Định tội danh đối với tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn thành phố hà nội)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ ANH TUẤN ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI BẮT, GIỮ HOẶC GIAM NGƢỜI TRÁI PHÁP LUẬT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (TRÊN CƠ SỞ THỰC TIỄN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2020 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ ANH TUẤN ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI BẮT, GIỮ HOẶC GIAM NGƢỜI TRÁI PHÁP LUẬT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (TRÊN CƠ SỞ THỰC TIỄN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI) Chuyên ngành :Luật hình tố tụng hình Mã số LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trịnh Quốc Toản HÀ NỘI – 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Lê Anh Tuấn i MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i NGƢỜI CAM ĐOAN .i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Tình hình nghiên cứu 3 Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 4 Tính đóng góp đề tài 5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 6 Phương pháp nghiên cứu Kết cấu luận văn CHƢƠNG I: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI BẮT, GIỮ HOẶC GIAM NGƢỜI TRÁI PHÁP LUẬT THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, phân loại ý nghĩa việc định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 1.1.1 Khái niệm định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 1.1.2 Phân loại trường hợp định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 13 1.1.3 Ý nghĩa việc định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 18 1.2 Cơ sở pháp lý sở khoa học định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 20 1.2.1 Cơ sở pháp lý định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 20 ii 1.2.2 Cơ sở khoa học định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 23 1.3 Các giai đoạn định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 26 1.3.1 Thu thập, kiểm tra, đánh giá toàn diện chứng chứng minh thật vụ án bắt, giữ giam người trái pháp luật 27 1.3.2 So sánh, đối chiếu tình tiết vụ án làm rõ với quy định Điều 157 BLHS để xác định tương đồng .30 1.3.3 Đưa kết luận tội danh người thực hành vi quy định Điều 157 BLHS 35 Kết luận chương I 37 CHƢƠNG II: THỰC TRẠNG ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI BẮT, GIỮ HOẶC GIAM NGƢỜI TRÁI PHÁP LUẬT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 39 2.1 Khái quát đặc điểm tình hình thành phố Hà Nội có liên quan đến định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 39 2.1.1 Khái quát tình hình kinh tế, trị, xã hội, dân cư thành phố Hà Nội 39 2.1.2 Tình hình thụ lý, giải vụ án hình tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 45 2.2 Thực tiễn định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 57 2.2.1 Định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật trường hợp tội phạm hoàn thành .57 2.2.2 Định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật trường hợp đặc biệt .63 2.2.3 Một số tồn tại, hạn chế nguyên nhân 68 Kết luận chương II 75 iii CHƢƠNG III: YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI BẮT, GIỮ HOẶC GIAM NGƢỜI TRÁI PHÁP LUẬT 77 3.1 Các yêu cầu bảo đảm chất lượng định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 77 3.1.1 Yêu cầu trị, xã hội 77 3.1.2 Yêu cầu lý luận thực tiễn .81 3.1.3 Yêu cầu lập pháp hình 83 3.2 Giải pháp tiếp tục hồn thiện Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nhằm nâng cao chất lượng việc định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 86 3.3 Giải pháp tăng cường cơng tác giải thích, hướng dẫn thi hành pháp luật 90 3.4 Một số giải pháp khác nâng cao hiệu áp định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 92 3.4.1 Nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ làm tốt công tác tổ chức, cán tư pháp, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán 92 3.4.2 Tăng cường giám đốc xét xử, xây dựng án lệ 93 3.4.3 Nâng cao ý thức pháp luật người dân tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 94 KẾT LUẬN CHUNG 97 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .99 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Định tội danh vấn đề quan trọng trình giải vụ án hình sự, tiền đề cho việc phân hóa TNHS cá thể hóa hình phạt cách cơng minh, xác đồng thời sở cho việc áp dụng biện pháp ngăn chặn, xác định thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử quan tiến hành tố tụng, góp phần đấu tranh phịng ngừa chống tội phạm, bảo vệ lợi ích Nhà nước, xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tổ chức công dân Quyền bất khả xâm phạm thân thể, quyền tự lại quyền tự cá nhân quan trọng cơng dân Rộng nữa, cịn coi quyền người công nhận Điều Tuyên ngôn giới Quyền người năm 1948: “Không bị bắt, giam giữ hay đày nơi khác cách độc đoán” Điều Công ước quốc tế Các quyền dân trị năm 1966 ghi nhận: “Ai có quyền tự thân thể an ninh thân thể Khơng bị bắt giữ hay giam cầm độc đốn Khơng bị tước đoạt tự thân thể ngoại trừ trường hợp theo thủ tục luật định” Trên sở này, Điều 20 Hiến pháp Việt Nam năm 2013 quy định: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khoẻ, danh dự nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm Không bị bắt khơng có định Tồ án nhân dân, định phê chuẩn Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội tang Việc bắt, giam, giữ người luật định” Từ quy định pháp luật quốc tế Hiến pháp, vấn đề bắt, giữ giam người BLTTHS năm 2015 cụ thể hóa nguyên tắc tố tụng hình Việt Nam - nguyên tắc bảo đảm quyền bất khả xâm phạm thân thể (Điều 10) [42] hàng loạt quy định chặt chẽ cứ, thẩm quyền thủ tục áp dụng biện pháp bắt, giữ giam người Ngoài ra, góc độ pháp lý, việc tạm giữ người theo thủ tục hành quy định chặt chẽ Luật Xử lý vi phạm hành năm 2012 văn hướng dẫn thi hành Do đó, người xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm thân thể công dân thông qua hành vi bắt, giữ giam người trái pháp luật, tùy theo tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội phải bị xử lý chế tài hành hay chế tài hình Trên thực tiễn nay, PLHS văn quy phạm pháp luật có liên quan quy định ngày chặt chẽ việc bảo vệ quyền tự người, quyền tự do, dân chủ công dân, nhiên tội bắt, giữ giam người trái pháp luật loại tội phạm diễn tương đối phổ biến Bên cạnh đó, việc điều tra, truy tố, xét xử tội phạm cịn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc số quy định pháp luật liên quan chưa chặt chẽ, rõ ràng; hành vi bắt, giữ giam người trái pháp luật ngày phát sinh nhiều biến tướng khiến cho việc định tội danh tiến hành cách dễ dàng, nhanh chóng Vì vậy, việc áp dụng loại tội phạm cần đánh giá tổng quan qua thực tiễn xét xử, thi hành pháp luật Do đó, để đảm bảo quyền tự người, quyền tự thân thể cơng dân, địi hỏi phải có đầu tư nghiên cứu nghiêm túc đầy đủ phương diện lý luận tổng kết thực tiễn Chính vậy, tác giả định lựa chọn đề tài “Định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật luật hình Việt Nam (Trên sở thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội)” làm luận văn thạc sĩ luật học 2 Tình hình nghiên cứu Trong thời gian qua, nhiều nhà nghiên cứu, nhà khoa học tác giả có luận văn thạc sĩ, sách, giáo trình nhiều viết cơng bố tạp chí khoa học chun ngành nghiên cứu mức độ khác Trong đó, đáng ý số cơng trình khoa học sau: 1) PGS TSKH Lê Cảm: Một số vấn đề lý luận chung định tội danh, chương I, Giáo trìnhLHS Việt Nam (phần tội phạm) khoa Luật trực thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội (Tập thể tác giả PGS TSKH Lê Cảm chủ biên), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2003; 2) Lê Cảm Trịnh Quốc Toản: Định tội danh lý luận, hướng dẫn mẫu 350 tập thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2004; 3) Trịnh Quốc Toản: Một số vấn đề lý luận định tội danh hướng dẫn phương pháp định tội danh, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; 4) Lê Cảm: Định tội danh - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Tịa án nhân dân số 3, 4, 5, 8, 11 năm 1999; 5) Phạm Hồng Hải Lê Cảm: “Chương - Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ công dân”, sách: Giáo trìnhLHS Việt Nam (Phần tội phạm), Tập thể tác giả PGS TSKH Lê Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2003; 6) Trần Văn Luyện: “Chương XIII - Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ cơng dân, sách: Bình luận khoa học BLHS 1999 (Phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2001; 7) Đinh Văn Quế: Bình luận khoa học BLHS, tập 4: “Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ công dân; xâm phạm chế độ nhân gia đình; xâm phạm hoạt động tư pháp”, Nxb Lao động, 2012; 8) Nguyễn Thị Thanh: Tội bắt, giữ giam người trái pháp luật BLHS Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, 2009; 9) Đỗ Đức Hồng Hà: Tội bắt, giữ giam người trái pháp luật BLHS năm 1999, Tạp chí Kiểm sát số 2, 2002; 10) Trịnh Tiến Việt: Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ công dân: Một số khía cạnh pháp lý hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 6, 3/2007; 11) Trịnh Tiến Việt, Nguyễn Thị Thanh: Pháp luật tội bắt, giữ giam người trái pháp luật kiến nghị sửa đổi, bổ sung, Tạp chí nghiên vai trị, chức nhà nước cơng tác bảo đảm quyền lợi ích cho cơng dân, đồng thời thể khả phòng chống xử lý tội phạm Nhà nước Chính vậy, pháp luật hình cần xem xét tăng cường hoạt động giám sát quan đại diện người dân Theo đó, giam sát cần thực với mục đích giám sát tuân thủ áp dụng hiệu PLHS có liên quan đến q trình định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật, đồng thời tiến hành giám sát hiệu tác động trình định tội danh đến hoạt động giải vụ án Đặc biệt, cần thiết việc giám sát hoạt động xét xử trình định tội danh cần nâng cao, tránh trường hợp xuất hành vi vi phạm khiến cho xuất hậu pháp lý oan sai, xâm phạm đến quyền lợi ích chủ thể không đảm bảo quyền lợi ích người bị hại,… Ngồi ra, thời gian gần đây, xu hướng xây dựng nguồn pháp luật rộng mở theo hướng phát triển nguồn pháp luật văn quy phạm pháp luật, đặc biệt án lệ Với trọng tâm lẽ cơng bằng, án lệ hình thành xây dựng q trình giải vụ án chưa có quy định pháp luật điều chỉnh pháp luật điều chỉnh chưa rõ ràng Do đó, tình trạng tội phạm bắt, giữ giam người trái pháp luật nay, tình hình tội phạm có nhiều diễn biến phức tạp, khả dự liệu bao quát PLHS chưa thể nắm bắt sửa đổi phù hợp với diễn biến tình hình tội phạm Vì vậy, cần phải tiến hành xây dựng án lệ vụ án bắt, giữ giam người trái pháp luật, làm sở để giải vụ việc tương tự chưa pháp luật điều chỉnh phù hợp, đồng thời góp phần hồn thiện nguồn pháp luật hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung 3.4.3 Nâng cao ý thức pháp luật người dân tội bắt, giữ giam người trái pháp luật Thực tiễn rằng, hành vi bắt, giữ giam người trái pháp 94 luật diễn chịu ảnh hưởng nhiều ý thức pháp luật người dân tội danh Trên thực tế, việc hiểu biết nắm bắt quy định pháp luật liên quan đến hành vi bắt, giữ giam người trái pháp luật người dân thấp, điều đồng nghĩa với việc người dân chưa phân biệt hành vi xem hành vi phạm tội thực việc bắt, giữ giam người trái pháp luật Khi thực hành vi phạm tội, người phạm tội khơng biết hậu mà gây không nắm bắt mức độ trách nhiệm mà phải gách chịu, dẫn đến hành vi bắt, giữ giam người xảy ngày nhiều Hơn nữa, ý thức pháp luật người dân tội danh thấp, khả nhận thức hành vi vi phạm pháp luật chưa nâng cao làm cho bỏ lọt nhiều thông tin, khiến cho người bị hại phải chịu thiệt hại nặng nề người thực tội phạm ung dung, nhởn nhơ ngồi vịng pháp luật, dẫn tới tình trạng bất an người dân bất ổn tình hình an ninh xã hội Bên cạnh đó, với q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa phát triển kinh tế thị trường đem lại nhiều tác động tiêu cực đến với đời sống người dân Những hành vi trái luật giao dịch dân hành vi vi phạm bất chấp quy định pháp luật diễn ngày nhiều, dân tới mâu thuẫn xung đột lợi ích bên khơng thể giải nguyên nhân dẫn đến hành vi bắt, giữ giam người trái pháp luật nhằm mục đích vụ lợi giải tranh chấp trái luật trước Điều khiến cho tình hình tội phạm diễn ngày căng thẳng phức tạp Nguyên nhân sâu xa dẫn đến vấn đề xuất phát từ việc ý thức chấp hành pháp luật người dân thấp, hiểu biết tuân thủ pháp luật chưa nâng cao, chưa đề cao tinh thần thượng tơn pháp luật, dẫn tới cịn xuất nhiều hành vi trái luật thúc đẩy tội phạm bắt, giữ giam người trái pháp luật xuất 95 Do đó, Nhà nước quan chức cần nhanh chóng đẩy mạnh thực tuyên truyền phổ biến pháp luật tội phạm nói chung tội bắt, giữ giam người trái pháp luật nói riêng Các chương trình phổ biến pháp luật cần phải xây dựng mục tiêu giúp cho người dân hiểu quyền lợi ích trách nhiệm việc phịng ngừa, đấu tranh giải tội phạm bắt, giữ giam người trái pháp luật Đồng thời, nâng cao ý thức người dân việc thượng tôn pháp luật, không với PLHS mà phải tuân thủ tất quy định khác pháp luật ban hành Điều đảm bảo cho ý thức hệ pháp luật tích cực xây dựng, vi phạm pháp luật xảy hành vi phạm tội hạn chế từ xa Do đó, cơng tác đấu tranh, phịng ngừa giải tội phạm, có tội bắt, giữ giam người trái pháp luật cơng tác chung quyền cá nhân nước 96 KẾT LUẬN CHUNG Quyền người quyền cơng dân nói chung, hay cụ thể quyền tự cá nhân, quyền tự lại, quyền tự bất khả xâm phạm thân thể xem quyền người Hiến pháp ghi nhận Pháp luật quốc gia bảo vệ Sự ghi nhận bảo vệ pháp luật quyền xem đảm bảo đương nhiên người vấn đề thiết yếu mà cịn người cần có sinh sống tồn Tuy nhiên, điều khơng có nghĩa với việc quyền khơng thể bị xâm hại thực tế bảo đảm hoàn toàn ghi nhận Hiến pháp hay quy định pháp luật Các quyền bị đe dọa xâm hại bị xâm hại hành vi bắt, giữ giam người trái pháp luật - hành vi thực nhằm hạn chế, ngăn cản tước đoạt tự do, bất khả xâm phạm thân thể người khác Các hành vi xem hành vi có tính chất nguy hiểm cho xã hội Khi hành vi thực hiện, dựa vào tính chất nguy hiểm hành vi tác động đến quyền người, pháp luật có quy phạm điều chỉnh khác Do vậy, vấn đề định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật xem xét góc độ đánh giá, đối chiếu hành vi xâm phạm đến quyền tự cá nhân, quyền bất khả xâm phạm thân thể thực tiễn vụ việc có tương đồng với quy định PLHS tội bắt, giữ giam người trái pháp luật hay không? Có thể khẳng định sau: Định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật việc tổ chức, cá nhân có thẩm quyền tiến hành hoạt động xác minh, đánh giá, xem xét mức độ tác động nguy hiểm hành vi thực xã hội, quyền bất khả xâm phạm thân thể công dân, thực cách cố ý người có đủ lực TNHS thực với động cơ, mục đích trái với quy định pháp luật hành 97 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xác định rõ, hành vi bắt, giữ giam người trái pháp luật hành vi phạm tội theo Điều 157, bên cạnh đó, điều khoản luật xác định trường hợp xem xét hành vi phạm tội, trường hợp phạm tội với mức độ nguy hiểm khác mức độ TNHS tương xứng với mức độ nguy hiểm hành vi Dựa vào yếu tố này, BLHS hành tạo sở pháp lý bản, đầy đủ vững cho việc định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật Tuy nhiên, trình áp dụng PLHS định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật phát sinh bất cập nguyên nhân Điều cho thấy, định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật tiềm ẩn nhiều vấn đề mà pháp luật thực tiễn áp dụng chưa giải được, đồng thời vấn đề đặt yêu cầu lớn việc giải bất cập tìm giải pháp xóa bỏ ngun nhân, tạo hiệu cao cho hoạt động định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật Các kiến nghị giải pháp mà tác giả đưa tham khảo xây dựng sở lý luận khóa học pháp lý hình tình trạng diễn biến phức tạp tội phạm bắt, giữ giam người trái pháp luật với mong muốn hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung giải vướng mắc tội bắt, giữ giam người trái pháp luật nói riêng 98 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Anninhthudo.vn (2019); Cơng an thủ phát huy vai trị nóng cốt, giữ vũng ANTT thành phố hịa bình; https://anninhthudo.vn/chinh-trixa-hoi/cong-an-thu-do-phat-huy-vai-tro-nong-cot-giu-vung-antt-thanhpho-vi-hoa-binh/818333.antd Baotintuc.vn (2017); Hà Nội: Khởi tố vụ án bắt giữ người trái pháp luật xã Đồng Tâm; https://baotintuc.vn/phap-luat/ha-noi-khoi-to-vuan-bat-giu-nguoi-trai-phap-luat-tai-xa-dong-tam20170613201551276.htm Bộ trị (2002); Nghị số 08-NQ/TW Về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Bộ trị (2005); Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/06/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Cục thống kê Thành phố Hà Nội (2013); Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội (cả năm) Cục thống kê Thành phố Hà Nội (2014); Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội (cả năm) Cục thống kê Thành phố Hà Nội (2015); Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội (cả năm) Cục thống kê Thành phố Hà Nội (2016); Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội (cả năm) Cục thống kê Thành phố Hà Nội (2017); Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội (cả năm) 10 Cục thống kê Thành phố Hà Nội (2018); Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội (cả năm) 11 Cục thống kê Thành phố Hà Nội (2019); Báo cáo tình hình kinh tế xã hội (tháng tháng đầu năm 2019) 99 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (1991); Cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ độ lên xã hội chủ nghĩa; Nxb Sự thật 13 Đảng Cộng Sản Việt Nam (2016); Văn kiện đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ VII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005); Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010 định hướng đến năm 2020 15 Dantri.com.vn (2015); Hà Nội: vay tiền kẻ “bảo kê”, thiếu nữ bị bắt giữ để đòi nợ; https://dantri.com.vn/phap-luat/ha-noi-vay-tien-ke-baoke-thieu-nu-bi-bat-giu-de-doi-no-20150908120003816.htm 16 Dantri.com.vn; Tin tức chủ đề “Bắt giữ người trái pháp luật”; https://dantri.com.vn/bat-giu-nguoi-trai-phap-luat.tag 17 Đào Trí Úc (chủ biên) (1993); Mơ hình lý luận Bộ luật Hình sự; Nxb 18 Đinh Văn Quế (2002); Bình luận chuyên sâu Bộ luật Hình sự, Tập III: "Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ công dân; xâm phạm chế độ nhân gia đình"; Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 19 GS.TS Nguyễn Ngọc Anh Luật sư Phan Trung Hồi (2018); Bình luật 20 GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa (2018); Bình luận Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 21 Học viện Cảnh sát nhân dân (2005); Giáo trình Tội phạm học, Hà Nội 22 Học viện Cảnh sát nhân dân (2013); Một số vấn đề tội phạm học Việt Nam, tài liệu tham khảo dùng cho hệ đào tạo sau Đại học, Hà Nội 23 Lê Văn Luật (2007); Bàn tội bắt, giữ giam người trái pháp luật quy định Điều 123 Bộ luật Hình sự; Tạp chí Tịa án nhân dân; số 23, 12/2007 100 24 Nguoiduatin.vn (2017); Tạm giữ nhóm đối tượng bắt giữ nợ theo đạo “đại ca”; https://www.nguoiduatin.vn/tam-giu-nhom-doituong-bat-giu-con-no-theo-chi-dao-cua-dai-ca a345548.html 25 Nguyễn Đăng Dung (chủ biên) (2006); Giáo trình Luật Hiến pháp Việt 26 Nguyễn Mạnh Thắng (2018); Luận văn thạc sĩ luật học: Phịng ngừa tình hình tội phạm địa bàn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội 27 Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2001); Giáo trình Luật tố tụng hình Việt 28 Nguyễn Như Ý (chủ biên) (2008); Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh 29 Nguyễn Thị Thanh (2009); Luận văn thạc sĩ luật học: Tội bắt, giữ giam người trái pháp luật luật hình Việt Nam 30 Nước CHXHCN Việt Nam (2013); Hiến pháp 31 Nxb Chính trị quốc gia (1994); Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam 32 PGS.TSKH Lê Cảm (2006); Nhà nước pháp quyền việc bảo vệ an ninh quốc gia, an ninh quốc tế quyền người pháp luật hình 33 PGS.TSKH Lê Cảm (2006); Những vấn đề lý luận bảo vệ quyền người pháp luật lĩnh vực tư pháp hình 34 PGS.TSKH Lê Cảm PGS.TS Trịnh Quốc Toản (2012); Định tội danh (Lý luận, lời giải mẫu 500 tập) 35 PGS.TS Phạm Văn Tỉnh (2007); Một số vấn đề lý luận tình hình tội phạm Việt Nam 36 Phạm Hồng Hải (1999); Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội; Nxb Công an nhân dân 101 37 Phạm Hồng Hải Lê Cảm (2003); Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm); Tập thể tác giả TSKH Lê Cảm chủ biên; Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 38 Quốc hội (2012); Luật xử lý vi phạm hành 39 Quốc Hội (2015); Bộ luật dân năm 2015 40 Quốc Hội; Bộ luật hình 1999 sửa đổi bổ sung 2009 41 Quốc Hội; Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017 42 Quốc Hội; Bộ luật tố tụng hình 2015 43 Sở kế hoạch đầu tư thành phố Hà Nội (2018); Năm 2018, kinh tế xã hội thủ đạt kết tồn diện; http://hapi.gov.vn/vi-VN/nam-2018kinh-te-xa-hoi-thu-do-dat-ket-qua-toan-dien-c59t1n12228 44 Soha.vn (2016); Bị chủ nợ bắt giữ, niên ngoại quốc cắt tay định tự tử; https://soha.vn/bi-chu-no-bat-giu-thanh-nien-ngoai-quoc-cat-taydinh-tu-tu-20160706192950875.htm 45 Soha.vn (2017); Chồng dụ kẻ mê vợ 'sập bẫy' vòi tiền; https://soha.vn/chong-du-ke-me-vo-minh-sap-bay-roi-voi-tien20170518073144067.htm 46 Soha.vn (2018); Người đàn bà bắt nhốt dọa cắt gân nợ giảm án; https://soha.vn/nguoi-dan-ba-bat-nhot-va-doa-cat-gan-con-noduoc-giam-an-20180802142024225.htm 47 Soha.vn (2018); Nhóm đồ đánh gãy mũi nợ bắt cóc lên tơ, CSGT kịp vây bắt, giải cứu; https://soha.vn/nhom-con-do-danh-gay-muicon-no-roi-bat-coc-len-o-to-csgt-kip-vay-bat-giai-cuu20181201222639291.htm 48 Soha.vn (2019); Tạm giữ hình đối tượng bắt nhốt gái trẻ ép rót bia; https://soha.vn/tam-giu-hinh-su-doi-tuong-bat-nhot-co-gai-tre-ep-di- 102 rot-bia-20190624203652562.htm 49 Tịa án nhân dân quận Hòa Kiếm (2018); Bản án số 147//HSST ngày 30/08/2018 50 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2018): Bản án số 431/HSPT ngày 16/08/2018 51 Trịnh Tiến Việt (2007); Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ cơng dân: Một số khía cạnh pháp lý hình sự; Tạp chí Tịa án nhân dân; số 63/2007 52 Trịnh Tiến Việt (2007); Về khái niệm tội phạm luật hình Việt 53 Trung tâm Nghiên cứu Quyền người (1998); Các văn kiện quốc tế quyền người; Nxb Chính trị quốc gia 54 Trương Quang Vinh (2005); Giáo trình Luật hình Việt Nam", Tập I; 55 TS Phạm Văn Beo (Chủ biên, 2008); Luật hình Việt Nam phần tội phạm; Trường đại học Cần Thơ 56 Từ điển Triết học (1986); Nxb Tiến bộ; Mát-xcơ-va 57 Tưởng Duy Kiên (2006); Quốc hội Việt Nam với việc bảo đảm quyền người; Nxb Tư pháp 58 Tòa án nhân dân quận Long Biên (2017); Bản án số: 268/2017/HSST ngày 26/10/2017 tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 103 ... HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ ANH TUẤN ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI BẮT, GIỮ HOẶC GIAM NGƢỜI TRÁI PHÁP LUẬT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (TRÊN CƠ SỞ THỰC TIỄN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI) Chuyên ngành :Luật hình. .. vụ án hình tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 45 2.2 Thực tiễn định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật 57 2.2.1 Định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật. .. vấn đề chung định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật theo luật hình Việt Nam Chương 2: Thực trạng định tội danh tội bắt, giữ giam người trái pháp luật địa bàn thành phố Hà Nội Chương