Giải quyết tranh chấp dân sự về quyền tác giả tại tòa án

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ THANH PHƯƠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ VỀ QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2009 MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU Chương 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ G DÂN SỰ VỀ QUYỀN TÁC 1.1 Khái quát chung quyền tác giả 1.2 Khái quát chung tranh chấp dân giải tranh chấp dân quy 1.2.1 Khái quát chung tranh chấp dân 1.2.2 Khái quát chung giải tranh c 1.3 Giải tranh chấp dân quy quy định số nước g 1.3.1 Cộng hòa Liên bang Đức 1.3.2 Thái Lan 1.3.3 Nhật Bản 1.3.4 Hoa Kỳ 1.3.5 Anh 1.4 Lịch sử hình thành phát triển giải tranh chấp dân q Chương 2: GIẢI QUYẾT TRANH CHẤ GIẢ TẠI TÒA ÁN THEO Q VIỆT NAM 2.1 Thẩm quyền Tòa án 2.1.1 Thẩm quyền Tòa án theo loại vi 2.1.2 Thẩm quyền sơ thẩm Tòa án c 2.1.3 Thẩm quyền Tòa án theo lãnh 2.2 Quyền khởi kiện vụ án tranh chấp 2.3 Quyền nghĩa vụ chứng minh củ 2.3.1 Chứng minh chủ thể quyền 2.3.2 Chứng minh hành vi xâm phạm qu 2.4 Các biện pháp (chế tài) dân 2.4.1 Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm 2.4.2 Buộc xin lỗi, cải cơng khai 2.4.3 Buộc thực nghĩa vụ 2.4.4 Buộc bồi thường thiệt hại 2.4.5 Buộc tiêu hủy phân phối hoặ nhằm mục đích thương mại đối vớ liệu phương tiện sử dụng doanh hàng hóa xâm phạm quyền làm ảnh hưởng đến khả khai tác giả 2.4.6 Công nhận quyền tác giả 2.5 Bồi thường thiệt hại 2.5.1 Nguyên tắc xác định thiệt hại 2.5.2 Căn xác định mức bồi thường t 2.6 Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạ 2.6.1 Điều kiện áp dụng biện pháp k 2.6.2 Các biện pháp khẩn cấp tạm thời 2.6.3 Về nghĩa vụ người yêu cầu áp tạm thời 2.6.5 Hủy bỏ việc áp dụng biện pháp Chương 3: THỰC TRẠNG GIẢI QUY VỀ QUYỀN TÁC GIẢ TẠI PHÁP NÂNG CAO HIỆU CHẤP DÂN SỰ VỀ QUYỀN VIỆT NAM 3.1 Thực trạng giải tranh chấp dâ Tịa án 3.1.1 Tình hình thụ lý giải v quyền tác giả Tòa án 3.1.2 Một số dạng tranh chấp dân q Tòa án 3.1.3 Nguyên nhân dẫn đến tranh chấ giải Tòa án hạn 3.2 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện chấp dân quyền tác giả Tò 3.3 Một số giải pháp nhằm nâng cao hi dân quyền tác giả Tòa án 3.3.1 Tuyên truyền, giáo dục pháp luật v 3.3.2 Nâng cao nhận thức lực ch quyền tác giả 3.3.3 Thành lập Tòa chuyên trách sở hữu trí tuệ 3.4 Cải tiến sở vật chất, áp dụng côn công tác xét xử nâng cao đời sốn KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm gần đây, sở hữu trí tuệ ngày có vai trị quan trọng hoạt động thương mại quốc tế Sở hữu trí tuệ (SHTT) trở thành nội dung WTO, APEC, ASEAN Hầu quan hệ hợp tác quốc tế song phương đa phương bao hàm nội dung SHTT Cũng nhiều nước giới, Việt Nam coi việc phát triển hoàn thiện hệ thống bảo hộ quyền SHTT biện pháp nhằm thực mục tiêu kinh tế - xã hội trình cơng nghiệp hố, đại hóa bước hội nhập với khu vực cộng đồng quốc tế Hệ thống SHTT Việt Nam bước phát triển Các quy phạm pháp luật SHTT liên tục sửa đổi, bổ sung hoàn thiện Cơ chế bảo đảm thực thi quyền SHTT ngày có hiệu lực Các chủ thể tham gia quan hệ SHTT ngày đông Tuy nhiên, với phát triển đa dạng quan hệ xã hội, tranh chấp dân quyền SHTT nói riêng (tranh chấp dân nói chung) ngày tăng số lượng tính chất phức tạp; đặc biệt bối cảnh Việt Nam vừa gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) (Việt Nam trở thành thành viên WTO vào ngày 20/7/2006) Giải tranh chấp dân quyền tác giả (một loại tranh chấp dân quyền SHTT) Tòa án phương thức bảo vệ quyền tác giả hữu hiệu phổ biến giới Pháp luật nhiều nước giới quy định thủ tục khởi kiện biện pháp chế tài dân mà Tịa án áp dụng để bảo vệ quyền tác giả Theo quy định Bộ luật Dân (BLDS) năm 2005, Bộ luật Tố tụng dân (BLTTDS) năm 2004 văn hướng dẫn thi hành quyền tác giả chủ thể bị xâm phạm, chủ thể có quyền khởi kiện đến Tịa án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Thực tiễn năm qua cho thấy, tranh chấp quyền tác giả ngày nhiều nghiêm trọng Tuy nhiên, theo số liệu thống kê Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) Tịa án nhân dân (TAND) thành phố Hà Nội số vụ án tranh chấp quyền tác giả Tòa án thụ lý giải theo thủ tục tố tụng dân hạn chế Hơn nữa, số vụ án tranh chấp quyền tác giả giải Tịa án có khơng vụ án bị hủy nhiều lần để xét xử lại theo thủ tục chung, gây thiệt hại cho đương Vì lẽ trên, việc nghiên cứu đề tài "Giải tranh chấp dân quyền tác giả Tịa án" vấn đề mang tính thời cần thiết Tình hình nghiên cứu Tính đến nay, chưa có cơng trình nghiên cứu trực tiếp đề tài giải tranh chấp dân quyền tác giả nói riêng (quyền SHTT nói chung), có vài cơng trình nghiên cứu nội dung quyền SHTT, hoàn thiện pháp luật SHTT hay vấn đề bảo quyền SHTT như: luận văn thạc sĩ Luật học Hoàng Minh Thái với đề tài: "Hoàn thiện pháp luật bảo hộ quyền tác giả Việt Nam nay" (năm 2001); đề tài "Đổi hồn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ" TS.LS Lê Xuân Thảo (năm 2005); luận văn thạc sĩ Luật học Bùi Thị Dung Huyền với đề tài: "Cơ sở lý luận thực tiễn hoàn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Tịa án nhân dân Việt Nam nay" (năm 2006) Bên cạnh đó, cịn có số tài liệu hội thảo khoa học như: Hội thảo "Cơ chế thực thi pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tiến trình hội nhập quốc tế Việt Nam" (mã số QGTĐ.03.05) Đại học Quốc gia Hà Nội thực Các cơng trình sở khoa học để tác giả kế thừa phát triển đề tài nghiên cứu Mục đích phạm vi nghiên cứu đề tài Với mong muốn tìm nguyên nhân, giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật nâng cao chất lượng giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án, đề tài "Giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án" giải vấn đề chủ yếu sau: - Làm rõ chất tranh chấp dân quyền tác giả thủ tục giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án (quyền tác giả xem xét phạm vi luận văn quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học); - Đánh giá thực trạng giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án Việt Nam nay; - Đề xuất số giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật nâng cao chất lượng giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án Việt Nam Phƣơng pháp nghiên cứu Việc nghiên cứu đề tài thực dựa tảng lý luận triết học Mác - Lênin phương pháp vật biện chứng phương pháp vật lịch sử, kết hợp với với việc sử dụng nhiều phương pháp khác như: Phương pháp lịch sử, logíc, phân tích tổng hợp so sánh Những kết nghiên cứu luận văn Đây cơng trình khoa học nghiên cứu đề tài giải tranh chấp dân quyền SHTT mà cụ thể việc giải tranh chấp dân quyền tác giả Toà án Luận văn làm sáng tỏ chất đặc thù tranh chấp dân quyền tác giả, đưa giải pháp vấn đề hoàn thiện pháp luật nâng cao tính hiệu việc giải tranh chấp Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Khái quát chung giải tranh chấp dân quyền tác giả Chương 2: Giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án theo quy định pháp luật Việt Nam Chương 3: Thực trạng giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án số giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án Việt Nam Chương KHÁI QUÁT CHUNG VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ VỀ QUYỀN TÁC GIẢ 1.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN TÁC GIẢ Trong năm gần đây, thuật ngữ "quyền tác giả" (author’s right) hay thuật ngữ "bản quyền" (copy right) xuất ngày nhiều phương tiện thông tin đại chúng ngày quen thuộc với công chúng xã hội Mặc dù "quyền tác giả" "bản quyền" khái niệm để quyền tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả thuật ngữ "quyền tác giả" sử dụng phổ biến nước theo hệ thống pháp luật châu Âu lục địa (Civil Law) thuật ngữ "bản quyền" lại sử dụng phổ biến nước theo hệ thống pháp luật Anh - Mỹ (Common Law) Việc sử dụng thuật ngữ "quyền tác giả" hay thuật ngữ "bản quyền" có khác sở hình thành, gắn liền với khác hai hệ thống pháp luật Civil Law Common Law việc giải mối quan hệ ba nhân vật: tác giả - người truyền bá - công chúng Các nước theo hệ thống pháp luật châu Âu lục địa sử dụng thuật ngữ "quyền tác giả" xuất phát từ quan điểm gắn chặt mối quan hệ tác giả với tác phẩm, trọng đến việc bảo hộ quyền người trực tiếp sáng tạo tác phẩm, đặc biệt quyền tinh thần (quyền nhân thân) Các nước theo hệ thống pháp luật Anh - Mỹ sử dụng thuật ngữ "bản quyền" xuất phát từ khía cạnh thương mại, nhấn mạnh đến quyền chép, nhân tác phẩm, tức trọng đến giá trị kinh tế tác phẩm nhân thân tác giả, quyền nhân thân tác giả không coi trọng pháp luật quyền tác giả nước theo hệ thống pháp luật Là nước theo hệ thống pháp luật châu Âu nên "quyền tác giả" thuật ngữ thức sử dụng văn pháp luật Việt Nam Khái niệm quyền tác giả: Thuật ngữ "tác giả" có nguồn gốc Hán - Việt, "tác" có nghĩa "làm", có nghĩa "sáng tác tác phẩm"; "giả" có nghĩa "kẻ, người", "tác giả" có nghĩa "người làm tác phẩm, người tạo nên tác phẩm" Tác giả hiểu người sử dụng thời gian, tài chính, sở vật chất kỹ thuật để trực tiếp sáng tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học tác phẩm phái sinh Theo quy định Điều 745 BLDS năm 1995, "tác giả" người trực tiếp sáng tạo toàn phần tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học Người dịch tác phẩm từ ngôn ngữ sang ngôn ngữ khác tác giả tác phẩm dịch đó; người phóng tác từ tác phẩm có, người cải biên, chuyển thể tác phẩm từ loại hình sang loại hình khác tác giả tác phẩm phóng tác, cải biên, chuyển thể đó; người biên soạn, giải, tuyển chọn tác phẩm người khác thành tác phẩm có tính sáng tạo tác giả tác phẩm biên soạn, giải, tuyển chọn cơng nhận tác giả Có thể nói, khái niệm tác giả theo quy định BLDS năm 1995 chưa có tính khái qt, mang tính thống kê khơng đầy đủ Khái niệm tác giả hoàn thiện Điều 736 BLDS năm 2005; theo đó, người sáng tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học (sau gọi chung tác phẩm) tác giả tác phẩm đó; trường hợp có hai người nhiều người sáng tạo tác phẩm người đồng tác giả; người sáng tạo tác phẩm phái sinh từ tác phẩm người khác, bao gồm tác phẩm dịch từ ngôn ngữ sang ngơn ngữ khác, tác phẩm phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, giải, tuyển chọn tác giả tác phẩm phái sinh Việc đưa khái niệm tác giả vào BLDS năm 2005 hoàn toàn cần thiết phù hợp với thông lệ quốc tế Quyền tác giả quyền người quy định Tuyên ngôn chung Nhân quyền thỏa ước quốc tế Liên KẾT LUẬN Trong bối cảnh nay, Việt Nam thực đường lối mở cửa, hướng tới dần hòa nhập vào cộng đồng quốc tế mặt đời sống xã hội, việc hoàn thiện pháp luật quốc gia nói chung pháp luật giải tranh chấp dân quyền tác giả nói riêng đưa giải pháp nhằm nâng cao lực Tòa án việc giải loại tranh chấp cơng việc có ý nghĩa quan trọng Nó khơng thể tư tưởng tôn trọng quyền sáng tạo cá nhân, bảo vệ quyền sáng tạo cá nhân từ phía quan cơng quyền, mà cịn tảng vật chất cho phát triển sáng tạo cá nhân, cho trao đổi tri thức người sáng tạo người sử dụng phạm vi quốc gia rộng bình diện quốc tế, nhằm mục đích nâng cao trí tuệ nhân loại bước vào thiên nhiên kỷ kinh tế tri thức Trong phạm vi luận văn thạc sĩ luật học, tác giả cố gắng để đưa khái quát chung chế định giải tranh chấp dân quyền tác giả Tịa án; phân tích hệ thống pháp luật Việt Nam hành thực trạng giải tranh chấp Tòa án, đưa giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án giải pháp nhằm nâng cao lực Tòa án việc giải loại tranh chấp Tuy nhiên, nghiên cứu đề tài giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án lĩnh vực mẻ khoa học pháp lý Việt Nam Với thời gian trình độ có hạn, luận văn khó tránh khỏi thiếu sót nội dung cách trình bày Chính vậy, tác giả mong nhận ý kiến dẫn nhà khoa học người đọc luận văn Tác giả mong muốn tiếp thu sửa chữa thiếu sót luận văn thời gian tới 115 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Cảm (2006), "Những vấn đề chủ yếu công cải cách tư pháp giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam", Tòa án nhân dân, (3) Chính phủ (2005), Tờ trình Quốc hội dự án Luật Sở hữu trí tuệ số 41/CP-XDPL ngày 11/4, Hà Nội Vũ Mạnh Chu (2005), Sáng tạo văn học nghệ thuật quyền tác giả Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Cơ quan Patent Nhật Bản, Trung tâm Sở hữu công nghiệp châu Á - Thái Bình Dương, JIII (2005), Giới thiệu quyền sở hữu trí tuệ, (Bản dịch tiếng Việt), Hà Nội Cơ quan Phát triển quốc tế Hoa Kỳ - Tòa án nhân dân tối cao (2006), Tọa đàm thực thi Luật Sở hữu trí tuệ, Tổ chức Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh Cơng ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật (1971) Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp (1883) Công ước Rome bảo hộ người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm tổ chức phát sóng (1994) Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 116 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 12 Gerand Dossmann (1998), Tổ chức hoạt động Tòa án Pháp, Hội thảo thực thi quyền sở hữu trí tuệ ngày 17 - 19/3, Hà Nội 13 Hans Marshall (1998), Cơ cấu tổ chức hoạt động xét xử, vai trò chuyên gia xét xử Tòa án Cộng hòa Liên bang Đức, Hội thảo thực thi quyền sở hữu trí tuệ ngày 17 - 19/3, Hà Nội 14 Lê Hồng Hạnh, Đinh Thị Mai Phương, Nguyễn Tuấn Anh (2003), Một số kiến nghị nhằm sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật dân liên quan tới sở hữu trí tuệ, Chương trình nghiên cứu chung Việt - Nhật sửa đổi, bổ sung Bộ luật dân Việt Nam, Hà Nội 15 Nguyễn Văn Hiện (2006), "Kết năm thực Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị", Tịa án nhân dân, (5) 16 Hoàng Phước Hiệp (2001), "Hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ vấn đề nghiên cứu lập pháp Việt Nam", Đặc san chuyên đề Pháp luật Hội nhập, (2) 17 "Hiệp định Thương Mại Việt Nam - Hoa Kỳ" (2003), Dân chủ pháp luật, Số chuyên đề 18 Hiệp định TRIPS khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ (1994) 19 Hiệp định Việt Nam - Thụy Sĩ bảo hộ sở hữu trí tuệ (1999) 20 Hiệp ước WIPO quyền tác giả 21 Ngô Quỳnh Hoa (2001), "Một số nội dung Hiệp định thương mại liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ", Đặc san chuyên đề Pháp luật Hội nhập, (2) 22 Đặng Vũ Huân (2005), "Nâng cao vai trò nhận thức xã hội hoạt động bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ", Dân chủ pháp luật, (158) 23 Trần Đại Hưng (2005), "Chiến lược cải cách tư pháp Việt Nam vai trò Tòa án nhân dân Tối cao", Tòa án nhân dân, (15) 117 24 Nguyễn Thị Dung Huyền (2006), "Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ biện pháp dân Tịa án nhân dân", Tòa án nhân dân, (16) 25 Kamil Idris (2005), Sở hữu trí tuệ - Một cơng cụ đắc lực để phát triển kinh tế, Nxb Bản đồ, Hà Nội 26 Nguyễn Tâm Khiết (2006), "Về hệ thống Tòa án chiến lược cải cách tư pháp", Tòa án nhân dân, (2) 27 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2003), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 28 Lê Xuân Lộc (2006), "Thực thi quyền sở hữu trí tuệ - Hy vọng từ Luật sở hữu trí tuệ?", Tịa án nhân dân, (8) 29 Đồn Năng (2004), Thực trạng pháp luật Việt Nam sở hữu trí tuệ, Hội thảo sở hữu trí tuệ, ngày 28/20 30 Nguyễn Khánh Ngọc (2001), "Cơ chế giải tranh chấp Hiệp định thương mại Việt - Mỹ", Đặc san chuyên đề Pháp luật Hội nhập, (2) 31 Đặng Quang Phương (1998), Việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Tịa án nhân dân, Hội thảo thực thi quyền sở hữu trí tuệ, ngày 17-19/3, Hà Nội 32 Quốc hội (1946), Hiến pháp, Hà Nội 33 Quốc hội (1959), Hiến pháp, Hà Nội 34 Quốc hội (1980), Hiến pháp, Hà Nội 35 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 36 Quốc hội (1995), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 37 Quốc hội (2002), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 38 Quốc hội (2005), Luật sở hữu trí tuệ, Hà Nội 39 Quốc hội (2005), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 40 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 118 41 Nguyễn Thanh Tâm (2001), "Pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam hội nhập quốc tế", Đặc san chuyên đề Pháp luật Hội nhập, (2) 42 Tamotsu Hozumi (2005), Cẩm nang quyền tác giả khu vực châu Á, Nxb Kim Đồng, Hà Nội 43 Phùng Trung Tập (2004), Các yếu tố quyền sở hữu trí tuệ, Tư pháp, Hà Nội 44 Lê Xuân Thảo (1996), Đổi hoàn thiện chế điều chỉnh pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ kinh tế thị trường Việt Nam, Luận án phó tiễn sĩ khoa học Luật học, Hà Nội 45 Lê Xuân Thảo (2005), Đổi hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ, Nxb Tư pháp, Hà Nội 46 Thomas G.Field Jr (2006), "Sở hữu trí tuệ gì", Tịa án nhân dân, (16) 47 Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội (2006), Báo cáo tình hình thực thẩm quyền xét xử theo quy định Bộ luật Tố tụng Hình Bộ luật Tố tụng dân ngành Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Hà Nội 48 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2006), Báo cáo tổng kết công tác năm 2006 phương hướng nhiệm vụ năm 2007 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Hà Nội 49 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2007), Báo cáo tổng kết công tác năm 2007 phương hướng nhiệm vụ năm 2008 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Hà Nội 50 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2008), Báo cáo tổng kết công tác năm 2008 phương hướng nhiệm vụ năm 2009 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Hà Nội 51 Tòa án nhân dân tối cao (2004), Báo cáo tổng kết công tác năm 2004 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2005 ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội 119 52 Toà án nhân dân tối cao (2005), Tài liệu tập huấn sở hữu trí tuệ cho Thẩm phán Việt Nam Toà Trung tâm Thương mại quốc tế Sở hữu trí tuệ Thái Lan, Hà Nội 53 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Báo cáo tổng kết công tác năm 2005 phương hướng nhiệm vụ cơng tác năm 2006 ngành Tịa án nhân dân, Hà Nội 54 Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Văn hóa Thơng tin (2001), Thông tư liên tịch số 01/2001/TANDTCVKSNDTC ngày 05/12 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân việc giải tranh chấp liên quan đến quyền tác giả Tòa án nhân dân, Hà Nội 55 Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Văn hóa, Thể Thao Du lịch, Bộ Khoa học Công nghệ, Bộ Tư pháp (2008), Thông tư liên tịch số 02/2008/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BVHTT&DL-BKH&CN-BTP ngày 03/4 hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật việc giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Tịa án nhân dân, Hà Nội 56 Tony Willoughby (1998), Cơ cấu tổ chức hoạt động xét xử, vai trò chuyên gia xét xử Tòa án Vương quốc Anh, Hội thảo thực thi quyền sở hữu trí tuệ ngày 17 - 19/3, Hà Nội 57 Trường Đại học Luật Hà Nội (2001), Tập giảng sở hữu trí tuệ, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 58 Trường Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 59 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu bảo hộ, đẩy mạnh thực thi quyền sở hữu trí tuệ địa bàn thành phố Hà Nội, Đề tài nghiên cứu khoa học, Hà Nội 120 60 Điêu Ngọc Tuấn (2004), "Khái quát quyền tác giả bảo hộ quyền tác giả Việt Nam", Tòa án nhân dân, (5) 61 Điêu Ngọc Tuấn (2005), "Giải tranh chấp quyền tác giả Tòa án nhân dân theo thủ tục tố tụng dân sự", Tòa án nhân dân, (14) 62 Ủy ban Khoa học, Công nghệ Môi trường (2005), Báo cáo số 884/UBKHCNMT 11 ngày 30/4 thẩm tra dự án Luật Sở hữu trí tuệ, Hà Nội 63 Ủy ban Khoa học, Công nghệ Môi trường (2005), Báo cáo số 1048/UBKHCNMT 11 ngày 03/10 xin ý kiến Ủy ban Thường vụ Quốc hội dự thảo Luật Sở hữu trí tuệ , Hà Nội 64 Viện Ngôn ngữ học (2002), Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng TRANG WEB 65 http://www.vipatco.vn 121 t h ủ t ục Trả lạ i đơn khởi kiện Hoà giải thành ( Đ iều 168) Quyết định tạ m đình QĐ công nhận thoả thuận đ- ơng ( Đ iều 187) 123 ... quyền tác giả Tòa án, đề tài "Giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án" giải vấn đề chủ yếu sau: - Làm rõ chất tranh chấp dân quyền tác giả thủ tục giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án (quyền. .. quát quyền tác giả giải tranh chấp dân quyền tác giả, lịch sử hình thành phát triển chế định quyền tác giả giải tranh chấp dân quyền tác giả, việc giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án theo... chung giải tranh chấp dân quyền tác giả Chương 2: Giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án theo quy định pháp luật Việt Nam Chương 3: Thực trạng giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án số giải