(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng

(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng(Luận văn thạc sĩ) Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––––– NGUYỄN KHÁNH CHUYÊN ĐIỀU TRA TĂNG TRƯỞNG LÀM CƠ SỞ XÂY DỰNG BIỂU SẢN LƯỢNG RỪNG KEO LAI (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) TRỒNG TẠI HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP THÁI NGUYÊN – 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––––– NGUYỄN KHÁNH CHUYÊN ĐIỀU TRA TĂNG TRƯỞNG LÀM CƠ SỞ XÂY DỰNG BIỂU SẢN LƯỢNG RỪNG KEO LAI (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) TRỒNG TẠI HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: CHỮ KÝ PHÒNG ĐT TS NGUYỄN THANH TIẾN CHỮ KÝ KHOA CHUYÊN MÔN CHỮ KÝ GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN THÁI NGUYÊN – 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu thực Các số liệu kết luận nghiên cứu trình bày luận văn chưa công bố nghiên cứu khác Tôi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu Thái Nguyên, tháng 11 năm 2015 Tác giả Nguyễn Khánh Chuyên ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình đào tạo Thạc sĩ khóa 2013 - 2015 Được trí, phân cơng Khoa Lâm Nghiệp - Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên đồng ý giảng viên hướng dẫn TS Nguyễn Thanh Tiến thực đề tài: “Điều tra tăng trưởng làm sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng” Trong q trình học tập hồn thành luận văn, nhận quan tâm giúp đỡ Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm, thầy cô giáo tham gia giảng dạy Khoa Lâm Nghiệp, cán kiểm lâm Hạt Kiểm lâm huyện Hịa An, tỉnh Cao Bằng, tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Tơi xin chân thành cảm ơn giảng viên TS Nguyễn Thanh Tiến tận tình, quan tâm, bảo, giúp đỡ để tơi hồn thành luận văn Mặc dù có nhiều cố gắng để thực đề tài cách hoàn chỉnh Song làm quen với cơng tác nghiên cứu có phần hạn chế kiến thức kinh nghiệm nên tránh khỏi thiếu sót mà thân chưa nhận thấy Tơi mong góp ý thầy giáo, giáo để đề tài hồn thiện Xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 11 năm 2015 Tác giả Nguyễn Khánh Chuyên iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Chương 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Khái quát loài Keo lai 1.1.2 Những nghiên cứu giới 1.1.3 Những nghiên cứu Việt Nam 10 1.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu 15 1.2.1 Điều kiện tự nhiên 15 1.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 20 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 24 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 24 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 24 2.2 Nội dung nghiên cứu 24 2.3 Phương pháp nghiên cứu 24 2.3.1 Cách tiếp cận 24 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu trường 25 iv 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu phòng 27 2.3.4 Phương pháp nghiên cứu mối quan hệ đại lượng xây dựng mơ hình sản lượng 30 2.3.5 Phương pháp kiểm tra phương trình tuyến tính bậc 31 2.3.6 Phương pháp đánh giá chọn phương trình thích hợp để xây dựng biểu sản lượng 31 2.3.7 Phương pháp kiểm nghiệm kết 32 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Tình hình sinh trưởng, tăng trưởng rừng trồng Keo lai 33 3.1.1 Tăng trưởng đường kính lâm phần Keo lai theo tuổi 33 3.1.2 Tăng trưởng chiều cao lâm phần Keo lai theo tuổi……… …… 34 3.1.3 Tăng trưởng trữ lượng lâm phần Keo lai theo tuổi 36 3.1.4 Tổng hợp tiêu sinh trưởng, tăng trưởng lâm phần 39 3.2 Một số quy luật kết cấu tương quan lâm phần Keo lai Hòa An 40 3.2.1 Quy luật kết cấu lâm phần N/D 40 3.2.2 Quy luật kết cấu lâm phần N/H 45 3.3 Xây dựng mối quan hệ tiêu sản lượng rừng với nhân tố điều tra 48 3.3.1 Tổng hợp tiêu sản lượng lâm phần keo lai Hòa An 48 3.3.2 Xây dựng đường kính bình qn lâm phần (Dg) 49 3.3.3 Xây dựng mơ hình tổng tiết diện ngang lâm phần (G/ha) 555 3.3.4 Xây dựng mơ hình trữ lượng lâm phần (M/ha) 611 3.3.5 Xây dựng mơ hình tổng diện tích tán lâm phần (St/ha) 667 3.4 Đề xuất số kiến nghị công tác trồng Keo lai nguyên liệu huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng 722 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 76 Kết luận 76 Kiến nghị 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 PHỤ LỤC 822 v DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT Từ, cụm từ viết tắt A C1.3 D1.3 Dg Dt Dgo G/ha H0 Hvn M/ha N/ha OTC R S% Nghĩa đầy đủ Tuổi Chu vi cách mặt đất 1,3m Đường kính cách mặt đất 1,3m Đường kính bình qn lâm phần Đường kính trung bình tán Đường kính bình qn tầng trội Tổng tiết diện ngang lâm phần Chiều cao bình quân trội Chiều cao vút Trữ lượng lâm phần Mật độ lâm phần Ô tiêu chuẩn Hệ số tương quan Sai số tương đối St Si Sig P ZM Zhvn Zd1.3 Diện tích tán lâm phần Cấp suất lâm phần Kiểm tra số tồn tham số phương trình Độ đầy đủ lâm phần Lượng tăng trưởng thường xuyên hàng năm trữ lượng Lượng tăng trưởng thường xuyên hàng năm chiều cao ∆% F Là sai số tương đối Lượng tăng trưởng thường xuyên hàng năm đường kính 1,3m Đơn vị tính Năm cm cm cm M cm m2 m m m3 Cây m2 m3 m cm ∆M Chỉ số đánh giá tồn hệ số tương quan Lượng tăng trưởng bình quân chung trữ lượng m3 ∆d1.3 Lượng tăng trưởng bình quân chung đường kính 1,3m cm ∆hvn [1] Lượng tăng trưởng bình quân chung chiều cao m Số liệu tài liệu trích dẫn danh sách vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Dân số trung bình phân theo xã, thị trấn 20 Bảng 2.1 Số lượng phân bố ÔTC lập 25 Bảng 2.2 Chỉnh lý liệt số N-D1.3 tính tổng diện ngang lâm phần .258 Bảng 3.1 Tăng trưởng đường kính lâm phần Keo lai theo tuổi 33 Bảng 3.2 Tăng trưởng chiều cao lâm phần Keo lai theo tuổi 35 Bảng 3.3 Tăng trưởng trữ lượng lâm phần Keo lai theo tuổi 37 Bảng 3.4 Tổng hợp tiêu điều tra lâm phần Keo lai Hòa An 39 Bảng 3.5 Kết xác định phân bố thực nghiệm N/D huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng 41 Bảng 3.6 Kết lập phân bố thực nghiệm số đặc trưng chiều cao hvn rừng Keo lai huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng 45 Bảng 3.7 Phân tích phương sai nhân tố chiều cao xã nghiên cứu 48 Bảng 3.8 Tổng hợp số tiêu sản lượng lâm phần Keo lai 49 Bảng 3.9 Mối quan hệ Dg với mật độ D1.3 50 Bảng 3.10 Mối quan hệ Dg với mật độ tuổi 500 Bảng 3.11 Mối quan hệ Dg với mật độ chiều cao tầng trội 511 Bảng 3.12 Hàm sinh trưởng mô quan hệ Dg với D1.3 52 Bảng 3.13 Hàm sinh trưởng mô quan hệ Dg với mật độ 53 Bảng 3.14 Hàm sinh trưởng mô quan hệ Dg với Gi 54 Bảng 3.15 Mối quan hệ G/ha với D1.3 mật độ 555 Bảng 3.16 Mối quan hệ G/ha với H0 mật độ 56 Bảng 3.17 Mối quan hệ G/ha với LnN H0 57 Bảng 3.18 Hàm sinh trưởng mô quan hệ G/ha với Dg0 57 Bảng 3.19 Hàm sinh trưởng mô quan hệ G/ha với LnN 59 Bảng 3.20 Hàm sinh trưởng mô quan hệ G/ha với Dt 60 vii Bảng 3.21 Mối quan hệ M/ha với mật độ D1.3 61 Bảng 3.22 Mối quan hệ M/ha với Dg mật độ 62 Bảng 3.23 Mối quan hệ M/ha với D1.3và Hvn 62 Bảng 3.24 Hàm sinh trưởng mô quan hệ M/ha với G/ha 63 Bảng 3.25 Hàm sinh trưởng mô quan hệ M/ha với tuổi (A) 64 Bảng 3.26 Hàm sinh trưởng mô quan hệ M/ha với LnDg 66 Bảng 3.27 Mối quan hệ St/ha với Dg LnN 67 Bảng 3.28 Mối quan hệ St/ha với Gi/ha mật độ (N) 68 Bảng 3.29 Mối quan hệ St/ha với D1.3 mật độ (N) 68 Bảng 3.30 Hàm sinh trưởng mô quan hệ St/ha với Dg 69 Bảng 3.31 Hàm sinh trưởng mô quan hệ St/ha với tuổi (A) 70 Bảng 3.32 Hàm sinh trưởng mô quan hệ St/ha với Gi 711 Bảng 3.33 Kết lập phương trình tương quan nhân tố điều tra tiêu sản lượng 72 Bảng 3.34 Kết tính toán tiêu điều tra ô không tham gia lập phương trình 73 Bảng 3.35 Bảng kiểm tra giá trị thực nghiệm giá trị lý thuyết cho tiêu 73 Bảng 3.36 Bảng tính tốn sai số cho tiêu 73 Bảng 3.37 Kết kiểm tra tính thích ứng mơ hình sản lượng 74 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Biểu đồ số tăng trưởng đường kính lâm phần theo tuổi 34 Hình 3.2 Biểu đồ số tăng trưởng chiều cao lâm phần theo tuổi 36 Hình 3.3 Biểu đồ số tăng trưởng trữ lượng lâm phần theo tuổi 38 Hình 3.4 Biểu đồ nắn phân bố thực nghiệm N/D theo hàm Weibull số OTC đại diện cho lâm phần Keo lai Hịa An 44 Hình 3.5 Biểu đồ nắn phân bố thực nghiệm N/H tổng số OTC nghiên cứu rừng Keo lai tuổi Hịa An 46 Hình 3.6 Biểu đồ nắn phân bố thực nghiệm N/H tổng số OTC nghiên cứu rừng Keo lai tuổi Hịa An 47 Hình 3.7 Biểu đồ nắn phân bố thực nghiệm N/H tổng số 47 Hình 3.8 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác Dg với D1.3 52 Hình 3.9 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác Dg với mật độ 53 Hình 3.10 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác Dg với Gi 54 Hình 3.11 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác Gi Dg0 58 Hình 3.12 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác Gi LnN 59 Hình 3.13 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác Gi Dt 60 Hình 3.14 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác M/ha với G/ha 64 Hình 3.15 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác M/ha với G/ha 65 69 phương trình: St = -16,098 + 0,006*N/ha + 1,637*D1.3 Với hệ số tương quan r = 0,962; S% = 1,347 Như mối quan hệ St/ha với D1.3 mật độ (N) có mối quan hệ chặt 3.3.5.2 Thử nghiệm mối quan hệ St/ha nhân tố điều tra hàm sinh trưởng khác a) Thử nghiệm hàm sinh trưởng mô quan hệ St/ha với Dg Đề tài đưa hàm sinh trưởng mô phỏng, hàm tổng hợp bảng đây: Bảng 3.30 Hàm sinh trưởng mô quan hệ St/ha với Dg Hàm số Chỉ số Hệ số phương trình R Square F df1 df2 Sig Constant (a) b c d Linear 0,942 455,9443 28 0,0 3,540 1,083 Logarithmic 0,915 302,065 28 0,0 -23,693 13,637 Inverse 0,867 181,922 28 0,0 24,162 -158,528 Quadratic 0,944 229,132 27 0,0 -0,803 0,637 0,016 Cubic 0,944 229,132 27 0,0 -0,803 0,637 0,016 Compound 0,961 689,802 28 0,0 2,471 1,110 Power 0,965 767,606 28 0,0 0,337 1,332 S 0,943 426,607 28 0,0 3,607 -15,729 Growth 0,961 689,802 28 0,0 0,904 0,104 Exponetial 0,961 689,802 28 0,0 2,471 0,104 Logistic 0,961 689,802 28 0,0 0,405 0,901 0,0 St Observed 20.00 Linear Logarithmic 17.50 Inverse Quadratic 15.00 Cubic Compound Power 12.50 S Growth 10.00 Exponential Logistic 7.50 5.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 Dg Hình 3.17 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác St/ha với Dg 70 Qua bảng 3.30 hình 3.17 xem xét chọn hàm sinh trưởng phù hợp hàm Quadratic Y = A + B.X + C X2 (theo phụ biểu 2), từ lập phương trình sau: St = - 0,803 + 0,637*Dg - 0,016*Dg2 Với hệ tương quan r = 0,944; Sig = 0; F = 229,132 b) Thử nghiệm hàm sinh trưởng mô quan hệ St/ha với tuổi (A) Đề tài đưa hàm sinh trưởng mô phỏng, hàm tổng hợp bảng đây: Bảng 3.31 Hàm sinh trưởng mô quan hệ St/ha với tuổi (A) Hàm số Chỉ số Hệ số phương trình R Square F df1 df2 Sig Constant (a) b c d Linear 0,968 841,873 28 0,0 -11,484 5,656 Logarithmic 0,949 520,331 28 0,0 -18,707 21,868 Inverse 0,921 328,024 28 0,0 32,530 -81,926 Quadratic 0,977 577,551 27 0,0 3,278 -2,046 0,963 Cubic 0,977 577,551 27 0,0 0,665 0,0 0,440 Compound 0,978 1253,651 28 0,0 1,163 1,171 Power 0,981 1419,884 28 0,0 0,565 2,115 S 0,973 1016,613 28 0,0 4,406 -8,009 Growth 0,978 1253,651 28 0,0 0,151 0,541 Exponetial 0,978 1253,651 28 0,0 1,163 0,541 Logistic 0,978 1253,651 28 0,0 0,860 0,582 0,044 St 20.00 Observed Linear 17.50 Logarithmic Inverse 15.00 Quadratic 12.50 Cubic Compound 10.00 Power S 7.50 Growth Exponential 5.00 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 Tuoi Hình 3.18 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác St/ha với tuổi (A) Logistic 71 Qua bảng 3.31 hình 3.18 xem xét chọn hàm sinh trưởng phù hợp hàm Compound Y = A Bx (theo phụ biểu 2), từ lập phương trình sau: St = 1,163*1,717A Với hệ tương quan r = 0,978; Sig = 0; F = 1253,651 c) Thử nghiệm hàm sinh trưởng mô quan hệ St/ha với Gi Đề tài đưa hàm sinh trưởng mô phỏng, hàm tổng hợp bảng đây: Bảng 3.32 Hàm sinh trưởng mô quan hệ St/ha với Gi Hàm số Chỉ số Hệ số phương trình R Square F df1 df2 Sig Constant (a) b Linear 0,894 235,515 28 0,0 -1,618 0,917 Logarithmic 0,838 144,953 28 0,0 Inverse 0,775 96,268 28 0,0 20,984 Quadratic 0,926 169,174 27 0,0 5,848 0,387 0,049 Cubic 0,926 169,174 27 0,0 5,848 -0,387 0,049 Compound 0,947 502,795 28 0,0 2,902 1,094 Power 0,921 326,498 28 0,0 0,632 1,083 S 0,878 201,593 28 0,0 3,312 -11,888 Growth 0,947 502,795 28 0,0 1,065 0,090 Exponetial 0,947 502,795 28 0,0 2,902 0,090 Logistic 0,947 502,795 28 0,0 0,345 0,914 -16,671 c d 10,862 -117,393 0,0 St Observed 20.00 Linear Logarithmic Inverse Quadratic 17.50 Cubic Compound Power S 15.00 Growth Exponential Logistic 12.50 10.00 7.50 5.00 10.00 15.00 20.00 Gi_ha Hình 3.19 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác St/ha với Gi Qua bảng 3.32 hình 3.19 xem xét chọn hàm sinh trưởng phù 72 hợp hàm Compound Y = A Bx (theo phụ biểu 2), từ lập phương trình sau: St = 2,902*1,094Gi Với hệ tương quan r = 0,947; Sig = 0; F = 502,795 3.4 Đề xuất số kiến nghị công tác trồng Keo lai nguyên liệu huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng Qua xem xét để lựa chọn cho phù hợp với tình hình cơng tác trồng rừng Keo lai Hịa An lựa chọn phương trình tương quan nhân tố điều tra tiêu sản lượng Kết chọn lọc, kiểm tra thích ứng phương trình biểu diễn mối quan hệ tiêu sản lượng với nhân tố điều tra thể qua bảng sau: Bảng 3.33 Kết lập phương trình tương quan nhân tố điều tra tiêu sản lượng T T Chỉ tiêu Dg G M St Phương trình lập R Sig F Dg = 5,585 - 0,092*D1.3 + 0,051*D1.32 (1) 0,979 619,753 Dg = 64,521*0,999Nha (2) 0,983 1578,202 Dg = 1,065*Gi0,813 (3) 0,983 577,287 Gi = - 20,780 + 3,351*Dg0 - 0,070*Dg02 (4) 0,968 403,666 Gi = - 451,531 + 111,385*LnN + 0*LnN2 - 0,915*LnN3(5) 0,938 205,433 Gi = - 30,694 + 18,986*Dt - 1,781*Dt2 (6) 0,956 296,128 M = - 10,934 + 4,396*Gi + 0,061 Gi2 (7) 0,990 1418,922 M = - 117,114 + 87,075*A - 6,468*A2 (8) 0,984 839,513 M = - 1717,754 + 97,031*LnDg - 1,912*LnDg2 (9) 0,969 1418,922 St = - 0,803 + 0,637*Dg - 0,016*Dg2 (10) 0,944 229,132 St = 1,163*1,717A (11) 0,978 1253,651 502,795 St = 2,902*1,094Gi (12) 0,947 73 Bảng 3.34 Kết tính tốn tiêu điều tra ô không tham gia lập phương trình OTC Tuổi N/ha Dg 31 1420 10,59 Si 7,50 G/ha 7,52 M/ha 22,15 St/ha 8829,85 F1.3 0,43 35 1420 10,50 7,50 7,32 24,73 8861,34 0,43 33 1080 15,81 9,00 14,83 68,73 13869,39 0,43 36 1100 15,90 9,00 15,58 72,84 15031,61 0,43 32 860 22,90 10,50 18,54 88,62 24140,42 0,43 34 880 22,80 10,50 19,45 96,01 23270,59 0,43 Bảng 3.35 Bảng kiểm tra giá trị thực nghiệm giá trị lý thuyết cho tiêu Giá trị thực Giá trị lý thuyết A Si N/ha 7,5 1420 10,59 7,52 22,15 8829,85 10,72 7,85 23,29 9033,44 7,5 1420 10,50 7,32 24,73 8861,34 10,72 8,32 25,83 8919,20 1080 15,81 14,83 68,73 13869,39 16,58 15,36 66,43 15157,40 1100 15,90 15,58 72,84 15031,61 16,58 15,82 70,74 15976,66 10,5 860 22,90 18,54 88,62 24140,42 23,97 19,15 95,28 23805,27 10,5 880 22,80 19,45 96,01 23270,59 23,97 19,82 99,72 23805,27 Tổng Dg G M St Dg G M St 98,50 83,24 373,08 94003,20 102,54 86,23 381,29 96697,23 Bảng 3.36 Bảng tính toán sai số cho tiêu OTC Si N/ha 31 7,5 32 ∆% Dg G M St 1520 0,01 2,88 0,75 2,96 7,5 1540 0,49 2,09 1,26 4,33 33 1440 3,80 2,45 4,65 2,56 34 1500 4,57 4,50 3,27 3,58 35 10,5 1380 1,27 0,97 2,77 2,92 36 10,5 1440 3,66 3,33 3,65 1,72 74 Bảng 3.37 Kết kiểm tra tính thích ứng mơ hình sản lượng TT Chỉ tiêu ∆% Phương trình chọn max TB (3) 4,57 0,01 2,3 Dg Dg = 1,065*Gi0,813 G Gi = - 30,694 + 18,986*Dt - 1,781*Dt2 (6) 4,5 0,97 2,7 M M = - 117,114 + 87,075*A - 6,468*A2 (8) 4,65 0,75 2,7 St St = 2,902*1,094Gi (12) 4,33 1,72 3,0 Kết bảng 3.37 cho thấy: Sai số tương đối nhỏ mức cho phép đặc biệt sai số nhỏ rơi vào phương trình (3) lớn phương trình (12) Cùng với kết kiểm tra bảng 3.35 3.36 đề nghị dùng phương trình làm phương trình thức để đưa vào xây dựng mơ hình dự đốn sản lượng rừng Keo lai huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng Qua điều tra nghiên cứu, việc trồng Keo lai huyện Hịa An thích nghi với điều kiện tự nhiên, vị trí địa lý Hiện Keo lai đem lại hiệu kinh tế cao, phù hợp với điều kiện sản xuất, kinh doanh rừng địa phương Biểu đồ giá trị thực nghiệm giá trị lý thuyết tiêu thể đây: 75 Hình 3.20 Biểu đồ giá trị thực nghiệm giá trị lý thuyết tiêu Dg, Gi, M St 76 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Kết nghiên cứu tình hình tăng trưởng rừng trồng Keo lai: Đạt lượng tăng trưởng trung bình so với mặt chung rừng trồng Keo lai toàn quốc Kết nghiên cứu số quy luật kết cấu tương quan lâm phần Keo lai: Về quy luật kết cấu lâm phần N/D: kết xác định phân bố thực nghiệm N/D đường cong dạng lệch trái, tiệm cận chuẩn lệch phải số liệu sau: Số OTC lệch trái chiếm 21/30 OTC; Số OTC đối chứng lệch phải 9/30 OTC; Hàm phân bố Weibull mô tả tốt phân bố số theo cỡ đường kính Về nắn phân bố thực nghiệm chiều cao hvn cho thấy chiều cao rừng xã có sinh trưởng đồng theo tuổi đến Phương sai chiều cao xã Bế Triều nhỏ 2,91, phương sai chiều cao xã Hoàng Tung lớn 4,44 Kết xây dựng mối quan hệ tiêu sản lượng rừng với nhân tố điều tra: Về tổng hợp tiêu sản lượng lâm phần keo lai Hịa An đường kính (d1.3) biến động từ 8,32 đến 16,80 cm; Chiều cao (hvn) biến động từ 9,97 đến 11,79 m; Đường kính bình qn qn phương (dg) biến động từ 8,39 đến 18,63 cm; Đường kính bình qn qn phương tầng trội (dg0) biến động từ 10,95 đến 21,34 cm; Mật độ lâm phần biến động trung bình từ 860 đến 1392 cây/ha; Tổng tiết diện ngang (Gi) biến động từ 7,57 đến 19,067 m2/ha trữ lượng lâm phần biến động từ 25,902 đến 96,569 m3/ha Về Xây dựng Dg: Thử nghiệm mối quan hệ Dg, Gi, Mha, St nhân tố điều tra phương phương trình: Dg = 5,585 - 0,092*D1.3 + 0,051*D1.32; Dg = 64,521*0,999Nha Dg = 1,065*Gi0,813 77 Gi = - 20,780 + 3,351*Dg0 - 0,070*Dg02 Gi = - 451,531 + 111,385*LnN + 0*LnN2 - 0,915*LnN3 Gi = - 30,694 + 18,986*Dt - 1,781*Dt2 M = - 10,934 + 4,396*Gi + 0,061 Gi2 M = - 117,114 + 87,075*A - 6,468*A2 M = - 1717,754 + 97,031*LnDg - 1,912*LnDg2 St = - 0,803 + 0,637*Dg - 0,016*Dg2 St = 1,163*1,717A St = 2,902*1,094Gi Kết đề xuất số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu công tác trồng Keo lai nguyên liệu huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng: Đề nghị dùng phương trình làm phương trình thức để đưa vào xây dựng mơ hình dự đốn sản lượng rừng Keo lai: Dg = 1,065*Gi0,813 Gi = - 30,694 + 18,986*Dt - 1,781*Dt2 M = - 117,114 + 87,075*A - 6,468*A2 St = 2,902*1,094Gi Qua điều tra nghiên cứu, việc trồng Keo lai huyện Hịa An thích nghi với điều kiện tự nhiên, vị trí địa lý Hiện Keo lai đem lại hiệu kinh tế cao, phù hợp với điều kiện sản xuất, kinh doanh rừng địa phương Kiến nghị Bên cạnh kết đạt tồn luận văn nhằm đáp ứng tính thực thi mặt khách quan nghiên cứu Để phục vụ công tác điều tra kinh doanh rừng huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đề tài kiến nghị: Do thời gian nghiên cứu có hạn nên chưa phân tích phẫu diện đất nên chưa đánh giá loại đất Cần tiếp tục nghiên cứu đề tài phạm vi sâu, rộng phạm vi 78 nghiên cứu phạm vi kiểm nghiệm kết nghiên cứu để khẳng định kết đề tài đưa Luận văn nghiên cứu đưa cơng thức tính tốn, chưa xây dựng biểu sản lượng rừng Luận văn điều tra kết sinh trưởng lâm phần Keo lai thời điểm điều tra không điều tra sinh trưởng lâm phần qua năm, không điều tra Keo lai theo dòng Kết đề tài vận dụng cho rừng loài, tuổi áp dụng rừng sản xuất Luận văn đưa số giải pháp cơng thức tính tốn có liên quan đến việc điều tra, đánh giá để xây dựng biểu sản lượng Để nâng cao hiệu trồng rừng Keo lai địa phương, cần phải xem xét vận dụng cho phù hợp với điều kiện thực tế Địa phương cần tham khảo vận dụng, sử dụng biểu sản lượng … vào trình quản lý, sử dụng rừng Các giải pháp mà đề tài đề xuất cần xem xét, thực để góp phần cải thiện nâng cao hiệu chương trình trồng rừng Keo lai địa phương 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu Tiếng Việt: Chi cục Thống kê huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, Niên giám thống kê năm 2014 huyện Hòa An, Số: 57/NG-HA, 2015 Trần Thị Duyên (2008), Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh đến xuất chất lượng gỗ Keo lai huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp Phạm Thế Dũng, Nguyễn Thanh Bình, Ngơ Văn Ngọc (2005), Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng rừng Keo lai tuổi, Báo cáo đề tài nghiên cứu khoa học năm 2005 Đoàn Ngọc Giao (2003), Tiếp tục đánh giá sinh trưởng khả cải tạo đất Keo lai (Acacia Mangium x Acacia auriculiformis) loài keo bố mẹ số vùng sinh thái giai đoạn sau năm tuổi, luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp Hạt Kiểm lâm huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, Theo dõi diễn biến rừng đất lâm nghiệp, Số: 49/HA-TDDBR năm 2014 Vũ Tiến Hinh, Trần Văn Con (2012) Giáo trình Sản lượng rừng, Hà Nội Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Phạm Văn Tuấn (1993), Giống lai tự nhiên Keo tai tượng Keo Tràm, Tạp chí Lâm nghiệp (7), trang 18-19 Lê Đình Khả (1997), Kết nghiên cứu khoa học chọn giống rừng, tập 2, Trung tâm nghiên cứu giống rừng Nhà xuất Nơng nghiệp Hà Nội Lê Đình Khả (1997), “Khơng dùng hạt Keo lai để gây trồng rừng mới”, Tạp chí Lâm nghiệp, số 10 Lê Đình Khả (1999), Nghiên cứu sử dụng giống lai tự nhiên Keo tai tưởng Keo tràm Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 11 Nguyễn Ngọc Lung Đào Công Khanh (1999), Nghiên cứu sinh trưởng 80 lập biểu sản lượng rừng trồng Việt Nam áp dụng cho Thông ba (Pinus keysia), NXB Nơng nghiệp, Thành phố Hồ Chí Minh 12 Nguyễn Ngọc Lung, Nguyễn Tường Vân (2004), Thử nghiệm tính tốn giá trị tiền rừng trồng chế phát triển sạch, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn, số 12/2004 13 Viên Ngọc Nam, Hồng Nhật (2005) Sinh khối Keo lai trồng số tỉnh phía Nam nước ta 14 Trần Ngũ Phương (1970) Kết điều tra tổng quát tình hình rừng miền Bắc Việt Nam từ năm 1961 đến năm 1965 15 Trần Công Quân (2011), Đánh giá kết ứng dụng tiến kỹ thuật cho trồng rừng nguyên liệu công nghiệp ván dăm huyện Đồng Hỷ Phú Bình, tỉnh Thái Ngun 16 Ngơ Đình Quế CTV (2005), Nghiên cứu xây dựng tiêu chí tiêu trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam, Trung tâm nghiên cứu sinh thái môi trường rừng, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 17 Đỗ Đình Sâm, Nguyễn Ngọc Bình (2001) Đánh giá tiềm sản xuất đất lâm nghiệp Việt Nam Nhà xuất Thống kê Hà Nội 18 Hà Huy Thịnh, Nguyễn Đức Kiên, Phí Hồng Hải, Đỗ Hữu Sơn (2009), “Nghiên cứu chọn tạo giống có suất chất lượng cao cho số loài trồng rừng chủ yếu giai đoạn 2006-2008”, Kỷ yếu Hội nghị KHCN Lâm nghiệp khu vực phía Bắc, Bộ NN&PTNT, Hà Nội, trang 41-53 19 Nguyễn Thanh Tiến (1999), Nghiên cứu số quy luật kết cấu lâm phần Keo tràm làm sở lập biểu thể tích phục vụ kinh doanh rừng, Luận văn tốt nghiệp ĐH 20 Hoàng Xuân Tý (2004), Tiềm dự án CDM Lâm nghiệp thay đổi sử dụng đất (LULUCF), Hội thảo chuyên đề thực chế phát triển (CDM) lĩnh vực Lâm nghiệp, Văn phòng dự án CD4 CDM 81 - Vụ Hợp tác Quốc tế, Bộ Tài nguyên Mơi trường 21 Ủy ban nhân dân huyện Hịa An, tỉnh Cao Bằng, “Báo cáo kết thực mục tiêu kinh tế - xã hội năm 2004, nhiệm vụ giải pháp thực năm 2015”, Báo cáo số 222/BC-UBND năm 2014 22 Nguyễn Thanh Vân (2003), Đánh giá sinh trưởng loài Keo trồng loài Hàm Yên - Tuyên Quang làm sở để lựa chọn lồi trồng cung cấp gỗ ngun liệu, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp 23 Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam (2015), http://vafs.gov.vn/vn/2014/06/ky-thuat-trong-keo-lai/ II Tài liệu Tiếng Anh 24 Constable, J V H and Friend, A L (2000), "Suitability of process-based tree growth models for addressing tree response climate change", Environmental Pollution 110: 47-59 25 Landsberg, J J and Gower, S T (1997) Applications of physiological ecology to forest management, Academic Press 26 Pinso Cyril and R, Nasi (1991), “The potential use Acacia mangium and Acacia auriculifomis hybrid and sabah”, Breeding Technologies for Tropical Acacia, ACIAR Proceeding (37), pp 17 - 21 27 Pote', A and Bartelink, H H (2002) "Modelling mixed forest growth: a review of models for forest management." Ecological modelling 150: 141-188 28 Vanclay, J (1998) Modelling forest growth and yield - Application to mixed tropical forests, CAB International PHỤ LỤC Phụ biểu 01: Bảng mô phân bố N/D theo hàm Weibull OTC 1: Giả thuyết chấp nhận D1.3 ft Xd Xt xi 6.5 0.5 7.5 14 1.5 8.5 21 2.5 9.5 20 3.5 10.5 4.5 11.5 5.5 70 Xi^3 0.125 3.375 15.625 42.875 91.125 166.375 λ= 0.03 ft*Xi^3 0.75 50.625 343.75 943.25 820.125 166.375 2324.875 Pi 0.031765 0.195827 0.354112 0.291596 0.109015 0.016748 fll 2.382355 14.68699 26.55842 21.86972 8.176118 1.256099 74.9297 Ktra Xtn 0.905133 0.782396 0.000776 0.034178 1.722483 3.841459 α= OTC 2: Giả thuyết chấp nhận D1.3 ft Xd Xt xi 6.5 0.5 7.5 19 1.5 8.5 23 2.5 9.5 16 3.5 10.5 4.5 11.5 5.5 72 Xi^3 0.125 3.375 15.625 42.875 91.125 166.375 λ= 0.04 ft*Xi^3 1.125 70.875 359.375 814.625 273.375 499.125 2018.5 Pi 0.037929 0.228137 0.381894 0.267851 0.07623 0.007724 fll 2.958458 17.79467 29.78769 20.89241 5.945921 0.602451 77.9816 Ktra Xtn 4.120087 1.546705 0.171412 0.045922 5.884125 7.814728 α= OTC 3: Giả thuyết chấp nhận D1.3 ft Xd Xt xi 6.5 0.5 7.5 17 1.5 8.5 28 2.5 9.5 13 3.5 10.5 5 4.5 11.5 5.5 71 Xi^3 0.125 3.375 15.625 42.875 91.125 166.375 λ= 0.04 ft*Xi^3 0.75 64.125 437.5 686 455.625 499.125 2143.125 Pi 0.035313 0.214635 0.371231 0.278652 0.088992 0.010752 α= fll 2.719098 16.52688 28.58482 21.45622 6.852405 0.827934 76.96734 Ktra Xtn 1.720298 0.011965 1.38749 0.013305 3.133058 7.814728 OTC 4: Giả thuyết chấp nhận D1.3 ft Xd Xt 6.5 0.5 0.125 7.5 16 1.5 3.375 8.5 21 2.5 15.625 9.5 15 3.5 42.875 xi Xi^3 10.5 4.5 91.125 11.5 5.5 166.375 69 ft*Xi^3 Pi 0.03 Ktra Xtn 0.75 0.029739 2.349402 60.75 0.18483 14.60161 2.931287 390.625 0.342854 27.08545 771.75 0.297746 0.16057 23.5219 1.296297 729 0.121866 9.627442 0.040189 665.5 0.021492 1.697907 2618.375 λ= fll 78.88371 4.428344 7.814728 α= ... –––––––––––––––––––––––– NGUYỄN KHÁNH CHUYÊN ĐIỀU TRA TĂNG TRƯỞNG LÀM CƠ SỞ X? ?Y DỰNG BIỂU SẢN LƯỢNG RỪNG KEO LAI (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) TRỒNG TẠI HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG Chuyên ngành: Lâm... ? ?Điều tra tăng trưởng làm sở x? ?y dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng” Mục đích nghiên cứu Cung cấp thêm thơng tin sinh trưởng. .. sinh trưởng rừng Keo lai theo tuổi thuộc rừng sản xuất huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng - Phân tích quy luật kết cấu, tương quan lâm phần Keo lai 3 - X? ?y dựng mối quan hệ nhân tố sản lượng làm sở x? ?y