(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân

90 37 0
(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm mạ khác nhau đến sinh trưởng, phát triển của lúa Khang dân

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN THỊ THU HƯƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC PHƯƠNG THỨC LÀM MẠ KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA LÚA KHANG DÂN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN THỊ THU HƯƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC PHƯƠNG THỨC LÀM MẠ KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA LÚA KHANG DÂN Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS HOÀNG VĂN PHỤ THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Trần Thị Thu Hương ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm giúp đỡ Ban giám hiệu Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun, Phịng đào tạo, thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, quan gia đình Trước tiên tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS TS Hoàng Văn Phụ - người hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ tơi q trình hồn thành luận văn Đồng thời tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới tồn thể thầy, giáo Phịng đào tạo, thầy giáo, giáo giảng dạy chun ngành, Phịng thí nghiệm trung tâm Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun giúp đỡ hồn thiện luận văn Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới tất bạn bè, đồng nghiệp, quan, gia đình người thân quan tâm động viên tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn Tác giả luận văn Trần Thị Thu Hương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất lúa giới 1.3 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 1.4 Những nghiên cứu ứng dụng hệ thống thâm canh lúa cải tiến SRI giới 1.5 Những nghiên cứu ứng dụng hệ thống thâm canh lúa cải tiến (SRI) Việt Nam 17 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Đối tượng, phạm vi, địa điểm, thời gian nghiên cứu 27 2.2 Nội dung nghiên cứu 27 2.3 Phương pháp nghiên cứu 27 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 27 2.4 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 35 iv Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Điều kiện khí hậu Thái Nguyên 36 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng phương thức làm mạ đến sinh trưởng phát triển mạ giống lúa Khang dân 18 37 3.2.1 Ảnh hưởng phương thức làm mạ đến đặc điểm mạ vụ mùa 2014 mạ 10 ngày Phú Bình, Thái Nguyên 37 3.2.2 Ảnh hưởng phương thức làm mạ đến sinh trưởng, phát triển rễ mạ vụ mùa 2014 mạ 10 ngày Phú Bình, Thái Nguyên 40 3.2.3 Ảnh hưởng phương thức làm mạ đến trọng lượng rễ, thân mạ vụ mùa 2014 mạ 10 ngày Phú Bình, Thái Nguyên 42 3.2.4 Ảnh hưởng phương thức làm mạ đến sức sống mạ vụ mùa 2014 mạ 10 ngày Phú Bình, Thái Nguyên 43 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng chất lượng mạ đến sinh trưởng, phát triển suất lúa Khang dân 18 44 3.3.1 Ảnh hưởng chất lượng mạ đến thời gian sinh trưởng giống lúa Khang dân 18 vụ mùa 2014 Phú Bình, Thái Nguyên 44 3.3.2 Ảnh hưởng chất lượng mạ đến chiều cao cây, khả đẻ nhánh tỷ lệ hữu hiệu giống lúa Khang dân - vụ mùa 2014 Phú Bình, Thái Nguyên 46 3.3.3 Ảnh hưởng chất lượng mạ đến sinh trưởng rễ lúa Khang Dân Phú Bình, Thái Nguyên 48 3.3.4 Ảnh hưởng chất lượng mạ tới khả tích luỹ vật chất khơ lá, thân tồn khóm giống lúa Khang dân Phú Bình, Thái Nguyên 54 3.3.5 Ảnh hưởng chất lượng mạ đến khả chống chịu giống lúa Khang Dân Phú Bình, Thái Nguyên 57 3.3.6 Ảnh hưởng chất lượng mạ khác đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Khang Dân 18 Phú Bình, Thái Nguyên 57 v KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 Kết luận 62 Đề nghị 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 vi DANH MỤC VIẾT TẮT Đ/c : Đối chứng FAO : Tổ chức Nông nghiệp lương thực Thế giới IRRI : Viện nghiên cứu lúa Quốc tế NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu TGST : Thời gian sinh trưởng vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất lúa giới năm gần Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lượng nước có sản lượng lúa đứng đầu giới năm 2013 Bảng 1.3 Sản xuất lúa Việt Nam giai đoạn 2000 - 2014 Bảng 3.1 Diễn biến thời tiết khí hậu từ tháng đến tháng 12 năm 2014 huyện Phú Bình Thái Nguyên 36 Bảng 3.2 Ảnh hưởng phương thức làm mạ đến đặc điểm mạ Khang dân 18 vụ mùa 2014 38 Bảng 3.3 Ảnh hưởng phương thức làm mạ đến rễ mạ Khang dân 18 vụ mùa 2014 40 Bảng 3.4 Ảnh hưởng mật độ, phương thức làm mạ đến trọng lượng rễ, thân mạ Khang dân vụ mùa 2014 42 Bảng 3.5 Sức sống mạ giống lúa Khang dân 18 44 Bảng 3.6 Ảnh hưởng chất lượng mạ đến thời gian sinh trưởng giống lúa Khang dân vụ mùa 2014 45 Bảng 3.7 Ảnh hưởng chất lượng mạ đến khả đẻ nhánh tỷ lệ hữu hiệu giống lúa Khang dân - vụ mùa 2014 46 Bảng 3.8: Ảnh hưởng chất lượng mạ đến đường kính rễ, chiều dài rễ giống lúa Khang Dân Phú Bình, Thái Nguyên 48 Bảng 3.9 Ảnh hưởng chất lượng mạ đến trọng lượng khô rễ 51 Bảng 3.10 Ảnh hưởng chất lượng mạ tới khả tích luỹ vật chất khơ lá, thân tồn khóm giống lúa Khang dân vụ mùa 2014 55 Bảng 3.11 Ảnh hưởng chất lượng mạ đến khả chống chịu bệnh khô vằn giống lúa Khang dân - vụ mùa 2014 57 Bảng 3.12 Ảnh hưởng chất lượng mạ khác đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Khang Dân - vụ mùa 2014 58 Bảng 3.13 Hiệu kinh tế giống lúa Khang dân 18 - vụ mùa 2014 61 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Ảnh hưởng chất lượng mạ đến đường kính rễ lúa 49 Hình 3.2: Ảnh hưởng chất lượng mạ đến chiều dài rễ/khóm 50 Hình 3.3: Biểu đồ khả tích lũy chất khơ rễ/khóm Khang Dân 18 giai đoạn làm địng vụ mùa 2014 52 Hình 3.4 Biểu đồ ảnh hưởng phương thức làm mạ đến suất thực thu suất lý thuyết giống lúa Khang dân 18 60 66 15 WWF-ICRISAT 2010, Nhiều lúa gạo cho người, nhiều nước cho Hành tinh - More rice for people, more water for planet” WWFICRISAT, Hyderabad, Ấn Độ 16 Workshop Report Southeast Asia Regional Knowledge Exchange on SRI Producing More with Less Water, 22-24 June 2009, Bangkok, Thailand KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCM FILE TN1 25/11/15 22:45 :PAGE VARIATE V004 CCCM LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 4.52667 2.26333 2.21 0.137 PTGIEO 14.2067 7.10333 6.95 0.006 MDO 2.19556 731852 0.72 0.558 sai s? a 7.70667 1.92667 1.88 0.156 PTGIEO*MDO 8.55778 1.42630 1.39 0.270 * RESIDUAL 18 18.4067 1.02259 * TOTAL (CORRECTED) 35 55.6000 1.58857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKRM FILE TN1 25/11/15 22:45 :PAGE VARIATE V005 DKRM SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 460055E-01 230028E-01 8.06 0.003 PTGIEO 504389E-01 252194E-01 8.84 0.002 MDO 153333E-02 511111E-03 0.18 0.909 sai s? a 223111E-01 557778E-02 1.96 0.144 PTGIEO*MDO 197167E-01 328611E-02 1.15 0.374 * RESIDUAL 18 513500E-01 285278E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 191356 546730E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKGM FILE TN1 25/11/15 22:45 :PAGE VARIATE V006 DKGM SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 181167E-01 905834E-02 2.79 0.086 PTGIEO 3.75305 1.87653 578.39 0.000 MDO 731400 243800 75.14 0.000 sai s? a 448333E-02 112083E-02 0.35 0.844 PTGIEO*MDO 845499E-01 140917E-01 4.34 0.007 * RESIDUAL 18 583994E-01 324441E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 4.65000 132857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLRE FILE TN1 25/11/15 22:45 :PAGE VARIATE V007 SLRE SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.12667 563333 1.99 0.164 PTGIEO 17.2867 8.64333 30.59 0.000 MDO 3.63889 1.21296 4.29 0.019 sai s? a 746667 186667 0.66 0.630 PTGIEO*MDO 7.26444 1.21074 4.28 0.008 * RESIDUAL 18 5.08667 282593 * TOTAL (CORRECTED) 35 35.1500 1.00429 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PRE FILE TN1 25/11/15 22:45 :PAGE VARIATE V008 PRE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 920555E-04 460278E-04 1.32 0.292 PTGIEO 137689E-02 688445E-03 19.75 0.000 MDO 277556E-03 925185E-04 2.65 0.079 sai s? a 604445E-04 151111E-04 0.43 0.784 PTGIEO*MDO 578444E-03 964074E-04 2.77 0.044 * RESIDUAL 18 627500E-03 348611E-04 * TOTAL (CORRECTED) 35 301289E-02 860825E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTHAN FILE TN1 25/11/15 22:45 :PAGE VARIATE V009 PTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 164667E-01 823334E-02 9.62 0.002 PTGIEO 597800 298900 349.36 0.000 MDO 526972E-01 175657E-01 20.53 0.000 sai s? a 163333E-01 408334E-02 4.77 0.008 PTGIEO*MDO 917779E-02 152963E-02 1.79 0.158 * RESIDUAL 18 154000E-01 855554E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 707875 202250E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDRM FILE TN1 25/11/15 22:45 :PAGE VARIATE V010 CDRM SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 4.93722 2.46861 2.69 0.093 PTGIEO 8.67723 4.33861 4.74 0.022 MDO 6.54000 2.18000 2.38 0.103 sai s? a 994444 248611 0.27 0.892 PTGIEO*MDO 58.7717 9.79528 10.69 0.000 * RESIDUAL 18 16.4883 916018 * TOTAL (CORRECTED) 35 96.4089 2.75454 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN1 25/11/15 22:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NOS 12 12 12 12) 18DF NLAI CCCM 11.9667 12.4500 11.5833 0.291918 0.867331 NOS 12 12 12 DKRM 0.851667 0.775833 0.775833 DKGM 1.80500 1.85417 1.85083 SLRE 8.20000 8.63333 8.41667 0.154185E-01 0.164429E-01 0.153458 0.458108E-01 0.488541E-01 0.455946 PRE PTHAN 0.434167E-01 0.492500 0.454167E-01 0.534167 0.415000E-01 0.540833 CDRM 10.7583 10.0750 9.90000 SE(N= 12) 0.170443E-02 0.844371E-02 0.276288 5%LSD 18DF 0.506412E-02 0.250875E-01 0.820891 MEANS FOR EFFECT PTGIEO PTGIEO NOS 12 12 12 CCCM 12.8333 11.8500 11.3167 DKRM 0.782500 0.767500 0.853333 DKGM 1.45250 1.81500 2.24250 SLRE 7.46667 8.68333 9.10000 SE(N= 5%LSD 12) 18DF 0.291918 0.867331 PTGIEO NOS 12 12 12 0.154185E-01 0.164429E-01 0.153458 0.458108E-01 0.488541E-01 0.455946 PRE PTHAN 0.353333E-01 0.359167 0.446667E-01 0.534167 0.503333E-01 0.674167 CDRM 9.97500 9.82500 10.9333 SE(N= 12) 0.170443E-02 0.844371E-02 0.276288 5%LSD 18DF 0.506412E-02 0.250875E-01 0.820891 MEANS FOR EFFECT MDO MDO NOS 9 9 SE(N= 5%LSD 9) 18DF MDO NOS 9 9 CCCM 11.9111 12.4222 11.8667 11.8000 DKRM 0.795556 0.798889 0.797778 0.812222 DKGM 1.68222 1.72889 1.89222 2.04333 SLRE 8.13333 8.71111 8.06667 8.75556 0.337078 1.00151 0.178038E-01 0.189866E-01 0.177198 0.528977E-01 0.564119E-01 0.526482 PRE 0.400000E-01 0.458889E-01 0.414444E-01 0.464444E-01 PTHAN 0.466667 0.514444 0.536667 0.572222 CDRM 10.4889 9.67778 10.7889 10.0222 SE(N= 9) 0.196811E-02 0.974995E-02 0.319029 5%LSD 18DF 0.584754E-02 0.289685E-01 0.947883 MEANS FOR EFFECT sai s? a NLAI 1 2 3 PTGIEO 3 SE(N= 5%LSD 4) 18DF PTGIEO 3 NOS 4 4 4 4 4) 18DF SLRE 7.10000 8.45000 9.05000 7.90000 8.95000 9.05000 7.40000 8.65000 9.20000 0.265797 0.789722 NLAI 1 2 CCCM 13.5000 11.6500 10.7500 12.5000 12.4000 12.4500 12.5000 11.5000 10.7500 0.505617 1.50226 NLAI 1 2 3 SE(N= 5%LSD NOS 4 4 4 4 PTGIEO 3 NOS 4 4 4 CDRM 10.4750 10.2250 11.5750 9.57500 9.92500 10.7250 DKRM 0.810000 0.857500 0.887500 0.792500 0.720000 0.815000 0.745000 0.725000 0.857500 DKGM 1.42500 1.79250 2.19750 1.48000 1.83000 2.25250 1.45250 1.82250 2.27750 0.267057E-01 0.284799E-01 0.793466E-01 0.846178E-01 PRE 0.332500E-01 0.445000E-01 0.525000E-01 0.387500E-01 0.470000E-01 0.505000E-01 0.340000E-01 0.425000E-01 0.480000E-01 PTHAN 0.300000 0.495000 0.682500 0.397500 0.547500 0.657500 0.380000 0.560000 0.682500 0.295216E-02 0.146249E-01 0.877131E-02 0.434528E-01 3 3 4 9.87500 9.32500 10.5000 SE(N= 4) 0.478544 5%LSD 18DF 1.42182 MEANS FOR EFFECT PTGIEO*MDO PTGIEO 1 1 2 2 3 3 MDO NOS 3 3 3 3 3 3 4 SE(N= 5%LSD 3) 18DF 0.583836 1.73466 PTGIEO 1 1 2 2 3 3 MDO NOS 3 3 3 3 3 3 4 SE(N= 5%LSD 3) 18DF SLRE 6.80000 8.00000 7.46667 7.60000 7.80000 8.86667 8.53333 9.53333 9.80000 9.26667 8.20000 9.13333 0.306916 0.911893 PTGIEO 1 1 2 2 3 3 CCCM 12.5333 12.7333 12.4667 13.6000 12.2000 12.0667 12.1333 11.0000 11.0000 12.4667 11.0000 10.8000 MDO NOS 3 3 3 3 3 3 4 DKRM 0.796667 0.790000 0.796667 0.746667 0.726667 0.776667 0.766667 0.800000 0.863333 0.830000 0.830000 0.890000 DKGM 1.28000 1.39000 1.53667 1.60333 1.61333 1.67000 1.85000 2.12667 2.15333 2.12667 2.29000 2.40000 0.308371E-01 0.328857E-01 0.916215E-01 0.977083E-01 PRE 0.306667E-01 0.390000E-01 0.353333E-01 0.363333E-01 0.350000E-01 0.450000E-01 0.443333E-01 0.543333E-01 0.543333E-01 0.536667E-01 0.446667E-01 0.486667E-01 PTHAN 0.313333 0.343333 0.370000 0.410000 0.466667 0.503333 0.560000 0.606667 0.620000 0.696667 0.680000 0.700000 0.340887E-02 0.168874E-01 0.101282E-01 0.501750E-01 CDRM 10.7000 7.66667 11.7333 9.80000 8.40000 10.6667 11.5333 8.70000 12.3667 10.7000 9.10000 11.5667 SE(N= 3) 0.552575 5%LSD 18DF 1.64178 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN1 25/11/15 22:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE a|PTGIEO*M| |DO | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION C OF V |NLAI |PTGIEO |MDO |sai s? | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.2604 1.0112 % | | | | | | | | | | | CCCM 0.2697 DKRM 0.3738 DKGM 0.0071 SLRE 0.0075 PRE 0.0437 PTHAN 0.1579 CDRM 0.0000 36 12.000 8.4 0.1366 0.0059 0.5583 0.1563 36 0.80111 0.73941E-010.53411E-01 6.7 0.0032 0.0022 0.9089 0.1441 36 1.8367 0.36450 0.56960E-01 3.1 0.0865 0.0000 0.0000 0.8444 36 8.4167 1.0021 0.53159 6.3 0.1636 0.0000 0.0188 0.6296 36 0.43444E-010.92781E-020.59043E-02 13.6 0.2917 0.0000 0.0789 0.7844 36 0.52250 36 10.244 0.14221 1.6597 0.29250E-01 5.6 0.0015 0.0000 0.0000 0.0085 0.95709 9.3 0.0932 0.0220 0.1026 0.8921 Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE VARIATE V004 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 155.307 77.6535 0.28 0.762 CTHUC 11 7148.37 649.852 2.34 0.043 * RESIDUAL 22 6118.40 278.109 * TOTAL (CORRECTED) 35 13422.1 383.488 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTD FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE VARIATE V005 DTD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.01556 507778 0.36 0.707 CTHUC 11 21.3722 1.94293 1.37 0.253 * RESIDUAL 22 31.1444 1.41566 * TOTAL (CORRECTED) 35 53.5322 1.52949 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DHH FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE VARIATE V006 DHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 606668 303334 0.28 0.762 CTHUC 11 27.9233 2.53848 2.34 0.043 * RESIDUAL 22 23.9000 1.08636 * TOTAL (CORRECTED) 35 52.4300 1.49800 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE VARIATE V007 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 107.636 53.8178 0.17 0.844 CTHUC 11 1522.50 138.409 0.44 0.919 * RESIDUAL 22 6896.58 313.481 * TOTAL (CORRECTED) 35 8526.72 243.620 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE VARIATE V008 M1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 208050 104025 0.86 0.438 CTHUC 11 1.40781 127983 1.06 0.431 * RESIDUAL 22 2.64782 120355 * TOTAL (CORRECTED) 35 4.26368 121819 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKREDONG FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE VARIATE V009 DKREDONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 260802E-02 130401E-02 0.54 0.597 CTHUC 11 527062E-01 479147E-02 1.97 0.084 * RESIDUAL 22 534068E-01 242758E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 108721 310631E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKRETRO FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE VARIATE V010 DKRETRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 448667E-01 224333E-01 12.30 0.000 CTHUC 11 323639E-01 294217E-02 1.61 0.163 * RESIDUAL 22 401111E-01 182323E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 117342 335262E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKRECHIN FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE VARIATE V011 DKRECHIN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 512963E-03 256482E-03 0.99 0.391 CTHUC 11 150370E-01 136700E-02 5.26 0.000 * RESIDUAL 22 571666E-02 259848E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 212667E-01 607619E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDREDOG FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE VARIATE V012 CDREDOG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 26.1356 13.0678 4.98 0.016 CTHUC 11 581.649 52.8772 20.17 0.000 * RESIDUAL 22 57.6844 2.62202 - * TOTAL (CORRECTED) 35 665.469 19.0134 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDRETRO FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 10 VARIATE V013 CDRETRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 434.135 217.067 21.76 0.000 CTHUC 11 5670.32 515.484 51.68 0.000 * RESIDUAL 22 219.425 9.97388 * TOTAL (CORRECTED) 35 6323.88 180.682 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDTRECHI FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 11 VARIATE V014 CDTRECHI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.65500 827502 0.12 0.885 CTHUC 11 949.223 86.2930 12.78 0.000 * RESIDUAL 22 148.512 6.75053 * TOTAL (CORRECTED) 35 1099.39 31.4111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PDONG5 FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 12 VARIATE V015 PDONG5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 555577E-05 277788E-05 0.00 1.000 CTHUC 11 1.33136 121033 7.56 0.000 * RESIDUAL 22 352395 160179E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 1.68376 481075E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PDONG10 FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 13 VARIATE V016 PDONG10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 248222E-01 124111E-01 1.35 0.279 CTHUC 11 198697 180634E-01 1.97 0.084 * RESIDUAL 22 201644 916566E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 425164 121475E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PDONG15 FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 14 VARIATE V017 PDONG15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 155556E-03 777778E-04 1.18 0.325 CTHUC 11 875556E-02 795960E-03 12.12 0.000 * RESIDUAL 22 144444E-02 656565E-04 * TOTAL (CORRECTED) 35 103556E-01 295873E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTRO5 FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 15 VARIATE V018 PTRO5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 561272 280636 0.61 0.559 CTHUC 11 27.0810 2.46191 5.32 0.000 * RESIDUAL 22 10.1784 462654 * TOTAL (CORRECTED) 35 37.8206 1.08059 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTRO10 FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 16 VARIATE V019 PTRO10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 423617 211808 0.44 0.655 CTHUC 11 25.7999 2.34545 4.87 0.001 * RESIDUAL 22 10.6042 482008 * TOTAL (CORRECTED) 35 36.8277 1.05222 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTRO15 FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 17 VARIATE V020 PTRO15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 216666E-03 108333E-03 0.07 0.933 CTHUC 11 1.12233 102030 65.16 0.000 * RESIDUAL 22 344499E-01 156591E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 1.15700 330571E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PCHIN5 FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 18 VARIATE V021 PCHIN5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 142605 713027E-01 0.29 0.757 CTHUC 11 16.3268 1.48426 5.96 0.000 * RESIDUAL 22 5.47566 248894 * TOTAL (CORRECTED) 35 21.9451 627003 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PCHIN10 FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 19 VARIATE V022 PCHIN10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 122906 614529E-01 0.14 0.868 CTHUC 11 20.4086 1.85533 4.32 0.002 * RESIDUAL 22 9.45003 429547 * TOTAL (CORRECTED) 35 29.9816 856616 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PCHIN15 FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 20 VARIATE V023 PCHIN15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 136167E-01 680833E-02 1.50 0.245 CTHUC 11 341000 310000E-01 6.82 0.000 * RESIDUAL 22 999833E-01 454470E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 454600 129886E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PDONGTH FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 21 VARIATE V024 PDONGTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 282316 141158 0.21 0.816 CTHUC 11 20.8945 1.89950 2.78 0.020 * RESIDUAL 22 15.0077 682170 * TOTAL (CORRECTED) 35 36.1846 1.03385 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTROTH FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 22 VARIATE V025 PTROTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.15944 579720 0.41 0.676 CTHUC 11 55.6942 5.06311 3.55 0.006 * RESIDUAL 22 31.4136 1.42789 * TOTAL (CORRECTED) 35 88.2673 2.52192 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PCHINTH FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 23 VARIATE V026 PCHINTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 16.4765 8.23827 0.72 0.504 CTHUC 11 284.669 25.8790 2.25 0.051 * RESIDUAL 22 253.010 11.5004 * TOTAL (CORRECTED) 35 554.156 15.8330 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DONGLA FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 24 VARIATE V027 DONGLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.17301 586503 0.96 0.399 CTHUC 11 69.6402 6.33092 10.41 0.000 * RESIDUAL 22 13.3736 607890 * TOTAL (CORRECTED) 35 84.1867 2.40534 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TROLA FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 25 VARIATE V028 TROLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.68412 842058 0.92 0.416 CTHUC 11 64.8688 5.89716 6.44 0.000 * RESIDUAL 22 20.1500 915907 * TOTAL (CORRECTED) 35 86.7029 2.47723 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHINLA FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 26 VARIATE V029 CHINLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 7.04501 3.52250 0.67 0.526 CTHUC 11 1073.09 97.5537 18.55 0.000 * RESIDUAL 22 115.721 5.26003 * TOTAL (CORRECTED) 35 1195.86 34.1673 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PDONGK FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 27 VARIATE V030 PDONGK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.00807 1.50403 1.34 0.283 CTHUC 11 132.333 12.0302 10.70 0.000 * RESIDUAL 22 24.7353 1.12433 * TOTAL (CORRECTED) 35 160.076 4.57360 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTROK FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 28 VARIATE V031 PTROK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.38603 693013 0.22 0.809 CTHUC 11 106.941 9.72193 3.03 0.013 * RESIDUAL 22 70.4814 3.20370 * TOTAL (CORRECTED) 35 178.809 5.10882 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PCHINK FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 29 VARIATE V032 PCHINK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 39.8003 19.9001 1.01 0.383 CTHUC 11 1134.67 103.152 5.23 0.001 * RESIDUAL 22 434.249 19.7386 * TOTAL (CORRECTED) 35 1608.72 45.9635 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 30 VARIATE V033 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 6.76392 3.38196 0.07 0.935 CTHUC 11 1290.19 117.290 2.34 0.043 * RESIDUAL 22 1104.61 50.2094 * TOTAL (CORRECTED) 35 2401.57 68.6161 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 31 VARIATE V034 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 109.865 54.9325 1.35 0.278 CTHUC 11 1303.91 118.537 2.92 0.016 * RESIDUAL 22 892.055 40.5480 * TOTAL (CORRECTED) 35 2305.83 65.8808 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 32 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS BONG/M2 DTD DHH HATCHAC 12 185.600 15.8000 11.6000 185.633 12 183.467 15.6833 11.4667 189.867 12 180.533 15.4000 11.2833 187.867 SE(N= 12) 5%LSD 22DF NLAI NOS M1000 DKREDONG DKRETRO DKRECHIN 12 19.1550 0.998611 1.05917 0.784444 12 19.1150 0.987500 0.997500 0.793056 12 19.2925 1.00833 0.975833 0.785833 SE(N= 12) 5%LSD 22DF NLAI NLAI NLAI NLAI NLAI NLAI 0.114233E-01 0.144018 0.189197 0.194608E-01 0.335028E-01 0.422382 0.554886 0.570757E-01 DONGLA 0.238427 0.344951 0.978964 0.225072 0.699270 1.01169 2.87115 0.660103 NOS TROLA CHINLA PDONGK 12 9.92667 22.4467 16.8300 36.3042 12 10.0225 21.3642 16.6983 36.5958 12 9.52333 21.9475 17.3667 36.1192 SE(N= 12) 5%LSD 22DF 0.276370E-01 0.233910E-02 0.196353 0.200418 0.810551E-01 0.686022E-02 0.575873 0.587795 NOS PDONGTH PTROTH PCHINTH 12 8.11417 16.6225 54.6367 6.11833 12 8.02500 16.8783 53.6108 6.08917 12 8.24083 17.0600 55.2508 6.48583 SE(N= 12) 5%LSD 22DF 0.467441 0.911678 0.750030 0.365353E-01 1.37093 2.67381 2.19972 0.107152 NOS PTRO15 PCHIN5 PCHIN10 PCHIN15 12 0.397500 4.57583 5.11500 0.535833 12 0.393333 4.47000 5.06667 0.577500 12 0.399167 4.62000 4.97417 0.536667 SE(N= 12) 5%LSD 22DF PDONG5 NOS PDONG10 PDONG15 PTRO5 PTRO10 12 0.842500 0.516667E-01 4.97667 4.38083 12 0.827500 0.533333E-01 4.68667 4.61500 12 0.889167 0.483333E-01 4.74750 4.38917 SE(N= 12) 5%LSD 22DF 0.100148 0.142232E-01 0.123262E-01 0.465339E-02 0.293719 0.417144E-01 0.361509E-01 0.136477E-01 NOS CDREDOG CDRETRO CDTRECHI 12 67.7500 117.325 65.3583 1.70333 12 69.8333 114.675 65.0833 1.70333 12 68.6833 109.000 65.6083 1.70250 SE(N= 12) 5%LSD 22DF 4.81412 0.343470 0.300883 5.11111 14.1191 1.00734 0.882442 14.9901 PTROK 0.276271 0.662069 0.306095 0.516696 0.810260 1.94175 0.897730 1.51539 NOS PCHINK NSLT NSTT 12 87.3100 65.8506 53.9000 12 85.0892 66.4838 58.0750 12 87.3292 65.4291 56.8000 SE(N= 12) 1.28253 2.04551 1.83820 5%LSD 22DF 3.76146 5.99917 5.39117 - MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 10 11 12 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 22DF CTHUC 10 11 12 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 22DF CTHUC 10 11 12 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 22DF CTHUC 10 11 12 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 22DF NOS BONG/M2 176.000 15.4000 180.267 15.3333 194.133 15.6000 157.867 14.6000 180.267 15.0667 174.933 15.0667 183.467 15.8667 190.933 16.4667 218.667 17.6667 181.333 15.5333 171.733 15.0667 188.800 15.8667 DTD DHH HATCHAC 11.0000 186.800 11.2667 193.533 12.1333 195.667 9.86667 182.200 11.2667 179.000 10.9333 181.067 11.4667 195.933 11.9333 189.667 13.6667 189.667 11.3333 190.267 10.7333 193.800 11.8000 175.867 9.62824 0.686939 0.601765 10.2222 28.2382 2.01469 1.76488 29.9802 NOS M1000 DKREDONG 19.1233 1.02444 1.01667 19.0633 0.955556 0.988889 19.1467 0.965556 0.990000 19.1133 0.932222 0.981111 19.1767 0.990000 1.02333 19.1200 0.991111 1.01222 19.1267 0.985556 1.04444 19.1300 1.04667 1.02222 19.1433 1.07667 1.08444 19.1667 1.01000 0.971111 19.1033 1.01889 1.00778 19.8367 0.981111 0.987778 DKRETRO 0.753333 0.772222 0.792222 0.790000 0.806667 0.767778 0.785556 0.795556 0.825556 0.763333 0.786667 0.814444 DKRECHIN 0.200296 0.284463E-01 0.246525E-01 0.930678E-02 0.587437 0.834287E-01 0.723019E-01 0.272954E-01 NOS CDREDOG CDRETRO CDTRECHI 61.8333 89.5000 57.7667 1.38667 64.0667 94.7333 60.8000 1.80333 67.8667 100.533 57.7667 1.97667 64.2000 102.400 57.5333 1.63667 68.0333 118.233 65.0333 1.65333 69.0333 117.900 69.0667 1.67000 69.2667 120.733 68.6667 2.01000 71.2667 121.733 69.5667 1.92000 78.0333 128.200 71.9333 1.68333 70.4667 122.300 68.4333 1.52667 70.2000 124.400 68.7333 1.74333 70.8000 123.333 68.9000 1.42667 PDONG5 0.934883 1.82336 1.50006 0.730706E-01 2.74187 5.34762 4.39944 0.214305 NOS PDONG10 PDONG15 PTRO5 PTRO10 0.720000 0.500000E-01 4.32000 4.76333 0.816667 0.566667E-01 6.43000 5.70000 1.00333 0.366667E-01 5.63000 4.00667 0.950000 0.433333E-01 2.76000 2.66000 0.896667 0.466667E-01 4.77000 3.83333 0.796667 0.800000E-01 4.27000 4.32333 0.806667 0.533333E-01 5.23667 5.49667 0.803333 0.633333E-01 5.36000 4.99667 0.843333 0.566667E-01 4.61000 3.83000 0.890000 0.633333E-01 4.22667 3.73000 0.900000 0.500000E-01 4.86333 5.13000 0.810000 0.133333E-01 5.16667 5.07000 0.552740E-01 0.467820E-02 0.392706 0.162110 0.137204E-01 1.15175 0.400836 1.17559 CTHUC 10 11 12 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 22DF CTHUC 10 11 12 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 22DF CTHUC 10 11 12 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 22DF CTHUC 10 11 12 3 3 3 3 3 3 NOS PTRO15 PCHIN5 PCHIN10 PCHIN15 0.350000 5.46333 6.83333 0.606667 0.310000 4.15667 4.90000 0.696667 0.276667 4.45333 4.97333 0.430000 0.340000 4.49667 5.03333 0.560000 0.760000 4.70667 4.28333 0.523333 0.323333 5.64667 6.29667 0.513333 0.386667 4.13333 4.96333 0.710000 0.236667 5.14667 4.26000 0.436667 0.246667 3.86000 5.08333 0.593333 0.240000 5.01667 4.29000 0.406667 0.726667 3.14333 5.14000 0.486667 0.563333 4.44000 4.56667 0.636667 0.228466E-01 0.288036 0.378394 0.389217E-01 0.670057E-01 0.844765 1.10977 0.114151 NOS PDONGTH PTROTH 7.87333 16.0033 46.0167 8.86000 16.3467 54.7833 7.25000 15.8200 53.8633 8.22667 16.7633 55.2900 7.46667 16.7067 56.8933 8.07333 15.6233 56.4200 7.14000 16.2467 55.5933 9.06667 15.5167 53.4000 7.89667 17.1133 57.5000 7.26667 19.8067 54.0667 9.51000 18.7300 55.3333 8.89000 17.5667 54.8333 PCHINTH 4.88667 6.99000 5.76000 6.54333 6.30333 5.69667 4.65333 4.63333 5.37667 6.26667 9.51000 8.15333 DONGLA 0.476854 0.689902 1.95793 0.450145 1.39854 2.02338 5.74230 1.32021 NOS TROLA CHINLA PDONGK 10.0700 29.0400 14.9167 35.5067 11.6900 28.1567 18.5267 40.4767 11.0700 25.6000 16.0267 36.8033 11.3333 25.3167 17.4000 33.8567 10.7267 24.3800 16.3667 36.7967 10.5000 26.3067 16.3167 35.0400 10.1333 18.5000 14.6633 37.5000 8.46667 12.1333 16.4867 34.5767 8.76667 13.8667 15.8567 34.5667 9.46667 15.2000 16.0133 37.4700 6.86667 22.2333 21.7133 36.3167 8.80000 22.3000 19.2933 37.1667 PTROK 0.552542 1.32414 0.612190 1.03339 1.62052 3.88350 1.79546 3.03078 NOS PCHINK NSLT NSTT 87.9600 62.0946 53.3000 92.6933 66.7347 56.2667 89.3200 72.8310 56.1000 90.6967 55.3265 45.5333 90.7867 61.7804 51.9000 95.1833 60.0091 50.0667 83.9000 68.5988 56.2667 75.3767 69.3632 60.0000 80.9033 79.2341 71.2333 78.9800 66.0334 59.8000 86.3367 63.4057 56.8333 86.7767 65.6425 57.8000 SE(N= 3) 2.56506 4.09102 3.67641 5%LSD 22DF 7.52292 11.9983 10.7823 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2 9/10/15 11:49 :PAGE 33 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTHUC | (N= 36) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | BONG/M2 36 183.20 19.583 16.677 9.1 0.7623 0.0434 DTD 36 15.628 1.2367 1.1898 7.6 0.7071 0.2529 DHH 36 11.450 1.2239 1.0423 9.1 0.7623 0.0434 HATCHAC 36 187.79 15.608 17.705 9.4 0.8443 0.9193 M1000 36 19.188 0.34903 0.34692 1.8 0.4381 0.4307 DKREDONG 36 0.99815 0.55734E-010.49270E-01 4.9 0.5969 0.0840 DKRETRO 36 1.0108 0.57902E-010.42699E-01 4.2 0.0003 0.1631 DKRECHIN 36 0.78778 0.24650E-010.16120E-01 2.0 0.3905 0.0005 CDREDOG 36 68.756 4.3604 1.6193 2.4 0.0162 0.0000 CDRETRO 36 113.67 13.442 3.1581 2.8 0.0000 0.0000 CDTRECHI 36 65.350 5.6046 2.5982 4.0 0.8851 0.0000 PDONG5 36 1.7031 0.21933 0.12656 7.4 0.9997 0.0000 PDONG10 36 0.85306 0.11022 0.95737E-01 11.2 0.2786 0.0845 PDONG15 36 0.51111E-010.17201E-010.81029E-02 15.9 0.3252 0.0000 PTRO5 36 4.8036 1.0395 0.68019 14.2 0.5589 0.0005 PTRO10 36 4.4617 1.0258 0.69427 15.6 0.6549 0.0008 PTRO15 36 0.39667 0.18182 0.39572E-01 10.0 0.9329 0.0000 PCHIN5 36 4.5553 0.79184 0.49889 11.0 0.7571 0.0002 PCHIN10 36 5.0519 0.92554 0.65540 13.0 0.8678 0.0018 PCHIN15 36 0.55000 0.11397 0.67414E-01 12.3 0.2447 0.0001 PDONGTH 36 8.1267 1.0168 0.82594 10.2 0.8164 0.0197 PTROTH 36 16.854 1.5881 1.1949 7.1 0.6760 0.0056 PCHINTH 36 54.499 3.9791 3.3912 6.2 0.5037 0.0507 DONGLA 36 6.2311 1.5509 0.77967 12.5 0.3987 0.0000 TROLA 36 9.8242 1.5739 0.95703 9.7 0.4160 0.0001 CHINLA 36 21.919 5.8453 2.2935 10.5 0.5264 0.0000 PDONGK 36 16.965 2.1386 1.0603 6.3 0.2828 0.0000 PTROK 36 36.340 2.2603 1.7899 4.9 0.8092 0.0129 PCHINK 36 86.576 6.7796 4.4428 5.1 0.3829 0.0005 NSLT 36 65.921 8.2835 7.0859 10.7 0.9346 0.0435 NSTT 36 56.258 8.1167 6.3677 11.3 0.2784 0.0156 ... phát sinh, phát triển gây hại lúa sâu nhỏ, bệnh khô vằn,… 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng phương thức làm mạ đến sinh trưởng phát triển mạ giống lúa Khang dân 18 3.2.1 Ảnh hưởng phương thức làm mạ đến. .. Xuất phát từ tình hình thực tiễn tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng phương thức làm mạ khác đến sinh trưởng, phát triển lúa Khang dân? ?? Mục tiêu nghiên cứu - Xác định ảnh hưởng. .. phát triển mạ giống lúa Khang dân 18 37 3.2.1 Ảnh hưởng phương thức làm mạ đến đặc điểm mạ vụ mùa 2014 mạ 10 ngày Phú Bình, Thái Nguyên 37 3.2.2 Ảnh hưởng phương thức làm mạ đến sinh trưởng,

Ngày đăng: 27/10/2020, 17:57

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan