BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ Luật sư tham gia giải vụ, việc dân Mã hồ sơ: LS.DS 07/DA1.HNGD Ngày diễn: 05/01/2020 Học viên: Mã số: Lớp: PHẦN 1: TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ KIỆN Chị Nguyễn Thị Hảo (Sinh năm 1978, địa chỉ: thôn Nam Giang, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương) anh Nguyễn Văn Nguyệt (sinh năm 1976, Địa chỉ: thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) kết hôn sở tự nguyện, có đăng ký kết ngày 26/3/1999 UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay TP Hải Dương) tỉnh Hải Dương Trong thời gian chung sống, Chị Hảo anh Nguyệt có 02 chung: Nguyễn Thị Nhi (Nữ, sinh ngày 04/1/2000, sống mẹ) Nguyễn Đức Anh (Nam, sinh ngày 13/6/2007, sống bố) Sau kết hôn khoảng 02 năm chị Hảo, anh Nguyệt phát sinh mâu thuẫn, sống ly thân từ năm 2015 đến Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, việc chung sống khơng thể trì được, ngày 02/01/2016 chị Hảo làm Đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: + Việc ly hôn với anh Nguyệt, + Chị nuôi chung, không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng + Chia đôi tài sản chung nhà đất số 496, tờ đồ số 1, diện tích 216 m2 xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Trên sở đơn khởi kiện chị Hảo, ngày 10/01/2016, TAND TP Hải Dương có thơng báo việc thụ lý vụ án số 02/TB-TLVA PHẦN 2: NHẬN XÉT MỘT SỐ VẤN ĐỀ TỐ TỤNG Về quyền khởi kiện, người khởi kiện Về quyền khởi kiện Chị Hảo anh Nguyệt vợ chồng, đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, tồn tại, chị Hảo anh Nguyện khơng thuận tình ly khơng thỏa thuận việc nuôi chia tài sản chung Do vậy, chị Hảo anh Nguyệt có quyền khởi kiện u cầu Tịa án giải ly theo quy định Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình 2013; Điều 186 Luật Tố tụng dân 2015 Về lực chủ thể người khởi kiện Tại thời điểm khởi kiện, Chị Hảo 18 tuổi, khơng bị Tịa án tun bố người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi đó, Chị Hảo đủ lực hành vi dân sự, lực tố tụng dân sự; chị Hảo trực tiếp làm đơn khởi kiện ký đơn khởi kiện phù hợp với quy định Điều 69, 189 Luật Tố tụng dân 2015 Về thẩm quyền Tòa án Yêu cầu khởi kiện liên quan đến tranh chấp hôn nhân gia đình, TAND TP Hải Dương thụ lý vụ án phù hợp thẩm quyền giải Tòa án theo quy định Khoản Điều 28, Điểm a Khoản Điều 35 Luật Tố tụng dân 2015 Về thời hiệu khởi kiện điều kiện tiền tố tụng - Việc giải ly hôn, nuôi chia tài sản chung chị Hảo anh Nguyệt chưa giải án, định Tòa án - Pháp luật hành khơng có điều kiện bắt buộc hịa giải, điều kiện khác trước khởi kiện; khơng có quy định thời hiệu khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi chia tài sản chung Như vậy, xét điều kiện khởi kiện vụ án việc TAND TP.Hải Dương thụ lý vụ án theo thông báo số 02/TB-TLVA với quy định pháp luật Về quan hệ pháp luật văn pháp luật áp dụng Về quan hệ pháp luật: Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hon Về văn pháp luật áp dụng - Luật tố tụng dân 2015; - Luật nhân gia đình 2013; - Luật đất đai 2003; Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 Chính phủ thi hành Luật đất đai Xác định tư cách đương Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hảo – Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Nguyệt – Thôn Thượng Triệt 1, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan + UBND thành phố Hải Dương; + Bà Nguyễn Thị Thoa ông Nguyễn Văn Can, địa chỉ: Khu dân cư số 2, Thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương PHẦN 3: TRÌNH BÀY Ý KIẾN CỦA BỊ ĐƠN Với yêu cầu khởi kiện chị Hảo – nguyên đơn, anh Nguyệt – bị đơn có quan điểm trình bày sau: Về việc ly hơn: Tơi Hảo tự tìm hiểu tự nguyện đăng ký kết hôn; sau kết hôn, chung sống thực hạnh phúc khoảng 03 tháng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn Nguyên nhân mâu thuẫn cô Hảo ghen tuông, bỏ nhà đẻ ở; sau có quay lại sống thường xuyên xảy mâu thuẫn Từ khoảng đầu năm 2015, cô Hảo lại bỏ nhà đẻ, sống ly thân từ Tình cảm vợ chồng khơng cịn, khơng thể tiếp tục trì nên tơi trí ly Về việc ni chung Ban đầu tơi có nguyện vọng ni (Nhi Đức Anh), khơng cần Hảo cấp dưỡng cô Hảo không đủ điều kiện để nuôi con, cháu Nhi với cô Hảo không học Tuy nhiên, theo nguyện vọng cháu Nhi với mẹ, nghĩ cháu gái, độ tuổi phát triển tâm sinh lý nên việc cháu với Hảo tốt cho phát triển cháu Tại phiên tịa hơm nay, tơi đồng ý để Hảo ni cháu Nhi đề nghị Q Tịa cho tơi nuôi cháu Đức Anh (hiện cháu với tôi) Về chia tài sản chung Tôi đồng ý chia đơi tài sản nhà cơng trình đất tài sản chung hai vợ chồng; thống giá trị tài sản này, không yêu cầu thẩm định giá Tôi không đồng ý chia đôi đất số 496, tờ đồ số 1, diện tích 216 m2 phần đất bố mẹ anh em trai tơi đóng góp tiền mua UBND xã Thượng Đạt vào năm 1991, gia đình tơi cho vợ chồng tơi mượn đất để Năm 2005 xã Thượng Đạt UBND huyện Nam Sách tự làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho vợ chồng không đối tượng, tơi đề nghị Q Tịa hủy GCN QSD đất cấp PHẦN 4: KẾ HOẠCH HỎI CỦA LUẬT SƯ Câu hỏi I Việc nuôi chung Hiện chị có cho cháu Nhi học cấp khơng? Ngày 16/5/2016 chị khai chị làm công nhân với thời gian từ – 12 tiếng/ngày, mức lương 4-6tr/tháng, nhờ Hỏi nguyên nhà mẹ đẻ Với khoản thu nhập có đủ trang trải đơn (Chị sống cho chị cháu Nhi không? Hảo) Nếu ni cháu Đức Anh chị có kế hoạch tài để ni dạy tốt cho con? II Việc phân chia tài sản chung Chị cho biết, việc gia đình anh Nguyệt mua mảnh đất số 496 tờ đồ số trước hay sau anh chị kết hôn? Hỏi ngun đơn (Chị Chị có chứng việc gia đình anh Nguyệt cho anh chị mảnh đất mà chị yêu cầu chia ly hôn khơng? Hảo) Hỏi bị đơn Chị có làm đơn xin cấp GCN QSDĐ hay khơng? Anh có đóng góp tiền việc gia đình anh mua (anh Nguyệt) mảnh đất số 496, tờ đồ số khơng? Gia đình anh có lập văn hay giấy tờ khẳng định cho vợ chồng anh chị sở hữu quyền sử dụng đất số 496 tờ đồ số không? Anh có làm đơn xin cấp GCN QSDĐ hay khơng? Hỏi người có Bà cho biết, gia đình bà có lập văn hay giấy tờ việc quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cho vợ chồng anh Nguyệt, chị Hảo sở hữu quyền sử dụng đất số 496, tờ đồ số không? (bà Gia đình bà mua đất số 496 từ năm nào? Mua từ ai? Thoa) Theo ý kiến UBND thành phố buổi họp hòa giải ngày Hỏi người có 17/6/2016 (BL 199) đơn đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền lợi, QSD đất hộ anh Nguyệt, chị Hảo bị thất lạc, việc thất nghĩa vụ liên lạc đơn xảy với hộ anh Nguyệt hay thất lạc đơn đề nghị quan (UBND 30 hộ thành phố 10.UBND thành phố có niêm yết cơng khai thơng báo cấp Hải Dương) GCNQSD đất cho anh Nguyệt, chị Hảo khu dân cư nơi có đất khơng? PHẦN 5: LUẬN CỨ BẢO VỆ BỊ ĐƠN Kính thưa Hội đồng xét xử, Thưa vị đại diện Viện Kiểm sát, Thưa tất vị luật sư đồng nghiệp người có mặt phiên tịa hơm nay! Tơi , luật sư Cơng ty Luật TNHH ABC - Đồn Luật sư Thành phố Hà Nội, tơi đến phiên tịa hơm với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp anh Nguyễn Văn Nguyệt vụ án dân sơ thẩm số 20/2016/TLST-HNGĐ ngày 06/01/2016 việc ly hôn, tranh chấp nuôi chia tài sản chung ly hôn nguyên đơn - chị Nguyễn Thị Hảo bị đơn - anh Nguyễn Văn Nguyệt Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án kết phần tranh tụng phiên tịa hơm nay, tơi trân trọng gửi tới Hội đồng xét xử quan điểm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp anh Nguyệt sau: Thứ việc ly hôn Anh Nguyễn Văn Nguyệt chị Nguyễn Thị Hảo tự tìm hiểu, kết hôn tự nguyện năm 1999 UBND xã Thượng Đạt, TP Hải Dương có chung (cháu Nhi, nữ, sinh năm 2000 cháu Đức Anh, nam, sinh năm 2007) Trong trình chung sống, chị Hảo hay ghen tng q mức dẫn đến khơng hịa hợp được, chị Hảo có ứng xử khơng tơn trọng anh Nguyệt, sau lần mâu thuẫn lại tự ý bỏ nhà mẹ đẻ gây ảnh hưởng tâm lý tình cảm chung hai vợ chồng Mặc dù anh Nguyệt tha thứ hàn gắn nhiều lần, từ năm 2014 đến nay, chị Hảo hẳn nhà mẹ đẻ Vì vậy, tơi có chung quan điểm với vị luật sư đồng nghiệp phía nguyên đơn rằng: mâu thuẫn sống gia đình anh Nguyệt, chị Hảo dẫn đến hai bên tiếp tục chung sống, tình cảm hai bên khơng cịn, mục đích nhân khơng đạt được, đời sống nhân trầm trọng kéo dài, đề nghị Tòa tuyên xử ly hôn cho anh Nguyệt chị Hảo, tạo điều kiện cho anh chị có hội tạo lập sống tốt Thứ hai nuôi chung yêu cầu cấp dưỡng Chị Hảo nuôi dưỡng cháu Nhi yêu cầu nuôi dưỡng cháu Nhi Đức Anh Đây gánh nặng khó khăn cho chị Hảo khơng đảm bảo cho phát triển vật chất, tinh thần cho cháu bởi: - Chị Hảo công nhân Công ty Trấn An (TP Hải Dương) với mức lương trung bình triệu/tháng, thời gian làm việc đến 12 ngày, chưa có nơi cố định, ổn định (phải nhờ nhà mẹ đẻ) Với mức thu nhập, thời gian làm việc điều kiện sống vậy, chị Hảo không đủ chi phí sinh hoạt cho mẹ con, không đáp ứng nhu cầu vật chất, tinh thần học tập cho cháu độ tuổi phát triển Thực tế cháu Nhi không tiếp tục học cấp 3, sống mẹ vốn khó khăn, vất vả; thời gian tới, chị Hảo khơng kế hoạch khác đảm bảo chắn sống tốt phải nuôi dưỡng thêm cháu Đức Anh, đảm bảo cháu đủ điều kiện ăn học, phát triển thể chất tinh thần - Nếu cháu Đức Anh với chị Hảo, mặt lý thuyết mẹ gần gũi thực tế chị Hảo phải làm việc nhiều giờ/ngày (12 giờ), tất yếu thời gian quan tâm, chăm sóc, dạy bảo cháu Đức Anh Mẹ đẻ chị Hảo giúp chị chăm cháu phần thay chăm sóc tình thương bố, mẹ Nhất giai đoạn cháu nam giới, độ tuổi phát triển tâm sinh lý, gần gũi, quan tâm chăm sóc, quản lý bố, mẹ cháu ham chơi, bị bạn bè xấu rủ rê lôi kéo Hơn nữa, thời gian ly thân, có lần mẹ chị Hảo, chị em gái đến nhà anh Nguyệt để chửi bới đập phá gây thiệt hại tinh thần vật chất cho anh Nguyệt Nếu cháu Đức Anh chị Hảo bị ảnh hưởng nhân cách bạo lực gia đình chị, điều không tốt cho phát triển cháu Từ lý lẽ trên, để đảm bảo tốt cho phát triển thể chất, tinh thần, học tập cháu Đức Anh để giảm bớt gánh nặng, vất vả cho chị Hảo, không thống quan điểm với vị luật sư đồng nghiệp phía nguyên đơn việc giao cháu Đức Anh cho chị Hảo nuôi dưỡng tốt vị luật sư trình bày, tơi đề nghị Tịa án chấp nhận u cầu anh Nguyệt, để anh Nguyệt quyền nuôi cháu Đức Anh, cháu Nhi giao cho chị Hảo nuôi dưỡng tại, cấp dưỡng cho Thứ ba phân chia tài sản chung Đối với tài sản chung cơng trình đất Anh Nguyệt Chị Hảo thống số tài sản, giá trị tài sản đề nghị Tịa chia đơi theo quy định phát luật Vì đề ngị Quý Tòa chấp thuận thống anh chị Đối với tài sản quyền sử dụng đất đất số 496 Chị Hảo cho tài sản quyền sử dụng đất đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 địa xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, TP Hải Dương (GCNQSDĐ số H497 cấp ngày 31/12/2005) tài sản chung vợ chồng yêu cầu chia đơi khơng có Bởi lẽ: Về nguồn gốc đất: Qua hồ sơ vụ án cho thấy: năm 1991, UBND xã Thượng Đạt bán đất cho ơng Cang, bà Thoa Ơng bà nộp tiền mua đất với giá 1.500.000đ/suất 200m2 theo quy định, gia đình ơng bà tơn tạo, san lấp 1/3 diện tích Chị Hảo thừa nhận nguồn gốc đất bố mẹ gia đình anh Nguyệt Như khẳng định nguồn gốc đất bố mẹ anh Nguyệt mua Về trình sử dụng đất: Cả hai vợ chồng tham gia vào trình cải tạo, san lấp đất từ năm 1999, sau anh chị kết hôn, chị Hảo tham gia khơng đáng kể lúc có giúp sức anh trai anh Nguyệt hàng xóm Chị Hảo khơng đóng góp nhiều việc tơn tạo giá trị mảnh đất Các tài liệu thể ông Cang, bà Thoa khẳng định cho anh Nguyệt chị Hảo xây dựng đất để có nhà để khơng tặng cho quyền sử dụng đất Việc chị Hảo cho bố mẹ chồng cho vợ chồng mảnh đất khơng có chị Hảo khơng có tài liệu chứng minh việc tặng cho Việc tặng cho quyền sử dụng đất không xác lập thể ý chí ơng Cang bà Thoa khẳng định khơng cho đất, pháp luật ln tơn trọng ý chí chủ thể tặng cho Quá trình cấp GCNQSDĐ: Mặc dù UBND TP Hải Dương khẳng định thực quy trình thủ tục cấp GCN theo quy định pháp luật lại cung cấp hồ sơ cấp để chứng minh với lý hồ sơ thất lạc Liệu trùng hợp ngẫu nhiên hay lấp liếm để che đậy sai sót quy trình cấp GCN? Chúng tơi tin khơng phải trùng hợp ngẫu nhiên, bởi: Theo quy định pháp luật, thủ tục quan trọng trình tự cấp GCN QSDĐ Đơn xin cấp GCN QSDĐ (điểm a khoản Điều 135 Nghị định 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 thi hành Luật đất đai) Trong trường hợp này, chị Hảo anh Nguyệt cấp GCN QSDĐ số H497 thực tế lại không thuộc đối tượng cấp GCN QSDĐ theo quy định Điều 50 Luật đất đai 2003 anh chị thừa nhận không làm đơn xin cấp GCN QSDĐ, chị Hảo khai không tự đứng xin cấp GCN QSDĐ người đứng kê khai (bút lục số 62), GCN QSDĐ cấp cho anh Nguyệt chị Hảo vào năm 2005 Như vậy, rõ ràng việc cấp Giấy CNQ SDĐ cho anh Nguyệt chị Hảo không trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật Với nguồn gốc đất bên thừa nhận, sai sót trình tự thủ tục cấp GCN QSDĐ ra, chúng tơi có để khẳng định rằng: tài sản quyền sử dụng đất GCN QSDĐ số H 497 xã Thượng Đạt tài sản có nguồn gốc ông Cang, bà Thoa người tạo lập tài sản cho vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo mượn để xây nhà đất; việc UBND huyện Nam Sách cấp cho vợ chồng anh Nguyệt, chị Hảo trái pháp luật Vì đề nghị Tịa xác định tài sản chung anh Nguyệt chị Hảo, đồng thời, đề nghị Tòa tuyên hủy GCN QSDĐ số H 497 cấp cho anh Nguyệt, chị Hảo kiến nghị UBND TP Hải Dương xem xét cấp GCN QSDĐ cho ông Cang, bà Thoa có u cầu Kính thưa Hội đồng xét xử, lẽ trên, tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử định theo hướng: Chấp thuận yêu cầu ly hôn chị Hảo; Bác yêu cầu nuôi chung chị Hảo; tuyên cháu Đức Anh giao cho anh Nguyệt nuôi dưỡng, cháu Nhi giao cho chị Hảo nuôi, anh chị cấp dưỡng ni cháu cịn lại Bác u cầu chia đơi tài sản chung GCN QSDĐ H 497 chị Hảo; tuyên hủy GCN QSD đất số H 497 cấp sai đối tượng, trình tự, thủ tục yêu cầu UBND TP Hải Dương thẩm định, làm thủ tục cấp quyền sử dụng đất lại cho đối tượng theo quy định pháp luật; Chấp thuận yêu cầu chia đôi tài sản đất theo tỷ lệ 50 – 50 cho anh Nguyệt, chị Hảo; anh Nguyệt nhận vật phải trả phần chênh lệch cho chị Hảo theo giá trị bên thống Tôi xin cảm ơn Hội đồng xét xử người có mặt phiên tịa ý lắng nghe! 10 ... đẻ Với khoản thu nhập có đủ trang trải đơn (Chị sống cho chị cháu Nhi không? Hảo) Nếu ni cháu Đức Anh chị có kế ho? ??ch tài để ni dạy tốt cho con? II Việc phân chia tài sản chung Chị cho biết,... thời gian chung sống, Chị Hảo anh Nguyệt có 02 chung: Nguyễn Thị Nhi (Nữ, sinh ngày 04/1/2000, sống mẹ) Nguyễn Đức Anh (Nam, sinh ngày 13/6/2 007, sống bố) Sau kết khoảng 02 năm chị Hảo, anh Nguyệt... cấp GCN QSDĐ hay khơng? Anh có đóng góp tiền việc gia đình anh mua (anh Nguyệt) mảnh đất số 496, tờ đồ số khơng? Gia đình anh có lập văn hay giấy tờ khẳng định cho vợ chồng anh chị sở hữu quyền