Đánh giá kỹ năng dự báo mưa lớn cho khu vực miền trung va tây nguyên của một số mô hình khu vưc

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Nguyễn Thanh Tú ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CHO KHU VƢ̣C MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUN CỦA MỘT SỐ MƠ HÌNH KHU VỰC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội – Năm 2013 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Nguyễn Thanh Tú ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CHO KHU VƢ̣C MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUN CỦA MỘT SỐ MƠ HÌNH KHU VỰC Chuyên ngành: Khí tƣợng Khí hậu học Mã số: 60 440 222 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS BÙI MINH TĂNG Hà Nội – Năm 2013 LỜI CẢM ƠN Trƣớc hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Bùi Minh Tăng - ngƣời tận tình bảo hƣớng dẫn tơi hồn thành luận văn Tôi xin cảm ơn Thầy cô cán khoa Khí tƣợng - Thủy văn Hải dƣơng học cung cấp cho kiến thức chuyên môn quý giá, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi sở vật chất suốt thời gian học tập thực hành Khoa Tôi xin cảm ơn cán phòng Nghiên cứu ứng dụng (Trung tâm dự báo Khí tƣợng Thủy văn Trung Ƣơng), đặc biệt Thạc sĩ Võ Văn Hòa Thạc sĩ Dƣ Đức Tiến tạo điều kiện, trao đổi chun mơn nhƣ có ý kiến q báu giúp tơi hồn thiện luận văn Tơi xin cảm ơn Phòng sau đại học, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên tạo điều kiện cho tơi có thời gian hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, ngƣời thân bạn bè, ngƣời bên cạnh cổ vũ, động viên tạo điều kiện tốt cho suốt thời gian học tập trƣờng Nguyễn Thanh Tú MỤC LỤC MỞ ĐẦU 10 CHƢƠNG TỔNG QUAN VỀ BÀI TỐN ĐÁNH GIÁ DỰ BÁO TRONG KHÍ TƢỢNG VÀ CÁC CHỈ SỐ ĐÁNH GIÁ 12 1.1 Sự cần thiết toán đánh giá 12 1.1.1 Mục đích ý nghĩa đánh giá dự báo 12 1.1.2 Mơ hình đánh giá chung cho yếu tố dƣ̣ báo thời tiết 13 1.1.3 Các loại yếu tố dự báo 14 1.1.4 Các điểm số dùng đánh giá 15 1.2 Tổng quan nghiên cứu đánh giá dự báo mƣa nƣớc 16 1.2.1 Tổng quan nhƣ̃ng nghiên cƣ́u nƣớc 16 1.2.2 Tổng quan nhƣ̃ng nghiên cƣ́u nƣớc 17 1.3 Một số phƣơng pháp đánh giá dự báo 19 1.3.1 Sơ đồ chung đánh giá dự báo từ mơ hình dự báo số trị 19 1.3.2 Các phƣơng pháp đánh giá 23 CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ TẬP SỐ LIỆU SỬ DỤNG 29 2.1 Đặt toán 29 2.2 Mô tả tập số liệu nghiên cứu 32 2.2.1 Miề n tính toán , đô ̣ phân giải , bƣớc tích phân thời gian và tùy cho ̣n tham số hóa vâ ̣t lý cho mô hiǹ h HRM, WRFARW, WRFNMM 32 2.2.2 Số liệu mơ hình 37 2.2.3 Số liệu quan trắc 38 2.3 Phƣơng pháp đánh giá dự báo mƣa lớn 38 2.3.1 Phƣơng pháp đánh giá định lƣợng 38 2.3.2 Phƣơng pháp đánh giá theo ngƣỡng mƣa 39 CHƢƠNG KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CỦA MƠ HÌNH HRM-gfs, WRFARW-gfs VÀ WRFNMM-gfs CHO KHU VỰC MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUYÊN 40 3.1 Kết đánh giá đợt mƣa lớn từ năm 2008 đến năm 2010 cho khu vực miền Trung Tây Nguyên 40 3.2 Kết đánh giá dự báo mƣa lớn số trƣờng hợp điển hình cho khu vực miền Trung Tây Nguyên 52 3.2.1 Dự báo 24h đợt mƣa từ ngày 25/7/2010 đến ngày 27/7/2010 khu vực Trung Trung Bộ mơ hình 52 3.2.2 Dự báo 24h đợt mƣa từ ngày 30/9/2010 đến ngày 5/10/2010 khu vực Bắc Trung Bộ mơ hình 55 KẾT LUẬN 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC 65 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 1.1 Sơ đồ chung cho đánh giá yếu tố thời tiết 13 Hình 1.2 Sơ đồ chung cho đánh giá mơ hình dự báo thời tiết số 20 Hình 2.1 Miền tích phân dự báo mơ hình HRM 34 Hình 2.2 Miền tích phân dự báo mơ hình WRFARW 36 Hình 2.3 Miền tích phân dự báo mơ hình WRFNMM 37 Hình 3.1 Lƣơ ̣ng mƣa trung bình tích lũy 24h năm 2008 đến 2010 bằ ng mơ hình HRM với hạn dự báo 24h, 48h, 72h khu vƣ̣c miề n Trung Tây Nguyên 40 Hình 3.2 Lƣơ ̣ng mƣa trung bình tí ch lũy 24h năm 2008 đến 2010 bằ ng mơ hình WRFARW với hạn dự báo 24h, 48h, 72h khu vƣ̣c miề n Trung và Tây Ngu yên 41 Hình 3.3 Lƣơ ̣ng mƣa trung bin ̀ h tích lũy 24h năm 2008 đến 2010 bằ ng mơ hình WRFARW với hạn dự báo 24h, 48h, 72h khu vƣ̣c miề n Trung và Tây Nguyên 42 Hình 3.4 Các điể m số ME, MAE, RMSE hệ số tƣơng quan đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 43 Hình 3.5 Chỉ số BIAS đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 44 Hình 3.6 Chỉ số POD đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 45 Hình 3.7 Chỉ số FAR đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 46 Hình 3.8 Các số ME, MAE, RMSE hệ số tƣơng quan đợt mƣa lớn cho khu vực năm 2008 đến 2010 47 Hình 3.9 Các số BIAS, POD, FAR khu vƣ̣c Bắ c Trung Bô ̣ năm 2008 đến 2010 48 Hình 3.10 Các số BIAS , POD, FAR khu vƣ̣c Trung Trung Bô ̣ năm 2008 đến 2010 49 Hình 3.11 Các số BIAS, POD, FAR khu vƣ̣c Nam Trung Bô ̣ năm 2008 đến 201050 Hình 3.12 Các số BIAS, POD, FAR khu vƣ̣c Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 51 Hình 3.13 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Trung Trung Bộ ngày 25/7/2010 53 Hình 3.14 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Trung Trung Bộ ngày 26/7/2010 54 Hình 3.15 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Trung Trung Bộ ngày 27/7/2010 55 Hình 3.16 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 30/9/2010 56 Hình 3.17 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 01/10/2010 57 Hình 3.18 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 02/10/2010 58 Hình 3.19 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 04/10/2010 59 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Bảng phân loa ̣i tầ n số xuấ t hiê ̣n các sƣ̣ kiê ̣n 26 Bảng 2.1 Cấu hình động lực, vật lý phƣơng pháp số mơ hình HRM 33 Bảng 2.2 Cấu hình động lực, vật lý phƣơng pháp số mơ hình WRFARW 35 BẢNG KÝ HIỆU CÁC CHỮ VIẾT TẮT XTNĐ Xoáy thuận nhiệt đới QPF Kiểm tra giáng thủy định lƣợng MM5 Mơ hình qui mơ vừa Trung tâm Nghiên cứu khí tƣợng Quốc Gia Hoa Kỳ Đại học bang Pennsylvania hệ thứ (The NCAR/PSU 5th Generation Mesoscale Model) ME Sai số trung bình (Mean Error) MAE Sai số tuyệt đối trung bình (Mean Absolute Error) MSE Sai số biǹ h phƣơng trung bin ̀ h (Mean Sqare Error) RMSE Sai số bình phƣơng trung bình quân phƣơng (Root Mean Sqare Error) r Hệ số tƣơng quan FBI(BS) Tỷ số vùng dự báo vùng thám sát (Frequency Bias) POD Xác suất phát (Probability Of Detection of Event) FAR Tỷ lệ phát sai (False Alarm Ratio) ETS Điểm số thành công hợp lý ITCZ Dải hội tụ nhiệt đới KKL Khơng khí lạnh GFS Hệ thống dự báo toàn cầu Hoa Kỳ (Global Forecasting System) MỞ ĐẦU Phƣơng pháp dự báo số trị - dự báo mơ hình thuỷ động lực học đại có phân giải cao áp dụng cho khu vực đƣợc sử dụng nhiều nƣớc giới, đặc biệt nƣớc phát triển Chất lƣợng dự báo tƣợng mƣa lớn cao hẳn phƣơng pháp dự báo đời trƣớc sản phẩm số mơ hình dự báo đảm bảo u cầu mơ hình dự báo thuỷ văn lũ lụt, lũ quét Một nhân tố định gây nên hình thành phát triển mƣa lớn tƣợng thời tiết nguy hiểm nhƣ xoáy thuận nhiệt đới (XTNĐ), dải hội tụ nhiệt đới đối lƣu mây tích Các q trình đối lƣu đóng vai trị quan trọng chu trình vận chuyển lƣợng khí phân bố lại đốt nóng khơng đồng bề mặt trái đất Ngoài phụ thuộc vào độ hội tụ ẩm mực thấp, đối lƣu mạnh cịn phụ thuộc vào tính bất ổn định khí Các q trình qui mơ vừa nhƣ tính đƣợc mơ hình số trị Thêm vào mƣa là tƣợng thời tiết khó dự báo Khơng khó dự báo mà việc đánh giá dự báo mƣa việc khó khăn phức tạp Trƣớc hết khó khăn nằm chất trƣờng yếu tố mƣa trƣờng bất liên tục không cố định theo thời gian lẫn không gian; nhiều đặc trƣng thống kê có tính quy luật yếu tố khí tƣợng khác , nhƣng lại khơng có số liệu mƣa, làm cho việc xử lý số liệu mƣa phức tạp Xong dự báo mƣa lớn lại có vai trị đặc biệt quan trọng phục vụ dự báo , phục vụ phịng chống thiên tai Vì vậy, dƣ̣ báo và đánh giá mƣa lớn vấn đề quan trọng cần thiết phải nghiên cứu Luận văn tập trung vào việc đánh giá kỹ dự báo 24h, 48h, 72h mƣa lớn cho miền Trung Tây Ngun ba mơ hình dự báo thời tiết số đƣợc tiến hành chạy nghiệp vụ Trung tâm Dự báo Khí tƣợng Thủy văn Trung ƣơng mơ hình HRM-gfs, WRFARW-gfs WRFNMM-gfs Ngồi phần Mở đầu, Kết luận Tài liệu tham khảo, luận văn đƣợc bố cục cụ thể nhƣ sau: 10 Hình 3.13 Lượng mưa tí ch lũy 24h của quan trắ c và mô hình tại khu vự c Trung Trung Bộ ngày 25/7/2010 Tƣ̀ hình 3.13 ta thấ y , lƣơ ̣ng mƣa thƣ̣c tế quan trắ c đƣơ ̣c toàn khu vƣ̣c Trung Trung Bô ̣ ngày 25/7/2010 tƣơng đố i nhỏ , phổ biế n khoảng 10mm/24h Đánh giá ở cho t a thấ y với cƣờng đô ̣ nhỏ thì mô hin ̀ h HRM và mơ hình WRFARW dƣ̣ báo thiên cao , điề u đó đƣơ ̣c thể hiê ̣n hình 3.13 rấ t rõ Trong đó mô hiǹ h WRFNMM cho kế t quả rấ t tố t với ngày mƣa 25/7/2010 mơ hình dự báo thiên thấp với ngƣỡng mƣa Hình 3.14 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắ c và mô hình t ại khu vực Trung Trung Bộ ngày 26/7/2010 54 Đế n ngày 26/7/2010 lƣơ ̣ng mƣa quan trắ c thƣ̣c tế ta ̣i khu vƣ̣c Trung T rung Bô ̣ đã tăng đáng kể đă ̣c biê ̣t khu vƣ̣c Đà Nẵng, Huế và Quảng Nam với lƣơ ̣ng mƣa phổ biế n tƣ̀ 60-80mm/24h Với lƣợng mƣa nhƣ đánh giá diện cƣờng độ Trung Trung Bô ̣ thì mô hình WRFARW dƣ̣ báo rấ t tớ t, đƣợc thể tƣơng đố i sát với tâm mƣa ta ̣i khu vƣ̣c Đà Nẵng, Huế , Quảng Ngãi, lƣơ ̣ng mƣa dƣ̣ báo toàn khu vực Trung Trung Bộ gần nhƣ trùng khít với lƣợng mƣa quan trắ c ta ̣i hình 3.14 Với lƣơ ̣ng mƣa này thì mô hì nh WRFNMM dƣ̣ báo thiên thấp đƣơ ̣c thể hiê ̣n hiǹ h vẽ , lƣơ ̣ng mƣa phổ biế n mô hin ̀ h WRFNMM cho kế t quả nằ m khoảng 10-30mm thấ p rấ t nhiề u so với thƣ̣ c tế Mô hình HRM dƣ̣ báo lƣợng mƣa không chiń h xác bằ ng WRFARW nhƣng v ẫn tốt nhiều so với WRFNMM tâm mƣa dƣ̣ báo bi ̣lê ̣ch ta ̣i khu vƣ̣c Quảng Tri ̣ 55 Hình 3.15 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắ c và mô hình tại khu vực Trung Trung Bộ ngày 27/7/2010 Ngày 27/7/2010 lƣơ ̣ng mƣa khu vƣ̣c Tr ung Trung Bô ̣ phổ biế n 10-40mm, tâm mƣa lớn nhấ t lúc này ở khu vƣ̣c Quảng Bình , Quảng Trị Do tâm mƣa diê ̣n rô ̣ng lên cả mô hiǹ h đề u không bắ t đƣơ ̣c , mô hin ̀ h dƣ̣ báo lƣơ ̣ng mƣa hu ̣t so với quan trắ c 3.2.2 Dự báo 24h đợt mưa từ ngày 30/9/2010 đến ngày 5/10/2010 khu vực Bắ c Trung Bộ mô hình Đợt mƣa từ ngày 30/9/2010 đến ngày 5/10/2010 đợt mƣa hoàn lƣu áp thấ p kế t hơ ̣p với gió Đơng cao khơng khí lạnh với cƣờng độ mƣa to r ất to khu vực Bắc Trung Bộ với lƣợng mƣa điển hình nhƣ Tun Hóa 1163mm, Minh Hóa 1618mm, Mai Hóa 1288mm, Đồng Tâm 1157mm Hình 3.16 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắ c và mô hình khu vực B ắc Trung Bộ ngày 30/9/2010 56 Tại khu vực Bắc Trung Bộ nhƣ đáng giá mơ hình HRM và WRFNMM dƣ̣ báo tố t với cƣờng đô ̣ mƣa tƣ̀ 16-50mm, thể tốt hình 3.16 Mơ hình HRM dƣ̣ báo tớ t nhấ t mơ hình Nó khơng nhƣ̃ng dƣ̣ báo tố t lƣơ ̣ng mƣa toàn khu vƣ̣c mà cịn dự báo tƣơng đối xác tâm mƣa Do mô hiǹ h WRFNMM dƣ̣ báo thiên thấ p nên ta ̣i khu vƣ̣c Hà Tiñ h có lƣơ ̣ng mƣa lớn tƣ̀ 30-75mm/24h mô hình dƣ̣ báo hu ̣t so với quan trắ c, nhiên với lƣơ ̣ng mƣa thấ p ta ̣i khu vƣ̣c Thanh Hóa và Nghê ̣ An mô hin ̀ h dƣ̣ báo tố t Mô hin ̀ h WRFARW dƣ̣ báo kém nhấ t dƣ̣ báo sai tâm mƣa nên lƣơ ̣ng mƣa tƣơng đố i lê ̣ch so với quan trắ c Hình 3.17 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắ c và mô hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 01/10/2010 Ngày 01/10/2010 lƣơ ̣ng mƣa của khu vƣ̣c Bắ c Trung Bô ̣ tăng lên phổ biế n tƣ̀ 15-60mm/24h thì mô hình WRFNMM lại cho thấ y dƣ̣ báo thiên thấ p xác với lƣợng mƣa thấp , lƣơ ̣ng mƣa tăng lên thì dƣ̣ báo hu ̣t với quan trắ c Mô hiǹ h HRM vẫn cho kế t quả là khả quan nh ất với dự báo lƣợ ng mƣa 57 tƣơng đố i trùng với quan trắ c cả khu vƣ̣c và đă ̣c biê ̣ t là tâm mƣa tƣơng đố i sát Mô hiǹ h WRFARW cho kế t quả dƣ̣ báo hu ̣t so với quan trắ c và không bắ t đƣơ ̣c tâm mƣa Hình 3.18 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắ c và mô hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 02/10/2010 Ngày 02/10/2010 mô hin ̀ h đề u bắ t đƣơ ̣c tâm mƣa tƣơng đớ i chin ́ h xác , mơ hình HRM cho kết tố t nhấ t , mô hin ̀ h còn la ̣i cho kế t quả dƣ̣ báo hu ̣t so với quan trắ c 58 Hình 3.19 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắ c và mô hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 04/10/2010 Ngày 04/10/2010 hin ̀ h vẽ ta thấ y , mô hin ̀ h HRM và WRFARW dƣ̣ báo tƣơng đố i tố t tâm mƣa , nhiên WRFARW cho dƣ̣ báo hu ̣t so với quan trắ c, mơ hình HRM cho kết tốt so với mô hình còn la ̣i toàn bô ̣ khu vƣ̣c Mô hình WRFNMM không dƣ̣ báo tố t khu vƣ̣c tâm mƣa nhƣng vẫn cho kế t quả dƣ̣ báo tố t khu vực mƣa thấp 59 KẾT LUẬN Sau tiế n hành đánh giá định lƣợ ng, đánh giá theo n gƣỡng mƣa, tác giả rút số kết luận nhƣ sau: Cả mơ hình đểu cho kết dự báo dần hạn dự báo tăng (24h, 48h, 72h) cho sai số lớn dần cƣờng độ tăng lên + Tính trung bình cả ch̃i sớ liê ̣u mơ hình HRM cho dƣ̣ báo ổn định mô hiǹ h còn la ̣i và có lƣơ ̣ng mƣa dƣ̣ báo tƣơng đố i chin ́ h xác cả bố n khu vƣ̣c Mô hiǹ h HRM cho dƣ̣ báo tố t mô hin ̀ h còn la ̣i với các cƣờng đô ̣ mƣa và khu vƣ̣c mƣa khác nhau: - Với cƣờng đô ̣ mƣa 16-30mm/24h mô hình dƣ̣ báo tố t ở khu vƣ̣c Nam Trung Bô ̣ và Tây Nguyên - Với cƣờng độ mƣa 30-50mm/24h mô hin ̀ h dƣ̣ báo tố t ở khu vƣ̣c Bắ c Trung Bô ̣ và Trung Trung Bô ̣ - Với cƣờng đô ̣ mƣa 100mm/24h mô hin ̀ h dƣ̣ báo tố t ở cả khu vƣ̣c + Tính trung bình chuỗi số liệu , mơ hin ̀ h WRFARW không dƣ̣ báo tố t mơ hình HRM nhƣng với lƣợ ng mƣa tƣ̀ 50-100mm/24h mơ hình lại cho kế t quả là tố t nhấ t so sánh mô hin ̀ h với Tại khu vƣ̣c đánh giá mơ hình WRFARW dự báo tốt mô hin ̀ h còn la ̣i với cƣờng đô ̣ mƣa khác nhau: - Với cƣờ ng đô ̣ mƣa tƣ̀ 30-50mm/24h mô hình dƣ̣ báo tố t ở khu vƣ̣c Nam Trung Bô ̣ và Tây Nguyên - Với cƣờng đô ̣ mƣa tƣ̀ 50-70mm/24h mô hin ̀ h dƣ̣ báo tố t cả khu vƣ̣c + Mô hình WRFNMM dƣ̣ báo hu ̣t cho cả chuỗi số liê ̣u tƣ̀ 2008-2010 nhiên la ̣i cho kế t quả dƣ̣ báo mƣa tố t nhấ t so với mô hin ̀ h cò n la ̣i với cƣờ ng đô ̣ mƣa tƣ̀ 10-30mm/24h Với cƣờ ng đô ̣ 10-30mm/24h mô hình dƣ̣ báo t ốt khu vực Bắ c Trung Bô ̣, Trung Trung Bô ̣ và Nam Trung Bô ̣ 60 Trong hƣớng nghiên cứu tiếp theo, tác giả mong muốn thực đánh giá mơ hình chạy nghiệp vụ Việt Nam cho tất yếu tố khí tƣợng bơ ̣ sớ liê ̣ u của các tra ̣m quan trắ c chƣ́ không đơn thuầ n là tra ̣m khí tƣơ ̣ng tru yề n thố ng để có kế t quả tố t 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiế ng Viê ̣t 1.Phạm Vũ Anh (2006), Tập giảng khí tượng Synơp nâng cao, NXB Đa ̣i ho ̣c quố c gia Hà Nô ̣i, Hà Nội 2.Dƣơng Liên Châu, Nguyễn Viế t Thi (2007), Xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá chất lượng dự báo khí tượng thủy văn, Trung tâm Dƣ̣ báo Khí tƣơ ̣ng thủy văn Trung Ƣơng 3.Hoàng Đức Cƣờng (2007), Nghiên cứu thử nghiê ̣m dự báo mưa lớn ở Viê ̣t Nam bằ ng mô hình MM5, Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn Mơi trƣờng 4.Phan Tất Đắc, Phạm Ngọc Tồn (1993), Khí hậu Việt Nam, Nhà xuất khoa học kỹ thuật, Hà Nội 5.Phạm Thị Tuyết Mây (2012), Đánh giá kết dự báo nhiệt độ lượng mưa số mơ hình dự báo thời tiết cho khu vực Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Khí tƣợng, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 6.Trần Cơng Minh (2001), Khí tượng Synop, Nhà xuất Đại học Quốc gia , Hà Nội 7.Trầ n Quang Năng (2009), Đánh giá sai số ̣ thố ng dự báo mưa của mô hình HRM cho khu vực Đông Bắ c Bộ , Luận văn thạc sĩ Khí tƣợng, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 8.Trầ n Tân Tiế n , Nguyễn Thi ̣Thanh (2011), “Đồ ng hóa dƣ̃ liê ̣u vê ̣ tinh modis mô hình WRF để dƣ̣ báo mƣa lớn ở khu vƣ̣c Trung Bơ ̣” , Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội , Khoa học Tự nhiên và Công nghê ,̣ Tâ ̣p 27, số 3S, trang 90 – 95 9.Vũ Anh Tuấn, Nguyễn Văn Hƣởng, Bùi Minh Tăng, Võ Văn Hòa (2012), “Nghiên cứu phân loại xác định loại hình thời tiết gây mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên Việt Nam”, Hội thảo khoa học Quốc gia 62 Khí tượng Thủy văn, Mơi trường Biến đổi Khí hậu, Tập 1: Khí tƣợng – Khí hậu, Khí tƣợng Nơng nghiệp Biến đổi khí hậu, 20, trang 127-133 Tiế ng Anh 10.B.G.Brown,G.Thompson,RoelofT.B.,R.Bullock,T.Kane(1997),“Intercomparison of In-Flight Icing Algorithms”, Weather and Forecasting, 12, pp.890-914 11.Ebert, E.E., W.A Gallus (2009), “Toward better understanding of the contiguous rain area (CRA) verification method”, Weather and Forecasting, 24, pp.14011415 12.B Ebert (2002), “Verification of Precipitation Forecasts”, WWRP international Conference on Quantitative Precipitation Forecasting, UK, 2, pp.1-8 13.M.Goeber, S.F Milton, C.A Wilson (2002), “WGNE assessment of Quantitative Precipitation Forecasts from Operational Numerical Weather Prediction Models over the U.K”, Wea Forecasting, 15, pp.103-121 14.M.Hirai, T.Sakashita (2004), “Verification of Quantitative Precipitation Forecast from Operational Numerical Weather Prediction Models over Japan”, CAS/JSC WGNE Research Activities in Atmospheric and Oceanic Modelling, 34, pp.0601-0602 15.I T Jolliffe, D B Stephenson (2003), “Forecast Verification A Practitioner‟s Guide in Atmospheric Science”, Weather, 52, pp.391-396 16.P Katsafados, A Papadopoulos, E Mavromatidis (2011), “Statistical evaluation of real-time WRF predictions across the Mediterranean region”, Weather Forecasting, 13, pp.13-31 17.S Michaelides (2008), “Precipitation: Advances in Measurement, Estimation and Prediction”, Climate, 2, pp.16-20 63 18.A Papadopoulos, P Katsafados (2012), “Evaluation of two Operational Weather Forecasting Systems for the Mediterranean Region”, Geophysical Research Abstracts, 14, pp.45-62 19.H.R.Stanski, L.J.Wilson, W.R.Burrows (1990), “Survey of common verification methods in meteorology”, Atmospheric Environment Service Forecast Research, 3, pp.15-20 20.N.Tartaglione1, S.Mariani, C.Accadia, A.Speranza, M.Casaioli (2005), “Comparison of rain gauge observations with modeled precipitation over Cyprus using Contiguous Rain Area analysis”, Atmos Chem Phys, 5, pp.2147-2154 21.N.Tartaglione1, S.Mariani, M.Casaioli, C.Accadia, S.Federico (2008), Displacement errors of quantitative precipitation forecasts over the Calabria region the Calabria region, University Camerino 64 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Chỉ số ETS theo hạn dự báo cƣờng độ mƣa khu vực Chỉ số ETS đợt mƣa lớ n khu vƣ̣c miề n Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với ̣n dƣ̣ báo 24h, 48h, 72h 65 Phụ lục 2: Mô ̣t số hin ̀ h ve ̃ về ̣t mƣa 5/10/2010 khu vƣc̣ Bắ c Trung Bô ̣ của mô hin ̀ h 66 tƣ̀ ngày 30/9/2010 đến ngày Ngưỡng mưa Chỉ số HRM 10 15 H M F CN H M F CN H M F CN H M F CN H M F CN 93 11 87 14 10 70 14 15 18 57 14 17 29 49 14 12 42 101 13 94 13 74 10 23 10 56 15 22 24 42 21 20 34 96 15 92 13 72 12 24 56 15 17 29 38 25 10 44 WRFARWgfs WRFNMMgfs Ngưỡng mưa Chỉ số HRM 20 30 40 50 Tổng H+M+F+CN H M F CN H M F CN H M F CN H M F CN 41 15 14 47 28 11 13 65 21 12 10 74 15 11 12 79 117 38 18 13 48 26 13 14 64 17 16 79 12 14 89 117 30 26 55 15 24 71 11 22 78 17 84 117 WRFARWgfs WRFNMMgfs 67 Phụ lục 3: Bảng thống kê khu vực cƣờng độ mƣa khác nên ƣu tiên mô hin ̀ h nào để dƣ ̣ báo mƣa tƣ̀ số liêụ năm 2008 đến năm 2010 Khu vƣ̣c Cƣờng đô ̣ mƣa (mm/24h) Mô Hiǹ h 16-30 Bắ c HRM Trung WRFARW Bô ̣ WRENMM Trung HRM Trung WRFARW Bô ̣ WRENMM x Nam HRM x Trung WRFARW Bô ̣ WRENMM x HRM x Tây Nguyên WRFARW 30-50 50-70 70-100 x ≥100 x x x x x x x x x x x x x x WRENMM 68 x x ... cho khu vực miền Trung Tây Nguyên 03 năm (2008 - 2010), từ đánh giá chất lƣợng mơ hình khu vực dự báo mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên so sánh mô hình với Những đánh giá so sánh kết để dự. .. QUẢ ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CỦA MƠ HÌNH HRM-gfs, WRFARW-gfs VÀ WRFNMM-gfs CHO KHU VỰC MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUYÊN 3.1 Kết đánh giá đợt mƣa lớn từ năm 2008 đến năm 2010 cho khu vực miền Trung. .. đồ chung cho đánh giá mơ hình dự báo thời tiết số Hình 1.2 mơ tả ngun tắc chung cho việc đánh giá sản phẩm dự báo số trị Đánh giá đƣợc bắt đầu với tập số liệu bao gồm số liệu dự báo số liệu quan