Đề tài kinh tế lượng Những yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng ly hôn ở việt nam
Trang 1TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH
KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH
4.Hoàng Huệ(0.143)5.Vũ Thị Phượng(0.143)6.Đỗ Anh Trung(0.143)7.Mai Văn Thiện(0.142)
Thái Nguyên, năm 2011
LỜI NÓI ĐẦU
Trang 2Kinh tế lượng là một bộ phận của Kinh tế học, được hiểu theo nghĩa rộng là môn khoa học kinh tế giao thoa với thống kê học và toán kinh tế Hiểu theo nghĩa hẹp, là ứng dụng toán, đặc biệt là các phương pháp thống kế vào kinh tế Kinh tế lượng lý thuyết nghiên cứu các thuộc tính thống kê của các quy trình kinh tế lượng, ví dụ như: xem xét tính hiệu quả của việc lấy mẫu, của thiết kế thực nghiệm Kinh tế lượng thực nghiệm bao gồm: (1)ứng dụng các phương pháp kinh tế lượng vào đánh giá các lý thuyết kinh tế (2) phát triển vàsử dụng các mô hình kinh tế lượng, tất cả để sử dụng vào nghiên cứu quan sátkinh tế trong quá khứ hay dự đoán tương lai Thuật ngữ Kinh tế lượng
(econometrics) lần đầu tiên được sử dụng vào năm 1910 bởi Paweł Ciompa.Kinh tế lượng khác với các nhánh khác của thống kê học ở chỗ econometrics đặc biệt liên quan tới các nghiên cứu quan sát và với hệ thống các phương trình (equations) Nghiên cứu quan sát khác với nghiên cứu sử dụng thí nghiệm có kiểm soát
Vì vậy đây là môn học được áp dụng giảng dạy ở tất cả các ngành học khối kinh tế
Nhằm tạo tính chủ động , sáng tạo trong môn học ứng dụng của môn học trênthực tê cho sinh viên, các thầy cô trong bộ môn kinh tế lượng đã tạo điều kiêncho chúng em làm bài thảo luận này.
Trong quá trình tìm hiểu và nghiên cứu do còn nhiều hạn chế về mặt lý luậncũng như kinh nghiệm thực tế nên không tránh khỏi những thiếu sót em rấtmong được sự góp ý của thầy cô cùng các bạn trong lớp để bài làm này đượcđược hoàn thiện hơn.
Chúng em xin chân thành cám ơn!
I.Tính cấp thiết của đề tài
Trang 3Cũng như nhiều Quốc gia trên thế giới, vấn đề ly hôn ở nước ta hiện naychẳng những thu hút giới nghiên cứu mà còn là mối quan tâm thật sự củaĐảng, Nhà nước, các tổ chức xã hội và sự chú ý đặc biệt của dư luận Xã hội.Nó đã và đang được quan tâm nghiên cứu từ nhiều góc độ: luật học, tâm lýhọc, đạo đức học và văn hóa học… Có nhiều câu hỏi liên quan đến hiện tượngly hôn được nêu ra: phải chăng ly hôn là biểu hiện của khủng hoảng gia đình?Ly hôn là biểu hiện của sự giải phóng phụ nữ, của tiến bộ xã hội, của sự thayđổi áp lực trong gia đình? Hay phải chăng ly hôn là biểu hiện của sự sai lệchnhận thức, sự xung đột vai trò, vị thế của cuộc sống gia đình?
Những câu hỏi trên cần được trả lời không chỉ từ góc độ nghiên cứu của luậthọc, tâm lý học, đạo đực học… mà cả giải thích của Xã hội học.Bởi gia đìnhchính là nền tảng của Xã hội, nó có vai trò quan trọng trong việc bảo đảmcuộc sống cho từng các nhân, nhu cầu hạnh phúc của các thành viên trong giađình Nhưng đó cũng là sự lo âu của Xã hội về những rạn nứt và băng hoạicác giá trị truyền thống của gia đình Việt Nam về phương diện đạo đức, tìnhcảm, lối sống, văn hóa, trước những tác động phức tạp của kinh tế thị trường,trước những cám dỗ của cuộc sống dẫn đến hiện tượng ly hôn, gia đình tanvỡ.
Nhìn ra thế giới, gia đình các nước phương Tây trong những thập kỷ gần đâyđang ở trong tình trạng khủng hoảng nghiêm trọng với tỷ lệ ly hôn ngày mộtcao, sự gia tăng đáng kể của các cặp vợ chồng sống với nhau không đăng ký(sống thử) vơi những đứa con ngoài giá thú, quan hệ tình dục trước hôn nhân Việt Nam đang trên chặng đường CNH - HĐH, tiến lên CNXH trướcnhững biến đổi to lớn, bên cạnh đó gia đình Việt Nam cũng có những chuyểnmình nhanh chóng theo cả xu hướng tích cực và tiêu cực Biểu hiện cho sựbiến đổi đó là tỷ lệ ly hôn tăng với xu hướng phức tạp, đặc biệt là ở các đô thịlớn Vì lý giải hiện tượng ly hôn ở đô thị theo cả cấp độ vi mô và vĩ mô, giảmbớt hậu quả tiêu cực của ly hôn cho các nhân và xã hội, đảm bảo sự phát triểnbền vững gia đình là việc làm cần thiết Đó cũng là lý do mà nhóm chúng
Trang 4tôichọn đề tài “NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI TÌNH TRẠNG LY HÔNỞ VIỆT NAM”.
II.Mục đích, đối tượng, phạm vi nghiên cứu
1.Mục đích nghiên cứu
Nếu như kết hôn là sự xác lập quan hệ vợ chồng của người nam vàngười nữ thì ly hôn là sự chấm dứt mối quan hệ đó Ly hôn được coi là biệnpháp cuối cùng giải thoát cho cả hai vợ chồng khi mà hôn nhân trở thành yếutố cản trở cuộc sống của mỗi người Mặc dù vậy, do tính chất phức tạp và hậuquả xã hội lớn mà ly hôn không được khuyến khích
Chúng ta lý giải như thế nào khi mà tỷ lệ ly hôn ngày càng cao? Nếu được hỏi
"Vì sao bạn kết hôn ?", câu trả lời không chỉ là "Vì chúng tôi yêu nhau" mà sẽcòn là nhiều lý do khác Và nếu được hỏi "Vì sao bạn quyết định ly hôn ?",câu trả lời cũng sẽ không chỉ là "Chúng tôi không còn yêu nhau." Trong một
xã hội có hôn nhân tự nguyện thì chúng ta có thể hình dung việc lựa chọn bạnđời ngoài việc dựa trên tình yêu thì còn được dựa sự lựa chọn giữa cái đượcvà cái mất Thông thường, khi kết hôn, chúng ta sẽ có được sự ổn định về tàichính, sự động viên, bảo vệ, thỏa mãn nhu cầu sinh lý, tình cảm Nhưngchúng ta sẽ bị ràng buộc về thời gian, có trách nhiệm với bạn đời và con cái.Phụ nữ còn phải nuôi con nhỏ, khó khăn hơn trong việc trau đồi kỹ năngchuyên môn nghề nghiệp, thậm chí có người còn phải nghỉ việc, cắt đứt quanhệ với bạn bè Khi các cá nhân cảm nhận được sự cân bằng giữa được vàmất, họ sẽ quyết định kết hôn Và rõ ràng, các cá nhân cũng chỉ đi đến quyếtđịnh ly hôn khi mà họ cho rằng hôn nhân đối với họ trở nên mất nhiều hơn làđược Vậy vì sao khi kết hôn, cá nhân cảm nhận sự cân bằng giữa được vàmất, thậm chí còn cho rằng được nhiều chứ mất chẳng bao nhiêu, thế mà sauthời gian chung sống thì họ lại thấy rằng mất nhiều hơn là được? Có thể lý
giải rằng, trải qua thời gian, thang giá trị (hiểu một cách đơn giản thì giá trị là
Trang 5những gì mà cá nhân cho là đúng, là tốt, là đáng phải có và có xu hướnghành động để đạt được- thang giá trị là sự sắp xếp các giá trị theo mức độ )
của các cá nhân có sự thay đổi và ly hôn là kết quả của sự mất cân bằng cácgiá trị trong quan hệ hôn nhân
2 Đối tượng nghiên cứu
Là những cặp vợ chồng ly hôn ở Việt Nam.
Cuộc điều tra này đã chỉ ra 4 nguyên nhân thường xảy ra nhiều nhất là: Mâuthuẫn về lối sống, ngoại tình, kinh tế, bạo lực gia đình Nhưng nguyên nhânchủ yếu là lối sống và ngoại tình
III Phương pháp nghiên cứu
- Sử dụng hàm hồi quy tuyến tính- Phần mềm eview
- Biến phụ thuộc là tổng số vụ ly hôn ở Việt Nam
- Biến độc lập gồm: Các nguyên nhân dẫn đến ly hôn: ngoại tình (X2), lốisống (X3)
- Sử dụng số liệu số của tổng cục thống kê và một số website về gia đình
IV Thu thập số liệu và chạy trên phần mềm eview.
Trang 6Năm(Số người ly hôn)Y(LH do Ngoại tình)X2(LH doLối sống)X3
Ta có hàm hồi quy tổng thể Y=β1+β2X2+ β3X3+ ui
Included observations: 11
VariableCoefficientStd Errort-StatisticProb X25.7135771.9545482.9232220.0192X37.2041921.7140684.2029790.0030C-157394.630327.44-5.1898430.0008R-squared0.879154 Mean dependent var72149.73Adjusted R-squared0.848942 S.D dependent var23046.22S.E of regression8957.177 Akaike info criterion21.26530Sum squared resid6.42E+08 Schwarz criterion21.37382Log likelihood-113.9591 F-statistic29.09993Durbin-Watson stat1.990757 Prob(F-statistic)0.000213
Trang 7= -157394,6 Có nghĩa là khi không có ngoại tình và khác nhauvề lối sống thì số cặp ly hôn bình quân là -157394,6 cặp.
= 5,131883 Khi cố định biến X3 (lối sống), khi ngoại tình tăng 1đơn vị thì thì số cặp ly hôn tăng lên 5,131883 cặp.
=6,844502 Khi cố định biến X3 (ngoại tình), khi sự khác nhauvề lối sống tăng 1 đơn vị thì cố cặp ly hôn tăng 6,844502 cặp.
2 Các ước lượng kinh tế tìm được có ý nghĩa thống kê không?
Ta kiểm định: Giả thiết: H0 : βi=0 (i=1,2,3)) Đối thiết: H1 : βi#0
Ta có TKđ=
TTB=t( ,n-k)=t(0.025,8)=2,306Theo bảng ta có:
Trang 83 Mô hình có hiện tượng đa cộng tuyến không? Nếu có thì khắc phụcnhư thế nào?
+> Y, X2
40000 60000 80000 100000 120000 140000Y
X2 vs Y
+>Y, X3
Trang 940000 60000 80000 100000 120000 140000Y
X3 vs Y
Hồi quy X2 theo X3 ta được bảng sau đây:
Dependent Variable: X2Method: Least SquaresDate: 08/01/11 Time: 08:31Sample: 2000 2010
Included observations: 11
VariableCoefficientStd Errort-StatisticProb X30.4908800.2422352.0264590.0734
C7159.7874588.5651.5603540.1531R-squared0.313320 Mean dependent var16411.36Adjusted R-squared0.237022 S.D dependent var1748.830S.E of regression1527.579 Akaike info criterion17.66372Sum squared resid21001469 Schwarz criterion17.73607Log likelihood-95.15047 F-statistic4.106537Durbin-Watson stat2.501136 Prob(F-statistic)0.073353
Gọi hồi quy của X2 theo X3 là : X2 = λ2 + λ3 X3
Trang 10FKĐ = R
* n- k +1 = 0.313320*(11-3+1) = 4,106541- R2 k -2 (1-0.313320)*(3-2)
FTB = Fα(k-2; n-k+1) =F0,05 ( 1;9) =5,117
FKĐ < FTB : chấp nhận H0 : không có hiện tượng đa cộng tuyến
4 Mô hình có hiện tượng phương sai thay đổi không? Nếu có thì nêucách khắc phục.
Dùng kiểm định White để phát hiện xem hàm hồi quy có phương sai của saisố thay đổi hay không
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic0.743671 Probability0.595936Obs*R-squared3.645980 Probability0.456031Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2Method: Least SquaresDate: 08/01/11 Time: 08:33Sample: 2000 2010
Included observations: 11
VariableCoefficientStd Errort-StatisticProb C-3.76E+081.78E+09-0.2110910.8398X2-266671.7182131.7-1.4641700.1935X2^28.4583135.8818261.4380420.2005X3273476.5224455.61.2183990.2688X3^2-7.3714556.107789-1.2068940.2729R-squared0.331453 Mean dependent var58349837Adjusted R-squared-0.114245 S.D dependent var47944812S.E of regression50609500 Akaike info criterion38.62013Sum squared resid1.54E+16 Schwarz criterion38.80099Log likelihood-207.4107 F-statistic0.743671Durbin-Watson stat1.992894 Prob(F-statistic)0.595936
Ta có hàm hồi quy của ei2 theo :
Trang 11KL : Mô hình gốc không có phương sai của sai số thay đổi
5, Mô hình có hiện tượng tự tương quan không? Nếu có thì nêu cách khắc phục.
Ta có hàm hồi quy tổng thể Y=β1+β2X2+ β3X3+ ui
Kiểm định d Durbin- Watson:
Giả thiết: H0: Không có hiện tượng tự tương quanH1: Có hiện tượng tự tương quan
n =11 k’=2
=>dl=0,658 => 4-dl= 3,342=>du=1,604 =>4-du=2,396d =1.990757
du < d < 4 –du => mô hình không có hiện tượng tự tương quan
Trang 12KẾT LUẬN
Ở Việt Nam hiện nay, quy mô ly hôn có xu hớng gia tăng, mức độ ly hôndiễn ra ở mọi độ tuổi, tập trung nhất là lứa tuổi 31-50, ở mọi trình độ học vấn,nhất là những ngời có học vấn cao, ở mọi nghề nghiệp, mọi tầng lớp xã hội,nhất là tầng lớp trung lu Tỷ lệ phụ nữ đứng đơn xin ly hôn tăng, nh một sựkhẳng định cho vị thế tăng lên của phụ nữ hoặc biểu hiện của sự bị áp bức đènén ở mức độ cao đối với họ.
Có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến ly hôn, do tính tình không hợp, bị đánhđập ngợc đãi, ngoại tình, mâu thuẫn gia đình, tệ nạn xã hội, chênh lệch vềtrình độ học vấn, nghề nghiệp, sắc đẹp Đây chính là những biểu hiện của sựxung đột giới về vai trò, vị thế, chức năng, giá trị dới tác động của cơ chế thịtrờng, phong trào giải phóng phụ nữ, cách mạng tình dục, sự chuyển đổi địnhhớng giá trị ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1_Bài giảng kinh tế lượng (ĐH KT – QD)2_Website: http://www.gso.gov.vn
http://www.cinet.gov.vn/
http://www.ubmvgiadinh.org
Và một số website khỏc