Bài viết trình bày việc xác định các kích thước và chỉ số hình thái thể lực của sinh viên đại học chính quy khóa 12 trường Đại học Điều dưỡng Nam Định và so sánh với hình thái thể lực của sinh viên nhập học trường Đại học Điều dưỡng trước đó một thập kỷ.
EC N KH G NG VI N S C NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SO SÁNH CHỈ SỐ NHÂN TRẮC CỦA SINH VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỀU DƯỠNG NAM ĐỊNH QUA HAI LẦN ĐO NĂM 2005 VÀ NĂM 2016 Trần Thị Kim Thục1, Nguyễn Thị Tuyết Dương1 TÓM TẮT Mục tiêu: Xác định kích thước số hình thái thể lực sinh viên đại học qui khóa 12 trường Đại học Điều dưỡng Nam Định so sánh với hình thái thể lực sinh viên nhập học trường Đại học Điều dưỡng trước thập kỷ Đối tượng phương pháp: Mô tả cắt ngang, nghiên cứu tiến hành 301 sinh viên đại học qui năm học 2005 - 2006 năm thứ trường Đại học Điều dưỡng Nam Định 847 sinh viên đại học qui năm học 2016 - 2017 năm thứ trường Đại học Điều dưỡng Nam Định Kết quả: Cân nặng trung bình nam sinh viên lớn hẳn so với cân nặng trung bình nữ sinh viên, chênh lệch nam nữ 7,92 kg Các kích thước nam sinh viên lớn nữ: chiều cao đứng: 11,45 cm, chiều cao ngồi: 4,53 cm,vòng bụng: 3,33cm Kết luận: So với sinh viên năm 2005 nam sinh viên năm 2016 có chiều cao đứng tăng thêm 1,85 cm nữ sinh viên tăng thêm 1,27cm, cân nặng nam sinh viên tăng 4,03kg nữ 2,42kg, vòng ngực bình thường nam sinh viên lại giảm so với nam sinh viên năm 2005 0,47cm So với tiêu chuẩn phân loại WHO xây dựng người châu Á Thái Bình Dương sinh viên thuộc loại cân nặng trung bình thể lực nữ bắt đầu vào ngưỡng khoẻ Từ khóa: Hình thái thể lực, sinh viên SUMMARY: SOME ANTHROPOMETRIC INDICATORS STUDENTS ATNAM DINH UNIVERSITY OF NURNING IN THE YEAR 2005 AND IN 2016 Objectives: Identify the dimensions and physical fitness index of students of the 12th form of Nam Đinh University of Nursing and compare with the physical shape of the students of the previous University of Nursing Subjects and methods: Analytical cross-sectional description, Thestudy was conducted on 301 regular university students in 2005 - 2006 in the first year of Nam Dinh University of Nursing and 847 students in 2016 2017 in the first year of Nam Dinh University Results: The average male weight is significantly higher than the average female student’s weight, the difference between male and female is 7.92 kg Male student sizes are larger than females: vertical height: 11.45 cm, sitting height: 4.53 cm, waist circumference: 3.33cm Conclusions: Compared to students in 2005, the male student in 2016 had a standing height of 1.85 cm and female students increased by 1.27 cm, male student weight increased by 4.03kg and the female weight was 2.42kg, but the male student average chest was 0.47 cm lower than the male student in 2005 Compared to the WHO classification standards developed in the Asian Pacific, students of the average weight and strength category of women start at a healthy threshold Keywords: Physical form, students I ĐẶT VẤN ĐỀ Hình thái thể lực (HTTL) số quan trọng để đánh giá tình trạng sức khoẻ người Vấn đề phát triển hình thái thể lực lứa tuổi tuyển sinh vào trường đại học cao đẳng vấn đề quan tâm chiến lược phát triển nguồn nhân lực quốc gia Đã có nhiều nghiên cứu số hình thái thể lực nhiều lứa tuổi, nhiều thành phần nghề nghiệp, dân tộc, địa dư cho thấy tầm vóc người Việt Nam thuộc loại trung Trường Đại học Điều dưỡng Nam Định Ngày nhận bài: 12/03/2019 Ngày phản biện: 19/03/2019 Ngày duyệt đăng: 27/03/2019 SỐ (50) - Tháng 05-06/2019 Website: yhoccongdong.vn 85 2019 JOURNAL OF COMMUNITY MEDICINE bình thấp giới, có cải thiện sức khoẻ tầm vóc người Việt Nam khoảng thời gian 20 năm gần đây, cải thiện thành thị tốt nông thôn [1], [2], [4], [6], [8], [9] Trong giai đoạn đầu công đổi mới, Việt Nam đạt số thành tựu kinh tế - xã hội định, điều tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển sức khoẻ người dân, cải thiện chất lượng dân số Việt Nam [7] Đến năm 2020, chiều cao trung bình niên từ 1,65m; tăng thêm 4cm so với nay; tỷ lệ suy dinh dưỡng trẻ em tuổi phải 5% (hiện nay: 17,5%) tuổi thọ trung bình 75 (hiện nay: 73). Đó số đặt chiến lược phát triển nhân lực Việt Nam đến năm 2020 vừa Thủ tướng Chính phủ phê duyệt [3] Chiến lược nâng cao chiều cao vòng năm lên cm coi mục tiêu to lớn không dễ thực Việc nghiên cứu theo dõi hình thái thể lực sinh viên (SV), sinh viên năm đầu kỷ 21 cần thiết nhằm đánh giá thực trạng thể lực, góp phần làm sở cho việc theo dõi đề xuất giải pháp tăng cường sức khỏe lứa tuổi đặc biệt Vì vậy, chúng tơi tiến hành nghiên cứu nhằm hai mục tiêu: - Xác định kích thước số hình thái thể lực sinh viên đại học qui khóa 12 trường Đại học Điều dưỡng Nam Định - So sánh kích thước, số hình thái thể lực sinh viên nhập học trường Đại học Điều dưỡng trước thập kỷ II ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu Nghiên cứu tiến hành 847 sinh viên gồm 61 nam 786 nữ đại học qui khoá 12 trường Đại học Điều dưỡng Nam Định năm học 2016 - 2017 tuổi từ 18-20 so sánh với kết nghiên cứu 301 sinh viên nhập học năm học 2005 - 2006 Thời gian nghiên cứu: Từ tháng 9/2016 - 4/2017 Phương pháp nghiên cứu Tiến hành điều tra cắt ngang tiêu hình thái thể lực sinh viên Đại học Chính qui khố khố 12, trường Đại học Điều dưỡng Nam Định năm học 2016 2017 Các kích thước đo: Chiều cao đứng (cm), chiều cao ngồi (cm), cân nặng (kg), vòng ngực bình thường (VNBT) (cm), vòng ngực hít vào (VNHVHS) (cm), vòng ngực thở (VNTRHS) (cm) Từ kích thước tính số hình thái thể lực theo công thức: - Chỉ số Pignet = Cao đứng (cm) - [Cân nặng (kg) + VNBT (cm)] - Chỉ số BMI = Cân nặng (kg)/Cao đứng2(m) - Chỉ số thân = Cao ngồi (cm)/Cao đứng (cm) x 100 Kỹ thuật đo: Sử dụng dụng cụ nghiên cứu nhân trắc mốc đo theo tiêu chuẩn qui định nghiên cứu nhân trắc Tính tốn số HTTL theo công thức ghi Xử lý số liệu theo phần mềm SPSS để tìm đặc trưng thống kê tiêu, số HTTL III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Các kích thước số hình thái thể lực sinh viên 1.1 Tỉ lệ sinh viên nam sinh viên nữ Bảng 1.1 Tỷ lệ nam nữ sinh viên đại học qui khố 12 Đối tượng Nam (n = 61) Nữ (n =786) Tổng số Tỷ lệ (%) Thành thị 17 129 146 17,2 Nông thôn 44 657 701 82,8 Tổng số 61 786 847 100 Qua số liệu bảng 1.1 cho thấy có chênh lệch tỉ lệ nam nữ SV, số lượng nữ SV chiếm tỉ lệ 82,8% nhiều gấp 12 lần số nam SV Tỉ lệ SV thành thị 86 SỐ (50) - Tháng 05-06/2019 Website: yhoccongdong.vn chiếm 17,2 % Tỉ lệ cho thấy đặc thù ngành điều dưỡng phù hợp với nữ giới so với nam giới 1.2 Các kích thước HTTL sinh viên EC N KH G NG VI N S C NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Bảng 1.2 Các kích thước HTTL sinh viên Nam (n = 61) Nữ (n =786) X±SD X±SD Cân nặng 56,24 ± 6,47 48,32 ± 5,57 < 0,01 Chiều cao đứng 166,64 ± 5,95 155,29 ± 5,18 < 0,01 Chiều cao ngồi 88,62 ± 3,00 84,09 ± 3,01 < 0,01 VNBT 80,24 ± 4,71 79,78 ± 3,94 > 0,05 VNHVHS 84,27 ± 3,36 83,16 ± 4,22 < 0,01 VNTRHS 77,80 ± 4,31 77,92 ± 4,06 > 0,05 Vòng bụng 67,51 ± 4,64 64,18 ± 4,30 < 0,01 Kích thước Các số liệu bảng 1.2 cho thấy: - Cân nặng trung bình nam SV lớn hẳn so với cân nặng trung bình nữ SV, chênh lệch nam nữ 7,92 kg, khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,01 - Tương tự cân nặng, kích thước: chiều cao đứng, chiều cao ngồi, vòng ngực hít vào vòng bụng nam SV lớn so với kích thước nữ SV Các kích thước nam lớn nữ, chiều cao đứng: 11,45 cm, chiều cao ngồi: 4,53 cm, VNHVHS: 1,11 P cm, vòng bụng: 3,33cm Sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,01 - Nhưng bảng số liệu có hai kích thước vòng ngực bình thường nam SV lớn nữ SV khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê Đối với kích thước vòng ngực thở nam SV lại nhỏ vòng ngực thở nữ SV, khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê với p > 0,05 1.3 Các số HTTL Bảng 1.3 Các số HTTL sinh viên Nam (n = 61) Nữ (n = 786) X±SD X±SD Pignet 30,15 ± 10,27 27,18 ± 8,58 < 0,05 BMI 20,26 ± 2,10 20,03 ± 2,09 < 0,05 Thân 53,20 ± 1,51 54,16 ± 1,28 < 0,01 Chỉ số Qua số liệu bảng 1.3 nhận thấy: - Chỉ số Pignet nam SV nữ SV có khác biệt, theo kết nghiên cứu nhận thấy nữ SV lực khoẻ nam SV, khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05 So với thang phân loại Nguyễn Quang Quyền CS nam SV nữ SV thuộc loại khoẻ - Chỉ số BMI nam SV nữ SV có khác biệt với p < 0,05 Theo tiêu chuẩn phân loại WHO P người châu Á Thái Bình Dương thể lực SV trường Đại học Điều dưỡng Nam Định thuộc loại bình thường - Chỉ số thân nam SV nữ SV theo thang phân loại thuộc loại thân dài Nữ SV có thân dài nam SV, khác biệt số thân nam SV nữ SV có ý nghĩa thống kê với p < 0,01 1.4 Các kích thước số HTTL SV khu vực thành thị nông thôn SỐ (50) - Tháng 05-06/2019 Website: yhoccongdong.vn 87 2019 JOURNAL OF COMMUNITY MEDICINE Bảng 1.4 Các kích thước HTTL SV thành thị nông thôn Nam Khu vực Thành thị (n=17) Nông thơn (n=44) Kích thước X±SD X±SD Cân nặng 57,83±8,70 55,58±5,26 Chiều cao đứng 166,56±4,32 Chiều cao ngồi Nữ P Thành thị (n=129) Nông thôn (n=657) P X±SD X±SD < 0,05 49,05±6,42 48,18±5,39 < 0,05 166,67±5,53 > 0,05 155,29±5,25 155,29±5,17 > 0,05 89,39±2,25 88,30±3,24 < 0,05 84,38±3,03 84,03±3,00 < 0,05 VNBT 80,61±6,25 80,08±3,97 > 0,05 79,91±4,22 79,76±3,89 > 0,05 VNHVHS 86,03±6,18 83,51±8,42 < 0,05 83,50±4,17 83,09±4,23 < 0,05 VNTRHS 77,72±5,40 77,83±3,85 > 0,05 78,05±4,40 79,76±3,89 > 0,05 Vòng bụng 68,11±4,90 67,25±4,57 > 0,05 64,56±4,56 64,11±4,25 < 0,05 Số liệu bảng 1.4 cho thấy: - Cân nặng trung bình: Nam SV nữ SV thành thị có cân nặng trung bình lớn so với nam SV nữ SV nông thơn, khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05 - Chiều cao đứng trung bình nam nữ SV thành thị nông thôn có khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê, với p > 0,05 Tương tự chiều cao đứng trung bình, vòng ngực bình thường vòng ngực thở nam nữ SV thành thị khơng có khác biệt nhiều so với SV nông thôn với p > 0,05 - Với số chiều cao ngồi, vòng ngực hít vào vòng bụng thành thị nơng thơn nam nữ SV có khác biệt có ý nghĩa thống kê với P < 0,05 Các số nam nữ SV thành thị lớn nam nữ SV nông thôn Bảng 1.5 Các số HTTL SV khu vực thành thị nông thôn Khu vực Chỉ số Nam Thành thị (n=17) Nông thôn (n=44) Nữ P Thành thị (n=129) Nông thôn (n=657) P Pignet 28,11±12,71 31,01±9,10 < 0,05 26,33±9,38 27,35±8,39 < 0,05 BMI 20,80±2,53 20,03±1,89 < 0,05 20,33±2,38 19,99±2,703 < 0,05 Chỉ số thân 53,70±1,59 52,99±1,46 < 0,01 54,35±1,23 54,12±1,29 < 0,05 Qua số liệu bảng 1.5 nhận thấy: - Thể lực nam SV thành thị nam SV nơng thơn khơng có khác biệt Theo thang phân loại Davenport nữ SV thành thị lực khơng tốt nữ SV nơng thơn, khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05 - Theo tiêu chuẩn phân loại WHO người châu Á Thái Bình Dương thể lực SV trường Đại học Điều dưỡng Nam Định thuộc loại trung bình Giữa thành thị 88 SỐ (50) - Tháng 05-06/2019 Website: yhoccongdong.vn nơng thơn khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05 So sánh kích thước số HTTL SV qua thập kỷ Chúng tơi tiến hành so sánh số kích thước HTTL nam SV nữ SV trường Đại học Điều dưỡng Nam Định khóa1, năm học 2005 - 2006 với Sinh viên khoá 12, năm học 2016 - 2017: 2.1 So sánh kích thước HTTL EC N KH G NG VI N S C NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Bảng 2.1 Các kích thước HTTL sinh viên Giới tính Nam Nữ Năm 2005 (n = 70) Năm 2016 (n = 61) Năm 2005 (n = 231) Năm 2016 (n = 786) Cân nặng 52,21 ± 4,56 56,24 ± 6,47 46,19 ± 4,89 48,32 ± 5,57 Chiều cao đứng 164,79 ± 5,76 166,64 ± 5,95 153,92 ± 5,07 155,29 ± 5,18 VNBT 80,71 ± 3,39 80,24 ± 4,71 77,69 ± 3,97 79,78 ± 3,94 Kích thước Qua bảng 2.1 cho thấy, kích thước HTTL SV có khác biệt, chiều cao cân nặng nam SV năm 2016 lớn năm 2005 Nam sinh viên năm 2016 có cân nặng tăng 4,03 kg, chiều cao tăng 1,85 cm, so với SV năm 2005, VNBT lại giảm so với nam SV năm 2005 0,47 cm [5] (Biểu đồ 2.1) Biểu đồ 2.1 So sánh kích thước HTTL nam sinh viên qua thập kỷ Đối với nữ SV có thay đổi đáng kể: cân nặng trung bình tăng thêm 2,13 kg, chiều cao trung bình tăng thêm 1,37 cm, VNBT tăng thêm 2cm Điều phù hợp với qui luật gia tăng kích thước HTTL lứa tuổi niên nói chung SV nói riêng [2] (Biểu đồ 2.2) Biểu đồ 2.2 So sánh kích thước HTTL nữ sinh viên qua thập kỷ SỐ (50) - Tháng 05-06/2019 Website: yhoccongdong.vn 89 2019 JOURNAL OF COMMUNITY MEDICINE 2.2 So sánh số HTTL SV Bảng 2.2 Các số HTTL sinh viên Giới tính Nam Nữ Chỉ số Năm 2005 (n = 70) Năm 2016 (n = 61) Năm 2005 (n = 231) Năm 2016(n = 786) Pignet 32,42 ± 6,35 30,15 ± 10,27 30,76 ± 7,40 27,18 ± 8,58 BMI 19,22 ± 1,42 20,26 ± 2,10 19,47 ± 1,76 20,03 ± 2,09 Thân 52,58 ± 1,07 53,20 ± 1,51 52,86 ± 1,36 54,16 ± 1,28 Qua thập kỷ số HTTL nam SV có thay đổi: theo số đánh giá thể lực Pignet thể lực nam SV năm 2016 có cải thiện nam SV năm 2005 thuộc loại khoẻ Theo thang phân loại WHO xây dựng người châu Á Thái Bình Dương đánh giá thể lực nam SV năm 2016 có thay đổi thuộc loại bình thường Tỷ lệ đoạn thân thể theo thang phân loại nam SV năm 2005 thuộc loại thân vừa, nam SV năm 2016 thuộc loại thân dài (Biểu đồ 2.3) Biểu đồ 2.3 So sánh số HTTL nam sinh viên qua thập kỷ Tương tự số HTTL nam SV, nữ sinh có khác biệt so với thập kỷ trước: So với năm 2005 số Pignet thể nữ SV năm 2016 lực khoẻ hơn, năm 2005 theo thang phân loại, nữ SV mức khoẻ năm 2016 bước vào giai đoạn khoẻ Chỉ số BMI SV qua thập kỷ trạng béo theo thang phân loại mức bình thường Chỉ số thân tương tự nam SV có thay đổi: nữ SV năm 2005 thuộc loại thân vừa nữ SV năm 2016 thuộc loại thân dài (Biểu đồ 2.4) Biểu đồ 2.4 So sánh số HTTL nữ sinh viên qua thập kỷ 90 SỐ (50) - Tháng 05-06/2019 Website: yhoccongdong.vn EC N KH G NG VI N S C NGHIÊN CỨU KHOA HỌC IV BÀN LUẬN So sánh số kích thước hình thái thể lực sinh viên trường ĐHĐD Nam Định với số tác giả khác Từ kết nghiên cứu kích thước, số HTTL SV nhập học trường Đại học Điều dưỡng Nam Định năm học 2016-2017 (SVNĐ-2016) chúng tơi tiến hành so sánh kích thước số HTTL với: - Hằng số sinh học người Việt Nam năm 1975 (HSSHNVN-75) - Sinh viên Cao đẳng Y Nam Định năm 1995 (SVNĐ-1995) - Sinh viên dân tộc thiểu số trường Đại học Y Dược Thái Nguyên năm 2007 (SVTN-2007) Trong nghiên cứu so sánh: cân nặng, chiều cao, vòng ngực bình thường, số Pignet 1.1 Cân nặng Trong nghiên cứu chúng tơi cân nặng trung bình nam nữ sinh viên nặng hẳn cân nặng nghiên cứu thập kỷ trước, cân nặng nam SV nhẹ cân nặng SV Thái Nguyên năm 2013 So với HSSHNVN-75, sau 40 năm cân nặng trung bình nam nữ sinh viên nghiên cứu nặng hơn, nam SV nặng tới 11,14kg, nữ nặng 5,32kg So với SV Cao đẳng Y Nam Định (1995) 7,44kg 5,32kg So với nghiên cứu SV Thái Nguyên nam SV nặng 3,28kg, nữ SV nặng 2,37kg Cân nặng đối tượng nghiên cứu nặng nghiên cứu trước chứng tỏ năm gần kinh tế nước ta ngày phát triển, đời sống phát triển mặt, đặc biệt chế độ dinh dưỡng ngày cải thiện (biểu đồ 2.5) Biểu đồ 2.5 So sánh cân nặng trung bình với nghiên cứu khác 1.2 Chiều cao đứng: Chiều cao đứng nghiên cứu với tác giả khác: So sánh với nghiên cứu tác giả khác nhận thấy: Chiều cao sinh viên nghiên cứu chúng tơi cao nghiên cứu trước so với HSSHNVN-75, với nam SV cao ≈ 6cm, nữ SV cao ≈ 5cm Biểu đồ 2.6 So sánh chiều cao đứng trung bình với nghiên cứu khác SỐ (50) - Tháng 05-06/2019 Website: yhoccongdong.vn 91 JOURNAL OF COMMUNITY MEDICINE Sinh viên Thái Nguyên so với nghiên cứu chúng tơi năm 2005 chiều cao đứng nam sinh viên thấp ≈ 1cm so với nghiên cứu thấp tới 3cm, điều chứng tỏ yếu tố môi trường sống có tác động đến phát triển chiều cao niên Sự gia tăng chiều cao SV nghiên cứu phù hợp với nghiên cứu khác phù hợp với qui luật phát triển: “các hệ sau không ngừng cao hệ trước ” (biểu đồ 2.6) 2019 1.3 Vòng ngực bình thường - So với nghiên cứu tác giả khác chúng tơi thấy vòng ngực bình thường nam SV nghiên cứu tương đương với nghiên cứu SV Nam Định năm 1995, cao so với nghiên cứu SV Thái Nguyên năm 2007 đặc biệt cao HSSHNVN-75, nam SV lớn 4,23cm, nữ SV 9,78cm Điều lần khẳng định thể lực người Việt Nam ngày cải thiện (biểu đồ 2.7.) Biểu đồ 2.7 So sánh vòng ngực bình thường với nghiên cứu khác So sánh số Pignet - Ở số tương tự kích thước số khác SV-2005 có số thấp nghiên cứu trước đặc biệt HSSHNVN-75 Điều chứng tỏ sinh viên ngày lực tốt so với giai đoạn trước (biểu đồ 2.8) Qua việc nghiên cứu so sánh HTTL SV-2016 với HSSHNVN-75, SV-93, SV-95, SV-2002 nhận thấy: - Tất kích thước chiều cao, cân nặng, VNBT SV tăng dần theo thời gian Ngoài việc phù hợp với phát triển theo thời gian, tăng trưởng kích thước phụ thuộc nhiều vào phát triển kinh tế, chế độ dinh dưỡng Biểu đồ 2.8 So sánh số Pignet với nghiên cứu khác 92 SỐ (50) - Tháng 05-06/2019 Website: yhoccongdong.vn EC N KH G NG VI N S C NGHIÊN CỨU KHOA HỌC - Các kích thước SV-2016 tăng nhiều so với HSSHNVN-75 tăng chậm dần so với SVNĐ-95, SVTN2007 Điều thể sinh viên ngày có sức khoẻ tốt sinh viên trước đây, dấu hiệu xu hướng phát triển chung thể lực người Việt Nam Tuy nhiên so với tiêu chuẩn phân loại WHO xây dựng người châu Á Thái Bình Dương sinh viên thuộc loại cân nặng bình thường, kết đáng mừng giai đoạn đất nước ta có chiến lược phát triển nhân lực Việt Nam đến năm 2020 Nhưng với mục tiêu năm chiều cao trung bình niên cao thêm 4cm kết mức khiêm tốn phải coi mục tiêu to lớn không dễ thực V KẾT LUẬN Qua kết nghiên cứu kích thước số hình thái thể lực Sinh viên trường Đại học Điều dưỡng qua hai lần đo cách thập kỷ, rút số kết luận sau: - Có khác biệt tiêu, số hình thái thể lực nam sinh viên nữ sinh viên, sinh viên thành thị sinh viên nơng thơn Các kích thước số thể lực nam sinh viên tốt hẳn so với thể lực nữ giới, đặc biệt chiều cao nam sinh viên phát triển nhanh nữ sinh viên qua thập kỷ Cân nặng nam nữ SV thành thị tốt nam, nữ SV nông thơn cách biệt tương đối Chiều cao nam, nữ SV thành thị so với nông thôn tương đương Thể lực nữ SV thành thị tốt thể lực nữ SV nông thôn - Hình thái thể lực sinh viên có chiều hướng gia tăng theo thời gian: So với sinh viên năm 2005 nam sinh viên năm 2016 có chiều cao đứng tăng thêm 1,85 cm nữ SV tăng thêm 1,27cm Với số cân nặng nam SV tăng 4,03kg nữ 2,42kg So với tiêu chuẩn phân loại WHO xây dựng người châu Á Thái Bình Dương sinh viên thuộc loại cân nặng trung bình thể lực nữ bắt đầu vào ngưỡng khoẻ TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Trường An (2003), “Đánh giá mặt nhân trắc học tình trạng thể lực, dinh dưỡng phát triển người miền Trung từ 16 đến 60 tuổi”, Luận án tiến sĩ y học, Trường Đại học Y Hà Nội Nguyễn Quang Quyền, Lê Gia Vinh (1997), “Nghiên cứu tăng trưởng tầm vóc thể lực người trưởng thành”, Bàn đặc điểm tăng trưởng người Việt Nam Đề tài KX 07- 07, Hà Nội, 37- 66 Thủ tướng Chính phủ “Quyết định phê duyệt Chiến lược phát triển nhân lực Việt Nam thời kỳ 2011- 2020” ngày 19/4/2011 Số 579/QĐ-TTg Trần Thị Kim Thục (2002), “Một số đặc điểm hình thái thể lực sinh viên qua khám tuyển vào 10 trường đại học cao đẳng năm 2002-2003” Luận văn thạc sĩ Y học, Học viện Quân y Trần Thị Kim Thục (2006), “Một số đặc điểm hình thái thể lực sinh viên qua khám tuyển vào trường Đại học Điều dưỡng năm học 2005-2006” Đề tài cấp sở, Nội san Nghiên cứu Khoa học - Trường Đại học Điều dưỡng Nam Định Nguyễn Thị Sinh (2013), “Một số số nhân trắc tình trạng dinh dưỡng sinh viên dân tộc thiểu số trường Đại học Y dược Thái Nguyên qua hai lần đo năm 2007 năm 2013”, Tạp chí Y học, tập 424 Bộ Y tế (2000), “Các tiêu dân số- kinh tế xã hội”, Niên giám thống kê y tế năm 2000, Bengt O.E (1990) Sport medicine Health and Medication Guinneess Publ Ptd London Vandervael F.: Biometrie humaine Masson et Cie Paris et Liège, 1964, 37-39, 60-64 SỐ (50) - Tháng 05-06/2019 Website: yhoccongdong.vn 93 ... thước số HTTL SV qua thập kỷ Chúng tiến hành so sánh số kích thước HTTL nam SV nữ SV trường Đại học Điều dưỡng Nam Định khóa1, năm học 2005 - 2006 với Sinh viên khoá 12, năm học 2016 - 2017: 2.1 So. .. nhằm hai mục tiêu: - Xác định kích thước số hình thái thể lực sinh viên đại học qui khóa 12 trường Đại học Điều dưỡng Nam Định - So sánh kích thước, số hình thái thể lực sinh viên nhập học trường. .. LUẬN So sánh số kích thước hình thái thể lực sinh viên trường ĐHĐD Nam Định với số tác giả khác Từ kết nghiên cứu kích thước, số HTTL SV nhập học trường Đại học Điều dưỡng Nam Định năm học 2016- 2017