A. LỜI MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài. Khi viết tác phẩm “ Nhà nước và Cách mạng”, Lê nin đã nghiên cứu rất kĩ lưỡng và tập hợp một cách công phu các nguồn tài liệu từ các cuốn kinh điển của chủ nghĩa Mác về Nhà nước, các công trình, các bài viết với sự phân tích và phê bình sâu sắc. Toàn bộ những tài liệu ấy được Lênin sắp xếp thành một phần riêng và lấy tên là “ Học thuyết của chủ nghĩa Mác về nhà nước và những nhiệm vụ của giai cấp vô sản trong cách mạng.” Thực tiễn đời sống chính trị, xã hội ngày nay có những chuyển biến lớn lao, các thế lực của chủ nghĩa bản vẫn đang ngày đêm ráo riết tấn công vào những giá trị nền tảng của chủ nghĩa Mác Lênin , chúng không ngừng xuyên tạc, thậm chí phủ định hoàn toàn chủ nghĩa Mác. Trước thực tế đó, việc bảo vệ những giá trị đúng đắn, khoa học của chủ nghĩa Mác – Lenin lại càng cấp thiết hơn bao giờ hết. Với mong muốn có thể góp sức bảo vệ những lý luận đúng đắn, cách mạng và khoa học của chủ nghĩa Mác Lênin, nhất là lý luận về nhà nước nên tôi chọn đề tài: “ Vận dụng những quan điểm của Lênin về nhà nước trong tác phẩm Nhà nước và Cách mạng vào quá trình xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay”. 2. Mục đích nghiên cứu, đối tượng nghiên cứu. Mục đích nghiên cứu của đề tài: Khẳng định lại tính đúng đắn, cách mạng và khoa học của quan điểm, lý luận về nhà nước của Lênin trong tác phẩm “ Nhà nước và cách mạng” nói riêng, của chủ nghĩa Mác Lênin từ đó vận dụng vào xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Đối tượng nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu về tính khoa học và cách mạng của lý luận về nhà nước trong tác phẩm. 3. Nhiệm vụ và phương pháp nghiên cứu. Nhiệm vụ nghiên cứu: Đề tài cần làm rõ một số vấn để như khái quát tác giả, tác phẩm, nội dung lý luận quan điểm về nhà nước, từ đó nêu lên ý nghĩa của lý luận đối với việc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Phương pháp nghiên cứu: Ngoài phương pháp của chủ nghĩa duy vật biện chứng và duy vật lịch sử thì tác phẩm còn sử dụng các phương pháp khác như trích dẫn tài liệu, so sánh, logic lịch sử… 4. Kết cấu của đề tài. Đề tài ngoài phần mở đầu, kết luận, và tài liệu tham khảo, thì tài liệu còn có 3 chương. Chương 1: Giới thiệu khái quát tác giả, tác phẩm. Chương 2: Nội dung lý luận về nhà nước được trình bày trong tác phẩm “ Nhà nước và cách mạng”. Chương 3: Vận dụng quan điểm về nhà nước vào việc xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam hiện nay.
Trang 1A.LỜI MỞ ĐẦU
1 Lý do chọn đề tài.
Khi viết tác phẩm “ Nhà nước và Cách mạng”, Lê- nin đã nghiên cứu rất kĩlưỡng và tập hợp một cách công phu các nguồn tài liệu từ các cuốn kinh điểncủa chủ nghĩa Mác về Nhà nước, các công trình, các bài viết với sự phân tích vàphê bình sâu sắc Toàn bộ những tài liệu ấy được Lê-nin sắp xếp thành mộtphần riêng và lấy tên là “ Học thuyết của chủ nghĩa Mác về nhà nước và nhữngnhiệm vụ của giai cấp vô sản trong cách mạng.” Thực tiễn đời sống chính trị, xãhội ngày nay có những chuyển biến lớn lao, các thế lực của chủ nghĩa bản vẫnđang ngày đêm ráo riết tấn công vào những giá trị nền tảng của chủ nghĩa MácLê-nin , chúng không ngừng xuyên tạc, thậm chí phủ định hoàn toàn chủ nghĩaMác Trước thực tế đó, việc bảo vệ những giá trị đúng đắn, khoa học của chủnghĩa Mác – Lenin lại càng cấp thiết hơn bao giờ hết
Với mong muốn có thể góp sức bảo vệ những lý luận đúng đắn, cách mạngvà khoa học của chủ nghĩa Mác- Lênin, nhất là lý luận về nhà nước nên tôi chọn
đề tài: “ Vận dụng những quan điểm của Lê-nin về nhà nước trong tác phẩmNhà nước và Cách mạng vào quá trình xây dựng nhà nước pháp quyền xãhội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay”.
2 Mục đích nghiên cứu, đối tượng nghiên cứu.
- Mục đích nghiên cứu của đề tài: Khẳng định lại tính đúng đắn, cách mạngvà khoa học của quan điểm, lý luận về nhà nước của Lê-nin trong tác phẩm “Nhà nước và cách mạng” nói riêng, của chủ nghĩa Mác- Lênin từ đó vận dụngvào xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
- Đối tượng nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu về tính khoa học và cách mạngcủa lý luận về nhà nước trong tác phẩm.
3 Nhiệm vụ và phương pháp nghiên cứu.
- Nhiệm vụ nghiên cứu: Đề tài cần làm rõ một số vấn để như khái quát tácgiả, tác phẩm, nội dung lý luận quan điểm về nhà nước, từ đó nêu lên ý nghĩacủa lý luận đối với việc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.
Trang 2Phương pháp nghiên cứu: Ngoài phương pháp của chủ nghĩa duy vật biệnchứng và duy vật lịch sử thì tác phẩm còn sử dụng các phương pháp khác nhưtrích dẫn tài liệu, so sánh, logic lịch sử…
4 Kết cấu của đề tài.
Đề tài ngoài phần mở đầu, kết luận, và tài liệu tham khảo, thì tài liệu còn có3 chương
Chương 1: Giới thiệu khái quát tác giả, tác phẩm.
Chương 2: Nội dung lý luận về nhà nước được trình bày trong tác phẩm “Nhà nước và cách mạng”.
Chương 3: Vận dụng quan điểm về nhà nước vào việc xây dựng nhà nướcpháp quyền xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam hiện nay.
Trang 3PHẦN B: NỘI DUNG
CHƯƠNG I: GIỜI THIỆU KHÁI QUÁT VỀ TÁC GIẢ, TÁC PHẨM.
1.1.Khái quát về tác giả
V.I.Lênin sinh ngày 22/4/1870 ở Simbirsk Ông sinh tại làngGorki, Simbirsk, nay là Ulyanovsk Tên họ thật là Vladimir Ilyich Ulyanov.Lenin là người tổ chức Đảng Cộng sản Liên Xô và thành lập nước Nga Xô Viết.
Ông được tạp chí Time coi là một trong 100 nhân vật có ảnh hưởng nhất đếnlịch sử thế giới
Ngay khi tốt nghiệp, Lênin vào làm trợ lý cho một luật sư Ông làm việcnhiều năm tại Samara, Nga, sau đó vào năm 1893 chuyển tới kinh đô Sankt-Peterburg Thay vì tìm kiếm một công việc hợp pháp ổn định, ông ngày càngtham gia sâu vào các hoạt động tuyên truyền cách mạng và nghiên cứu chủnghĩa Marx Ngày 7 tháng 12 năm 1895, ông bị nhà chức trách bắt giam 14tháng sau đó trục xuất tới một làng tại Shushenskoye ở Xibia.
Tháng 4 năm 1899, ông xuất bản cuốn sách Sự phát triển của Chủ nghĩa Tưbản tại Nga, một cuốn sách khá đồ sộ Năm 1900, thời kỳ đi đày chấm dứt Ôngđi du lịch nước Nga và những nơi khác ở châu Âu Lenin đã sốngtại Zürich, Genève, München, Praha, Viên và Luân Đôn và trong khi bị đi đàyông đã sáng lập tờ báo Iskra Ông cũng viết một số bài báo và cuốn sách vềphong trào cách mạng Trong giai đoạn này, ông đã bắt đầu sử dụng nhiều bídanh, cuối cùng lấy tên Lenin.
Ông hoạt động trong Đảng Lao động Dân chủ Xã hội Nga (RSDLP; РСДРПtrong tiếng Nga), và vào năm 1903 ông lãnh đạo pháiBolshevik sau một sự chiarẽ với những người Menshevik, điều này xảy ra một phần từ cuốn sách nhỏ củaông Điều cần làm? Năm1906 ông được bầu làm Chủ tịch RSDLP.Năm 1907 ông tới Phần Lan vì những lý do an ninh Ông tiếp tục đi du lịch châuÂu và tham gia vào nhiều cuộc gặp gỡ cũng như các hoạt động xã hội, gồmcả Hội thảo Đảng Praha năm 1912 và Hội thảo Zimmerwald năm 1915.
Trang 4KhiInessa Armand rời Nga sang sống tại Paris, bà đã gặp Lênin và những ngườiBolshevik khác đang bị trục xuất, và được cho là đã trở thành một người cộngtác của Lenin trong thời gian đó Sau đó Lenin đi sang Thụy Sĩ.
Sau khi Cách mạng Tháng Hai năm 1917 giành thắng lợi tại Nga và Ngahoàng Nikolai II thoái vị, Lênin biết rằng ông cần sớm trở lại nước Nga Nhưngông đã bị cô lập tại Thụy Sĩ trung lập khi Chiến tranh thế giới thứ nhất đang ởgiai đoạn cao trào và không thể dễ dàng đi qua châu Âu Tuy nhiên, FritzPlatten, một người cộng sản Thụy Sĩ đã tìm cách đàm phán với Chính phủ Đếquốc Đức để Lenin và những người của ông có thể đi bằng tàu hỏa kín qua nướcĐức
Sau cuộc nổi dậy bất thành của công nhân vào tháng 7, Lenin bỏ trốn tớiPhần Lan Ngày 24 tháng 10 theo lịch cũ Nga, tức ngày 6 tháng 11 năm 1917,ông viết: "Chính phủ sắp sụp đổ Chúng ta phải giáng cho nó đòn chí mạng bằngmọi giá Trì hoãn hành động là chết" Cùng tháng, ông rời Phần Lan và trở lạinước Nga, phát động một cuộc cách mạng vũ trang với khẩu hiệu "Tất cả quyềnlực về tay Xô Viết!" chống lại Chính phủ Lâm thời của Kerensky Các ý tưởngvề chính phủ của ông đã được thể hiện trong bài tiểu luận "Quốc gia và Cáchmạng" , kêu gọi thành lập một hình thức chính phủ mới dựa trên các hội đồngcông nhân hay các Xô viết Trong tác phẩm này, ông cũng cho rằng, trên nguyêntắc, những người công nhân bình thường có thể điều hành một nhà máy hay mộtchính phủ Dù ông nhấn mạnh rằng, để điều hành một quốc gia, người côngnhân phải "học chủ nghĩa cộng sản." Ông còn nhấn mạnh thêm rằng một thànhviên chính phủ phải nhận đồng lương không được cao hơn lương một ngườicông nhân tầm trung bình.
Ngày 8 tháng 11, Lênin được Đại hội Xô viết Nga bầu làm Chủ tịch Hộiđồng Dân ủy Lênin nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đưa điệntới mọi vùngnước Nga và hiện đại hóa công, nông nghiệp Ông rất quan tâm tới việc tạo ramột hệ thống chăm sóc sức khỏe miễn phí và toàn diện cho mọi người dân, giảiphóng phụ nữ và dạy cho những người dân mù chữ Nga biết đọc, viết Nhưng
Trang 5trước hết, chính phủBolshevik mới cần đưa nước Nga ra khỏi Thế chiến thứnhất.
V.I Lênin là người có tính nguyên tắc rất cao Tư tưởng của ông, cũng theonhận xét của Maxim Gorky, "giống như cái kim địa bàn, bao giờ cũng chỉ về lợiích giai cấp của nhân dân lao động".
Để làm việc, Lenin lúc nào cũng cần rất nhiều sách Tự tay ông đã lập ra bảndanh sách đặt mua những cuốn sách tham khảo hay sử dụng nhất: những bộ từđiển bách khoa các lần in khác nhau, trước tác của Karl Marx và Engels in bằngtiếng Nga và tiếng Đức, các tác phẩm của các nhà cách mạng Dân chủ Nga Biết được nguồn tài chính eo hẹp của Lenin, có lần cán bộ quản trị của Trungương thanh toán tiền mua sách cho Lenin bằng ngân sách của chính phủ.
1.2.Khái quát về tác phẩm.
1.2.1 Hoàn cảnh ra đời của tác phẩm.
Tác phẩm Nhà nước và Cách mạng được Lê-nin viết vào tháng 8, tháng 9năm 1917 và xuất bản thành sách riêng vào tháng 5 năm 1918.
Tác phẩm này được viết ra trong hoàn cảnh trước ngày nổ ra Cách mạngTháng mười ( từ tháng 7 đến tháng 8 năm 1917) Để tránh sự bắt bớ của Chínhphủ lâm thời lúc bấy giờ, Lê- nin phải ẩn náu trong nhà một người công nhân ởga Ra đơ lít trên biên giới Nga- Phần Lan, về sau lại ẩn náu trong túp lều tranhphía sau hồ Ra đơ lít để hoạt động và viết tác phẩm này.
Thời gian ở đây, Lê-nin viết thêm 60 bài báo, sách và thư từ Trong số đó cótác phẩm Nhà nước và Cách mạng nổi tiếng, nó được viết ra như có sự hồi thúccủa thời cuôc, như dành riêng cho giai cấp công nhân để giành lấy chính quyền.
Trong tác phẩm này, Lê- nin không những đã khôi phục được quan điểm củaMác và Ăng ghen về nhà nước mà còn phát triển một bước học thuyết của chủnghĩa Mác về nhà nước và chuyên chính vô sản.
Viết Nhà nước và Cách mạng, Lê-nin muốn đập tan luận điệu của bọn cơ hộiở Quốc tế II, mưu toan chống lại những nguyên lý về nhà nước của Mác, chống
Trang 6lại việc xây dựng phương pháp cách mạng để thay thế nhà nước tư sản bằng nhànước vô sản
Vì sao Lê-nin lấy tên tác phẩm là Nhà nước và cách mạng?
Tên tác phẩm Nhà nước và cách mạng nói lên rằng, để có một nhà nước vôsản- nhà nước kiểu mới, nhà nước của giai cấp công nhận và nhân dân lao độngdo họ làm chủ- thì chỉ có một con đường là dùng bạo lực cách mạng, mọiphương pháp khác đều là cải lương cơ hội.
Vấn đề nhà nước của Lê-nin gắn liền với phương pháp bạo lực cách mạng.Tác phẩm được viết trong hoàn cảnh lịch sử với những nét tiêu biểu sau:Vào đầu thế kỷ XX, chủ nghĩa tư bản đã cuyển từ chủ nghĩa tư bản tự docạnh tranh sang chủ nghĩa tư bản độc quyền với hình thái lịch sử mới của nó làchủ nghĩa đế quốc Điều đó cũng đồng nghĩa với sự áp bức khủng khiếp của Nhànước đối với quần chúng lao động ngày càng trở nên tàn khốc hơn, vì Nhà nướcngày càng liên liên kết chặt chẽ với các tập đoàn tư bản có quyền lực vô hạn Nólàm cho đời sống của quần chúng khốn khổ không thể chịu được và làm cho họcàng thêm căm phẫn.
Với tốc độ phát triển nhanh chóng của lực lượng sản xuất, theo quy luật củanền kinh tế- xã hội tư bản chủ nghĩa , thời kỳ chủ nghĩa đế quốc được đặc trưngbởi chủ nghĩa tư bản tài chính đã trở thành trùm tài phiệt, lũng đoạn Nhà nước.Giữa chính trị, pháp lý của giai cấp tư sản có khoảng cách rất xa với đời sốngthực tiễn và nền kinh tế tư bản hiện thời Mâu thuẫn ấy đã bộc lộ ngày càng rõrệt và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống của quần chúng nhân dân Tình trạng ấyngày càng tạo nên những xung đột mạnh mẽ trong lòng xã hội tư bản và càngkhiến cho lòng căm phẫn và tinh thần cách mạng của quần chúng sôi sục hơnbao giờ hết.
Cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất (1914-1918) làm cho mâu thuẫn của chủnghĩa tư bản gay gắt đến tột độ Sự phân chia không đồng đều thị trường thếgiới, lợi ích từ các thị trường thuộc địa đã khiến các nước đế quốc cạnh tranh,
Trang 7giằng xé nhau Mâu thuẫn giữa các nước thuộc địa với các nước tư bản chínhquốc ngày càng gay gắt và sâu sắc Vấn đề giải phóng các dân tộc thuộc địacũng đã trở thành vấn đề bức xúc và nổi bật Quá trình đó đã thúc đẩy nhanhchóng quá trình chín muồi của khủng hoảng cách mạng trong nhiều nước đếquốc Chính vì vậy, Lê-nin gọi giai đoạn này là đêm trước của cách mạng vôsản.
Cũng thời điểm này, những thủ lĩnh của chủ nghĩa cơ hội và chủ nghĩa xétlại trong quốc tế II mà điển hình là Becxtanh và Cau-xky đã ra mặt chống lạichủ nghĩa Mác, chống lại quan điểm của Mác và Ăng ghen về tính tất yếu lịchsử của Cách mạng vô sản và chuyên chính vô sản, chống lại việc dùng phươngpháp cách mạng và sức mạnh của bạo lực cách mạng để lật đổ Nhà nước tư sảnthay thế nó bằng Nhà nước vô sản Họ ra sức bảo vệ lý luận phát triển hòa bìnhchủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội- tức là từ bỏ con đường cách mạng vô sảnthay thế nó bằng đường lối cái cách tư sản Về thực chất, đây là sự phản bội chủnghĩa Mác , rõ nhất là trong vấn đề Nhà nước và phương thức giành chính quyềnNhà nước.
Trong thời gian này, bọn vô chính phủ chủ nghĩa thì lại theo lý luận chốnglại bất kỳ một Nhà nước nào, kể cả hình thức Nhà nước của giai cấp công nhâncách mạng là nền chuyên chính vô sản Tiêu bieur cho phái này là Bukharin vàBu-ca-nin Trong hàng loạt các bài báo của mình, Bukharin đã công khai bênhvực các quan điểm nửa vô Chính phủ, phản Mác xít về vấn đề Nhà nước Ba-cu-nin là nhà tư tưởng của Chủ nghĩa vô chính phủ và là kẻ thù điên cuồng chốnglại chủ nghĩa Mác và chủ nghĩa xã hội khoa học Luận điểm cơ bản của Ba-cu-nin là phủ nhận mọi Nhà nước, kể cả chuyên chính vô sản, phủ nhận vai trò lịchsử toàn thế giới của giai cấp vô sản Ba-cu-nin đưa ra tư tưởng “cân bằng” cácgiai cấp, thống nhất các”hiệp hội tự do” từ bên dưới Theo ý kiến phái Ba-cu-ninthì tổ chức cách mạng bí mật bao gồm những nhân vật xuất chúng phải lãnh đạonhững cuộc nổi dậy của nhân dân và phải làm gay gắt, phải làm theo kiểu nổidậy tức thời, khủng bố Sách lược ấy là phiêu lưu , mạo hiểm, và đối địch vớihọc thuyết mác-xít về khởi nghĩa
Trang 8Những khuynh hướng tư tưởng này khi thâm nhập vào phong trào công nhânvà truyền bá sâu rộng trong xã hội sẽ gây tác động ngược chiều và gây ra hậuquả tiêu cực tai hại, có nguy cơ làm mất phương hướng chính trị của phong trào,đầu độc tư tưởng, ý thức công nhân…
Do đó cần phải giải phóng tư tưởng, ý thức công nhân và nhận thức xã hộinói chung ra khỏi những độc tố tư tưởng đó, nhất là khi tình thế cách mạng đangtới gần Cách mạng đang cần được dẫn dắt bởi những quan điểm đúng đắn, khoahọc và cách mạng- thực tiễn lý luận chính trị bức xúc đó đã thôi thúc Lê-ninnghiên cứu lý luận về Nhà nước và cách mạng trên lập trường của chủ nghĩaMác
Nội dung chủ yếu của tác phẩm tập trung chủ yếu vào 6 chương với 25 tiết Về mặt kết cấu, đây là một tác phẩm có kết cấu hoàn chỉnh và độc lập.
Chương 1: Xã hội có giái cấp và nhà nước.
Chương 2: Nhà nước và cách mạng Kinh nghiệm của những năm 1851.
1848-Chương 3: Nhà nước và cách mạng Kinh nghiệm công xã paris năm1871 Sự phân tích của Mác.
Chương 4: Tiếp theo Những lời giải thích bổ sung của Ăng ghen.Chương 5: Những cơ sở kinh tế để nhà nước tiêu vong.
Chương 6: Bọn cơ hội chủ nghĩa tầm thường hóa chủ nghĩa Mác
Trang 9Chương 7: Với tiêu đề Kinh nghiệm của cách mạng Nga năm 1907, chương này Lênin chưa hoàn thiện, song ông đã để lại đề cương chitiết của nó, cùng cả phần đề cương của kết luận.
1905-1.2.2 Tư tưởng ( nội dung) cơ bản của tác phẩm
Tác phẩm “ Nhà nước và Cách mạng” lần đầu tiên trình bày một cách có hệthống và đầy đủ học thuyết Mác xít về vấn đề nhà nước Tác phẩm này ra đờinhằm mục đích bảo vệ và phát triển lý luận của chủ nghĩa Mác về vấn đề Nhànước , chống lại những tư tưởng xét lại, cơ hội, giúp cho giai cấp công nhân vànhân dân lao động xác định được nhiệm vụ của mình trong các mạng, để đập tannhà nước tư sản, thiết lập nhà nước vô sản
- Chương 1 có tên “ Xã hội có giai cấp và nhà nước” Lê-nin tập trung phântích về xã hội có giai cấp và Nhà nước Đây là một chương quan trọng thể hiênmột cách đầy đủ lý luận của Chủ nghĩa Mác Lê-nin về Nhà nước Ở chương này,Lê-nin đã trình bày và phân tích rất sâu sắc những nguyên lý căn bản của chủnghĩa Mác Lê-nin về nguồn gốc, bản chất, đặc trưng của Nhà nước.
- Chương 2: Nhà nước và cách mạng Kinh nghiệm của những năm 1851.
1848 Chương 3: Nhà nước và Cách mạng Kinh nghiệm công xã Paris 1871 Sựphân tích của Mác.
- Chương 4: Tiếp theo Những lời giải thích bổ sung của Ăng ghen.
Ba chương tiếp theo tập trung bàn về Nhà nước và cách mạng từ kinhnghiệm đấu tranh cách mạng
Chương V- Lê-nin tập trung phân tích những cơ sở kinh tế của Nhà nước tựtiêu vong Lý luận về chuyên chính vô sản, về hai giai đoạn của hình thái kinh tếcộng sản chủ nghĩa cũng được Lê-nin phân tích rất cụ thể và sâu sắc ở chươngnày Vì vậy, đây cũng là chương quan trọng chứa đựng nhiều luận điểm cơ bảnvà mẫu mực
Chương VI – Lênin đã vạch rõ bọn theo chủ nghĩa cơ hội đã tầm thường hóachủ nghĩa Mác như thế nào qua những cuộc luận chiến của chính các đại biểu,
Trang 10phe phái này với nhau Luận điểm của Ple- kha-nốp chống bọn vô Chính phủ,luận điểm của cau-xky chống bọn cơ hội chủ nghĩa và luận chiến của Cau-xkychống Pan-nê-cúc.
1.2.4 Ý nghĩa của tác phẩm.
Về mặt lý luận : Tác phẩm đã đóng góp khôi phục và khẳng định lại tính chấ
cách mạng của học thuyết Mác về vấn đề nhà nước và cách mạng, thông qua tácphẩm Lênin đã tiến hành đấu trnah, vạch trần bản chất của chủ nghĩa cơ hội, cảilương, xét lại trong phong trào cộng sản và công nhân quốc tế ở Nga cũng như ởtrên thế giới nói chung Đồng thời góp phần phát triển thêm mặt lý luận về nhànước và cách mạng trong hoàn cảnh lịch sử mới.
Về mặt thực tiễn: Tác phẩm đã trở thành kim chỉ nam cho Đảng Bôn sê vích
và nhân dân Nga trong cuộc đấu tranh cách mạng tháng 10 Nga năm 1917 Chođến nay những luận điểm được Lê nin trình bày, phân tích trong tác phẩm đaphần vẫn còn nguyên giá trị đối với thực tiễn xây dựng xã hội chủ nghĩa của cácnước xây dựng chủ nghĩa xã hội trên thế giới, ví dụ như ở Việt Nam vận dụng lýluận hai giai đoạn cách mạng, quản lý nhà nước, lý luận xây dựng nền dân chủ,
Trang 11CHƯƠNG II QUAN ĐIỂM CỦA LÊNIN VỀ NHÀ NƯỚC
Tác phẩm “ Nhà nước và cách mạng” được Lê-nin viết trong hoàn cảnh bãotáp cách mạng, trong những cuộc luận chiến quyết liệt với các đại biểu, phe pháichống lại chủ nghĩa Mác Vì thế, để bảo vệ được tính khoa học cách mạng củachủ nghĩa Mác về nhà nước và cách mạng, cũng như vạch rõ sự xuyên tạc,những luận điệu sai trái của chủ nghĩa cơ hội, xét lại, của chỉ nghĩa vô chínhphủ, nội dung của tác phẩm này phải trích lại rất nhiều luận điểm của cả Mác,Ăng ghen cũng như các luận điểm xuyên tạc của các phe phái chống lại chủnghĩa Mác Trong phần đầu của tác phẩm Lê-nin đã chỉ ra rằng: “ Trước tìnhhình việc xuyên tạc chủ nghĩa Mác trở thành một điều phổ biến chưa từng thấy,thì nhiệm vụ của chúng ta trước hết là phải khôi phục học thuyết chân chính củaMác về nhà nước Muốn thế , cần phải có một loạt đoạn trích dẫn dài trongchính ngay những tác phẩm của Mác và Ăng ghen
Vì vậy, nội dung của tác phẩm “ Nhà nước và Cách mạng” là rất phong phúvà sâu sắc, khối lượng thông tin cũng rất đồ sộ Những nội dung cụ thể đượctrình bày trong tác phẩm đều có sự phân tích của Lê-nin về các quan điểm chínhthống của chủ nghĩa Mác cũng nhưu các luận điệu xuyên tạc, sai trái của cácphần tử chống đối, bọn cơ hội chủ nghĩa Từ đó Lê-nin đưa ra những đánh giá,kết luận xác đáng và thuyết phục.
1 Lý luận về Nhà nước.
Với Nhà nước và cách mạng, lần đầu tiên học thuyết Mác- Lênin về Nhànước được trình bày có hệ thống và đẩy đủ nhất Tất cả những luận điểm cănbản, được coi là cốt lõi về Nhà nước đều được thể hiện rất đầy đủ và sâu sắctrong tác phẩm Chính vì vậy, cho đến nay những luận điểm ở đây vẫn đượcchúng ta sử dụng như những quan điểm chính thống, khoa học trong lý luận vềNhà nước, đó cũng là cơ sở vững chắc cho chúng ta có thể dựa vào đó để phêphán những quan điểm xuyên tạc, phản mác xít về vấn đề Nhà nước.
Trang 121.1.Về nguồn gốc của Nhà nước.
Bản thân Nhà nước đối với sự xuất hiện và tồn tại của nó đã là một vấn đềtrung tâm của chính trị, nó trở thành một trong những dấu hiệu đặc trưng, mộttrong những dấu hiệu căn bản nhất để nhận diện xã hội chính trị đã ra đời nhưthế nào trong lịch sử.
Trong tác phẩm “ Nhà nước và Cách mạng” Lê-nin đã trích dẫn tác phẩm “Nguồn gốc của gia đình, của chế độ tư hữu và của Nhà nước của Ăng ghen vànhấn mạnh rằng Ăng ghen đã có sự phân tích rất sâu sắc và đầy thuyết phục vềnguồn gốc của Nhà nước.
Sau khi Ăng ghen phân tích một cách chi tiết, đầy đủ về chế độ xã hội thờitiền sử cới những quan hệ sản xuất – xã hội cụ thể, đặc biệt lf sự nảy sinh, pháttriển trong quan hệ gia đình, huyết thống, đã chỉ ra logic phát triển tất yếu chosự ra đời Nhà nước thay thế cho tổ chức thị tộc, bộ lạc đã trở nên lỗi thời Theođó, ở thời đại diễn ra hai cuộc phân công lao động xã hội Cuộc phân công xãhội lớn đầu tiên là tách chăn nuôi ra thành một lĩnh vực sản xuất tiêng và chiếmvị trí quan trọng dần lên thành tiến trình phát triển Kết quả của sự phân côngnày là tạo ra một bộ phận xã hội có nhiều cải cách, hơn bộ phận còn lại trong xahội Cuộc phân công xã hội lớn thứ hai là tách thủ công nghiệp ra khỏi nôngnghiệp – kết quả của sự phân công là tạo ra của cải tăng lên nhanh chóng, nhưngvới tư cách là của cải của cá nhân, từ đó trao đổi phát triển, thành thị và nôngthôn ngày càng xa hơn, sự phân biệt giữa kẻ giàu và người nghèo ngày càngcách xa Cùng với sự phân công mới là sự phân chia mới, xã hộ thành các giaicấp khác nhau Đó là nhưng nhân tố cơ bản đưa đến sự sụp đổ của chế độ thị tộc, đó là những lưỡi dao sắc bén sản sinh bên trong lòng xã hộ thị tộc, tự nó chọcthủng cái kết cấu xã hội bền chặt ấy.
Qua hai cuộc đại phân công đó tạo ra cơ sở cho việc xác lập mottj hoạt độngquan trọng – hoạt động trao đổi những người du mục và nhiều của cải hơn bộphận còn lại của xã hội sẽ trao đổi những sản phẩm mà họ làm ra với bộ phậncòn lại: đến khi tách thủ công nghiệp ra khỏi nông nghiệp thì những sản phẩm
Trang 13riêng biệt làm ra càng nhiều thì trao đổi cũng đã trở thành tất yếu sống còn củaxã hội.
Đến thời đại văn minh đã củng cố và phát triển tất cả những hình thức phâncông có trước đó, đồng thời đại văn minh còn bổ sung vào đó một sự phân côngthứ ba, một sự phân công đặc trưng, có một ý nghĩa quyết định: tách thươngnghiệp ra thành một lĩnh vực hoạt động riêng biệt Sự phân công này sản sinh ramột giai cấp không còn tham gia sản xuất nữa mà chỉ làm công việc trao đổi sảnphẩm, đó là những thương nhân Ở đây, lần đầu tiên xuất hiện một giai cấp tuykhông tham gia sản xuất một tí nào nhưng lại chiếm toàn quyền lãnh thổ sảnxuất và bắt những kẻ sản xuất phụ thuộc mình về mặt kinh tế, nó tự đứng ra làmkẻ trung gian không thể thiếu được giữa hai người sản xuất và bóc lột cả hai Cứthế phát triển cùng với sự phát triển của sản xuất, sự ra đời của đồng tiền, sựchuyển hóa ruộn đất thành hàng hóa… thì giai cấp ấy, giai cấp có nhiều tiền ấyđược người ta dành cho những vinh dự luôn luôn mới và một quyền thống trịngày càng lớn đối với sản xuất.
Như vậy là sự mở rộng của thương mại với tiền và nạn cho vay nặng lãi, vớiquyền sở hữu ruộng đất và chế độ cầm cố, sự tích tụ và tập trung của cải trongtay một giai cấp ít người đó diễn ra nhanh chóng, cung một lúc với sự bần cùnghóa ngày càng tăng của quần chúng và sự tăng them của đám đông dân nghèo.Lao động cưỡng bức, sự nô dịch trở thành phổ biến, điều ấy tất yếu dẫn đến mâuthuẫn, xung đột lẫn nhau Quá trình phân hóa càng nhanh thì mâu thuẫn, xungđột ngày càng gay gắt.
Đó là những yếu tố mới phát sinh mà chết độ thị tộc tỏ ra bất lực, không thểgiải quyết được Điều kiện kiên quyết của sự tồn tại của chế đọ thị tộc là ở chỗcác thành viên của một thị tộc hoặc một bộ lạc là phải cùng nhau sống trên cùngmột lãnh thổ mà chỉ có mình họ cư trú – điều kiện ấy là bị chế độ thương nghiệpphá vỡ tan tành Sự đảo lộn của những điều kiện sản xuất và những biến đổi củacơ cấu xã hội do sự đảo lộn ấy gây nên, đã đẻ ra những nhu cầu mới và nhữnglợi ích mới, không những xa lạ mà chế độ đó về mọi phương diên – nhu cầu đòi
Trang 14hỏi phải có những cơ quan mới, những cơ quan mới đó phải hinh thành ở bênngoài tổ chức thị tộc, ở bên ngoài thị tộc và do đó đối lập với thị tộc Nó đứng ragiải quyết những xung đột đạt tới mức độ gay gắt giữa người giàu và ngườinghèo, giữa chủ nợ và con nợ Nó phân chia ra thành những kẻ giàu và đi bóc lộtvad những người nghèo khổ bị bóc lột.Nó tồn tại trong cuộ đấu tranh khôngngừng và công khai giữa các giai cấp đó với nhau hoặc là tồn tại dưới sự thốngtrị như một lực lượng thứ ba, một lực lượng tựa hồ như đứng trên các giai cấpđang đấu tranh với nhau, dập tắt cuộc xung đột công khai giữa các giai cấpấy.Cơ quan chính là nhà nước, Ăng-ghen kết luận “ Tổ chức thị tộc đó lỗi thời.Nó đã bị sự phân công và hậu quả của sự phân công ấy, tức là sự phân chia cả xãhội thành giai cấp-phá tan.Nó đã bị Nhà nước thay thế”.
Trong tác phẩm “Nhà nước và Cách mạng” , Lê nin đã viện dẫn và phân tíchkết luận của Ăng Ghen, “nhà nước quyết không phải là một lực lượng được ápđặt từ bên ngoài vào xã hội…, Nhà nước là sản phẩm của xã hội trong một giaiđoạn nhất định, Nhà nước là sự thừa nhận rằng xã hội đó bị giam hãm trongvòng mâu thuẫn với chính bản thân nó mà không sao giải quyết được ;rằng nó bịphân chia thành những cực đối lập không điều hòa mà xã hộ đó bất lực khôngsao thoát ra khỏi được.Nhưng muốn có những cực đối lập đó, những giai cấp cóquyền lợi kinh tế mâu thuẫn nhau đó, không đi đến chỗ nuốt nhau và nuốt luôncả xã hội trong một cuộc đấu tranh vô ích, thì cần phải có một lực lượng tựa hồnhư đứng trên xã hội trong một cuộc đấu tranh vô ích, thì phải có một lực lượngtựa hồ như đứng trên xã hội, có thể làm dịu sự xung đột, giữ chợ xung đột đónằm trong giới hạn của “trật tự “ và lực lượng đó, nảy sinh ra từ xã hội, nhưnglại đặt mình lên trên xã hội và ngày càng trở nên xa lạ với xã hội-chính là nhànước”.
Lênin nhận xét rằng tư tưởng cơ bản của chủ nghĩa Mác về vai trò lịch sử vàý nghĩa của Nhà nước, đã được diễn đạt một cách hoàn toàn rõ rang.Từ các quanđiểm của Ăng Ghen đã viện dẫn, Lê nin thâu tóm thành hai điểm quan trọng: