(Luận văn thạc sĩ) Ảnh hưởng của mức bón đạm và khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng của cây thức ăn Trichanthera gigantea trong năm thứ hai

(Luận văn thạc sĩ) Ảnh hưởng của mức bón đạm và khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng của cây thức ăn Trichanthera gigantea trong năm thứ hai (Luận văn thạc sĩ) Ảnh hưởng của mức bón đạm và khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng của cây thức ăn Trichanthera gigantea trong năm thứ hai (Luận văn thạc sĩ) Ảnh hưởng của mức bón đạm và khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng của cây thức ăn Trichanthera gigantea trong năm thứ hai (Luận văn thạc sĩ) Ảnh hưởng của mức bón đạm và khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng của cây thức ăn Trichanthera gigantea trong năm thứ hai (Luận văn thạc sĩ) Ảnh hưởng của mức bón đạm và khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng của cây thức ăn Trichanthera gigantea trong năm thứ hai (Luận văn thạc sĩ) Ảnh hưởng của mức bón đạm và khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng của cây thức ăn Trichanthera gigantea trong năm thứ hai (Luận văn thạc sĩ) Ảnh hưởng của mức bón đạm và khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng của cây thức ăn Trichanthera gigantea trong năm thứ hai (Luận văn thạc sĩ) Ảnh hưởng của mức bón đạm và khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng của cây thức ăn Trichanthera gigantea trong năm thứ hai (Luận văn thạc sĩ) Ảnh hưởng của mức bón đạm và khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng của cây thức ăn Trichanthera gigantea trong năm thứ hai (Luận văn thạc sĩ) Ảnh hưởng của mức bón đạm và khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng của cây thức ăn Trichanthera gigantea trong năm thứ hai (Luận văn thạc sĩ) Ảnh hưởng của mức bón đạm và khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng của cây thức ăn Trichanthera gigantea trong năm thứ hai

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––––– NGUYỄN MINH PHƯƠNG ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC BÓN ĐẠM VÀ KHOẢNG CÁCH CẮT ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CỦA CÂY THỨC ĂN TRICHANTHERA GIGANTEA TRONG NĂM THỨ HAI LUẬN VĂN THẠC SĨ CHĂN NI THÁI NGUN - 2019 Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––––––– NGUYỄN MINH PHƯƠNG ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC BÓN ĐẠM VÀ KHOẢNG CÁCH CẮT ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CỦA CÂY THỨC ĂN TRICHANTHERA GIGANTEA TRONG NĂM THỨ HAI Chuyên ngành: Chăn nuôi Mã số ngành: 8.62.01.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ CHĂN NUÔI Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TỪ TRUNG KIÊN THÁI NGUYÊN - 2019 Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan thông tin, tài liệu trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả Nguyễn Minh Phương Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Nhân dịp hoàn thành luận văn thạc sĩ Khoa học Nông nghiệp, cho phép tơi bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến PGS.TS Từ Trung Kiên với cương vị người hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tới sinh viên K46, K47 Chăn nuôi Thú y cộng tác với thời gian bố trí thí nghiệm theo dõi thí nghiệm Tơi xin cảm ơn tới thầy trại Chăn nuôi trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Viện Khoa học Sự sống, Khoa Chăn nuôi Thú y, phân quản lý đào tạo Sau Đại học thuộc phòng Đào tạo - Trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên giúp đỡ, tạo điều kiện cho q trình thực đề tài hồn thành luận văn Nhân dịp xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp giúp đỡ, động viên để tơi hồn thành luận văn Thái Nguyên, ngày tháng 10 năm 2019 Tác giả Nguyễn Minh Phương Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích nghiên cứu đề tài Ý nghĩa đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu T gigantea 1.2 Một số yếu tố ảnh hưởng đến suất chất lượng thức ăn 1.2.1 Ảnh hưởng phân bón 1.2.2 Ảnh hưởng khoảng cách cắt 12 1.3 Giá trị dinh dưỡng chè đại 14 1.4 Tình hình nghiên cứu ngồi nước T gigantea 15 1.4.1 Tình hình nghiên cứu giới 15 1.4.2 Tình hình nghiên cứu nước 16 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Đối tượng, địa điểm thời gian nghiên cứu 19 2.2 Nội dung nghiên cứu 19 2.3 Phương pháp nghiên cứu 19 2.3.1 Xác định điều kiện thí nghiệm 19 2.3.2 Thí nghiệm 1: Xác định mức bón đạm hợp lí cho Trichanthera gigantea năm thứ hai 19 2.3.3 Thí nghiệm 2: Xác định khoảng cách cắt thích hợp cho Trichanthera gigantea năm thứ hai 20 Số hóa Trung tâm Học liệu Cơng nghệ thơng tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn iv 2.3.4 Phương pháp theo dõi tiêu 21 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 22 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 3.1 Điều kiện thí nghiệm 23 3.1.1 Khí tượng khu vực thí nghiệm từ tháng năm 2018 đến tháng năm 2019 23 3.1.2 Thành phần hóa học đất thí nghiệm 25 3.2 Thí nghiệm 1: Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất chất lượng Trichanthera gigantea năm thứ hai 25 3.2.1 Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất sinh khối 26 3.2.2 Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất tươi 28 3.2.3 Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất vật chất khô 30 3.2.4 Ảnh hưởng mức bón đạm đến thành phần hóa học 32 3.2.5 Ảnh hưởng mức bón đạm đến sản lượng T gigantea 34 3.2.6 Hiệu lực sản xuất mức bón đạm khác 36 3.2.7 Chi phí sản xuất bột 37 3.3 Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng khoảng cách cắt đến suất chất lượng Trichanthera gigantea năm thứ hai 39 3.3.1 Ảnh hưởng khoảng cách cắt tới suất sinh khối 39 3.3.2 Ảnh hưởng KCC đến suất tươi 41 3.3.3 Ảnh hưởng KCC đến suất chất khô 43 3.3.4 Ảnh hưởng KCC đến thành phần hóa học T gigantea 46 3.3.5 Ảnh hưởng KCC đến sản lượng T gigantea 48 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 Kết luận 52 Đề nghị 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ahs: Khoáng tổng số ADF: Xơ axit CF: Xơ thô CP: Protein thô CS Cộng DXKN: Dẫn xuất không chứa Nitơ DM: Vật chất khô EE: Lipit thô GE: Năng lượng thô K: Kali KCC: Khoảng cách cắt KPCS: Khẩu phần sở ME: Năng lượng trao đổi N: Nitơ NDF: Xơ trung tính NFE: Dẫn xuất khơng chứa nito NT : Nghiệm thức P: Phốt TCVN: Tiêu chuẩn Việt Nam VCK: Vật chất khơ Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Bố trí thí nghiệm 20 Bảng 2.2 Bố trí thí nghiệm 21 Bảng 3.1 Giá trị trung bình khí tượng Thái Ngun từ tháng năm 2018 đến tháng năm 2019 23 Bảng 3.2 Thành phần dinh dưỡng đất thí nghiệm 25 Bảng 3.3 Năng suất sinh khối T.gigantea mức bón đạm khác 26 Bảng 3.4 Năng suất tươi T.gigantea mức bón đạm khác 28 Bảng 3.5 Năng suất VCK T.gigantea mức bón đạm khác 30 Bảng 3.6 Thành phần hóa học T gigantea mức bón phân đạm khác 32 Bảng 3.7 Sản lượng T.gigantea mức bón đạm khác 34 Bảng 3.8 Hiệu lực sản xuất mức bón đạm khác năm thứ 37 Bảng 3.9 Chi phí sản xuất bột mức bón đạm khác năm thứ 38 Bảng 3.10 Năng suất sinh khối T.gigantea khoảng cách cắt khác 39 Bảng 3.11 Năng suất tươi T.gigantea khoảng cách cắt khác 42 Bảng 3.12 Năng suất vật chất khô T.gigantea KCC khác 44 Bảng 3.13 Thành phần hóa học T.gigantea khoảng cách cắt khác 46 Bảng 3.14 Sản lượng T gigantea khoảng cách cắt khác 48 Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Cây Trichanthera gigantea Hình 3.1 Đồ thị nhiệt độ, ẩm độ lượng mưa trung bình 24 Hình 3.2 Biểu đồ mối quan hệ mức bón đạm với suất sinh khối 27 Hình 3.3 Biểu đồ mối quan hệ mức bón đạm với suất tươi 29 Hình 3.4 Biểu đồ mối quan hệ mức bón đạm với suất vật chất khơ 31 Hình 3.5 Biểu đồ mối quan hệ mức bón đạm với sản lượng VCK 36 Hình 3.6 Biểu đồ mối quan hệ KCC với suất sinh khối 41 Hình 3.7 Biểu đồ mối quan hệ KCC với suất tươi 43 Hình 3.8 Biểu đồ mối quan hệ KCC với suất vật chất khô 45 Hình 3.9 Biểu đồ mối quan hệ KCC với sản lượng vật chất khơ 50 Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Chăn nuôi ngành quan trọng nông nghiệp sản xuất sản phẩm phục vụ đời sống người như: thực phẩm, lông, nghiên cứu khoa học, sức kéo… Ngày nay, nhu cầu sử dụng sản phẩm chăn nuôi người tăng Bên cạnh đòi hỏi cao chất lượng an toàn thực phẩm Để nâng cao suất chất lượng sản phẩm người chăn nuôi sử dụng thức ăn hỗn hợp kết hợp với thức ăn xanh nhằm giảm chi phí thức ăn, đồng thời nâng cao chất lượng sản phẩm Việc nghiên cứu nguồn thức ăn xanh có giá trị dinh dưỡng cao, nhiễm mầm bệnh phục vụ cho chăn nuôi cần thiết Trong năm gần đây, người dân trồng sử dụng nhiều loại thức ăn cho gia súc, gia cầm, có chè đại (Trichanthera gigantea)-(T gigantea) Đây loại cho lá, dễ trồng loại đất, sống nhiều điều kiện khí hậu sinh thái khác nhau, có suất chất xanh cao, nhiều gia súc, gia cầm thích ăn Cây T gigantea có tỷ lệ protein thơ từ 21-27% VCK, hàm lượng sắc tố khoảng 450 mg/kg VCK Cây T gigantea có thân gỗ, dạng thân bụi, nằm cao, khả nhiễm Salmonella so với thức ăn nằm sát mặt đất (rau lang, cỏ, rau muống…) Đặc biệt thích hợp với điều kiện khí hậu nhiệt đới Việt Nam, Campuchia, Philippines nguồn thức ăn dồi cho gia súc, gia cầm, thuỷ sản thỏ Trong chăn ni gia cầm, muốn cải thiện độ vàng da, lòng đỏ trứng, người chăn nuôi bổ sung sắc tố tổng hợp vào thức ăn Tuy nhiên, sắc tố tổng hợp không cải thiện hương vị thịt, mặt khác sắc tố tổng hợp ảnh hưởng khơng tốt đến sức khỏe người Vì vậy, bổ sung bột thức ăn chứa sắc tố để sản phẩm vừa có màu sắc hấp dẫn người tiêu dùng, vừa đảm bảo an toàn thực phẩm phương án tối ưu Hiện nay, loại bột thức ăn xanh thường sản xuất bột keo giậu, bột hoa cúc, bột cỏ Medicago, bột cỏ Stylo, bột sắn, bột T gigantea (cây chè đại, chè khổng lồ)… Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A13 25 39.118 2.4868 1.5948 4.1 0.0002 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A14 2627.5 3084.7 20 0.85 0.511 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T3 27/ 9/19 16: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS A14 0N 3790.00 20N 3778.00 40N 3764.00 60N 3739.00 80N 3739.00 SE(N= 5) 55.5403 5%LSD 20DF 73.2725 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T3 27/ 9/19 16: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A14 25 3762.0 54.850 55.540 1.5 0.5110 | 1.5 Kết phân tích sản lượng T.gigantea mức bón đạm khác năm thứ (tấn/ha/năm) VARIATE V006 A4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3946.81 986.703 23.95 0.000 * RESIDUAL 20 824.141 41.2070 * TOTAL (CORRECTED) 24 4770.95 198.790 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T1 27/ 9/19 15:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS A4 NT1 107.418 NT2 120.246 NT3 130.530 NT4 137.582 NT5 142.424 SE(N= 5) 6.41927 5%LSD 20DF 8.46873 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T1 27/ 9/19 15:36 :PAGE Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A4 25 127.64 14.099 6.4193 5.0 0.0000 VARIATE V007 A5 | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1544.69 386.171 23.95 0.000 * RESIDUAL 20 322.549 16.1274 * TOTAL (CORRECTED) 24 1867.23 77.8014 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T1 27/ 9/19 15:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NOS 5 5 A5 67.2007 75.2259 81.6596 86.0713 89.1004 SE(N= 5) 4,01590 5%LSD 20DF 5.29804 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T1 27/ 9/19 15:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A5 25 79.852 8.8205 4.0159 5.0 0.0000 | VARIATE V008 A6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 14.5881 3.64702 9.27 0.000 * RESIDUAL 20 7.87020 393510 * TOTAL (CORRECTED) 24 22.4583 935762 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T1 27/ 9/19 15:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NOS 5 5 A6 11.0814 12.0662 12.7552 13.0656 13.1067 Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn SE(N= 5) 0.627304 5%LSD 20DF 0.827580 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T1 27/ 9/19 15:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A6 25 12.415 0.96735 0.62730 5.1 0.0002 | VARIATE V009 A7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.66027 665067 27.31 0.000 * RESIDUAL 20 487084 243542E-01 * TOTAL (CORRECTED) 24 3.14735 131140 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T1 27/ 9/19 15:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS A7 NT1 2.58751 NT2 2.90314 NT3 3.17605 NT4 3.36570 NT5 3.49293 SE(N= 5) 0.156058 5%LSD 20DF 0.205882 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T1 27/ 9/19 15:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A7 25 3.1051 0.36213 0.15606 5.0 0.0000 | 1.6 Kết phân tích hiệu lực sản xuất mức bón đạm khác năm thứ VARIATE V003 A1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 347195E+07 115732E+07 491.19 0.000 * RESIDUAL 16 37698.5 2356.15 * TOTAL (CORRECTED) 19 350965E+07 184718 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T2 27/ 9/19 15:40 Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT2 NT3 NT4 NT5 NOS 5 5 A1 984.839 1673.83 1984.23 2025.28 SE(N= 5) 48.5405 5%LSD 16DF 65.0805 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T2 27/ 9/19 15:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 20) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A1 20 1667.0 429.79 48.540 2.9 0.0000 | VARIATE V004 A2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 986094 328698 ****** 0.000 * RESIDUAL 16 64.8976 4.05610 * TOTAL (CORRECTED) 19 986159 51903.1 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T2 27/ 9/19 15:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT2 NT3 NT4 NT5 NOS 5 5 A2 315.630 588.545 778.199 905.423 SE(N= 5) 2.01419 5%LSD 16DF 2.70025 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T2 27/ 9/19 15:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 20) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A2 20 646.95 227.82 2.0140 0.3 0.0000 | VARIATE V005 A3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 64.9518 21.6506 688.07 0.000 * RESIDUAL 16 503450 314657E-01 - Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn * TOTAL (CORRECTED) 19 65.4553 3.44502 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T2 27/ 9/19 15:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS A3 NT2 9.84838 NT3 8.36915 NT4 6.61409 NT5 5.06320 SE(N= 5) 0.177386 5%LSD 16DF 0.237830 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T2 27/ 9/19 15:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 20) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A3 20 7.4737 1.8561 0.17739 2.4 0.0000 | VARIATE V006 A4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.31357 771190 ****** 0.000 * RESIDUAL 16 749456E-03 468410E-04 * TOTAL (CORRECTED) 19 2.31432 121806 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T2 27/ 9/19 15:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT2 NT3 NT4 NT5 NOS 5 5 A4 3.15630 2.94273 2.59400 2.26356 SE(N= 5) 0.00684190 5%LSD 16DF 0.917618E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T2 27/ 9/19 15:43 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 20) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A4 20 2.7391 0.34901 0.68440E-02 0.2 0.0000 | Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn Kết phân tích thống kê thí nghiệm 2 Năng suất sinh khối T.gigantea khoảng cách cắt khác năm thứ ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB B1 45750 133.72 20 342.12 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C1 27/ 9/19 18:14 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NOS 5 5 B1 134.637 229.303 289.570 359.342 361.513 SE(N= 5) 11.5639 5%LSD 20DF 15.2559 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C1 27/ 9/19 18:14 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | B1 25 274.87 87.957 11.564 4.2 0.0000 | 2 Năng suất tươi T.gigantea khoảng cách cắt khác ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB B2 4886.2 34.175 20 142.98 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C1 27/ 9/19 18:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NOS 5 5 B2 86.5986 143.452 154.167 166.843 151.185 SE(N= 5) 5,84595 5%LSD 20DF 7.71231 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C1 27/ 9/19 18:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn B2 25 140.45 29.032 5.8459 4.2 0.0000 2.3 Năng suất vật chất khô T.gigantea khoảng cách cắt khác ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB B3 379.83 1.0919 20 347.87 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C1 27/ 9/19 18:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NOS 5 5 B3 11.1799 21.7760 26.9947 32.2340 31.8092 SE(N= 5) 1,04493 5%LSD 20DF 1.37853 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C1 27/ 9/19 18:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | B3 25 24.799 8.0134 1.0449 4.2 0.0000 | Thành phần hóa học T.gigantea khoảng cách cắt khác ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A1 60.003 0.43398 20 138.26 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 40N 50N 60N 70N 80N NOS 5 5 A1 12.9100 15.1800 17.5100 19.6200 21.6400 SE(N= 5) 0.658770 5%LSD 20DF 0.869092 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A1 25 17.372 3.2190 0.65877 3.8 0.0000 | Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A2 1.9727 0.44132E-01 20 44.70 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:28 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 40N 50N 60N 70N 80N NOS 5 5 A2 3.30000 3.91000 4.32000 4.57000 4.93000 SE(N= 5) 0.210076 5%LSD 20DF 0.277147 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A2 25 4.2060 0.60461 0.21008 5.0 0.0000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A3 0.27085 0.10610E-01 20 25.53 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 40N 50N 60N 70N 80N NOS 5 5 A3 0.320000 0.390000 0.490000 0.660000 0.900000 SE(N= 5) 0.103005 5%LSD 20DF 0.135891 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A3 25 0.55200 0.23234 0.10300 18.7 0.0000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A4 1.7132 0.15018E-01 20 114.07 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:31 :PAGE Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 40N 50N 60N 70N 80N NOS 5 5 A4 1.28000 1.52000 1.96000 2.35000 2.71000 SE(N= 5) 0.122548 5%LSD 20DF 0.161672 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A4 25 1.9640 0.54593 0.12255 6.2 0.0000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A5 1.4874 0.16058E-01 20 92.62 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 40N 50N 60N 70N 80N NOS 5 5 A5 3.18000 3.60000 4.01000 4.32000 4.53000 SE(N= 5) 0.126720 5%LSD 20DF 0.167179 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A5 25 3.9280 0.51115 0.12672 3.2 0.0000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A6 11.145 0.11277E-01 20 988.32 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS A6 40N 4.83000 50N 5.76000 60N 6.73000 70N 7.72000 80N 8.57000 Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn SE(N= 5) 0.106189 5%LSD 20DF 0.140097 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A6 25 6.7220 1.3664 0.10619 1.6 0.0000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A7 0.10535E+06 569.37 20 185.03 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 40N 50N 60N 70N 80N NOS 5 5 A7 479.000 570.000 663.000 752.000 847.000 SE(N= 5) 23,8615 5%LSD 20DF 31.4797 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A7 25 662.20 134.29 23.862 3.6 0.0000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A9 8.9049 0.22803 20 39.05 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 40N 50N 60N 70N 80N NOS 5 5 A9 25.5600 25.7600 24.6700 23.2900 22.7800 SE(N= 5) 0.477521 5%LSD 20DF 0.629979 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | Số hóa Trung tâm Học liệu Cơng nghệ thơng tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A9 25 24.412 1.2939 0.47752 2.0 0.0000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A10 2.4289 0.22746E-01 20 106.78 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 40N 50N 60N 70N 80N NOS 5 5 A10 2.48000 2.57000 2.80000 3.36000 4.16000 SE(N= 5) 0.150818 5%LSD 20DF 0.198968 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A10 25 3.0740 0.65098 0.15082 4.9 0.0000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A11 6.7206 0.11925 20 56.36 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 40N 50N 60N 70N 80N NOS 5 5 A11 9.92000 10.0100 11.1900 11.9800 12.5200 SE(N= 5) 0.345317 5%LSD 20DF 0.455568 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A11 25 11.124 1.1043 0.34532 3.1 0.0000 | ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ Số hóa Trung tâm Học liệu Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A12 10.378 0.14986 20 69.25 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 40N 50N 60N 70N 80N NOS 5 5 A12 24.6300 23.7200 22.9000 22.0200 20.9300 SE(N= 5) 0.387112 5%LSD 20DF 0.510704 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A12 25 22.840 1.3618 0.38711 1.7 0.0000 | ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A13 4.3092 1.8435 20 2.34 0.090 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 40N 50N 60N 70N 80N NOS 5 5 A13 37.4100 37.9400 38.4400 39.3500 39.6100 SE(N= 5) 1.35777 5%LSD 20DF 1.79126 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A13 25 38.550 1.5015 1.3578 3.5 0.0897 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB A14 30506 3193.7 20 9.55 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 27/ 9/19 18:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - Số hóa Trung tâm Học liệu Cơng nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn CT$ 40N 50N 60N 70N 80N NOS 5 5 A14 3710.00 3755.00 3786.00 3833.00 3914.00 SE(N= 5) 56,5133 5%LSD 20DF 74.5558 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 27/ 9/19 18:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | A14 25 3799.6 88.011 56.513 1.5 0.0002 | 2.5 Sản lượng sinh khối, tươi, vật chất khô T.gigantea khoảng cách cắt khác (tấn/ha/năm) ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB B4 2389.6 30.455 20 78.46 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C1 27/ 9/19 18:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NOS 5 5 B4 94.2460 137.582 144.785 143.737 144.605 SE(N= 5) 5,51865 5%LSD 20DF 7.28055 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C1 27/ 9/19 18:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | B4 25 132.99 20.583 5.5186 4.1 0.0000 | ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB B5 622.08 8.8222 20 70.51 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C1 27/ 9/19 18:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT1 NT2 NT3 NOS 5 B5 60.6190 86.0713 77.0835 Số hóa Trung tâm Học liệu Cơng nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn NT4 NT5 5 66.7371 60.4738 SE(N= 5) 2,97022 5%LSD 20DF 3.91850 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C1 27/ 9/19 18:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | B5 25 70.197 10.537 2.9702 4.2 0.0000 | ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB B6 27.653 0.25021 20 110.52 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C1 27/ 9/19 18:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NOS 5 5 B6 7.82592 13.0656 13.4973 12.8936 12.7237 SE(N= 5) 0.500212 5%LSD 20DF 0.659912 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C1 27/ 9/19 18:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | B6 25 12.001 2.1949 0.50021 4.2 0.0000 | ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB B7 1.5248 0.14938E-01 20 102.07 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C1 27/ 9/19 18:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NOS 5 5 B7 2.00030 3.36570 3.32979 3.00292 2.89718 SE(N= 5) 0.122222 5%LSD 20DF 0.161243 - Số hóa Trung tâm Học liệu Cơng nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C1 27/ 9/19 18:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 25) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | B7 25 2.9192 0.51631 0.12222 4.2 0.0000 | Số hóa Trung tâm Học liệu Cơng nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn ... PHƯƠNG ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC BÓN ĐẠM VÀ KHOẢNG CÁCH CẮT ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CỦA CÂY THỨC ĂN TRICHANTHERA GIGANTEA TRONG NĂM THỨ HAI Chuyên ngành: Chăn nuôi Mã số ngành: 8.62.01.05 LUẬN VĂN THẠC... 1: Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất chất lượng Trichanthera gigantea năm thứ hai 25 3.2.1 Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất sinh khối 26 3.2.2 Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất tươi 28 3.2.3 Ảnh. .. Ảnh hưởng mức bón đạm đến suất vật chất khơ 30 3.2.4 Ảnh hưởng mức bón đạm đến thành phần hóa học 32 3.2.5 Ảnh hưởng mức bón đạm đến sản lượng T gigantea 34 3.2.6 Hiệu lực sản xuất mức bón đạm