Luận văn Thạc sĩ Ngôn ngữ học: Đặc trưng văn hóa – dân tộc trong thành ngữ so sánh Việt – Anh có yếu tố tính từ

Luận văn Thạc sĩ Ngôn ngữ học: Đặc trưng văn hóa – dân tộc trong thành ngữ so sánh Việt – Anh có yếu tố tính từ gồm có 2 chương trình bày về Cơ sở lý thuyết và những vấn đề hữu quan; sự thể hiện đặc trưng văn hóa – dân tộc trong thành ngữ so sánh Việt – Anh có yếu tố tính từ.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH

-

Nguyễn Thị Phương Dung

ĐẶC TRƯNG VĂN HÓA – DÂN TỘC TRONG THÀNH NGỮ SO SÁNH VIỆT – ANH

CÓ YẾU TỐ TÍNH TỪ

Chuyên ngành : Ngôn ngữ học

Mã số: 602211

LUẬN VĂN THẠC SĨ NGÔN NGỮ HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC

TS TRẦN HOÀNG

Thành phố Hồ Chí Minh - 2010

M ỤC LỤC

5

LỜI CẢM ƠN5 25

MỤC LỤC5 35

Mở đầu5 55

0.1 Lý do chọn đề tài5 55

0.2 Lịch sử nghiên cứu vấn đề5 55

0.3 Mục đích nghiên cứu5 75

0.4.Đối tượng và phạm vi nghiên cứu5 75

0.5 Tư liệu nghiên cứu5 85

0.6 Đóng góp của luận văn5 85

0.7 Phương pháp nghiên cứu5 95

0.8 Bố cục của luận văn5 95

Chương 1: Cơ sở lý thuyết và những vấn đề hữu quan5 105

1.1 Thành ngữ so sánh5 105

1.1.1 Thành ngữ so sánh trong tiếng Việt5 105

1.1.1.1 Khái niệm5 105

1.1.1.2 Phân loại5 105

1.1.1.3 Đặc điểm thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ5 115

1.1.2 Thành ngữ so sánh trong tiếng Anh (simile)5 135

1.1.2.1 Khái niệm5 135

1.1.2.2 Phân loại5 145

1.1.2.3 Đặc điểm thành ngữ so sánh với “AS” (As- simile)5 155

1.2 Tính chất văn hóa - dân tộc trong thành ngữ so sánh5 175

1.2.1 Quan hệ giữa ngôn ngữ và văn hóa5 175

1.2.2 Ngữ nghĩa văn hóa của từ5 175

1.2.3 Đặc trưng văn hóa – dân tộc trong thành ngữ so sánh5 195

1.3 Cơ sở đối chiếu thành ngữ so sánh giữa hai ngôn ngữ5 215

1.4 Yếu tố tính từ trong thành ngữ so sánh Việt - Anh chứa tính từ5 225

1.4.1 Yếu tố tính từ trong thành ngữ so sánh tiếng Việt5 245

1.4.2 Yếu tố tính từ trong thành ngữ so sánh tiếng Anh5 265

1.4.3 Nhận xét5 295

1.5 Đối tượng so sánh trong thành ngữ so sánh Việt – Anh chứa tính từ5 305

1.5.1 Đối tượng so sánh tiếng Việt5 305

1.5.1.1 Đối tượng so sánh là danh từ (hoặc cụm danh từ)5 305

1.5.1.2 Đối tượng so sánh là động từ (hoặc cụm động từ)5 335

1.5.1.3 Đối tượng so sánh là cụm Chủ- Vị5 345

1.5.2 Đối tượng so sánh tiếng Anh5 351.5.2.1 Đối tượng so sánh là động vật 35

1.5.2.2 Đối tượng so sánh là con người và các bộ phận cơ thể người5 365

1.5.2.3 Đối tượng so sánh là thực vật5 375

1.5.2.4 Đối tượng so sánh là vật tạo tác5 385

1.5.2.5 Đối tượng so sánh là thực phẩm5 395

1.5.2.6 Đối tượng so sánh là sự vật, hiện tượng tự nhiên5 395

1.5.3 Nhận xét5 405

Chương 2: Sự thể hiện đặc trưng văn hoá - dân tộc trong thành ngữ so sánh có yếu tố tính từ5 435

2.1 Đặc trưng văn hoá - dân tộc thể hiện qua đối tượng so sánh5 435

2.1.1 Đối tượng so sánh chứa yếu tố con người và bộ phận cơ thể người5 435

2.1.2 Đối tượng so sánh chứa yếu tố động vật5 475

2.1.3 Đối tượng so sánh chứa yếu tố thực vật5 555

2.1.4 Đối tượng so sánh chứa yếu tố thực phẩm5 565

2.1.5 Đối tượng so sánh là vật tạo tác5 595

2.2 Đặc trưng văn hóa – dân tộc thể hiện qua đối chiếu đối tượng so sánh5 615

2.2.1 Đối chiếu đối tượng so sánh trong thành ngữ so sánh chỉ tính cách, ứng xử5 625

2.2.2 Đối chiếu đối tượng so sánh trong thành ngữ so sánh chỉ trạng thái tâm-sinh lí con người5 655

2.2.3 Đối chiếu đối tượng so sánh trong thành ngữ so sánh chỉ hình dạng, kích thước, số lượng5 705

2.2.4 Đối chiếu đối tượng so sánh trong thành ngữ so sánh chỉ màu, mùi, vị5 715

2.2.5 Đối chiếu đối tượng so sánh trong thành ngữ so sánh chỉ đặc trưng, tính chất sự vật5 745

2.3 Tiểu kết5 785

Kết luận5 795

TÀI LIỆU THAM KHẢO5 815

PHỤ LỤC5 87

M ở đầu 0.1 Lý do ch ọn đề tài

Thành ngữ là một hiện tượng ngôn ngữ được sử dụng quen thuộc trong đời sống hàng ngày từ bao đời nay Đây là hiện tượng thú vị, thu hút rất nhiều công trình nghiên cứu Cho đến nay thành ngữ tiếng Việt đã được khai thác trên nhiều phương diện: cấu trúc, chức năng, ngữ nghĩa, nguồn gốc, so sánh đối chiếu với thành ngữ ở các ngôn ngữ khác… Nhưng nghiên cứu thành ngữ dưới góc

độ ngôn ngữ học văn hóa vẫn cần được đi sâu hơn nữa

Ngôn ngữ là một phương diện đặc biệt của văn hóa và thành ngữ đặc biệt phản ánh ảnh hưởng của văn hóa lên ngôn ngữ Ngôn ngữ phục vụ hoạt động xã hội của con người và thành ngữ gần như

là tấm gương của cuộc sống Có nhiều hình ảnh mang tính văn hóa trong các thành ngữ, tuy chúng không phải hạt nhân của cấu trúc thành ngữ nhưng lại là hạt nhân trong ý nghĩa thành ngữ

“Ngôn ngữ không thể tồn tại mà không là một yếu tố cấu thành của văn hóa Là một phần của ngôn ngữ, thành ngữ chứa đựng những câu nói, tục ngữ được đặc trưng hóa bởi cụm từ hàm súc, giàu ý nghĩa và hình ảnh ví von liên quan tới địa lí, lịch sử, niềm tin tôn giáo và tập tục xã hội” (Li

Đối chiếu thành ngữ Anh-Việt dưới góc độ đặc trưng văn hóa- dân tộc không phải là vấn đề mới, cũng đã có khá nhiều luận án, luận văn, sách vở nghiên cứu đề tài này Nhưng ở đây chúng tôi chọn đối tượng nghiên cứu là thành ngữ so sánh có yếu tố tính từ trong tiếng Anh và tiếng Việt Đây

là một vấn đề vẫn còn chưa được đi sâu nghiên cứu

0.2 L ịch sử nghiên cứu vấn đề

Từ những năm 90 của thế kỷ XX, ở Việt Nam người ta đã quan tâm tới văn hóa học và mối

quan hệ giữa văn hóa và ngôn ngữ Năm 1992, hội thảo quốc gia “Việt Nam- những vấn đề ngôn

ngữ và văn hóa” đã được tổ chức Trần Ngọc Thêm đã xây dựng thành công môn học “Cơ sở văn hóa Việt Nam” trong chương trình giảng dạy đại học Trên cơ sở đó, Trần Ngọc Thêm đã đề xuất

việc thành lập môn học mới “Ngôn ngữ học văn hóa”

Về các công trình nghiên cứu chuyên sâu ngôn ngữ và văn hóa, có thể nói tới quyển “Tìm

hiểu đặc trưng văn hóa dân tộc của ngôn ngữ và tư duy ở người Việt (trong sự so sánh với những dân tộc khác) của Nguyễn Đức Tồn [71] và quyển “Một số vấn đề giao tiếp giao văn hóa” của

Nguyễn Quang [55] Công trình nghiên cứu của Nguyễn Đức Tồn đi theo hướng lý thuyết tâm lý ngôn ngữ học tộc người, làm rõ đặc trưng văn hóa- dân tộc của sự phạm trù hóa và định danh thế giới khách quan, của ngữ nghĩa và tư duy ngôn ngữ ở người Việt trong sự so sánh với các dân tộc khác như Nga… Công trình của Nguyễn Quang xuất phát từ các mô hình tư duy văn hóa của Kaplan, tác giả xem xét hoạt động giao tiếp trên sự kết hợp thành tựu nghiên cứu ngôn ngữ và kết quả nghiên cứu của các bộ môn quan yếu để có một cái nhìn toàn diện và sâu sắc hơn về giao tiếp giao văn hóa

Trong những năm gần đây, ngày càng xuất hiện nhiều hơn các luận án, luận văn theo hướng nghiên cứu ngôn ngữ trên bình diện văn hóa Có những luận án, luận văn đáng chú ý sau đây:

- Luận án phó tiến sĩ “Đối chiếu thành ngữ Nga- Việt trên bình diện giao tiếp” của Nguyễn

Xuân Hòa [35]

- Luận án tiến sĩ “Phương thức dịch các thành ngữ nhận xét đánh giá con người giữa các

ngôn ngữ Việt- Anh- Nga” của Trần Thị Lan [49]

- Luận án tiến sĩ “Điển cố với các đặc trưng ngôn ngữ và nội hàm văn hóa của chúng (trên

cứ liệu điển cố Nga, Anh, Việt) của Nguyễn Văn Chiến [10]

- Luận án tiến sĩ “Khảo sát các lỗi giao thoa ngôn ngữ -văn hóa trong diễn ngôn của người

Việt học tiếng Anh” của Phạm Đăng Bình [6]

- Luận án tiến sĩ “Tìm hiểu đặc trưng ngôn ngữ- văn hóa của nhóm từ chỉ động thực vật tiếng

việt (so sánh với tiếng Anh) của Nguyễn Thanh Tùng [73]

- Luận văn thạc sĩ “Đặc điểm hình thái và ngữ nghĩa của thành ngữ so sánh tiếng Việt (so

sánh với thành ngữ tiếng Anh) của Lâm Bá Sĩ [60]

- Luận văn thạc sĩ “Ngữ nghĩa của từ ngữ chỉ động vật trong thành ngữ tiếng Việt (So sánh với

thành ngữ tiếngAnh) của Nguyễn Thị Bảo [4]

- Luận văn thạc sĩ “Đặc trưng ngôn ngữ- văn hóa của các từ ngữ chỉ bộ phận cơ thể người

trong thành ngữ tiếng Việt (So sánh với tiếng Anh) của Nguyễn Thị Phương [54]

Theo sự tổng kết của Nguyễn Thiện Giáp [22], đặc trưng văn hóa- dân tộc của tiếng Việt đã được nghiên cứu ở các khía cạnh sau: 1 Cách phản ánh, cách phân cắt thực tại của tiếng Việt khác với các ngôn ngữ khác 2 Cách gọi tên sự vật, hiện tượng trong tiếng Việt 3 Đặc trưng văn hóa-dân tộc ở thành ngữ tiếng Việt 4 Đặc trưng văn hóa dân tộc của tiếng Việt thể hiện ở hiện tượng biến đổi nghĩa và cơ cấu ý nghĩa của từ 5 Đặc trưng văn hóa-dân tộc của tiếng Việt thể hiện ở hiện

tượng kiêng kị và biểu trưng Trong đó ông đánh giá “Hơn lĩnh vực ngôn ngữ nào khác, các thành

ngữ tiếng Việt thể hiện đậm nét đặc trưng văn hóa dân tộc Việt Nam” [22, tr 378]

Có rất nhiều bài viết nghiên cứu về thành ngữ trong các tạp chí chuyên ngành đi theo hướng

đi này Có thể nhắc tới như: “Bình diện văn hoá- ngôn ngữ của nghiên cứu thành ngữ tiếng Việt”

(Như Ý, [81, tr 80-82]); “Vai trò của tri thức nền trong việc nghiên cứu đối chiếu thành ngữ”

(Nguyễn Xuân Hoà, [34, tr 30-33]); “Một vài nhận xét về thành ngữ so sánh có tên gọi động vật tiếng Việt” (Nguyễn Thúy Khanh, [44, tr 3]); “Các con vật và một số đặc trưng của chúng được cảm nhận từ góc độ của dân gian và khai thác để đưa vào kho tàng thành ngữ tiếng Việt” (Phan Văn Quế, [56, tr 14-16]); “Hình ảnh gấu trong thành ngữ (trên cứ liệu tiếng Việt- Nga- Anh- Pháp và một số tiếng Châu Âu khác) (Huỳnh Công Minh Hùng, [39, tr 3-5]); “Thành ngữ chỉ “tay” và

“chân” với đặc trưng văn hoá dân tộc” (Nguyễn Thị Thu, [67, tr 22-26])…

Như vậy, chúng ta có thể thấy số lượng công trình nghiên cứu ngôn ngữ, đặc biệt là thành ngữ trên phương diện văn hoá - dân tộc khá phong phú Riêng về thành ngữ so sánh, đặc biệt là thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ, vẫn chưa thấy một nghiên cứu chuyên sâu và toàn diện về khía cạnh đặc trưng văn hoá dân tộc Trên cơ sở kế thừa thành quả của các công trình đi trước, luận văn này tiến hành thống kê, phân loại, miêu tả thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ trong tiếng Việt và dựa vào đó để so sánh, đối chiếu với thành ngữ so sánh tiếng Anh chứa “as”, qua đó tìm hiểu đặc trưng văn hoá-dân tộc ở hai ngôn ngữ

0.3 M ục đích nghiên cứu

Người viết thực hiện đề tài: “Đặc trưng văn hoá- dân tộc trong thành ngữ so sánh Việt- Anh có yếu tố tính từ” nhằm mục đích chính là tìm ra nét đặc trưng văn hoá-dân tộc trong thành ngữ so sánh Việt chứa yếu tố tính từ qua sự đối chiếu so sánh với thành ngữ Anh Để đạt được mục đích đó, chúng tôi đặt ra các mục tiêu cụ thể sau:

- Tập hợp, thống kê, miêu tả thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ trong hai ngôn ngữ Việt và Anh,

- Tìm hiểu mối quan hệ giữa ngôn ngữ và văn hoá thông qua cứ liệu thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ,

- Tìm ra đặc trưng văn hoá- dân tộc cũng như cái phổ quát chung trong tiếng Việt và tiếng Anh thông qua đối chiếu thành ngữ so sánh Việt- Anh chứa yếu tố tính từ

0.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Đề tài này nghiên cứu về thành ngữ tiếng Việt trong sự so sánh với thành ngữ tiếng Anh trên phương diện văn hóa- dân tộc Nhưng bản thân thành ngữ là một vấn đề rất rộng Chính vì vậy

chúng tôi giới hạn phạm vi và đối tượng nghiên cứu hẹp hơn: thành ngữ so sánh có chứa yếu tố tính

từ trong tiếng Việt và tiếng Anh

Đối tượng nghiên cứu của đề tài này là các thành ngữ so sánh có chứa yếu tố tính từ rất quen thuộc trong đời sống hàng ngày của người Việt và người Anh Chúng tôi chỉ xét những thành ngữ so sánh có yếu tố tính từ xuất hiện trong cấu trúc bề mặt của thành ngữ, chẳng hạn: “đắt như tôm tươi”,

“đỏ như tôm luộc”, “chua như giấm”.v.v Với các thành ngữ so sánh ngầm chứa các yếu tố tính từ (yếu tố tính từ không xuất hiện trực tiếp trong bề mặt thành ngữ, chúng chỉ được hiểu ngầm) như:

“Như cá nằm trên thớt” (nguy hiểm), “như diều gặp gió” (thuận lợi)… tạm thời chúng tôi sẽ không khảo sát tới vì tính mơ hồ trong phân định ngữ nghĩa của chúng

Việc đối chiếu, so sánh thành ngữ giữa hai ngôn ngữ Việt- Anh trong luận văn này được tiến hành trên bình diện văn hoá dân tộc

0.5 Tư liệu nghiên cứu

Để thống kê, tập hợp các thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ trong tiếng Việt và tiếng Anh, chúng tôi đã dựa vào từ điển, sách của các tác giả uy tín Về tư liệu thành ngữ tiếng Việt, chúng tôi chọn: “Thành ngữ tiếng Việt” của Nguyễn Lực và Lương Văn Đang, “Thành ngữ học tiếng Việt” của Hoàng Văn Hành, “Từ điển thành ngữ tiếng Việt” (2002) và “Đại từ điển tiếng Việt” (1999) do Nguyễn Như Ý chủ biên, “Từ điển thành ngữ tục ngữ Việt Nam” của Nguyễn Lân Về thành ngữ tiếng Anh, chúng tôi chọn các từ điển và phần mềm uy tín như: “3Oxford Advanced Learner’s Dictionary” và phần mềm tương ứng, phần mềm Từ điển Lạc Việt, “3Oxford Dictionary of English Idioms” (1993, Oxford University Press), “Oxford Learner’s Dictionary of English Idioms” (1994, Oxford University Press) Dựa trên các nguồn ngữ liệu này, chúng tôi thống kê được 416 thành ngữ

so sánh Việt và 335 thành ngữ so sánh Anh chứa yếu tố tính từ

Nếu trong tiếng Anh, tính từ là khái niệm rất rõ ràng về chức năng, hình thức, vị trí trong câu, thì trong tiếng Việt, đây là vấn đề gây nhiều tranh cãi Việc nhận diện tính từ và động từ còn gặp nhiều khó khăn Có nhiều từ nằm giữa ranh giới tính từ và động từ, chưa có sự giải quyết nào thỏa đáng Trong luận văn này, để xác định tính từ khi tập hợp thành ngữ so sánh chứa tính từ tiếng Việt, chúng tôi dựa vào “Đại từ điển tiếng Việt” của Nguyễn Như Ý

0.6 Đóng góp của luận văn

* Về ý nghĩa khoa học:

Luận văn này:

- Tiếp tục hướng nghiên cứu thành ngữ tiếng Việt trên bình diện văn hoá dân tộc, góp phần hoàn thiện bộ môn thành ngữ;

- Khẳng định mối quan hệ giữa ngôn ngữ và văn hóa;

- Góp phần bổ sung cứ liệu cho lý thuyết ngôn ngữ học văn hóa và ngôn ngữ học đối chiếu;

- Chỉ ra đặc trưng dân tộc trong tư duy so sánh

*Về ý nghĩa thực tiễn:

Luận văn này có thể:

- Góp phần định hướng việc dịch thành ngữ Việt-Anh;

- Góp phần vào việc giảng dạy và học tập tiếng Việt cho người Anh và ngược lại;

- Góp phần nâng cao chất lượng dạy và học thành ngữ tiếng Việt trong nhà trường

0.7 Phương pháp nghiên cứu

Trong quá trình thực hiện luận văn, chúng tôi sử dụng các phương pháp nghiên cứu sau:

-Phương pháp thống kê: nhằm thống kê các thành ngữ so sánh có yếu tố tính từ trong tiếng

Việt và tiếng Anh để làm tư liệu cho đề tài nghiên cứu

-Phương pháp phân tích- tổng hợp và miêu tả: nhằm phân tích ngữ nghĩa và đặc trưng văn hoá

dân tộc của các thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ trong tiếng Việt và tiếng Anh

-Phương pháp đối chiếu- so sánh: nhằm tìm ra nét tương đồng và dị biệt trong ngôn ngữ, văn

hoá-dân tộc của người Việt và người Anh

Chúng tôi sẽ vận dụng kết hợp các phương pháp này trong suốt quá trình thực hiện luận văn

0.8 B ố cục của luận văn

Ngoài các phần Mở đầu, Kết luận và Phụ lục, luận văn gồm các nội dung chính như sau:

Chương một-“Cơ sở lý thuyết và những vấn đề hữu quan”: là chương cung cấp các vấn đề lý

thuyết liên quan tới đề tài Chúng tôi sẽ trình bày các vấn đề khái niệm, phân loại, đặc điểm của thành ngữ so sánh trong hai ngôn ngữ Việt và Anh Bên cạnh đó chúng tôi trình bày vấn đề đặc trưng văn hoá - dân tộc trong thành ngữ so sánh cũng như cơ sở để đối chiếu thành ngữ so sánh giữa hai ngôn ngữ Chúng tôi cũng tiến hành khảo sát yếu tố tính từ và đối tượng so sánh trong thành ngữ

so sánh Việt – Anh chứa yếu tố tính từ

Chương hai-“Sự thể hiện đặc trưng văn hóa – dân tộc trong thành ngữ so sánh Việt – Anh

có yếu tố tính từ”: sẽ đi sâu miêu tả và đối chiếu thành ngữ so sánh có yếu tố tính từ trong tiếng

Việt và tiếng Anh Trên cơ sở đối chiếu đối tượng so sánh và phân tích hình ảnh so sánh, chúng tôi tập trung làm rõ đặc trưng văn hoá - dân tộc được thể hiện qua thành ngữ so sánh có yếu tố tính từ trong hai ngôn ngữ

Chương 1: Cơ sở lý thuyết và những vấn đề hữu quan

hoàn chỉnh về cấu trúc và ý nghĩa Nghĩa của chúng có tính hình tượng hoặc/và gợi cảm” [11, tr 153–165] Như vậy có thể xem thành ngữ là những cụm từ cố định, có chức năng gọi tên sự vật, phản ánh hiện tượng một cách giàu hình ảnh

Theo Mai Ngọc Chừ, thành ngữ tiếng Việt bao gồm thành ngữ so sánh và thành ngữ miêu tả

ẩn dụ Hoàng Văn Hành phân loại thành ngữ cụ thể hơn: thành ngữ ẩn dụ hoá đối xứng, thành ngữ

ẩn dụ hoá phi đối xứng, thành ngữ so sánh Chung quy lại, thành ngữ so sánh được xem là một bộ phận cấu thành nên thành ngữ tiếng Việt

Theo Mai Ngọc Chừ, thành ngữ so sánh là “những thành ngữ có cấu trúc là một cấu trúc so

sánh Ví dụ: lạnh như tiền, rách như tổ đỉa, cưới không bằng lại mặt, ” [11, tr.153-165] Thành

ngữ so sánh được Hoàng Văn Hành trong “Thành ngữ học Tiếng Việt” định nghĩa: “là một tổ hợp từ

bền vững, bắt nguồn từ phép so sánh, với nghĩa biểu trưng, kiểu rách như tổ đỉa, khỏe như vâm, như

cá nằm trên thớt, nhảy như choi choi,… [30, tr 97] Như vậy, thành ngữ so sánh là một cụm từ có

tính cố định, hàm chứa một kết cấu so sánh giàu hình ảnh biểu trưng

1.1.1.2 Phân lo ại

Thành ngữ so sánh là một cấu trúc so sánh Ví dụ: đẹp như tranh vẽ, ăn như hổ, như nước đổ đầu vịt, Mô hình tổng quát của thành ngữ so sánh giống như cấu trúc so sánh thông thường khác:

A ss B: trong đó A là vế được so sánh (chúng tôi tạm gọi là đối tượng được so sánh), B là vế đưa ra

để so sánh (chúng tôi tạm gọi là đối tượng so sánh), còn ss là từ so sánh: như, bằng,hơn, tựa, hệt, tày, Tuy nhiên, sự xuất hiện của thành ngữ so sánh trong thực tế tiếng Việt lại khá đa dạng, trong nhiều trường hợp nó không đủ ba thành phần như mô hình tổng quát trên

Mai Ngọc Chừ trong “Cơ sở ngôn ngữ học và tiếng Việt”(1997) [11, tr 153–165] đã phân

thành ngữ so sánh ra các dạng phổ biến sau:

*A.ss.B: Đây là dạng đầy đủ của thành ngữ so sánh Ví dụ: đắt như tôm tươi, nhẹ tựa lông

hồng, lạnh như tiền, dai như đỉa đói, đủng đỉnh như chĩnh trôi sông, lừ đừ như ông từ vào đền,

*(A).ss.B: Ở kiểu này, thành phần A của thành ngữ so sánh có thể xuất hiện hoặc không,

nhưng nghĩa vẫn không thay đổi, người ta vẫn lĩnh hội ý nghĩa của thành ngữ ở dạng toàn vẹn Ví

dụ: (rẻ) như bèo, (chắc) như đinh đóng cột, (vui) như mở cờ trong bụng, (to) như bồ tuột cạp,

(khinh) như rác, (khinh) như mẻ, (chậm) như rùa,

*ss.B : Ở dạng này, thành phần A không nằm trong cấu trúc của thành ngữ Khi đi vào hoạt động trong câu nói, thành ngữ kiểu này sẽ được nối thêm với A một cách tuỳ nghi, phụ thuộc vào tình huống giao tiếp, nhưng nhất thiết phải có A là của câu nói và nằm ngoài thành ngữ Ví dụ: Ta

có thành ngữ “như mẹ chồng với nàng dâu”, tuỳ tình huống mà có A khác nhau, chẳng hạn: ăn ở với

nhau như mẹ chồng với nàng dâu, xử sự với nhau như mẹ chồng với nàng dâu, giữ ý giữ tứ với nhau như mẹ chồng với nàng dâu,…

Có thể kể ra một số thành ngữ kiểu này như: như tằm ăn rỗi, như vịt nghe sấm, như con chó

ba tiền, như gà mắc tóc, như đỉa phải vôi, như ngậm hột thị,

1.1.1.3 Đặc điểm thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ

Trong thành ngữ so sánh, vế A có thể là tính từ chỉ thuộc tính, đặc trưng, tính cách, tâm

trạng,… (trắng như tuyết, bẩn như ma lem, nhát như thỏ đế, chậm như rùa, hiền như bụt, lừ đừ

như ông từ vào đền,…), hoặc là động từ biểu thị các trạng thái hoạt động (ăn như mèo, nói như đấm vào tai, kêu như cháy nhà,…), hoặc cũng có thể là danh từ chỉ sự vật, hiện tượng được so sánh

(chấy rận như sung, kẻ cắp như rươi, quân lệnh như sơn, ), thậm chí có thể là cụm chủ- vị thể

hiện một hiện tượng xã hội, tâm lý (quan thấy kiện như kiến thấy mỡ, gái gần hơi trai như thài lài

gặp cứt chó, )

Như vậy, thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ là những thành ngữ có cấu trúc “A ss B”, mà trong đó “A” là tính từ chỉ thuộc tính, đặc điểm, tính cách, tâm trạng,… của con người hay sự vật Thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ cũng mang những đặc điểm của thành ngữ so sánh nói chung

Trong thành ngữ so sánh, thành phần biểu thị quan hệ so sánh (ss) và đối tượng so sánh (vế B)

là bộ phận bắt buộc và ổn định trên cấu trúc bề mặt cũng như cấu trúc sâu Nếu phá vỡ cấu trúc so sánh này thì sẽ không còn thành ngữ so sánh nữa Sự lựa chọn từ ngữ biểu thị quan hệ so sánh và đối tượng so sánh mang tính dân tộc sâu sắc (Vấn đề này cũng là nội dung trọng tâm của luận văn,

sẽ được làm rõ ở những phần tiếp theo)

Vế A (vế được so sánh hay đối tượng được so sánh) trong thành ngữ so sánh là vế bắt buộc

trong cấu trúc sâu, nhưng không nhất thiết phải xuất hiện trên cấu trúc bề mặt như ở thành ngữ so sánh có cấu trúc “như B” Điều này cho thấy khả năng ẩn hiện rất linh hoạt của A trong thành ngữ

so sánh tiếng Việt Riêng trong thành ngữ so sánh có yếu tố tính từ, chúng tôi chỉ xét đến trường hợp vế “A” xuất hiện trên bề mặt cấu trúc

Từ so sánh trong thành ngữ so sánh tiếng Việt phổ biến là từ như; ngoài ra còn những từ so sánh khác, chẳng hạn: tựa, tựa như, như thể, bằng, tày, hơn, ( ví dụ: gương tày liếp, coi trời bằng

vung, tội tày đình, cưới không bằng lại mặt, ) nhưng những thành ngữ dùng các từ so sánh này rất

hiếm Từ so sánh phổ biến trong thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ cũng là từ “như”, rất ít khi

gặp các trường hợp như: bé bằng con kiến, quý hơn vàng,

Trong một vài trường hợp, từ so sánh có thể lược bỏ đi mà nghĩa của phát ngôn không phương hại gì Chính khả năng tiềm ẩn này là tiền đề cho quá trình chuyển hóa thành ngữ so sánh

thành những tổ hợp ẩn dụ hóa Hoàng Văn Hành đã đưa ra vài ví dụ cho trường hợp này: lặng tờ

(lặng như tờ), lặng cá (lặng như cá), đen thui (đen như thui), bé hạt tiêu (bé như hạt tiêu), Ông

còn cho rằng: “việc chuyển hóa thành ngữ so sánh sang từ có nghĩa ẩn dụ cũng là một quá trình

biến đổi ngữ nghĩa có tính quy luật” [30 , tr.103]

Vế B (đối tượng so sánh) luôn luôn hiện diện, một mặt để thuyết minh, làm rõ cho A, mặt khác, các sự vật, hiện tượng, trạng thái, được nêu ở B phản ánh khá rõ nét những dấu ấn về đời

sống văn hoá vật chất và tinh thần của dân tộc Việt Đối chiếu với thành ngữ so sánh của các ngôn ngữ khác, ta dễ thấy sắc thái dân tộc của mỗi ngôn ngữ được thể hiện một phần ở đó Điều này cắt nghĩa tại sao ít có sự tương đương hoàn toàn giữa các thành ngữ so sánh (cũng như thành ngữ nói chung) ở hai ngôn ngữ Có khi cách biểu hiện có sự tương đồng về hình ảnh, nhưng giá trị về nội

dung lại rất khác nhau Chẳng hạn, cùng là nóng như lửa, nhưng trong tiếng Việt thì nói về tính tình, còn trong tiếng Anh as hot as fire lại nói về nhiệt độ

Vế B trong thành ngữ so sánh nói chung và thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ nói riêng có cấu trúc không thuần nhất:

-B có thể là một danh từ (hoặc cụm danh từ) Ví dụ: nhát như thỏ, nóng như lửa, lạnh như tiền,

nợ như chúa Chổm, đắng như bồ hòn, len lét như rắn mùng năm,

-B có thể là một động từ (hoặc cụm động) Ví dụ: giống như in, nóng như đốt, dễ như trở bàn

tay, nóng như hơ lửa,…

-B có thể là một cụm chủ- vị (một mệnh đề) Ví dụ: lừ đừ như ông từ vào đền, vênh váo như bố

vợ phải đấm, sợ như đĩ thấy cha, tất tưởi như nợ đuổi sau lưng,

Nếu cấu trúc so sánh thông thường rất đa dạng thì thành ngữ so sánh ít biến dạng hơn Lí do chính ở chỗ thành ngữ so sánh là cụm từ cố định, chúng phải chặt chẽ và bền vững về mặt cấu trúc

và ý nghĩa

1.1.2 Thành ng ữ so sánh trong tiếng Anh (simile)

1.1.2.1 Khái ni ệm

Loại ngữ cố định tiếng Anh có kết cấu và chức năng tương đương với thành ngữ so sánh tiếng

Việt được gọi là “simile” Chúng tôi tạm gọi “simile” là thành ngữ so sánh tiếng Anh Trong ngôn

ngữ học Anh-Mỹ, vẫn còn quan điểm chưa thống nhất về simile và idiom (thành ngữ) Bên cạnh quan điểm của nhiều nhà ngôn ngữ học cho simile là một bộ phận đặc biệt của idiom, có quan điểm

khác cho hai khái niệm này không bao hàm nhau, simile là một dạng lời nói giàu hình ảnh, mang nét riêng về cấu tạo cũng như chức năng, tồn tại độc lập bên cạnh idiom (thành ngữ) hay metaphor (ẩn dụ) Do đó nhiều người Anh-Mỹ có sự phân biệt khá rõ ràng về simile (tạm gọi là thành ngữ so

Từ điển “Webster's New World College Dictionary” (2010) định nghĩa về idiom như sau: “là

một cụm từ được nhận biết như một đơn vị trong một ngôn ngữ, có nghĩa khác với ngữ nghĩa thông

thường hoặc khác với tập hợp nghĩa đen của các từ tạo thành” (a phrase, construction, or expression

that is recognized as a unit in the usage of a given language and either differs from the usual syntactic patterns or has a meaning that differs from the literal meaning of its parts taken together)

[96]

Về simile, có sự thống nhất cao trong các khái niệm của các nhà ngôn ngữ vì đây là một hiện

tượng rõ ràng và khá đơn giản Theo từ điển “Webster’s New World College Dictionary” (2010),

simile được định nghĩa là: “một hình thái lời nói trong đó một đối tượng được liên kết với một đối

tượng khác biệt khác bằng cách dùng từ nối “like” hoặc “as” (a figure of speech in which one thing

is likened to another, dissimilar thing by the use of “like”, “as”)

Từ điển “Oxford Advanced Learner’s Dictionary” (2005) định nghĩa simile là: “là một từ hoặc cụm từ trong đó vật này được so sánh với vật khác, dùng những từ như like hoặc as, ví dụ as white

as snow ( trắng như tuyết)” (a word or a phrase that compares something to something else, using

the words like or as, for example as white as snow) [90, tr.1369]

Theo “The American Heritage College Dictionary”, thành ngữ so sánh Anh (simile) được định nghĩa là: “một dạng thức của lời nói mà trong đó hai vật không giống nhau lại được so sánh hiển

minh với nhau, thường đi với “like” hoặc “as” (a figure of speech in which two essentially unlike

things are explicitly compared, usually by means of like or as) [83, tr 1270]

Như vậy thành ngữ tiếng Anh (idiom) được hiểu là một nhóm từ cố định có nghĩa khác với nét

nghĩa tổng hợp của từng từ trong nhóm Khác với idiom, simile thường được hiểu dựa trên sự tổng hợp nghĩa của các từ trong nhóm, nên kết cấu ngữ nghĩa của một simile thường đơn giản và rõ ràng hơn một idiom thông thường Mặt khác, simile có một cấu trúc so sánh rất đặc trưng với sự tham gia của hai liên từ “as” và “like” Chẳng hạn: sleep as a log (ngủ như một khúc gỗ), like a bird (tự do

như chim), as busy as a beaver (bận rộn như con hải li), as red as a beetroot (đỏ như củ cải đường),… Simile (thành ngữ so sánh Anh) được dùng để nhấn mạnh và tạo hình ảnh sinh động cho

việc miêu tả

Về bản chất, simile tương đương với khái niệm thành ngữ so sánh tiếng Việt Nếu từ so sánh

“như” là phương tiện nhận diện một thành ngữ so sánh trong tiếng Việt thì “as” và “like” là hai dấu

hiệu để nhận ra một simile (thành ngữ so sánh trong tiếng Anh)

1.1.2.2 Phân lo ại

Có hai dạng thành ngữ so sánh trong tiếng Anh: thành ngữ so sánh với “as” (As-simile) và thành ngữ so sánh với “like” (Like-simile)

a/ Thành ngữ so sánh với “as” (As-simile)

Thành ngữ so sánh với “as” có cấu trúc phổ biến như sau:

(AS) + tính từ + AS + đối tượng so sánh

Ví dụ: His skin was as cold as ice (Da hắn ta lạnh như đá) (Oxford dictionary)

Một vài thành ngữ khác thuộc dạng này: (as) hot as fire, (as) fresh as a daisy, (as) safe as

houses, (as) happy as a clam, (as) hard as nails…

Cũng cần chú ý rằng trong mẫu cấu trúc “As…as…” , đôi khi chữ “as” đầu được lược bỏ

Có một dạng thành ngữ so sánh tiếng Anh với “As” mà vế làm đối tượng so sánh được mặc định bởi những từ “anything”, “hell”, “you please” như các cấu trúc sau đây:

- (as) + tính từ+ as Anything

- (as) + tính từ+ as Hell

- (as) + tính từ+ as You please

Ví dụ: I felt as pleased as anything (Tôi cảm thấy rất hài lòng) (Oxford dictionary)

Trong những thành ngữ so sánh kiểu này, các yếu tố theo sau AS thứ hai chỉ làm trợ từ để

nhấn mạnh Nói cách khác không có mối tương quan giữa tính từ với vế để so sánh (ngoại trừ

trường hợp as hot as hell (nóng như địa ngục), giữa “hot” và “hell” có mối quan hệ ngữ nghĩa với

nhau vì địa ngục là nơi đày ải, nơi dùng nhiều cực hình liên quan tới lửa để trừng trị kẻ xấu, nên

trường hợp này không được tính vào loại trên)

b/ Thành ngữ so sánh với “like” (Like-simile)

Một số ví dụ cho thành ngữ so sánh với “like”: like a wind (như gió), like an oven (như cái lò

nướng), like a rat in a hole ( như chuột trong hang), like a house on fire (như ngựa trên lửa),l ike smoke (như khói), like water off a duck’s back (nhu nuoc do dau vit), like blazes (như lửa),…

Thành ngữ so sánh với “like” có hai dạng sau:

*is + LIKE + đối tượng so sánh

Ví dụ: My love is like a red rose (Tình yêu của tôi giống như hoa hồng đỏ)

*động từ + LIKE + đối tượng so sánh

Ví dụ: He eats like a pig (Cậu ta ăn như lợn)

Trong dạng thành ngữ có cấu trúc “as…as…”, ta thấy thuộc tính, đặc trưng được so sánh ở sự vật hiện ra rất rõ ràng Nhưng trong cấu trúc “like…”, thuộc tính được so sánh nằm ở bề sâu ngữ nghĩa của thành ngữ, được hiểu dựa trên sự phán đoán

Trong các dạng thành ngữ so sánh tiếng Anh ở trên, dạng có cấu trúc “as…as…” (As-simile)

tương đương với dạng thành ngữ so sánh có yếu tố tính từ trong tiếng Việt Đây là đối tượng nghiên

cứu chủ yếu của luận văn Chúng tôi sẽ trình bày một vài đặc điểm của dạng thành ngữ so sánh có

cấu trúc“as…as…”(As-simile) trong phần tiếp theo

1.1.2.3 Đặc điểm thành ngữ so sánh với “AS” (As- simile)

a/ Hầu hết các tính từ trong thành ngữ so sánh với As (As-simile) là đơn âm tiết Nhiều thành ngữ so sánh Anh diễn ra sự lặp âm đầu và sự hiệp vần, chẳng hạn như: bold as brass, drunk as a

skunk, fit as a fiddle, good as gold, happy as Larry, nice as pie, right as rain, sick as a pig, snug as

a bug (in a rug), thick as thieves,…

Một vài simile lại tồn tại song hành với cấu trúc so sánh có “than”, chẳng hạn như các ví dụ

sau đây:

- as happy as a pig in shit-> happier than a pig in shit

- as white as snow -> whiter than snow

- as hot as hell -> hotter than hell

Trong một vài trường hợp, As-simile tồn tại song song với cấu trúc “like + cụm danh từ (không có tính từ)” Chẳng hạn: quick as lightning (nhanh như chớp) song hành với like lightning

(như chớp), regular as clockwork (đều đặn như đồng hồ) song song với like clockwork (như đồng hồ),…

b/ Nghĩa của As-simile tương ứng với nghĩa của thành tố tính từ có trong nó, nhưng nhấn mạnh hơn Chẳng hạn: quiet as a mouse (im lặng như chuột) có nghĩa là “very quiet” (rất im lặng)

Khi tính từ mang nhiều nét nghĩa, As-simile có thể chỉ mang một nét nghĩa nào đó, dù đó là nét nghĩa không phổ biến, không phải là nghĩa chính Ví dụ: bold as brass (trơ tráo như kèn đồng)

có nghĩa là “impudent” (trơ trẽn), right as rain có nghĩa là “satisfactory” (tốt đẹp)

Nhiều As-similes có thể có hơn một nét nghĩa, ví dụ: hard as nails vừa có nghĩa là cứng cáp (vật chất), vừa có nghĩa là lạnh lùng, vô cảm, dửng dưng (tinh thần); dry as dust có thể là sự khô

khan (vật chất) hay là sự tẻ nhạt- nhàm chán (cảm xúc)

Trong nhiều trường hợp, các nét nghĩa khác nhau của tính từ đa nghĩa sẽ chọn lựa những nhóm danh từ tương ứng khác nhau Ví dụ thick as thieves có nghĩa là sự thân thiết, nhưng thick as

two short planks lại mang nghĩa là “ngu ngốc”, red as blood liên quan tới màu sắc trong khi red as a

beetroot lại liên quan tới sự bối rối hay giận dữ

Một vài As-similes mang nghĩa châm biếm, mỉa mai, như: clear as mud với nghĩa “unclear” (không rõ ràng), as traight as a round-about (thẳng như… bùng binh-> không thẳng), as funny as a funeral (vui như đám tang-> buồn)

c/ Norrick (1986) đã bàn về nghĩa của tính từ trong similes và mối quan hệ giữa tính từ với

cụm danh từ (đối tượng so sánh) và khách thể được miêu tả Ông chia thành ba tiểu loại sau: nghĩa đen, nghĩa bóng, và nghĩa không thích hợp Ở nhóm đầu tiên, tính từ duy trì nét nghĩa ban đầu,

nghĩa đen hay là nghĩa cụ thể (ví dụ: quick as a flash, flat as a pancake), trong nhóm thứ hai, nghĩa

của tính từ là nghĩa đen trong mối quan hệ với cụm danh từ làm đối tượng so sánh, nhưng lại mang

nghĩa bóng trong mối quan hệ với khách thể miêu tả (chẳng hạn, cool as a cucumber, sharp as a

tack) Ở nhóm thứ 3, các tính từ nói tới đặc tính được gán cho khách thể chứ không phải cho danh từ

làm đối tượng so sánh (ví dụ: daft as a brush, poor as a church mouse) Norrick cũng đã khảo sát: dựa trên 366 similes liệt kê được trong “The Oxford Dictionary of Proverbs” (1970), có 25% tính từ

nói tới màu sắc hay cảm nhận giác quan khác trong khi đó có 38% đối tượng so sánh là động vật, 19% là cây cối và các sản phẩm thiên nhiên khác, 14% là vật tạo tác, vải vóc, nhà cửa, v.v Trong bài viết “Conventionalized as-similes in English” (2008), Rosamund Moon lại có con số khác một chút: Số lượng động vật ít hơn, nhưng vật tác tạo và môi trường tự nhiên lại nhiều hơn, trong khi đó hơn 70% tính từ đề cập tới màu sắc hoặc đặc tính vật lý (không nhất thiết là từ chỉ giác quan), chiều, tốc độ, tuổi tác [89, tr 3-37]

d/ Nhiều similes là cơ sở hình thành nhiều từ ghép Chẳng hạn: ice-cold (as cold as ice), pitch-dark (as dark as pitch), bone-dry (ais dry as bone), lightning-quick (as quick as lightning), jet- black (as black as jet), crystal- clear (as clear as crystal), button- cute (as cute as a button), rock-

solid (as solid as a rock), stick- thin (as thin as a stick), boot-tough (as tough as old boots), die- straight (as straight as a die),…

1.2 Tính ch ất văn hóa - dân tộc trong thành ngữ so sánh

1.2.1 Quan h ệ giữa ngôn ngữ và văn hóa

Hoàng Văn Hành từng nói: “Nếu như những khảo cổ vật thuộc văn hoá vật thể ở các di chỉ

khảo cổ học tàng ẩn sâu trong lòng đất, thì những trầm tích văn hoá tinh thần cũng như vật chất tàng ẩn sâu kín trong những tín hiệu ngôn từ đầy bí ẩn và kỳ thú của ngôn ngữ dân tộc” [30, tr

142] Giữa ngôn ngữ và văn hóa có mối liên hệ chặt chẽ, không thể tách rời Ngôn ngữ được xem như một bộ phận hữu cơ của văn hóa Ngôn ngữ là kết tinh của văn hóa, là một trong những thành

tố đặc trưng nhất của bất cứ nền văn hóa dân tộc nào Chính trong ngôn ngữ, đặc điểm của nền văn hóa dân tộc được lưu giữ lại rõ ràng nhất Ngược lại, đặc trưng văn hóa dân tộc cũng ảnh hưởng tới

sự phát triển của ngôn ngữ dân tộc đó Sự biến đổi và phát triển ngôn ngữ luôn luôn đi song song với sự biến đổi và phát triển văn hóa Vậy muốn nghiên cứu sâu về văn hóa phải nghiên cứu ngôn ngữ, và tất nhiên muốn đi sâu vào ngôn ngữ phải chú tâm đến văn hóa Ðiều đó được thể hiện rõ ràng trong trường hợp tiếp xúc, giao tiếp văn hóa mà hai bên có bối cảnh văn hóa khác nhau

Trong thời đại hiện nay, quá trình trao đổi văn hóa giữa các dân tộc đang diễn ra mạnh mẽ,

mà ngôn ngữ là phương tiện quan trọng nhất của sự trao đổi đó Quá trình trao đổi văn hóa giữa các dân tộc có thể diễn ra theo nhiều con đường khác nhau Đó có thể là sự trao đổi trực tiếp giữa những người thuộc dân tộc khác nhau hoặc thông qua các phương tiện giao tiếp đại chúng (báo chí, đài phát thanh, truyền hình, điện ảnh) Quá trình trao đổi văn hóa giữa các dân tộc còn có thể diễn ra qua việc dịch những tác phẩm văn học nghệ thuật, những nghiên cứu văn hoá, lịch sử…từ ngôn ngữ này qua ngôn ngữ khác Đây là nguyên nhân khiến trong các ngôn ngữ có mang những đặc điểm văn hóa giống nhau do sự vay mượn

1.2.2 Ng ữ nghĩa văn hóa của từ

Theo Dương Kỳ Đức trong công trình “Ý nghĩa của một thực từ”, nghĩa của một thực từ gồm hai phần: nghĩa ngữ hiệu và nghĩa văn hàm Nghĩa ngữ hiệu là nghĩa của từ với tư cách một tín hiệu ngôn ngữ, nó thể hiện khái niệm, các đặc trưng chung của đối tượng được con người nhận thức qua thực tiễn xã hội Còn nghĩa văn hàm được hiểu là nghĩa của từ với tư cách một hàm tố văn hóa, chứa đựng tư duy, văn hóa riêng của dân tộc nói ngôn ngữ đó [4, tr.30] Ta có thể hiểu nghĩa văn hàm ở đây chính là nghĩa biểu trưng của từ

Nghĩa của từ trong một ngôn ngữ phản ánh ý thức xã hội của cộng đồng người sử dụng ngôn ngữ đó như tiếng mẹ đẻ “Mặc dù là quy luật chung phản ánh hiện thực khách quan của những

người bản ngữ thuộc ngôn ngữ (văn hóa) khác nhau, trong hệ thống ý nghĩa không thể không phản ánh đặc trưng văn hóa- dân tộc của hoạt động được tiến hành bằng công cụ giao tiếp” [71, tr 17] Chúng ta sẽ khó có thể dịch được hoàn toàn đầy đủ nội dung ý nghĩa của từ trong ngôn ngữ này bằng một từ của ngôn ngữ khác Do đó, việc nghiên cứu ngôn ngữ có thể giúp tìm hiểu được nét độc đáo về văn hóa- dân tộc của chủ thể ngôn ngữ ấy

Chúng ta có thể lấy một vài ví dụ về từ ngữ chỉ động vật như: “rồng”, “bò”, “dê”, “chim khách” để làm sáng tỏ điều đã nói ở trên Như vậy, ngoài chức năng định danh ra, các từ ngữ trên còn hàm chứa yếu tố văn hóa bên trong thông qua việc gợi lên một sự liên tưởng nào đó Các từ ngữ này thể hiện cách cảm nhận, cách đánh giá các con vật xấu hay tốt Trong tiếng Việt, từ “con rồng” ngoài chức năng định danh chỉ một con vật tưởng tượng ra, nó còn là biểu tượng của nhà vua và dân tộc Việt Người Việt thường tự nhận là “con rồng cháu tiên” Nhưng với người phương Tây, từ

“dragon” (rồng) lại gợi lên một con vật rất hung ác, luôn làm hại con người

Tương tự như vậy, trong Hán ngữ, con bò vàng (lão hoàng ngưu) tượng trưng cho những người làm việc cần cù, khiêm tốn, là một danh hiệu rất quí giá Nhưng trong tiếng Việt, con bò lại là một biểu tượng của sự ngu đần Người ta nói “ngu như bò” Trong khi đó để chỉ người kém thông minh, người Mỹ nói “óc nhỏ như hạt đậu” (bean)

Trong ngôn ngữ Việt, từ lóng “dê” có nghĩa không đẹp, dùng để chỉ đàn ông đa dâm: “máu

dê”, “dê cụ”, “dê xồm”, “râu dê”, Nhưng trong Hán ngữ thì dê là hình ảnh dễ thương, hiền lành Ngoài ra vì đồng âm với chữ may mắn nên người Trung Hoa xem con dê là tượng trưng cho sự may

mắn

Người Việt và người Trung Hoa cho con chim khách là biểu tượng của điềm lành, tin rằng nó đem lại tin vui Nhưng với người Châu Âu, hình ảnh chim khách không quý báu gì, ở nước Nga

người ta cho loại chim này là tượng trưng cho kẻ đâm bị thóc, chọc bị gạo và kẻ trộm

Hàm tố văn hóa trong ngữ nghĩa của từ còn được thể hiện qua cách dùng từ đó Ví dụ một từ

có cùng nghĩa nhưng lại thay đổi, hay thêm bớt nghĩa, tùy theo cách dùng, cách đặt câu của từng quốc gia Chẳng hạn như từ “nóng”/ “hot”/ ”chaud” của tiếng Việt/Anh/Pháp “Nóng” của tiếng

Việt giống như “hot” của tiếng Anh ở chỗ ngoài chỉ tính chất vật lý nhiệt độ cao còn có nghĩa nóng

nảy, mới tinh Trong tiếng Anh “hot” có thêm nghĩa nữa là cay (hot pepper) “Chaud”, “chaudeur”

trong tiếng Pháp là nóng, nhưng nếu nhầm lẫn nói một người đàn bà đang “en chaleur” (đang ham

muốn nhục dục) thì thật nguy hiểm

Như vậy ta có thể nói rằng đặc trưng văn hóa dân tộc được thể hiện rõ nhất qua nét nghĩa văn hàm hay nét nghĩa biểu trưng của từ Đây cũng là tiền đề để tạo ngữ nghĩa văn hóa trong thành ngữ

so sánh sẽ được nói đến ở phần sau

1.2.3 Đặc trưng văn hóa – dân tộc trong thành ngữ so sánh

“Có thể nhận định một cách tổng quát rằng vốn thành ngữ của tiếng Việt, cũng như của bất

kỳ một ngôn ngữ nào khác, là một kho báu lưu giữ những trầm tích văn hoá đặc sắc và phong phú của dân tộc.” [30, tr 142]

Thành ngữ, đặc biệt thành ngữ so sánh, là đơn vị mang nhiều đặc trưng văn hoá- dân tộc qua nhiều khía cạnh

Trước hết, so sánh là một hiện tượng phổ quát trong nhận thức cũng như trong ngôn ngữ Cái riêng được bộc lộ ở phương tiện ngôn ngữ đặc thù được dùng để biểu thị quan hệ so sánh, chẳng hạn trong tiếng Việt là “như”, trong tiếng Anh: “as…as…” và “like…”

Qua thành ngữ so sánh ở mỗi ngôn ngữ, ta thấy đối tượng dùng để so sánh phản ánh rõ nét đặc trưng văn hoá của dân tộc nói ngôn ngữ đó Thông thường, khi lựa chọn cái để làm đối tượng so sánh, người nói những ngôn ngữ khác nhau đều chọn những sự vật, hiện tượng rất quen thuộc trong đời sống hàng ngày của mình Văn hoá, địa lý, lịch sử,… ở mỗi nước, đặc biệt là giữa các nước phương Đông và phương Tây có sự khác biệt lớn, điều này tất yếu sẽ được phản ánh trong thành ngữ so sánh thông qua việc lựa chọn đối tượng so sánh ở mỗi ngôn ngữ Trong nhiều trường hợp, để biểu thị cùng một ý tưởng, mỗi dân tộc lại chọn các đối tượng khác nhau để so sánh Ví dụ, để biểu

thị sự “im lặng”, người Việt dùng các thành ngữ so sánh: im như chết, im như thóc, im như thóc

trầm ba mùa, im như hến, im như ngậm hột thị trong khi người Anh lại nói: as quiet as a pool (im như cái hồ nước)/ as quiet as a fish (im như con cá), as dumb as oyster (im như con sò), as close as wax ( im như sáp ong), as quiet as a mouse (im như con chuột) Để biểu thị trạng thái “sạch sẽ”,

người Việt dùng thành ngữ sạch như lau, sạch như chùi, sạch như li như lai, còn người Anh lại nói:

as neat as a new pin (sạch như đinh ghim), as clean as a whistle (sạch như tiếng còi), as clean as a new p in (sạch như chiếc đinh ghim), as clean as crystal (sạch như thuỷ tinh), as clean as springwater (sạch như nước mùa xuân),…

Có thể xảy ra sự gặp gỡ trong việc lựa chọn đối tượng so sánh do tính phổ quát của vũ trụ, tính phổ quát sinh học, tư duy của con người hoặc do sự tiếp xúc xã hội Những thành ngữ ở hai ngôn ngữ giống nhau hoàn toàn về sự lựa chọn vật so sánh, về ngữ nghĩa và cách dùng thật sự rất

hiếm Ta có vài ví dụ hiếm hoi sau: ướt như chuột lột- like a drowned rat, như nước đổ đầu vịt –like

water off a duck’s back, nh ư chó với mèo- like cat and dog, Tuy nhiên, trong hầu hết sự gặp gỡ

này, mỗi dân tộc cũng vẫn thể hiện được nét riêng thông qua cách sử dụng thành ngữ biểu trưng cho

cái gì Chẳng hạn người Việt và người Anh đều có thành ngữ nóng như lửa Người Anh nói as hot

as fire Như vậy chúng ta thấy hai ngôn ngữ đều chọn đối tượng so sánh là “lửa” (fire), một vật rất quen thuộc trong đời sống con người nói chung Hai thành ngữ tưởng chừng hoàn toàn tương đương nhau, song lại bộc lộ điểm riêng ở chỗ: người Anh dùng thành ngữ này để chỉ nhiệt độ cao mang

tính vật lý trong khi người Việt dùng để chỉ trạng thái nóng nảy trong tính cách con người cả việc

thể hiện nhiệt độ cao Một ví dụ khác nữa là thành ngữ lạnh như sắt, lạnh như đá trong tiếng Việt và

as cold as steel/ as cold as stone trong tiếng Anh Nếu như lạnh như sắt/ đá trong tiếng Việt chỉ đề

cập tới thái độ lạnh lùng, dửng dưng của con người, thì as cold as steel/ stone lại vừa chỉ nhiệt độ

thấp, vừa chỉ thái độ vô cảm của con người

Sự khác biệt mang tính văn hoá - dân tộc qua thành ngữ so sánh còn thể hiện ở thái độ đánh giá sự vật, hiện tượng Chẳng hạn các thành ngữ so sánh có thành tố động vật Cùng khai thác một

loài vật nhưng mỗi dân tộc lại có những liên tưởng khác nhau Nói như Nguyễn Thuý Khanh: “Mỗi

con vật thường gợi lên trong ý thức của người bản ngữ một sự liên tưởng nào đó, gắn liền với những đặc điểm, thuộc tính của con vật” (Dẫn theo Nguyễn Thị Bảo, [4 tr.34]) Do đó mỗi thành tố

động vật đều gợi lên những đặc điểm, tính chất khác nhau phụ thuộc vào quan niệm, tâm sinh lý, tư duy của mỗi dân tộc Ví dụ, hình ảnh “chuột” trong tâm trí người Việt Nam thường gợi lên nét

nghĩa tiêu cực, như sự bẩn thỉu trong hôi như chuột chù, hay kẻ cơ hội, bất tài gặp dịp may trong

như chuột sa hũ nếp, kẻ tiểu nhân trong len lét như chuột ngày trong khi đó, từ “mouse” (chuột)

trong tiếng Anh lại gợi lên hình ảnh một người lặng lẽ, nhút nhát (as quiet as a mouse- lặng lẽ như

chuột), hay một người trong hoàn cảnh nghèo hèn rất đáng thương (as poor as a church mouse- nghèo như chuột ở nhà thờ) Hoặc qua thành ngữ so sánh Việt, hình ảnh “gà” thường gợi đến việc

đẻ nhiều trong đẻ như gà, hay chỉ tác phong chậm chạp trong lờ đờ như gà ban hôm, sự bối rối, lúng

túng, nháo nhác trong: lúng túng như gà mắc tóc, nháo nhác như gà phải cáo, nháo nhác như gà lạc

mẹ, rối như gà mắc đẻ Trong khi đó người Anh lại xem “gà”, đặc biệt là “gà trống” (cock) là hình

ảnh của sự giàu có, sung túc như trong thành ngữ live like fight cocks

Hoàng Văn Hành khi nghiên cứu thành ngữ so sánh đã có nhận xét: “Một đặc trưng nổi bật

về mặt ngữ nghĩa của thành ngữ so sánh là vế B (đối tượng so sánh) trong cấu trúc so sánh bao giờ cũng có tầng nghĩa đôi Như một quy luật, các từ ngữ thuộc vế so sánh vẫn được dùng với nghĩa vốn có của mình, nhưng lại cốt để hàm một ý khác của nó []…sự song hành hai tầng nghĩa làm cho thành ngữ so sánh có tính hình tượng” [30, tr 105-106] Và ông đã gọi nghĩa cấu trúc so sánh

là nghĩa biểu trưng với vế B (đối tượng so sánh) là vế mang nghĩa biểu trưng ấy

Như vậy nghĩa của thành ngữ so sánh thể hiện qua ý nghĩa biểu trưng của từ, cụm từ làm đối

tượng so sánh Và qua vế đối tượng so sánh này, “chúng ta có thể thấy được bóng dáng của cách

n hìn, cách nghĩ, thấy được một phần cái dấu ấn của cảnh sắc thiên nhiên, đời sống văn hoá, vật chất tinh thần của dân tộc được phản ánh trong ngôn ngữ” [30, tr 101]

1.3 Cơ sở đối chiếu thành ngữ so sánh giữa hai ngôn ngữ

Thủ pháp so sánh là một thủ pháp nghệ thuật nhằm kết nối cái so sánh và cái được so sánh từ một yếu tố chung, nhờ một công cụ ngữ pháp Hay nói cách khác, đó là việc thiết lập mối quan hệ giữa hai sự vật, hiện tượng khác nhau nhưng lại giống nhau ở một điểm nào đó bằng một từ biểu thị quan hệ so sánh Thủ pháp này được sử dụng khá phổ biến trong thành ngữ, tục ngữ Đặc biệt trong thành ngữ so sánh, nó đóng vai trò là thủ pháp nòng cốt với cách diễn đạt dễ nhớ, dễ dùng, nhờ đó

mà người nói có thể diễn đạt sự liên tưởng của mình một cách trực tiếp và bột phát

Vũ Bội Liêu cũng đã có sự giải thích về “cách tỷ lệ” trong ngôn ngữ: “ dân tộc nào cũng

vậy, khi cần hình dung một vật gì, hay muốn miêu tả một ý gì cho xác đáng, đều cảm thấy sự cần phải đem vật này ví với vật khác, việc nọ với việc kia, để cho rõ ý mình muốn nói” [50, tr 36]

Vì mỗi dân tộc có những đặc trưng về lịch sử, văn minh, văn hóa, khí hậu v.v nên họ có những lời ăn tiếng nói rất riêng Tuy vậy, đôi khi ngôn ngữ giữa các dân tộc lại có sự gặp gỡ thú vị

Những nét tương đồng và dị biệt giữa các thành ngữ so sánh tiếng Việt và các thành ngữ so sánh tiếng Anh cho phép chúng ta khẳng định điều đó

Việc tìm hiểu, nghiên cứu nét tương đồng và khác biệt giữa các ngôn ngữ nói chung và thành ngữ ở mỗi dân tộc nói riêng không những có giá trị trên phương diện ngôn ngữ học mà còn trong nhiều lĩnh vực khác như văn học, dịch thuật, văn hoá, lịch sử,… Trong dịch thuật, đặc biệt là dịch văn học, việc dịch tục ngữ, thành ngữ từ ngữ nguồn sang ngữ đích không phải là một việc đơn giản, cho tới nay vẫn còn nhiều tranh luận, chủ yếu giữa hai trường phái: 2hướng nguồn 2(Source-oriented)

và 2hướng đích2 (Target-oriented) Trường phái “hướng nguồn” đề xuất giải pháp dịch bám sát nghĩa từng từ (word by word) có trong thành ngữ của văn bản nguồn để trung thành với tinh thần và sắc thái của nguyên bản Trong khi đó, trường phái “hướng đích” lại chủ trương dịch bằng thủ pháp tương đương về ngữ nghĩa của thành ngữ, tức chỉ chú ý đến việc chuyển tải cái được biểu đạt

Để lý giải cho sự gặp gỡ thú vị giữa hai ngôn ngữ, Whatmough trong “Language” (1956) đã đề

cập tới tính phổ quát ngôn ngữ (universaux linguistiques): “Ngôn ngữ dù có khác nhau nhưng vẫn

có những tính phổ biến cơ bản, chúng tái hiện trong tất cả các ngôn ngữ cho đến đây đã được xem xét” [5, tr.10-12] Tính phổ quát của ngôn ngữ có thể xem như là sự tương đồng giữa các ngôn ngữ

về mặt ngữ nghĩa, ngữ âm, hình vị, ngữ pháp, Sự phổ quát trong ngôn ngữ có thể xuất phát từ nhiều nguyên nhân, chẳng hạn như do đặc điểm chung trong tâm sinh lý con người, tính phổ quát của vũ trụ Cùng là con người nên dân tộc nào cũng có những điểm giống nhau về sinh lý và tâm

trạng, cảm xúc,… Martinet, một nhà ngôn ngữ người Pháp cho rằng: “vì con người sống chung một

hành tinh và có điểm chung là sự tương đồng về thể chất và tâm lý, cho nên chúng ta có thể phát hiện ra một sự song song nào đó trong sự phát triển của lời ăn tiếng nói” [5, tr 10-12] Đó là lí do

tại sao trong hầu hết các ngôn ngữ đều có các khái niệm như: vui, buồn, giận, sợ, đói, no, đỏ, đen,

cao, thấp, tròn, dài, ngắn, cứng, mềm,… Ngoài ra, cũng theo Martinet, tính phổ quát ngôn ngữ còn

xuất phát từ tính phổ quát của vũ trụ Trong bất cứ ngôn ngữ nào chúng ta cũng bắt gặp các khái

niệm: đêm, ngày, lửa, đất, nước, trời, biển, sông, núi, mưa, bão, tuyết,…

Ngoài ra, để lí giải sự giống nhau giữa hai ngôn ngữ, chúng ta cũng nên kể tới sự vay mượn, một yếu tố quan trọng trong quá trình phát triển ngôn ngữ Qua sự tiếp xúc về kinh tế, chính trị, văn hoá, xã hội v.v , lời ăn tiếng nói của các dân tộc dần dà được “toàn cầu hoá” Sự thật là có những thành ngữ mà chúng ta không thể biết nguồn gốc của nó là từ nước nào

Sự tương đồng giữa các thành ngữ về cái được biểu đạt, thật đáng kinh ngạc Riêng trong phạm vi thành ngữ so sánh, chúng ta có thể tìm thấy rất nhiều sự gặp gỡ kỳ diệu này Chẳng hạn,

người Việt nói nhanh như chớp thì người Anh cũng nói as fast as lightning (nhanh như chớp), người Pháp cũng có câu tương tự “rapide comme l’éclair” (nhanh như chớp); người Việt béo như

lợn thì người Anh as fat as a big, người Pháp “gras comme un cochon” hay “cứng như đá”- “as hard as a rock”- “solide comme le roc” hoặc “sướng như Vua”- “as happy as a king”- “heureux

comme un roi”,…v.v

Qua việc nghiên cứu đối chiếu thành ngữ so sánh tiếng Việt và thành ngữ so sánh tiếng Anh, chúng tôi nhận thấy số lượng thành ngữ tương đương về nghĩa nhưng khác nhau về hình ảnh so sánh

(đối tượng so sánh) khá nhiều Ví dụ: người Việt nói khô như ngói thì người Anh sẽ nói là khô như

mùn cưa/ bộ xương (as dry as sawdust/ bone), người Pháp nói khô như một cục xương (sec comme

un os) , người Việt nói ngu như bò trong khi người Anh nói “ngu như con ngỗng/ con lừa (as stupid

as a goose/ donkey) và người Pháp thì nói ngu như đôi bàn chân của mình (bête comme ses

pieds),…

Cũng có thể thấy rằng giữa các thành ngữ này có thể có sự tương đương về ngữ nghĩa nhưng không thể hoàn toàn giống nhau cả về nội dung lẫn hình thức Vì vậy, khi chúng ta dịch các thành ngữ tiếng Việt sang tiếng Anh hoặc ngược lại, nếu dịch sát từ từng sẽ cho ra những câu nói rất khập khiễng, khó hiểu Tuy việc tìm một thành ngữ tương đương trong ngôn ngữ đích để dịch một thành ngữ nguồn có thể giúp người đọc hiểu nghĩa văn bản, song trong nhiều trường hợp, giải pháp này lại rất khó đảm bảo sự cân bằng về chất lượng ngữ nghĩa, bản sắc văn hoá…của câu thành ngữ trong ngôn ngữ nguồn

1.4 Y ếu tố tính từ trong thành ngữ so sánh Việt - Anh chứa tính từ

Yếu tố tính từ trong thành ngữ so sánh là những thuộc tính, tính chất, đặc điểm được dùng làm căn cứ so sánh giữa các sự vật hiện tượng, chúng giữ vai trò quan trọng trong việc thể hiện ngữ nghĩa của thành ngữ Việc khảo sát yếu tố tính từ nhằm làm rõ các vấn đề sau đây:

+Hai ngôn ngữ đã sử dụng những tính từ nào trong thành ngữ so sánh, từ đó rút ra những tính

từ cùng được dùng so sánh trong hai ngôn ngữ và những tính từ chỉ được so sánh ở mỗi ngôn ngữ

+Tần số xuất hiện của mỗi tính từ trong thành ngữ so sánh ở hai ngôn ngữ Điều này cũng

góp phần thể hiện nét riêng ở mỗi ngôn ngữ

+Số lượng thành ngữ so sánh ở mỗi phạm vi nhóm tính từ

Yếu tố tính từ trong thành ngữ so sánh luôn là cái “bắt buộc trong cấu trúc sâu, nhưng không nhất thiết phải ổn định trên cấu trúc bề mặt” [30, tr.102] Quả thực vậy, trong cấu trúc thành ngữ kiểu “như + đối tượng so sánh”, ta luôn có thể ngầm hiểu về một thuộc tính nào đó được nằm ẩn

trong bề sâu của thành ngữ Ví dụ trong thành ngữ như cá nằm trên thớt, ta có thể ngầm hiểu tính từ

được đề cập là “nguy hiểm” Tuy nhiên cơ sở để xác định tính từ trong các thành ngữ kiểu này không rõ ràng, mang tính mơ hồ, không chắc chắn Trong nhiều trường hợp, việc nhận diện cơ cấu ngữ nghĩa của những thành ngữ này gặp rất nhiều khó khăn Do vậy, trong luận văn này, chúng tôi chỉ tiến hành khảo sát những thành ngữ so sánh có sự xuất hiện một cách hiển minh của tính từ với

cấu trúc “tính từ + như + đối tượng so sánh” trong tiếng Việt và thành ngữ với cấu trúc “tính từ+

as+đối tượng so sánh” trong tiếng Anh

Ngay bản thân việc nhận diện tính từ trong tiếng Việt vẫn còn là vấn đề phức tạp Khác với các ngôn ngữ châu Âu, tính từ tiếng Việt có thể trực tiếp làm vị ngữ trong câu Đây là một đặc điểm làm tính từ gần với động từ hơn về bản chất ngữ pháp Trên thực tế có nhiều từ khó có thể xét thuộc

về từ loại tính từ hay động từ Dù các nhà Việt ngữ học đã đưa nhiều tiêu chí để nhận diện tính từ, song vẫn chưa có một giải pháp triệt để cho tất cả mọi trường hợp, đặc biệt là trong việc phân biệt tính từ chỉ trạng thái con người (vui, buồn, đói,…) và động từ chỉ trạng thái con người (mừng, chết đứng, say, khinh,…) Tuy nhiên, luận văn của chúng tôi sẽ không lạm bàn về vấn đề này Để tập hợp các thành ngữ so sánh tiếng Việt chứa yếu tố tính từ giữa kho tàng thành ngữ so sánh của dân tộc Việt, chúng tôi tạm dựa theo kết quả xác định từ loại của Nguyễn Như Ý trong quyển “Đại từ điển tiếng Việt” (1999)

Để thuận tiện cho việc khảo sát, chúng tôi tạm thời phân các tính từ đã khảo sát được thành 4 nhóm chính như sau:

+Nhóm tính từ chỉ tính cách, tâm trạng: gồm những tính từ chỉ phẩm chất, tính cách hoặc tâm

trạng, trạng thái sinh lý con người (ác, dữ, hiền, buồn, vui, đau, nhục,…)

+Nhóm tính từ chỉ hình dạng, kích thước, số lượng: gồm những tính từ chỉ hình dạng như

(tròn, vuông, méo, cong,…) hoặc kích thước như (dài, ngắn, nông, sâu,…)

+Nhóm tính từ chỉ màu, mùi, vị: gồm những tính từ chỉ màu sắc (đỏ, vàng, trắng,…) hoặc chỉ

mùi (hôi, tanh,…), hay chỉ vị (ngọt, mặn, đắng,…)

+Nhóm tính từ chỉ đặc tính khác của sự vật: gồm những tính từ chỉ tính chất, đặc trưng khác

(ngoài ba nhóm trên) của sự vật, hiện tượng (nóng, lạnh, cứng, mềm,…)

Trong cả tiếng Anh và tiếng Việt, nhiều tính từ có hơn một nét nghĩa Chúng tôi sẽ dựa vào nét nghĩa được sử dụng trong từng thành ngữ để xét tính từ đó thuộc nhóm nào Bên cạnh đó, có những tính từ trong cùng một thành ngữ lại thể hiện nhiều hơn một nét nghĩa Do vậy sẽ có những tính từ được xếp ở nhiều nhóm

1.4.1 Y ếu tố tính từ trong thành ngữ so sánh tiếng Việt

Khảo sát 416 thành ngữ so sánh trong tiếng Việt, chúng tôi rút ra được có 168 tính từ với tần

số xuất hiện khác nhau

Với 168 tính từ đã khảo sát được, chúng tôi tạm phân thành 4 nhóm như sau:

như quỉ sứ, Utự nhiênUnhư ruồi, v.v

Thuộc nhóm này gồm gần 70 tính từ trong tổng số 168 tính từ xuất hiện trong thành ngữ so

sánh, chiếm 41,67 % 70 tính từ thuộc nhóm tính cách, tâm trạng này có trong 160 thành ngữ so

sánh (chiếm 38,46 % trong tổng số 416 thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ trong tiếng Việt)

Đây là danh sách các tính từ thuộc nhóm tính cách, tâm trạng (có tần số xuất hiện-tức số

lượng thành ngữ so sánh chứa tính từ đó- được ghi chú kèm sau mỗi tính từ): ác (3), ấm oái (1), bầy

nhầy (1), bình (chân) (1), bơ vơ (2), buồn (4), câm (3), chán (1), dữ (3), dửng dưng (1), đa nghi (1), đau (10), đói (1), gan (1), hau háu (1), hiền (4), hỗn (1), hùng hục (1), im (11), kín (1), khép nép (1), khôn (3), khư khư (1), lanh (1), lành (3), lật đật (2), lúng búng (1), lúng túng (1), lừ đừ (1), lười (1), ngang (1), ngây (1), nóng (nảy) (2),nghịch (1), ngu (3), nhanh (9), nháo nhác (2), nhát (2), nhạt (2), nhục (1), nhức (1), oan (1), rát (1), rầu (1), rối (7), sướng (4), tất tưởi (1), tê tái (2), thất thểu (1), tỉnh (2), tiu nghỉu (3), tự nhiên (1), tức (2), thẳng (2), thật (thà) (2), thay đổi (2), thất thểu (1), thủy chung (1), trơ (5), ủ rũ (1), vênh váo (1), vui (5), vững (5)

Những tính từ trong nhóm này có mật độ xuất hiện cao hơn cả là: im (11), đau (10), rối (7), vui

(5), vững (5), hiền (4), buồn (4)

* Nhóm 2: Tính từ chỉ hình dáng, kích thước, số lượng

Đây là nhóm tính từ thuộc các thành ngữ so sánh thể hiện hình dáng bề ngoài, kích thước của

sự vật, hiện tượng Ví dụ: UbéUnhư con kiến, UcaoUnhư sếu, UgầyUnhư con mắm, UmỏngU như lá lúa, rạc như xác ve, UthấpUnhư vịt, UthẳngUnhư kẻ chỉ, UtoUnhư Hộ Pháp, UtrònUnhư hột mít, UtrầnUnhư nhộng, Usù sìU

như da cóc,…

Có 46 thành ngữ so sánh (chiếm 11,06 % trong tổng số 416 thành ngữ so sánh được khảo sát)

chứa 15 tính từ thuộc nhóm này (chiếm 8,9 % trong số 168 tính từ): bé (2), béo (5), cao (6), dài (1),

dày (1), đông (10), gầy (7), lép (1), lùn (1), mỏng (2), sù sì (1), rạc (1), to (4), thẳng (2), trần (1), tròn (1)

Tính từ trong nhóm này có mật độ xuất hiện cao hơn cả là: đông (10), gầy (6), cao (6), béo (5).

* Nhóm 3: Tính t ừ chỉ màu, mùi, vị

Nhóm này gồm 15 tính từ (chiếm 8,9 %): bạc (2), đen (10), đỏ (10), trắng (4), xanh (4), vàng

(1), cay (1), chua (5), đắng (3), mặn (2), ngọt (4), nhạt (3), gắt (2), hôi (2), tanh (1)

Ví dụ: UbạcUnhư vôi, UđenUnhư cột nhà cháy, UđỏUnhư máu, UxanhUnhư lá, UvàngUnhư nghệ, UcayUnhư

ớt, UchuaUnhư giấm, UđắngUnhư mật, UmặnUnhư muối, UngọtUnhư đường, UnhạtUnhư nước ốc, UgắtUnhư mắm tôm, UhôiUnhư cú, UtanhUnhư mật cá mè,…

Những tính từ có tần số xuất hiện cao trong nhóm này là: đen (10), đỏ (10), chua (5), xanh (4)

Thuộc nhóm này có 51 thành ngữ so sánh (chiếm 12,26 % trong số 416 thành ngữ so sánh được khảo sát)

Ở nhóm này gồm có 68 tính từ (chiếm 40,48 % tổng số 168 tính từ): ào ào (1), ấm (2), bẩn (5),

bơ vơ (2), căng (1), cứng (4), chai (1), chắc (1), chằng chịt (1), chậm (2), chấp chới (1), chật (2), chòng chành (1), dẻo (3), dễ (4), dính (1), dức (1), đắt (2), êm (4), giống (5), khô (5), lạch bạch (1), lai rai (1), lạnh (5), lặng ngắt (1), lấm (3), lỗ chỗ (1), lộp bộp (1), lửng lơ (1), mạnh (2), mềm (4), nát (2), nặng (2), nóng (10),, nhanh (9), nhẵn (1), nhăn (2), nhẹ (3), nhũn (1), óng (1), ồn (2), quý (1), rách (2), rành rành (2), rẻ (2), rét (1), rõ (1), sạch (3), sáng (2), sắc (3), tái (2), tối (5), trơn (1), ướt (1), vắng (2)

Trong nhóm này, các tính từ có mật độ xuất hiện cao hơn cả là: nóng (10), nhanh (9), khỏe (5),

bẩn (5), khô (5), lạnh (5), giống (5), tối (5)

1.4.2 Y ếu tố tính từ trong thành ngữ so sánh tiếng Anh

Khảo sát 335 thành ngữ so sánh có yếu tố tính từ trong tiếng Anh (As-simile), chúng tôi thấy

có 148 tính từ

Chúng tôi chia 148 tính từ trên thành 4 nhóm:

* Nhóm 1: Tính từ chỉ tính cách, tâm trạng

Ví dụ: as UbraveU as a lion (d ũng cảm như sư tử), as UgruffU as a bear (h ỗn như gấu), as UcunningU

as a fox (khôn nh ư cáo), as UgoodU as gold (ngoan nh ư vàng), as UtimidU as a rabit (nhát nh ư thỏ), as

U

straightU as a die (th ật như cục súc sắc), as UboldU as brass (tr ơ trẽn như kèn đồng), as UstupidU as a goose (ngu nh ư ngỗng), as UtoughU as nails (vô c ảm như đinh), as UwiseU as Solomon (thông thái nh ư vua Solomon), as UhappyU as a king (s ướng như vua), as UmadU as a hatter ( điên như người làm mũ),…

Nhóm này gồm khoảng 57 tính từ (chiếm 38,51 % trong tổng 148 tính từ) với 125 thành ngữ

so sánh (chiếm 37,31 % trong tổng số 335 thành ngữ so sánh tiếng Anh với AS)

Cụ thể là những tính từ được xếp theo thứ tự anphabet như sau:

 Agile (1)- lanh lợi

 Blind (2)- mù quáng, bold (2)- dạn dĩ, brave (1)- can đảm, bright (1)- sáng dạ, busy (4)-

bận rộn

 Changeable (2)- hay thay đổi, close (2)- câm, im lặng, common (2)- dung tục, cool (1)- điềm tĩnh, cross (1)- cáu gắt, cunning (1)- khôn

 Dry (2)- nhạt nhẽo, firm (1)- vững vàng, free (1)- tự do

 Gentle (2)- hiền, good (2)- ngoan, greedy (2)- tham ăn, gruff (1)- hỗn

 Happy (5)- vui, hard (1)- lạnh lùng, hard (3)- cứng- vững vàng, hot (2)- nóng tính

 Secret (1)- kín, sharp (5)- sắc sảo, sick (2)- chán ngấy, sly (1)- khôn, smart (1)- khôn, sober

(1)- tỉnh táo- không thiên vị, stead (1)- vững, straight (3)- thẳng thắn, stupid (3)- ngu, surly (1)-

cáu kỉnh

 Thick (1)- ngu ngốc, thick (1)- thân thiết, timid (1)- nhát, tough (2)- cứng rắn- vô cảm,

tricky (1)–khôn, true (2)- trung thành

 Vain (1)- kiêu ngạo, watchful (1)- cảnh giác, wise (2)- khôn

Những tính từ được dùng nhiều trong nhóm này là: quiet/ silent (6)- im lặng, sharp (5)-

sắc sảo, happy (5)- vui, busy (4)- bận rộn

* Nhóm 2: Tính từ chỉ hình dạng, kích thước

Thành ngữ so sánh tiếng Anh chỉ hình dạng, kích thước, số lượng có 21 đơn vị (chiếm 6,29% trong tổng số thành ngữ so sánh tiếng Anh có cấu trúc “as…as…”), gồm 10 tính từ, chiếm 6,76 % trong 148 tính từ

Ví dụ: as UtallU as a giraffe (cao như hưu cao cổ), as UflatU as a pancake (lép như bánh kếp), as

U

thinUas a reed (gầy như cây sậy), as UdeepUas a well (sâu như giếng),…

Danh sách các tính từ chỉ hình dạng- kích thước- số lượng được xếp theo thứ tự anphabet như sau:

Ví dụ: as UblackUas a crow (đen như quạ), as UredUas a beetroot (đỏ như củ cải đường), as UsaltyU

as sea water (mặn như nước biển), as UsweetUas honey (ngọt như mật ong), as UsourU as vinegar (chua như giấm),…

Dưới đây là danh sách các tính từ chỉ màu sắc, mùi vị (kèm theo tần số xuất hiện):

 Bitter (2) đắng

 Black (17) đen

Tính từ có tần số xuất hiện cao là : black (17), sweet (6), salt (4)

* Nhóm 4 : Tính từ chỉ đặc trưng, tính chất sự vật, hiện tượng

Có khoảng gần 70 tính từ chỉ đặc trưng, tính chất sự vật, hiện tượng, chiếm 47,29% trong 148 tính từ được khảo sát Trong phạm vi này có 150 đơn vị thành ngữ so sánh trong tiếng Anh, chiếm 44,78 % trong tổng số 335 thành ngữ so sánh trong tiếng Anh có cấu trúc “as…as…”

Một số ví dụ về thành ngữ so sánh trong phạm vi này: as UcleanU as a whistle (sạch như tiếng còi), as UclearU as day (rõ như ban ngày), as UdarkUas pitch (tối như dầu hắc ín), as UdryU as bone (khô như bộ xương), as UeasyUas ABC (dễ như ABC), as UsolidUas a rock (cứng như đá), as UgoodUas new (tốt như mới), as UsafeU as houses (an toàn như ngôi nhà), as UsharpUas a knife (sắc như dao),…

Những tính từ thuộc phạm vi này được liệt kê trong danh sách sau:

 Alike (1)/ like (1)- giống nhau, American (1)- Mỹ

 Bare (1)- trơ trụi, bright (1)- sáng, brittle (1)- giòn

 Changeable (2)- hay thay đổi, cheap (1)- rẻ, clean (5)/ neat (2)- sạch sẽ, clear (3)/ plain (3)- rõ- rõ ràng, close (1)/ full (1)- chật, cold (10)- lạnh lẽo

 Dead (6)- hết hiệu lực, different (1)- khác, difficult (1)- khó khăn, dirty (1)- bẩn, dry (6)- khô

 Easy (5)- dễ, fresh (2)- tươi mát, good (2)/ sound (1)- tốt

 Heavy (1)- nặng, hot (4)/ roasting (1)- nóng

 Light (4)- nhẹ

 Nice (1)- sạch- ngăn nắp, noisy (1)/ vociferous- ồn ào, numberless (1) vô tận

 Old (1)- xưa cổ

 Queer (1)- kỳ quặc, quick (3)/ swift (4)- nhanh

 Regular (1)- đều đặn, ripe (1)- chín mọng

 Safe (3)- an toàn, scarce (1)- hiếm, secret (1)- kín, sleek (1)- bóng mượt, slippery (1)- trơn,

slow (2) chậm, smooth (1)- mịn màng, snug (2)/ warm (3)- ấm, soft (1)/ yielding (1)- mềm, solid (3)/ hard (3)- cứng, sticky (1)- dẻo

 Tight (2)- căng, touch (1)- bền, tranquil (1)- yên lặng

1.4.3.1 Số lượng thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ trong tiếng Việt và tiếng Anh chiếm

một vị trí đáng kể trong kho tàng thành ngữ cả hai dân tộc Các tính từ được dùng trong thành ngữ

so sánh tiếng Anh và tiếng Việt khá phong phú, chứng tỏ cả người Việt và người Anh đều thích ví von trong lời nói

1.4.3.2 Số lượng tính từ được dùng trong thành ngữ so sánh tiếng Anh ít hơn trong thành ngữ

so sánh tiếng Việt Nếu như trong thành ngữ so sánh tiếng Anh với cấu trúc “as…as…” có 148 tính

từ được sử dụng thì tiếng Việt có 168 tính từ được dùng Những tính từ được sử dụng với tần số cao

hơn cả trong thành ngữ so sánh tiếng Việt là: im (11), đau (10), đông (10),đen (10), nóng (10),

nhanh (9), rối (7), đỏ (7), gầy (6), cao (6), vui (5), vững (5), hiền (4), buồn (4), béo (5), chua (5), khỏe (5), bẩn (5), khô (5), lạnh (5), giống (5), tối (5) Trong thành ngữ tiếng Anh có cấu trúc

“as…as…”, những tính từ được dùng nhiều là: black- đen (17), silent- im l ặng (6), sweet- ng ọt (6), dead- chết/hết hiệu lực (6), dry- khô (6), easy- dễ (5), clean- sạch (5) sharp- sắc (5), happy- vui (5), thin- g ầy (5), busy- bận (4), salt- mặn (4), light- nhẹ (4), bald- hói (3), big- to (3), straight- thẳng (3)

1.4.3.3 Tỉ lệ số lượng tính từ trong các phân nhóm tương ứng Việt- Anh gần tương đương nhau Tính từ chỉ đặc trưng, tính chất sự vật, hiện tượng được sử dụng nhiều nhất trong cả hai ngôn

ngữ, tính từ chỉ màu, mùi, vị và hình dạng, kích thước được sử dụng ít nhất

1.4.3.4 Có nhiều tính từ giống nhau được sử dụng trong thành ngữ so sánh ở cả hai ngôn ngữ

Ví dụ: bẩn (dirty), cay (hot), chật (close), dài (long), dễ (easy), đen (black), đỏ (red), hiền (gentle),

h ỗn (gruff), khô (dry), khôn (cunning), lạnh (cold), rõ ràng (clear), thẳng (straight), to (big), trắng (white), tròn (round), vui (happy), v ững (firm), xanh (green),… Điều này phản ánh tính phổ quát

trong tư duy, tâm sinh lý của con người

1.4.3.5 Cũng có những tính từ chỉ được dùng trong một ngôn ngữ, ví dụ trong tiếng Việt: ác,

ào ào, bơ vơ, lai rai, chằng chịt, nháo nhác, chòng chành, lộp bộp, hau háu, lạch bạch, khép nép, lúng túng, l ật đật, khư khư… Trong tiếng Anh: ageless (trẻ mãi), American (Mỹ), blind (mù quáng), brow (nâu), different (khác), b usy (bận rộn), bare (trơ trụi), keen (nhiệt tình),… Sự khác biệt này

thể hiện đặc trưng ngôn ngữ- văn hoá từng dân tộc

1.5 Đối tượng so sánh trong thành ngữ so sánh Việt – Anh chứa tính từ

Từ ngữ biểu thị cái so sánh (đối tượng so sánh) thường gợi tả những hình tượng điển hình, đậm đà màu sắc dân tộc Qua đối tượng so sánh, chúng ta có thể thấy được bóng dáng của cách nhìn, cách nghĩ, thấy được một phần dấu ấn của cảnh sắc thiên nhiên, đời sống văn hóa, vật chất tinh thần của dân tộc được phản ánh trong ngôn ngữ Điều này cũng lí giải tại sao ít có sự tương đương hoàn toàn giữa các thành ngữ so sánh trong hai ngôn ngữ

1.5.1 Đối tượng so sánh tiếng Việt

Trong tổng số 416 thành ngữ so sánh tiếng Việt có yếu tố tính từ, chúng tôi khảo sát được 345 loại đối tượng so sánh Có một số ít đối tượng so sánh được dùng cho các tính từ khác nhau

Các đối tượng so sánh được khảo sát là những hình ảnh quen thuộc đối với cộng đồng người Việt Nam ta Cấu trúc của các đối tượng so sánh khá phong phú, bao gồm cả danh từ (hoặc cụm danh từ), động từ (hoặc cụm động từ) và cụm chủ - vị

1.5.1 1 Đối tượng so sánh là danh từ (hoặc cụm danh từ)

Thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ tiếng Việt có đối tượng so sánh là danh từ (hoặc cụm danh từ) chiếm một tỉ lệ cao, bao gồm 271 đơn vị thành ngữ, chiếm 65,14% trong tổng số 416 thành ngữ so sánh tiếng Việt được khảo sát Trong nhóm này có 242 loại đối tượng so sánh được sử dụng

*Đối tượng so sánh là danh từ chỉ động vật (hoặc cụm danh từ có từ chỉ động vật)

Có 93 thành ngữ so sánh chứa đối tượng so sánh có cấu trúc là danh từ/ cụm danh từ chỉ động vật hoặc bộ phận của động vật, chiếm 22,36 % trong 416 thành ngữ tiếng Việt Trong đó, chúng tôi thấy có tất cả 83 danh từ/ cụm danh từ chứa yếu tố động vật (chiếm 34,29 % trong tổng số 242 đối tượng so sánh là danh từ, chiếm 24 % trong tổng số 345 loại đối tượng so sánh được khảo sát)

Một vài ví dụ về các thành ngữ so sánh mà trong đó đối tượng so sánh là danh từ/cụm danh từ

có từ chỉ động vật: khôn như UcáoU, ngu như UbòU, ngang như UcuaU, hôi như Uchuột chùU, hỗn nhưUgấuU, đen như UquạU, đông như UkiếnU, nhanh như UsócU, chậm như UrùaU, lanh như UkhỉU, nhát như UcáyU,…

Sau đây là danh sách các đối tượng so sánh là danh từ/cụm danh từ có từ chỉ động vật được xếp theo trật tự alphabet (những đối tượng so sánh không có số kèm theo ở sau có nghĩa là chỉ xuất hiện trong một thành ngữ)

 Beo, bò (2), b ồ hóng, bò tót

 Cá s ấu Vũng Cấm, cáo, cáy, cầy sấy, chó, chuột chù, chuột lội, chuột ngày, cóc tía, con cá vàng, con chi chi, con chó, con cun cút, con ki ến, con mài mại, con mắm, con nhái bén, con trâu trương, cọp, cú (2), cua (bò), cua đá, cua gạch, cuốc, cứt mãn

 Da cóc, da voi

 Đám gà chọi, đỉa (đói), đít khỉ, đít nhái

 Gà c ắt tiết (2), gà chọi, gà rù, gấu

 Rái, r ận, rùa, ruồi, rươi, ruột ngựa, ruột tằm

 Sáo (2), sên (2), s ếu (vườn), sóc

 Th ạch sùng, tổ đĩa (3), tổ ong, tôm luộc, tôm tươi, trâu (đất, mộng), trâu đầm (2)

 Voi/ vâm, ve, vịt, vịt bầu

 Xác ve

*Đối tượng so sánh là danh từ chỉ con người (hoặc cụm danh từ chứa từ chỉ con người)

Chúng tôi nhận thấy có rất ít thành ngữ so sánh tiếng Việt dùng con người làm đối tượng so sánh Nếu xét tổng thể 416 thành ngữ so sánh tiếng Việt thì có 45 thành ngữ chứa yếu tố con người (đối tượng so sánh có cấu trúc cả danh từ, động từ và cụm chủ-vị) Trong trường hợp này, chúng tôi chỉ tìm thấy 23 thành ngữ có đối tượng so sánh là danh từ chỉ con người hoặc cụm danh từ chứa từ ngữ chỉ con người, chiếm 5,53% trong tổng số 416 thành ngữ và chiếm 50 % trong số 45 thành ngữ

so sánh có từ chỉ con người được khảo sát

Ví dụ: Dữ như Ubà chằnU, hiền như UbụtU, to như UHộ PhápU, đa nghi như UTào TháoU, đẹp như

U

tiênU,xấu như UThị NởU, nóng như UTrương PhiU, sướng như vua,…

Cụ thể các đối tượng so sánh đó như sau:

*Đối tượng so sánh là danh từ chỉ thực vật (hoặc cụm danh từ chứa từ chỉ thực vật)

Có 33 thành ngữ có đối tượng so sánh là danh từ chỉ thực vật (hoặc cụm danh từ chứa từ chỉ

thực vật), chiếm 7,9% trong tổng số 416 thành ngữ Ví dụ: bé như Uh ạt tiêuU, hi ền như cUủ khoaiU, đen như c ủ súng , chua như chanh , g ầy như cây s ậy , lùn như n ấm , đỏ như g ấc , cay như ớt ,…

Sau đây là danh sách các đối tượng so sánh là danh từ (cụm danh từ) chỉ thực vật:

*Đối tượng so sánh là danh từ (cụm danh từ) chỉ vật tạo tác

Có 42 thành ngữ so sánh thuộc trường hợp này, chiếm gần 10 % trong tổng số thành ngữ tiếng

Việt được khảo sát Ví dụ: béo tròn như Uc ối xayU, bình chân như Uv ạiU, căng như Um ặt trốngU, đẹp như

 C ối xay, cột nhà cháy, cửa địa ngục, cước, chão (rách)

 Dao, dao (gươm), dao cau (2),

 Nêm, nêm c ối (2), nón không quai, ngói, nhung

 Ti ền, tơ, tơ lụa, tờ giấy, thành, thành đồng vách sắt, tranh, tranh Tố Nữ

 V ại

*Đối tượng so sánh là danh từ (cụm danh từ) chỉ sự vật, hiện tượng tự nhiên

Có 48 thành ngữ so sánh tiếng Việt chứa yếu tố tính từ thuộc trường hợp này, chiếm 11,54 % trong tổng số 416 thành ngữ tiếng Việt được khảo sát Ví dụ: cao như UnúiU, nhanh như UgióU, dài n hư

U

sôngU, đỏ như Um ặt trờiU, lành như UđấtU, xanh như Unước biểnU, tr ắng như Utuy ếtU, c ứng như UđáU, đắt như

U

vàngU,…

Danh sách các đối tượng so sánh là danh từ chỉ sự vật, hiện tượng tự nhiên:

 Bãi tha ma (2), ban ngày (2), băng, bấc

 C ục đất, chàm đổ, chì, chớp (chảo chớp)

 Đá (3), đất, đêm ba mươi, điện, đồng (2), đồng hun

 Da tr ời

 Gió (2),

 Hai gi ọt nước, hòn than

 Máu, mặt trời, muối

 N ấm mồ, núi, nước, nước biển (2), nước đá

 Rác

 S ắt (2), sông

 Tuy ết, than, thép, thời tiết

 Vàng (2), vôi (2), vũ bão

*Đối tượng so sánh là danh từ (cụm danh từ ) chỉ thực phẩm

Có 27 thành ngữ chứa đối tượng so sánh là danh từ chỉ thức ăn, chiếm 6,5 % trong tổng số Ví

dụ: chán như Ucơm nếp nátU, d ẻo như Uk ẹo kéoU, g ắt như Um ắm tômU, d ức như bUánh chưng ngày TếtU, m ềm như UbúnU, nát như UtươngU, r ối như Ucanh h ẹU, thu ộc như UcháoU,…

Sau đây là đối tượng so sánh có cấu trúc danh từ chỉ thức ăn:

 B ánh chưng ngày tết (2), bỗng rượu, bún

 Canh h ẹ, canh nấu hẹ, con mắm (2), cơm nếp nát, chĩnh mắm thối

 D ấm

 Đường, đường phèn

 K ẹo (2), kẹo kéo

 M ắm, mắm tôm, mật, mẻ (3), mía lùi

 N ước ốc

 T ương, thịt nấu đông, trứng gà bóc

1.5.1 2 Đối tượng so sánh là động từ (hoặc cụm động từ)

Có 57 thành ngữ so sánh chứa nhóm đối tượng so sánh này, chiếm 13,7 % trong tổng số 416 đơn vị Chúng tôi tìm thấy 52 động từ (hoặc cụm động từ) được sử dụng

Ví dụ thành ngữ thuộc trường hợp này: nhanh như Uăn cướpU, mừng như Ubắt được củaU, đói như

U

càoU, nóng như Uchảy mỡU, đau như Ucắt ruộtU, sạch như UchùiU, giống như UinU, vui như Umở cờ trong bụngU,

ấm như Unằm trong chănU, im như Ungậm hột thịU, dễ như Utrở bàn tayU, êm như UruU,…

Sau đây là danh sách đối tượng so sánh là các động từ (hoặc cụm động từ) được xếp theo thứ

tự alphabet:

 Ăn cướp, ăn gỏi

 Bắt được của, bắt được vàng, bay, bị trời trồng, biến, bưng

 Cào, cắt (4),cắt ruột, chảy mỡ, chẻ tre, chơi, chùi

 Dần, đấm bị bông, đếm, đổ lửa, đổ mỡ, đốt, đúc, đứt ruột

 Hơ lửa, hoạn, hun

Có 51 thành ngữ so sánh tiếng Việt thuộc trường hợp này, chiếm 12,26 %, trong tổng số 416

đơn vị Trong đó có 49 đối tượng so sánh có cấu trúc là cụm chủ- vị

Ta có các ví dụ sau: im ỉm như Ubà cốt uống thuốcU, đau như Ubúa bổU, vui như Ucha chết sống dậyU, nóng như Ulửa đốtU, lừ đừ như Uông từ vào đềnU, ào ào như Uong vỡ tổU, tất tưởi như Unợ đuổi sau lưng,U…

Sau đây là danh sách các đối tượng so sánh có kết cấu chủ- vị:

 Bà cốt uống thuốc, bò đá, bò đái, bò thấy nhà táng, bố vợ phải đấm, búa bổ, bụt mọc

 Cò phải bão, cua bỏ giỏ, cha chết, cha chết sống dậy, chấu cắn, chó nhai giẻ rách, chợ vỡ

 Dao cắt, dâu mới về nhà chồng

 Đinh đóng cột

 Gà lạc mẹ (2), gà mái nhảy ổ, gà mắc đẻ, gà mắc tóc, gà mổ mo, gà phải cáo, gái ngồi phải cọc

 H ai gái lấy một chồng

 Lửa đốt

 M a vật ông vải, nợ đuổi sau lưng, ngỗng ỉa (2)

 Ong vỡ tổ, ông từ giữ oản, ông từ vào đền

 Q uạ đậu chuồng lợn

 Rồng bay phượng múa

 S a vật ông vải

 Thằn lằn đứt đuôi, thổ công thuộc bếp, trấu cắn, trâu đái, trâu lăn, trâu vùi

 V ịt nghe sấm

1.5.2 Đối tượng so sánh tiếng Anh

Trong tổng số 335 thành ngữ so sánh tiếng Anh có cấu trúc “as…as…”, chúng tôi tìm thấy

có tất cả 238 loại đối tượng so sánh (không kể những đối tượng so sánh được lặp lại) Một điều đặc biệt là gần 95 % đối tượng so sánh này thuộc từ loại danh từ/ cụm danh từ Một số trường hợp đặc

biệt có cấu trúc khác như: mệnh đề: as happy as Uthe day is longU, as honest as Uthe day is longU, as merry as Uthe day is longU, as sure as Ueggs is/are eggsU, as clear as Utwo and two make fourU, as quiet as

if Unothing happenedU; tính từ: as good as Unew;Ucụm động từ: as easy as Ufalling off a logU(đốn củi),

as easy as Utaking candy from a babyU (dành kẹo từ tay đứa bé), as easy as Uwinking U(nháy mắt), as difficult as Unailing jelly to a treeU(đóng thạch lên cây)

Phần tiếp theo chúng tôi sẽ lần lượt khảo sát đối tượng so sánh có cấu trúc là danh từ/ cụm danh từ theo sự phân loại thành các nhóm: đối tượng so sánh chỉ động vật, đối tượng so sánh chỉ người và bộ phận cơ thể người, đối tượng so sánh chỉ thực vật, đối tượng so sánh chỉ vật tạo tác, đối tượng so sánh chỉ thực phẩm, đối tượng so sánh chỉ sự vật, hiện tượng tự nhiên

1.5.2 1 Đối tượng so sánh là động vật

Có 99 thành ngữ so sánh chứa đối tượng so sánh là danh từ chỉ động vật, chiếm 29,55 % trong tổng số 335 thành ngữ tiếng Anh được khảo sát, với hơn 60 loài vật được đề cập

Vài ví dụ cho thành ngữ loại này: as big as Uan elephantU (to như voi), as agile as Ua monkeyU

(lanh như khỉ), as bald as a UcootU(hói như chim sâm cầm), as blind as Ua batU(mù như dơi), as brave

as Ua lionU (can đảm như sư tử), as busy as Ua beeU(bận rộn như ong), as close as a UclamU(câm như hến), as cunning as Ua foxU(khôn như cáo), as drunk as Ua skunkU(say như chồn), as fat as Ua pigU(mập như heo),…

Sau đây là danh sách các đối tượng so sánh động vật trong thành ngữ so sánh tiếng Anh:

 Adder (r ắn vipe)

 Basking shark (cá m ập phơi nắng), bat (dơi), bear (3) (gấu), beaver (con hải li), bee (ong), birb (chim), birb in air (chim trong không trung), broiled lobster (tôm lu ộc), broody hen (2) (gà mái đòi ấp), bug in a rug (rận trong chăn), bull (bò đực), butcher’s dog (chó), butterfly (bướm)

 Cat (3) (mèo), church mouse (chu ột nhà thờ), clam at high tide (con trai trong lúc thủy triều lên), cock on his own dunghill (gà tr ống trên đống phân), coot (chim sâm cầm), crow (quạ)

 Dodo (chim cưu), dog (2) (chó), donkey (lừa), dove (1) (chim bồ câu), drowned rat (1) (chuột

l ột)

 Eel (lươn), elephant (voi) (2), fish (3) (cá), fox (2) (cáo)

 Goose (ng ỗng)

 Hawk – (di ều hâu) (2), herring (3) (cá trích), hornet (ong bắp cày), horse (2) (ngựa)

 Kitten (mèo con)

 Lamb (c ừu non), lark (2) (chim chiền chiện), lion (2) (sư tử), little mouse in a stack of hay (chú chu ột nhỏ trong đống cỏ khô)

 March hare (2) (th ỏ rừng), mole (chuột chũi), monkey (2) (khỉ), mouse (chuột), mule (con la)

 Newt (con sa giông)

 Owl (con cú), ox (2) (bò đực), oyster (2) (sò, hàu)

 Parrot (con v ẹt), peacock (2) (con công), pig (2) (con lợn)

 Rabit (th ỏ), raven's wing (cánh quạ), roach (con gián)

 Serpent (con r ắn), snail (1) (ốc sên), sow (heo nái)

 Toad ( ếch), tortoise (rùa cạn)

 Wolf (2) (sói)

1.5.2 2 Đối tượng so sánh là con người và các bộ phận cơ thể người

Có 32 đơn vị thành ngữ so sánh tiếng Anh chứa đối tượng so sánh là con người hoặc bộ phận trên cơ thể người (chiếm 9,55 % trong tổng số 335 thành ngữ tiếng Anh)

Ta có các ví dụ: as dead as UJulius CaesarU (c hết thật như vua Caesar), as happy as ULarryU (vui như Larry), as wise as USolomonU(thông thái như Vua Solomon), as mad as a UhatterU(điên như người bán mũ), as proud as UPunchU(tự kiêu như Punch), as cold as Uwitch’s titU (lạnh như núm vú của mụ phù thuỷ), as bare as the Upalm of one’s handU(trống không như lòng bàn tay),…

Danh sách các đối tượng so sánh là con người và bộ phận trên cơ thể người được sắp xếp theo thứ tự alphabet như sau:

 Baby (đứa bé), baby’s bottom (mông đứa bé)

 Croesus (nhà tri ệu phú)

 Death (2) (xác ch ết)

 Ghost (con ma)

 Hatter (người bán mũ), hunter (người đi săn)

 Jew (người Do Thái, con buôn), Job, judge (quan tòa), Julius Caesar

 King (vua)

 Larry, lord (Chúa t ể)

 Methusalad

 Nose on one’s face (mũi trên mặt)

 Palm of one’s hand (lòng bàn tay), priest (linh m ục), Punch (2)

 Sand- boy (người chở cát), Solomon

 Thieves (nh ững tên trộm)

 Witch’s tit (2) (núm vú c ủa phù thuỷ), witch’s caress (sự quan tâm của phù thuỷ), whore in church (điếm trong nhà thờ)

1.5.2.3 Đối tượng so sánh là thực vật

Có 21 thành ngữ so sánh tiếng Anh chứa đối tượng so sánh chỉ thực vật, chiếm 6,27 % trong

tổng số 335 thành ngữ Trong đó có 15 loài cây được đề cập

Ví dụ: as fresh as a UdaisyU(tươi như hoa cúc), as good as UwheatU(tốt như lúa mì), as green as

 B eet/ beetroot (củ cải đường), berry (quả dâu dại), black berries (quả dâu dại đen)

 C herry (quả che- ri), chilly pepper (ớt), cucumber (quả dưa chuột)

 R eed (cây sậy)

 S tick (que củi) (2)

 T wo peas (in a pod) (hai hạt đậu (trong vỏ)), two sticks (hai que củi)

 Wheat (lúa mì)

1.5.2 4 Đối tượng so sánh là vật tạo tác

Tiếng Anh có 64 thành ngữ so sánh chứa đối tượng so sánh chỉ vật tạo tác (vật dụng do con

người làm ra), chiếm 19,10 % trong tổng số thành ngữ so sánh tiếng Anh được khảo sát Có hơn 40 vật tạo tác được đề cập tới trong thành ngữ so sánh tiếng Anh

Một số ví dụ về thành ngữ kiểu này: as bold as UbrassU(trơ trẽn như kèn đồng), as bright as a

U

buttonU(sáng sủa như khuy cài áo), as clean as Ua new pinU(sạch như đinh ghim mới), as clear as aU

bellU(rõ ràng như cái chuông), as deaf as aU beetleU(điếc như cái chày), as deep as a UwellU (sâu như giếng), as dumb as a UstatueU(câm như tượng), as hot as an oven (nóng như lò nướng, as sharp as a

U

knifeU(sắc như dao),…

Danh sách các đối tượng so sánh chỉ vật tạo tác:

 Ace of spades (con xì bích), arrow (2) (mũi tên)

 Barn- door (cửa nhà kho), beetle (cái chày), bell (2) (cái chuông), billiard ball (bóng bi- a), brass (kèn đồng), brush (chổi sơn), bus (xe buýt), button (2) (nút áo)

 Chalk and cheese (phấn viết và pho mát), chip (tiền đồng), clockwork (bộ máy đồng hồ)

 Die (cục súc sắc), door- nail (2) (đinh cửa), drum (trống)

 Earl of Hell's waistcoat (áo choàng của thần chết)

 Fat lady's sock (chiếc vớ của mụ béo), fiddle (đàn violon)

 Grave (mộ), gun (súng)

 Hole (nhà ổ chuột), houses (ngôi nhà)

 Jet (hạt huyền)

 Knife (dao)

 Leather (vải da)

 Nails (2) (đinh), needle to the pole (kim với cực trái đất), needle (kim), new pin (2) (đinh ghim mới), Newgate's knocker (vòng sắt để gõ cửa của nhà tù Newgate), nine bob note (tờ tiền có 9 nút), ninepance (trò chơi ky)

 Old boots (giày bốt), one armed paper hanger (cái móc giấy), oven (lò nướng)

 Painting/ picture (bức tranh), pikestaff (cái cán giáo), pitch (dầu hắc ín), poker (que cời than), pool (hồ), post (cột trụ)

 Rail (chấn song), rake (cái cào than), ramrod (2) (cái cời than), razor (dao cạo), scarerow (bù nhìn), silk (lụa), snuff (thuốc hít), soot (nhọ nồi), statue (tượng), sword (gươm)

 Tack (đinh đầu bẹt), two short planks (tấm ván mỏng)

 W ell (giếng), wool (len)

1.5.2 5 Đối tượng so sánh là thực phẩm

Tiếng Anh có 18 thành ngữ so sánh chứa đối tượng so sánh chỉ thực phẩm, chiếm 5,37 %

trong tổng số 335 thành ngữ tiếng Anh Ví dụ: American as Uapple pie U(rất Mỹ như bánh táo), as sweet as UhoneyU(ngọt như mật ong), sweet as Usugar candy U(ngọt như kẹo), as easy as UpieU(dễ như bánh nướng), as nutty as Ua fruitcake U(điên như bánh trái cây), as warm as UtoastU(ấm như bánh mì nướng),…

Dưới đây là danh sách các đối tượng so sánh chỉ thực phẩm trong thành ngữ tiếng Anh:

 Apple pie (bánh táo)

 Biscuit (bánh qui), broiled lobster (tôm luộc), butter (bơ)

 Fruitcake (bánh trái cây)

 H oney (mật ong)

 Icecream (kem)

 J am (dẻo như mứt)

 M ustard (mù tạt)

 P ancake (bánh kếp), pie (2) (bánh nướng)

 S ugar (đường), sugar candy (kẹo)

 T oast (bánh mì nướng)

 V inegar (giấm)

 Wholemeal cake on a griddle (bánh ngọt trên vỉ nướng)

1.5.2 6 Đối tượng so sánh là sự vật, hiện tượng tự nhiên

Tiếng Anh có 84 thành ngữ chỉ sự vật, hiện tượng trong tự nhiên, chiếm gần 20% trong tổng

số 335 thành ngữ so sánh tiếng Anh được khảo sát

Một số ví dụ cho thành ngữ kiểu này: as ageless as theU sun U(trẻ mãi như mặt trời), as black as

U

midnightU(tối như đêm khuya), as cheap as UdirtU(rẻ như bụi), as clear as UdayU(rõ như ban ngày), as white as UsnowU(trắng như tuyết), as swift as the UwindU(nhanh như gió), as quick as UlightningU (nhanh như chớp), as bright as UsilverU(sáng như bạc), as cold as Uany stone U(lạnh như tảng đá), as good as

U

goldU(tốt như vàng), as heavy as UleadU(nặng như chì),…

Danh sách các đối tượng so sánh chỉ sự vật, hiện tượng tự nhiên:

 ABC (chữ cái A, B, C), air (không khí)

 Blood (máu), blue blazes (lửa), bone (xương khô), brine (nước biển)

 Clay (đất sét), crystal (pha lê)

 Day (2) (ban ngày), death (2) (sự chết chóc), dirt (bụi), dirt (cứt) ditchwater (nước ao tù), driven snow (tuyết), dust (bụi)

 Fire (lửa), flash (tia sáng), flint (đá lửa), Fort- Knox, frost (sương giá)

 Glass (thuỷ tinh), gold (vàng), greased lightning (tia chớp)

 Rain (mưa), rock (3) (đá)

 Salt (muối), sand (cát), sawdust (mùn cưa), sea water (nước biển), silver (bạc), snow (tuyết), spring water (nước nguồn), steel (2) (thép), stone (3) (đá), sun at noonday (mặt trời vào ban trưa), sun (mặt trời)

 T hunder (sấm sét)

 W ater (nước), wax (sáp ong), weather (thời tiết), wet weekend in Wigan (cuối tuần mưa ở Wigan), wind (gió)

1.5.3 Nh ận xét

1.5.3.1 Đối tượng so sánh trong thành ngữ so sánh ở tiếng Việt và tiếng Anh khá phong phú

Hầu như ở cả hai ngôn ngữ, đối tượng so sánh rất ít khi trùng lặp (nếu có trùng lặp thì mật độ không cao, đối tượng so sánh tiếng Việt được lặp lại nhiều nhất là 4 lần, đối tượng so sánh tiếng Anh là 3

lần)

1.5.3.2 Trong thành ngữ so sánh chứa yếu tố tính từ tiếng Việt, đối tượng so sánh có cấu trúc phong phú hơn trong tiếng Anh Nếu trong tiếng Anh đối tượng so sánh của thành ngữ hầu hết là danh từ thì trong tiếng Việt, đối tượng so sánh ngoài một phần lớn là danh từ thì còn một phần cũng không nhỏ là động từ và cụm chủ- vị Điều này phản ánh nét đặc trưng trong ngôn ngữ và văn hoá

tư duy của người Việt và người Anh Ở khía cạnh này, người Việt đã mở rộng tầm quan sát và phạm

vi khai thác đối tượng trong đời sống, không những là sự vật mà còn cả hành động và hiện tượng tâm lý, xã hội Trong thành ngữ so sánh tiếng Việt chứa yếu tố tính từ, trên phương diện ngữ nghĩa,

bản sắc văn hoá dân tộc được thể hiện nhiều hơn cả qua các đối tượng so sánh là danh từ

1.5.3.3 Vì đặc tính phổ quát của vũ trụ và tư duy con người nên ta bắt gặp nhiều đối tượng so

sánh đều có ở hai ngôn ngữ, chẳng hạn: bãi tha ma, cáo, chó, chuột lội, cú, đá, dao, gấu, gió, hạt

tiêu, kh ỉ, kiến, lợn, lửa, mật, mặt trời, nước biển, quạ, que củi, rùa, thời tiết, vàng, vua,… Đây là

những sự vật, hiện tượng cơ bản, rất quen thuộc với bất cứ vùng miền nào trên thế giới Cho nên ta không khó hiểu khi các dân tộc lại cùng khai thác các sự vật mang tính phổ biến này