BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN SỰ MƠN HÌNH SỰ (PHẦN CÁC TỘI PHẠM) BÀI TẬP THẢO LUẬN SỐ 30 Hậu nạn nhân chết dấu hiệu định tội tội vứt bỏ đẻ (Điều 124 BLHS) Nhận định Đúng Vì Tội vứt bỏ đẻ ( Điều 124 BLHS) có cấu thành vật chất Hậu nạn nhân bị tử vong dây dấu hiệu bắt buộc để cấu thành tội phạm Nếu hậu chết người chưa xảy chưa cấu thành tội pham 31 Hành vi chiếm đoạt phận thể người khác quy định tình tiết định khung tội giết người điểm h Khoản Điều 123 BLHS Nhận định sai Vì hành vi chiếm đoạt phận thể người khơng tình tiết định khung tội giết người điểm h Khoản Điều 123 mà hành vi cấu thành tội phạm khác quy định Khoản Điều 154 tội mua bán chiếm đoạt mô thể người khác 33 36 Đối tượng tác động Tội buộc công chức, viên chức việc sa thải người lao động trái pháp luật (Điều 162 BLHS) công chức, viên chức người lao động quan Nhà nước Nhận định sai Tội buộc công chức, viên chức việc sa thải người lao động trái pháp luật hành vi vụ lợi động cá nhân khác mà buộc công chức, viên chức, người lao động việc sa thải người lao động trái pháp luật gây hậu nghiêm trọng Hành vi phạm tội tội xâm phạm quyền làm việc công dân Hiến pháp năm 2013 quy định Điều 35 Đối tượng tội phạm người làm việc quan nhà nước, trường học, bệnh viện, tổ chức xã hội, doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế tuyển dụng biên chế công chức, viên chức nhà nước người lao động theo hợp đồng Căn vào quy định Khoản 1, Điều 162, BLHS Tội buộc công chức, viên chức việc sa thải người lao động trái pháp luật: “1 Người vụ lợi động cá nhân khác mà thực hành vi sau làm cho người bị việc, người bị sa thải gia đình họ lâm vào tình trạng khó khăn dẫn đến đình cơng, bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm: a) Ra định buộc việc trái pháp luật công chức, viên chức; b) Sa thải trái pháp luật người lao động; c) Cưỡng ép, đe dọa buộc người lao động, công chức, viên chức phải việc” Theo quy định Điều 162, đối tượng Tội buộc công chức, viên chức việc sa thải người lao động trái pháp luật không công chức, viên chức người lao động quan Nhà nước Theo quy định trên, đối tượng tội phạm người lao động, tức người lao động làm việc hay không làm việc quan nhà nước đối tượng tác động tội phạm 40 Mọi trường hợp có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác cấu thành Tội vi phạm chế độ vợ, chồng (Điều 182 BLHS) Nhận định sai Khơng phải trường hợp có vợ, có chồng mà kết với người khác cấu thành Tội vi phạm chế độ vợ, chồng (Điều 182 BLHS) Theo quy định Điều 182 BLHS, trường hợp có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác cấu thành tội thuộc trường hợp: - Làm cho quan hệ hôn nhân hai bên dẫn đến ly hơn; - Đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi mà vi phạm; - Làm cho vợ, chồng hai bên tự sát; - Đã có định Tòa án hủy việc kết hôn buộc phải chấm dứt việc chung sống vợ chồng trái với chế độ vợ, chồng mà trì mối quan hệ 42 Giao cấu thuận tình với người có dòng máu trực hệ hành vi quy định cấu thành Tội loạn luân quy định Điều 184 BLHS Nhận định sai Vì giao cấu thuận tình với người cùng dòng máu trực hệ không hành vi quy định cấu thành Tội loạn luân quy định ở Điều 184 BLHS mà quy định ở cấu thành tội phạm khác ở dạng cấu thành tội phạm tăng nặng Ví dụ hành vi giao cấu thuận tình với người có cùng dòng máu trực hệ người 13 tuổi sẽ cấu thành Tội hiếp dâm người 16 tuổi theo Điều 142 BLHS hành vi giao cấu thuận tình với người có cùng dòng máu trực hệ người từ 13 đến 16 tuổi sẽ cấu thành Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi theo Điều 145 BLHS Bài tập 15: a) Căn vào tình cho A phạm tội vơ ý làm chết người theo khoản Điều 128 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017): “Người vô ý làm chết người, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 01 năm đến 05 năm” Dấu hiệu pháp lý (cấu thành tội vô ý làm chết người) * Khách thể tội phạm: Khách thể tội vô ý làm chết người quyền nhân thân, khách thể quan trọng luật hình bảo vệ Đó quyền sống quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng Đối tượng tội chủ thể có quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng Đó người sống, người tồn giới khách quan với tư cách người– thực thể tự nhiên xã hội Như vậy, tình A tước đoạt tính mạng người bẻ măng, xâm phạm tới quan hệ nhân thân luật hình bảo vệ * Mặt khách quan tội phạm: – Hành vi khách quan tội phạm: Người phạm tội có hành vi vi phạm quy tắc an tồn Đó quy tắc nhằm bảo đảm an tồn tính mạng, sức khỏe cho người Những quy tắc thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau, quy phạm hóa quy tắc xử xã hội thông thường trở thành tập quán sinh hoạt, người biết thừa nhận Trong tình A tự tin vào khả bắn sung – Hậu tội phạm: Hành vi vi phạm nói phải gây hậu chết người Hậu dấu hiệu bắt buộc CTTP Trong tình hành vi A gây hậu làm cho người bẻ măng chết – Quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm: QHNQ hành vi vi phạm hậu xảy dấu hiệu bắt buộc CTTP Người có hành vi vi phạm phải chịu TNHS hậu chết người xảy ra, hành vi vi phạm họ gây hậu hay nói cách khác hành vi vi phạm họ hậu chết người có QHNQ với Trong tình hậu chết người A hành vi A bắn gà rừng nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết người bẻ măng * Mặt chủ quan tội phạm: Trong trường hợp này, A phạm tội vô ý làm chết người với lỗi vơ ý q tự tin Bởi A thấy hành vi hậu làm chết người cho hậu sẽ không xảy nên thực gây hậu chết người – Về lí trí: A nhận thức tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi mình, thể ở chỗ thấy trước hậu làm chết người hành vi gây đồng thời lại cho hậu khơng xảy Như vậy, thấy trước hậu làm chết người ở thực chất cân nhắc đến khả hậu xảy hay khơng kết người phạm tội loại trừ khả hậu xảy – Về ý chí: A khơng mong muốn hành vi sẽ gây chết cho Người bẻ măng, thể ở chỗ, không mong muốn hậu A gắn liền với việc A loại trừ khả hậu xảy A tự tin vào khả bắn khơng trượt mình, sẽ khơng thể bắn trúng người bẻ măng Như vậy, hình thức lỗi X trường hợp lỗi vô ý vi tự tin * Chủ thể tội phạm: Chủ thể tội vô ý làm chết người chủ thể thường, người có lực TNHS đạt độ tuổi luật định Trong khuôn khổ tình cho người có đủ lực TNHS đạt độ tuổi luật định => Từ phân tích yếu tố cấu thành tội phạm nêu trên, xét thấy có đủ sở để kết luận A phạm tội vô ý làm chết người theo khoản Điều 128 BLHS năm 2015 b) Trong trường hợp nạn nhân bị thương nặng Tổn thương từ 31% hành vi A sẽ cấu thành tội vơ ý gây thương tích (Điều 138) Khách thể: • Xâm phạm quyền bảo vệ tính mạng người bẻ măng • Đối tượng tác động: người bẻ măng Chủ thể: A có NLTNHS đủ tuổi chịu TNHS Mặt khách quan: • Hành vi: vơ ý gây thương tích cho người bẻ măng mà A bắn gà rừng • Hậu quả: làm người bẻ măng bị thương nặng • Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: đơn trực tiếp (hành vi A nguyên nhân trực tiếp gây thương tích cho người bẻ măng Mặt chủ quan: lỗi vơ ý q tự tin c) Trong trường hợp nạn nhân bị thương với tỉ lệ tổn thương tỉ lệ tổn thương thể 21% Tổn thương từ 31% hành vi A sẽ khơng phạm tội Bài tập 16: Ơng M có phạm tội Ơng M phạm Tội xúi giục người khác tự sát quy định Điểm a Khoản Điều 131 Vì hành vi ông M thỏa mãn CTTP loại tội phạm Về khách thể tội phạm tội này: xâm phạm đến tính mạng bà H Về mặt khách quan: hành vi ông M buông lời lạnh lùng: “Bà làm mặc xác bà Tơi cần chữ ký bà vơ tờ đơn gửi tòa thơi” Là hành vi cố ý kích động, thúc đẩy bà H tự tử - Về mặt chủ quan: lỗi ơng M lỗi cố ý kích động, thúc đẩy làm bà H tự tử - Về chủ thể: ông M đủ điều kiện chủ thể chịu TNHS Ngồi ơng M phạm Tội khơng cứu giúp người khác ở tình trạng nguy hiểm đến tính mạng Khoản Điều 132 BLHS 2015 - Đối tượng tác động bà H tình trạng nguy hiểm đến tính mạng bà H leo lên thành cửa sổ - Mặt khách quan: ông M thấy bà H leo lên cửa sổ tự tử mà không ngăn cản dù khoảng cách ông M thành cửa sổ 5m Hậu bà H rơi xuống đất vỡ hộp sọ mà chết Mối quan hệ nhân hành vi không ngăn cản ông M hành vi dẫn đến bà H tử vong - Về mặt chủ quan: lỗi cố ý ông M Bài tập 19: - ... không phạm tội Bài tập 16: Ông M có phạm tội Ông M phạm Tội xúi giục người khác tự sát quy định Điểm a Khoản Điều 131 Vì hành vi ơng M thỏa mãn CTTP loại tội phạm Về khách thể tội phạm tội này:... vi hậu tội phạm: QHNQ hành vi vi phạm hậu xảy dấu hiệu bắt buộc CTTP Người có hành vi vi phạm phải chịu TNHS hậu chết người xảy ra, hành vi vi phạm họ gây hậu hay nói cách khác hành vi vi phạm. .. người bẻ măng, xâm phạm tới quan hệ nhân thân luật hình bảo vệ * Mặt khách quan tội phạm: – Hành vi khách quan tội phạm: Người phạm tội có hành vi vi phạm quy tắc an tồn Đó quy tắc nhằm bảo đảm