Thảo luận hình sự lần 9 CỤM 4: CÁC TỘI PHẠM VỀ QUẢN LÝ

14 7.2K 107
Thảo luận hình sự lần 9  CỤM 4: CÁC TỘI PHẠM VỀ QUẢN LÝ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

THẢO LUẬN LẦN CỤM 4: CÁC TỘI PHẠM VỀ QUẢN LÝ _ I TRẮC NGHIỆM TỰ LUẬN: Hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường công trường thi cơng gây tai nạn chết người cấu thành Tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường (Điều 260 BLHS) Nhận định sai Theo Khoản 1, Điều 3, TTLT 09/2013/TTLT-BCA-BQP-BTP-VKSNDTC-TANDTC quy định hành vi khách quan Tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường (Điều 260, BLHS) phải hành vi tham gia giao thông đường mà vi phạm quy định; trường hợp điều khiển phương tiện cơng trường thi cơng khơng xem tham gia giao thông đường bộ, hậu làm chết người khơng cấu thành tội này, bị truy cứu trách nhiệm hình tội tương ứng khác thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm Ví dụ tội có liên quan như: Tội vơ ý làm chết người (Điều 128); Tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành (Điều 129) Tội vi phạm quy định an tồn lao động, an tồn nơi đơng người (Điều 295) Không cấu thành Tội vi phạm qui định tham gia giao thông đường (Điều 260 BLHS) hành vi vi phạm chưa gây thiệt hại cho tính mạng chưa gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản người khác Nhận định sai Vẫn cấu thành Tội vi phạm qui định tham gia giao thông đường (Điều 260 BLHS) hành vi vi phạm chưa gây thiệt hại cho tính mạng chưa gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản người khác Theo quy định Khoản 4, Điều 260, BLHS, hành vi vi phạm quy định an toàn giao thơng đường mà có khả thực tế dẫn đến hậu gây thiệt hại cho tính mạng chưa gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản người khác không ngăn chặn kịp thời, cấu thành tội phạm Ví dụ: xe ô tô đổ đèo mà bị đứt thắng, tài xế lựa chọn phương án đâm vào vách núi để tránh xe bị lao xuống vực Mọi hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường gây thiệt hại cho tính mạng người khác cấu thành Tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường (Điều 260 BLHS) Nhận định sai Không phải hành vi điều khiển phương tiện giao thơng đường gây thiệt hại cho tính mạng người khác cấu thành Tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường (Điều 260 BLHS) Tội vi phạm quy định tham gia giao thơng đường (Điều 260 BLHS) có mặt chủ quan người phạm tội vơ ý với hành vi, tức có hành vi điều khiểm phương tiện giao thông đường mà vi phạm quy định tham gia giao thông vô ý với hậu chết người Do vậy, trường hợp người phạm tội cố ý thực hành vi phạm (chạy nhanh, vượt ẩu, ) gây thiệt hại tính mạng cho người khác cấu thành Tội giết người (Điều 123, BLHS) Người đua xe trái phép gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, tài sản người khác bị truy cứu trách nhiệm hình Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) Nhận định sai Người đua xe trái phép gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, tài sản người khác khơng bị truy cứu trách nhiệm hình Tội đua xe trái phép theo Điều 266 BLHS Theo quy định Điều 266, BLHS hành vi gây thiệt hại Tội đua xe trái phép (Điều 266) thực với lỗi vơ ý Do đó, trường hợp thực hành vi với lỗi cố ý cấu thành tội tương ứng: gây thiệt hại tính mạng cấu thành thêm Tội giết người (Điều 123), gây thương tích từ 61% trở lên cấu thành thêm Tội cớ ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (Điều 134), gây thiệt hại tài sản cho chủ tài sản cấu thành thêm Tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 178) Vậy người đua xe trái phép gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, tài sản người khác khơng bị truy cứu trách nhiệm hình Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) mà bị truy cứu trách nhiệm hình Tội cớ ý gây thương tích, Tội giết người,… tùy theo lỗi người vi phạm Mọi hành vi đua trái phép phương tiện giao thông đường cấu thành Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) Nhận định sai Không phải hành vi đua trái phép phương tiện giao thông đường cấu thành Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) Theo quy định Khoản 1, Điều 266, BLHS, hành vi đua trái phép xe ô tô, xe máy loại xe khác có gắn động gây thiệt hại cho người khác thuộc trường hợp Điểm a Điểm b, Khoản mới cấu thành Tội đua xe trái phép Do vậy, trường hợp có hành vi đua trái phép phương tiện giao thông đường phương tiện đua phương tiện thơ sơ (như xe đạp, xích lơ,…) không gây hậu quy định Điểm a b, Khoản 1, Điều 266 khơng thành Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) Hành vi đua xe trái phép gây hậu chết người cấu thành Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) Tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường (Điều 260 BLHS) Nhận định sai Hành vi đua xe trái phép gây hậu chết người không đồng thời cấu thành Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) Tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường (Điều 260 BLHS) Hành vi đua xe trái phép gây hậu chết người xảy trường hợp: - Nếu hành vi đua xe trái phép gây hậu chết người với mặt chủ quan người phạm tội thực hành vi với lỗi vô ý với hậu cấu thành Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) - Nếu hành vi đua xe trái phép gây hậu chết người với mặt chủ quan người phạm tội thực hành vi với lỗi cớ ý với hậu cấu thành Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) Tội giết người (Điều 123, BLHS) Đối tượng tác động Tội phá hủy cơng trình, sở, phương tiện quan trọng an ninh quốc gia (Điều 303 BLHS) cơng trình chưa quy định danh mục cơng trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia có kết luận quan có thẩm quyền tính chất quan trọng cơng trình liên quan đến an ninh quốc gia Nhận định đúng Vũ khí thể thao đối tượng tác động tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân (Điều 304 BLHS) Nhận định sai Vũ khí thể thao khơng đới tượng tác động tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân (Điều 304 BLHS) Vũ khí gồm vũ khí quân dụng, súng săn, vũ khí thơ sơ, vũ khí thể thao loại vũ khí khác có tính năng, tác dụng tương tự theo quy định khoản 1, Điều 3, Pháp lệnh 16/2011/UBTVQH12 Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nở cơng cụ hỗ trợ Vũ khí thể thao không nằm danh mục nêu nên không đối tượng Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân (Điều 304 BLHS) Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng bán vũ khí cấu thành hai tội: Tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) Tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) Nhận định sai Không phải trường hợp tàng trữ trái phép vũ khí qn dụng bán vũ khí cấu thành hai tội: Tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) Tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) Nếu người phạm tội mà thực hành vi (tàng trữ vũ khí quân dụng bán vũ khí đó) riêng lẽ, độc lập (thực hành vi phạm tội kết thúc mới thực hành vi phạm tội kia) cấu thành tội: Tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng Tội mua bán trái phép vũ khí qn dụng Còn trường hợp người phạm tội thực nhiều hành vi phạm tội mà hành vi phạm tội liên quan chặt chẽ với (hành vi phạm tội điều kiện để thực hiện, hậu tất yếu hành vi phạm tội kia) đối với nhiều đới tượng hay đới tượng, bị truy cứu trách nhiệm hình tội với tên tội danh đầy đủ hành vi thực hiện, Tội tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304, BLHS) 10 Hành vi hủy hoại vũ khí quân dụng hành vi cấu thành Tội hủy hoại tài sản (Điều 178 BLHS) Nhận định đúng 11 Hủy hoại cố ý làm hư hỏng cơng trình phương tiện quan trọng an ninh quốc gia hành vi cấu thành Tội phá hủy cơng trình, sở, phương tiện quan trọng an ninh quốc gia (Điều 303 BLHS) Nhận định sai Không phải trường hợp hủy hoại cố ý làm hư hỏng công trình phương tiện quan trọng an ninh q́c gia hành vi cấu thành Tội phá hủy công trình, sở, phương tiện quan trọng an ninh quốc gia (Điều 303 BLHS) Hành vi hủy hoại cớ ý làm hư hỏng cơng trình phương tiện quan trọng an ninh quốc gia cấu thành Tội phá hủy cơng trình, sở, phương tiện quan trọng an ninh quốc gia theo Điều 303 BLHS hành vi hủy hoại cố ý làm hư hỏng khơng nhằm mục đích chớng quyền nhân dân Nếu thực hành vi nhằm mục đích chớng quyền nhân dân cấu thành Tội phá hoại sở vật chất – kỹ thuật nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Điều 114 BLHS 12 Mọi hành vi gây rối trật tự nơi công cộng gây hậu nghiêm trọng cấu thành Tội gây rối trật tự công cộng (Điều 318 BLHS) Nhận định sai Không phải hành vi gây rối trật tự nơi công cộng gây hậu nghiêm trọng cấu thành Tội gây rối trật tự công cộng (Điều 318 BLHS) Trong trường hợp có hành vi gây rới trật tự nơi cơng cộng gây hậu nghiêm trọng hành vi cấu thành tội khác người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình với tội Ví dụ trường hợp A đồng tụ tập thành nhóm đơng người đ̉i bắt B công viên gây náo động, trật tự nơi cơng cộng, bắt B A dùng dao đâm vào bụng B làm B bị thương 61% Hành vi A đồng bọn hành vi gây rối trật tự nơi công cộng làm cho người khác bị thương - hậu nghiêm trọng, trường hợp A chịu TNHS với tội cớ ý gây thương tích theo Điều 134 Tội gây rối trật tự nơi cơng cơng Do khơng phải hành vi gây rối trật tự nơi công cộng gây hậu nghiêm trọng cấu thành Tội gây rới trật tự nơi công cộng 13 Tiền thu giữ người bạc tiền dùng để đánh bạc Nhận định sai Theo quy định Khoản 3, Điều 1, Nghị 01/2010/NQ-HĐTP quy định tiền dùng để đánh bạc: “3 “Tiền vật dùng đánh bạc” bao gồm: a) Tiền vật dùng đánh bạc thu giữ trực tiếp chiếu bạc; b) Tiền vật thu giữ người bạc mà có xác định dùng đánh bạc; c) Tiền vật thu giữ nơi khác mà có đủ xác định dùng đánh bạc” Theo đó, Điểm b, Khoản 3, tiền thu giữ người bạc mà có xác định dùng đánh bạc mới tiền dùng để đánh bạc Do vậy, tiền thu giữ người bạc mà chưa có khơng xác định dùng đánh bạc khơng tiền dùng để đánh bạc 14 Hành vi tổ chức đánh bạc cấu thành tội đánh bạc Nhận định đúng Trong trường hợp người có hành vi tở chức đánh bạc khơng đủ điều kiện Khoản 1, Điều 322, BLHS Tội tổ chức đánh bạc mà bạc đủ điều kiện cấu thành Tội đánh bạc theo Điều 321, BLHS người tở chức đánh bạc đồng phạm với người đánh bạc Tội đánh bạc (Điều 321, BLHS) Do vậy, hành vi tổ chức đánh bạc cấu thành tội đánh bạc Ví dụ: A tở chức cho B, C, D, E (4 người) đánh bạc với chiếu bạc, tổng số tiền dùng để đánh bạc 14 triệu đồng Như vậy, A chưa đủ điều kiện để cấu thành Tội tổ chức đánh bạc Khoản 1, Điều 322, BLHS (10 người chiếu bạc trở lên) số tiền dùng để đánh bạc 14 triệu đồng đủ yếu tố cấu thành Tội đánh bạc (Điều 321, BLHS – triệu đồng) đối với B, C, D, E nên A đồng phạm Tội đánh bạc 15 Tiền dùng để đánh bạc tiền thu giữ trực tiếp chiếu bạc Nhận định sai Vì tiền dùng để đánh bạc không tiền thu giữ trực tiếp chiếu bạc Theo quy định Khoản 3, Điều 1, Nghị 01/2010/NQ-HĐTP tiền dùng để đánh bạc tiền thu giữ người bạc mà có xác định dùng để đánh bạc, hay tiền thu giữ nơi khác mà có đủ xác định dùng đánh bạc 16 Đối tượng tác động Tội tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có (Điều 323 BLHS) tài sản người khác phạm tội có trực tiếp từ việc thực hành vi phạm tội Nhận định sai Đối tượng tác động Tội tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có (Điều 323 BLHS) khơng tài sản người khác phạm tội có trực tiếp từ việc thực hành vi phạm tội Đối tượng tác động Tội tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có (Điều 323 BLHS) ngồi tài sản người khác phạm tội có trực tiếp từ việc thực hành vi phạm tội mà tài sản người phạm tội mua bán, trao đởi từ tài sản có trực tiếp từ hành vi phạm tội Ví dụ: A trộm cắp 10 triệu đồng dùng số tiền để mua 01 điện thoại di động điện thoại di động khơng có trực tiếp từ việc thực hành vi phạm tội đối tượng tác động Tội tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có (Điều 323 BLHS) 17 Mọi hành vi không hứa hẹn trước mà cố ý chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có cấu thành Tội chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có (Điều 323 BLHS) Nhận định sai Theo điểm b, khoản 10, Điều 2, TTLT 09/2011/TTLT-BCA-BQP-BTP-NHNNVN-VKSNDTCTANDTC Tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có quy định đới với tài sản phạm tội mà có ma túy, tiền chất ma túy, pháo nở, th́c pháo, vũ khí, cơng cụ hỗ trợ, phương tiện kỹ thuật quân sự, vật liệu nổ, chất phóng xạ, chất cháy, chất độc , hàng cấm, hàng giả, đủ yếu tố cấu thành tội phạm tương ứng người thực hành vi chứa chấp bị xử lý tội phạm tương ứng không xử lý Tội chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có Điều 323 BLHS Như vậy, người thực hành vi chứa chấp mà tài sản không thuộc trường hợp nêu điểm b, khoản 10, Điều 2, TTLT 09/2011 mới cấu thành Tội chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có Điều 323 BLHS 18 Mục đích phổ biến văn hóa phẩm đồi trụy dấu hiệu định tội Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy (Điều 326 BLHS) Nhận định đúng 19 Hành vi người quản lý khách sạn gọi gái mại dâm cho khách để họ mua bán dâm nơi quản lý cấu thành Tội chứa mại dâm Tội môi giới mại dâm (Điều 327 Điều 328 BLHS) Nhận định sai Hành vi người quản lý khách sạn gọi gái mại dâm cho khách để họ mua bán dâm nơi quản lý khơng đồng thời cấu thành Tội chứa mại dâm Tội môi giới mại dâm (Điều 327 Điều 328 BLHS) Theo điểm a, Mục 1, Phần II, Nghị 02/2003/NQ-HĐTP, trường hợp người quản lý khách sạn gọi gái mại dâm đến cho khách để họ mua bán dâm khách sạn thuộc quyền quản lý người gọi gái mại dâm người phải chịu trách nhiệm hình Tội chứa mại dâm (Điều 327, BLHS) 20 Mọi trường hợp mua dâm người 18 tuổi cấu thành Tội mua dâm người 18 tuổi (Điều 329 BLHS) Nhận định sai Không phải trường hợp mua dâm người dưới 18 tuổi cấu thành Tội mua dâm người dưới 18 tuổi (Điều 329 BLHS) Chủ thể Tội mua dâm người dưới 18 tuổi (Điều 329 BLHS) chủ thể đặc biệt – người đủ 18 tuổi trở lên Do đó, trường hợp người mua dâm người chưa đủ 18 t̉i khơng phạm vào Tội mua dâm người dưới 18 tuổi (Điều 329 BLHS) 21 Hành vi khách quan Tội chống người thi hành công vụ (Điều 330 BLHS) hành vi cản trở người thi hành công vụ thực công vụ họ Nhận định sai Hành vi khách quan Tội chống người thi hành công vụ (Điều 330 BLHS) không hành vi cản trở người thi hành công vụ thực công vụ họ Theo quy định Điều 330, BLHS, bên cạnh hành vi cản trở người thi hành công vụ thực công vụ họ, hành vi khách quan Tội chớng người thi hành cơng vụ hành vi cưỡng ép người thi hành công vụ thực hành vi trái pháp luật II BÀI TẬP: Bài tập 1: Sau đội tuyển bóng đá Việt Nam thắng trận trận bóng quốc tế, A tụ tập số niên có xe gắn máy tuyên bố treo giải đua xe với giải thưởng xe Dream “đập thùng” cho người thắng đua Điều kiện đua tay đua phải dùng xe không thắng Nhiều niên hưởng ứng tham gia vào đua đường phố Hãy xác định tội danh hành vi nêu tình sau: a Đám đua xe bị bắt giữ có A họ khơng gây tai nạn - Tội danh mà A phạm Tội tổ chức đua xe trái phép (Điều 265, BLHS) Hành vi A đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội tở chức đua xe trái phép: Khách thể Mặt khách quan Chủ thể Mặt chủ quan Dấu hiệu - Khách thể: Xâm phạm đến an tồn giao thơng đường trật tự công cộng - Đối tượng tác động: Những người tham gia đua xe - Hành vi: A tụ tập sớ niên có xe gắn máy tham gia vào đua xe đường phố Đồng thời, A người đứng điều hành đua xe: tuyên bố treo giải đua xe với giải thưởng xe Dream “đập thùng” cho người thắng đua, thông qua điều kiện đua tay đua phải dùng xe không thắng A thoả mãn điều kiện chủ thể tội phạm – chủ thể thường (Nếu có đủ độ t̉i luật định) A thực hành vi với lỗi cố ý - Trong trường hợp này, người tham gia đua xe trái phép khơng gây tai nạn nên họ không phạm vào Tội đua xe trái phép (Điều 266, BLHS) Tuy nhiên người phạm Tội gây rối trật tự công cộng (Điều 318, BLHS) Hành vi người đua xe đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội gây rới trật tự công cộng: Khách thể Mặt khách quan Dấu hiệu - Khách thể: Xâm phạm đến an tồn cơng cộng, đến quy tắc, sinh hoạt, lại, làm việc, vui chơi…ở nơi công cộng - Hành vi: Những người tham gia đua xe có hành vi tụ tập đua xe đường phố, hành vi ảnh hưởng đến hoạt động bình thường khu phớ đó, làm cho người dân hoang mang lo sợ, làm giảm trật tự trị an nơi công cộng Như vậy, người gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, Chủ thể trật tự, an toàn xã hội Những người đua xe thoả mãn điều kiện chủ thể tội phạm – chủ thể thường (Nếu có đủ độ t̉i luật định) Mặt chủ quan Những người đua xe thực hành vi với lỗi cớ ý b Trong q trình đua xe không làm chủ tốc độ B C tông phải chị phụ nữ xe đạp chiều làm chị chết chấn thương sọ não Tội danh mà B C phạm Tội đua xe trái phép (Điều 266, BLHS) Hành vi B C đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội đua xe trái phép: Khách thể Dấu hiệu - Khách thể: Xâm phạm đến an tồn giao thơng đường trật tự công cộng - Hành vi: B C tham gia đua xe trái phép A tổ chức Trong q trình đua xe khơng làm chủ tớc độ nên B C tông phải phụ nữ xe đạp Mặt khách quan chiều - Hậu quả: người phụ nữ xe đạp chiều tử vong – có hậu làm chết người - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: Hành vi B C nguyên Chủ thể Mặt chủ quan nhân trực tiếp khiến cho người phụ nữ xe đạp tử vong B C thoả mãn điều kiện chủ thể tội – chủ thể thường (Nếu đạt độ tuổi luật định) B C thực với lỗi vô ý c Đám đua xe bị chiến sỹ công an dùng biện pháp bắt giữ chạy sớ theo nhiều ngã ngách khác Trong trình bỏ chạy xe không thắng nên gây tai nạn đường phố khác làm người bị thương với tỷ lệ thương tật 35% Tội danh mà người phạm Tội vô ý gây thương tích (Điều 138, BLHS) Lúc này, người tham gia đua xe trái phép bỏ chạy theo nhiều ngã ngách khác nên khơng đua xe nữa, họ khơng phạm vào Tội đua xe trái phép (Điều 266, BLHS) Họ không phạm vào Tội vi phạm quy định tham gia giao thơng đường (Điều 260 BLHS) tỷ lệ thương tật 35% không đủ yếu tố cấu thành tội (yêu cầu tỉ lệ thương tật phải 61%) Hành vi đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng tội này: Khách thể Dấu hiệu - Khách thể: sức khoẻ người khác - Đối tượng tác động: người đường - Hành vi: Trong q trình bỏ chạy xe khơng thắng nên gây tai nạn đường phố khác Mặt khách quan - Hậu quả: Làm cho người bị thương với tỷ lệ thương tật 35% (đáp ứng tỷ lệ thương tật tội 31% - 60%) - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: Hành vi người Chủ thể Mặt chủ quan nguyên nhân gây thiệt hại thể chất cho người đường Những người thoả mãn điều kiện chủ thể tội phạm – chủ thể thường (nếu đạt độ tuổi luật định) Những người phạm tội với lỗi vô ý Bài tập 2: H trực tiếp điều khiển xe ô tô bị mắc lầy lề đường quốc lộ 19 (Gia Lai) Để kéo xe lên, H kéo sợi dây cáp ngang qua đường quốc lộ móc vào mít bên đường, đồng thời bảo hai người làm công theo xe T N đứng cách sợi dây cáp khoảng mét để báo hiệu xin đường hai hướng Sợi dây cáp căng ngang qua đường cách mặt đường 1,2 mét Lúc này, A điều khiển xe mô tô chở B đến với tốc độ 50-60 km/h T liền đưa tay báo hiệu A để dừng xe mà lái xe lao thẳng vào sợi dây cáp (biện pháp chưa đủ khả quan) A B bị dây cáp cản văng khỏi xe, bị thương nặng, xe mô tô ngã, lao 29 mét dừng lại H đưa hai nạn nhân đến bệnh viện cấp cứu vết thương nặng A chết Hãy xác định tội danh vụ án Tội danh mà H, T, N phạm Tội cản trở giao thông đường (Điều 261, BLHS) Hành vi H, T, N đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội cản trở giao thông đường bộ: Khách thể Dấu hiệu - Khách thể: Xâm phạm đến an tồn giao thơng đường trật tự cơng cộng - Hành vi: H kéo sợi dây cáp ngang qua đường q́c lộ móc vào mít bên đường, đồng thời bảo hai người làm công theo xe T N đứng cách sợi dây cáp khoảng mét để báo hiệu xin đường hai hướng Sợi dây cáp căng ngang qua đường cách mặt đường 1,2 mét Lúc này, A điều khiển xe mô tô chở B đến với tốc Mặt khách quan độ 50-60 km/h T liền đưa tay báo hiệu A để dừng xe mà lái xe lao thẳng vào sợi dây cáp (biện pháp chưa đủ khả quan) Như vậy, H, T, N có hành vi đặt chướng ngại vật gây cản trở giao thông đường - Hậu quả: A tử vong – có hậu làm chết người (theo Điểm a, Khoản 1, Điều 261, BLHS) - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: Hành vi H, T, N nguyên nhân trực tiếp khiến cho A tử vong 10 Chủ thể Mặt chủ quan H, T, B thoả mãn điều kiện chủ thể tội – chủ thể thường (Nếu đạt độ tuổi luật định) H, T, N thực với lỗi vô ý Bài tập 3: Vào lúc 2h sáng, A điều khiển xe tơ đường xe bị hỏng A dừng xe sát lề phải đường gọi thợ đến sửa xe Do trời tối, B điều khiển xe mô tô chiều tông vào xe A dẫn đến hậu B chết A có phạm tội hay khơng? Nếu có phạm tội trường hợp sau: A để xe bên lề đường khơng có biển báo hiệu, đoạn đường khơng có đèn chiếu sáng cơng cộng; Tội danh mà A phạm Tội cản trở giao thông đường (Điều 261, BLHS) Hành vi A đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội cản trở giao thông đường bộ: Khách thể Dấu hiệu - Khách thể: Xâm phạm đến an tồn giao thơng đường trật tự công cộng - Hành vi: A dừng xe sát lề phải đường gọi thợ đến sửa xe Bên cạnh đó, A để xe bên lề đường khơng có biển báo hiệu, đoạn đường khơng có đèn chiếu sáng cơng cộng Như vậy, A có hành vi sử dụng trái phép lề đường gây cản trở giao Mặt khách quan thông - Hậu quả: B tử vong – có hậu làm chết người (Điểm a, Khoản 1, Điều 261, BLHS) - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: Hành vi A nguyên nhân trực Chủ thể Mặt chủ quan tiếp khiến cho B tử vong A thoả mãn điều kiện chủ thể tội – chủ thể thường (Nếu đạt độ tuổi luật định) A thực với lỗi vô ý A thực biện pháp cảnh báo an toàn theo quy định pháp luật trước rời khỏi xe Khơng có tội phạm Bài tập 4: Tối 9-1, A B trèo tường vào khu vực W9B đường băng Sân bay Tân Sơn Nhất tháo trộm đèn tim đường băng, bị lực lượng an ninh phát Tại công an, A B khai ba lần vào đường băng tháo trộm đèn tim đường để lấy nhôm đem bán Tổng thiệt hại lần lấy đèn tim đường băng A B 506 triệu đồng Hãy xác định tội danh hành vi A B vụ án giải thích sao? 11 đèn tim đường băng – cơng trình điện – quan trọng an ninh quốc gia Tội danh mà A B phạm Tội phá huỷ công trình quan trọng an ninh q́c gia (Điều 303, BLHS) Hành vi A B đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội phá huỷ cơng trình quan trọng an ninh q́c gia: Dấu hiệu - Khách thể: xâm phạm đến trật tự an tồn cơng cộng lĩnh vực nêu đồng thời xâm phạm đến tài sản Nhà nước công trình phương tiện quan Khách thể trọng an ninh quốc gia - Đối tượng tác động: Các đèn tim đường băng – thuộc cơng trình giao thơng q́c gia - Hành vi: A B trèo tường vào khu vực W9B đường băng Sân bay Tân Sơn Nhất Mặt khách quan Chủ thể Mặt chủ quan tháo trộm đèn tim đường băng, để lấy nhôm đem bán Tổng thiệt hại lần lấy đèn tim đường băng A B 506 triệu đồng Các đèn tim đường băng công trình giao thơng q́c gia, vậy, A B có hành vi phá huỷ cơng trình giao thơng quốc gia A B thoả mãn điều kiện chủ thể tội – chủ thể thường (Nếu đạt độ tuổi luật định) A B thực với lỗi vô ý Bài tập 5: A bảo vệ công ty khai thác đá Biết cơng ty có lượng lớn thuốc nổ dùng để phá đá, A lấy trộm khoảng 15 kg thuốc nổ đem bán cho B ngư dân để B đánh bắt cá Hãy xác định tội danh hành vi A vụ án giải thích sao? Tội danh mà A phạm Tội chiếm đoạt mua bán trái phép vật liệu nổ (Điều 305, BLHS) Hành vi A đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội chiếm đoạt mua bán trái phép vật liệu nổ: Dấu hiệu - Khách thể: xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước đối với vật liệu nổ Khách thể Mặt khách quan Chủ thể Mặt chủ - Đối tượng tác động: 15 kg thuốc nổ dùng để khai thác đá – vật liệu nổ công nghiệp - Hành vi: A có hành vi lấy trộm 15 kg thuốc nổ đem bán cho B ngư dân để B đánh bắt cá Như vậy, A có hành vi chiếm đoạt mua bán trái phép vật liệu nổ A thoả mãn điều kiện chủ thể tội phạm – chủ thể thường (Nếu đạt độ tuổi luật định) A thực hành vi với lỗi cố ý 12 quan Bài tập 6: A qua biên giới Trung Quốc mua trái phép lượng pháo nổ khoảng 200 kg vận chuyển đường sang biên giới Việt Nam A bán số pháo nổ cho B bị bắt Hãy xác định tội danh hành vi A vụ án giải thích sao? Tội danh mà A phạm Tội buôn bán hàng cấm (Điều 190, BLHS) Hành vi A đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội bn bán hàng cấm: Dấu hiệu - Khách thể: xâm phạm đến chế độ quản lý đới với loại hàng hố mà Nhà nước Khách thể cấm lưu thông (kinh doanh) - Đối tượng tác động: 200 kg pháo nổ - hàng hoá cấm kinh doanh theo Điểm i, Khoản 1, Điều 3, Nghị định 03/2000/NĐ-CP - Hành vi: A qua biên giới Trung Quốc mua trái phép lượng pháo nổ khoảng Mặt khách 200 kg vận chuyển đường sang biên giới Việt Nam A bán số pháo nổ quan Số pháo nằm danh mục hàng hoá cấm kinh doanh Như vậy, A có Chủ thể Mặt chủ quan hành vi bn bán hàng cấm A thoả mãn điều kiện chủ thể tội phạm – chủ thể thường (Nếu đạt độ tuổi luật định) A thực hành vi với lỗi cố ý Bài tập 7: Khương, Duy (em Khương), Hào, Quý rủ khu du lịch Xuân Thiều uống rượu Khi Quý, Hào chuẩn bị Khương vơ cớ gây với Q Hào, hai bên cãi qua lại Khương dùng thắt lưng đánh Quý, Duy đập vỡ chai bia lấy phần lại dí sát vào cổ Hào Quý Hào bỏ chạy, Khương Duy đuổi theo làm người đến khu du lịch bỏ chạy tán loạn, gây náo động khu du lịch Ngay lúc đó, anh Nhơn tổ trưởng bảo vệ khu du lịch tìm cách khuyên răn để Khương Duy nhằm ổn định trật tự Khương Duy khơng nghe mà cho anh Nhơn “lên lớp”, “dạy đời” bọn chúng Duy nắm cổ áo giật bảng tên anh Nhơn đeo trước ngực, Khương xông vào dùng thắt lưng đánh anh Nhơn khiến anh bị thương tích với tỷ lệ thương tật 8% Sau đó, Khương Duy bị lực lượng cơng an bắt giữ Hãy xác định tội danh vụ án Tội danh mà Khương Duy phạm Tội cớ ý gây thương tích (Điều 134, BLHS) Còn đới với Tội gây rới trật tự cơng cộng (Điều 318, BLHS) không cấu thành trường hợp này, lẽ Khương Duy khơng có hành vi nhằm mục đích gây rới, xâm phạm trật tự cơng cộng mà có hành vi đ̉i đánh Q Hào từ người mới bỏ chạy Hành vi Khương Duy đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội cớ ý gây thương tích: 13 Khách thể Dấu hiệu - Khách thể: quyền bảo vệ sức khoẻ anh Nhơn - Đối tượng tác động: anh Nhơn - Hành vi: Lúc anh Nhơn tìm cách khuyên răn để Khương Duy nhằm ởn định trật tự Khương Duy khơng nghe mà cho anh Nhơn “lên lớp”, “dạy đời” bọn chúng Duy nắm cổ áo giật bảng tên anh Nhơn đeo trước ngực, Khương xông vào dùng thắt lưng đánh anh Nhơn Như Mặt khách quan vậy, Khương Duy có hành vi cớ ý gây thương tích cho anh Nhơn - Hậu quả: anh Nhơn bị thương với tỷ lệ tổn thương thể 8% (ít 11%) anh Nhơn người thi hành công vụ (tổ trưởng bảo vệ khu du lịch) nên theo Điểm k, Khoản 1, Điều 134, BLHS đủ yếu tố cấu thành tội - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: Hành vi Khương Duy Chủ thể Mặt chủ quan nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại thể chất cho anh Nhơn Khương Duy thỏa mãn điều kiện chủ thể tội danh – chủ thể thường (có lực trách nhiệm hình sự) Khương Duy thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp 14 ... phạm tội mà có (Điều 323 BLHS) Nhận định sai Theo điểm b, khoản 10, Điều 2, TTLT 09/ 2011/TTLT-BCA-BQP-BTP-NHNNVN-VKSNDTCTANDTC Tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có quy định... Khách thể Dấu hiệu - Khách thể: sức khoẻ người khác - Đối tượng tác động: người đường - Hành vi: Trong trình bỏ chạy xe khơng thắng nên gây tai nạn đường phố khác Mặt khách quan - Hậu quả: Làm... Khách thể cấm lưu thông (kinh doanh) - Đối tượng tác động: 200 kg pháo nổ - hàng hoá cấm kinh doanh theo Điểm i, Khoản 1, Điều 3, Nghị định 03/2000/NĐ-CP - Hành vi: A qua biên giới Trung Quốc

Ngày đăng: 21/01/2018, 16:16

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan