THẢO LUẬN HÌNH SỰ LẦN CỤM 3: CÁC TỘI PHẠM VỀ KINH TẾ I TRẮC NGHIỆM TỰ LUẬN: 27 Hàng hóa có hàm lượng, định lượng chất thấp so với tiêu chuẩn chất lượng đăng kí, cơng bố áp dụng ghi nhãn, bao bì hàng hóa hàng giả Nhận định sai Khơng phải hàng hố có hàm lượng, định lượng chất thấp so với tiêu chuẩn chất lượng đăng kí, cơng bố áp dụng ghi nhãn, bao bì hàng hóa hàng giả Căn vào Điểm b, Khoản 1, Điều 4, NĐ 08/2013/NĐ-CP: “b) Hàng hóa có hàm lượng, định lượng chất chính, tổng chất dinh dưỡng đặc tính kỹ thuật khác đạt mức từ 70% trở xuống so với tiêu chuẩn chất lượng, quy chuẩn kỹ thuật đăng ký, công bố áp dụng ghi nhãn, bao bì hàng hóa;” Theo quy định trên, có hàng hố có hàm lượng, định lượng chất đạt mức từ 70% trở xuống so với tiêu chuẩn chất lượng đăng kí, cơng bố áp dụng ghi nhãn, bao bì hàng hóa hàng giả 28 Không phải loại hàng cấm đối tượng tác động Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (Điều 190 BLHS) Nhận định Không phải loại hàng cấm đối tượng tác động Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm theo Điều 190 BLHS 2015 Đối tượng tác động tội hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng, chưa phép lưu hành, sử dụng Việt Nam thuộc trường hợp quy định điểm a, b, c, d, đ Khoản Điều 190 BLHS 2015 Như vậy, hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh có nhiều loại, số loại đối tượng tác động tội phạm quy định Điều 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 311của Bộ luật khơng đối tượng Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm 29 Hàng giả đối tượng tác động tội phạm quy định điều 192, 193, 194, 195 BLHS Nhận định sai Hàng giả chia làm loại: hàng giả nội dung hàng giả hình thức Đối tượng tác động Tội phạm quy định Điều 192, 193, 194, 195 BLHS hàng giả nội dung Còn hàng giả hình thức (về nhãn hiệu, dẫn địa lý) không thuộc đối tượng tác động tội phạm mà thuộc đối tượng tác động Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226 BLHS) Vì vậy, hàng giả khơng đối tượng tác động Tội phạm quy định Điều 192, 193, 194, 195 BLHS mà đối tượng tác động Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226 BLHS) hàng giả hình thức 30 Khơng phải trường hợp trốn thuế từ 100 triệu đồng trở lên cấu thành Tội trốn thuế quy định điều 200 BLHS Nhận định Không phải trường hợp trốn thuế từ 100 triệu đồng trở lên cấu thành Tội trốn thuế quy định Điều 200 BLHS 2015 Theo quy định Điều 200, BLHS, thực hành vi thuộc trường hợp từ điểm a đến điểm i, Khoản 1, trốn thuế với số tiền từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng 100.000.000 đồng bị xử phạt vi phạm hành hành vi trốn thuế bị kết án tội tội quy định điều 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 202, 250, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 311 Bộ luật này, chưa xóa án tích mà vi phạm cấu thành tội 31 Mọi hành vi dùng thủ đoạn gian dối việc mua bán hàng hóa thu lợi bất từ triệu đồng trở lên cấu thành Tội lừa dối khách hàng quy định Điều 198 BLHS Nhận định 32 Mọi trường hợp cho vay với lãi suất gấp 05 lần mức lãi suất cao qui định Bộ luật dân cấu thành Tội cho vay lãi nặng giao dịch dân (Điều 201 BLHS) Nhận định sai Không phải trường hợp cho vay với lãi suất gấp 05 lần mức lãi suất cao qui định Bộ luật dân cấu thành Tội cho vay lãi nặng giao dịch dân (Điều 201 BLHS) Theo quy định Khoản 1, Điều 201, BLHS, hành vi cho vay với lãi suất gấp 05 lần mức lãi suất cao phải thu lợi bất từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng bị xử phạt vi phạm hành hành vi bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà vi phạm cấu thành Tội cho vay lãi nặng giao dịch dân (Điều 201 BLHS) Do vậy, cho vay với lãi suất gấp 05 lần mức lãi suất cao phải thu lợi bất khơng từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng chưa bị xử phạt vi phạm hành hành vi khơng cấu thành Tội cho vay lãi nặng giao dịch dân (Điều 201 BLHS) 33 Không phải hành vi in trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước cấu thành Tội in trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước (Điều 203 BLHS) Nhận định Căn vào Khoản 1, Điều 203, BLHS khơng phải hành vi in trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước cấu thành Tội in trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước Theo đó, có hành vi in, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước dạng phôi từ 50 số đến 100 số hóa đơn, chứng từ ghi nội dung từ 10 số đến 30 số thu lợi bất từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng cấu thành tội 34 Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước qui định Điều 203 BLHS hành vi mua, bán hóa đơn chưa ghi nội dung ghi nội dung không đầy đủ, không xác theo qui định Nhận định sai Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước qui định Điều 203 BLHS khơng hành vi mua, bán hóa đơn chưa ghi nội dung ghi nội dung không đầy đủ, khơng xác theo qui định Ngồi hành vi mua, bán hóa đơn chưa ghi nội dung ghi nội dung khơng đầy đủ, khơng xác có hành vi khác như: - Mua, bán hóa đơn ghi nội dung khơng có hàng hố dịch vụ kèm - Mua, bán hóa đơn giả, hố đơn chưa có giá trị sử dụng, hết hạn sử dụng, hoá đơn sơ kinh doanh, dịch vụ khác để hợp thức hoá HH DV mua vào cấp cho khác hàng bán hàng hoá dịch vụ - Mua bán hố đơn có chênh lệch giá trị hàng hoá dịch vụ liên hoá đơn 35 Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn lập quỹ trái quy định pháp luật hành vi cấu thành Tội lập quỹ trái phép (Điều 205 BLHS) Nhận định sai Không phải hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn lập quỹ trái quy định pháp luật hành vi cấu thành Tội lập quỹ trái phép (Điều 205 BLHS) Theo quy định Khoản 1, Điều 205, BLHS, người lợi dụng chức vụ, quyền hạn lập quỹ trái quy định pháp luật hành vi phải sử dụng quỹ gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng bị xử lý kỷ luật hành vi mà vi phạm, cấu thành tội Do vậy, người lợi dụng chức vụ, quyền hạn lập quỹ trái quy định pháp luật khơng sử dụng quỹ gây thiệt hại tài sản nhà nước từ 50 triệu đến 200 triệu chưa bị xử lý kỷ luật hành vi này, khơng cấu thành tội 36 Mọi hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan cấu thành Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan (Điều 225 BLHS) Nhận định sai Không phải hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan cấu thành Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan (Điều 225 BLHS) Trong trường hợp, người không phép chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan mà cố ý thực hành vi sau đây, xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan bảo hộ Việt Nam với quy mô thương mại thu lợi bất gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả cấu thành Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan (Điều 225 BLHS) Còn trường hợp, người cố ý xâm phạm quyền Sở hữu công nghiệp nhãn hiệu dẫn địa lý bảo hộ Việt Nam mà đối tượng hàng hóa giả mạo nhãn hiệu dẫn địa lý với quy mô thương mại thu lợi bất gây thiệt hại cho chủ Sở hữu nhãn hiệu dẫn địa lý cấu thành Tội xâm phạm quyền Sở hữu cơng nghiệp (Điều 226, BLHS) 37 Mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp bảo hộ Việt Nam cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226 BLHS) Nhận định sai Vì khơng phải hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp bảo hộ Việt Nam cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, mà hành vi chiếm đoạt, sử dụng bất hợp pháp nhãn hiệu, dẫn địa lý bảo hộ Việt Nam cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp qui định Điều 226 BLHS năm 2015 Như vậy, theo quy định Khoản 1, Điều 226, hành vi cố ý xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu dẫn địa lý bảo hộ Việt Nam mà đối tượng hàng hóa giả mạo nhãn hiệu dẫn địa lý với quy mô thương mại thu lợi bất từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng gây thiệt hại cho chủ sở hữu nhãn hiệu dẫn địa lý từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hàng hóa vi phạm trị giá từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng 38 Mọi hành vi cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thơng tin hoạt động chứng khốn cấu thành Tội cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thơng tin hoạt động chứng khốn (Điều 209 BLHS) Nhận định sai Không phải hành vi cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thơng tin hoạt động chứng khốn cấu thành Tội cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thông tin hoạt động chứng khoán (Điều 209 BLHS) Theo quy định Khoản 1, Điều 209, hành vi cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thông tin hoạt động chứng khốn cấu thành Tội cố ý cơng bố thông tin sai lệch che giấu thông tin hoạt động chứng khoán thuộc trường hợp sau: - Gây thiệt hại cho nhà đầu tư từ 1.000.000.000 đồng đến 3.000.000.000 đồng; - Thu lợi bất từ 500.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng; - Đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi công bố thông tin sai lệch che giấu thơng tin hoạt động chứng khốn bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà vi phạm Do vậy, có hành vi cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thơng tin hoạt động chứng khốn khơng thuộc trường hợp khơng cấu thành Tội cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thơng tin hoạt động chứng khốn 39 Chủ thể Tội cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thông tin hoạt động chứng khoán (Điều 209 BLHS) chủ thể thường Nhận định 40 Mọi hành vi thao túng giá chứng khoán cấu thành Tội thao túng thị trường chứng khoán (Điều 211 BLHS) Nhận định sai Không phải hành vi thao túng giá chứng khoán cấu thành Tội thao túng thị trường chứng khoán (Điều 211 BLHS) Theo quy định Khoản 1, Điều 211, BLHS, hành vi thao túng giá chứng khoán cấu thành Tội thao túng thị trường chứng khoán thuộc trường hợp: - Sử dụng nhiều tài khoản giao dịch người khác thông đồng với liên tục mua, bán chứng khoán nhằm tạo cung, cầu giả tạo; - Thông đồng với người khác đặt lệnh mua bán loại chứng khoán ngày giao dịch thông đồng với giao dịch mua bán chứng khốn mà khơng dẫn đến chuyển nhượng thực quyền sở hữu quyền sở hữu luân chuyển thành viên nhóm nhằm tạo giá chứng khoán, cung cầu giả tạo; - Liên tục mua bán chứng khoán với khối lượng chi phối vào thời điểm mở cửa đóng cửa thị trường nhằm tạo mức giá đóng cửa giá mở cửa cho loại chứng khốn thị trường; - Giao dịch chứng khốn hình thức cấu kết, lơi kéo người khác liên tục đặt lệnh mua, bán chứng khoán gây ảnh hưởng lớn đến cung cầu giá chứng khoán, thao túng giá chứng khoán; - Đưa ý kiến cách trực tiếp gián tiếp thông qua phương tiện thông tin đại chúng loại chứng khoán, tổ chức phát hành chứng khoán nhằm tạo ảnh hưởng đến giá loại chứng khốn sau thực giao dịch nắm giữ vị loại chứng khốn đó; - Sử dụng phương thức thực hành vi giao dịch khác để tạo cung cầu giả tạo, thao túng giá chứng khốn Do vậy, khơng thuộc trường hợp khơng cấu thành Tội thao túng thị trường chứng khoán (Điều 211 BLHS) 41 Mọi hành vi sử dụng thông tin nội để bán chứng khoán cho người khác cấu thành Tội sử dụng thông tin nội để mua bán chứng khốn (Điều 210 BLHS) Nhận định sai Khơng phải hành vi sử dụng thông tin nội để bán chứng khoán cho người khác cấu thành Tội sử dụng thông tin nội để mua bán chứng khoán (Điều 210 BLHS) Theo quy định Khoản 1, Điều 210, BLHS, người biết thông tin liên quan đến công ty đại chúng quỹ đại chúng chưa công bố mà công bố ảnh hưởng lớn đến giá chứng khốn cơng ty đại chúng quỹ đại chúng mà sử dụng thơng tin để mua bán chứng khốn tiết lộ, cung cấp thông tin tư vấn cho người khác mua bán chứng khoán sở thơng tin này, thu lợi bất gây thiệt hại cho nhà đầu tư cấu thành Tội sử dụng thông tin nội để mua bán chứng khốn Do vậy, hành vi sử dụng thơng tin nội để bán chứng khoán chưa cơng bố thu lợi bất chưa đủ số tiền quy định không gây thiệt hại cho chủ sơr hữu chưa cấu thành tội 42 Hành vi cố ý khai sai thuế hàng hóa xuất khẩu, nhập để trốn thuế với số tiền từ 100 triệu đồng trở lên cấu thành tội buôn lậu (Điều 188 BLHS) Nhận định sai Hành vi cố ý khai sai thuế hàng hóa xuất khẩu, nhập để trốn thuế với số tiền từ 100 triệu đồng trở lên khơng cấu thành tội bn lậu (Điều 188 BLHS) Hành vi cố ý khai sai thuế hàng hóa xuất khẩu, nhập để trốn thuế với số tiền từ 100 triệu đồng trở lên cấu thành tội bn lậu (Điều 200 BLHS) Ví dụ: Hành vi nhập xuất 100 xe ô tô đua mà khai sai thuế để áp thuế cho 100 xe ô tô chở hàng Lúc Nhà nước quản lý sơ lượng hàng hố nhập khẩu, áp sai thuế nên làm thất thoát ngân sách nhà nước hành vi phạm Tội trốn thuế II BÀI TẬP: Bài tập 12: a Tội danh mà A phạm Tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 170, BLHS) Hành vi A đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội cưỡng đoạt tài sản: Khách thể Mặt khách quan Chủ thể Mặt chủ quan Dấu hiệu - Khách thể: Quyền sở hữu tài sản B - Đối tượng tác động: Tài sản B - Hành vi: A có hành vi dùng thủ đoạn uy hiếp tinh thần B đe dọa B không đưa tiền tố giác việc mua bán hàng cấm B Vì lo sợ nên B giao tiền cho A - Hậu quả: gây thiệt hại cho B (làm B tài sản) - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: hành vi A nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại cho B A thoả mãn điều kiện chủ thể - chủ thể thường (nếu đủ độ tuổi luật định) - Lỗi: cố ý trực tiếp - Mục đích: A thực hành vi nhằm chiếm đoạt tài sản, để buộc B phải đưa số tiền triệu cho A b Tội danh mà A phạm Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174, BLHS) Hành vi A đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174, BLHS): Khách thể Dấu hiệu - Khách thể: quyền sở hữu tài sản B - Đối tượng tác động: tài sản B (có giá trị triệu đồng trở lên) Mặt khách - Hành vi: A dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tiền B, giả làm công an bắt quan tang việc B buôn hàng cấm đe dọa B, B tin tưởng A công an thật nên lo sợ bị xử lí giao tiền cho A - Hậu quả: gây thiệt hại cho B (làm B tài sản) - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: hành vi A nguyên nhân trực Chủ thể Mặt chủ quan tiếp gây thiệt hại cho B A thoả mãn điều kiện chủ thể - chủ thể thường (nếu đủ độ tuổi luật định) A thực với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức rõ hành vi ảnh hưởng quyền sở hữu tài sản B muốn thực Bài tập 13: Tội danh mà A phạm Tội trộm cắp tài sản (Điều 173, BLHS) Hành vi A đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội trộm cắp tài sản (Điều 173 , BLHS): Khách Dấu hiệu - Khách thể: quyền sở hữu tài sản chủ cửa hàng mỹ phẩm thể - Đối tượng tác động: tài sản chủ cửa hàng mỹ phẩm - Hành vi: A có hành vi lút đánh tráo gói hàng đồ khơ để lấy gói mỹ phẩm chủ Mặt cửa hàng khách - Hậu quả: gây thiệt hại vật chất (về tài sản) cho chủ cửa hàng quan - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: hành vi A nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại cho chủ cửa hàng Chủ thể A thoả mãn điều kiện chủ thể - chủ thể thường (nếu đủ độ tuổi luật định) Mặt chủ - Lỗi: A có lỗi cố ý trực tiếp A nhận biết hành vi A xâm hại đến quyền sở hữu quan người khác Bài tập 16: Tội danh mà B phạm Tội chiếm đoạt tài sản (Điều 172 BLHS) Hành vi B đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội chiếm đoạt tài sản: Khách thể Dấu hiệu - Khách thể: Quyền sở hữu tài sản M - Đối tượng tác động: Xe máy M - tài sản M - Hành vi: B vờ đánh rớt cặp để M xuống xe nhặt giúp sau lợi dụng lúc M nhặt cặp xách - M tình trạng khơng thể ngăn cản hành vi B, B phóng xe Mặt khách quan M - Hậu quả: Gây nên thiệt hại vật chất cho chủ sở hữu xe - M - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: hành vi B nguyên nhân dẫn đến việc M thức quyền tài sản - xe Chủ thể Mặt chủ M B thỏa mãn điều kiện chủ thể tội phạm - chủ thể thường (nếu B dủ độ tuổi luật định) Lỗi: B thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp quan B biết hành vi xâm phạm quyền sở hữu M, B thực Bài tập 17: Tội danh mà A phạm Tội trộm cắp tài sản (Điều 173, BLHS) Hành vi A đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội trộm cắp tài sản: Khách thể Dấu hiệu - Khách thể: quan hệ sở hữu nhà máy - Đối tượng tác động: Xăng dầu - Hành vi: A thực hành vi rút dầu để bán cho B chất lên thùng nước có trọng lượng tương đương Sau đến địa điểm giao, xe cân trọng lượng trước A bí mật đổ hết số nước chất Mặt khách quan lên xe Như vậy, A có hành vi lút rút số dầu để bán - Hậu quả: thiệt hại tài sản từ 4.000.000đ trở lên (A nhiều lần lấy dầu nhà máy thuê vận chuyển với tổng giá trị 38.565.000đ) - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: hành vi A nguyên nhân Chủ thể Mặt chủ quan trực tiếp gây thiệt hại cho nhà máy A thỏa mãn điều kiện chủ thể tội danh – chủ thể thường (là người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định) - Lỗi: cố ý trực tiếp Bài tập 24: H chủ doanh nghiệp tư nhân HP kinh doanh trái nhập từ Campuchia Theo quy định, mặt hàng trái nhập không cần quota, cần doanh nghiệp nhập kê khai số lượng để sở xác định thuế nhập Trong thời gian dài, H nhập nhiều lần trái từ Campuchia Việt Nam H khai vào Tờ khai nhập số hàng trái nhập so với lượng trái thực nhập Do quen biết nên A, B nhân viên kiểm hóa hải quan khơng kiểm tra hàng nhập quy định mà cho thông quan chuyến hàng H nhập T – chi cục trưởng Chi cục hải quan cửa MB ký thông quan cho chuyến hàng nhập H sau cán kiểm hóa ký xác nhận kiểm tra hàng nhập Kết điều tra xác định: thời gian nêu trên, H thực nhập 876.938 kg trái số tiền thuế nhập cần phải đóng 6.621.873.923 đồng; H kê khai Tờ khai nhập số lượng trái nhập 78.050 kg số tiền thuế nhập hàng hóa mà H thực đóng 473.006.528 đồng Vì H hưởng lợi bất 6.148.867.395 đồng Hãy xác định H có phạm tội hay khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? Tội danh mà công ty H phạm Tội buôn lâu (Điều 188, BLHS) Hành vi công ty H đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội buôn lậu: Khách thể Dấu hiệu Khách thể: xâm phạm đến hoạt động quản lý kinh tế nhà nước xuất khẩu, nhập - Hành vi: Trong thời gian dài, H nhập nhiều lần trái từ Campuchia Việt Nam H khai vào Tờ khai nhập số hàng trái nhập so với lượng trái thực nhập Do quen biết nên A, B nhân viên kiểm hóa hải quan không kiểm tra hàng nhập quy định mà cho thông quan chuyến hàng H Mặt khách nhập T – chi cục trưởng Chi cục hải quan cửa MB ký thông quan quan cho chuyến hàng nhập H sau cán kiểm hóa ký xác nhận kiểm tra hàng nhập - Hậu quả: Công ty thu lợi bất 6.621.873.923 đồng (trên 100 triệu đồng) - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: hành vi kê khai sai số lượng H nguyên nhân trực tiếp làm nhà nước không quản lí mặt hàng Chủ thể H thoả mãn điều kiện chủ thể tội phạm Mặt chủ quan Lỗi cố ý trực tiếp Bài tập 25: Công ty bảo vệ thực vật A nhập từ nước Việt Nam 32 nguyên liệu sản xuất thuốc trừ sâu BPMC hàm lượng khai báo 97% Qua kiểm định Trung tâm kiểm định thực vật phía Nam hàm lượng có 94,6% Với cách thức vậy, Cơng ty khơng phải đóng thuế thay phải nộp 10% áp mã thuế Do Công ty A tránh việc nộp thuế với giá trị tỷ 450 triệu đồng Hãy xác định tội danh vụ án Tội danh mà công ty A phạm Tội trốn thuế (Điều 200, BLHS) Hành vi công ty A đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội trốn thuế: Khách thể Dấu hiệu Khách thể: Xâm phạm sách thuế nhà nước, làm thất thu ngân sách nhà nước - Hành vi: công ty nhập từ nước Việt Nam 32 nguyên liệu sản xuất thuốc trừ sâu BPMC với hàm lượng mà công ty khai báo 97% Nhưng thực tế Mặt khách hàm lượng có 94,6% - hành vi thuộc điểm e, khoản Điều 200, BLHS quan - Hậu quả: Công ty làm thất thu ngân sách nhà nước tỷ 450 triệu đồng - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: hành vi kê khai sai hàm lượng công ty A nguyên nhân trực tiếp làm thất thu ngân sách nhà nước Chủ thể Công ty A thoả mãn điều kiện chủ thể tội phạm Mặt chủ quan Lỗi cố ý trực tiếp 10 ... thể Dấu hiệu - Khách thể: Quyền sở hữu tài sản M - Đối tượng tác động: Xe máy M - tài sản M - Hành vi: B vờ đánh rớt cặp để M xuống xe nhặt giúp sau lợi dụng lúc M nhặt cặp xách - M tình trạng... điều kiện chủ thể - chủ thể thường (nếu đủ độ tuổi luật định) Mặt chủ - Lỗi: A có lỗi cố ý trực tiếp A nhận biết hành vi A xâm hại đến quyền sở hữu quan người khác Bài tập 16: Tội danh mà B phạm... tiền cho A - Hậu quả: gây thiệt hại cho B (làm B tài sản) - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: hành vi A nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại cho B A thoả mãn điều kiện chủ thể - chủ thể thường (nếu