1. Trang chủ
  2. » Cao đẳng - Đại học

THẢO LUẬN HÌNH SỰ LẦN 7 PHẦN CÁC TỘI PHẠM CỤM 3 CÁC TỘI PHẠM VỀ KINH TẾ

10 2,6K 46

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Thảo Luận Hình Sự Lần 7 Phần Các Tội Phạm Cụm 3 Các Tội Phạm Về Kinh Tế
Định dạng
Số trang 10
Dung lượng 32,93 KB

Nội dung

Nếu hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy mà nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy thì không cấu thành tội vận chuyển trái phép chất ma túy mà cấu thành các

Trang 1

THẢO LUẬN HÌNH SỰ LẦN 7

CỤM 3: CÁC TỘI PHẠM VỀ KINH TẾ

I/ Nhận định Đúng Sai

43 Rừng chỉ là đối tượng tác động của các tội phạm về môi trường

Nhận định: SAI

Vì rừng không chỉ là đối tượng tác động của các tội phạm về môi trường mà còn là đối tượng tác động của các tội phạm khác nhự: các tội xâm phạm sở hữu, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế,… Nếu là rừng trồng (do cá nhân, tổ chức trồng) mà người phạm tội vô trộm cắp thì sẽ bị truy cứu về Tội trộm cắp tài sản (Điều 173)

44 Mọi hành vi thải vào nguồn nước các chất gây ô nhiễm môi trường thì cấu thành Tội gây ô nhiễm môi trường (Điều 235 BLHS).

Nhận định: SAI

Vì người thực hiện hành vi thải vào nguồn nước các chất gây ô nhiễm môi trường chỉ bị coi là phạm Tội gây ô nhiễm môi trường (Điều 235) khi thỏa mãn một trong các dấu hiệu quy định tại khoản 1 Điều 235 Cụ thể:

 Gây ô nhiễm môi trường vượt quá quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chất thải

ở mức độ nghiêm trọng

 Làm môi trường bị ô nhiễm nghiêm trọng

 Gây hậu quả nghiêm trọng khác

46 Mọi hành vi phá rừng trồng trái phép gây hậu quả nghiêm trọng đều cấu thành Tội hủy hoại rừng (Điều 243 BLHS).

Nhận định SAI

Không phải mọi hành vi phá rừng trái phép gây hậu quả nghiêm trọng đều cấu thành tội hủy hoại rừng Mà hành vi này cấu thành tội hủy hoại rừng nếu thuộc một trong 6 trường hợp quy định từ điểm a đến diểm e tại khoản 1 Điều 243 Ngoài ra, nếu người có hành vi phá rừng trồng trái phép thì sẽ cấu thành các tội xâm phạm

sở hữu chứ không cấu thành tội hủy hoại rừng

52 Mọi trường hợp vận chuyển trái phép chất ma túy đều cấu thành Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250 BLHS).

Nhận định SAI

Nếu hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy mà nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy thì không cấu thành tội vận chuyển trái phép chất ma túy mà cấu thành các tội tương ứng như tội mua bán trái phép chất ma túy, tội sản xuất trái phép chất ma túy hoặc tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Trang 2

57 Mọi trường hợp mua trái phép chất ma túy đều cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251 BLHS).

Nhận định SAI

Mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán trái phép lại cho người khác thì cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251 BLHS), còn hành vi mua bán trái phép chất ma túy không có mục đích bán mà nhằm mục đích khác như sử dụng, cất giấu, tàng trữ, vận chuyển, sản xuất thì cấu thành các tội danh tương ứng với mục đích đó

59 Người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy biết bản thân họ đã nhiễm HIV mà cố ý lây truyền HIV cho người sử dụng chất ma túy thì chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với tình tiết định khung tăng nặng “gây bệnh nguy hiểm cho người khác” (điểm g khoản 2 Điều 255 BLHS).

Nhận định SAI

Hành vi đó sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự hai tội, một là Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điểm g khoản 2 Điều 255) và hai là Tội lây truyền HIV cho người khác (Điều 148) vì hành vi biết bản thân đã nhiễm HIV mà cố ý lây truyền HIV cho người khác

II/ BÀI TẬP

Bài tập 29

Lực lượng trinh sát đã phát hiện A đang vận chuyển số hàng có dấu hiệu nghi vấn Qua kiểm tra, công an phát hiện 200 gói bột ngọt nhãn hiệu Thai Fermenttiom Ind.Co;Ltd A khai nhận số bột ngọt này có nguồn gốc từ Trung quốc nhưng được đóng gói với nhãn hiệu Thai Fermenttiom Ind.Co;Ltd Bên cạnh đó A còn có hành

vi mua bột ngọt có nguồn gốc từ Trung quốc đem về đóng gói vào bao bì mang các nhãn hiệu Ajnomoto, Miwon, A-one, Ajnomoto, Miwon, A-one, Thai Fermenttiom Ind.Co;Ltd…rồi bán ra thị trường tổng cộng 8 tấn bột ngọt tương đương với giá trị của hàng thật là 300 triệu đồng Theo kết luận giám định thì bột ngọt Trung quốc có hàm lượng, định lượng chất chính chỉ đạt mức 60% so với tiêu chuẩn chất lượng của nhà nước.

Anh (chị) hãy xác định tội danh trong vụ án nêu trên.

Trả lời:

Trong trường hợp trên, A có phạm tội Tội danh của A là Tội sản suất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm (Điều 193) và Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226)

Trang 3

Vì hành vi của A đủ điều kiện cấu thành Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm và Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Đối với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm

 Khách thể:

 Xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế

 Đối tượng tác động: hàng giả là chất phụ gia thực phẩm (bột ngọt) Vì lượng bột ngọt mà A đã bán ra thị trường có kết luận giám định có hàm lượng, định lượng chất chính chỉ đạt mức 60% so với tiêu chuẩn chất lượng của nhà nước Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 4 NĐ 03/2013/ NĐ – CP về quy định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả thì lượng bột ngọt A đã bán ra thị trường là hàng giả

 Chủ thể: A có đầy đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

 Hành vi: A sản xuất, buôn bán bột ngọt có nguồn gốc từ Trung Quốc đóng gói vào bao bì mang các nhãn hiệu Ajnomoto, Miwon, A-one, Thái Fermenttiom Ind.Co;Ltd…rồi bán ra thị trường tổng cộng 8 tấn bột ngọt tương đương với giá trị của hàng thật là 300 triệu đồng

 Mặt chủ quan:

 Lỗi cố ý trực tiếp

 Mục đích: nhằm buôn bán, tiêu thụ lượng bột ngọt có nguồn gốc Trung Quốc không đảm bảo chất lượng trên thị trường

Đối với Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226)

 Khách thể:

 Quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý của các nhãn hiệu Ajnomoto, Miwon, A-one, Thai Fermenttiom Ind.Co;Ltd…

 Đối tượng tác động: hàng giả về hình thức (Nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý)

 Chủ thể: A là chủ thể có NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

 Hành vi: Hành vi đóng gói 200 gói bột ngọt có nguồn gốc Trung Quốc với nhãn hiệu Thai Fermenttiom Ind.Co;Ltd…; mua bột ngọt có nguồn gốc từ Trung Quốc đem về đóng gói vào bao bì mang các nhãn hiệu Ajnomoto, Miwon, A-one, Thai Fermenttiom Ind.Co;Ltd… rồi bán ra thị trường tổng cộng 8 tấn bột ngọt tương đương với giá trị của hàng thật là 300 triệu đồng

 Mặt chủ quan:

 Lỗi cố ý trực tiếp

 Mục đích: nhằm buôn bán, tiêu thụ lượng bột ngọt có nguồn gốc Trung Quốc với những nhãn hiệu có uy tín khác trên thị trường

Bài tập 32

A có một cửa hàng bán các phụ liệu ngành may có Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh do UBND Quận X cấp và được Chi cục Thuế Quận X ấn định mức thuế

Trang 4

khoán, doanh thu nộp thuế hàng tháng Trong 2 năm, A đã đến Chi cục Thuế Quận

X mua 32 quyển hóa đơn bán hàng Khi A đang sử dụng quyển hóa đơn cuối cùng thì bị phát hiện hành vi vi phạm Trong quá trình kinh doanh nói trên, có nhiều khách hàng đến mua hàng với số lượng ít nhưng lại yêu cầu A ghi hóa đơn với số lượng lớn hơn hoặc họ không mua hàng của A nhưng đã đến nhờ A ghi khống hóa đơn bán hàng A đồng ý yêu cầu của khách hàng và mỗi lần ghi khống hóa đơn như vậy, A thu của họ 5% trên tổng số tiền ghi thêm vào hóa đơn Bằng cách này,

A đã ghi khống tổng cộng 327 hóa đơn với số tiền 1,75 tỷ đồng, thu lợi bất chính 87,5 triệu đồng.

Anh (chị) hãy xác định: Hành vi trên của A có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì?Tại sao?

Trả lời:

Hành vi của A có phạm tội, đó là Tội mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước theo Điều 203 BLHS

 Khách thể:

 Xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước

 Đối tượng tác động: hóa đơn

 Chủ thể: A có đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

 Hành vi: trong quá trình kinh doanh, có nhiều khách hàng đến mua hàng với

số lượng ít nhưng yêu cầu A ghi hóa đơn với số lượng lớn hơn hoặc không mua hàng của A nhưng nhờ A ghi khống hóa đơn

 Hậu quả: gây thiệt hại nhiều, thu lợi bất chính cho bản thân là 87,5 triệu đồng

 Mặt chủ quan: lỗi cố ý

Bài tập 36

A đã thuê người vào chặt phá 4,6 ha rừng thuộc khu vực rừng sản xuất tự nhiên cạnh bản Khe Dây, do UBND xã Trường Xuân, huyện Quảng Ninh quản lý, bảo vệ

để chiếm đất trồng keo lai Theo ước tính ban đầu, hành vi của A đã gây thiệt hại cho nhà nước gần 300 triệu đồng.

Theo anh (chị) A và B có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì?Tại sao?

Trả lời:

A và B phạm Tội hủy hoại rừng (Điều 243 BLHS)

Vì hành vi của A và B đã thỏa mãn các dấu hiệu cấu thành nên Tội hủy hoại rừng

Trang 5

 Khách thể:

 Xâm phạm đến chế độ quản lý rừng của Nhà nước, xâm phạm nghiêm trọng đến môi trường sinh thái, gây ra những hậu quả nghiêm trọng khác cho đời sống xã hội

 Đối tượng tác động: rừng sản xuất tự nhiên

 Chủ thể: A và B có NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

 Hành vi: chặt phá 4,6 ha rừng thuộc khu vực rừng sản xuất tự nhiên cạnh bản Khe Dây, do UBND xã Trường Xuân, huyện Quảng Ninh quản lý, bảo

vệ để chiếm đất trồng keo lai

 Hậu quả: gây thiệt hại cho nhà nước gần 300 triệu đồng

 Mặt chủ quan: lỗi cố ý

Bài tập 39

Cơ quan CSĐT Công an quận X đã bắt quả tang A đang vận chuyển bằng xe máy một bộ xương hổ đựng trong một túi nilon màu đen trên phố Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội Qua giám định kết luận: bộ xương thu được là xương hổ, trọng lượng 15kg, tên khoa học Panthera, thuộc nhóm 1B, nằm trong Sách đỏ Việt Nam, bị nghiêm cấm săn bắt, buôn bán, sử dụng vào mục đích thương mại

Theo anh (chị), hành vi của A phạm tội hay không? Nếu có phạm tội gì?Tại sao?

Trả lời:

Hành vi của A phạm Tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm (điểm b khoản 1 Điều 244)

 Khách thể:

 Xâm phạm các quy định của nhà nước về bảo vệ môi trường sinh thái

 Đối tượng tác động: Bộ xương hổ Panthera

 Chủ thể: A có đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

 Hành vi: A vận chuyển bằng xe máy một bộ xương hổ thuộc nhóm 1B mà không có giấy tờ hợp pháp

 Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp

Bài tập 46

A 17 tuổi bị bắt quả tang đang mang trong người 3 tép heroin với trọng lượng 0,155g Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A trong các tình huống sau:

a A là con nghiện nên mua về để sử dụng cho cá nhân.

b A mua giùm cho người bạn là B đang lên cơn nghiện nhờ mua.

c A đang mang đến cho người mua do mẹ A sai.

Trang 6

Trả lời:

a) A là con nghiện mua về sử dụng cá nhân

A phải chịu trách nhiệm về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Điều 249)

 Khách thể:

 Xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy

 Đối tượng tác động: 3 tép heroin với trọng lượng 0,155g

 Chủ thể: A có NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

 Hành vi: A cất giấu 3 tép heroin với trọng lượng 0,155g trên người nhằm mục đích sử dụng cho cá nhân

 Mặt chủ quan:

 Lỗi cố ý trực tiếp

 Mục đích: sử dụng

b) A mua giùm cho người bạn là B đang lên cơn nghiện nhờ mua.

A phạm Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250)

 Khách thể:

 Xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy

 Đối tượng tác động: 3 tép heroin với trọng lượng 0,155g

 Chủ thể: A có NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

 Hành vi: A mua để dịch chuyển ma túy từ chỗ mua đến cho người bạn nhờ mua

 Mặt chủ quan:

 Lỗi cố ý trực tiếp

 Mục đích: Dịch chuyển ma túy đến cho bạn sử dụng

c) A đang mang đến cho người mua do mẹ A sai.

- A là đồng phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251) nếu A biết mục đích mua bán của mẹ

 Khách thể:

 Xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy

 Đối tượng tác động: 3 tép heroin với trọng lượng 0,155g

 Chủ thể: A có NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

Trang 7

 Hành vi: A biết rõ mục đích mua bán trái phép chất ma túy giữa mẹ và người mua nhưng A vẫn vận chuyển trái phép 3 tép heroin với trọng lượng 0,155g đến cho người mua

 Mặt chủ quan:

 Lỗi cố ý trực tiếp

 Mục đích: mua bán

- Nếu A giao ma túy nhưng không biết đó là ma túy thì sẽ phạm Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250)

Bài tập 47

A thuê cửa hàng để bán vật liệu xây dựng Cơ quan công an bắt quả tang B đang sử dụng trái phép chất ma túy trong cửa hàng của A

Hãy xác định tội danh đối trong các tình huống sau:

a B là bạn của A Vì nể bạn nên thỉnh thoảng A đã đồng ý cho B vào cửa hàng của mình để hút heroin.

b A mua giùm cho B 0,2 gam heroin để B sử dụng Khi B đến cửa hàng của A

để lấy heroin thì lên cơn nghiện nên A đã cho B sử dụng heroin ngay tại cửa hàng của mình.

c A và B đều nghiện ma túy A đã mua 0,2 gam heroin và rủ B đến cửa hàng của A để cùng sử dụng.

Trả lời:

a) B là bạn của A Vì nể bạn nên thỉnh thoảng A đã đồng ý cho B vào cửa hàng của mình để hút heroin.

A phạm Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 256)

 Khách thể:

 Xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy, ngoài ra còn gián tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác

 Đối tượng tác động: chất ma túy, tính mạng của người sử dụng ma túy

 Chủ thể: A có NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

 Hành vi: A đã có hành vi nhiều lần chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy của B A biết B là người sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vì nể bạn

Trang 8

nên thỉnh thoảng A đã đồng ý cho B vào cửa hàng của mình để hút heroin A

đã để mặc cho B nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy trong cửa hàng

 Mặt chủ quan:

 Lỗi cố ý trực tiếp A nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện

Hành vi của B: hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của B sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự mà chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 21 của Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 Theo đó, người có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng

b) A mua giùm cho B 0,2 gam heroin để B sử dụng Khi B đến cửa hàng của A

để lấy heroin thì lên cơn nghiện nên A đã cho B sử dụng heroin ngay tại cửa hàng của mình.

A phạm Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250) và Tội chứa chấp việc

sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 256)

 Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250)

 Khách thể:

Xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy

Đối tượng tác động: chất ma túy

 Chủ thể: A có NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

Hành vi: A mua giùm B 0,2gam heroin để cho B sử dụng A đã vận chuyển ma túy

từ chỗ mua đến cho B

 Mặt chủ quan:

Lỗi cố ý trực tiếp

Mục đích: vận chuyển cho B sử dụng

 Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 256)

 Khách thể:

Trang 9

 Xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy, ngoài ra còn gián tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác

 Đối tượng tác động: chất ma túy, tính mạng của người sử dụng ma túy

 Chủ thể: A có NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

 Hành vi: A đã có hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy của

B A đã cho B mượn cửa hàng để sử dụng ma túy khi thấy B lên cơn nghiện

 Mặt chủ quan:

 Lỗi cố ý trực tiếp A nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện

B phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Điều 249)

 Khách thể:

 Xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy

 Đối tượng tác động: 0,2 gam heroin

 Chủ thể: B có NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

 Hành vi: B cất giấu 0,2 gam heroin nhằm mục đích sử dụng cho cá nhân

 Mặt chủ quan:

 Lỗi cố ý trực tiếp

 Mục đích: sử dụng

c) A và B đều nghiện ma túy A đã mua 0,2 gam heroin và rủ B đến cửa hàng của A để cùng sử dụng.

A phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Điều 249)

 Khách thể:

 Xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy

 Đối tượng tác động: 0,2 gam heroin

 Chủ thể: A có NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

 Mặt khách quan:

 Hành vi: A mua 0,2 gam heroin cất giấu nhằm mục đích rủ B cùng sử dụng

Trang 10

 Mặt chủ quan:

 Lỗi cố ý trực tiếp

 Mục đích: cất giấu sử dụng

Trong tình huống này, B không phạm tội vì không xác định được số gam heroin

B sử dụng

Ngày đăng: 25/05/2018, 17:26

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w