NGHIÊN cứu BỆNH nấm hại VÙNG rễ cây CÀ CHUA tại hà nội và VÙNG PHỤ cận vụ ĐÔNG XUÂN năm 2019

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU BỆNH NẤM HẠI VÙNG RỄ CÂY CÀ CHUA TẠI HÀ NỘI VÀ VÙNG PHỤ CẬN VỤ ĐÔNG XUÂN NĂM 2019 Người hướng dẫn : TS ĐỖ TRUNG KIÊN Bộ môn : BỆNH CÂY Người thực : NGUYỄN CƠNG THÀNH Khóa : 59 Lớp : BVTVB HÀ NỘI – 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực đề tài cảm ơn thơng tin trích dẫn khóa luận ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Sinh viên thực i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành báo cáo tốt nghiệp, nỗ lực cố gắng thân, nhận nhiều động viên giúp đỡ cá nhân tập thể Lời xin gửi lời cảm ơn đến thầy cô khoa Nông Học giảng dạy truyền đạt kiến thức cho suốt năm qua Đặc biệt xin chân thành cảm ơn TS Đỗ Trung Kiên quan tâm giúp đỡ bảo hướng dẫn tận tình để tơi hồnh thành báo cáo tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Khoa Nông Học tạo điều kiên sở vật chất tiếp sức cho tơi hồn thành tốt khóa luận, bạn sinh viên nhóm nghiên cứu khóa luận tốt nghiệp ln dành cho tơi thời gian quý báu sẵn sàng giúp đỡ để tơi hồn thành khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn bà nông dân xã Cổ Bi xã Phú Thị huyện Gia Lâm, Hà Nội tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình học tập thực đề tài Một lần xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy cô, bạn bè, người thân động viên, giúp đỡ hồn thành khóa luận Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Sinh viên thực ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT .vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC ĐỒ THỊ .x DANH MỤC HÌNH .xi PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2.1 Nghiên cứu nước 2.1.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu cà chua giới 2.1.2 Bệnh héo rũ gốc mốc trắng nấm Sclerotium rolfsii gây .6 2.1.3 Bệnh lở cổ rễ nấm Rhizoctonia solani gây 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 13 2.2.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu cà chua Việt Nam 13 2.2.2 Tình hình nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc trắng nấm Sclerotium rolfsii gây Việt Nam 17 2.2.3 Tình hình nghiên cứu bệnh lở cổ rễ Rhizoctonia solani gây Việt Nam .19 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 24 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 24 iii 3.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 24 3.1.3 Vật liệu nghiên cứu 24 3.2 Nội dung nghiên cứu 25 3.3 Phương pháp nghiên cứu 25 3.3.1 Điều tra thành phần diễn biến bệnh đồng ruộng 25 3.3.2 Sử dụng quy tắc Koch để xác định xác tác nhân gây bệnh 26 3.3.3 Chuẩn đoán bệnh 26 3.3.4 Nuôi cấy in vitro 27 3.3.5 Đặc điểm nấm Rhizoctonia solani gây bệnh lở cổ rễ nấm Sclerotium rolfsii gây bệnh héo rũ gốc mốc trắng 30 3.3.6 Lây bệnh nhân tạo số nấm hại vùng rễ cà chua .32 3.4 Đánh giá tiêu hình thái .33 3.5 Cơng thức tính tốn 34 3.6 Xử lý số liệu 35 PHẦN IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .36 4.1 Diễn biến mức độ phổ biến số bệnh nấm hại cà chua Hà Nội vùng phụ cận vụ đông xuân năm 2019 36 4.2 Diễn biến bệnh nấm hại vùng gốc, rễ cà chua Hà Nội vùng phụ cận 37 4.2.1 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng nấm Sclerotium rolfsii gây cà chua Cổ Bi Phú Thị - Gia Lâm - Hà Nội 38 4.2.2 Diễn biến bệnh lở cổ rễ nấm Rhizoctonia solani gây cà chua Cổ Bi Phú Thị - Gia Lâm - Hà Nội 40 4.3 Phân li nuôi cấy, đặc điểm hình thái, sinh học nấm hại vùng rễ cà chua Hà Nội vùng phụ cận 43 4.3.1 Đặc điểm hình thái nấm Sclerotium rolfsii 43 4.3.2 Đặc điểm hình thái nấm Rhizoctonia solani 45 iv 4.4 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển nấm hại vùng rễ cà chua 47 4.4.1 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển nấm Sclerotium rolfsii 47 4.4.2 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển nấm Rhizoctonia solani 50 4.5 Ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển nấm hại vùng rễ cà chua 52 4.5.1 Ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển tản nấm Sclerotium rolfsii 52 4.5.2 Ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển tản nấm Rhizoctonia solani .54 4.6 Ảnh hưởng phương pháp lây nhiễm đến mức độ nhiễm bệnh nấm hại vùng rễ cà chua 55 4.6.1 Ảnh hưởng phương pháp lây nhiễm đến mức độ gây bệnh nấm Sclerotium rolfsii 55 4.6.2 Ảnh hưởng phương pháp lây nhiễm đến mức độ gây bệnh nấm Rhizoctonia solani 58 4.7 Ảnh hưởng thuốc hóa học đến phát triển nấm hại vùng rễ cà chua 61 4.7.1 Ảnh hưởng thuốc hóa học đến phát triển nấm Sclerotium rolfsii điều kiện môi trường nhân tạo 61 4.7.2 Ảnh hưởng thuốc hóa học đến phát triển nấm Rhizoctonia solani điều kiện môi trường nhân tạo 64 4.7.3 Ảnh hưởng thuốc Starner 20WP ( hoạt chất Oxolinic acid) nấm Sclerotium rolfsii điều kiện chậu vại 67 4.7.4 Ảnh hưởng thuốc Daconil 75WP (hoạt chất Chlorothalonil) nấm Rhizoctonia solani điều kiện chậu vại 68 v PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 70 5.1 Kết luận 70 5.2 Đề nghị 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 PHỤ LỤC .76 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT R solani : Rhizoctonia solani S rolfsii : Sclerotium rolfsii STT : Số thứ tự CTV : Cộng tác viên CT : Công thức HLPT : Hiệu lực phòng trừ CS : Cộng BVTV : Bảo vệ thực vật WA : Water Agar PGA : Potato Glucose Agar PCA : Potato Carot Agar PCGA : Potato Carot Glucose Agar TLB (%) : Tỷ lệ bệnh (%) ĐC : Đối chứng BVTV : Bảo vệ thực vật NXB : Nhà xuất vii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, suất sản lượng cà chua toàn giới giai đoạn từ 2013 - 2017 .4 Bảng 2.2: Diện tích, suất sản lượng cà chua châu lục giới năm 2017 Bảng 2.3: Diện tích, suất sản lượng cà chua Việt Nam giai đoạn từ 2004 - 2012 14 Bảng 4.1: Thành phần mức độ phổ biến bệnh nấm hại cà chua Cổ Bi Phú Thị - Gia Lâm - Hà Nội vụ đông xuân năm 2019 35 Bảng 4.2: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii) hại cà chua Cổ Bi Phú Thị 37 Bảng 4.1: Diễn biến bệnh lở cổ rễ (Rhizoctonia solani) hại cà chua Cổ Bi Phú Thị 41 Bảng 4.4: Đặc điểm hình thái nấm Sclerotium rolfsii mơi trường PGA 43 Bảng 4.5: Đặc điểm hình thái nấm Rhizoctonia solani môi trường PGA 45 Bảng 4.6: Khả phát triển nấm Sclerotium rolfsii gây bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại cà chua số môi trường nhân tạo .48 Bảng 4.7: Khả phát triển nấm Rhizoctonia solani gây bệnh lở cổ rễ hại cà chua số môi trường nhân tạo .50 Bảng 4.8: Ảnh hưởng nhiệt độ đến sinh trưởng phát triển nấm Sclerotium rolfsii môi trường PGA 52 Bảng 4.9: Ảnh hưởng nhiệt độ đến sinh trưởng phát triển nấm Rhizoctonia solani môi trường PGA 53 Bảng 4.10: Kết lây bệnh héo rũ gốc mốc trắng số trồng 55 Bảng 4.11: Kết lây nhiễm bệnh lở cổ rễ số trồng 58 Bảng 4.12: Ảnh hưởng thuốc Starner 20WP Amistar 325SC đến phát triển Sclerotium rolfsii nồng độ (0.01%, 0.05%, 0.1%) 61 viii Bảng 4.13: Ảnh hưởng thuốc Daconil 75WP Anvil 5SC đến phát triển Rhizoctonia solani nồng độ (0.01%, 0.05%, 0.1%) 63 Bảng 4.14: Hiệu lực thuốc Starner 20WP phát triển nấm bệnh héo rũ gốc mốc trắng điều kiện chậu vại .66 Bảng 4.15: Hiệu lực thuốc Daconil 75WP phát triển bệnh lở cổ rễ điều kiện chậu vại 68 ix * RESIDUAL 958335 159723 * TOTAL (CORRECTED) 11 1054.50 95.8636 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N6 FILE NDSCL 28/ 7/19 10:42 :PAGE VARIATE V008 N6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 90.2500 30.0833 206.29 0.000 NLAI 291667 145833 1.00 0.424 * RESIDUAL 874998 145833 * TOTAL (CORRECTED) 11 91.4167 8.31061 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NDSCL 28/ 7/19 10:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 20 25 30 35 NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT$ 20 25 30 35 NOS 3 3 N1 7.33333 15.8333 19.6667 11.1667 N2 19.3333 27.0000 36.6667 21.1667 N3 35.3333 57.0000 72.5000 46.8333 N4 56.3333 81.8333 90.0000 60.6667 0.192449 0.159574 0.127325 0.230744 0.665710 0.551993 0.440438 0.798179 N5 68.3333 90.0000 90.0000 75.6667 N6 83.6667 90.0000 90.0000 90.0000 SE(N= 3) 0.230740 0.220479 5%LSD 6DF 0.798166 0.762672 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS N1 N2 13.0000 25.5000 13.5000 26.0000 14.0000 26.6250 SE(N= 4) 5%LSD 6DF NLAI 4 N3 52.3750 52.8750 53.5000 N4 71.7500 72.1250 72.7500 0.166665 0.138196 0.110267 0.199830 0.576522 0.478040 0.381431 0.691244 NOS N5 N6 80.7500 88.2500 80.8750 88.3750 81.3750 88.6250 SE(N= 4) 0.199827 0.190940 5%LSD 6DF 0.691232 0.660493 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NDSCL 28/ 7/19 10:42 :PAGE 81 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | N1 12 13.500 4.8943 0.33333 2.5 0.0000 0.0162 N2 12 26.042 7.0758 0.27639 1.1 0.0000 0.0041 N3 12 52.917 14.276 0.22053 0.4 0.0000 0.0015 N4 12 72.208 14.729 0.39966 0.6 0.0000 0.0330 N5 12 81.000 9.7910 0.39965 0.5 0.0000 0.1423 N6 12 88.417 2.8828 0.38188 0.4 0.0000 0.4237 82 |NLAI | Kết thí nghiệm ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển nấm Rhizoctonia solani BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE THANH1 27/ 6/19 14:57 :PAGE VARIATE V003 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 14.0000 4.66667 14.00 0.005 NLAI 666667 333333 1.00 0.424 * RESIDUAL 2.00000 333333 * TOTAL (CORRECTED) 11 16.6667 1.51515 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE THANH1 27/ 6/19 14:57 :PAGE VARIATE V004 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 244.667 81.5556 51.74 0.000 NLAI 1.54167 770833 0.49 0.639 * RESIDUAL 9.45835 1.57639 * TOTAL (CORRECTED) 11 255.667 23.2424 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE THANH1 27/ 6/19 14:57 :PAGE VARIATE V005 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1054.56 351.521 117.99 0.000 NLAI 3.29167 1.64583 0.55 0.606 * RESIDUAL 17.8750 2.97917 * TOTAL (CORRECTED) 11 1075.73 97.7936 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N4 FILE THANH1 27/ 6/19 14:57 :PAGE VARIATE V006 N4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1730.73 576.910 315.88 0.000 NLAI 3.04167 1.52083 0.83 0.482 * RESIDUAL 10.9583 1.82638 * TOTAL (CORRECTED) 11 1744.73 158.612 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N5 FILE THANH1 27/ 6/19 14:57 :PAGE VARIATE V007 N5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2474.25 824.750 435.02 0.000 NLAI 2.62500 1.31250 0.69 0.539 83 * RESIDUAL 11.3752 1.89587 * TOTAL (CORRECTED) 11 2488.25 226.205 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N6 FILE THANH1 27/ 6/19 14:57 :PAGE VARIATE V008 N6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2551.17 850.389 300.88 0.000 NLAI 5.37500 2.68750 0.95 0.440 * RESIDUAL 16.9582 2.82637 * TOTAL (CORRECTED) 11 2573.50 233.955 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N7 FILE THANH1 27/ 6/19 14:57 :PAGE VARIATE V009 N7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1064.50 354.833 425.79 0.000 NLAI 4.66667 2.33333 2.80 0.138 * RESIDUAL 5.00011 833352 * TOTAL (CORRECTED) 11 1074.17 97.6515 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THANH1 27/ 6/19 14:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 20 25 30 35 NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT 20 25 30 35 NOS 3 3 N1 5.50000 7.50000 8.50000 7.16667 N2 11.8333 17.5000 23.8333 14.1667 N3 16.6667 29.5000 42.0000 23.0000 N4 19.6667 39.8333 52.5000 31.1667 0.333333 0.724889 0.996523 0.780252 1.15305 2.50751 3.44713 2.69902 N5 27.0000 59.0000 64.0000 45.0000 N6 44.5000 76.6667 82.8333 66.0000 N7 67.1667 90.0000 90.0000 85.5000 SE(N= 3) 0.794957 0.970630 0.527052 5%LSD 6DF 2.74988 3.35757 1.82316 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS N1 N2 7.00000 16.3750 7.50000 17.2500 7.00000 16.8750 SE(N= 4) 5%LSD 6DF N3 27.2500 28.5000 27.6250 N4 35.5000 36.5000 35.3750 0.288675 0.627772 0.863014 0.675718 0.998573 2.17156 2.98530 2.33742 84 NLAI 4 NOS N5 N6 48.2500 67.3750 49.3750 68.3750 48.6250 66.7500 N7 82.5000 84.0000 83.0000 SE(N= 4) 0.688453 0.840591 0.456441 5%LSD 6DF 2.38147 2.90774 1.57890 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THANH1 27/ 6/19 14:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | N1 12 7.1667 1.2309 0.57735 8.1 0.0047 0.4237 N2 12 16.833 4.8210 1.2555 7.5 0.0003 0.6390 N3 12 27.792 9.8891 1.7260 6.2 0.0001 0.6055 N4 12 35.792 12.594 1.3514 3.8 0.0000 0.4821 N5 12 48.750 15.040 1.3769 2.8 0.0000 0.5394 N6 12 67.500 15.296 1.6812 2.5 0.0000 0.4398 N7 12 83.167 9.8819 0.91288 1.1 0.0000 0.1379 85 |NLAI | Kết thí nghiệm ảnh hưởng mơi trường ni cấy có pha thuốc Amistar 325SC nồng độ (0.01%, 0.05%, 0.1%) đến phát triển Sclerotium rolfsii BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE AMSCL 28/ 3/19 10:25 :PAGE VARIATE V003 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 30.7222 15.3611 34.56 0.004 NL 388889 194444 0.44 0.675 * RESIDUAL 1.77778 444444 * TOTAL (CORRECTED) 32.8889 4.11111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N5 FILE AMSCL 28/ 3/19 10:25 :PAGE VARIATE V004 N5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 88.2222 44.1111 186.83 0.001 NL 222222 111111 0.47 0.657 * RESIDUAL 944431 236108 * TOTAL (CORRECTED) 89.3889 11.1736 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N7 FILE AMSCL 28/ 3/19 10:25 :PAGE VARIATE V005 N7 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 150.889 75.4444 123.46 0.001 NL 2.05556 1.02778 1.68 0.295 * RESIDUAL 2.44444 611109 * TOTAL (CORRECTED) 155.389 19.4236 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AMSCL 28/ 3/19 10:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - 86 CT$ NOS N3 N5 N7 0.01 15.0000 33.5000 53.1667 0.05 13.1667 29.5000 48.8333 0.1 10.5000 25.8333 43.1667 SE(N= 3) 0.384900 5%LSD 4DF 1.50872 0.280540 0.451335 1.09966 1.76913 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS N3 N5 N7 12.8333 29.8333 49.0000 12.6667 29.5000 47.8333 3 13.1667 29.5000 48.3333 SE(N= 3) 0.384900 5%LSD 4DF 1.50872 0.280540 1.09966 0.451335 1.76913 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AMSCL 28/ 3/19 10:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | N3 12.889 2.0276 0.66667 5.2 0.0045 0.6753 N5 29.611 3.3427 0.48591 1.6 0.0006 0.6575 N7 48.389 4.4072 1.6 0.0009 0.2953 0.78173 87 |NL | Kết thí nghiệm ảnh hưởng mơi trường ni cấy có pha thuốc Starner 20WP nồng độ (0.01%, 0.05%, 0.1%) đến phát triển Sclerotium rolfsii BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE STAR 28/ 6/19 9:59 :PAGE VARIATE V003 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 57.0556 28.5278 256.75 0.000 NLAI 4.05556 2.02778 18.25 0.012 * RESIDUAL 444441 111110 * TOTAL (CORRECTED) 61.5556 7.69444 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE STAR 28/ 6/19 9:59 :PAGE VARIATE V004 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 317.722 158.861 571.90 0.000 NLAI 11.7222 5.86111 21.10 0.009 * RESIDUAL 1.11111 277778 * TOTAL (CORRECTED) 330.556 41.3194 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE STAR 28/ 6/19 9:59 :PAGE VARIATE V005 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 389.389 194.694 539.17 0.000 NLAI 9.55556 4.77778 13.23 0.019 * RESIDUAL 1.44441 361102 * TOTAL (CORRECTED) 400.389 50.0486 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N4 FILE STAR 28/ 6/19 9:59 :PAGE VARIATE V006 N4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1276.22 638.111 ****** 0.000 NLAI 13.7222 6.86111 24.70 0.007 * RESIDUAL 1.11126 277815 * TOTAL (CORRECTED) 1291.06 161.382 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N5 FILE STAR 28/ 6/19 9:59 :PAGE VARIATE V007 N5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 88 CT$ 1203.39 601.694 773.60 0.000 NLAI 14.3889 7.19444 9.25 0.033 * RESIDUAL 3.11116 777789 * TOTAL (CORRECTED) 1220.89 152.611 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N6 FILE STAR 28/ 6/19 9:59 :PAGE VARIATE V008 N6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 626.167 313.083 ****** 0.000 NLAI 10.1667 5.08333 30.50 0.005 * RESIDUAL 666679 166670 * TOTAL (CORRECTED) 637.000 79.6250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N7 FILE STAR 28/ 6/19 9:59 :PAGE VARIATE V009 N7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 953.167 476.583 ****** 0.000 NLAI 12.5000 6.25000 75.02 0.002 * RESIDUAL 333257 833144E-01 * TOTAL (CORRECTED) 966.000 120.750 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE STAR 28/ 6/19 9:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 0.1 0.05 0.01 NOS N1 5.66667 8.66667 11.8333 SE(N= 3) 5%LSD 4DF CT$ 0.1 0.05 0.01 N2 9.33333 15.5000 23.8333 N3 16.8333 22.1667 32.6667 N4 20.0000 29.6667 48.6667 0.192449 0.304290 0.346940 0.304311 0.754360 1.19275 1.35993 1.19283 NOS N5 30.6667 47.3333 58.8333 N6 48.6667 62.8333 68.5000 N7 55.8333 72.0000 80.6667 SE(N= 3) 0.509179 0.235704 0.166648 5%LSD 4DF 1.99587 0.923910 0.653223 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 3 3 NOS N1 N2 8.16667 15.3333 9.66667 17.8333 8.33333 15.5000 SE(N= 3) 5%LSD 4DF N3 23.0000 25.3333 23.3333 N4 32.1667 34.5000 31.6667 0.192449 0.304290 0.346940 0.304311 0.754360 1.19275 1.35993 1.19283 89 NLAI 3 3 NOS N5 N6 44.3333 59.1667 47.3333 61.5000 45.1667 59.3333 N7 68.6667 71.1667 68.6667 SE(N= 3) 0.509179 0.235704 0.166648 5%LSD 4DF 1.99587 0.923910 0.653223 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE STAR 28/ 6/19 9:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | N1 8.7222 2.7739 0.33333 3.8 0.0004 0.0117 N2 16.222 6.4280 0.52705 3.2 0.0002 0.0093 N3 23.889 7.0745 0.60092 2.5 0.0002 0.0192 N4 32.778 12.704 0.52708 1.6 0.0001 0.0074 N5 45.611 12.354 0.88192 1.9 0.0002 0.0334 N6 60.000 8.9233 0.40825 0.7 0.0001 0.0054 N7 69.500 10.989 0.28864 0.4 0.0001 0.0016 90 |NLAI | Kết thí nghiệm ảnh hưởng mơi trường ni cấy có pha thuốc Anvil 5SC nồng độ (0.01%, 0.05%, 0.1%) đến phát triển Rhizoctonia solani BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE ANRHI 26/ 3/19 13:21 :PAGE VARIATE V003 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 32.7222 16.3611 45.31 0.003 NL 3.72222 1.86111 5.15 0.079 * RESIDUAL 1.44445 361112 * TOTAL (CORRECTED) 37.8889 4.73611 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N5 FILE ANRHI 26/ 3/19 13:21 :PAGE VARIATE V004 N5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 83.3889 NL 555556E-01 277778E-01 0.06 0.940 * RESIDUAL 41.6945 1.77776 93.81 0.001 444441 * TOTAL (CORRECTED) 85.2222 10.6528 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N7 FILE ANRHI 26/ 3/19 13:21 :PAGE VARIATE V005 N7 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 156.167 78.0833 144.15 0.001 NL 666667 333333 0.62 0.587 * RESIDUAL 2.16665 541663 * TOTAL (CORRECTED) 159.000 19.8750 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ANRHI 26/ 3/19 13:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - 91 CT$ NOS N3 N5 N7 0.01 15.0000 36.8333 57.6667 0.05 12.5000 34.3333 51.8333 0.1 10.3333 29.5000 47.5000 SE(N= 3) 0.346945 5%LSD 4DF 1.35995 0.384899 0.424917 1.50872 1.66558 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS N3 N5 N7 13.5000 33.5000 52.6667 12.0000 33.6667 52.0000 3 12.3333 33.5000 52.3333 SE(N= 3) 0.346945 5%LSD 4DF 1.35995 0.384899 1.50872 0.424917 1.66558 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ANRHI 26/ 3/19 13:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | N3 12.611 2.1763 0.60093 4.8 0.0031 0.0791 N5 33.556 3.2639 0.66666 2.0 0.0012 0.9403 N7 52.333 4.4581 1.4 0.0008 0.5871 0.73598 92 |NL | Kết thí nghiệm ảnh hưởng mơi trường ni cấy có pha thuốc Daconil 75WPở nồng độ(0.01%, 0.05%, 0.1%) đến phát triển Rhizoctonia solani BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE DACONIL 28/ 6/19 10: :PAGE VARIATE V003 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 39.5000 19.7500 158.00 0.001 NLAI 1.50000 750000 6.00 0.064 * RESIDUAL 500008 125002 * TOTAL (CORRECTED) 41.5000 5.18750 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE DACONIL 28/ 6/19 10: :PAGE VARIATE V004 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 67.1667 33.5833 161.20 0.001 NLAI 3.50000 1.75000 8.40 0.039 * RESIDUAL 833330 208333 * TOTAL (CORRECTED) 71.5000 8.93750 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE DACONIL 28/ 6/19 10: :PAGE VARIATE V005 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 57.5556 28.7778 54.53 0.002 NLAI 10.7222 5.36111 10.16 0.029 * RESIDUAL 2.11111 527777 * TOTAL (CORRECTED) 70.3889 8.79861 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N4 FILE DACONIL 28/ 6/19 10: :PAGE VARIATE V006 N4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 112.389 56.1944 47.05 0.003 NLAI 6.88889 3.44444 2.88 0.168 * RESIDUAL 4.77777 1.19444 * TOTAL (CORRECTED) 124.056 15.5069 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N5 FILE DACONIL 28/ 6/19 10: :PAGE VARIATE V007 N5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 93 CT$ 196.222 98.1111 220.75 0.000 NLAI 10.0556 5.02778 11.31 0.024 * RESIDUAL 1.77779 444447 * TOTAL (CORRECTED) 208.056 26.0069 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N6 FILE DACONIL 28/ 6/19 10: :PAGE VARIATE V008 N6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1080.72 540.361 ****** 0.000 NLAI 15.7222 7.86111 14.90 0.016 * RESIDUAL 2.11107 527766 * TOTAL (CORRECTED) 1098.56 137.319 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N7 FILE DACONIL 28/ 6/19 10: :PAGE VARIATE V009 N7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1885.39 942.695 ****** 0.000 NLAI 7.72222 3.86111 6.78 0.053 * RESIDUAL 2.27740 569350 * TOTAL (CORRECTED) 1895.39 236.924 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DACONIL 28/ 6/19 10: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 0.1 0.05 0.01 NOS N1 4.16667 5.66667 9.16667 SE(N= 3) 5%LSD 4DF CT$ 0.1 0.05 0.01 N2 6.50000 7.33333 12.6667 N3 9.50000 10.1667 15.1667 N4 12.0000 14.8333 20.5000 0.204126 0.263523 0.419435 0.630989 0.800129 1.03295 1.64409 2.47334 NOS N5 15.0000 19.3333 26.3333 N6 20.8333 25.3333 46.0000 N7 28.8333 33.6667 61.6667 SE(N= 3) 0.384901 0.419431 0.435641 5%LSD 4DF 1.50873 1.64408 1.70762 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 3 3 NOS N1 N2 5.83333 8.00000 6.33333 9.00000 6.83333 9.50000 SE(N= 3) 5%LSD 4DF N3 10.3333 11.5000 13.0000 N4 15.0000 15.3333 17.0000 0.204126 0.263523 0.419435 0.630989 0.800129 1.03295 1.64409 2.47334 94 NLAI 3 3 NOS N5 N6 19.1667 29.3333 19.8333 30.3333 21.6667 32.5000 N7 40.5000 41.0000 42.6667 SE(N= 3) 0.384901 0.419431 0.435641 5%LSD 4DF 1.50873 1.64408 1.70762 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DACONIL 28/ 6/19 10: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | N1 6.3333 2.2776 0.35356 5.6 0.0007 0.0637 N2 8.8333 2.9896 0.45643 5.2 0.0007 0.0387 N3 11.611 2.9662 0.72648 6.3 0.0024 0.0289 N4 15.778 3.9379 1.0929 6.9 0.0029 0.1678 N5 20.222 5.0997 0.66667 3.3 0.0005 0.0245 N6 30.722 11.718 0.72648 2.4 0.0002 0.0160 N7 41.389 15.392 0.75455 1.8 0.0001 0.0533 95 |NLAI | ... độ gây hại bệnh nấm hại vùng gốc, rễ cà chua biện pháp phòng trừ hiệu quả, tiến hành nghiên cứu đề tài sau: “ Nghiên cứu số bệnh nấm hại vùng rễ cà chua Hà Nội vùng phụ cận vụ đông xuân 2019 ”... QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .36 4.1 Diễn biến mức độ phổ biến số bệnh nấm hại cà chua Hà Nội vùng phụ cận vụ đông xuân năm 2019 36 4.2 Diễn biến bệnh nấm hại vùng gốc, rễ cà chua Hà Nội vùng. .. định thành phần diễn biến số bệnh nấm hại phổ biến rễ cà chua vụ đông xuân năm 2019 Hà Nội vùng phụ cận - Xác định nguyên nhân gây bệnh, đặc điểm hình thái, sinh học số loài nấm gây hại vùng rễ