Nghiên cứu một số vi sinh vật đối kháng nấm fusarium oxysporum gây bệnh héo vàng cà chua tại hà nội và phụ cận

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM PHẠM THỊ LƯƠNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ VI SINH VẬT ĐỐI KHÁNG NẤM FUSARIUM OXYSPORUM GÂY BỆNH HÉO VÀNG CÀ CHUA TẠI HÀ NỘI VÀ PHỤ CẬN Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60.62.01.12 Người hướng dẫn khoa học: TS Hà Minh Thanh NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Phạm Thị Lương i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc TS Hà Minh Thanh tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể thầy cô giáo Ban Đào tạo Sau đại học, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt nam tạo điều kiện giúp đỡ có góp ý sâu sắc thời gian học tập thực luận văn Xin chân thành cảm ơn anh, chị bạn bè đông nghiệp Bộ môn Bệnh cây, Viện Bảo vệ thực vật giúp đỡ tơi suốt q trình trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Phạm Thị Lương ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình nghiên cứu nước 2.1.1 Tác hại bệnh héo vàng cà chua 2.1.2 Những nghiên cứu nấm F oxysporum 2.1.3 Vi sinh vật đối kháng chế đối kháng vi sinh vật 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 13 2.2.1 Tác hại bệnh héo vàng cà chua 13 2.2.2 Những nghiên cứu nấm F oxysporum 13 2.2.3 Vi sinh vật đối kháng chế đối kháng vi sinh vật 14 2.2.4 Nghiên cứu chế phẩm sinh học phòng trừ bệnh hại 17 2.2.5 Nghiên cứu nhân sinh khối nấm có ích 18 Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 20 3.1 Địa điểm nghiên cứu 20 3.2 Thời gian nghiên cứu 20 3.3 Vật liệu nghiên cứu 20 3.3.1 Mẫu vật nghiên cứu 20 3.3.2 Vật liệu nghiên cứu phịng thí nghiệm 20 3.3.3 Vật liệu nghiên cứu nhà lưới 21 iii 3.4 Nội dung nghiên cứu 21 3.5 Phương pháp nghiên cứu 21 3.5.1 Điều tra, thu thập nguồn nấm Fusarium gây bệnh, nguồn vi sinh vật đối kháng 21 3.5.2 Phương pháp phân lập nấm Fusarium gây bệnh héo vàng cà chua 21 3.5.3 Phương pháp lây bệnh nhân tạo 23 3.5.4 Phương pháp phân lập nấm, vi khuẩn, xạ khuẩn đất 24 3.3.5 Phương pháp đánh giá khả đối kháng nấm có ích với nấm Fusarium 24 3.5.6 Phương pháp đánh giá khả đối kháng vi khuẩn, xạ khuẩn với nấm F Oxysporum 25 3.5.7 Nghiên cứu phản ứng sinh lý, sinh hóa VSV đối kháng 27 3.5.8 Nghiên cứu ảnh hưởng số yếu tố sinh học đến sinh trưởng phát triển VSV đối kháng điều kiện phịng thí nghiệm 29 3.5.9 Giám định vi sinh vật có ích phương pháp sinh học phân tử 31 3.5.10 Phương pháp xử lý số liệu 31 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 32 4.1 Phân lập nấm F oxysporum từ mẫu cà chua bị bệnh héo vàng thu thập đồng ruộng 32 4.1.1 Phân lập nấm Fusarium oxysporum từ mẫu bệnh héo vàng 32 4.1.2 Xác định tác nhân gây bệnh qua lây bệnh nhân tạo 4.2 Thu thập nguồn vi sinh vật đôi kháng nâm F.oxysporum gây bệnh héo 33 vàng cà chua 34 4.2.1 Phân lập dòng vi sinh vật đối kháng 34 4.2.2 Khả đối kháng dòng vi khuẩn, xạ khuẩn có triển vọng phịng thí nghiệm 37 4.3 Đặc điểm sinh học, sinh lý sinh hóa dịng vi khuẩn, xạ khuẩn có triển vọng 41 4.3.1 Ảnh hưởng nhiệt độ đến sinh trưởng, phát triển dịng vi khuẩn xạ khuẩn có triển vọng 41 4.3.2 Ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng đến sinh trưởng, phát triển dòng vi khuẩn xạ khuẩn có triển vọng 42 4.3.4 Đặc tính sinh lý, sinh hóa vi khuẩn xạ khuẩn có triển vọng 45 4.4 Giám định vi sinh vật đối kháng 55 4.5 Khả đối kháng dòng vi khuẩn, xạ khuẩn điều kiện nhà lưới 55 iv 4.5.1 Biến động quần thể dòng vi khuẩn, xạ khuẩn nấm f Oxysporum điều kiện nhà lưới 55 4.5.2 Hiệu ức chế dòng vi khuẩn xạ khuẩn có triển vọng bệnh héo vàng cà chua nhà lưới 57 Phần Kết luận kiến nghị 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Kiến nghị 59 Tài liệu tham khảo 60 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BVTV Bảo vệ thực vật VK Vi khuẩn VSV Vi sinh vật XK Xạ khuẩn vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Phân lập nấm Fusarium oxysporum từ mẫu cà chua bị bệnh héo vàng 33 Bảng 4.2 Kết lây bệnh nhân tạo phân lập trở lại nấm F oxysporum cà chua 34 Bảng 4.3 Phân lập thử nghiệm khả đối kháng dòng VSV với nấm F oxysporum 35 Bảng 4.4 Phân lập nấm Trichoderma từ đất trồng cà chua 37 Bảng 4.5 Khả đối kháng dịng VSV có triển vọng với nấm F oxysporum theo phương pháp cấy đối xứng 38 Bảng 4.6 Khả đối kháng dịng VSV có triển vọng với nấm F oxysporum theo phương pháp giếng 40 Bảng 4.7 Khả đối kháng dòng Trichoderma với nấm F oxysporum gây héo vàng cà chua ký sinh trực tiếp 40 Bảng 4.8 Khả ức chế kháng sinh bay dòng Trichoderma với nấm F oxysporum gây héo vàng cà chua 41 Bảng 4.9 Ảnh hưởng nhiệt độ đến sinh trưởng dịng VK, XK có triển vọng 41 Bảng 4.10 Ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng đến sinh trưởng, phát triển dịng vi khuẩn xạ khuẩn có triển vọng 43 Bảng 4.11 Ảnh hưởng pH môi trường đến sinh trưởng, phát triển dịng vi khuẩn, xạ khuẩn có triển vọng 44 Bảng 4.12 Đặc tính yếm khí dịng VK, XK triển vọng 45 Bảng 4.13 Khả khử Nitrat dòng vi khuẩn xạ khuẩn có triển vọng 46 Bảng 4.14 Khả đồng hóa nguồn cac bon nguồn vi khuẩn, xạ khuẩn có triển vọng 47 Bảng 4.15 Ảnh hưởng nồng độ muối đến sinh trưởng, phát triển dịng vi khuẩn, xạ khuẩn có triển vọng 49 Bảng 4.16 Định tính hoạt độ enzym dịng vi khuẩn xạ khuẩn triển vọng 50 Bảng 4.17 Khả thủy phân tinh bột dịng vi khuẩn, xạ khuẩn có triển vọng 52 Bảng 4.18 Đánh giá khả gây độc bán trường diễn chủng vi sinh vật đối kháng thảo mộc chuột (Sau 30 ngày) 54 vii Bảng 4.19 Trọng lượng chuột ngày sau uống 54 Bảng 4.20 Kết giám định vi khuẩn, xạ khuẩn đối kháng 55 Bảng 4.21 Biến động quần thể dòng vi khuẩn, xạ khuẩn đối kháng điều kiện nhà lưới 56 Bảng 4.22 Biến động mật độ bào tử nấm gây bệnh đất sử dụng vi sinh vật điều kiện nhà lưới 57 Bảng 4.23 Hiệu dòng vi khuẩn xạ khuẩn đối kháng có triển vọng với bệnh héo vàng cà chua nhà lưới 58 viii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Bệnh héo vàng cà chua (Fusarium oxysporum) 32 Hình 4.2 Nấm Fusarium oxysporum sau ngày nuôi cấy môi trường nhân tạo 37 Hình 4.3 Nấm Fusarium oxysporum phân lập từ thân sau 10 ngày lây bệnh 37 Hình 4.4 Đối kháng số dòng vi khuẩn, xạ khuẩn với nấm F oxysporum theo phương pháp cấy đối xứng 39 Hình 4.5 Ảnh hưởng nhiệt độ đến số dịng vi khuẩn, xạ khuẩn 42 Hình 4.6 Ảnh hưởng loại môi trường đến số dòng vi khuẩn, xạ khuẩn 43 Hình 4.7 Ảnh hưởng độ pH đến số dịng vi khuẩn xạ khuẩn 44 Hình 4.8 Tính yếm khí số dịng vi khuẩn xạ khuẩn 46 Hình 4.9 Khả khử nitrat số dòng vi khuẩn, xạ khuẩn 47 Hình 4.10 Nguồn Cacbon từ Glucose 50 Hình 4.11 Nguồn Cacbon từ Saccarose 50 Hình 4.12 Nguồn Cacbon từ Manitol 50 Hình 4.13 Nguồn Cacbon từ tinh bột tan 50 Hình 4.14 Khả chịu muối dòng vi khuẩn F29.1 .51 Hình 4.15 Khả hoạt hóa enzyme chitinase số dòng vi khuẩn, xạ khuẩn 51 Hình 4.16 Khả hoạt hóa enzyme β-glucanase số dòng vi khuẩn, xạ khuẩn 51 Hình 4.17 Khả hoạt hóa enzyme cellulose số dịng VK, XK 52 Hình 4.18 Khả thủy phân tinh bột số dòng VK XK 53 ix -* TOTAL (CORRECTED) 29 3.28667 113333 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ENZYM 16/11/16 21:12 -:PAGE Hoat enzym cua cac dong vi khuan va xa khuan MEANS FOR EFFECT CT -1 10 CT NOS 3 3 3 3 3 CELLULAS 3.23333 2.93333 3.16667 4.53333 2.96667 3.26667 3.30000 2.53333 3.10000 3.46667 CHITINAS 3.56667 2.86667 3.33333 3.60000 3.40000 2.90000 3.23333 3.16667 3.63333 4.03333 ? - GLUC 3.16667 2.36667 3.16667 3.63333 3.23333 3.00000 3.06667 3.50000 3.16667 3.36667 SE(N= 3) 0.394406E-01 0.459469E-01 0.471405E-01 5%LSD 20DF 0.626349 0.635542 0.439063 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ENZYM 16/11/16 21:12 -:PAGE Hoat enzym cua cac dong vi khuan va xa khuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CELLULAS CHITINAS ? - GLUC GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 3.2500 30 3.3733 30 3.1667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50361 0.68313E-01 2.1 0.0000 0.34932 0.79582E-01 2.4 0.0000 0.33665 0.81650E-01 2.6 0.0000 85 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE F29.1 FILE NDO 16/12/16 13:45 -:PAGE Anh huong cua nhiet den su phat trien cua cac dong vi khuan, xa khuan VARIATE V003 F29.1 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F =================================================================== ========== CT 1656.90 414.224 365.92 0.000 * RESIDUAL 10 11.3200 1.13200 -* TOTAL (CORRECTED) 14 1668.22 119.158 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE F90.1 FILE NDO 16/12/16 13:45 -:PAGE Anh huong cua nhiet den su phat trien cua cac dong vi khuan, xa khuan VARIATE V004 F90.1 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F =================================================================== ========== CT 6075.16 1518.79 397.87 0.000 * RESIDUAL 10 38.1731 3.81731 -* TOTAL (CORRECTED) 14 6113.34 436.667 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE F97.5 FILE NDO 16/11/16 13:45 -:PAGE Anh huong cua nhiet den su phat trien cua cac dong vi khuan, xa khuan VARIATE V005 F97.5 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF 86 SUMS OF MEAN F SQUARES LN SQUARES =================================================================== ========== CT 1068.20 267.049 256.94 0.000 * RESIDUAL 10 10.3934 1.03934 -* TOTAL (CORRECTED) 14 1078.59 77.0421 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE F100.5 FILE NDO 16/11/16 13:45 -:PAGE Anh huong cua nhiet den su phat trien cua cac dong vi khuan, xa khuan VARIATE V006 F100.5 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F =================================================================== ========== CT 1672.27 418.068 460.76 0.000 * RESIDUAL 10 9.07335 907335 -* TOTAL (CORRECTED) 14 1681.34 120.096 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE F116 FILE NDO 16/11/16 13:45 -:PAGE Anh huong cua nhiet den su phat trien cua cac dong vi khuan, xa khuan VARIATE V007 F116 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F =================================================================== ========== CT 263.091 65.7727 55.52 0.000 * RESIDUAL 10 11.8466 1.18466 87 * TOTAL (CORRECTED) 14 274.937 19.6384 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE VF6 FILE NDO 16/11/16 13:45 -:PAGE Anh huong cua nhiet den su phat trien cua cac dong vi khuan, xa khuan VARIATE V008 VF6 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F =================================================================== ========== CT 1991.14 497.786 411.62 0.000 * RESIDUAL 10 12.0934 1.20934 -* TOTAL (CORRECTED) 14 2003.24 143.088 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE VF7 FILE NDO 16/11/16 13:45 -:PAGE Anh huong cua nhiet den su phat trien cua cac dong vi khuan, xa khuan VARIATE V009 VF7 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F =================================================================== ========== CT 5484.46 1371.11 412.32 0.000 * RESIDUAL 10 33.2538 3.32538 -* TOTAL (CORRECTED) 14 5517.71 394.122 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE F112 FILE NDO 16/11/16 13:45 -:PAGE Anh huong cua nhiet den su phat trien cua cac dong vi khuan, xa khuan VARIATE V010 F112 88 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F =================================================================== ========== CT 2226.93 556.732 250.93 0.000 * RESIDUAL 10 22.1867 2.21867 -* TOTAL (CORRECTED) 14 2249.11 160.651 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE F123 FILE NDO 16/11/16 13:45 -:PAGE Anh huong cua nhiet den su phat trien cua cac dong vi khuan, xa khuan VARIATE V011 F123 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F =================================================================== ========== CT 5774.32 1443.58 512.27 0.000 * RESIDUAL 10 28.1802 2.81802 -* TOTAL (CORRECTED) 14 5802.50 414.464 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE F129 FILE NDO 16/11/16 13:45 -:PAGE 10 Anh huong cua nhiet den su phat trien cua cac dong vi khuan, xa khuan VARIATE V012 F129 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =================================================================== ========== CT 4041.13 1010.28 278.11 0.000 * RESIDUAL 10 36.3265 3.63265 89 * TOTAL (CORRECTED) 14 4077.46 291.247 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NDO 16/11/16 13:45 -:PAGE 11 Anh huong cua nhiet den su phat trien cua cac dong vi khuan, xa khuan MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS F29.1 F90.1 F97.5 F100.5 20.8667 45.6667 21.6667 25.3333 28.7667 55.4333 29.0000 32.7667 3 16.0000 20.5667 17.0000 12.6667 4.66667 8.76667 13.1000 8.56667 0.000000 4.76667 3.76667 4.76667 SE(N= 3) 0.549950 5%LSD 10DF 1.73291 CT F112 25.6667 32.6667 18.7667 5.56667 0.000000 NOS CT SE(N= 5%LSD 3) 10DF 1.12802 0.588596 1.93560 3.55444 1.85469 VF6 VF7 F116 12.6667 21.4333 33.1000 14.6667 32.7667 55.0000 12.6667 18.6667 29.5667 8.66667 4.76667 8.66667 2.90000 1.66667 1.00000 0.628401 0.634913 1.05283 1.98012 2.00063 3.31752 F123 45.5667 49.6667 32.9000 9.56667 0.000000 F129 37.0000 41.0000 33.0000 8.76667 0.000000 SE(N= 3) 0.859975 5%LSD 10DF 2.70981 0.614274 NOS 3 3 0.969196 3.05397 90 1.10040 3.46741 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NDO 16/11/16 13:45 -:PAGE 12 Anh huong cua nhiet den su phat trien cua cac dong vi khuan, xa khuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | F29.1 15 14.060 10.916 1.0640 7.6 0.0000 F90.1 15 27.040 20.897 1.9538 7.2 0.0000 F97.5 15 16.907 8.7774 1.0195 6.0 0.0000 F100.5 15 16.820 10.959 0.95254 5.7 0.0000 F116 15 10.313 4.4315 1.0884 9.6 0.0000 VF6 15 16.260 11.962 1.0997 6.8 0.0000 VF7 15 25.467 19.853 1.8236 7.2 0.0000 F112 15 16.533 12.675 1.4895 9.0 0.0000 F123 15 27.540 20.358 1.6787 6.1 0.0000 F129 15 23.953 17.066 1.9060 8.0 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE F29.1 FILE PH 16/11/16 14:18 -:PAGE Anh huong cua PH den su sinh truong, phat trien cua mot so chung vi khuan va xa khuan VARIATE V003 F29.1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =================================================================== ========== CT 1853.61 370.722 700.18 0.000 * RESIDUAL 12 6.35363 529469 -* TOTAL (CORRECTED) 17 1859.96 109.410 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE F90.1 FILE PH 16/11/16 14:18 -:PAGE Anh huong cua PH den su sinh truong, phat trien cua mot so chung vi khuan va xa khuan VARIATE V004 F90.1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN 91 =================================================================== ========== CT 52740.1 10548.0 141.79 0.000 * RESIDUAL 12 892.697 74.3914 -* TOTAL (CORRECTED) 17 53632.8 3154.87 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE F97.5 FILE PH 16/11/16 14:18 -:PAGE Anh huong cua PH den su sinh truong, phat trien cua mot so chung vi khuan va xa khuan VARIATE V005 F97.5 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F =================================================================== ========== CT 1851.14 370.228 ****** 0.000 * RESIDUAL 12 3.94677 328898 -* TOTAL (CORRECTED) 17 1855.09 109.123 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE F100.5 FILE PH 16/11/16 14:18 -:PAGE Anh huong cua PH den su sinh truong, phat trien cua mot so chung vi khuan va xa khuan VARIATE V006 F100.5 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F =================================================================== ========== CT 10001.0 2000.21 ****** 0.000 * RESIDUAL 12 17.6938 1.47449 -* TOTAL (CORRECTED) 17 10018.7 589.337 92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE F116 FILE PH 16/11/16 14:18 -:PAGE Anh huong cua PH den su sinh truong, phat trien cua mot so chung vi khuan va xa khuan VARIATE V007 F116 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =================================================================== ========== CT 7456.26 1491.25 273.31 0.000 * RESIDUAL 12 65.4741 5.45618 -* TOTAL (CORRECTED) 17 7521.74 442.455 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE VF6 FILE PH 16/11/16 14:18 -:PAGE Anh huong cua PH den su sinh truong, phat trien cua mot so chung vi khuan va xa khuan VARIATE V008 VF6 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F =================================================================== ========== CT 30279.8 6055.96 678.43 0.000 * RESIDUAL 12 107.117 8.92640 -* TOTAL (CORRECTED) 17 30386.9 1787.47 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE VF7 FILE PH 16/11/16 14:18 -:PAGE Anh huong cua PH den su sinh truong, phat trien cua mot so chung vi khuan va xa khuan VARIATE V009 VF7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN 93 =================================================================== ========== CT 40522.6 8104.51 227.36 0.000 * RESIDUAL 12 427.748 35.6457 -* TOTAL (CORRECTED) 17 40950.3 2408.84 BALANCED ANOVA FOR VARIATE F112 FILE PH 16/11/16 14:18 -:PAGE Anh huong cua PH den su sinh truong, phat trien cua mot so chung vi khuan va xa khuan VARIATE V010 F112 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =================================================================== ========== CT 49265.1 9853.01 362.39 0.000 * RESIDUAL 12 326.268 27.1890 -* TOTAL (CORRECTED) 17 49591.3 2917.14 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE F123 FILE PH 16/11/16 14:18 -:PAGE Anh huong cua PH den su sinh truong, phat trien cua mot so chung vi khuan va xa VARIATE V011 F123 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =================================================================== ========== CT 10522.4 2104.48 132.50 0.000 * RESIDUAL 12 190.593 15.8828 -* TOTAL (CORRECTED) 17 10713.0 630.177 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE F129 FILE PH 16/11/16 14:18 94 -:PAGE 10 Anh huong cua PH den su sinh truong, phat trien cua mot so chung vi khuan va xa khuan VARIATE V012 F129 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =================================================================== ========== CT 30110.8 6022.17 276.87 0.000 * RESIDUAL 12 261.007 21.7506 -* TOTAL (CORRECTED) 17 30371.9 1786.58 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PH 16/11/16 14:18 -:PAGE 11 Anh huong cua PH den su sinh truong, phat trien cua mot so chung vi khuan va xa khuan MEANS FOR EFFECT CT -CT F100.5 0.000000 13.5667 21.7667 66.6667 45.6667 4.86667 NOS 0.000000 F90.1 0.000000 F97.5 0.000000 6.20000 93.2333 12.4333 8.76667 125.667 14.4667 30.0000 174.567 29.8000 19.2000 134.667 22.5667 4.53333 87.5667 4.23333 0.420107 4.97967 0.331108 1.29449 15.3441 1.02026 VF6 VF7 SE(N= 3) 0.701067 5%LSD 12DF 2.16023 CT F112 0.000000 92.4333 F29.1 NOS 3 F116 0.000000 13.5667 95 0.000000 14.4333 5.66667 72.1000 134.567 153.900 122.433 54.6667 30.3333 49.0333 96.2333 57.6667 120.433 152.000 44.7667 62.6667 121.333 9.23333 11.2333 51.3333 1.34860 1.72495 3.44701 4.15550 5.31517 10.6214 F123 0.000000 45.8667 56.0000 75.7667 44.0000 22.0000 F129 0.000000 54.8000 80.0333 112.900 93.9000 17.0000 SE(N= 3) 3.01048 5%LSD 12DF 9.27631 CT NOS 3 3 3 SE(N= 3) 2.30093 2.69262 5%LSD 12DF 7.08994 8.29688 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PH 16/11/16 14:18 -:PAGE 12 Anh huong cua PH den su sinh truong, phat trien cua mot so chung vi khuan va xa khuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | F29.1 18 11.450 10.460 0.72765 6.4 0.0000 F90.1 18 102.62 56.168 8.6250 8.4 0.0000 F97.5 18 13.917 10.446 0.57350 4.1 0.0000 F100.5 18 25.422 24.276 1.2143 4.8 0.0000 F116 18 25.928 21.035 2.3358 9.0 0.0000 VF6 18 42.967 42.278 2.9877 7.0 0.0000 VF7 18 83.111 49.080 5.9704 7.2 0.0000 F112 18 93.000 54.011 5.2143 5.6 0.0000 F123 18 40.606 25.103 3.9853 9.8 0.0000 F129 18 60.272 42.268 4.6638 7.7 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTN FILE VSV 16/11/16 13:12 -:PAGE Kha nang doi khang cua mot so vi sinh vat co ich voi nam Fusarium oxysporum VARIATE V003 DKTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 96 SQUARES LN SQUARES =================================================================== ========== CT 1.17767 130852 18.71 0.000 * RESIDUAL 20 139867 699334E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 29 1.31754 454323E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VSV 16/11/16 13:12 -:PAGE Kha nang doi khang cua mot so vi sinh vat co ich voi nam Fusarium oxysporum MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS DKTN 1.53667 1.75000 3 1.94333 1.83000 1.54000 1.40333 1.33333 1.20667 1.50667 10 1.63667 SE(N= 3) 0.482816E-01 5%LSD 20DF 0.142429 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VSV 16/11/16 13:12 -:PAGE Kha nang doi khang cua mot so vi sinh vat co ich voi nam Fusarium oxysporum F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 30) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DKTN 30 1.5757 0.21315 0.83626E-01 5.3 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NST FILE NHALUOI2 17/11/16 20: -:PAGE Hieu qua uc che benh heo vang ca chua cua mot so vi khuan, xa khuan VARIATE V003 30 NST 97 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F =================================================================== ========== CT 11 736.500 66.9545 9.67 0.000 * RESIDUAL 24 166.189 6.92453 -* TOTAL (CORRECTED) 35 902.688 25.7911 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 NST FILE NHALUOI2 17/11/16 20: -:PAGE Hieu qua uc che benh heo vang ca chua cua mot so vi khuan, xa khuan VARIATE V004 40 NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =================================================================== ========== CT 11 6477.31 588.846 23.95 0.000 * RESIDUAL 24 589.961 24.5817 -* TOTAL (CORRECTED) 35 7067.27 201.922 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHALUOI2 17/11/16 20: -:PAGE Hieu qua uc che benh heo vang ca chua cua mot so vi khuan, xa khuan MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 30 NST 40 NST 0.000000 0.000000 9.51667 25.3967 3 11.1033 25.3967 9.52000 23.8100 7.93333 22.2233 9.52000 23.8100 11.1033 25.3967 6.34667 20.6367 12.6933 27.0633 98 10 11 12 3 7.93333 11.1067 20.6100 20.6367 25.3967 63.4900 SE(N= 3) 1.51927 2.86250 5%LSD 24DF 4.43432 3.15484 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHALUOI2 17/11/16 20: -:PAGE Hieu qua uc che benh heo vang ca chua cua mot so vi khuan, xa khuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 36) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 30 NST 36 9.7822 5.0785 2.6315 26.9 0.0000 40 NST 36 25.271 14.210 4.9580 19.6 0.0000 99 ... khả đối kháng cao với nấm Fusarium oxyporum gây bệnh héo vàng cà chua Hà nội phụ cận 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU Trên sở xác định số chủng vi sinh vật đối kháng nấm F Oxysporum gây bệnh héo vàng cà chua. .. khả đối kháng cao với nấm Fusarium oxysporum gây bệnh héo vàng cà chua Hà nội phụ cận Phương pháp nghiên cứu: - Thu thập, phân lập nguốn nấm Fusarium gây bệnh, nguồn vi sinh vật đối kháng Theo... giá thành sản phẩm thị trường phương pháp sử dụng đồng ruộng Từ thực tế nêu trên, đề tài: ? ?Nghiên cứu số vi sinh vật đối kháng nấm Fusarium oxysporum gây bệnh héo vàng cà chua Hà nội phụ cận? ??