nghiên cứu ứng dụng một số vi sinh vật đối kháng nấm phytophthora infestans gâybệnh mốc sương trên cây cà chua

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM -* - TRẦN NGỌC KHÁNH NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG MỘT SỐ VI SINH VẬT ĐỐI KHÁNG NẤM PHYTOPHTHORA INFESTANS GÂYBỆNH MỐC SƯƠNG TRÊN CÂY CÀ CHUA LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI – 2015 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM * TRẦN NGỌC KHÁNH NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG MỘT SỐ VI SINH VẬT ĐỐI KHÁNG NẤM PHYTOPHTHORA INFESTANS GÂYBỆNH MỐC SƯƠNG TRÊN CÂY CÀ CHUA Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60 62.01.12 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn: TS Hà Minh Thanh TS Phạm Bích Hiên Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i HÀ NỘI – 2015 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu, kết nêu luận văn hoàn toàn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Các thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Trần Ngọc Khánh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, trước hết tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước quan tâm, dìu dắt tận tình hướng dẫn TS Hà Minh Thanh TS Phạm Bích Hiên suốt trình thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin trân trọng cảm ơn trước quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ thầy, tham gia giảng dạy chương trình cao học, cán Ban đào tạo sau đại học – Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban giám đốc Viện Bảo vệ thực vật, cán Bộ môn Bệnh đặc biệt đồng nghiệp nhóm Nghiên cứu trồng cạn, nhóm Nghiên cứu có múi – Viện bảo vệ thực vật giúp đỡ q trình điều tra thực thí nghiệm đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn gia đình, đồng nghiệp, bạn bè quan tâm, giúp đỡ tơi q trình thực luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Trần Ngọc Khánh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu , chữ viết tắt Vii Danh mục bảng viii Danh mục hình X PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Một số kết nghiên cứu nước 1.2.1 Nghiên cứu nước 1.2.1.1 Những nghiên cứu bệnh mốc sương cà chua 4 1.2.1.2 Những nghiên cứu vi sinh vật đối kháng 1.2.2 Nghiên cứu nước 14 1.2.2.1 Tình hình bệnh mốc sương gây hại cà chua 14 1.2.2.2 Những nghiên cứu bệnh mốc sương cà chua 15 1.2.2.3 Những nghiên cứu vi sinh vật đối kháng 17 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii CHƯƠNG II VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Vật liệu nghiên cứu 22 2.2 Nội dung nghiên cứu 23 2.3 Phương pháp nghiên cứu 24 2.4 Địa điểm tiến hành 36 2.5 Xử lý số liệu 36 CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 3.1 37 Thu thập, phân lập số vi sinh vật (vi khuẩn xạ khuẩn) đối kháng với nấm P infestans, loài nấm P infestans gây bệnh mốc sương cà chua 3.1.1 Thu thập loài nấm P infestans gây bệnh mốc sương cà chua 37 3.1.2 Thu thập phân lập nguồn VSV đối kháng với nấm P.infestans gây 39 bệnh mốc sương cà chua 3.2 Nghiên cứu đánh giá khả ức chế VSV đối kháng 43 nấm P infestans 3.3 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái, yếu tố ảnh hưởng 45 đến sinh trưởng phát triển nguồn VSV đối kháng 3.3.1 Ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng đến sinh trưởng vi 45 sinh vật đối kháng 3.3.2 Ảnh hưởng nhiệt độ tới sinh trưởng phát triển vi sinh vật 47 đối kháng 3.3.3 Ảnh hưởng pH đến sinh trưởng phát triển vi sinh vật đối 49 kháng 3.4 Đánh giá khả tương tác chủng vi sinh vật có ích Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 52 Page iv 3.5 Định danh loài vi sinh vật đối kháng kỹ thuật sinh học 53 phân tử 3.6 Nghiên cứu nhân sinh khối vi sinh vật đối kháng với nấm 55 P.infestans 3.6.1 Ảnh hưởng tỷ lệ nguồn carbon đến khả nhân sinh khối 55 VSV đối kháng 3.6.2 Ảnh hưởng tỷ lệ nguồn nitơ đến khả nhân sinh khối 56 VSV đối kháng 3.6.3 Ảnh hưởng tần số vòng lắc đến khả nhân sinh khối 57 VSV đối kháng 3.6.4 Ảnh hưởng thời gian lắc đến khả nhân sinh khối 58 VSV đối kháng 3.7 Đánh giá độc tính hỗn hợp VSV đối kháng BS2 chuột 60 thí nghiệm 3.8 Nghiên cứu nồng độ đánh giá hiệu lực vi sinh vật đối 64 kháng với nấm P infestans bệnh mốc sương cà chua phịng thí nghiệm nhà lưới 3.8.1 Đánh giá hoạt tính chất kháng sinh VSV dạng đơn 64 hỗn hợp môi trường nhân sinh khối với nấm P infestans 3.8.2 Nghiên cứu nồng độ liều lượng hỗn hợp BS2 nấm 65 Phytophthora infestans điều kiện invitro 3.8.3 Thí nghiệm hiệu nồng độ hỗn hợp vi sinh vật đối kháng BS2 66 xử lý đất bệnh mốc sương cà chua điều kiện nhà lưới 3.8.4 Thí nghiệm hiệu lực phòng trừ bệnh mốc sương cà chua Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 67 Page v hỗn hợp VSV đối kháng BS2 điều kiện nhà lưới 3.8.5 Hiệu VSV dạng dơn dòng hỗn hợp với bệnh mốc 69 sương cà chua điều kiện nhà lưới KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 72 Kết luận 72 Đề nghị 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 PHỤ LỤC Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤCKÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT TT Viết tắt Giải thích BVTV Bảo vệ thực vật CT Công thức HQGB Hiệu giảm bệnh Liều gây chết trung bình LD50 Mơi trường khống MTKCB TB Trung bình TLB (%) Tỷ lệ bệnh VSV Vi sinh vật Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XK6N 11/11/15 23:18 :PAGE Anh huong cua nhiet den kha nang sinh truong phat trien cua ngon xa khuan doi MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 A1.1 194.867 212.333 212.067 177.867 135.467 A2.1 197.667 250.400 287.267 281.200 266.400 A3.1 12.2000 80.5333 90.4667 78.9333 62.6000 SE(N= 3) 3.22642 5.13333 1.49487 5%LSD 10DF 10.1666 16.1753 4.71039 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XK6N 11/11/15 23:18 :PAGE Anh huong cua nhiet den kha nang sinh truong phat trien cua ngon xa khuan doi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE A1.1 A2.1 A3.1 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 186.52 15 256.59 15 64.947 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 29.907 5.5883 3.0 0.0000 34.069 8.8912 3.5 0.0000 28.908 2.5892 4.0 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.3 FILE VK3N 11/11/15 23:19 :PAGE Anh huong cua pH moi truong den sinh truong phat trien cua nguon vi khuan doi khang sau TN VARIATE V003 B2.3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 103696 14813.8 730.51 0.000 * RESIDUAL 16 324.456 20.2785 * TOTAL (CORRECTED) 23 104021 4522.64 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B5.3 FILE VK3N 11/11/15 23:19 :PAGE Anh huong cua pH moi truong den sinh truong phat trien cua nguon vi khuan doi khang sau TN VARIATE V004 B5.3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 87 CT 4173.20 596.171 204.52 0.000 * RESIDUAL 16 46.6404 2.91503 * TOTAL (CORRECTED) 23 4219.84 183.471 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B4.2 FILE VK3N 11/11/15 23:19 :PAGE Anh huong cua pH moi truong den sinh truong phat trien cua nguon vi khuan doi khang sau TN VARIATE V005 B4.2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 104790 14970.0 410.50 0.000 * RESIDUAL 16 583.475 36.4672 * TOTAL (CORRECTED) 23 105373 4581.44 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VK3N 11/11/15 23:19 :PAGE Anh huong cua pH moi truong den sinh truong phat trien cua nguon vi khuan doi khang sau TN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS B2.3 B5.3 B4.2 17.4667 20.0000 115.333 72.4667 26.2000 200.800 3 112.600 35.4667 244.200 164.467 49.6000 262.200 220.067 54.7333 314.000 214.733 49.9333 250.067 179.200 26.4000 137.933 129.000 21.2000 143.733 SE(N= 3) 2.59991 0.985736 3.48651 5%LSD 16DF 7.79456 2.95525 10.4526 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VK3N 11/11/15 23:19 :PAGE Anh huong cua pH moi truong den sinh truong phat trien cua nguon vi khuan doi khang sau TN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE B2.3 B5.3 B4.2 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 138.75 24 35.442 24 208.53 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 67.251 4.5032 3.2 0.0000 13.545 1.7073 4.8 0.0000 67.686 6.0388 2.9 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE A1.1 FILE XK6N 11/11/15 23:20 :PAGE Anh huong cua pH moi truong den sinh truong phat trien cua nguon xa khuan doi khang sau TN VARIATE V003 A1.1 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 88 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 359643 51377.6 ****** 0.000 * RESIDUAL 16 697.769 43.6106 * TOTAL (CORRECTED) 23 360341 15667.0 BALANCED ANOVA FOR VARIATE A2.1 FILE XK6N 11/11/15 23:20 :PAGE Anh huong cua pH moi truong den sinh truong phat trien cua nguon xa khuan doi khuan doi khang sau TN VARIATE V004 A2.1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 292655 41807.8 ****** 0.000 * RESIDUAL 16 395.195 24.6997 * TOTAL (CORRECTED) 23 293050 12741.3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE A3.1 FILE XK6N 11/11/15 23:20 :PAGE Anh huong cua pH moi truong den sinh truong phat trien cua nguon xa khuan doi khuan doi khang sau TN VARIATE V005 A3.1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 80.0250 11.4321 34.82 0.000 * RESIDUAL 16 5.25333 328333 * TOTAL (CORRECTED) 23 85.2783 3.70775 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XK6N 11/11/15 23:20 :PAGE Anh huong cua pH moi truong den sinh truong phat trien cua nguon xa khuan doi khuan doi khang sau TN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS A1.1 A2.1 A3.1 0.000000 10.8667 7.00000 296.000 264.533 7.66667 3 378.400 299.000 9.66667 378.333 345.467 10.2000 390.333 370.800 12.2667 380.800 362.067 11.6667 350.333 354.400 10.8000 274.400 293.067 7.86667 SE(N= 3) 3.81272 2.86936 0.330824 5%LSD 16DF 11.4306 8.60239 0.991815 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XK6N 11/11/15 23:20 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 89 Anh huong cua pH moi truong den sinh truong phat trien cua nguon xa khuan doi khuan doi khang sau TN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE A1.1 A2.1 A3.1 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 306.07 24 287.52 24 9.6417 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 125.17 6.6038 2.2 0.0000 112.88 4.9699 1.7 0.0000 1.9256 0.57300 5.9 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE B5.3 FILE DAUTUONG 8/11/15 20:53 :PAGE anh huong cua nguon nito den kha nang nhan sinh khoi cua cac vsv doi khang VARIATE V003 B5.3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11373.2 3791.08 254.27 0.000 * RESIDUAL 56 834.935 14.9095 * TOTAL (CORRECTED) 59 12208.2 206.918 BALANCED ANOVA FOR VARIATE A2.1 FILE DAUTUONG 8/11/15 20:53 :PAGE anh huong cua nguon nito den ka nang nhan sinh khoi cua cac vsv doi khang VARIATE V004 A2.1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 34520.2 11506.7 228.22 0.000 * RESIDUAL 56 2823.47 50.4192 * TOTAL (CORRECTED) 59 37343.7 632.943 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAUTUONG 8/11/15 20:53 :PAGE anh huong cua nguon nito den ka nang nhan sinh khoi cua cac vsv doi khang MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 15 15 15 15 B5.3 15.4000 29.0000 53.8000 32.9333 A2.1 27.0667 39.4000 87.9333 69.0000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 90 SE(N= 15) 0.996980 1.83338 5%LSD 56DF 2.82422 5.19356 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAUTUONG 8/11/15 20:53 :PAGE anh huong cua nguon nito den ka nang nhan sinh khoi cua cac vsv doi khang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 60) NO OBS 60 32.783 60 55.850 B5.3 A2.1 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 14.385 3.8613 11.8 0.0000 25.158 7.1006 12.7 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE B5.3 FILE RIDUONG 26/10/15 23:38 :PAGE anh huong cua ti le nguon cacbon den su sinh truong va phat trien cua VSV DK VARIATE V003 B5.3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2018.27 672.755 57.70 0.000 * RESIDUAL 93.2803 11.6600 * TOTAL (CORRECTED) 11 2111.55 191.959 BALANCED ANOVA FOR VARIATE A2.1 FILE RIDUONG 26/10/15 23:38 :PAGE anh huong cua ti le nguon cacbon den su sinh truong va phat trien cua VSV DK VARIATE V004 A2.1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6356.57 2118.86 69.67 0.000 * RESIDUAL 243.306 30.4133 * TOTAL (CORRECTED) 11 6599.88 599.989 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RIDUONG 26/10/15 23:38 :PAGE anh huong cua ti le nguon cacbon den su sinh truong va phat trien cua VSV DK MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 3) B5.3 24.6667 58.7333 53.2000 43.1333 A2.1 59.6000 118.667 92.2000 68.0000 1.97147 3.18399 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 91 5%LSD 8DF 6.42875 10.3827 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RIDUONG 26/10/15 23:38 :PAGE anh huong cua ti le nguon cacbon den su sinh truong va phat trien cua VSV DK F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE B5.3 A2.1 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 44.933 12 84.617 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.855 3.4147 7.6 0.0000 24.495 5.5148 6.5 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE B5.3 FILE VONGLAC 28/10/15 22: :PAGE anh huong cua tan so vong lac den su sinh truong cua VSV DK VARIATE V003 B5.3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5103.66 1701.22 183.19 0.000 * RESIDUAL 74.2940 9.28675 * TOTAL (CORRECTED) 11 5177.96 470.723 BALANCED ANOVA FOR VARIATE A2.1 FILE VONGLAC 28/10/15 22: :PAGE anh huong cua tan so vong lac den su sinh truong cua VSV DK VARIATE V004 A2.1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 15630.3 5210.11 312.10 0.000 * RESIDUAL 133.548 16.6935 * TOTAL (CORRECTED) 11 15763.9 1433.08 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VONGLAC 28/10/15 22: :PAGE anh huong cua tan so vong lac den su sinh truong cua VSV DK MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 B5.3 31.4000 64.1333 52.4000 10.1333 A2.1 43.2667 108.867 85.2667 15.8667 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 92 SE(N= 3) 1.75943 2.35892 5%LSD 8DF 5.73731 7.69220 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VONGLAC 28/10/15 22: :PAGE anh huong cua tan so vong lac den su sinh truong cua VSV DK F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE B5.3 A2.1 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 39.517 12 63.317 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 21.696 3.0474 7.7 0.0000 37.856 4.0858 6.5 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE B5.3 FILE TGLAC 26/10/15 22:35 :PAGE anh huong cua thoi gian lac den su sinh truong va phat trien cua VSV doi khang VARIATE V003 B5.3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3891.48 1297.16 183.91 0.000 * RESIDUAL 56.4266 7.05332 * TOTAL (CORRECTED) 11 3947.91 358.901 BALANCED ANOVA FOR VARIATE A2.1 FILE TGLAC 26/10/15 22:35 :PAGE anh huong cua thoi gian lac den su sinh truong va phat trien cua VSV doi khang VARIATE V004 A2.1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 18892.9 6297.65 334.15 0.000 * RESIDUAL 150.772 18.8465 * TOTAL (CORRECTED) 11 19043.7 1731.25 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TGLAC 26/10/15 22:35 :PAGE anh huong cua thoi gian lac den su sinh truong va phat trien cua VSV doi khang MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 B5.3 19.7333 65.6667 60.7333 54.5333 A2.1 12.0000 61.0667 114.000 100.533 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 93 SE(N= 3) 1.53333 2.50643 5%LSD 8DF 5.00004 8.17320 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TGLAC 26/10/15 22:35 :PAGE anh huong cua thoi gian lac den su sinh truong va phat trien cua VSV doi khang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE B5.3 A2.1 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 50.167 12 71.900 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18.945 2.6558 5.3 0.0000 41.608 4.3413 6.0 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAU4N FILE HOAT TINH KS 26/10/15 23:22 :PAGE VARIATE V003 SAU4N LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.53593 3.17864 980.85 0.000 * RESIDUAL 259256E-01 324070E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.56185 869259 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAU6N FILE HOAT TINH KS 26/10/15 23:22 :PAGE VARIATE V004 SAU6N SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.19333 3.06444 ****** 0.000 * RESIDUAL 229636E-01 287045E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.21630 837845 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOAT TINH KS 26/10/15 23:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SAU4N 0.000000 2.11111 1.93333 2.11111 SAU6N 0.000000 2.07778 1.90000 2.06667 SE(N= 3) 0.328669E-01 0.309324E-01 5%LSD 8DF 0.107176 0.100868 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 94 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOAT TINH KS 26/10/15 23:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SAU4N SAU6N GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.5389 12 1.5111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.93234 0.56927E-01 3.7 0.0000 0.91534 0.53577E-01 3.5 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKPHY FILE NDOBS2 26/10/15 23:29 :PAGE Thi nghiem anh huong cua nong VSV DK den su sinh truong va phat trien cua nam VARIATE V003 DKPHY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 53.4366 13.3592 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 634010E-02 634010E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 53.4430 3.81736 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NDOBS2 26/10/15 23:29 :PAGE Thi nghiem anh huong cua nong VSV DK den su sinh truong va phat trien cua nam MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKPHY 4.87333 1.23333 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 3) 0.145374E-01 5%LSD 10DF 0.458079E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NDOBS2 26/10/15 23:29 :PAGE Thi nghiem anh huong cua nong VSV DK den su sinh truong va phat trien cua nam F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | Page 95 DKPHY OBS 15 1.2213 TOTAL SS 1.9538 RESID SS 0.25180E-01 | 2.1 0.0000 | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB4N FILE XLDAT 28/10/15 22: :PAGE anh huong cua VSV DK xu ly vao dat voi benh moc suong ca chua VARIATE V003 TLB4N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1522.96 380.741 16.06 0.000 * RESIDUAL 10 237.037 23.7037 * TOTAL (CORRECTED) 14 1760.00 125.714 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSB4N FILE XLDAT 28/10/15 22: :PAGE anh huong cua VSV DK xu ly vao dat voi benh moc suong ca chua VARIATE V004 CSB4N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1024.81 256.204 65.88 0.000 * RESIDUAL 10 38.8889 3.88889 * TOTAL (CORRECTED) 14 1063.70 75.9788 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAU6N FILE XLDAT 28/10/15 22: :PAGE anh huong cua VSV DK xu ly vao dat voi benh moc suong ca chua VARIATE V005 SAU6N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5197.04 1299.26 73.08 0.000 * RESIDUAL 10 177.778 17.7778 * TOTAL (CORRECTED) 14 5374.81 383.915 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSB6N FILE XLDAT 28/10/15 22: :PAGE anh huong cua VSV DK xu ly vao dat voi benh moc suong ca chua Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 96 VARIATE V006 CSB6N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3869.63 967.407 88.54 0.000 * RESIDUAL 10 109.259 10.9259 * TOTAL (CORRECTED) 14 3978.89 284.206 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDAT 28/10/15 22: :PAGE anh huong cua VSV DK xu ly vao dat voi benh moc suong ca chua MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TLB14N 33.3333 37.7778 40.0000 46.6667 62.2222 CSB14N 11.1111 14.4444 17.2222 20.0000 35.0000 TLB21N 37.7778 40.0000 46.6667 55.5556 88.8889 CSB21N 17.2222 21.6667 28.3333 35.0000 62.7778 SE(N= 3) 2.81091 1.13855 2.43433 1.90840 5%LSD 10DF 8.85729 3.58762 7.67065 6.01343 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDAT 28/10/15 22: :PAGE anh huong cua VSV DK xu ly vao dat voi benh moc suong ca chua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB14N CSB14N TLB21N 15 CSB21N GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 15 44.000 11.212 4.8686 11.1 0.0003 15 19.556 8.7166 1.9720 10.1 0.0000 53.778 19.594 4.2164 7.8 0.0000 15 33.000 16.858 3.3054 10.0 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB14N FILE PHUNCAY 26/10/15 23:34 :PAGE thi nghiem hieu qua phong tru cua VSV DK benh moc suong ca chua VARIATE V003 TLB14N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp MEAN SQUARES F RATIO PROB Page 97 ER LN ============================================================================= CT 1896.30 379.259 13.96 0.000 * RESIDUAL 12 325.926 27.1605 * TOTAL (CORRECTED) 17 2222.22 130.719 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSB14N FILE PHUNCAY 26/10/15 23:34 :PAGE thi nghiem hieu qua phong tru cua VSV DK benh moc suong ca chua VARIATE V004 CSB14N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 353.086 70.6173 18.30 0.000 * RESIDUAL 12 46.2964 3.85803 * TOTAL (CORRECTED) 17 399.383 23.4931 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB21N FILE PHUNCAY 26/10/15 23:34 :PAGE thi nghiem hieu qua phong tru cua VSV DK benh moc suong ca chua VARIATE V005 TLB21N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5138.27 1027.65 24.48 0.000 * RESIDUAL 12 503.704 41.9753 * TOTAL (CORRECTED) 17 5641.98 331.881 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSB21N FILE PHUNCAY 26/10/15 23:34 :PAGE thi nghiem hieu qua phong tru cua VSV DK benh moc suong ca chua VARIATE V006 CSB21N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2455.09 491.018 69.17 0.000 * RESIDUAL 12 85.1854 7.09879 * TOTAL (CORRECTED) 17 2540.28 149.428 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHUNCAY 26/10/15 23:34 :PAGE thi nghiem hieu qua phong tru cua VSV DK benh moc suong ca chua MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TLB14N 37.7778 CSB14N 10.0000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp TLB21N 35.5556 CSB21N 11.6667 Page 98 3 3 44.4444 51.1111 48.8889 53.3333 71.1111 11.6667 13.8889 13.8889 15.5556 23.8889 46.6667 53.3333 62.2222 73.3333 86.6667 16.1111 22.2222 28.3333 32.7778 47.2222 SE(N= 3) 3.00890 1.13402 3.74056 1.53827 5%LSD 12DF 9.27146 3.49431 11.5259 4.73992 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHUNCAY 26/10/15 23:34 :PAGE thi nghiem hieu qua phong tru cua VSV DK benh moc suong ca chua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB14N CSB14N TLB21N CSB21N GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 51.111 18 14.815 18 59.630 18 26.389 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.433 5.2116 10.2 0.0002 4.8470 1.9642 13.3 0.0000 18.218 6.4788 10.9 0.0000 12.224 2.6644 10.1 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB14N FILE BS2,DON 26/10/15 23: :PAGE Hieu qua phong tru benh moc suong ca chua cua VSV DK dang don va dang hon hop VARIATE V003 TLB14N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2565.93 641.482 36.08 0.000 * RESIDUAL 10 177.778 17.7778 * TOTAL (CORRECTED) 14 2743.70 195.979 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSB14N FILE BS2,DON 26/10/15 23: :PAGE Hieu qua phong tru benh moc suong ca chua cua VSV DK dang don va dang hon hop VARIATE V004 CSB14N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 531.482 132.870 79.72 0.000 * RESIDUAL 10 16.6666 1.66666 * TOTAL (CORRECTED) 14 548.148 39.1534 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB21N FILE BS2,DON 26/10/15 23: Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 99 :PAGE Hieu qua phong tru benh moc suong ca chua cua VSV DK dang don va dang hon hop VARIATE V005 TLB21N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3241.48 810.370 22.79 0.000 * RESIDUAL 10 355.556 35.5556 * TOTAL (CORRECTED) 14 3597.04 256.931 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSB21N FILE BS2,DON 26/10/15 23: :PAGE Hieu qua phong tru benh moc suong ca chua cua VSV DK dang don va dang hon hop VARIATE V006 CSB21N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2735.93 683.982 410.40 0.000 * RESIDUAL 10 16.6664 1.66664 * TOTAL (CORRECTED) 14 2752.59 196.614 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BS2,DON 26/10/15 23: :PAGE Hieu qua phong tru benh moc suong ca chua cua VSV DK dang don va dang hon hop MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TLB14N 33.3333 44.4444 48.8889 51.1111 73.3333 CSB14N 9.44444 12.2222 13.3333 16.1111 26.6667 TLB21N 40.0000 46.6667 48.8889 57.7778 82.2222 CSB21N 13.3333 15.0000 15.5556 23.8889 49.4444 SE(N= 3) 2.43432 0.745355 3.44265 0.745350 5%LSD 10DF 7.67064 2.34864 10.8479 2.34862 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BS2,DON 26/10/15 23: :PAGE Hieu qua phong tru benh moc suong ca chua cua VSV DK dang don va dang hon hop F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | Page 100 TLB14N CSB14N TLB21N CSB21N OBS 15 15 15 15 50.222 15.556 55.111 23.444 TOTAL SS 13.999 6.2573 16.029 14.022 RESID SS 4.2164 1.2910 5.9628 1.2910 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | 8.4 8.3 10.8 5.5 | 0.0000 0.0000 0.0001 0.0000 Page 101