PHÂN TÍCH đặc điểm sọ mặt TRÊN PHIM sọ NGHIÊNG từ XA THEO PHƯƠNG PHÁP RICKETTS ở TRẺ EM 12 TUỔI

67 143 0
PHÂN TÍCH đặc điểm sọ mặt TRÊN PHIM sọ NGHIÊNG từ XA THEO PHƯƠNG PHÁP RICKETTS ở TRẺ EM 12 TUỔI

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI BỘ Y TẾ MAI THỊ GIANG THANH PHÂN TÍCH ĐẶC ĐIỂM SỌ MẶT TRÊN PHIM SỌ NGHIÊNG TỪ XA THEO PHƯƠNG PHÁP RICKETTS Ở TRẺ EM 12 TUỔI ĐỀ CƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC HÀ NỘI - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI BỘ Y TẾ MAI THỊ GIANG THANH PHÂN TÍCH ĐẶC ĐIỂM SỌ MẶT TRÊN PHIM SỌ NGHIÊNG TỪ XA THEO PHƯƠNG PHÁP RICKETTS Ở TRẺ EM 12 TUỔI Chuyên ngành : Răng Hàm Mặt Mã số : 60720601 ĐỀ CƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN PHÚ THẮNG HÀ NỘI - 2016 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Cs : Cộng ĐLC : Độ lệch chuẩn FH : Frankfort HD : Hàm HT : Hàm K/c : Khoảng cách Mp : Mặt phẳng Mpkc : Mặt phẳng khớp cắn n : Số lượng mẫu r : Hệ số tương quan R : Răng R6HT : Răng cối lớn thứ hàm RCHD : Răng cửa hàm RCHT : Răng cửa hàm RCLHT : Răng cối lớn hàm STT : Số thứ tự TB : Trung bình Tx : Tiếp xúc XHD : Xương hàm MỤC LỤC Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục hình Danh mục sơ đồ, biểu đồ ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TỔNG QUAN 1.1 Sơ lược số phương pháp phân tích cấu trúc sọ mặt 1.1.1 Đo trực tiếp 1.1.2 Đo gián tiếp 1.2 Phân tích phim sọ mặt nghiêng từ xa .4 1.2.1 Kỹ thuật chụp phim sọ mặt nghiêng từ xa .4 1.2.2 Tiêu chuẩn phim sọ mặt nghiêng từ xa 1.3 Một số phân tích phim sọ mặt nghiêng từ xa 1.3.1 Phương pháp phân tích Ricketts .7 1.3.2 Phương pháp phân tích McNamara 1.3.3 Phương pháp phân tích Bjork 1.3.4 Phương pháp phân tích Sassouni .8 1.3.5 Phân tích J Delaire 1.3.6 Phân tích Downs 1.3.7 Phân tích Tweed 1.3.8 Phân tích Wylie 10 1.3.9 Phân tích Steiner .11 1.3.10 Phân tích Coutand 11 1.3.11 Phân tích Sassouni 12 1.3.12 Phân tích Coben 13 1.3.13 Phân tích Wits 14 1.4 Giới thiệu phân tích Ricketts 15 1.4.1 Các nghiên cứu sử dụng phân tích Ricketts giới .18 1.4.2 Nghiên cứu nước 19 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Đối tượng nghiên cứu 21 2.1.1 Tiêu chuẩn lựa chon .21 2.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ 21 2.1.3 Tiêu chí chọn phim sọ nghiêng 21 2.2 Phương pháp nghiên cứu 22 2.3 Thời gian địa điểm nghiên 23 2.4 Các bước tiến hành 23 2.5 Phương tiện nghiên cứu 23 2.5.1 Trang thiết bị 23 2.5.2 Kỹ thuật chụp phim sọ nghiêng .23 2.5.3 Phương pháp thu thập số liệu 24 2.6 Các số đo dùng phân tích 24 2.7 Các đặc điểm khảo sát nghiên cứu .31 2.8 Đo đạc 32 2.9 Xử lý số liệu 32 2.10 Các sai lầm đo đạc phim đo sọ 33 2.11 Đạo đức nghiên cứu 34 Chương 3: DỰ KIẾN KẾT QUẢ 35 3.1 Đặc điểm chung mẫu nghiên cứu 35 3.1.1 Phân bố theo giới 35 3.2 Đặc điểm sọ mặt toàn mẫu nghiên cứu 35 3.2.1 Chiều dài sọ 35 3.2.2 Khớp thái dương hàm .36 3.2.3 Xương hàm 36 3.2.4 Xương hàm .37 3.2.5 Chiều cao tầng mặt 38 3.2.6 Răng .39 3.2.7 Mô mềm 41 3.3 Tương quan đặc điểm nghiên cứu 42 Chương 4: DỰ KIẾN BÀN LUẬN 43 DỰ KIẾN KẾT LUẬN 44 DỰ KIẾN KIẾN NGHỊ 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Bảng 2.1 Bảng 3.1 Bảng 3.2 Bảng 3.3 Bảng 3.4 Bảng 3.5 Bảng 3.6 Bảng 3.7 Bảng 3.8 Bảng 3.9 Bảng 3.10 Bảng 3.11 Bảng 3.12 Bảng 3.13 Bảng 3.14 Bảng 3.15 Bảng 3.16 Giá trị trung bình đặc điểm nghiên cứu theo phân tích Ricketts số tác giả 20 Các đặc điểm khảo sát nghiên cứu 31 Gía trị trung bình chiều dài sọ trước chiều dài sọ sau theo giới tính 35 Khoảng cách từ khớp thái dương hàm đến mặt phẳng chân bướm 36 Trục mặt góc mặt 36 Góc mặt phẳng hàm chiều dài cành ngang xương hàm 37 Góc cung hàm góc mặt phẳng khớp cắn ;Góc cành lên 37 Góc mặt phẳng độ nhô hàm so với sọ 37 Độ lồi mặt vị trí cối lớn thứ hàm so với mặt phẳng chân bướm .38 Chiều cao mặt toàn chiều cao mặt 38 Chiều cao mặt phía sau 39 Độ nhô cửa hàm độ nghiêng trục cửa hàm 39 Độ nhô cửa hàm độ nghiêng trục cửa hàm 40 Góc cửa độ trồi cửa hàm so với mặt phẳng khớp cắn .40 Độ cắn phủ độ cắn chìa 41 Độ nhô môi so với đường thẩm mỹ E chiều dài môi 41 Tiếp xúc môi đến mặt phẳng khớp cắn độ nhô môi so với đường thẩm mỹ E 41 Tương quan đặc điểm sọ mặt theo phân tích Ricketts trẻ 12 tuổi người dân tộc Kinh Hà Nội Bình Dương .42 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Hình 1.2 Hình 1.3 Hình 1.4 Hình 1.5 Hình 1.6 Hình 1.7 Hình 1.8 Hình 1.9 Hình 1.10 Hình 2.1 Hình 2.2 Hình 2.3 Hình 2.4 Hình 2.5 Hình 2.6 Hình 2.7 Hình 2.8 Hình 2.9 Hình 2.10 Hình 2.11 Hình 2.12 Hình 2.13 Hình 2.14 Hình 2.15 Hình 2.16 Hình 2.17 Hình 2.18 Hình 2.19 Hình 2.20 Hình 2.21 Sơ đồ chụp phim sọ mặt nghiêng từ xa Các góc phân tích Downs Tam giác Tweed Phân tích Wylie 10 Các điểm chuẩn mặt phẳng chuẩn phân tích Steiner 11 Phân tích Coutand 12 Phân tích phim sọ nghiêng theo Sassouni 13 Phân tích Coben 14 Phân tích Wits 14 Phân tích Ricketts .16 Tư chụp phim sọ nghiêng .23 Chiều dài Sọ trước .24 Khoảng cách từ Porion đến mp PtV 25 Góc mặt .25 Góc cung hàm 25 Góc cành lên XHD .26 Góc mặt phẳng .26 Độ nhô hàm 26 Độ lồi mặt 27 Vị trí cối lớn hàm 27 Cao mặt 27 Chiều cao mặt phía sau 28 Độ nhô cửa hàm 28 Độ nhô cửa hàm 28 Độ nghiêng cửa hàm 29 Góc mặt phẳng khớp cắn 29 Góc cửa 29 Độ trồi cửa hàm 30 Chiều dài môi 30 Tiếp xúc môi so với mặt phẳng khớp cắn 30 Độ nhô môi 31 DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ 43 Bảng 3.11 Độ nhô cửa hàm độ nghiêng trục cửa hàm P STT Đơ Kí hiệu Nam Nữ n vị biệt SD Mức độ khác SD Độ nhô R cửa Mm *** HD Độ nghiêng Độ trục *** R cửa HD Bảng 3.12 Góc cửa độ trồi cửa hàm so với mặt phẳng khớp cắn P STT Kí hiệu Đơ Nam Nữ Mức độ khác n vị biệt SD SD R1HT/R1HD (Góc Độ *** mm *** cửa) R1HD/mpkc 44 Bảng 3.13 Độ cắn phủ độ cắn chìa P STT Kí hiệu Đơ n vị Nam Nữ SD Mức độ khác biệt SD Độ cắn phủ mm *** Độ cắn chìa Mm *** 3.2.7 Mơ mềm Bảng 3.14 Độ nhô môi so với đường thẩm mỹ E chiều dài mơi P STT Kí hiệu Đơ n vị Nam Nữ SD Mức độ khác biệt SD Độ nhô môi T/đường E Mm *** Chiều dài môi mm *** Bảng 3.15 Tiếp xúc môi đến mặt phẳng khớp cắn độ nhô môi so với đường thẩm mỹ E P STT Kí hiệu Đơ n vị Nam Nữ SD Tiếp xúc môi/mp khớp cắn Độ nhô môi so với đường Mức độ khác biệt SD mm *** mm *** 45 thẩm mỹ E 3.3 Tương quan đặc điểm nghiên cứu Bảng 3.16 Tương quan đặc điểm sọ mặt theo phân tích Ricketts trẻ 12 tuổi người dân tộc Kinh Hà Nội Bình Dương 46 Chương DỰ KIẾN BÀN LUẬN Dự kiến bàn luận theo mục tiêu nghiên cứu: Bàn luận đặc điểm sọ mặt- nhóm 12 tuổi người dân tộc Kinh theo phân tích Ricketts Bàn luận tương quan đặc điểm sọ mặt theo phương pháp Ricketts trẻ em 12 tuổi người dân tộc Kinh Hà Nội Bình Dương 47 DỰ KIẾN KẾT LUẬN 48 DỰ KIẾN KIẾN NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Đức Lánh, Hoàng Tử Hùng (2002), Đặc điểm hình thái đầu mặt cung trẻ em từ 12 đến 15 tuổi Thành phố Hồ Chí Minh, Luận án Tiến sỹ Y học, Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh Lê Võ Yến Nhi (2009), Sự tăng trưởng sọ mặt trẻ em Việt Nam từ 10 đến 14 tuổi theo phân tích Ricketts, Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Nội Trú Bệnh Viện, Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh Đỗ Thị Thu Loan, Mai Đình Hưng (2008), “Chỉ số sọ mặt chiều trước sau phim cephalometric nhóm người Việt Nam lứa tuổi 18 – 19” Tạp chí nghiên cứu khoa học, 54(2), tr.78-81 Trần Thúy Nga, Hoàng Tử Hùng (2000), Sự tăng trưởng phức hợp sọ mặt trẻ em từ đến tuổi (Nghiên cứu dọc phim sọ nghiêng), Luận án Tiến sĩ Y học, Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh Võ Trương Như Ngọc, Nguyễn Thị Thu Phương, Trịnh Thị Thái Hà, Trương Mạnh Nguyên (2013), “Nghiên cứu đặc điểm kết cấu sọ mặt khn mặt hài hòa ảnh chuẩn hóa kỹ thuật số nhóm sinh viên tuổi 18 – 25”, Y học thực hành, 867(4), tr 32-35 Lê Võ Yến Nhi (2009), Sự tăng trưởng sọ mặt trẻ em Việt Nam từ 10 đến 14 tuổi theo phân tích Ricketts, Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Nội Trú Bệnh Viện, Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh Trần Thúy Nga, Hồng Tử Hùng (2000), Sự tăng trưởng phức hợp sọ mặt trẻ em từ đến tuổi (Nghiên cứu dọc phim sọ nghiêng), Luận án Tiến sĩ Y học, Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Tuyết Oanh (2011), Sự tăng trưởng xương hàm (Nghiên cứu phim sọ nghiêng trẻ em từ đến 12 tuổi), Luận văn Thạc sĩ Y học, Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thị Thu Phương, Võ Trương Như Ngọc, Trần Thị Phương Thảo (2013), “Nhận xét số đặc điểm hình thái mơ mềm khn mặt phim sọ nghiêng từ xa nhóm sinh viên có khớp cắn Angle loại I”, Y học thực hành, 874(6), tr.147-150 10 Baccetti T., Franchi L., Mc Namara J A Jr (2011), “Longitudinal growth changes in subjects with deepbite”, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 140(2), pp 202–209 11 Arat Z M., Türkkahraman H., English J D., Gallerano R L., Boley J C (2010), “Longitudinal growth changes of the cranial base from puberty to adulthood”, Angle Orthod, 80(4), pp 537–544 12 Arboleda C., Buschang P H., Camacho J A., Botero P., Roldan S (2011), “A mixed longitudinal anthropometric study of craniofacial growth of Colombian mestizos –17 years of age”, Eur J Orthod, 33(4), pp 441–449 13 Athanasiou A E ( 1995), Orthodontic Cephalometry , Mosby-Wolfe, pp 273-274 17.Baccetti T., Franchi L., Mc Namara J A Jr (2011), “Longitudinal growth changes in subjects with deepbite”, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 140(2), pp 202–209 18 Bergman R T (1999 ), “Cephalometric soft tissue facial analysis”, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 116(4), pp 373–389 14 Arboleda C., Buschang P H., Camacho J A., Botero P., Roldan S (2011), “A mixed longitudinal anthropometric study of craniofacial growth of Colombian mestizos –17 years of age”, Eur J Orthod, 33(4), pp 441–449 19 Athanasiou A E ( 1995), Orthodontic Cephalometry , Mosby-Wolfe, pp 273-274 Bingmer M., Ozkan V., Jo J M., Lee K J., Baik H S and Schneider G (2010), “A new concept for the cephalometric evaluation of craniofacial patterns (multiharmony)”, European Journal of Orthodontics, 32, pp 645–654 20 Bishara S E (1981), “Longitudinal cephalometric standards from years of age to adulthood”, Am J Orthod, 79(1), pp 35–44 21 Chvatal B A., Behrents R G., Ceen R.F., Buschang P H (2005), “Development and testing of multilevel models for longitudinal craniofacial growth prediction”, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 128(1), pp 45–56 22 Dixon A.D (1997), Fundamentals of Craniofacial Growth, CRC Boca Raton New York, pp.189-201 23 Cook A H., Sellke T A., BeGole E A (1994), “The variability and reliability of two maxillary and mandibular superimposition techniques Part II”, Am J Orthod Dentofacial Orthop,106(5), pp 463–471 24 Cooke M S., Wei S H (1988), “A summary five–factor cephalometric analysis based on natural head posture ang the true horizontal”, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 93(3), pp 213–223 25 Csiki I., Jianu R (2008), “Are the Ricketts Norms Adequate for Middle European Adolescents?”, Timisoara Medical Journal, pp 1–2 26 De Smit A., Dermaut L (1984), “Soft– tissue profile preference”, Am J Orthod, 86(1), pp 67–73 27 Cooke M S., Wei S H (1988), “A summary five–factor cephalometric analysis based on natural head posture ang the true horizontal”, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 93(3), pp 213–223 28 Dixon A.D (1997), Fundamentals of Craniofacial Growth, CRC Boca Raton New York, pp.189-201 29 Downs W B (1971), “Analysic of the dento–facial profile”, Angle Orthod, 41, pp 161–168 30 Fortier E (2000), “Soft tissue profile changes in female 12 – 20 years”, Master’s Thesis, The University of Western Ontario London 31 Fudalej P., Kokich V G., Leroux B (2007), “Determining the cessation of vertical growth of the craniofacial structures to facilitate placement of single – tooth implants”, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 131(4), pp 59–67 32 Fudalej P (2007), “Mandibular Growth Rotation Effects on Postretention Stability of Mandibular Incisor Alignment”, Angle Orthodontist, 77(2), pp 199–205 33 Ghafari J., Engel F E., Laster L L (1987), “Cephalometric superimposition on the cranial base: A review and a comparison of four methods”, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 91(5), pp 403–413 34 Gu Y., Hagg U., Wu J., Yeung S (2011), “Differences in dentofacial characteristics between southern versus northern Chinese adolescents”, Aust Orthod J, 27(2), pp 155–161 35 Halazonetis D J (2007), “Morphometric evaluation of soft–tissue profile shape”, Am J Orthod Dentofacial Orthop,131, pp 481–489 36 Hamamci N., Arslan S G., Sahin S (2010) “Longitudinal profile changes in an Anotolian Turkish population”, Eur J Orthod, 32(2), pp 199–206 37 Jacobson A (1995), Radiographic cephalometry, Quintessence Publishing Co Inc., U.S., pp 3–113 38 Johnston L E (1975), “A simplified approach to prediction”, Am J Orthod, 6(3), pp 253–257 39 Karlsen A T (1995), “Craniofacial growth differences between low and high MP–SN angle males: a longitudinal study”, Angle Orthod, 65(5), pp 341 – 350 40 Karlsen A T (1999), “Morphology and growth in convex profile facial patterns: A longitudinal study”, Angle Orthod, 69(4), pp 334–344 41 Kerr J S (1979), “A Longitudinal Cephalometric Study of Dento– facial Growth from to 15 Years”, Br J Orthod, 6(3), pp 115–121 42 Kim J., Nielsen I L (2002), “A Longitudinal Study of Condylar Growth and Mandibular Rotation in Untreated Subjects with Class II Malocclusion”, Angle Orthod, 72(2), pp 105–111 43 Kim M J., Choi B R., Huh K H (2009), “Comparison of measurements from digital cephalometric radiographs and 3D MDCTsynthetized cephalometric radiographs and the effect of head position’’, Korean Journal of Oral and Maxillofacial Radiology,39(3); pp 133147 44 Kim Y E., Nanda R S., Sinha P K (2002), “Transition of molar relationships in different skeletal growth patterns”, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 121(3), pp 280–290 45 Kim Y K (2009), “Evaluation of skeletal and surgical factors related to relapse of mandibular setback surgery using the bioabsorbable plate” Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery, 37, pp 63–68 46 Kocadereli I., Telli A E (1999), “Evaluation of Ricketts ‘ long– range growth prediction in Turkish children”, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 115(5), pp 515–520 47 Lee R S., Daniel F J., Swartz M., Baumrind S., Korn E L (1987), “Assessment of a method for the prediction of mandibular rotation”, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 91(5), pp 395–402 48 Lewis A B., Roche A F (1988), “Late growth changes in the Craniofacial Skeleton”, Angle Orthod, 12, pp 127–135 49 Lin N H., Ranjitkar S., Macdonald R., Hughes T., Taylor J A., Townsend G C (2006), “New growth references for assessment of stature and skeletal maturation in Australians”, Aust Orthod J, 22(1), pp 1–10.r 50 Lundstrom A., Woodside D G (1983), “Longitudinal changes in facial type in cases with vertical and horizontal mandibular growth directions”, European Journal of Orthodontics, 5, pp 259–268 51 Maj G., Luzi C (1964), “Longitudinal study of mandibular growth between and 13 years as a basis of an attempt of its prediction”, Angle Orthod, 34, pp 220–230 52 Marshall S D., Low L E., Holton N E., Franciscus R G., Frazier M., Qian F., Mann K., Schneider G., Scott J E., Southard T E (2011), “Chin development as a result of differential jaw growth”,Am J Orthod Dentofacial Orthop,139(4), pp 456–464 53 Mauchamp O., Sassouni V (1973), “Growth and prediction of the skeletal and soft– tissue profile”, Am J Orthod, 64(1), pp 83–94 54 Mc Namara J A (1984), “A method of cephalometric evaluation”, Am J Orthod, 86(6), pp 449–469 55 Mitchell D L., Jordan J F., Ricketts R M (1975), “Arcial growth with metallic implants in mandibular growth prediction”, Am J Orthod, 68(6), pp 655–659 56 Moate S J., Darendeliler M A (2002), “Cephalometric norms for the Chinese: a compilation of existing data”, Aust Orthod J,18(1), pp 19–26 57 Nanda R S (2000), “The contributions of craniofacial growth to clinical orthodontics”, Am J Orthod Dentofacial Orthop,117(5), pp 553–555 58 Shen G., Darendeliler M A (2006), “Cephalometric evaluation of condylar and mandibular growth modification: a review”, Orthod Craniofac Res, 9(1), pp 2–9 59 Nanda S K (1992), “Differenttial growth of the female face in the anteroposterior dimension”, Angle Orthod, 62(1), pp 23–34 60 Nguyen D D., Turley P K (1998), “Changes in the Caucasian male facial profile as depicted in fashion magazines during the twentieth century”, Am J Orthod Dentofacial Orthop,114(2), pp 208–217 61 Nielsen I L (1989), “Maxillaty superimposition: A comparison of three methods for cephalometric evaluation of growth and treatment changes”, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 95(5), pp 422–431 62 Riolo M L., Moyers R E., Mc Namara J A., Hunter W S (1974), “An Atlas of Craniofacial Growth: Cephalometric Standards from the University School Growth Study The University of Michigan”, Center For Human Grow And Development pp 348–351 63 Park C S., Park J K (2012), “ Comparison of conventional lateral cephalograms with corresponding CBCT radiographs’’, Imaging Sci Dent, 42(4), pp.201–205 64 Pedreira M G., Almeida M H., Ferrer K J N (2010), “Evaluation of maxillary atresia associated with facial type”, Dental Press J Orthod, 15(3), pp 71–77 65 Pérez I E., Chávez A K., Ponce D (2011), “Cephalometric norms from posteroanterior rickets cephalograms from hispanic americans peruvian non adult patients”, Acta Odontol Latinoam, 24(3), pp 265-271 66 Ricketts R M (1960), “A foundation for cephalometric communication”, Am J Orthodontics, 46(5), pp 330–357 67 Ricketts R M (1960), “The influence of orthodontic treatment on facial growth and development”, Angle Orthod, 30(3), pp 103–135 68 Thames T L., Sinclair P M., Alexander R G (1985), “The accuracy of computerized growth prediction in Class II high–angle cases”, Am J Orthod, 87(5), pp 398–405 69 Ricketts R M (1961), “Cephalometric analysis and synthesis”, Angle Orthod, 31, pp 141–145 70 Ricketts R M., Hilgers J J., Schulhof R J (1979), “Bioprogessive Therapy”, Rocky Mountain, pp 35–55 71 Valente R O., Oliveira M G (2003), “Normative values and sexual dimorphism in aesthetically pleasant profiles, through cephalometric computerized analysis (Ricketts and McNamara)”, Pesqui Odontol Bras, 17(1), pp 29–34 72 Subtelny J D (1970), “Cephalometric diagnosis, growth, and treatment: Something old, something new?”, American J Orthodont, 57(3), pp 262–286 73 Subtelny J D., Rochester M S (1959), “A longitudinal study of soft tissue facial structures and their profile chakacteristics, defined in relation to underlying skeletal structures”, Am J Orthod, 45(7), pp 481–507 74 Suzuki A., and Yasuhide T (1991), “Parental data used to predict growth of craniofacial form”, Am J Orthod Dentofac Orthop, 99, pp 107–121 75 Thilander B., Persson M., Adolfsson U (2005), “Roentgen– cephalometric standards for a Swedish population A longitudinal study between the ages and 31 years”, Eur J Orthod, 27(4), pp 370–389 76 Valente R O., Oliveira M G (2003), “Normative values and sexual dimorphism in aesthetically pleasant profiles, through cephalometric computerized analysis (Ricketts and McNamara)”, Pesqui Odontol Bras, 17(1), pp 29–34 ... Moorrees Phương pháp phân tích 20 Phương Holdaway tích Phương pháp phân tích Mc 18 Phương pháp phân tích De Treil Namara phân Phương pháp phân tích 15 Phương pháp phân tích Coben Downs pháp Phương pháp. .. trưởng chúng tơi thực đề tài Phân tích đặc điểm sọ mặt phim sọ nghiêng từ xa theo phương pháp Ricketts trẻ em 12 tuổi ” với mục tiêu sau: Mục tiêu nghiên cứu: Xác định đặc điểm sọ mặt- nhóm 12. .. Phương pháp phân tích 23 Phương pháp phân tích Hasund Wylie (1948) Delaire Phương pháp phân tích LL 22 Phương Merrifield 16 Phương pháp phân tích J Phương pháp phân tích 21 Phương pháp phân tích

Ngày đăng: 09/11/2019, 10:24

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

  • Mục tiêu nghiên cứu:

    • Các điểm chuẩn và mặt phẳng chuẩn trên phim sọ nghiêng

    • Các mặt phẳng chuẩn trên phim sọ nghiêng

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan