N kể với bạn trai là H về mâu thuẫn với bạn cùng thuê phòng trọ là D và cho rằng D đã xúc phạm đến N và H. Để giải quyết mâu thuẫn nên khoảng 21 giờ, H đến phòng trọ của D, cố tình ở lại chơi khuya với mục đích là chờ mọi người xung quanh ngủ hết mới hành

N kể với bạn trai là H về mâu thuẫn với bạn cùng thuê phòng trọ là D và cho rằng D đã xúc phạm đến N và H. Để giải quyết mâu thuẫn nên khoảng 21 giờ, H đến phòng trọ của D, cố tình ở lại chơi khuya với mục đích là chờ mọi người xung quanh ngủ hết mới hành động. Đến khoảng 1 giờ sáng, H bất ngờ bóp cổ, đập đầu D nhiều lần vào tường đến khi thấy D bất tỉnh thì H mới thôi. H bế D đặt lên giường và đắp chăn kín. Khoảng 3 giờ sáng, bà S là chủ nhà thấy cửa phòng trọ không khóa và nghe thấy có tiếng kêu cứu nên gọi mọi người xung quanh đến và đưa D đi cấp cứu. D bị tổn hại 45% sức khỏe . Sau khi tiến hành điều tra, công an đã bắt giữ H. H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. H bị truy cứu TNHS về tội giết người theo Khoản 1 Điều 93.

ĐỀ BÀI N kể với bạn trai H mâu thuẫn với bạn thuê phòng trọ D cho D xúc phạm đến N H Để giải mâu thuẫn nên khoảng 21 giờ, H đến phòng trọ D, cố tình lại chơi khuya với mục đích chờ người xung quanh ngủ hết hành động Đến khoảng sáng, H bất ngờ bóp cổ, đập đầu D nhiều lần vào tường đến thấy D bất tỉnh H H bế D đặt lên giường đắp chăn kín Khoảng sáng, bà S chủ nhà thấy cửa phòng trọ khơng khóa nghe thấy có tiếng kêu cứu nên gọi người xung quanh đến đưa D cấp cứu D bị tổn hại 45% sức khỏe Sau tiến hành điều tra, công an bắt giữ H H khai nhận toàn hành vi phạm tội H bị truy cứu TNHS tội giết người theo Khoản Điều 93 Câu hỏi: Từ liệu cho, xác định hình thức lỗi H? (2 điểm) N có bị coi đồng phạm với H không? Tại sao? (1 điểm) Giả định H có án tích tội cướp giật tài sản (Điều 136 BLHS) lại phạm tội giết người theo tình nêu H phạm tội có tình tiết tái phạm hay tái phạm nguy hiểm (2 điểm) Giả định H người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 18 tuổi H có phải chịu TNHS tội giết người tình nêu khơng? Nếu có, H phải chịu mức hình phạt cao nào? (2 điểm) BÀI LÀM Từ liệu cho, xác định hình thức lỗi H? H phạm lỗi cố ý gián tiếp, vì: Lỗi nội dung: người bi coi có lỗi tực hành vi gây hại cho xã hội kết chủ thể tự lựa chon đinh có đủ điều kiện khách quan chủ quan để lựa chon định xử khác không gây hại cho xã hội Lỗi hình thức: thái độ tâm lý chủ thể hành vi hậu nguy hiểm cho xã hội Thể hinh thức cố ý vơ ý Trong tình nêu trên, H thực hành vi có đầy đủ khả nhận thức điều khiển hành vi, ý thức nhận thấy trước hậu xảy Như vậy, hình thức lỗi H lỗi cố ý Điều BLHS 1999 sửa đổi 2009: Cố ý phạm tội chia làm loại  Lỗi cố ý trực tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy + Về lý trí: Người phạm tội nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội từ hành vi thấy trước hậu tất yếu hành vi + Về ý chí: Người phạm tội mong muốn hậu sảy  Lỗi cố ý gián tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy + Về lý trí: Người phạm tội nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội từ hành vi mình, thấy trước hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội + Về ý chí: Người phạm tội khơng mong muốn cho hậu nguy hiểm cho xã hội xảy có thái độ bỏ mặc Áp dụng tình huống: Đối với trường hợp H tình này: + Về lý trí: Vì sau nghe N (là người yêu H) kể mâu thuẫn N D nên H đến phòng trọ D, lại chơi khuya nhằm mục đích chờ người ngủ hết hành động cho dễ dàng H dùng tay bóp cổ đập đầu D nhiều lần liên tiếp vào tường chứng tỏ H nhận thức rõ tính chất nguy hiểm hành vi thấy trước hậu hành vi làm nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng D + Về ý chí: sau dùng tay bóp cổ đập đầu D nhiều lần vào tường, thấy D bất tỉnh H Mặt khác, sau dừng lại, H bế D đặt nằm lên giường đắp kín chăn lại Hành động bế D đắp kín chăn chứng tỏ H có ý để mặc cho D, nhận thấy D nguy hiểm đến tính mạng không mong muốn D chết cố ý để D nằm lại tình trạng bất tỉnh mà bỏ có người đến cứu D D chết Với H D Từ phân tích trên, ta kết luận, hình thức lỗi H phạm tội lỗi: Cố ý gián tiếp N có bị coi đồng phạm với H không? Tại sao? N H đồng phạm khơng đồng phạm, vì: Theo Điều 20 BLHS: Đồng phạm Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức người đồng phạm Một người bị coi đồng phạm thỏa mãn dấu hiệu sau:  Những dấu hiệu mặt khách quan gồm: Tội phạm phải có từ hai người trở lên người có đủ điều kiện chủ thể tội phạm Đó có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình Những người phải thực tội phạm cố ý Có nghĩa người đồng phạm phải tham gia vào việc thực tội phạm, tổ chức việc thực tội phạm, giúp sức, xúi giục người tham gia vào vụ đơng phạm đềucó hành vi nguy hiểm cho xã hội hành vi người có liên kết thống với nhau, điều kiện hỗ trợ cho hoạt động chung  Những dấu hiệu mặt chủ quan gồm: + Dấu hiệu lỗi: Về lí trí: Mỗi người nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội biết người khác có hành vi nguy hiểm cho xã hội với Bên cạnh đó, người đồng phạm thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi hậu chung tội phạm mà họ tham gia thực Về ý chí: Những người đồng phạm mong muốn có hoạt động chung mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy + Dấu hiệu mục đích: đồng phạm mục đích trường hợp đồng phạm tội có mục đích dấu hiệu bắt buộc, biết tiếp nhận mục đích Áp dụng tình huống:  Trường hợp 1: N H không coi đồng phạm Về mặt khách quan : N H thỏa mãn số người quy định để bị coi đồng phạm có đủ điều kiện lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi phải chịu trách nhiệm hình Tuy nhiên, H N không thực hành vi giết D Và N không tham gia vào bốn hành vi (trực tiếp thực tội phạm, tổ chức thực tội phạm, xúi giục thực tội phạm, giúp sức thực tội phạm) Về mặt chủ quan : N khơng có ý định hay có hành vi cố ý giết D N H lại có ý định giết D sau vài lời nói tố cáo D nói xúc phạm N H N nói đơn giản kể lại cho bạn trai biết hành động D  Trường hợp 2: N H coi đồng phạm Về mặt chủ quan: Ta xét thấy N kể với H chuyện D nói xấu hai cho D đáng ghét có ý khơng tốt với nên hai nảy sinh ý định đánh D cho bõ tức Ta thấy TH khác vơi TH đồng phạm chỗ N biết hành vi H nguy hiểm cho xã hôi có chung mục đích cho D học nhớ đời, đánh D cho bo tức cong D có chết khơng số D Về mặt khách quan: N H đủ điều kiện chủ tội phạm theo điều kiện N là: Người tổ chức: N q tức tối D bạn phòng mà lại nói xấu nên lập kế hoạch để trả thù, từ thời gian, cách thức, địa điểm N đề bảo H làm theo lời Người xúi giục: N kể cho H D bình thường, sau thù hằn D nên cố ý nịnh nọt, kích động H lợi dụng việc để trả thù riêng… Người giúp sức: biết H đập đầu D gây tiếng động nên tối N tìm đủ lý để người muộn tạo điều kiện cho H xử lý D như: mời người hát hay ăn đêm… Vì N H có phải đồng phạm hay xem xét kỹ tình tiết cụ thể xảy Giả định H có án tích tội cướp giật tài sản (Điều 136 BLHS) lại phạm tội giết người theo tình nêu H phạm tội có tình tiết tái phạm hay tái phạm nguy hiểm H phạm tội có tình tiết tái phạm hay tái phạm nguy hiểm, tùy vào việc H có án tích tội cướp giật tài sản mà mức cao khung hình phạt theo khoản Điều 136 BLHS Điều 49 BLHS 1999 sửa đổi bổ sung 2009 quy định: Tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xố án tích mà lại phạm tội cố ý phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng vô ý Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a) Đã bị kết án tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xố án tích mà lại phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý; b) Đã tái phạm, chưa xố án tích mà lại phạm tội cố ý Áp dụng tình huống: H bị truy cứu TNHS tội giết người có tính chất đồ theo khoản Điều 93 BLHS hành vi giết người D với lý nhỏ nhặt xích mích với bạn gái N H Mức cao khung hình phạt với tội danh H tử tội phạm mà H thực tội phạm đặc biệt nghiêm trọng  Trường hợp 1: Tái phạm nguy hiểm Theo khoản 2, 3, Điều 136 ta thấy mức cao khung hình phạt tội cướp giật tài sản mười năm, mười lăm năm chung thân; tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý Kết hợp với điểm a, khoản Điều 49, H chưa xóa án tích mà lại phạm tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý tái phạm nguy hiểm  Trường hợp 2: Tái phạm Khi H bị kết án tội nghiêm trọng nghiêm trọng cướp giật tài sản chưa xóa án tích, đồng thời H lại phạm tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý nên TH H có hành vi tái phạm Giả định H người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 18 tuổi H có phải chịu TNHS tội giết người tình nêu khơng? Nếu có, H phải chịu mức hình phạt cao nào? H phải chịu TNHS tội giết người mức chịu hình phạt cao áp dụng theo điều 74 BLHS Điều 12 BLHS quy định tuổi chịu trách nhiệm hình sự: Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm Người từ đủ 14 tuổi trở lên chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Các quy định thể thái độ đối Nhà nước người chưa thành niên phạm tội đồng thời thể yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm Người chưa thành niên người chưa phát triển đầy đủ thể chất tâm- sinh lí, trình độ nhận thức kinh nghiệm sống họ bị hạn chế, thiếu điều kiên lĩnh tự lập Khả tự kiềm chế chưa cao Do mà họ dễ bị kích động, lơi kéo dũ dỗ vào việc thực tội phạm dễ uốn nắn, cải tạo, giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội Xuất phát từ đặc điểm tâm lí yêu cầu việc phòng ngừa tội phạm người chưa thành niên phạm tội, Bộ luật hình đưa nguyên tắc đặc thù xử lí người chưa thành niên phạm tội Điều 69 BLHS: Nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội Việc xử lý người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh trở thành công dân có ích cho xã hội… … Việc truy cứu trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội áp dụng hình phạt họ thực trường hợp cần thiết… Khi xét xử, thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt người chưa thành niên phạm tội, Tồ án áp dụng biện pháp tư pháp quy định Điều 70 Bộ luật Không xử phạt tù chung thân tử hình người chưa thành niên phạm tội Khi xử phạt tù có thời hạn, Tồ án cho người chưa thành niên phạm tội hưởng mức án nhẹ mức án áp dụng người thành niên phạm tội tương ứng Không áp dụng hình phạt tiền người chưa thành niên phạm tội độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi Khơng áp dụng hình phạt bổ sung người chưa thành niên phạm tội… Điều 71 BLHS: Các hình phạt áp dụng người chưa thành niên phạm tội gồm: cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo khơng giam giữ, tù có thời hạn Điều 74 BLHS: Tù có thời hạn Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười tám năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng khơng q ba phần tư mức phạt tù điều luật quy định; Đối với người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng khơng q mười hai năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định Áp dụng tình huống: Hành vi H bị truy cứu tội giết người theo Khoản Điều 93 Bộ luật hình khung hình phạt cao hành vi bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân tử hình Do thuộc vào loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Do đó, theo điều 12 BLHS H từ 14 tuổi đến 18 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội cố ý giết người theo Khoản Điều 93 (tội đặc biệt nghiêm trọng) Đối với hình thức áp dung cho H: H phạm tội đặc biệt nghiêm trọng phạm tội giết người khoản Điều 93 Xét mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi cố ý H có mức độ nguy hại cho xã hội đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm đến tính mạng người (được luật HS bảo vệ đầu tiên) nên hình phạt cảnh cáo phạt tiền…đều không áp dụng Riêng phạt tiền áp dụng người từ đủ 16 đến 18 tuổi có thu nhập tài sản riêng theo Điều 72 BLHS Vì trường hợp H áp dụng tù có thời hạn theo Điều 74 BLHS Mức hình phạt cao theo Điều 74 BLHS: Do trường hợp H chưa rõ độ tuổi phạm tội tuổi nên có trường hợp:  Trường hợp 1: H từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi: Theo quy định khoản điều 74 luật hình mức hình phạt cao hành vi cố ý giết người H 18 năm tù  Trường hợp 2: H từ 14 tuổi đến 16 tuổi: Mức hình phạt cao hành vi giết người H không 12 năm tù Tuy nhiên q trình xét xử, ngồi yếu tố độ tuổi Tồn án xem xét yếu tố giảm nhẹ hình phạt khác cho người phạm tội (có thể mức thấp khung hình phạt) Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điều 46 luật hình tình tiết khác Tòa xem hợp lý Trong trình làm cố gắng tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận góp ý thầy để chúng em hồn chỉnh hơn! Em xin trân thành cảm ơn ! 10 ... yêu H) kể mâu thu n N D n n H đ n phòng trọ D, lại chơi khuya nhằm mục đích chờ người ngủ h t h nh động cho d d ng H d ng tay bóp cổ đập đầu D nhiều l n li n tiếp vào tường chứng tỏ H nh n thức... luật Không xử phạt tù chung th n tử h nh người chưa thành ni n phạm tội Khi xử phạt tù có thời h n, Tồ n cho người chưa thành ni n phạm tội h ởng mức n nhẹ mức n áp d ng người thành ni n phạm. .. lại, H bế D đặt n m l n giường đắp k n ch n lại H nh động bế D đắp k n ch n chứng tỏ H có ý để mặc cho D, nh n thấy D nguy hiểm đ n tính mạng không mong mu n D chết cố ý để D n m lại tình trạng