Do có mâu thuẫn trong kinh doanh, P đã thuê Q đến đốt xưởng sản xuất gỗ của N vào ban đêm. Hậu quả là toàn bộ nhà xưởng và máy móc của N đã bị thiêu huỷ, thiệt hại 350 triệu đồng. Hỏi:

Tình huống: Do có mâu thuẫn trong kinh doanh, P đã thuê Q đến đốt xưởng sản xuất gỗ của N vào ban đêm. Hậu quả là toàn bộ nhà xưởng và máy móc của N đã bị thiêu huỷ, thiệt hại 350 triệu đồng. Hỏi: 1. Xác định tội danh và khung hình phạt áp dụng đối với hành vi của P, Q. 2. Giả sử khi đốt xưởng gỗ, Q không biết còn 1 công nhân là H bị say rượu đang ngủ trong xưởng nên đã gây ra hậu quả chết người, thì Q có phải chịu trách nhiệm hình sự về cái chết của người công nhân này không? Tại sao? 3. Giả sử Q vừa chấp hành xong bản án 3 năm tù về tội cướp tài sản, chưa được xoá án tích lại thực hiện hành vi phạm tội nêu trên thì trường hợp phạm tội của Q là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Tại sao? GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG

MỞ ĐẦU Trong năm qua, hệ thống pháp luật có tiến quan trọng, góp phần giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, tạo môi trường ổn định cho phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng bảo vệ tổ quốc Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực nảy sinh nhiều vấn đề tiêu cực xa hoá, xuống cấp đạo đức, lối sống , có nhiều vấn đề phát sinh có liên quan đến cơng tác phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm tệ nạn xã hội Tình hình tội phạm diễn biến phức tạp tất lĩnh vực, tình hình tội hủy hoại tài sản vấn đề xúc toàn xã hội Liên quan đến vấn đề em xin chọn giải tình sau: Tình huống: Do có mâu thuẫn kinh doanh, P thuê Q đến đốt xưởng sản xuất gỗ N vào ban đêm Hậu toàn nhà xưởng máy móc N bị thiêu huỷ, thiệt hại 350 triệu đồng Hỏi: Xác định tội danh khung hình phạt áp dụng hành vi P, Q Giả sử đốt xưởng gỗ, Q khơng biết cơng nhân H bị say rượu ngủ xưởng nên gây hậu chết người, Q có phải chịu trách nhiệm hình chết người cơng nhân không? Tại sao? Giả sử Q vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản, chưa xố án tích lại thực hành vi phạm tội nêu trường hợp phạm tội Q tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Tại sao? GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Xác định tội danh khung hình phạt áp dụng hành vi P, Q P, Q phạm tội hủy hoại tài sản quy định khoản Điều 178 BLHS 2015 sửa đổi 2017 Khung hình phạt áp dụng hành vi P, Q 7-15 năm tù Các yếu tố cấu thành tội hủy hoại tài sản: a Khách thể Khách thể tội huỷ hoại cố ý làm hư hỏng tài sản không xâm phạm đến quan hệ nhân thân mà xâm phạm đến quan hệ sở hữu Trong tình trên, P thuê Q đến đốt xưởng sản xuất gỗ N, Hành vi P Q xâm phạm quan hệ sở hữu mà cụ thể xưởng sản xuất gỗ máy móc tài sản N bị thiêu hủy toàn b Mặt khách quan Hành vi khách quan tội hành vi hủy hoại tài sản Hành vi hủy hoại tài sản làm cho tài sản bị hư hại đến mức hẳn giá trị giá trị sử dụng khôi phục lại bị tiêu hủy hồn tồn Hành vi nói thực dạng hành động không hành động Hành động thể qua việc chủ động đốt, phá, cài thuốc nổ,… làm cho tài sản bị hư hại bị tiêu hủy Không hành động thể qua việc bỏ mặc cho tài sản rơi vào tình trạng bị hư hại tiêu hủy Liên hệ với tình trên, tồn nhà xưởng máy móc N bị thiêu rụi Tức mức độ thiệt hại thực tế hết giá trị hồn tồn khơng thể khơi phục lại tình trạng ban đầu Hành vi đốt nhà xưởng Q hiểu thực dạng hành động thực trực tiếp tay Hậu quả: Cấu thành tội phạm tội đòi hỏi có hậu tài sản bị hủy hoại Tội phạm coi hoàn thành khí hậu xảy Hành vi hủy hoại tài sản có giá trị lớn hay nhỏ thỏa mãn dấu hiệu hậu tội này, nhiên giá trị tài sản bị hủy hoại nhỏ dẫn đến tính nguy hiểm cho xã hội hành vi không đáng kể hành vi hủy hoại tài sản khơng bị coi tội phạm ( khoản Điều BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017) Trong tình trên, Q có hành vi đốt xưởng sản xuất gỗ N dẫn đến hậu toàn nhà xưởng máy móc N bị thiêu huỷ, thiệt hại 350 triệu đồng Quan hệ nhân quả: Hành vi đốt Q nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thiệt hại cho N Hành vi Q xảy trước hậu toàn nhà xưởng bị thiêu rụi, thiệt hại N kết thực hóa hành vi Q c Mặt chủ quan Lỗi người phạm tội lỗi cố ý, cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp Người phạm tội biết hành vi có khả hủy hoại tài sản thực hành vi mong muốn tài sản bị hủy hoại có ý thức chấp nhận thiệt hại xảy để đạt mục đích khác Lỗi P Q lỗi cố ý trực tiếp P Q hồn tồn ý thức hành vi thấy hậu từ hành vi Bởi lẽ, P Q có hành vi hủy hoại tài sản N, có bàn bạc trước hành động, cụ thể thời gian thực lên lịch sẵn vào ban đêm Cả hai cố ý mong muốn làm cho toàn nhà xưởng máy móc N bị hủy hoại nên thực vào ban đêm vi thời điểm dễ thực hành vi phạm tội khả bị phát hiện, ngăn chặn không cao Động dấu hiệu bắt buộc tội Người phạm tội có động khác thù tức, bất mãn, để che giấu tội phạm,… Việc định tội khơng đòi hỏi phải xác định động cụ thể Hành vi hủy hoại tài sản dù động thúc đẩy cấu thành tội Việc xác định động có ý nghĩa việc xác định tính chất, mức độ nguy hiểm tội phạm từ xác định khung hình phạt Chỉ động tư thù cá nhân kinh doanh P mà hai bất chấp nguy hiểm hành vi gây để mặc cho hậu xảy theo ý muốn d Chủ thể Đối với tội huỷ hoại tài sản, chủ thể tội phạm tương tự tội xâm phạm sở hữu khác Tuy nhiên, người phạm tội từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi khơng phải chịu trách nhiệm hình tội phạm này, tội phạm có hai khoản khơng có trường hợp quy định tội phạm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Bởi yếu tố tuổi khơng đề cập đến tình nên mặc định P Q người có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật Như vậy, với phân tích với tình tiết thiệt hại 350 triệu đồng Thì P,Q đủ yếu tố cấu thành Tội hủy hoại tài sản theo (khoản điều 178 BLHS 2015) có quy định rõ“Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ 200 triệu đồng đến 500 triệu đồng” với mức hình phạt từ năm đến 10 năm Để định Tội danh cho P Q, xét theo điềm b,c khoản Điều 9BLHS quy định “Tội phạm ngiêm trọng …từ năm đến năm tù; Tội phạm nghiêm trọng… từ năm tù đến 15 năm tù“ Mà định tội danh phải vào khung hình phạt cao tội Nên Tội P Q Tội nghiêm trọng Bên cạnh đó, vấn đề đồng phạm: Xét vai trò cụ thể P Q ta thấy P thuê Q thực hành vi đốt xưởng tư thù cá nhân mâu thuẫn kinh doanh Như vậy, Theo khoản Điều 17 BLHS 2015 “người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm” qua hành vi khách quan P ta thấy đủ yếu tố cấu thành đồng phạm Tội hủy hoại tài sản với vai trò người xúi giục Cụ thể P dụ dỗ Q cách thuê Q đốt xưởng Còn Q người hành động phạm tội, với vai trò người thực hành “người thực hành người trực tiếp thực tội phạm” Qua việc P Q giúp P thực hành vi đốt xưởng N Xem xét cách khách quan mà nói, P Q có bàn bạc, lên kế hoạch trước đến hành động Thậm chí có khoản thời gian định để theo dõi xác định rõ địa điểm vào sau thực hành vi dự trù số tính khơng theo ý muốn mà nảy sinh Hơn nữa, cố ý thực hành vi với vai trò khác Bởi lẽ chúng biết rõ hành vi bất hợp pháp tất yếu gây hậu quả, nhiên bọn chúng thực Theo nguyên tắc xác định trách nhiệm hình Luật hình sự, tất người đồng phạm phải chịu trách nhiệm hình chung tồn tội phạm xảy Cụ thể, khung hình phạt áp dụng cho P Q quy định khoản Điều 178 Kết luận: P, Q phạm tội hủy hoại tài sản quy định khoản Điều 178 BLHS 2015 sửa đổi 2017 Khung hình phạt áp dụng hành vi P, Q 7-15 năm tù Giả sử đốt xưởng gỗ, Q cơng nhân H bị say rượu ngủ xưởng nên gây hậu chết người, Q có phải chịu trách nhiệm hình chết người công nhân không? Tại sao? Giả thuyết tình đưa ra, Q đốt xưởng mà khơng biết xưởng cơng nhân N bị say rượu nằm ngủ quên xưởng gây hậu người chết Trong trường hợp này, Q phải chịu TNHS hậu chết người xảy hành vi đốt xưởng nhằm hủy hoại tài sản với lỗi vơ ý Căn vào dấu hiệu sau: a Mặt khách quan Hành vi khách quan: trường hợp đòi hỏi Q phải nhìn thấy trước hậu có người xưởng dù hết làm việc, lẽ nơi Q phóng hỏa xưởng làm việc Q cần đặt trường hợp có người làm việc xưởng lại gác đêm có việc lại xưởng Q có hành vi vi phạm quy tắc an toàn, quy tắc nhằm đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe cho người, dù trường hợp Q có ý định đốt xưởng nhằm hủy hoại tài sản N đòi hỏi phải thấy trước hậu Hậu quả: Hành vi Q gây hậu chết người công nhân H bị say rượu ngủ xưởng Quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm: Hành vi đốt xưởng Q hậu làm người công nhân chết có quan hệ nhân với Mặc dù Q khơng có ý định giết người hành vi hủy hoại tài sản cách phóng hỏa đốt xưởng khiến người công nhân say rượu ngủ lại xưởng chết b Mặt chủ quan Lỗi người phạm tội lỗi vô ý Trong trường hợp hành vi Q vơ ý cẩu thả, Q không thấy trước hậu chết người hành vi gây với khả nhận thức Q cần phải thấy trước có đủ điều kiện thấy trước hậu c Chủ thể Chủ thể tội vô ý làm chết người chủ thể thường, người có lực TNHS đạt độ tuổi luật định Trong tình cho khơng nói rõ Q tuổi, nhiên thấy Q người có lực TNHS P nhờ Q đốt xưởng nhằm mục đích giải mâu thuẫn kinh doanh nên chắn phải nhờ người có đầy đủ lực làm việc để đề phòng việc bất lợi xảy Từ nêu thấy Q phải chịu trách nhiệm hình chết người cơng nhân say rượu ngủ quên xưởng với tội vô ý làm chết người quy định khoản điều 128 BLHS năm 2015: “ Người vô ý làm chết người, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến 03 năm bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm” Vậy Hành vi đốt xưởng làm thiệt hại vật chất lên đến 350 triệu, gây chết người với lỗi vô ý Q phải chịu trách nhiệm hình hai lỗi hủy hoại tài sản quy định khoản Điều 178 BLHS 2015 vô ý làm chết người quy định khoản Điều 128 BLHS 2015 Kết luận: Q phải chịu trách nhiệm hình chết người công nhân xưởng N hành vi làm chết người với lỗi vô ý quy định khoản Điều 128 BLHS 2015 Giả sử Q vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản, chưa xố án tích lại thực hành vi phạm tội nêu trường hợp phạm tội Q tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Tại sao? Hành vi Q trường hợp nêu tái phạm nguy hiểm quy định khoản Điều 53 BLHS 2015 Trước tiên xét án Q vừa chấp hành xong mà chưa xóa án tích tội cướp tài sản với mức án năm tù, nghĩa Q bị tòa án áp dụng khoản Điều 168 Tội cướp tài sản: “Người dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.” Xét thấy mức cao khung hình phạt mười năm tù, vào điểm c khoản Điều 9: “Tội phạm nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội từ 07 năm đến 15 năm tù” Đối với tội cướp tài sản rõ ràng lỗi lỗi cố ý trường hợp Vậy tội phạm mà trước Q vi phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý Trong lần vi phạm tội Q xác định tội hủy hoại tài sản quy định khoản Điều 178 BLHS 2015: “Phạm tội gây thiệt hại cho tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.” Mức cao khung hình phạt quy định khoản điều 178 phạt tù đến mười năm tù Căn khoản điều BLHS quy định tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội từ năm tù đến 15 năm tù Vậy Q phạm tội nghiêm trọng lần vi phạm khoản điều 53 BLHS 2015:” Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a) Đã bị kết án tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý; b) Đã tái phạm, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội cố ý.” Kết luận: Căn vào khoản điều 168 khoản điều 178 khoản điều khoản điều 53 BLHS xét hành vi quy trường hợp nêu tái phạm nguy hiểm KẾT LUẬN Tình tình thực tế, vấn đề nóng diễn biến ngày phức tạp xã hội Thực tế chứng minh hành vi xâm phạm gây thiệt hại đến khách thể pháp luật bảo vệ,đồng thời làm xâm phạm đến sức khỏe,tính mạng người vấn đề đáng quan tâm Bên cạnh đó, giải vấn đề thể sức mạnh trừng trị, cưỡng chế luật Hình nói riêng Luật pháp Việt Nam nói chung Trước tình trạng vậy, sinh Viên Luật phải không ngừng tiếp thu sở pháp lý nhìn nhận từ thực tiễn, đồng thời tuyên truyền pháp luật để giúp cho đối tượng mơ hồ, thiếu hiểu biết pháp luật DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật hình Việt Nam, trường Đại học luật Hà Nội Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 Bình luận khoa học BLHS 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 phần tội phạm http://luathinhsu.vn/quy-dinh-phap-luat-ve-toi-huy-hoai-tai-hoac-co-y-lam- hu-hong-tai-san-trong-blhs-2015/n20161028120823025.html http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1827 MỤC LỤC MỞ ĐẦU………………………………………………………………………… GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1.Xác định tội danh khung hình phạt áp dụng hành vi P, Q…… 2.Giả sử đốt xưởng gỗ, Q khơng biết cơng nhân H bị say rượu ngủ xưởng nên gây hậu chết người, Q có phải chịu trách nhiệm hình chết người cơng nhân không? Tại sao? 3.Giả sử Q vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản, chưa xố án tích lại thực hành vi phạm tội nêu trường hợp phạm tội Q tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Tại sao? KẾT LUẬN……………………………………………………………………… DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 10 1 ... ý làm hư hỏng tài s n không xâm phạm đ n quan hệ nh n th n mà xâm phạm đ n quan hệ sở hữu Trong tình tr n, P thuê Q đ n đốt xưởng s n xuất gỗ N, Hành vi P Q xâm phạm quan hệ sở hữu mà cụ thể xưởng. .. tài s n không bị coi tội phạm ( kho n Điều BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung n m 2017) Trong tình tr n, Q có hành vi đốt xưởng s n xuất gỗ N d n đ n hậu t n nhà xưởng máy móc N bị thiêu huỷ, thiệt hại. .. thiệt hại 350 triệu đồng Quan hệ nh n quả: Hành vi đốt Q nguy n nh n trực ti p d n đ n thiệt hại cho N Hành vi Q xảy trước hậu to n nhà xưởng bị thiêu rụi, thiệt hại N kết thực hóa hành vi Q c Mặt