Đề bài: Do có mâu thuẫn kinh doanh, P nhờ Q đến đốt xưởng N vào ban đêm Hậu toàn nhà xưởng máy móc N bị thiêu rụi, thiệt hại 350 triệu đồng Hỏi: Định tội danh khung hình phạt áp dụng hành vi P, Q Giả sử Q đốt, Q khơng biết công nhân N bị say rượu nằm ngủ quên xưởng nên gây hậu chết người Q có phải chịu trách nhiệm hình chết người công nhân không? Tại sao? Giả sử Q vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản, chưa xóa án tích lại thực hành vi phạm tội nêu trường hợp phạm tội Q tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Tại sao? Định tội danh khung hình phạt áp dụng hành vi P, Q Tội danh P Q vụ việc nêu tội hủy hoại tài sản người khác quy định điều 143 BLHS Tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản * Mặt khách quan tội phạm: - Hành vi khách quan tội hành vi hủy hoại tài sản người khác Hành vi hủy hoại hành vi làm cho tài sản giá trị sử dụng mức độ khơng khó có khả khơi phục Cụ thể vụ án nêu P xui Q đốt xưởng N làm tồn xưởng máy móc bị thiêu rụi, tài sản sử dụng khôi phục hành vi hành động Q đốt xưởng Trong vụ án nêu phương tiên gây án dù không nhắc đến cụ thể hành vi hủy hoại tài sản cách đốt cháy khiến tính chất vụ án thay đổi, việc hủy hoại tài sản cách đốt cháy có tính chất nguy hiểm cao việc hủy hoại tài sản tay không hay đạp phá…bởi lẽ hậu hành vi nêu khó kiểm sốt, gây thiệt hại lớn tài sản vượt khả chi phối người phạm tội, nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe… - Hậu tội phạm: hậu hành vi hủy hoại tài sản giá trị giá trị sử dụng tài sản bị hủy hoại Giá trị giá trị sử dụng tài sản thiệt hại hành vi hủy hoại gây hông phải giá trị giá trị sử dụng ban đầu tài sản chưa bị hủy hoại Trong vụ án nêu hậu xảy toàn xưởng máy móc bị thiêu rụi gây thiệt hại lên đến 350 triệu đồng nên tội phạm hoàn thành - Quan hệ nhân quả: P Q phải chịu hoàn tồn trách nhiệm hành vi gây ra, lẽ hậu thiệt hại nêu xảy hành động đốt xưởng Q sau nghe P xúi giục, nghĩa hậu hành vi họ gây * Mặt chủ quan tội phạm: - Lỗi: lỗi người phạm tội lỗi cố ý, cụ thể lỗi cố ý trực tiếp Người phạm tội biết hành vi có khả hủy hoại tài sản người khác thực hành vi mong muốn tài sản bị hủy hoại - Động cơ: Người phạm tội hủy hoại tài sản với nhiều động khác ghen tuông, trả thù…nhưng chủ yếu tư thù Động dấu hiệu bắt buộc cấu thành, mà có ý nghĩa việc xác định tính chất, mức độ nguy hiểm tội phạm, dù với động hành vi hủy hoại tài sản cấu thành tội Trong vụ án nêu việc P nhờ Q đốt xưởng N với mục đích trả thù có mâu thuẫn kinh doanh từ trước, Q dù khơng có mâu thuẫn P nhờ nên thực việc đốt xưởng - Mục đích: mong muốn hủy hoại tài sản người khác Ngồi mục đích người phạm tội khơng có mục đích khác mục đích dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm Nếu người phạm tội có mục đích khác, việc hủy hoại làm hư hỏng tài sản phương pháp để đạt mục đích khác khơng phạm tội hủy hoại tài sản, mà tùy trường hợp cụ thể, người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình tội tương ứng * Khách thể tội phạm: hành vi hủy hoại tài sản xâm phạm quan hệ sở hữu Trong vụ án nêu có hai người thực tội phạm P Q Hai người thực tội phạm cách cố ý Trong vụ án nêu xét thấy P người xúi giục Q người thực hành Bởi lẽ: - Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm (khoản Điều 20 BLHS) P tác động đến tư tưởng ý chí Q, có mâu thuẫn kinh doanh với N từ trước nên P nhờ Q đốt xưởng N, thấy P “tác giả tinh thần” vụ án trên, P nghĩ việc phạm tội thúc đẩy cho tội phạm thực thong qua người khác – cụ thể Q Về mặt chủ quan, P có ý định rõ ràng thúc đẩy Q phạm tội thông qua việc nhờ Q đốt xưởng N - Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm (khoản Điều 20 BLHS) Q tự thực hành vi đốt xưởng N sau nhận lời nhờ đốt P, vụ án P tự thực hành vi mô ta CTTP, đốt xưởng N vào ban đêm gây hậu thiệt hại làm toàn xưởng máy móc bị thiêu rụi Trong đồng phạm, hành vi người phận cần thiết hoạt động chung đó, hậu tội phạm kết hoạt động chung tất người đồng phạm Luật hình Việt Nam quy định tất người đồng phạm bị truy tố, xét xử tội danh, theo điều luật phạm vi chế tài điều luật quy định Vì vụ án nêu P Q bị truy cứu TNHS tội hủy hoại tài sản quy định điều 143 BLHS Cụ thể khung hình phạt áp dụng vụ án nêu khung tăng nặng thứ hai quy định khoản Điều 143 BLHS “3 Phạm tội thuộc trường hơp sau đây, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng b Gây hậu nghiêm trọng” Bởi lẽ thủ đoạn phạm tội tỏng vụ án có tính chất nguy hiểm dung chất cháy thực việc hủy hoại tài sản khiến toàn nhà xưởng máy móc bị thiêu rụi, làm thiệt hại vụ án lên đến 350 triệu đồng Vậy nên áp dụng khung hình phạt quy định khoản Điều 143 BLHS cho P Q Giả sử Q đốt, Q khơng biết cơng nhân N bị say rượu nằm ngủ quên xưởng nên gây hậu chết người Q có phải chịu trách nhiệm hình chết người cơng nhân không? Tại sao? Trong giả thuyết đưa ra, Q đốt xưởng mà khơng biết xưởng công nhân N bị say rượu nằm ngủ quên xưởng gây hậu người chết Q phải chịu trách nhiệm hình với hậu với lỗi vô ý, trường hợp rõ ràng đốt xưởng N, Q cần thấy trước việc có người xưởng Q khơng thấy trước, dù mục đích Q đốt xưởng nhằm làm hủy hoại tài sản N khơng nhằm mục đích giết người Hành vi Q gây hậu nghiêm trọng, hậu nguy hiểm cho xã hội có tính chất nghiêm trọng mà hành vi hủy hoại gây bên cạnh thiệt hại vật chất cụ thể mà CTTP đòi hỏi Cụ thể hậu chết người với lỗi vô ý Hành vi đốt xưởng Q nhằm mục đích hủy hoại tài sản khơng nhằm mục đích giết người, trường hợp có người say rượu ngủ qn xưởng hồn tồn Q khơng biết, chết nằm ngồi dự liệu Q, lỗi Q hậu lỗi vơ ý Q phải chịu trách nhiệm chết người công nhân quy định điểm c khoản điều 143 BLHS “c, gây hậu nghiêm trọng” Tóm lại Q phải chịu TNHS chết người công nhân xưởng N với lỗi vô ý phạm tội Giả sử Q vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản, chưa xóa án tích lại thực hành vi phạm tội nêu trường hợp phạm tội Q tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Tại sao? Trước tiên xét án Q vừa chấp hành xong mà chưa xóa án tích tội cướp tài sản với mức án năm tù, nghĩ Q bị tòa án áp dụng khoản Điều 133 Tội cướp tài sản “1 Người dùng vũ lực, đe dọa dung vũ lực….thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm”, xét thấy mức cao khung hình phạt mười năm tù, khoản điều BLHS “…tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù…” Đối với tội cướp tài sản rõ rang lỗi lỗi cố ý Vậy tội phạm mà trước Q vi phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý Trong lần vi phạm tội Q xác định tội hủy hoại tài sản quy định khoản Điều 143 BLHS “3 Phạm tội thuộc trường hơp sau đây, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: c Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng d Gây hậu nghiêm trọng” Mức cao khung hình phạt quy định khoản Điều 143 phạt tù đến mười lăm năm tù Căn khoản Điều BLHS quy định “…tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù” Vậy Q phạm tội nghiêm trọng lần vi phạm này, khoản Điều 49 BLHS “2 Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a Đã bị kết án tội nghiêm tọng, tội đặc biệt nghiêm tọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại phạm tội nghiêm tọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý; b Đã tái phạm, chưa xóa án tích mà lại phạm tội cố ý.” ... động hành vi hủy hoại tài s n cấu thành tội Trong vụ n nêu việc P nhờ Q đốt xưởng N với mục đích trả thù có mâu thu n kinh doanh từ trước, Q dù khơng có mâu thu n P nhờ n n thực việc đốt xưởng. .. làm thiệt hại vụ n l n đ n 350 triệu đồng Vậy n n p dụng khung hình phạt quy định kho n Điều 143 BLHS cho P Q Giả sử Q đốt, Q khơng biết cơng nh n N bị say rượu n m ngủ qu n xưởng n n gây hậu. .. to n xưởng máy móc bị thiêu rụi, tài s n khơng thể sử dụng khôi phục hành vi hành động Q đốt xưởng Trong vụ n nêu phương ti n gây n dù không nhắc đ n cụ thể hành vi hủy hoại tài s n cách đốt