Đánh giá mối liên quan kích thước gần xa của nhóm răng trước giữa hai hàm ở người dân tộc Tày tại Lạng Sơn lứa tuổi 18-25

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG I HC Y H NI VNG NGC THèN ĐáNH GIá MốI LIÊN QUAN KíCH THƯớC GầN XA CủA NHóM RĂNG TRƯớC GIữA HAI HàM NGƯờI DÂN TộC TàY TạI LạNG SƠN LứA TUổI 18-25 Chuyờn ngnh : Rng Hm Mặt Mã số : 60720601 ĐỀ CƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đào Thị Dung HÀ NỘI – 2017 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT AR (Anterior ratio) : Chỉ số nhóm trước HD : Hàm HT : Hàm KCBT : Khớp cắn bình thường KTGX : Kích thước gần xa M : Trung bình Max : Giá trị lớn Min : Giá trị nhỏ OR (Overall ratio) : Chỉ số toàn cung R : Răng SD (Standard deviation) : Độ lệch chuẩn SKC : Sai khớp cắn MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TỔNG QUAN .3 1.1 Đặc điểm giải phẫu hình thể ngồi cúa nhóm trước vĩnh viễn 1.1.1 Giải phẫu nhóm cửa 1.1.2 Giải phẫu nanh 1.2 Khớp cắn .7 1.2.1 Khớp cắn lý tưởng 1.2.2 Sai khớp cắn 1.2.3 Phân loại khớp cắn theo Angle 1.3 Kích thước gần xa thân vĩnh viễn 10 1.3.1 Khái niệm 10 1.3.2 Ảnh hưởng chủng tộc, giới tính tới kích thước gần xa 10 1.3.3 Mối tương quan kích thước gần xa nhóm trước hai hàm 12 1.3.4 Ảnh hưởng bất hài hòa kích thước gần xa hai hàm lên khớp cắn14 1.3.5 Tình hình nghiên cứu số Bolton giới Việt Nam 15 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 17 2.2 Đối tượng nghiên cứu 17 2.3 Phương pháp nghiên cứu: Mô tả cắt ngang 18 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 18 2.3.2 Mẫu phương pháp chọn mẫu 18 2.3.3 Các bước tiến hành nghiên cứu 20 2.3.4 Các bước thu thập số liệu 21 2.4 Biến số nghiên cứu .24 2.5 Xử lý phân tích số liệu .25 2.6 Khía cạnh đạo đức nghiên cứu 25 2.7 Hạn chế nghiên cứu, sai số biện pháp khắc phục 25 Chương 3: DỰ KIẾN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 26 3.1 Tỷ lệ khớp cắn kích thước gần xa nhóm trước hàm hàm đối tượng có khớp cắn bình thường 26 3.1.1 Phân bố đối tượng nghiên cứu theo giới – khớp cắn 26 3.1.2.Chỉ số Bolton 27 3.2 Đánh giá mối tương quan kích thước gần xa nhóm trước hàm với hàm đối tượng có khớp cắn bình thường mẫu hàm 28 Chương 4: DỰ KIẾN BÀN LUẬN .31 DỰ KIẾN KẾT LUẬN 31 DỰ KIẾN KIẾN NGHỊ .32 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Liên quan kích thước gần xa trước theo Bolton 13 Bảng 3.1 Phân bố đối tượng nghiên cứu theo giới .26 Bảng 3.2 Phân bố đối tượng nghiên cứu theo khớp cắn 26 Bảng 3.3 Đặc điểm kích thước gần xa nhóm trước nam, nữ hai giới có khớp cắn bình thường .27 Bảng 3.4 Tỷ lệ AR theo giới nhóm khớp cắn bình thường .27 Bảng 3.5 So sánh kích thước gần xa nhóm trước hai giới hàm 28 Bảng 3.7 So sánh kích thước gần xa bên phải bên trái hàm 29 Bảng 3.8 So sánh kích thước gần xa bên phải bên trái hàm .29 Bảng 3.9 So sánh kích thước gần xa nhóm trước khớp cắn bình thường sai khớp cắn hàm .29 Bảng 3.10 So sánh kích thước gần xa nhóm trước khớp cắn bình thường sai khớp cắn hàm 30 Bảng 3.11 So sánh tỷ lệ AR nhóm khớp cắn bình thường nghiên cứu với nghiên cứu Bolton .30 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Răng cửa hàm Hình 1.2 Răng cửa bên hàm .4 Hình 1.3 Răng cửa hàm .5 Hình 1.4 Răng cửa bên hàm .5 Hình 1.5 Răng nanh hàm Hình 1.6 Răng nanh hàm .6 Hình 1.7 Đường cắn khớp Hình 1.8 Khớp cắn bình thường .9 Hình 1.9 Sai khớp cắn loại I Hình 1.10 Sai khớp cắn loại II 10 Hình 1.11 Sai khớp cắn loại III 10 Hình 2.1 Thước kẹp điện tử 21 Hình 2.2 Tiêu chuẩn mài mẫu hàm 22 Hình 2.3 Cách đặt thước đo chiều gần-xa .23 ĐẶT VẤN ĐỀ Hiện nay, Việt Nam tình trạng lệch lạc khớp cắn vấn đề thường gặp Có nhiều ngun nhân dẫn đến tình trạng trên, số nguyên nhân bất cân xứng kích thước hai hàm [1],[2] Trong nha khoa, hàm chia làm phần: nhóm trước nhóm sau bên phải trái Trong phần trên, tình trạng lệch lạc hay xảy nhóm trước gây nhiều ảnh hưởng tiêu cực tới chức năng, thẩm mỹ khuôn mặt hơn, người ý [3],[4] Chính thế, giới có nhiều tác giả nghiên cứu mối tương quan kích thước gần xa hai hàm Điển hình có phân tích Bolton năm 1958 [5], ơng phân tích mẫu hàm 55 người có khớp cắn lý tưởng, từ đưa số: số toàn cung số nhóm trước Trong số nhóm trước dựa tỷ lệ tổng kích thước gần xa trước hàm so với tổng kích thước gần xa trước hàm Đây coi phương pháp dễ làm, phổ biến nhiều nhà nghiên cứu giới áp dụng việc xác định bất thường kích thước hai hàm [3],[4],[6],[7] Tuy nhiên, số nghiên cứu giá trị đo lường bình thường cho dân tộc khơng xem bình thường cho nhóm dân tộc chủng tộc khác [8],[9] Ở Việt Nam, có nghiên cứu tác giả Nguyễn Thị Phòng [10], Hồng Minh Huy [11] Nguyễn Thị Hải Yến [12] nhận xét số Bolton Mặc dù vậy, nghiên cứu số Việt Nam cỡ mẫu nghiên cứu tương đối nhỏ Các nghiên cứu chủ yếu đối tượng người Kinh, chưa có nghiên cứu dân tộc khác Việt Nam Hiện tại, Viện đào tạo Răng Hàm Mặt - Trường Đại Học Y Hà Nội triển khai đề tài cấp Nhà nước “Nghiên cứu đặc điểm, số nhân trắc đầu mặt người Việt Nam để ứng dụng y học”, có số Bolton Vì với mong muốn góp phần tìm hiểu việc sử dụng phân tích Bolton giá trị đề nghị Bolton cho hài hòa có thực phù hợp với người Việt nói chung, so sánh giá trị phân tích Bolton dân tộc Việt nam nên thực đề tài : “Đánh giá mối liên quan kích thước gần xa nhóm trước hai hàm người dân tộc Tày Lạng Sơn lứa tuổi 18-25” với mục tiêu: Xác định tỷ lệ khớp cắn theo Angle người Tày Lạng Sơn kích thước gần xa nhóm trước hàm hàm đối tượng có khớp cắn bình thường mẫu Đánh giá mối tương quan kích thước gần xa nhóm trước hàm với hàm người Tày Lạng Sơn có khớp cắn bình thường mẫu Chương TỔNG QUAN 1.1 Đặc điểm giải phẫu hình thể ngồi cúa nhóm trước vĩnh viễn Nhóm trước gồm cửa giữa, cửa bên nanh 1.1.1 Giải phẫu nhóm cửa Nhóm cửa gồm có răng: hàm có (R11, R12, R21, R22) hàm có (R31, R32, R41, R42) Là nhóm có vai trò lớn thẩm mỹ, phát âm ngồi có tác dụng cắn xé thức ăn hướng dẫn vận động trượt trước Các cửa hàm lớn cửa hàm Trên hàm, cửa hàm lớn cửa bên Trong đó, hàm dưới, cửa nhỏ cửa bên Răng cửa nhóm chân hình chóp 1.1.1.1 Răng cửa hàm [13],[14] - Tuổi mọc 7-8 tuổi - Là rộng nhóm cửa, kích thước gần xa thân 8,5 mm, chiều cao thân 10,5 mm Kích thước theo chiều gần xa lớn theo chiều ngồi - Mặt ngồi có hình thang với đáy lớn phía rìa cắn Góc cắn gần vng, góc cắn xa tròn - Mặt ngồi lồi, có thùy Mặt lõm, có gờ bên gần, gờ bên xa gót (Cingulum) - Chân hình chóp, đỉnh tù, chân nghiêng xa, kích thước theo chiều gần xa 1.1.1.2 Răng cửa bên hàm [13],[14] - Răng cửa bên hình ảnh nhỏ cửa hàm - Tuổi mọc 8-9 tuổi - Kích thước gần xa thân 6,5 mm, chiều cao thân mm Hình 1.1 Răng cửa hàm [13] Hình 1.2 Răng cửa bên hàm [13] 1.1.1.3 Răng cửa hàm [13],[14] - Tuổi mọc 6-7 tuổi - Nhìn từ phía ngồi, cửa hẹp nhiều theo chiều gần xa so với cửa trên.Thân có kích thước chiều ngồi lớn chiều gần xa Kích thước chiều gần xa 5mm, chiều cao thân mm - Trên hàm cửa nhỏ cửa bên - Răng cửa có gờ bên Cingulum khơng rõ, mặt ngồi phẳng so với cửa - Chân có hình bầu dục thiết đồ ngang chiều lớn nhiều so với chiều gần xa 1.1.1.4 Răng cửa bên hàm [13],[14] - Tuổi mọc 7-8 tuổi - Có hình thể tương tự cửa hàm dưới, có kích thước lớn Kích thước gần xa thân 5,5 mm, chiều cao thân 9,5 mm 24 Răng KT R43 R42 2.4 Biến số nghiên cứu Biến định tính STT Tên biến số Họ tên Địa Giới tính Khớp cắn R41 Loại biến Danh mục Danh mục Nhị phân Danh mục R31 R32 R33 Giá trị biến số Họ tên Địa Nam, nữ Loại I, loại II, loại III, Bình thường Biến định lượng STT Tên biến số Tuổi = Năm lấy dấu - Năm sinh Kích thước gần xa R11 Kích thước gần xa R12 Kích thước gần xa R13 Kích thước gần xa R21 Kích thước gần xa R22 Kích thước gần xa R23 Kích thước gần xa R31 Kích thước gần xa R32 10 Kích thước gần xa R33 11 Kích thước gần xa R41 12 Kích thước gần xa R42 13 Kích thước gần xa R43 14 Tổng KTGX nhóm trước HT 15 Tổng KTGX nhóm trước HD 16 Tỷ lệ AR nhóm KCBT 17 Tỷ lệ AR nhóm sai khớp cắn Tỷ lệ mẫu nghiên cứu có bất 18 tương quan KTGX nhóm SKC Loại biến Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Biến liên tục Đơn vị tính tuổi milimet milimet milimet milimet milimet milimet milimet milimet milimet milimet milimet milimet milimet milimet % % Biến liên tục % 2.5 Xử lý phân tích số liệu - Sử dụng phần mềm EPI DATA để nhập quản lý số liệu - Phần mềm SPSS 16.0 sử dụng cho phân tích thống kê mơ tả, suy luận số test kiểm định phù hợp Mức độ có ý nghĩa thống kê chọn p < 0,05 Nếu p > 0,05 tức khơng có ý nghĩa thống kê 25 - Tính tỷ lệ AR (anterior ratio) = (Tổng kích thước gần xa nhóm trước hàm dưới) x 100/ (Tổng kích thước gần xa nhóm trước hàm trên) 2.6 Khía cạnh đạo đức nghiên cứu - Nghiên cứu phục vụ mục đích khoa học, khơng nhằm mục đích khác - Khách quan đánh giá, phân tich số liệu Trung thực xử lý số liệu - Tôn trọng đối tượng nghiên cứu, thông tin liên quan đến danh tính cá nhân nghiên cứu viên hồn tồn bảo mật 2.7 Hạn chế nghiên cứu, sai số biện pháp khắc phục Hạn chế: - Do hạn chế thời gian nghiên cứu kinh phí nên đề tài tiến hành phạm vi nhỏ tỉnh Sai số: - Sai số ngẫu nhiên: chọn đối tượng nghiên cứu - Sai số hệ thống: kỹ thuật, dụng cụ đo, người đo - Cách khắc phục: + Tập huấn kỹ thuật cho người đo + Một người đo tất mẫu + Thống dụng cụ đo nghiên cứu + Mỗi ngày đo từ 8-10 cặp mẫu hàm để tránh sai số mỏi 26 Chương DỰ KIẾN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Tỷ lệ khớp cắn kích thước gần xa nhóm trước hàm hàm đối tượng có khớp cắn bình thường 3.1.1 Phân bố đối tượng nghiên cứu theo giới – khớp cắn Bảng 3.1 Phân bố đối tượng nghiên cứu theo giới Giới Nam Nữ Tổng số Số lượng Tỷ lệ (%) Nhận xét: Bảng 3.2 Phân bố đối tượng nghiên cứu theo khớp cắn Khớp cắn Bình thường Sai khớp cắn loại I Sai khớp cắn loại II Sai khớp cắn loại III Tổng số Số lượng Tỷ lệ (%) Biểu đồ 3.1 Phân loại khớp cắn theo Angle (biểu đồ tròn) Nhận xét: Bảng 3.3 Đặc điểm kích thước gần xa nhóm trước nam, nữ hai giới có khớp cắn bình thường Răng Giới Hàm M ± Sd Min Max Biến Hàm M ± Min Max Biến 27 thiên Sd thiên Nam Nữ cửa Chung Nam Răng Nữ cửa bên Chung Nam Răng Nữ nanh Chung Nhận xét: Răng 3.1.2.Chỉ số Bolton Bảng 3.4 Tỷ lệ AR theo giới nhóm khớp cắn bình thường Tỉ lệ AR Nam Nữ Trung bình Khác biệt TB Giá trị p Nhận xét: 3.2 Đánh giá mối tương quan kích thước gần xa nhóm trước hàm với hàm đối tượng có khớp cắn bình thường mẫu hàm Bảng 3.5 So sánh kích thước gần xa nhóm trước hai giới hàm Răng Nam ( n) Min Ma M±Sd Min Nữ (n) Ma M±Sd p Khác biệt 28 x x Răng cửa Răng cửa bên Răng nanh Nhận xét: Bảng 3.6 So sánh kích thước gần xa nhóm trước hai giới hàm Răng Nam ( n) Nữ (n) Ma Ma Min M±Sd Min M±Sd x x p Khác biệt Răng cửa Răng cửa bên Răng nanh Nhận xét: Bảng 3.7 So sánh kích thước gần xa bên phải bên trái hàm Răng Răng cửa Răng cửa bên Răng nanh Nhận xét: M ± Sd (mm) Bên phải Bên trái Khác biệt Giá trị TB p 29 Bảng 3.8 So sánh kích thước gần xa bên phải bên trái hàm M ± Sd (mm) Bên phải Bên trái Răng Khác biệt Giá trị TB p Răng cửa Răng cửa bên Răng nanh Nhận xét: Bảng 3.9 So sánh kích thước gần xa nhóm trước khớp cắn bình thường sai khớp cắn hàm Răng M ± Sd (mm) KCBT SKC Khác biệt Giá trị TB p Răng cửa Răng cửa bên Răng nanh Nhận xét: Bảng 3.10 So sánh kích thước gần xa nhóm trước khớp cắn bình thường sai khớp cắn hàm Răng M ± Sd (mm) KCBT SKC Khác biệt Giá trị TB p Răng cửa Răng cửa bên Răng nanh Nhận xét: Bảng 3.11 So sánh tỷ lệ AR nhóm khớp cắn bình thường nghiên cứu với nghiên cứu Bolton Tỷ lệ AR Nghiên cứu Hiện Bolton Cỡ mẫu (N) Giá trị Khác biệt TB Giá trị p 30 Nhận xét: 31 Chương DỰ KIẾN BÀN LUẬN Xác định tỷ lệ khớp cắn theo Angle kích thước gần xa nhóm trước hàm hàm đối tượng có khớp cắn bình thường mẫu Đánh giá mối tương quan kích thước gần xa nhóm trước hàm với hàm đối tượng có khớp cắn bình thường mẫu DỰ KIẾN KẾT LUẬN Dựa kết thu từ nghiên cứu 32 DỰ KIẾN KIẾN NGHỊ Qua nghiên cứu này, xin đề xuất kiến nghị sau: TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Thu Phương (2013) Khám chẩn đốn bệnh nhân nắn chỉnh mặt Chỉnh hình mặt, Nhà xuất giáo dục, Hà Nội, 85-97 Proffit W.R (2007) Contemperary orthodontics, 4th edition, Mosby, St Louis, 199-201 Ale Gaidyte, Dalia Latkauskiene, Diana Baubiniene (2003) Analysis of tooth size discrepancy ( bolton index) among patients of orthodontic clinic at Kaunas Medical University Stomatologija, Vol.5, 27-30 Freeman JE, Maskeroni Ạ, Lorton L (1996) Frequency of Bolton tooth size discrepancies among orthodontic patients Am J Orthod Dentofac Orthop, 24-27 Bolton W.A (1958) Disharmony in tooth size and its relation to the analysis and treatment of malocclusion The Angle orthod, 113-130 Al- Tamimi T, Hashim HA (2005) Bolton tooth size ratio revisited World J Orthod, Vol 6, No 3, 289-295 Eustaquio Araujo, Marcelo Souki (2003) Bolton anterior tooth size discrepancies among different malocclusion groups Angle Orthod, 73, 307-313 Santoro M, Michael E A, Victor A P (2000) Mesiodistal Crown Dimensions and Tooth Size Discrepancy of the Permanent dentition of Dominican Americans Angle Orthod, 70, 303-307 Tancan Uysal, Zafer Sari (2005) Intermaxillary tooth size discrepancy and mesiodistal crown dimension for a Turkish population Am J Orthod Dentofacial Orthop, 128, 226-230 10 Nguyễn Thị Phòng (2009) Nhận xét số Bolton nhóm sinh viên Trường Đại học Răng hàm mặt, Khóa luận tốt nghiệp bác sĩ Răng hàm mặt, Trường Đại học Răng hàm mặt 11 Hoàng Minh Huy (2015) Đặc điểm kích thước nhóm bệnh nhân sai lệch khớp cắn loại I vẩu hai hàm, Khóa luận tốt nghiệp bác sĩ Răng hàm mặt, Trường Đại học Y Hà Nội 12 Nguyễn Thị Hải Yến, Trần Hùng Lâm (2014) Tỉ số kích thước người Việt có khớp cắn bình thường, Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ y học, Trường Đại học Y dược TP Hồ Chí Minh 13 Hoàng Tử Hùng (2008) Giải phẫu răng, Nhà xuất y học, 102-135 14 Mai Đình Hưng (2003) Giải phẫu răng, Bộ môn Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Hà Nội, 10-45 15 Hoàng Tử Hùng (2005) Một số quan niệm khớp cắn Cắn khớp học, Nhà xuất y học, 55-65 16 Nguyễn Thị Thu Phương (2013) Phân loại lệch lạc khớp cắn Chỉnh hình mặt, Nhà xuất giáo dục, Hà Nội, 66-70 17 Proffit W.R (2007) Malocclusion and dentofacial deformity in contemporary society Contemperary orthodontics, 4th edition, C M Mosby, St Louis, 3-26 18 Hoàng Tử Hùng (2008) Giải phẫu răng, Nhà xuất y học, 353 19 Smith SS, Buschang PH, Watanabe E (2000) Interach tooth size relationships of populations: Does Bolton’s analysis apply ? Am J Orthod, Vol.117, 169-174 20 Saeed Hossain Khan, Gazi Shamim Hassan, Tanzila Rafique (2011) Mesiodistal Crown Dimensions of Permanent Teeth in Bangladeshi Population BSMMU J, 4, 81-87 21 Fernandes T.M (2013) Comparison of mesiodistal tooth widths in Caucasian, African and Japanese individuals with Brazilian ancestry and normal occlusion Dental Press Journal of Orthod, 18(3), 130-135 22 Lundstrom A (1966) Genetic aspects of variation in tooth width based on asymmetry and twin studies Karolinska Institute, Stockholm 23 Insigam Muqbil (1998) Analysis of Bolton’s tooth size discrepancy for a referred UK population, Master of Philosophy, University of Birmingham 24 Judica Balderas- Dizon (2004) Bolton tooth size analysis of Filipins ages 13 to 22 years in Baguio city, Master of Philosophy, University of Baguio 25 Singh S P, Goyal A (2006) Mesiodistal crown dimensions of the permanent dentition in North Indian children J Indian Soc Pedod Prev Dent 26 Lê Thị Huyền Trang (2011) Nhận xét kích thước thân lâm sàng nhóm sinh viên lứa tuổi 20-25, Khóa luận tốt nghiệp bác sĩ Răng hàm mặt, Trường Đại học Y Hà Nội 27 Trần Văn Võ (2013) Nhận xét mối tương quan kích thước gần xa nhóm cửa với nhóm nanh hàm nhỏ hàm vĩnh viễn học sinh 14-15 tuổi trường THCS Hoàng Hoa Thám - Hà Nội năm 2013, Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ y học, Trường Đại học Y Hà Nội 28 Nguyễn Thị Thu Hằng (2013) Nhận xét mối liên quan kích thước gần xa nhóm cửa với nhóm nanh nhóm hàm nhỏ, Khóa luận tốt nghiệp bác sĩ Răng hàm mặt, Trường Đại học Y Hà Nội 29 Bolton W.A (1962) The clinical application of a tooth size analysis American journal of orthodontics, 504-529 30 Heusdens M, Dermaut L, Verbeeck R (2000) The effect of tooth size discrepancy on occlusion, Am J Orthod Dentofac Orthop, 184-191 31 Toshiya Endo, Ryota Abe, Hiro Kuroki (2008) Tooth size discrepancies among different malocclusions in a Japanese orthodontic population, Angle Orthodontist, Vol 78, No 32 Bootvong K, Liu Z, McGrath C, et al(2010) Virtual model analysis as an alternative approach to plaster model analysis: reliability and validity Eur J Orthod, 32 (5), 589-595 33 Gabriele Dória Cabral Correia, Fernando Antonio Lima Habib, Carlos Jorge Vogel (2014) Tooth-size discrepancy: A comparison between manual and digital methods Dental Press J Orthod, 19(4), 107-113 34 Hashim HA, Al-Ghamdi SA (2005) Tooth width and arch dimensions in normal and malocclusion samples: an odontometric study Journal Contemporary Dental practice, Vol.6, No.2, 36-51 35 Othman S, Harradine N (2007) Tooth size discrepancy and Bolton’s ratios: a literature review J Orthod, Vol.33, 45-51 36 Vanessa Paredes, Joes Luis Gandia (2006) Do Bolton’s ratios apply to a Spanish population ? Am J Orthod Dentofacial Orthop, 129, 428-430 37 Dipti Shastri, Alka Singh and Pradeep Tandon (2015) Bolton ratio in a North Indian population with different malocclusions Journal of Orthodontic Science, 4, 83-85 38 Narender Hasija, Madhu Bala, Virender Goyal (2014) Estimation of tooth size discrepancies among different malocclusion groups Int J Clin Pediatr Dent, 7(2), 82-85 39 Hüsamettin Oktay and Esengül Ulukaya (2010) Intermaxillary tooth size discrepancies among different malocclusion groups European Journal of Orthodontics, 32, 307-312 40 Rene S Johe, Todd Steinhart, Nina Sado (2010) Intermaxillary toothsize discrepancies in different sexes, malocclusion groups, and ethnicities Am J Orthod Dentofacial Orthop, 138, 599-607 41 Barbara W.S, Joanna J.O and Piotr S (2010) Overall and anterior Bolton ratio in Class I, II, and III orthodontic patients European Journal of Orthodontics, 32, 313-318 42 Mohamed Fadel Z and et al (2010) Study of variations of the Bolton index in the Moroccan population depending on angle malocclusion class International Orthodontics, 10, 1-9 43 Rekha sharma, Sushil kumar, Anu singla (2011) Prevalence of tooth size discrepancy among North Indian orthodontic patients Contemporary Clinical Dentistry, Vol 2, Issue 44 Ala’a Hayder Abdalla Hashim, AL-Hadi Mohi Eldin, Hayder Abdalla Hashim (2015) Bolton tooth size ratio among Sudanese Population sample: A preliminary study Journal of Orthodontic Science , 4, 77-82 45 Gerard O’Mahonya, Declan T Millett, Mark K Barry (2011) Tooth size discrepancies in Irish orthodontic patients among different malocclusion groups Angle Orthodontist, Vol 81, No 46 Talat Al-Gunaid, Masaki Yamaki and Isao Saito (2012) Mesiodistal tooth width and tooth size discrepancies of Yemeni Arabians: A pilot study Journal of Orthodontic Science.Vol 1, Issue 47 Hoàng Tiến Cơng( 2014) Tình trạng khớp cắn nhóm sinh viên trường đại học Y- Dược- Đại Học Thái Ngun Tạp chí Khoa học Cơng nghệ 119(05): 123 - 128 PHỤ LỤC PHIẾU THU THẬP Mã số:…………… I Hành chính: Họ tên:………………………………………………………………… Tuổi:……………………….Giới:………………………………… ……… Địa chỉ:……………………………………………………………………… Ngày khám:………………………………………………………………… II Khám chuyên khoa: Phân loại khớp cắn theo Angle: Khớp cắn bình thường: Sai khớp cắn : Loại I Loại II Loại III Kích thước gần xa nhóm trước hàm trên: Răng KT R13 R12 R11 R21 R22 R23 Tổng R32 R33 Tổng Kích thước gần xa nhóm trước hàm trên: Răng R43 R42 KT Chỉ số nhóm trước: R41 R31 AR: (Tổng kích thước gần xa cửa nanh hàm dưới) x 100/ (Tổng kích thước gần xa cửa nanh hàm trên)= ... thước gần xa R13 Kích thước gần xa R21 Kích thước gần xa R22 Kích thước gần xa R23 Kích thước gần xa R31 Kích thước gần xa R32 10 Kích thước gần xa R33 11 Kích thước gần xa R41 12 Kích thước gần xa. .. theo Angle người Tày Lạng Sơn kích thước gần xa nhóm trước hàm hàm đối tượng có khớp cắn bình thường mẫu Đánh giá mối tương quan kích thước gần xa nhóm trước hàm với hàm người Tày Lạng Sơn có khớp... nói chung, so sánh giá trị phân tích Bolton dân tộc Việt nam nên thực đề tài : Đánh giá mối liên quan kích thước gần xa nhóm trước hai hàm người dân tộc Tày Lạng Sơn lứa tuổi 18-25 với mục tiêu: