Môn luật dân sự chứa đựng một khối lượng kiến thức khó và phức tạp, do đó, các thành viên trong nhóm chúng em cùng nhau kết hợp lí thuyết trên lớp do thầy, cô cung cấp với việc tìm hiểu, nghiên cứu tài liệu để thực hành giải quyết tình huống cụ thể với mục tiêu học đi đôi với hành, giúp các thành viên có thể ứng dụng thực tế, cọ sát với việc áp dụng pháp luật nói chung, pháp luật về dân sự nói riêng vào xử lí những vấn đề mà thực tế cuộc sống đặt ra. Bài làm này, nhóm chúng em sẽ cùng nhau giải quyết tình huống liên quan tới việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Đây là một lĩnh vực xảy ra nhiều tranh chấp, rắc rối.
A LỜI MỞ ĐẦU Đất nước ta thời kì vươn mạnh mẽ, kết hợp nguồn lực bên bên để đưa đất nước phát triển lên tất lĩnh vực Đảng, Nhà nước nhân dân thực mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; rút ngắn khoảng cách phát triển nước ta so với nước giới Cuộc sống người dân ngày cải thiện theo hướng đầy đủ hạnh phúc Khi xã hội phát triển vậy, quan hệ dân ngày diễn phức tạp Pháp luật nước ta mà đặc biệt pháp luật dân ln có thay đổi cho phù hợp để kịp thời điều chỉnh quan hệ dân phát sinh Bên cạnh mặt tích cực, thành đạt chủ quan hay khách quan mà nhiều rủi phát sinh làm thiệt hại người(tính mạng, sức khỏe, tinh thần,…), tài sản,… Mỗi lúc vậy, dấu hỏi lại đặt việc trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc bồi thường nào? Pháp luật dân quan tâm tới việc bảo vệ lợi ích đáng chủ thể tham gia quan hệ dân sự, đặc biệt bảo vệ quyền lợi chủ thể bị rủi phát sinh Môn luật dân chứa đựng khối lượng kiến thức khó phức tạp, đó, thành viên nhóm chúng em kết hợp lí thuyết lớp thầy, cung cấp với việc tìm hiểu, nghiên cứu tài liệu để thực hành giải tình cụ thể với mục tiêu học đôi với hành, giúp thành viên ứng dụng thực tế, cọ sát với việc áp dụng pháp luật nói chung, pháp luật dân nói riêng vào xử lí vấn đề mà thực tế sống đặt Bài làm này, nhóm chúng em giải tình liên quan tới việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Đây lĩnh vực xảy nhiều tranh chấp, rắc rối B NỘI DUNG I Khái quát chung bồi thường thiệt hại hợp đồng Khái niệm: Có thể hiểu rằng, bồi thường thiệt hại hợp đồng loại trách nhiệm dân theo đó, người vi phạm nghĩa vụ pháp lý gây tổn hại cho người khác phải bồi thường tổn thất mà gây mà người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại người bị thiệt hại khơng có việc giao kết hợp đồng có hợp đồng hành vi gây thiệt hại không thuộc hành vi thực hợp đồng Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại hình thành chủ thể mà đó, người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại cho người bị thiệt hại Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng áp dụng với cá nhân, pháp nhân chủ thể khác Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định pháp luật dân sự, xác định người có hành vi xâm phạm đến tài sản, sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín, quyền lợi ích hợp pháp khác chủ thể khác gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại gây Căn phát sinh: Thứ nhất, có thiệt hại xảy Thiệt hại yếu tố cấu thành trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh có thiệt hại tài sản thiệt hại tinh thần Sự thiệt hại tài sản mát giảm sút lợi ích vật chất pháp luật bảo vệ; thiệt hại tài sản tính tốn thành số tiền định Thiệt hại tinh thần hiểu tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự, uy tín bị xâm phạm mà người bị thiệt hại phải chịu đau thương, buồn phiền, mát tình cảm, giảm sút uy tín, tín nhiệm, lòng tin…Và cần phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất mà họ phải chịu Thứ hai, hành vi gây thiệt hại có kiện tài sản gây thiệt hại xảy thực tế Trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, hành vi trái pháp luật gây thiệt hại để phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hiểu hành vi mà pháp luật cấm, không cho phép thực Nó thể dạng hành động khơng hành động Tuy nhiên, bên cạnh có hành vi gây thiệt hại không bị coi trái pháp luật người thực hành vi khơng phải chịu trách nhiệm bồi thường trường hợp: yêu cầu nghề nghiệp phải gây thiệt hại, phòng vệ đáng, kiện bất ngờ,… Không phải trường hợp, thiệt hại xảy hành vi người gây mà có nhiều thiệt hại tài sản gây Thứ ba, có mối quan hệ nhân hành vi gây thiệt hại hay kiện tài sản gây thiệt hại thiệt hại xảy Thiệt hại xảy phải kết tất yếu hành vi trái pháp luật ngược lại hành vi trái pháp luật nguyên nhân gây thiệt hại Hành vi trái pháp luật nguyên nhân thiệt hại hành vi thiệt hại có mối quan hệ tất yếu có tính quy luật khơng phải ngẫu nhiên Thiệt hại kết tất yếu hành vi thân hành vi với điều kiện cụ thể xảy chứa đựng khả thực tế làm phát sinh thiệt hại Lỗi vai trò yếu tố lỗi: Lỗi trạng thái tâm lí người hành vi hậu hành vi mang lại Lỗi bao gồm lỗi cố ý lỗi vô ý Cố ý gây thiệt hại trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực mong muốn không mong muốn để mặc cho thiệt hại xảy Yếu tố lỗi có vai trò lớn trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, cụ thể: Thứ nhất, Lỗi để loại trừ trách nhiệm bồi thường trường hợp thiệt hại phát sinh hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại (khoản Điều 584) Hay lỗi phần bồi thường thiệt hại phần lỗi gây (khoản Điều 585) Thứ hai, để giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vô ý thiệt hại xảy lớn so với khả kinh tế người bồi thường (khoản Điều 585) Thứ ba, Trường hợp nhiều người gây thiệt hại người phải liên đới bồi thường cho người bị thiệt hại Trách nhiệm bồi thường người gây thiệt hại xác định tương ứng với mức độ lỗi người; khơng xác định mức độ lỗi họ phải bồi thường thiệt hại theo phần Năng lực nguyên tắc bồi thường thiệt hại: 4.1 Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cá nhân không đồng với lực hành vi dân cá nhân Tại Điều 586 BLDS 2015 quy định lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại sau: “1 Người từ đủ mười tám tuổi trở lên gây thiệt hại phải tự bồi thường Người chưa đủ mười lăm tuổi gây thiệt hại mà cha, mẹ cha, mẹ phải bồi thường toàn thiệt hại; tài sản cha, mẹ không đủ để bồi thường mà chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng lấy tài sản để bồi thường phần thiếu, trừ trường hợp quy định Điều 599 Bộ luật Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại phải bồi thường tài sản mình; khơng đủ tài sản để bồi thường cha, mẹ phải bồi thường phần thiếu tài sản 3.Người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi gây thiệt hại mà có người giám hộ người giám hộ dùng tài sản người giám hộ để bồi thường; người giám hộ khơng có tài sản khơng đủ tài sản để bồi thường người giám hộ phải bồi thường tài sản mình; người giám hộ chứng minh khơng có lỗi việc giám hộ khơng phải lấy tài sản để bồi thường.” 4.2 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại: Về nội dung nguyên tắc bồi thường thiệt hại quy định Điều 585 BLDS 2015, cụ thể sau: “1 Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại lớn so với khả kinh tế Khi mức bồi thường khơng phù hợp với thực tế bên bị thiệt hại bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu Tòa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại không bồi thường phần thiệt hại lỗi gây Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho mình.” II Bồi thường thiệt hại hành vi người gây bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra: Bổi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra: 1.1Khái niệm: Có thể hiểu cách khái quát bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây trách nhiệm chủ sở hữu người chiếm hữu, sử dụng hợp pháp nguồn nguy hiểm cao độ hoạt động tự thân nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại cho người khác, phải bồi thường thiệt hại kể trường hợp chủ sở hữu người chiếm hữu hợp pháp nguồn nguy hiểm cao độ khơng có lỗi 1.2Các nguồn nguy hiểm cao độ: Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm: phương tiện giao thông vận tải giới; hệ thống tải điện; nhà máy công nghiệp hoạt động; vũ khí; chất nổ; chất cháy; chất độc; chất phóng xạ; thú nguồn nguy hiểm cao độ khác pháp luật quy định 1.3Chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường: Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Nếu chủ sở hữu giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng người phải bồi thường Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại 1.4Trường hợp bồi thường thiệt hại: Chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ bồi thường thiệt hại trường hợp sau: Một là, thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi cố ý người bị thiệt hại Hai là, thiệt hại xảy trường hợp bất khả kháng tình cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Bồi thường thiệt hại hành vi người gây ra: 2.1Khái niệm: Bồi thường thiệt hại hành vi người gây loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại xảy hành vi lỗi người gây thiệt hại cho người khác 2.2Căn phát sinh: Thứ nhất, hành vi chủ thể phải có thiệt hại xảy Thứ hai, hành vi chủ thể hành vi trái pháp luật phải xảy thực tế Thứ ba, mối quan hệ nhân hành vi gây thiệt hại chủ thể với thiệt hại xảy 2.3Chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường: Vì thiệt hại thực tế xảy hành vi trái pháp luật người gây Cho nên để xác định chủ thể áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại cần phải dựa theo xác định người có hành vi gây thiệt hại để bồi thường Ngoài ra, cần xem xét yếu tố lỗi để xác định trách nhiệm bồi thường mức phải bồi thường III Giải tình Tình câu hỏi: Nguyên đơn: Hoàng Văn Q, Địa thường trú: xã C, huyện M, tỉnh S Bị đơn: Ông Trần Văn T, Địa thường trú: Tổ dân phố số 9, phường Đ, quận HM, thành phố H Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn C, Địa thường trú: Thôn QĐ, xã VQ, huyện T, thành phố H Theo đơn khởi kiện ơng Hồng Văn Q ngày 17/10/2017 với lời khai Tòa, ơng Hồng Văn Q trình bày: Khoảng 9h ngày 12/9/2017, ơng điều khiển xe máy đến chân dốc C thuộc huyện M, tỉnh S bị xe tơ tải mang biển số 31E – 575.65 anh Nguyễn Văn C, 40 tuổi điều khiển bị nổ lốp trôi xuống đâm vào ông Hậu ông bị thương nặng nằm điều trị Bệnh viện Việt Đức 45 ngày, xe máy bị hư hỏng tồn Do khơng thống mức bồi thường nên ông khởi kiện yêu cầu ông Trần Văn T chủ xe phải bồi thường thiệt hại cho ông số tiền tạm tính là: 187.000.000 đồng Trong đó, tiền điều trị lắp chân giả (có hóa đơn bệnh viện) 95.000.000 đồng, giá trị xe máy 24.000.000 đồng (tương đương giá trị xe máy loại), tiền thu nhập bị thời gian nằm điều trị 45 ngày x 200.000 đồng/ngày, tiền công cho người chăm sóc ơng thời gian nằm điều trị bệnh viện 45 ngày x 200.000 đồng/ngày, tiền bị tổn thất tinh thần 50.000.000 đồng, khoản bồi thường khác theo quy định pháp luật Bị đơn ơng Trần Văn T trình bày: Ơng thống với trình bày ngun đơn việc xảy tai nạn Tuy nhiên, xe lên dốc bị nổ lốp lái xe anh Nguyễn Văn C sử dụng khối gỗ cạnh để chặn bánh xe Nhưng sức nặng xe vị trí gần đỉnh dốc, cộng với hôm trước trời mưa, đường trơn nên xe thuận đà trôi xuống dốc đâm vào ông Q gây vụ tai nạn Vụ tai nạn xảy hoàn toàn kiện bất ngờ (xe nổ lốp) kiện bất khả kháng (xe lên dốc cộng với đường trơn) Do đó, ơng khơng đồng ý với u cầu đòi bồi thường ơng Hồng Văn Q Ơng Trần Văn T đồng ý hỗ trợ phần chi phí điều trị ông Q giá trị xe máy bị hư hỏng Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn C thống với ơng Trần Văn T trình bày Theo kết điều tra xe tơ mang biển số 31E – 575.65 bảo dưỡng định kỳ theo quy định pháp luật Tại án sơ thẩm, Tòa án nhân dân huyện M nhận định: “Đây trường hợp bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây mà thời điểm xảy nạn, xe ô tô mang biển số 31E – 575.65 lại Nguyễn Văn C chiếm hữu, sử dụng cần phải buộc anh Nguyễn Văn C bồi thường tồn thiệt hại xảy cho ơng Q 187.000.000 đồng theo u cầu ơng Hồng Văn Q” Do án sơ thẩm định: Áp dụng Khoản Điều 584, Điều 589, Điều 590, Khoản ĐIều 601 BLDS năm 2015, buộc anh Nguyễn Văn C phải bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây cho ơng Hồng Văn Q, tổng số thiệt hại cho ông Q 187.000.000 đồng Trong đó, tiền điều trị lắp chân giả (có hóa đơn Bệnh viện) 95.000.000 đồng, trị giá xe máy 24.000.000 đồng (tương đương giá trị xe máy loại), tiền thu nhập bị thời gian nằm điều trị 45 ngày x 200.000 đồng/ngày, tiền cơng cho người chăm sóc ơng thời gian nằm điều trị bệnh viện 45 ngày x 200.000 đồng/ngày, tiền bị tổn thất tinh thần 50.000.000 đồng YÊU CẦU ĐỐI VỚI NHÓM: Hãy phân biệt bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây bồi thường hành vi người gây ra? Nhận xét án sơ thẩm? Từ nêu quan điểm giải nhóm vụ việc? Nêu rõ pháp lý tường nhận xét? Giải câu hỏi: a) Câu hỏi 1: Tiêu chí Nguyên nhân Chủ Bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm Bồi thường thiệt hại hành cao độ gây vi người gây Nguyên nhân gây thiệt hại nguồn Nguyên nhân gây thiệt hại nguy hiểm cao độ hành vi người thể Xác định chủ thể áp dụng trách nhiệm bồi Người có hành vi trái bồi thường thường nguyên tắc thuộc chủ sở hữu pháp luật gây thiệt hại phải thiệt hại người chủ sở hữu giao quản lý bồi thường nguồn nguy hiểm cao độ khơng phải Như chủ thể phải bồi thuộc tất người chiếm giữ thường người gây thiệt nguồn nguy hiểm cao độ Như chủ hại thể bồi thương là: + Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ; + Người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ; + Người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật nguồn nguy hiểm cao độ + Liên đới bồi thường thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ có lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm giữ, sử dụng trái pháp luật Đối tượng bị phạm Cơ sở pháp lý Sức khỏe, tính mạng, tài sản, xâm Sức khỏe, tính mạng, tài sản danh dự, nhân phẩm, uy tín Từ Điều 594 đến Điều 600 Điều 601 BLDS 2015 BLDS 2015 b) Câu hỏi 2: Xác định xe ô tô mang biển số 31E – 575.65 nguồn nguy hiểm cao độ hay không? Căn khoản Điều 601 BLDS 2015: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú nguồn nguy hiểm cao độ khác pháp luật quy định Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải vận hành, sử dụng, bảo quản, trông giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ theo quy định pháp luật.” Và khoản 18 Điều Luật giao thông đường 2008: “Phương tiện giao thông giới đường (sau gọi xe giới) gồm xe ô tô; máy kéo; rơ moóc sơ mi rơ moóc kéo xe ô tô, máy kéo; xe mô tô hai bánh; xe mô tô ba bánh; xe gắn máy (kể xe máy điện) loại xe tương tự.” Phương tiện giao thông vận tải giới coi nguồn nguy hiểm cao độ hoạt động Nó coi hoạt động di chuyển đường động phương tiện không di chuyển động phương tiện chế độ mở Vì đây, tình khơng xác định rõ ràng xe hoạt động (hoặc chế độ mở) hay không Do vậy, ta chia làm trường hợp: * Trường hợp 1: xe ô tô hoạt động (hoặc chế độ mở) ta xác định xe tơ mang biển số 31E – 575.65 anh Nguyễn Văn C sử dụng, chủ sở hữu anh Trần Văn T nguồn nguy hiểm cao độ * Trường hợp 2: xe ô tô không trạng thái hoạt động (hoặc chế độ mở) ta xác định xe ô tô mang biển số 31E -575.65 anh Nguyễn Văn C sử dụng, chủ sở hữu anh Trần Văn T không nguồn nguy hiểm cao độ Nhận xét án sơ thẩm: Trường hợp 1: xe nguồn nguy hiểm cao độ Theo kết điều tra xe tơ mang biển số 31E-575.65 bảo dưỡng định kỳ theo quy định pháp luật Đồng thời, vụ tai nạn xảy hoàn toàn kiện bất ngờ (xe nổ lốp) kiện bất khả kháng (xe đáng lên dốc cộng với đường trơn) Do vậy, theo điểm b, khoản Điều 601 BLDS 2015: “Chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại khơng có lỗi, trừ trường hợp sau đây: b) Thiệt hại xảy trường hợp bất khả kháng tình cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.” Theo đó, anh C, anh T khơng phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ông M Như vậy, án sơ thẩm chưa hợp lý Trường hợp 2: xe không nguồn nguy hiểm cao độ Xét theo điều kiện phát sinh đủ điều kiện: Thứ nhất, hành vi C: Anh C không thực đầy đủ biện pháp an toàn xe đứng đỉnh dốc Ở xe lên dốc bị nổ lốp, C dừng xe đỉnh dốc, C dùng khúc gỗ ba cạnh để chèn bánh xe C lại khơng kéo phanh tay xe Ngồi ra, theo đề đưa C khơng thực biện pháp an toàn khác như: Lấy thêm gạch đá chèn thêm vào bánh xe, có cảnh báo người đường biết xe hỏng bị trơi xuống để người ý quan sát qua ví dụ cắm cành cách xe khoảng cách đủ để người khách tránh được… Thứ hai, thiệt hại xảy ra: Chiếc xe ô tô trôi xuống đâm phải ông Q điều khiển xe máy chân dốc khiến ông bị thương nặng phải nằm điều trị bệnh viện Việt Đức 45 ngày, xe máy ông Q bị hư hỏng toàn Như trường hợp yếu tố thiệt hại xảy thỏa mãn Thứ ba, mối quan hệ giữ hành vi thiệt hại xảy ra: Ta thấy hành vi không thực đầy đủ biện pháp an tồn để chặn xe tơ bị nổ lốp xe dừng đỉnh dốc anh C nguyên nhân dẫn đến xe trôi xuống đâm vào ông Q gây tai nạn cho ông khiến ông gãy chân hư hỏng xe máy Tuy nhiên, án sơ thẩm xác định mức bồi thường anh C ơng Q việc Tòa án yêu cầu anh C phải bồi thường cho ông Q giá trị xe máy bị thiệt hại với số tiền 24.000.000 đồng (tương đương xe loại) chưa hợp lý Vì theo nguyên tắc bồi thường thiệt hại khoản Điều 585 BLDS 2015 “thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời…” Như hiểu thiệt hại đến đâu, bồi thường nhiêu Trong trường hợp này, xe máy ông Q qua sử dụng nên khơng có giá trị lúc mua nên việc bồi thường thiệt hại xe bị hư hại giá trị xe thời điểm bị hư hại xe bị hư hại nặng khơng thể sửa chữa Còn xe sửa chữa phải bồi thường chi phí để sửa chữa xe 10 Như vậy, Tòa án sơ thẩm phán anh C phải bồi thường cho ông Q giá trị xe máy bị thiệt hại với số tiền 24.000.000 đồng (tương đương xe loại) Như vậy, án sơ thẩm chưa hợp lý c) Quan điểm giải nhóm: Trường hợp 1: Thì anh C, anh T chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ông M Trường hợp 2: Theo chứng minh điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại Trong trường hợp cụ thể đề ông Q bị thiệt hại, hậu ông bị thương nặng, lắp chân giả, nằm điều trị Bệnh viện Việt Đức 45 ngày, xe máy bị hư hỏng tồn bộ, phải có thêm người chăm sóc ơng 45 ngày Việc xác định thiệt hại phải dự vào quy định Điều 589, 590 BLDS 2015, theo đó: Điều 589 Thiệt hại tài sản bị xâm phạm “Thiệt hại tài sản bị xâm phạm bao gồm: Tài sản bị mất, bị hủy hoại bị hư hỏng Lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản bị mất, bị giảm sút Chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế khắc phục thiệt hại Thiệt hại khác luật quy định” Điều 590 Thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm “1 Thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm bao gồm: a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe chức bị mất, bị giảm sút người bị thiệt hại; b) Thu nhập thực tế bị bị giảm sút người bị thiệt hại; thu nhập thực tế người bị thiệt hại không ổn định khơng thể xác định áp dụng mức thu nhập trung bình lao động loại; c) Chi phí hợp lý phần thu nhập thực tế bị người chăm sóc người bị thiệt hại thời gian điều trị; người bị thiệt hại khả lao động cần phải có người thường xun chăm sóc thiệt hại bao gồm chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại; d) Thiệt hại khác luật quy định 11 Người chịu trách nhiệm bồi thường trường hợp sức khỏe người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; khơng thỏa thuận mức tối đa cho người có sức khỏe bị xâm phạm không năm mươi lần mức lương sở Nhà nước quy định.” Việc phải bồi thường thiệt hại nào, cho ông Q phải Điều 585 BLDS 2015 nguyên tắc bồi thường thiệt hại, theo đó: “1 Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại lớn so với khả kinh tế Khi mức bồi thường khơng phù hợp với thực tế bên bị thiệt hại bên gây thiệt hại có quyền u cầu Tòa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho mình.” Theo quy định trường hợp bên gây thiệt hại anh C gây thiệt hại đến đâu phải bồi thường đến cho ơng Q, thiệt hại bao gồm: Chi phí chữa bệnh, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe chức bị mất, bị giảm sút ông Q, Thu nhập thực tế bị ơng Q, chi phí phần thu nhập thực tế bị người chăm sóc ơng Q thời gian ông Q điều trị chi phí cho việc chăm sóc ơng Q, khoản tiền để bù đắp tổn thất tinh thần mà ông Q gánh chịu bồi thường giá trị xe Về giá trị xe máy theo quan điểm nhóm xe khơng sửa chữa phải bồi thường cho ông Q giá trị xe mà giá trị thực tế xe thời điểm tai nạn xảy giá trị xe loại 12 Như vậy, tóm lại theo quan điểm nhóm theo Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589, Điều 590 anh C phải bồi thường cho ông Q sau: + Chi phí chữa bệnh gồm Tiền viện phí, lắp chân giả,… (Theo hóa đơn bệnh viện), chi phí bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe chức bị mất, bị giảm sút ông Q + Thu nhập thực tế bị ông Q, phần thu nhập thực tế bị người chăm sóc ơng Q thời gian ơng Q điều trị chi phí cho việc chăm sóc ơng Q: Tiền thu nhập bị thời gian nằm điều trị 45 ngày x 200.000 đồng/ngày, tiền cơng cho người chăm sóc ơng thời gian nằm điều trị bệnh viện 45 ngày x 200.000 đồng/ngày (Nếu giám định phù hợp) + Một khoản tiền để bù đắp tổn thất tinh thần mà ông Q gánh chịu theo quy định khoản Điều 590 BLDS 2015 (Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; khơng thỏa thuận mức tối đa cho người có sức khỏe bị xâm phạm không năm mươi lần mức lương sở Nhà nước quy định) + Giá trị xe thời điểm xảy tai nạn IV Một số điểm BLDS 2015 so với BLDS 2005 trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng: Thứ nhất, phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng BLDS 2005 dùng phương pháp liệt kê người lỗi cố ý lỗi vơ ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường Ngoài quy định BLDS 2005, BLDS 2015 quy định thêm trường hợp kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại bên có thỏa thuận bồi thường phải bồi thường Ngoài ra, trường hợp tài sản gây thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Ví dụ A cho B mượn xe ô tô, B gây tai nạn cho C A người phải bồi thường thiệt hại cho C Thứ hai, nguyên tắc bồi thường BLBS 2005 nguyên tắc bồi thường bản, BLDS năm 2015 nguyên tắc bồi thường, nguyên tắc bồi thường BLDS 2005 BLDS 2015 bổ sung thêm nguyên tắc: 13 + Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây + Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho Thứ ba, bồi thường tổn thất tinh thần sức khỏe bị xâm hại BLDS 2005 quy định không thỏa thuận mức tối đa khơng q 30 lần mức lương tối thiểu nhà nước quy định Còn BLDS 2015 quy định trường hợp khơng thỏa thuận mức tối đa bồi thường không 50 lần mức lương sở nhà nước quy định Thứ tư, bồi thường tổn thất tinh thần tính mạng bị xâm hại BLDS 2005 quy định không thỏa thuận mức tối đa khơng q 60 lần mức lương tối thiểu nhà nước quy định Còn BLDS 2015 quy định trường hợp không thỏa thuận mức tối đa bồi thường không 100 lần mức lương sở nhà nước quy định Thứ năm, thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường BLDS năm 2005 quy định thời hiệu yêu cầu bồi thường năm BLDS 2015 tăng thêm năm năm C KẾT LUẬN Tóm lại, qua việc giải tình cụ thể bồi thường thiệt hại quan hệ dân sự, nhóm chúng em nhận thấy việc áp dụng pháp luật dân để xác định, giải việc bồi thường thiệt hại thật gặp khơng khó khăn, vướng mắc Bởi việc xác định đâu nguyên nhân gây thiệt hại phức tạp nguyên nhân hành vi cúa người yếu tố khách quan không mong muốn người Việc xác định đâu nguyên nhân gây thiệt hại mang nhiều ý nghĩa việc xác định chủ thể phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại mức độ bồi thường Thiệt hại xảy người tài sản điều không mong muốn, gây hậu xấu chí nghiêm trọng Do đó, pháp luật dân nước ta cần thường xuyên liên tục có sửa đổi, bổ sung kịp thời việc biến quy định trở nên sát thực tế có tính hiệu thực thi góp phần làm đơn giản hóa phức tạp xác định thiệt hại, trách nhiệm bồi thường thiệt hại diễn thực tế sống Qua đó, giúp bảo vệ quyền lợi chủ thể liên quan; bồi thường tổn thất kịp thời, nhanh chóng xác định, thực giúp xoa dịu, bù đắp thiệt hại xảy 14 15