Miễn trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định của pháp luật dân sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐÀM HẢI THAO MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2021 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐÀM HẢI THAO MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật dân tố tụng dân Mã số: 8380101.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Bùi Đăng Hiếu HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Vậy viết lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Đàm Hải Thao i LỜI CẢM ƠN Tác giả xin gửi lời cảm ơn thầy, cô giáo Khoa Luật, Trƣờng Đại Học Quốc Gia Hà Nội, Lãnh đạo Viện kiểm sát hai cấp, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng bạn bè, đồng nghiệp giúp đỡ tơi q trình hồn thành luận văn Đặc biệt, tác giả xin đƣợc gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy giáo, PGS.TS Bùi Đăng Hiếu ngƣời hƣớng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ trình thực luận văn thạc sỹ Chúc quý thầy cô thành công nghiệp, hạnh phúc gặp nhiều may mắn sống ii MỤC LỤC Trang phụ bìa LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii MỞ ĐẦU CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG, MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG 1.1 Khái niệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng 1.2 Điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng 1.2.1 Phải có thiệt hại xảy 1.2.2 Hành vi gây thiệt hại 1.2.3 Có lỗi ngƣời gây thiệt hại 11 1.2.4 Mối quan hệ nhân thiệt hại hành vi trái pháp luật 12 1.3 Chủ thể phải chịu trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng, cách xác định thiệt hại nguyên tắc bồi thƣờng thiệt hại 12 1.3.1 Chủ thể phải chịu trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng 12 1.3.2 Nguyên tắc bồi thƣờng thiệt hại 16 1.4 Khái niệm miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng 20 1.5 Ý nghĩa việc miễn, giảm trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại quy định bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng 22 TIỂU KẾT CHƢƠNG 24 CHƢƠNG NHỮNG TRƢỜNG HỢP CỤ THỂ ĐƢỢC MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG, GIẢM TRỪ TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM, THỰC TIỄN THỰC HIỆN VÀ BẤT CẬP CỦA PHÁP LUẬT 25 2.1 Miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng kiện bất khả kháng 25 2.1.1 Khái niệm kiện bất khả kháng 25 2.1.2 Điều kiện để đƣợc miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại kiện bất khả kháng theo quy định pháp luật dân Việt Nam 27 iii 2.1.3 Thực tiễn thực bất cập trình áp dụng pháp luật 28 2.2 Miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại ngồi hợp đồng thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại 34 2.3 Miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng trƣờng hợp phịng vệ đáng 41 2.4 Miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng trƣờng hợp tình cấp thiết 51 2.5 Giảm trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại trƣờng hợp khơng có lỗi lỗi vô ý thiệt hại xảy lớn so với khả kinh tế, thực tiễn thực 55 2.6 Giảm trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại thực tiễn thực 62 2.7 Giảm trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng bên bị thiệt hại không áp dụng biện pháp cần thiết để giảm thiểu thiệt hại thực tiễn thực 66 CHƢƠNG MỘT SỐ KIẾN NGHỊ, ĐỀ XUẤT NHẰM HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ CƠ CHẾ MIỄN, GIẢM TRỪ TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG 72 3.1 Kiến nghị sửa đổi bổ sung luật dân năm 2015 72 3.2 Kiến nghị thực giải pháp đồng để nâng cao chất lƣợng giải vụ tranh chấp bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng 75 TIỂU KẾT CHƢƠNG 77 KẾT LUẬN 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 PHỤ LỤC iv MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài tình hình nghiên cứu Bồi thƣờng thiệt hại chế định quan trọng đƣợc quy định Bộ luật dân Việt Nam năm 2015, quy định bồi thƣờng thiệt hại đƣợc điều chỉnh pháp luật hợp đồng, pháp luật dân nƣớc ta có điều chỉnh trƣờng hợp bồi thƣờng thiệt hại mà bên không tồn mối quan hệ hợp đồng Ngoài việc quy định trách nhiệm bồi thƣờng, phát sinh trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng bồi thƣờng thiệt hại số trƣờng hợp cụ thể luật dân 2015 quy định trƣờng hợp miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng Khi thiệt hại xảy thực tế, việc bồi thƣờng thiệt hại để bù đắp tổn thất xảy điều đƣơng nhiên đƣợc thừa nhận rộng rãi nhằm xây dựng bảo vệ mối quan hệ đời sống dân phát triển cách lành mạnh công Tuy nhiên có tồn cơng việc bù đắp thiệt hại tƣơng xứng với yếu tố gắn liền trách nhiệm chủ thể phải chịu trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại Đặt trƣờng hợp không tồn loại trừ đƣợc yếu tố liên quan đến trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng nhƣ thông thƣờng, Chủ thể phải chịu trách nhiệm thiệt hại đƣơng nhiên đƣợc loại trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng Pháp luật dân Việt Nam có bƣớc tiến đáng kể xây dựng quy định việc miễn, trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng Tuy nhiên quy định việc miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại ngồi hợp đồng cịn có hạn chế bất cập nhƣ: điều khoản miễn trừ chƣa đƣợc quy định cách rõ ràng cụ thể, quy định miễn, trừ tồn nhiều cách hiểu khác nhau, chế miễn trừ chƣa hoàn thiện thống với quy định khác pháp luật Liên quan đến bồi thƣờng thiệt hại nói chung có nhiều sách chuyên khảo, luận văn, đề tài khoa học viết nghiên cứu nhƣ luận văn cao học Nguyễn Thị Thúy Hằng “Năng lực chịu trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng cá nhân”; Luận văn cao học “ Lỗi trách nhiệm dân bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng” Bùi Thị Thủy Chung; Luận văn cao học “miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại theo hợp đồng theo pháp luật Việt Nam” Lý Minh Hằng; sách chuyên khảo luật dân Việt Nam bình giải áp dụng “ Trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng” PGS TS Phùng Trung Tập; “Luật bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng Việt Nam án bình luận án” PGS TS Đỗ Văn Đại; viết Thạc sỹ Lê Văn Sua đăng thông tin pháp luật dân “ Nguyên tắc bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng theo luật dân 2015” Với mong muốn làm phong phú thêm nghiên cứu pháp luật trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng, đặc biệt chế miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng, tác giả lựa chọn đề tài “Miễn trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo pháp luật Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu luận Phạm vi mục đích nghiên cứu Luận văn tập trung làm rõ vấn đề lý luận theo quy định Bộ luật dân Việt Nam hành trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng gồm miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại giảm trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại ngồi hợp đồng Phân tích làm rõ trƣờng hợp chủ thể gây thiệt hại chủ thể liên quan đƣợc miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng, trƣờng hợp chủ thể gây thiệt hại đƣợc giảm trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng đáp ứng đƣợc điều kiện pháp luật quy định, đồng thời làm rõ tồn bất cập quy định hành chế miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại ngồi hợp đồng Từ đề xuất giải pháp sửa đổi, bổ sung hoàn thiện quy định pháp luật chế miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Khái quát cách tổng thể vấn đề lý luận chung pháp luật Việt Nam hành trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng, Cơ chế miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng theo quy định pháp luật Đƣa nhận xét đánh giá bất cập tồn pháp luật chế miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại cá nhân; Đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật dân chế miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng Phƣơng pháp nghiên cứu Luận văn đƣợc nghiên cứu xây dựng dựa sở vận dụng lý luận chủ nghĩa Mác – Lê Nin, tƣ tƣởng Hồ Chí Minh Đảng Cộng sản Việt Nam chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử việc xây dựng nhà nƣớc pháp luật Luận văn kết hợp sử dụng nhiều phƣơng pháp nghiên cứu khác chủ yếu gồm phƣơng pháp nhƣ: Phƣơng pháp vật biện chứng, phƣơng pháp phân tích, Phƣơng pháp so sánh, phƣơng pháp diễn dịch, quy nạp phƣơng pháp tổng hợp… Ý nghĩa lý luận thức tiễn luận văn Luận văn làm phong phú thêm cách tiếp cận lý luận ngƣời quan tâm nghiên cứu quy định pháp luật dân Việt Nam chế miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng, bất cập, hạn chế quy định nay, gợi mở hƣớng xây dựng hoàn thiện pháp luật Luận văn nguồn thông tin cho chủ thể chịu điều chỉnh pháp luật dân Việt Nam hiểu rõ chế miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng, từ có ứng xử phù hợp với quy định pháp luật Khi hoàn thành, nội dung luận văn có ý nghĩa thiết thực quan chấp hành, quan bảo vệ pháp luật cá nhân, tổ chức hành nghề luật việc áp dụng quy định pháp luật chế miễn trừ bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng thực tiễn Nội dung luận văn nguồn thông tin tham khảo quan trọng đại biểu dân cử quan lập pháp việc xây dựng hoàn thiện pháp luật dân sự, chế định chế miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng Kết cấu luận văn Ngoài lời danh mục tài liệu tham khảo, kết cấu luận văn gồm có 03 phần: Phần mở đầu, phần nội dung phần kết luận, phần nội dung gồm 04 chƣơng: Chƣơng Những vấn đề lý luận trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng,miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng Chƣơng Những trƣờng hợp đƣợc miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng, giảm trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiêt hại hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam, thực tiễn thực bất cập pháp luật Chƣơng Một số kiến nghị, đề xuất nhằm hoàn thiện quy định pháp luật chế miễn, giảm trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại ngồi hợp đồng TỊA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự - Hạnh phúc Bản án số: 46/2019/DSPT Ngày: 07-11-2019 V/v tranh chấp yêu cầu bồi thƣờng thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa: Ơng Trần Mƣời Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Mỹ Giang Bà Trịnh Thị Thu Lan - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nhƣ, Thƣ ký Tòa án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tịa: Ơng Nguyễn Huy Bình, Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 11 năm 2019, trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi, xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 62/2019/TLPT- DS ngày 16 tháng 10 năm 2019 “Tranh chấp yêu cầu bồi thƣờng thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm” Bản dân sơ thẩm số 13/2019/DS-ST ngày 23 tháng năm 2019 Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ bị kháng cáo Theo Quyết định đƣa vụ án xét xử phúc thẩm số: 146/2019/QĐ-PT ngày 28 tháng 10 năm 2019 đƣơng sự: - Nguyên đơn: Chị Phan Thị Thu V, sinh năm 1988 - Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: Thôn Kh, xã P, huyện Đ, tỉnh Quảng Ngãi - Người kháng cáo: Bị đơn anh Trần Văn T Các đƣơng có mặt phiên tịa NỘI DUNG VỤ ÁN: Trong đơn khởi kiện ngày 18 tháng năm 2019 phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Phan Thị Thu V trình bày:Chị anh Trần Văn T vợ chồng nhƣng thời gian chung sống có xảy mâu thuẫn nên chị dẫn nhà mẹ đẻ Đến ngày 07/5/2019, chị nhà chồng để lấy đồ cho bị anh T đánh gãy sống mũi đƣợc điều trị bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ngãi Nay chị yêu cầu anh T bồi thƣờng cho chị khoản nhƣ sau: Chi phí điều trị bệnh viện 3.500.000 đồng; tiền thu nhập bị thời gian điều trị: 1.400.000 đồng; tiền cơng ngƣời chăm sóc thời gian điều trị: 1.400.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần: 20.000.000 đồng; tiền bồi dƣỡng phục hồi sức khỏe: ban đầu chị yêu cầu 7.000.000 đồng, giảm xuống 2.000.000 đồng; tiền xe lại: 1.500.000 đồng; tiền thẩm mỹ: 20.000.000 đồng Tổng số tiền yêu cầu anh Trần Văn T bồi thƣờng 54.800.000 đồng Q trình Tịa án giải vụ án, chị rút yêu cầu tiền thẩm mỹ Anh T đƣa trƣớc cho chị 10.000.000 đồng Nay chị yêu cầu anh T phải bồi thƣờng chi phí lại, tổng cộng 19.800.000 đồng Tại tự khai phiên tòa sơ thẩm, bị đơn anh Trần Văn T trình bày: Anh thừa nhận mâu thuẫn mà dùng tay đánh chị Phan Thị Thu V với tỷ lệ thƣơng tật Khi chị V điều trị bệnh viện, anh đƣa chị V 10.000.000đồng Đối với khoản yêu cầu chị V anh T thống bồi thƣờng khoản: Chi phí điều trị bệnh viện 3.500.000 đồng; tiền thu nhập bị thời gian điều trị: 1.400.000 đồng; tiền cơng ngƣời chăm sóc thời gian điều trị: 1.400.000 đồng; tiền xe lại: 1.500.000 đồng; tiền bồi dƣỡng phục hồi sức khỏe anh thống nhất: 2.000.000 đồng Đối với khoản tiền tổn thất tinh thần: 20.000.000 đồng, anh không đồng ý Bản án dân sơ thẩm số 13/2019/DS-ST ngày 23/8/2019 Tòa án nhân dân huyện huyện Đức Phổ tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn chị Phan Thị Thu V Buộc anh Trần Văn T phải bồi thƣờng cho chị V tổng khoản 29.800.000 đồng Anh T bồi thƣờng 10.000.000đồng, phải tiếp tục bồi thƣờng 19.800.000 đồng Đình giải yêu cầu bồi thƣờng thẩm mỹ chị Phan Thị Thu V Ngoài án sơ thẩm cịn tun án phí, quyền, nghĩa vụ chậm thi hành án quyền kháng cáo đƣơng Ngày 06/9/2019, bị đơn anh Trần Văn T kháng cáo với nội dung yêu cầu sửa phần án sơ thẩm đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét mức bồi thƣờng khoản tiền tổn thất tinh thần mà Tòa án cấp sơ thẩm buộc anh bồi thƣờng cho nguyên đơn đơn cao Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tịa: Về tố tụng: Trong q trình giải vụ án, Hội đồng xét xử, Thƣ ký Tịa án thực trình tự, thủ tục theo quy định Bộ luật tố tụng dân Các bên đƣơng thực quyền nghĩa vụ Đơn kháng cáo nguyên đơn làm hạn luật định hợp lệ Về nội dung: Anh Trần Văn T thừa nhận mâu thuẫn mà dùng tay đánh chị Phan Thị Thu V với tỷ lệ thƣơng tật , khoản chi phí mà anh T chấp nhận bồi thƣờng cho chị Phan Thị Thu V, Tòa án cấp sơ thẩm buộc anh T bồi thƣờng cho chị V 20.000.000 đồng tiền tổn thất tinh thần; khoản Điều 590 Bộ luật Dân mức bồi thƣờng có cứ, phù hợp với quy định pháp luật Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử khoản Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo bị đơn anh Trần Văn T, giữ nguyên án dân sơ thẩm NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Căn vào tài liệu, chứng đƣợc thu thập thẩm tra phiên tòa, vào kết tranh tụng phiên tòa, sau đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi phát biểu ý kiến, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Bị đơn anh Trần Văn T thừa nhận ngày 07/5/2019, anh dùng tay đánh gãy sống mũi chị Phan Thị Thu V, hậu làm cho chị V bị thƣơng tích phải điều trị Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi Do đó, Tịa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, buộc anh Trần Văn T bồi thƣờng cho chị V khoản chi phí gồm: Chi phí điều trị bệnh viện 3.500.000 đồng; tiền thu nhập bị thời gian điều trị: 1.400.000 đồng; tiền công ngƣời chăm sóc thời gian điều trị: 1.400.000 đồng; tiền xe lại: 1.500.000 đồng; tiền bồi dƣỡng phục hồi sức khỏe: 2.000.000 đồng có cứ, phù hợp với quy định pháp luật [2] Đối với khoản tiền tổn thất tinh thần mà Tòa án cấp sơ thẩm buộc anh phải bồi thƣờng cho chị V 20.000.000đồng, anh Trần Văn T kháng cáo mức bồi thƣờng cao; Tòa án cấp án sơ thẩm chƣa xem xét hồn cảnh khó khăn anh, vợ bỏ 04 tháng nên anh không làm biển đƣợc phải ni hai nhỏ, có bị bệnh hiểm nghèo phải chữa bệnh thƣờng xun, thân cịn ni mẹ già 85 tuổi Đồng thời, việc anh đánh chị V nguyên nhân phần lỗi chị V có thái độ xử khơng chuẩn mực nói chuyện với anh Do đó, đề nghị Tịa án cấp phúc thẩm xem xét, giải giảm tiền bồi thƣờng tổn thất tinh thần cho chị V Xét kháng cáo anh Trần Văn T, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Theo quy định pháp luật dân lý anh T trình bày đơn kháng cáo để xem xét giảm mức bồi thƣờng tổn thất tinh thần sức khỏe bị xâm phạm Do đó, với hành vi dùng tay đánh gãy sống mũi chị V gây tỷ lệ thƣơng tích , thƣơng tích không gây nên tổn thất tinh thần cho chị V mà ảnh hƣởng lớn đến thẩm mỹ gƣơng mặt ngƣời phụ nữ Vì vậy, chị Phan Thị Thu V yêu cầu bồi thƣởng tiền tổn thất tinh thần 20.000.000 đồng phù hợp với quy định pháp luật, khoản Điều 590 Bộ luật dân năm 2015 quy định: “Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; khơng thỏa thuận mức tối đa cho người có sức khỏe bị xâm phạm không năm mươi lần mức lương sở Nhà nước quy định” Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy khơng có sở để chấp nhận kháng cáo anh T nên giữ nguyên Bản án dân sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ Về án phí: Căn Nghị 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội: Án phí dân sơ thẩm: Anh Trần Văn T phải chịu 990.000đồng Án phí dân phúc thẩm: Do kháng cáo khơng đƣợc chấp nhận nên anh Trần Văn T phải chịu 300.000đồng.Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với phần nhận định, nên Hội đồng xét xử chấp nhận Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn khoản Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự; không chấp nhận kháng cáo anh Trần Văn T, giữ nguyên án dân sơ thẩm Căn vào Khoản Điều 26, điểm a Khoản Điều 39, Điều 147, Điều148, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân năm 2015; Điều 584, Điều 585, Điều 590 Bộ luật dân năm 2015; Nghị số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội Tuyên xử Chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn chị Phan Thị Thu V Buộc anh Trần Văn T phải bồi thƣờng thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm cho chị V tổng khoản 29.800.000 đồng (Hai mươi chín triệu, tám trăm nghìn đồng).Anh T bồi thƣờng 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), phải tiếp tục bồi thƣờng 19.800.000 đồng (Mười chín triệu, tám trăm nghìn đồng) Đình giải yêu cầu bồi thƣờng thẩm mỹ chị Phan Thị Thu V Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án ngƣời đƣợc thi hành án thi hành án xong, bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân năm 2015, trừ trƣờng hợp pháp luật có quy định khác Về án phí:Anh Trần Văn T phải chịu 990.000đồng (Chín trăm chín mươi nghìn đồng) án phí dân sơ thẩm Anh Trần Văn T phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân phúc thẩm, đƣợc khấu trừ số tiền tạm ứng án phí dân phúc thẩm nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tịa án số AA/2014/0004229 ngày 30 tháng năm 2019 Chi cục Thi hành án dân huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi Trƣờng hợp án đƣợc thi hành theo qui định điều Luật Thi hành án dân ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cƣỡng chế thi hành án theo qui định điều 6,7 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực theo qui định điều 30 Luật Thi hành án dân - Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án Nơi nhận: - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ - TAND, VKSND huyện Đức Phổ; - Chi cục THADS huyện Đức Phổ; - Các đƣơng sự; (đã ký) - Lƣu Toà Dân sự, hồ sơ vụ án Trần Mƣời TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH SƠN LA Độc lập - Tự - Hạnh phúc Bản án số: 34/2019/DS-PT Ngày 23 - 10 - 2019 V/v: Tranh chấp yêu cầu bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa:Ơng Hồng Trung Thành Các Thẩm phán: Ơng Lị Văn Điệt Ông Cầm Văn Thanh - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang - Thƣ ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Thinh - Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 10 năm 2019, trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 35/2019/TLPT-DS ngày 19 tháng năm 2019 Tranh chấp yêu cầu bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng Do án dân sơ thẩm số : 11/2019/DSST ngày 05 tháng năm 2019 Tòa án nhân dân huyện MSbị kháng cáo Theo Quyết định đƣa vụ án xét xử phúc thẩm số: 37/2019/QĐPT ngày 27 tháng năm 2019, đƣơng sự: Nguyên đơn: Ông Vƣơng Đức S, bà Nguyễn Thị L Địa chỉ: Bản MT, xã MB, huyện MS, tỉnh Sơn La Có mặt Ngƣời bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp ngun đơn: Ơng Vũ Đức T Luật sƣ văn phòng Luật sƣ T L HN, đoàn luật sƣ tỉnh Sơn La Địa chỉ: Số 486, đƣờng LD, phƣờng CS, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La Vắng mặt Ngƣời đại diện theo ủy quyền nguyên đơn: Ông Cầm Phúc T Địa chỉ: Số 486, đƣờng LD, phƣờng CS, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La Có mặt Bị đơn: Ơng Phạm Văn Đ1, bà Phạm Thị L, anh Phạm Văn B, anh Phạm Văn B1 Cùng địa chỉ: Bản MT, xã MB, huyện MS, tỉnh Sơn La Ơng Đ1, anh B1 có mặt Bà L, anh B vắng mặt Ngƣời đại diện theo ủy quyền đồng bị đơn: Ông Nguyễn Xuân T Địa chỉ: Xóm TH, xã TS, huyện MC, tỉnh Hịa Bình Có mặt Người làm chứng: Ơng Qng Văn V Địa chỉ: Bản U, xã MB, huyện MS, tỉnh Sơn La Có mặt Ơng Lị Văn H Địa chỉ: Bản U, xã MB, huyện MS, tỉnh Sơn La Có mặt Ơng Hà Văn K Địa chỉ: Bản BĐ, xã MB, huyện MS, tỉnh Sơn La Có mặt Ơng Phạm Ngọc Đ Địa chỉ: Bản MT, xã MB, huyện MS, tỉnh Sơn La Vắng mặt Người kháng cáo: Nguyên đơn ông Vƣơng Đức S, bà Nguyễn Thị L Ngƣời đại diện theo ủy quyền đồng bị đơn: Ông Nguyễn Xuân T NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo đơn khởi kiện q trình giải ngun đơn ơng Vương Đức S, bà Nguyễn Thị L trình bày:Vào tháng 7, tháng năm 2016 gia đình ơng có th xe chở vật liệu xây tƣờng rào xung quanh vƣờn cam Bản MT, xã MB, huyện MS, tỉnh Sơn La Tuy nhiên xe chở đá vào ơng Phạm Văn Đ1 gia đình chặn đƣờng đe dọa yêu cầu lái xe không chở vật liệu vào Hai bên khơng nói chuyện đƣợc với nên ơng có đơn yêu cầu quyền địa phƣơng đến giải Khoảng 10 ngày 17/01/2017 đại diện quyền địa phƣơng đến làm việc trƣờng để giải mâu thuẫn hai gia đình theo đơn cầu ơng bà Nguyễn Thị L (vợ ơng) bà Phạm Thị L (vợ ơng Đ1) có lời qua tiếng lại chửi bới xông vào đánh Khi đó, bà L bị ngƣời ơm lại bị ơng Đ1 dùng hịn đá đƣờng kính khoảng 10 cm ném trúng vào vai phải Con trai ông Đ1 Phạm Văn B nhặt đá có đƣờng kính khoảng 10 cm ném trúng trán bà L đấm phát vào mặt Mọi ngƣời can ngăn bà L gọi trai khác Phạm Văn B tới B hăng xông vào đánh vợ chồng ông ngƣời can ngăn dừng lại Do bà L bị đau nên ông đƣa đến bệnh viện đa khoa huyện MS để khám bác sỹ yêu cầu nhập viện để theo dõi Sau làm thủ tục nhập viện cho bà L ông nhà, khoảng 12 40 phút ngày 17/01 gần đến nhà ơng B chờ s n nhà cầm cuốc phía ơng nên ơng dùng tua vít nhặt đƣờng để tự vệ đâm phía B B bị đâm trung nên bỏ cuốc chạy nhặt đá tiếp tục đuổi đánh ông đến sân nhà ơng đƣợc ngƣời can ngăn Sau có nhiều ngƣời kéo đến trƣờng Phạm Văn B đến dùng gậy đập nát phần đầu xe máy ông Hành vi Phạm Văn Đ1, Phạm Thị L, Phạm Văn B bà Phạm Văn B xâm phạm đên sức khỏe, tài sản tổn thất tinh thần cho vợ chồng ông nên ông bà yêu cầu đồng bị đơn liên đới bồi thƣờng khoản sau: - Bà L phải nằm viện ngày (17 đến ngày 20/01/2017) thu nhập bị 350.000đ/ngày x ngày = 1.050.000 đồng - Thu nhập ngƣời chăm sóc 300.000đ/ngày x ngày = 900.000 đồng - Tiền thuốc viện phí: 1.000.000đ - Tiền ngƣời chăm sóc lợn, vƣờn ông Sỹ làm đƣợc bị B đánh ngày x 180.000đ/ngày = 900.000đ - Tiền thuê xe taxi viện: 200.000đ - Xe máy bị anh B1 gây hƣ hỏng, công an huyện MStạm giữ tháng sử dụng để kinh doanh phát triển trang trại lợn, phối giống 150.000.000đ/ngày Cụ thể 4.500.000 x tháng ngày = 18.600.000đ - Tiền thu nhập bị công an mời đến làm việc 10 ngày x 350.000đ/ngày = 3.500.000đ - Tiền tổn thất tinh thần 40 tháng tiền lƣơng tối thiểu (1.300.000đ/ tháng x 40 tháng = 52.000.000đ - Tiền thu nhập bị giám định sức khỏe ngƣời 01 ngày (350.000đ/ngày) 700.000đ - Tiền bồi dƣỡng phục hồi sức khỏe bà L tiền mua thuốc xoa bóp thƣơng tích cho ơng Sỹ 2.000.000đ Tổng cộng 81.746.643 đồng Theo đơn phản tố, trình giải vụ án phiên tòa, đồng bị đơn người đại diện theo ủy quyền đồng bị đơn trình bày: Bị đơn đề nghị nguyên đơn xuất trình bệnh án nằm viện để xem xét việc bồi thƣờng sức khỏe cho bà L, trí với việc bồi thƣờng tiền sửa chữa xe bị hƣ hỏng anh B1 gây bồi thƣờng 16 bao cám bị đâm rách Các đồng bị đơn nhiều lần thay đổi yêu cầu mức bồi thƣờng, cụ thể: Tại đơn phản tố ngày 20/3/208, bị đơn yêu cầu đƣợc bồi thƣờng tổng số liền 100.000.000đ Đến ngày 09/5/2018 thay đổi yêu cầu bồi thƣờng số tiền 294.000.000đ Đến ngày 24/5/2018 tiếp tục thay đổi yêu cầu bồi thƣờng với mức 39.772.000đ Đến ngày 22/4/2019 phiên tòa yêu cầu nguyên đơn bồi thƣờng cho bà Phạm Thị L khoản sau: - Tiền viện phí, tiền thuốc điều trị 08 ngày: 1.530.532đ - Thu nhập bị 08 ngày nằm viện: 250.000đ/ngày x 08 ngày = 2.000.000đ - Tiền cơng ngƣời chăm sóc: 300.000đ/ngày x 08 ngày = 2.400.000đ - Tiền thuê xe taxi đƣa đón nhà: 100.000đ - Thu nhập bị giám định 01 ngày: 250.000đ - Bồi thƣờng tổn thất tinh thần bị dùng khí cơng: 40 tháng x 1.300.000đ = 52.000.000đ - Tiền bồi dƣỡng thêm cho ngƣời chăm sóc: 1.100.000đ - Tiền bồi dƣỡng phục hồi sức khỏe: 19 ngày x 60.000đ/ngày – 1.140.000đ Tổng cộng 60.520.532đ Yêu cầu nguyên đơn bồi thƣờng cho ông Phạm Văn B khoản sau: - Tiền viện phí thuộc điều trị 370.000đ - Tiền thuê sơ cứu, khâu vết thƣơng 1.200.000đ - Lợi nhuận bị không làm đƣợc: 15 ngày x 500.000đ/ngày = 7.500.000đ - Tiền thuê ngƣời chăm sóc gà, lợn không lao động đƣợc: 180.000đ/ngày x 15 ngày = 2.700.000đ - Tiền thuê xe từ viện về: 100.000đ - Thu nhập bị giám định: 01 ngày x 250.000đ/ngày = 250.000đ - Bồi thƣờng tổn thấy tinh thần bị dùng khí cơng: 50 tháng x 1.300.000đ/tháng = 65.000.000đ - Tiền thuê y sỹ đến tiêm rửa vết thƣơng: 15 ngày x 100.000đ/ngày = 1.500.000đ - Tiền mua thuốc nam xoa bóp: 2.000.000đ - Tiền bồi dƣỡng phục hồi sức khỏe: 15 ngày x 60.000đ/ngày = 900.000đ Tổng cộng 81.470.000đ Tại án số 11/2019/DSST ngày 05/7/2019 Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La xét xử định áp dụng Điều 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, khoản Điều 594 Bộ luật Dân năm 2015; Điều 232; Điều 266, Điều 267, Điều 271, Điều 273; Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015 Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện bà Nguyễn Thị L, ông Vƣơng Đức S: Buộc đồng bị đơn phải bồi thƣờng cho bà L, ông Sỹ tổng số tiền 27.503.000đ với mức tiền bồi thƣờng vụ thể nhƣ sau: - Bà Phạm Thị L bồi thƣờng số tiền 3.803.000đ (Ba triệu tám trăm linh ba nghìn đồng) - Ông Phạm Văn Đ1 bồi thƣờng số tiền 1.625.000đ (Một triệu sáu trăm hai mƣơi lăm nghìn đồng) - Anh Phạm Văn B bồi thƣờng số tiền 11.398.000đ (Mƣời triệu ba trăm chín mƣơi tám nghìn đồng) - Anh Phạm Văn B1 bồi thƣờng số tiền 10.677.000đ (Mƣời triệu sáu trăm bày mƣơi bảy nghìn đồng) Khơng chấp nhận u cầu phản tố đồng bị đơn buộc đồng nguyên đơn phải bồi thƣờng cho bà L số tiền 60.520.532đ; bồi thƣờng cho anh B1 số tiền 81.470.000đ Ngoài ra, án sơ thẩm cịn xử lý án phí tun quyền kháng cáo cho đƣơng Sau xét xử sơ thẩm, ngày 17/7/2019, nguyên đơn ông Vƣơng Đức S, bà Nguyễn Thị L có đơn kháng cáo phần án sơ thẩm Yêu cầu tăng tiền bồi thƣờng thiệt hại tổn thất tinh thần, tổn thất thu nhập bị mất, tổn thất thuê ngƣời chăm sóc chị Loan th ngƣời chăm sóc đàn lợn; tính lại án phí yêu cầu phản tố bị đơn Ngày 22/7/2019, ngƣời đại diện theo ủy quyền bị đơn ơng Nguyễn Xn T có đơn kháng cáo phần án sơ thẩm Đề nghị xem xét lỗi bên để xác định mức bồi thƣờng hợp lý Tại phiên tòa phúc thẩm: Ý kiến tranh luận nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền nguyên đơn: Giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xem lại mức thu nhập gia đình, án phí yêu cầu phản tố bị đơn Ý kiến bị đơn, người đại diện theo ủy quyền bị đơn: Giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị xem xét lại kết luận điều tra, lỗi bên hóa đơn nguyên đơn xuất trình Tại phiên tịa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La phát biểu trình thực tố tụng Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử ngƣời tham gia tố tụng; quan điểm giải vụ án Kiểm sát viên Căn khoản Điều 308, Điều 309 đề nghị sửa án sơ thẩm nội dung ông Đ1 bồi thƣờng số tiền 1.625.000đ (do hành vi ơng Đ1 khơng gây thƣơng tích) khơng tính án phí cho đƣơng vụ án yêu cầu bồi thƣờng thiệt hại sức khỏe Chấp nhận phần kháng cáo bị đơn: Ông Vƣơng Đức S phải bồi thƣờng thiệt hại sức khỏe trƣờng hợp vƣợt giới hạn phòng vệ đáng NHẬN ĐỊNH CỦA TỊA ÁN: Sau nghiên cứu tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án; vào kết tranh tung taị phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhân định: [1]Xét kháng cáo ngƣời đại diện theo ủy quyền bị đơn ơng Nguyễn Xn T u cầu Tịa án cấp phúc thẩm xem xét lỗi bên theo thực tế việc xảy thấy Tại kết luận điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện MS xác định: Ngày 17/01/2017, Bản MT, xã MB, MSgia đình ơng Vƣơng Đức S gia đình ơng Phạm Văn Đ1 trú Bản MT, xã MB, MSxảy mâu thuẫn, cãi Trong lúc cãi ông Phạm Văn Đ1 Phạm Văn B (là trai ông Sỹ) dùng ném đá ném trúng vào vai phải, vào trán bà Nguyễn Thị L (là vợ ông Sỹ), hậu Loan phải cấp cứu Bệnh viện đa khoa huyện MS Cùng ngày Phạm Văn B, Phạm Văn B (con trai ông Đ1) đến nhà Sỹ dùng cuốc hủy hoại xe mô tô nhãn Honda Dream, sơn màu nâu, B số đăng ký 26B1 – 687.49 gia đình ông Sỹ Hành vi bà L dùng tay đánh Nguyễn Thị L gây thƣơng tích 03 khơng cấu thành tội phạm Hành vi bà L dùng tay phản kháng lại bà L gây thƣơng tích 02 phịng vệ đáng Hành vi ơng Đ1 dùng đá ném bà L, B dùng cuốc đánh ông Sỹ không gây thƣơng tích nên khơng cấu thành tội phạm Hành vi ơng Sỹ dùng tua vít để ngăn chặn lại hành vi dùng cuốc công B phịng vệ đáng Thiệt hại tài sản gồm 16 vỏ bao đựng phân hƣ hỏng xe máy ông Sỹ chƣa đến mức truy cứu trách nhiệm hình nên quan CSĐT Cơng an huyện MSđã khơng khởi tố vụ án hình Bị đơn ơng Phạm Văn Đ1 có đơn khiếu nại kết luận điều tra Phó thủ trƣởng quan CSĐT Công an huyện MS Cơ quan CSĐT Công an huyện MSđã định việc giải khiếu nại lần đầu giữ nguyên nội dung Bản kết luận điều tra theo quy định Ơng Đ1 khơng đồng ý với định giải khiếu nại nhƣng không thực quyền khiếu nại đến Viện trƣởng Viện kiểm sát cấp Xét nội dung Bản kết luận điều tra có hiệu lực pháp luật, hành vi bà L gây thiệt hại sức khỏe cho bà L có lỗi bà L, đủ phát sinh trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại theo khoản Điều 584 Bộ luật dân 2015 nên sở để chấp nhận nội dung kháng cáo ông Nguyễn Xuân T [2] Đối với hành vi ông Phạm Văn Đ1 Tại kết luận điều tra số 30/KLĐT ngày 06/6/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra cơng an huyện MSxác định có đủ sở kết luận ơng Phạm Văn Đ1 dùng 01 hịn đá ném trúng vai phải bà L nhƣng không gây thƣơng tích Cấp sơ thẩm buộc đồng bị đơn có trách nhiệm liên đới bồi thƣờng số tiền thiệt hại tinh thần cho ông Sỹ bà L tổng cộng số tiền tƣơng ứng với mức tháng lƣơng sở 6.500.000đ theo kỷ phần ngƣời 1.625.000đ có ơng Phạm Văn Đ1 tham gia bị đơn khác gây thiệt hại Đối với yêu cầu phản tố bị đơn: Quá trình điều tra bà Phạm Thị L khai: Khi bà L bà L đánh chị Bùi Thị Thía can ngăn, đẩy bà L phía sau, lúc Vƣơng Đức S đứng đối diện bà L, tay phải Vƣơng Đức S cầm 01 đá đập 01 nhát trúng vào mắt bên trái bà L, qua giảm định thƣơng tích 02 Tuy nhiên, Cơ quan điều tra Vƣơng Đức S khơng thừa nhận dùng hịn đá đánh bà L Quá trình điều tra, quan Cảnh sát điều tra Cơng an huyện MSkhơng có kết luận, xác định hành vi bà L ông Sỹ phịng vệ đáng nên khơng có sở để chấp nhận yêu cầu bồi thƣờng thiệt hại đồng bị đơn [3]Xét kháng cáo nguyên đơn yêu cầu xem xét lại phần bồi thƣờng tiền thu nhập thực tế bị mất, tiền thu nhập bị ngƣời chăm sóc, tiền thuê ngƣời chăm sóc đàn lợn nhƣng không đƣa đƣợc chứng minh nên khơng có để chấp nhận Từ phân tích nêu trên, khơng chấp nhận kháng cáo nguyên đơn, ngƣời đại diện theo ủy quyền bị đơn, giữ nguyên án sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện MS, phù hợp với quan điểm Kiểm sát viên phiên tòa phúc thẩm [4]Về án phí: Ơng Vƣơng Đức S, bà Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Xuân T phải chịu án phí dân phúc thẩm Vì lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: Căn khoản Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Không chấp nhận kháng cáo nguyên đơn ông Vƣơng Đức S, bà Nguyễn Thị L; ngƣời đại diện theo ủy quyền đồng bị đơn ông Nguyễn Xuân T, giữ nguyên án sơ thẩm số: 11/2019/DS-ST ngày 05 tháng năm 2019 Toà án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La nhƣ sau: Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện bà Nguyễn Thị L, ông Vƣơng Đức S:Buộc đồng bị đơn phải bồi thƣờng cho bà L, ông Sỹ tổng số tiền 27.503.000đ với mức tiền bồi thƣờng vụ thể nhƣ sau: Bà Phạm Thị L bồi thƣờng số tiền 3.803.000đ (Ba triệu tám trăm linh ba nghìn đồng) - Ơng Phạm Văn Đ1 bồi thƣờng số tiền 1.625.000đ (Một triệu sáu trăm hai mƣơi lăm nghìn đồng) - Anh Phạm Văn B bồi thƣờng số tiền 11.398.000đ (Mƣời triệu ba trăm chín mƣơi tám nghìn đồng) - Anh Phạm Văn B1 bồi thƣờng số tiền 10.677.000đ (Mƣời triệu sáu trăm bày mƣơi bảy nghìn đồng) Khơng chấp nhận yêu cầu phản tố đồng bị đơn buộc đồng nguyên đơn phải bồi thƣờng cho bà L số tiền 60.520.532đ; bồi thƣờng cho anh B1 số tiền 81.470.000đ Về án phí: Buộc ơng Vƣơng Đức S, bà Nguyễn Thị L phải chịu án phí dân phúc thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nộp Chi cục thi hành án dân huyện MS, tỉnh Sơn La Ông Nguyễn Xuân T phải chịu án phí dân phúc thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đƣợc khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí phúc thẩm nộp theo biên lai thu số: 0003232 ngày 29/7/2019 Chi cục thi hành án dân huyện MS, tỉnh Sơn La Các định khác án sơ thẩm khơng có kháng cáo, khơng bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án (ngày 23/10/2019)./ “Trƣờng hợp án, định đƣợc thi hành theo quy định Điều Luật thi hành án dân ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân sự” Nơi nhận: - VKS tỉnh Sơn La; - TAND huyện Mai Sơn; - Chi cụcTHADS huyện Mai Sơn; TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TỊA (đã ký) - Phịng KTNV&THA; - Các đƣơng sự; - Lƣu: VT, hồ sơ vụ án Hoàng Trung Thành ... văn pháp luật dân quy định nhƣ miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng, pháp luật dân Việt Nam quy định vấn đề liên quan đến miễn, giảm trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng. .. luận trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng ,miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng Chƣơng Những trƣờng hợp đƣợc miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng, giảm trừ trách nhiệm. .. cứu pháp luật trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng, đặc biệt chế miễn trừ trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng, tác giả lựa chọn đề tài ? ?Miễn trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng