AMỞ ĐẦU: 1 BNỘI DUNG: 2 INhững vấn đề lý luận chung: 2 1Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng: 2 1.1Khái niệm: 2 1.2 Đặc điểm: 2 2Bồi thường thiệt hại do tài sản gây ra: 3 2.1 Khái niệm: 3 2.2 Đặc điểm: 3 3Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm nguy hiểm cao độ gây ra: 5 3.1 Khái niệm: 5 3.2 Đặc điểm của nguồn nguy hiểm cao độ: 5 4 Bồi thường thiệt hại do thú dữ gây ra. 6 4.1 Khái niệm: 6 4.2 Đặc điểm của thú dữ: 7 IITrách nhiệm bồi thường thiệt hại do thú dữ gây ra: 9 1Xác định chủ thể gây ra thiệt hại(thú dữ): 9 2Chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại: 10 2.1Trách nhiệm bồi thường thiệt hại của chủ sở hữu: 11 2.2Trách nhiệm bồi thường thiệt hại của người chiếm hữu, sử dụng: 12 2.3Trách nhiệm bồi thường thiệt hại của người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật: 13 3Căn cứ loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại: 14 3.1Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại: 14 3.2Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng và tình thế cấp thiết: 15 IIIThực tiễn: 16 IVKiến nghị hoàn thiện: 18 CKẾT LUẬN: 19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 20
A/MỞ ĐẦU: B/NỘI DUNG: .2 I/Những vấn đề lý luận chung: 1/Bồi thường thiệt hại hợp đồng: 1.1/Khái niệm: 1.2/ Đặc điểm: 2/Bồi thường thiệt hại tài sản gây ra: .3 2.1/ Khái niệm: .3 2.2/ Đặc điểm: 3/Bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm nguy hiểm cao độ gây ra: 3.1/ Khái niệm: .5 3.2/ Đặc điểm nguồn nguy hiểm cao độ: 4/ Bồi thường thiệt hại thú gây .6 4.1/ Khái niệm: .6 4.2/ Đặc điểm thú dữ: II/Trách nhiệm bồi thường thiệt hại thú gây ra: 1/Xác định chủ thể gây thiệt hại(thú dữ): .9 2/Chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại: .10 2.1/Trách nhiệm bồi thường thiệt hại chủ sở hữu: 11 2.2/Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chiếm hữu, sử dụng: 12 2.3/Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật: .13 3/Căn loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại: 14 3.1/Thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi cố ý người bị thiệt hại: 14 3.2/Thiệt hại xảy trường hợp bất khả kháng tình cấp thiết: 15 III/Thực tiễn: 16 IV/Kiến nghị hoàn thiện: .18 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A C/KẾT LUẬN: 19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 20 A/MỞ ĐẦU: Trong sống, tránh khỏi hành vi người tự thân tài sản gây thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp cá nhân khác Khi gây thiệt đến quyền lợi ích hợp pháp người khác tất yếu phải có bồi thường thiệt hại gây cho người bị thiệt hại Việc bồi thường khơng có giao kết hợp đồng có hợp đồng khơng nằm phạm vi thực hợp đồng Chế định gọi bồi thường thiệt hại hợp đồng Bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định có lịch sử sớm pháp luật dân lịch sử pháp luật giới Mỗi quốc gia khác nhau, trải qua thời kì lịch sử, phụ thuộc vào quan niệm, truyền thống lập pháp, điều kiện kinh tế - xã hội,…có quy định khác bồi thường thiệt hại1 Pháp luật Việt Nam thời kì phong kiến có điều luật quy định quy định trách nhiệm dân hành vi trái pháp luật gây thiệt hại, số luật cổ Quốc triều hình luật Bồi thường thiệt hại hợp đồng bao gồm bồi thường thiệt hại hành vi người gây bồi thường thiệt hại tài sản gây Một tài sản đề cập thú Thú thường người nhắc đến lồi dữ, lớn có khả gây thiệt hại cao người Khi xảy tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại cịn nhiều tranh cãi có nhiều luồng quan điểm việc giải yêu cầu bồi thường thiệt hại liên quan đến thú Do vậy, em định chọn đề tài “Bồi thường thiệt hại thú gây ra- Lý luận, thực tiễn kiến nghị hoàn thiện pháp luật” Do tầm hiểu biết cịn nhiều hạn chế , khơng thể Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội,Giáo trình luật dân Việt Nam,tập 2, NXB Chính trị quốc gia Sự thât, Hà Nội, 2017, tr373 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A tránh khỏi sai sót, mong q thầy góp ý để tiểu luận em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn B/NỘI DUNG: I/Những vấn đề lý luận chung: 1/Bồi thường thiệt hại hợp đồng: 1.1/Khái niệm: Bồi thường thiệt hại hợp đồng loại trách nhiệm dân theo đó, người vi phạm nghĩa vụ pháp lý gây thiệt hại cho người khác phải bồi thường tổn thất mà gây mà người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại người bị thiệt hại khơng có việc giao kết hợp đồng có hợp đồng hành vi gây thiệt hại không thuộc hành vi thực hợp đồng.2 1.2/ Đặc điểm: Là loại trách nhiệm pháp lý nên đặc điểm trách nhiệm pháp lý nói chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng cịn có đặc điểm riêng sau đây: -Về sở pháp lý: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại loại trách nhiệm dân chịu điều chỉnh pháp luật Dân Khi người tài sản gây tổn thất cho người khác họ phải bồi thường thiệt hại bồi thường thiệt hại quan hệ tài sản Luật Dân điều chỉnh quy định Bộ luật dân Điều 13 Chương XX văn hướng dẫn thi hành Bộ luật dân -Về điều kiện phát sinh: trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng đặt thoả mãn điều kiện định là: Có thiệt hại xảy ra, có hành vi gây thiệt hại có kiện tài sản gây thiệt hại xảy thực tế, có mối Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội,Giáo trình luật dân Việt Nam, tập 2,NXB Chính trị quốc gia Sự thât, Hà Nội, 2017, tr377 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A quan hệ nhân hành vi gây thiệt hại hay kiện tài sản gây thiệt hại với thiệt hại xảy ra, có lỗi người gây thiệt hại (không phải điều kiện bắt buộc trường hợp bồi thường thiệt hại hợp động tài sản gây ra) Đây điều kiện chung để xác định trách nhiệm người phải bồi thường thiệt hại tài sản gây -Về hậu quả: trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng ln mang đến hậu bất lợi tài sản cho người gây thiệt hại Bởi lẽ, người gây tổn thất cho người khác tổn thất phải tính toán tiền phải pháp luật quy định đại lượng vật chất định không thực việc bồi thường Do đó, thiệt hại tinh thần khơng thể tính tốn xác định theo quy định pháp luật để bù đắp lại tổn thất cho người bị thiệt hại Và vậy, thực trách nhiệm bồi thường giúp khôi phục lại thiệt hại cho người bị thiệt hại -Về chủ thể bị áp dụng trách nhiệm: Ngoài người trực tiếp có hành vi gây thiệt hại trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng cịn áp dụng chủ thể khác cha, mẹ người chưa thành niên, người giám hộ người giám hộ, pháp nhân người pháp nhân gây thiệt hại, trường học, bệnh viện trường hợp người chưa thành niên, chủ sở hữu, người chiếm hữu, người quản lý sử dụng tài sản, 2/Bồi thường thiệt hại tài sản gây ra: 2.1/ Khái niệm: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây loại trách nhiệm dân mà theo chủ sở hữu, người chiếm hữu, người sử dụng tài sản phải gánh chịu hậu bất lợi vật chất nhằm bù đắp tổn thất tài sản gây cho chủ thể định.3 Luận án tiến sĩ luật học Nguyễn Văn Hợi “ Trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây theo pháp luật dân Việt Nam” BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A 2.2/ Đặc điểm: Ngoài đặc điểm chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây có đặc điểm riêng biệt sau: Thứ nhất, hoạt động tài sản nguyên nhân dẫn đến thiệt hại Hiện tồn hai luồng ý kiến xung quanh vấn đề tài sản gây thiệt hại có hành vi trái pháp luật chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng tài sản hay không? Ý kiến thứ cho tài sản gây thiệt hại tồn hành vi trái pháp luật chủ sở hữu chủ thể khác, hành vi trái pháp luật tồn dạng hành động không hành động nguyên nhân dẫn đến thiệt hại Ý kiến thứ hai (cũng quan điểm em) cho tài sản gây thiệt hại tồn hành vi trái pháp luật chủ sở hữu chủ thể khác, hành vi nguyên nhân dẫn đến thiệt hại Hành vi hành vi liên quan đến hoạt động quản lý tài sản, thiệt hại xảy kết tất yếu hành vi quản lý tài sản.Vì vậy, thấy thiệt hại xảy hậu hoạt động tài sản, tức không tồn hành vi gây thiệt hại chủ sở hữu, người giao chiếm hữu, sử dụng tài sản Thứ hai, lỗi điều kiện bắt buộc phải chứng minh Đối với trường hợp tài sản gây thiệt hại, người bị thiệt hại không cần phải chứng minh lỗi chủ sở hữu người giao chiếm hữu, sử dụng tài sản Thực tế cho thấy, lỗi yếu tố gắn liền với hành vi trái pháp luật có ý thức người Do đó, tài sản gây thiệt hại thân tài sản khơng thể bị coi có lỗi, hoạt động gây thiệt hại tài sản khơng thể coi hành vi có ý thức Tuy nhiên, điều khẳng định tài sản gây thiệt hại khơng có lỗi chủ thể Bởi vì, tồn hoạt động tài sản nằm quản lý chủ sở hữu chủ thể định Mặc dù, người quản lý tài sản khơng có hành vi gây thiệt hại, việc tài sản thuộc quản lý họ gây thiệt hại xác định họ có lỗi quản lý tài sản BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A Thứ ba, sở xác định chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Khi tài sản gây thiệt hại, việc xác định chủ thể bồi thường không dựa sở hành vi trái pháp luật mà dựa vào nguyên tắc hưởng lợi gánh chịu rủi ro tài sản mang lại Do đó, xác định chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây ra, không vào độ tuổi, khả nhận thức lực tài sản chủ sở hữu, người chiếm hữu, người sử dụng tài sản thời điểm tài sản gây thiệt hại, mà phải vào việc chủ thể có hưởng lợi ích quyền tài sản hay không? Thứ tư, chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường xác định theo thỏa thuận Đối với trường hợp tài sản gây thiệt hại, việc xác định chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại pháp luật quy định Theo đó, người phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại chủ sở hữu, người chủ sở hữu chuyển giao quyền chiếm hữu, sử dụng tài sản, hay chủ thể khác (người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật, người thứ ba,…) quy định cách cụ thể trường hợp Tuy nhiên, số trường hợp định, việc xác định chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây lại phụ thuộc vào thoả thuận bên Ví dụ khoản Điều 601 Bộ luật dân năm 2015 quy định:“… chủ sở hữu giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng người phải bồi thường, trừ trường hợp có thoả thuận khác” 3/Bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm nguy hiểm cao độ gây ra: 3.1/ Khái niệm: Tại Khoản Điều 601 Bộ luật dân năm 2015 có quy định: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải giới, hệ thống tải điện, nhà máy cơng nghiệp hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú nguồn nguy hiểm cao độ khác pháp luật quy định.” Thế nguồn nguy hiểm cao độ Bộ luật dân năm 2015 mang tính chất liệt kê, chưa đủ để gọi khái niệm Do vậy, nghiên cứu sinh Nguyễn BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A Văn Hợi sau qua trình nghiên cứu đưa khái niệm đầy đủ luận án tiên sĩ Nguồn nguy hiểm cao độ là: “Nguồn nguy hiểm cao độ loại tài sản mà hoạt động ln tiềm ẩn nguy gây thiệt hại lớn cho người mơi trường xung quanh với mức độ cao bình thường, mà chủ sở hữu, người chiếm hữu, người sử dụng người xung quanh khó phịng tránh phản ứng kịp thời.” 3.2/ Đặc điểm nguồn nguy hiểm cao độ: Từ khái niệm nêu trên, ta thấy nguồn nguy hiểm có số đặc điểm sau đây: Thứ nhất, nguồn nguy hiểm cao độ “tiềm ẩn nguy gây thiệt hại bất ngờ cho người gây thiệt hại tài sản mà người lường trước ngăn chặn” Đặc điểm cho thấy, người “không thể kiểm soát cách tuyệt đối nguy gây thiệt hại”5 Thứ hai, tần suất gây thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ cao loại tài sản khác Các loại tài sản khác thường gây thiệt hại với tần suất thấp (nhà sập xong chấm dứt hoạt động gây thiệt hại, nhà bên cạnh thường khó sập theo).Tuy nhiên, hoạt động nguồn nguy hiểm cao độ thường xảy liên tục (ví dụ vụ cháy, nổ xăng dầu, ga, thuốc súng,…thường kéo dài liên tục loại chất đặt cạnh cháy nổ hết) Thứ ba, Hoạt động nguồn nguy hiểm cao độ thường khó hạn chế, khắc phục Thường loại tài sản khác gây thiệt hại xong dẫn đến hậu nên dễ dàng khắc phục hậu quả, thường việc gây thiệt hại khơng tiếp tục (ví dụ, nhà đổ gây thiệt hại xong khơng cịn gây thiệt hại nữa) Song, nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại khơng xảy hậu trước mắt (hậu ngay), mà cịn gây hậu Phùng Trung Tập, Bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản, sức khỏe tính mạng, Nxb Hà Nội, Hà Nộ,2009; 5Trần Thị Huệ , “TNBTTH tài sản gây theo pháp luật dân Việt Nam”, Sách chuyên khảo, Nxb Chính trị - Hành chính, Hà Nội, 2013, tr 76 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A mà người khó ngăn chặn (chất phóng xạ nhiễm khó khử sạch, thuốc nổ nổ phần khó hạn chế phần cịn lại khơng nổ,…) Thứ tư, Có thể gây thiệt hại có quản lý chặt chẽ người Do đó, địi hỏi chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng phải quản lý chặt chẽ mà phải ngăn cản người khác tiếp xúc với nguồn nguy hiểm cao độ 4/ Bồi thường thiệt hại thú gây 4.1/ Khái niệm: Thú định nghĩa nhiều sách chuyên khảo,luận văn, luận án, trang web khác Tuy vậy, khái niệm khía cạnh khía cạnh khác có hạn chế định Theo quan điểm em, khái niệm thú định nghĩa luận án tiến sĩ nghiên cứu sinh Nguyễn Văn Hợi hợp lý Thú định nghĩa sau: “Thú loài động vật ăn thịt, lớn, chưa người hóa, hoạt động mang tính cao, gây thiệt hại cho người loài động vật khác6” 4.2/ Đặc điểm thú dữ: Thú có đặc điểm riêng biệt, khác biệt so với loại động vật khác, chúng có số đặc điểm riêng sau: Thứ nhất, thú nguồn nguy hiểm cao độ Bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây quy định Khoản Điều 623 Bộ luật dân năm 2005 Khoản Điều 6018 Bộ luật dân năm 2015 Nguồn nguy hiểm cao độ liệt kê bao gồm phương tiện giao thông vận tải giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú nguồn nguy hiểm cao độ khác pháp luật quy định Hiện chưa có nghị định hướng dẫn nghị Luận án tiến sĩ luật học Nguyễn Văn Hợi “ Trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây theo pháp luật dân Việt Nam”, tr 86 Xem Khoản Điều 623 BLDS 2005 Bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Xem Khoản Điều 601 BLDS 2015 Bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao quy định chi tiết nguồn nguy hiểm cao độ khác Bởi thực tế có nhiều lồi nhỏ có khả gây thiệt hại cao cho người lại không xếp vào thú Ví dụ ong, Thứ hai, thú lồi có kích thước lớn so với người Chính kích thước chưa hóa nên thú có khả gây thiệt hại cho người cao Thứ ba, thú lồi có tính cao Thú bao gồm hổ, báo, sư tử, gấu,…9 Thú khác so với loài súc vật khác điểm Bản loài đặc tính săn mồi Do vậy, lúc người nằm tầm ngắm chúng Khác với lồi súc vật khác, cơng người chúng tự vệ, thú dữ, việc cơng xảy cách lường trước Thứ tư, thú chưa hóa Trải qua lịch sử phát triển mình, người dần chinh phục tự nhiên, bắt tự nhiên phục vụ cho nhu cầu Trong việc săn bắn dưỡng động vật hoang dã thành vật nuôi nhà hoạt động có tính lịch sử loài người Các loài động vật hoang dã người dưỡng sống thân thiện với người Tuy nhiên, thời điểm nay, người chưa thể dưỡng loài thú Mặc dù, nhiều tổ chức, cá nhân ni nhốt số lồi thú dữ, khơng phải hoạt động dưỡng thú dữ, mà việc chế ngự tạm thời tính chúng Đương nhiên, thân lồi thú bị ni nhốt tính lồi chúng cao, nên q trình ni nhốt, chủ thể phải bảo quản trông giữ cẩn trọng Chỉ cần sơ suất nhỏ gây thiệt hại cho chủ sở hữu chủ thể xung quanh Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội,Giáo trình luật dân Việt Nam, tập 2,NXB Chính trị quốc gia Sự thât, Hà Nội, 2017, tr 425 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A Thứ năm, thú lồi động vật vượt khỏi tầm kiểm soát người người trực tiếp kiểm sốt chúng Thơng thường, loài động vật dưỡng lành tính thường chấp nhận kiểm sốt người, tức hầu hết loài động vật dưỡng nuôi nhà vượt khỏi tầm kiểm soát người người khơng trực tiếp quản lý chúng (ví dụ: trâu, bị nhốt chuồng thường khơng có phản ứng vượt ngồi) Trong đó, thú lồi động vật “khơng chấp nhận” kiểm sốt người, chúng ln có ý thức phản kháng lại trước quản lý người Ngay nằm kiểm soát người, cần sơ ý nhỏ người quản lý, thú vượt khỏi tầm kiểm sốt, chí cơng người quản lý Đây đặc điểm cho thấy việc quản lý chặt chẽ thú vơ quan trọng, khơng thể có lơ việc quản lý thú II/Trách nhiệm bồi thường thiệt hại thú gây ra: Thú liệt kê nguồn nguy hiểm cao độ quy định Điều 601 Bộ luật dân năm 2015 Do vậy, tất quy phạm pháp luật điều chỉnh bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây điều chỉnh bồi thường thiệt hại thú gây 1/Xác định chủ thể gây thiệt hại(thú dữ): Hiện nay, nhiều nhằm lẫn bồi thường thiệt hại tài sản gây bồi thường thiệt hại hành vi người người thông qua tài sản Việc xác định chủ thể gây thiệt hại quan trọng để xác định sở pháp lý chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường Cụ thể là: Thứ nhất, sở pháp lý để áp dụng: Nếu thiệt hại thú gây sở pháp lý áp dụng để giải vấn đề bồi thường thiệt hại quy định Điều 601 Bộ luật dân năm 2015 (Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra); Nếu thiệt hại xảy người sử dụng thú gây ra, tức thiệt hại có liên quan đến thú tự thân thú BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A gây sở pháp lý áp dụng Khoản Điều 584 Bộ luật dân năm 2015 (cơ sở pháp lý trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi gây nói chung) Thứ hai, chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Nếu thiệt hại tự thân nguồn nguy hiểm cao độ gây chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu, người sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ; Nếu thiệt hại hành vi sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại người sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ chủ thể có liên quan đến người sử dụng Ví dụ: Trường hợp hổ bị xổng chuồng tự thân hổ phá chuồng gây thiệt hại cho người khác chủ sở hữu, người chiếm hữu người sử dụng hổ phải bồi thường Ngược lại, người quản lý bất cẩn việc trông giữ mà để hổ xổng chuồng gây thiệt hại cho người khác người quản lý phải bồi thường hành vi bất cẩn Để xác định chủ thể gây thiệt hại có phải thú gây hay khơng cần phải có điều kiện: Một là, phải có diện tài sản gây thiệt hại thú Hai là, thiệt hại phải tự thân hoạt động thú gây ra.Ví dụ: thú xổng chuồng theo cơng người xung quanh, gây thiệt hại sức khỏe, tính mạng chủ thể xung quanh, 2/Chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Thông thường, tài sản gây thiệt hại, việc xác định phải bồi thường vào trường hợp cụ thể Nếu tài sản gây thiệt hại mà chủ thể quản lý có lỗi việc quản lý, phải bồi thường Nếu tài sản gây thiệt hại trường hợp người quản lý tài sản tuân thủ quy định pháp luật quản lý tài sản, người hưởng quyền khai thác công dụng hưởng lợi ích tài sản mang lại phải chịu trách nhiệm Nguyên tắc hoàn toàn phù hợp với lẽ công Khi tài sản gây thiệt hại, người quản lý tài sản bị suy đoán có lỗi chứng minh khơng có lỗi việc quản lý tài sản 10 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A Những chứng người quản lý tài sản đưa để loại trừ yếu tố lỗi quan trọng việc xác định chủ thể phải bồi thường Đối với trường hợp thú gây thiệt hại, dường việc chứng minh “khơng có lỗi” quản lý tài sản không ảnh hưởng đến việc xác định chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường Theo quy định Khoản Điều 601 Bộ luật dân năm 2015, chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường trường hợp lỗi Theo quy định này, nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại, người trực tiếp quản lý nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại, người có lỗi hay khơng có lỗi Người trực tiếp quản lý tài sản người hưởng lợi khơng hưởng lợi ích từ tài sản quản lý Điều cho thấy,pháp luật đặc biệt đề cao trách nhiệm chủ sở hữu, người chiếm hữu, người sử dụng việc quản lý nguồn nguy hiểm cao độ Theo quy định Khoản 2, 3và Điều 601 Bộ luật dân năm 2015, nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại, trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật Tuy nhiên, sở xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại chủ thể khác nhau, cụ thể: 2.1/Trách nhiệm bồi thường thiệt hại chủ sở hữu: Chủ sở hữu người sở hữu tài sản có đủ ba quyền bao gồm quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt, người hưởng lợi nhiều từ tài sản Theo lẽ công bằng, tài sản mang lại lợi ích, chủ sở hữu hưởng tài sản gây thiệt hại, chủ sở hữu phải bồi thường hoàn toàn phù hợp Như vậy, trách nhiệm bồi thường thiệt hại chủ sở hữu thú xuất phát từ việc chủ sở hữu hưởng lợi ích mà tài sản mang lại, việc quản lý nguồn nguy hiểm cao độ, chủ sở hữu có lỗi hay khơng có lỗi Tại Khoản Điều 601 Bộ luật dân năm 2015 có quy định: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất 11 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú nguồn nguy hiểm cao độ khác pháp luật quy định Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải vận hành, sử dụng, bảo quản, trông giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ theo quy định pháp luật.” Ngay đoạn Khoản Điều có khẳng định rõ trách nhiệm chủ sở hữu thú Đó sử dụng, bảo quản, trơng giữ, vận chuyển theo quy định pháp luật Nếu có vi phạm vấn đề chủ sở hữu người chịu trách nhiệm bồi thường Như vậy, ta thấy chủ sở hữu phải bồi thường khơng hưởng lợi ích từ tài sản mà từ vi phạm quản lý Minh chứng cho điều này, Đoạn Khoản Điều 601 Bộ luật dân năm 2015 có quy định: “Khi chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ có lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải liên đới bồi thường thiệt hại.” Qua ta thấy chủ sở hữu thú phải liên đới bồi thường thiệt hại có lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật Đó vi phạm việc “sử dụng, bảo quản, trông giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ” Chủ sở hữu thú bồi thường thiệt hại chứng minh thú gây thiệt hại trường hợp sau: chủ sở hữu thú chuyển giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng (nếu khơng có thỏa thuận khác); xảy loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại thú gây ra; chủ sở hữu khơng có lỗi thú bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật gây thiệt hại Những trường hợp cụ thể phân tích nội dung 2.2/Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chiếm hữu, sử dụng: Tại Khoản Điều 601 Bộ luật dân năm 2015: 12 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A “Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; chủ sở hữu giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng người phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Như Khoản 2, trường hợp trường hợp loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho chủ sở hữu thú mà cụ thể chủ sở hữu giao cho người cho người khác chiếm hữu, sử dụng người phải chịu trách nhiệm bồi thường Câu hỏi đặt giao chủ sở hữu thú chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hay giao trường hợp được? Cả Bộ luật dân năm 2005 Bộ luật dân năm 2015 không quy định cụ thể, Nghị 03/2006/NQ- HĐTP lại có hướng dẫn cụ thể vấn đề Theo hướng dẫn điểm đ tiểu mục mục III Nghị này, người giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ (thú dữ) gây phải người giao thông qua giao dịch giao dịch phải giao dịch hợp pháp Theo quy định Khoản 2, Điều 601 Bộ luật dân năm 2015, trách nhiệm người giao chiếm hữu, sử dụng thú giống trách nhiệm chủ sở hữu Tức họ phải chịu trách nhiệm khơng có lỗi việc quản lý Đồng thời, họ phải liên đới bồi thường thiệt hại có lỗi để thú bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật gây thiệt hại Như vậy, sở trách nhiệm bồi thường thiệt hại người giao chiếm hữu, sử dụng thú xuất phát từ vi phạm việc quản lý thú dữ, từ lẽ công việc hưởng lợi gánh chịu thiệt hại Theo quy định Khoản Điều 601 Bộ luật dân năm 2015, nguồn nguy hiểm cao độ mà thú gây thiệt hại việc chủ sở hữu hay người giao chiếm hữu, sử dụng phải bồi thường thiệt hại vào thỏa thuận bên Tức là, thông qua trình thỏa thuận, người giao chiếm hữu, sử dụng thú hồn tồn đưa ngun tắc xác định chủ thể phải bồi thường thiệt hại thú gây thiệt hại mà khơng có lỗi Thông 13 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A qua thỏa thuận này, người giao chiếm hữu, sử dụng thú loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại thú mà chiếm hữu, sử dụng gây thiệt hại cho người thứ ba Do đó, việc người giao chiếm hữu, sử dụng thú phải bồi thường khơng có lỗi phụ thuộc vào ý chí họ (được quyền thể ý chí q trình thỏa thuận), nên việc họ phải bồi thường thiệt hại khơng có lỗi hồn tồn đảm bảo lẽ công 2.3/Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật: Người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thú người sử dụng tài sản người khác mà không thông qua việc chuyển giao không thuộc trường hợp chiếm hữu hợp pháp khác theo quy định pháp luật Khoản Điều 601 Bộ luật dân năm 2015 có quy định: “Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại Khi chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ có lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải liên đới bồi thường thiệt hại.” Người chiếm hữu, sử dụng tài sản người khác mà trái pháp luật sai phạm thú chịu quản lý, trông giữ, vận chuyển người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật mà gây thiệt hại ta khơng cần phải xét đến yếu tố có lỗi hay không lỗi Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chiếm hữu, sử dụng thú trách nhiệm toàn trách nhiệm liên đới Trách nhiệm toàn người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thú phải chịu chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng thú chứng minh khơng có lỗi việc để thú “lọt” vào tay người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật Ngược lại, chủ sở 14 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A hữu, người chiếm hữu, sử dụng phải chịu trách nhiệm liên đới lỗi sơ suất việc quản lý thú 3/Căn loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Theo quy định khoản Điều 623 Bộ luật dân năm 2005 khoản Điều 601 Bộ luật dân năm 2015, nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại, trách nhiệm bồi thường thiệt loại trừ trường hợp: (a) Thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi cố ý người bị thiệt hại; (b) Thiệt hại xảy trường hợp bất khả kháng; (c) Thiệt hại xảy tình cấp thiết 3.1/Thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi cố ý người bị thiệt hại: Đây khác biệt loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây so với loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại loại tài sản khác gây ra.Thơng thường, thiệt hại xảy hồn tồn lỗi người bị thiệt hại khơng phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại chủ thể có liên quan Nội dung quy định khoản Điều 584 Bộ luật dân năm 2015 Theo quy định này, cần người bị thiệt hại hồn tồn có lỗi dù lỗi cố ý hay vơ ý, chủ sở hữu, người giao chiếm hữu, sử dụng tài sản chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Về bản, quy định phù hợp, chủ thể phải chịu trách nhiệm dân nói chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói riêng họ có lỗi thiệt hại xảy Tuy nhiên, thú gây thiệt hại, người bị thiệt hại phải hồn tồn có lỗi cố ý chủ sở hữu,người chiếm hữu, sử dụng loại trừ trách nhiệm Nếu người bị thiệt hại hoàn toàn có lỗi lỗi vơ ý chủ sở hữu,người chiếm hữu, sử dụng thú phải bồi thường thiệt hại Quy định cho thấy chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng thú phải chịu trách nhiệm quản lý mức độ cao chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng loại tài sản khác Họ phải quản lý nguồn nguy hiểm cao độ, ngăn chặn nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại, mà phải ngăn chặn người bị thiệt hại 15 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A chủ thể khác tiếp xúc với nguồn nguy hiểm cao độ thuộc sở hữu mình quản lý Chỉ chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng thú chứng minh quản lý tốt thú dữ, đồng thời ngăn cản người bị thiệt hại tiếp xúc họ cố tình tiếp cận, trách nhiệm bồi thường thiệt hại loại trừ Việc ngăn cản người khác tiếp xúc với nguồn nguy hiểm cao độ diễn trực tiếp hành động ngăn cản, thực hành vi nhằm tạo khoảng cách tiếp xúc an toàn người xung quanh (làm rào chắn), thực hành vi nhằm cảnh báo nguy hiểm để người xung quanh biết mà đề phòng 3.2/Thiệt hại xảy trường hợp bất khả kháng tình cấp thiết: Theo Khoản Điều 156 Bộ luật dân năm 2015, kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép Theo Khoản Điều 171 Bộ luật dân năm 2015,tình cấp thiết tình người muốn tránh nguy thực tế đe dọa trực tiếp lợi ích cơng cộng, quyền, lợi ích hợp pháp người khác mà khơng cịn cách khác phải có hành động gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn chặn Trên sở khái niệm trên, “sự kiện bất khả kháng” loại trừ trách nhiệm dân nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại hồn tồn phù hợp.Bởi vì, kiện xảy hồn tồn khách quan, khơng phụ thuộc vào hành vi ý chí người, người nhận thức lại khơng thể ngăn chặn xảy ra.Tuy nhiên, em lại khơng cho “tình cấp thiết” lại loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại thú gây Bởi vì, theo khái niệm trích dẫn trên, thiệt hại xảy tình cấp thiết ln hành vi người có nhận thức gây Trong tình cấp thiết, người gây thiệt hại có đủ nhận thức để đánh giá thiệt hại cần ngăn chặn lớn hay thiệt hại gây lớn Do đó, nên coi xác định trách nhiệm người gây tình cấp thiết mà khơng phải trách nhiệm người gây thiệt hại chủ sở 16 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A hữu, người chiếm hữu, sử dụng tài sản gây thiệt hại Đồng thời, không nên coi loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản nói chung, nguồn nguy hiểm cao độ (thú dữ) nói riêng gây III/Thực tiễn: Trên thực tế có số vụ việc liên quan đến thú gây thiệt hại Nhưng qua nghiên cứu hoạt động xét xử Tòa án vấn đề bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, em chưa tìm thấy án giải tranh chấp bồi thường thiệt hại thú gây Có thể kể đến số vụ việc điển sau: Vụ việc thứ nhất, chiều 10/9/2009, ba nhân viên vườn thú Khu du lịch Đại Nam, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương trồng xanh cho sân chơi chuồng hổ trắng bất ngờ hổ vàng từ chuồng kế bên nhảy qua bờ tường vách ngăn cao khoảng mét lắp xung điện Con hổ lao vào cơng nhóm nhân viên trước chứng kiến nhiều người làm việc phía bên ngồi Một nam nhân viên nhanh trí nhảy xuống hồ nước bảo vệ lặn trốn bên Hai nhân viên khác anh Nguyễn Thanh Giàu (21 tuổi) bị hổ vồ vào vùng cổ đầu gây thủng sọ, tổn thương não, anh phải trải qua ca phẫu thuật để chữa vết thương; cơng nhân cịn lại ơng Nguyễn Công Danh (47 tuổi) bị hổ cắn chết chỗ 10 Liên quan đến vấn đề bồi thường thiệt hại vụ việc này, bên tự thỏa thuận nên khơng u cầu Tịa án giải Vụ việc thứ hai, sáng 23/8/2015, chị Lê Thị Yến (21 tuổi, ngụ huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên-Huế) gia đình chồng đến tham quan Khu du lịch sinh thái Trại Bò (xã Diễn Lâm, H.Diễn Châu, Nghệ An - nơi ni nhốt hàng chục lồi động vật q hiếm) Khoảng 10 30 phút ngày, người hướng dẫn nên chị Yến lạc vào khu vực cấm, dành riêng cho nhân viên chăm sóc hổ Chị Yến níu tay vịng song sắt để xem bầy hổ bất ngờ hổ trắng lao đến vồ cánh tay trái chị, ngoạm vào sát nách 10 http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/ho-song-chuong-can-chet-nhan-vien- 2144333.html; 17 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A Ngay sau đó, chị Yến nhân viên khu du lịch đưa cấp cứu cánh tay bị hổ vồ nát nên nối lại Đại diện Khu du lịch sinh thái Trại Bò cho biết tai nạn hy hữu ý muốn thỏa thuận bồi thường cho chị Yến 150 triệu đồng11 Gia đình chị Yến đồng ý với mức bồi thường không khởi kiện Như vậy, sở vụ việc trích dẫn trên, thấy vụ việc liên quan đến thú gây thiệt hại xảy thực tế Thiệt hại thú gây bao gồm thiệt hại tài sản, sức khỏe, tính mạng Tuy nhiên, vụ việc nào, vấn đề bồi thường thiệt hại đặt Đối với vụ việc thú gây thiệt hại nuôi nhốt thuộc sở hữu chủ thể định vấn đề bồi thường đặt thú gây thiệt hại Tuy nhiên, bên thường thỏa thuận cụ thể mức bồi thường thiệt hại, bên có trách nhiệm bồi thường thiệt hại thường mức bồi thường lớn so với quy định pháp luật, nên bên bị thiệt hại thường dễ chấp nhận mà khơng khởi kiện IV/Kiến nghị hồn thiện: Thứ nhất, khái niệm nguồn nguy hiểm cao độ cịn mang tính chất liệt kê Điều dẫn đến thiếu sót pháp luật Các nhà làm luật nên sữa đổi cách đưa tiêu chuẩn, chuẩn mực định luật nghị định, nghị hướng dẫn Điều làm cho luật khơng bỏ sót đối tượng nào, kéo dài ‘tuổi thọ” Ví dụ: đưa tiêu chuẩn để xem thú phải có đủ điều kiện: ăn thịt, lớn, chưa hóa, có khả gây thiệt hại cho người Thứ hai, Khoản Điều 601 Bộ luật dân năm 2015 quy định: “Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải vận hành, sử dụng, bảo quản, trông giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ theo quy định pháp luật” mà chưa quy định trách nhiệm người chiếm hữu, sử dụng chủ sở hữu trao quyền Nhưng Khoản Điều lại quy định trách nhiệm liên đới cho 11 http://thanhnien.vn/thoi-su/nu-du-khach-bi-ho-nuoi-can-dut-lia-canh-tay- 605309.html; 18 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A người chiếm hữu,sử dụng chưa hợp lý lẽ chưa có nghĩa vụ mà lại quy định trách nhiệm Thứ ba, việc sử dụng cụm từ “người chiếm hữu, sử dụng” bao quát chủ thể chiếm hữu, sử dụng có pháp luật khác mà khơng bao gồm chủ sở hữu người chủ sở hữu chuyển giao Tuy nhiên, cụm từ gây bất cập chỗ thân bao hàm người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật Do đó, dẫn đến vấn đề người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật nguồn nguy hiểm cao độ có loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định Khoản Điều 601 Bộ luật dân năm 2015 hay không? Về vấn đề này, em cho người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật nguồn nguy hiểm cao độ không áp dụng loại trừ trách nhiệm trường hợp xảy kiện bất khả kháng tình cấp thiết Đối với trường hợp hoàn toàn lỗi cố ý người bị thiệt hại em cho nên loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho họ C/KẾT LUẬN: Vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng vấn đề phức tạp diễn phổ biến bồi thường thiệt hại tài sản gây Hiện nhiều Tòa án Nghị hướng dẫn Hội đồng thẩm phẩn Tòa án nhân dân Tối cao có số giải thích chưa phù hợp thiệt hại tài sản gây thiệt hại hành vi người gây thông qua tài sản Do cần thiết phải có điều chỉnh nhằm hoàn thiện việc áp dụng pháp luật quan áp dụng với tạo thống pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng nói chung bồi thường thiệt hại thú gây nói riêng 19 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân năm 2005 Bộ luật dân năm 2015 Nghị 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/07/2006 Hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội,Giáo trình luật dân Việt Nam, tập 2,Nxb Chính trị quốc gia Sự thât, Hà Nội, 2017 PGS.TS.Phạm Văn Tuyết, Hướng dẫn môn học Luật Dân sự,tập 2, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2017 Trần Thị Huệ ,Trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây theo pháp luật dân Việt Nam, Sách chuyên khảo, Nxb Chính trị - Hành chính, Hà Nội, 2013 Phùng Trung Tập, Bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản, sức khỏe tính mạng, Nxb Hà Nội, Hà Nộ,2009 20 BÀI TIỂU LUẬN HỌC KỲ-NGUYỄN HUỲNH QUỐC KHÁNH K4A Luận án tiến sĩ luật học Nguyễn Văn Hợi “ Trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây theo pháp luật dân Việt Nam” Luận văn thạc sĩ luật học Lê Mai Anh (1997) “Những vấn đề TNBTTH hợp đồng Bộ luật dân sự” 10 Luận văn thạc sĩ luật học Trần Trà Giang (2011) “Một số vấn đề lý luận thực tiễn TNBTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây ra” 11 http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/ho-song-chuong-can-chet-nhan-vien2144333.html; 12 http://thanhnien.vn/thoi-su/nu-du-khach-bi-ho-nuoi-can-dut-lia-canh-tay605309.html; 21 ... việc giải yêu cầu bồi thường thiệt hại liên quan đến thú Do vậy, em định chọn đề tài ? ?Bồi thường thiệt hại thú gây ra- Lý luận, thực tiễn kiến nghị hoàn thiện pháp luật? ?? Do tầm hiểu biết nhiều hạn... thiệt hại quy định Điều 601 Bộ luật dân năm 2015 (Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra) ; Nếu thiệt hại xảy người sử dụng thú gây ra, tức thiệt hại có liên quan đến thú. .. hành vi trái pháp luật gây thiệt hại, số luật cổ Quốc triều hình luật Bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng bao gồm bồi thường thiệt hại hành vi người gây bồi thường thiệt hại tài sản gây Một tài