Thực thi pháp luật về bảo hộ quyền tác giả đối với sản phẩm phần mềm tại việt nam (tt)

MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt v PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu tài liệu liên quan 3 Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 5 Phương pháp nghiên cứu 6 Kết cấu dự kiến luận văn CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN VÀ CƠ SỞ PHÁP LÝ VỀ THỰC THI BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI SẢN PHẨM PHẦN MỀM 1.1 MỘT SỐ KHÁI NIỆM CHUNG VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI SẢN PHẨM PHẦN MỀM 1.1.1 Khái niệm quyền tác giả sản phẩm phần mềm 1.1.1.1 Khái niệm quyền tác giả 1.1.1.2 Nội dung quyền tác giả 10 1.1.2 Khái quát sản phẩm phần mềm 13 1.1.2.1 Khái niệm phần mềm 13 1.1.2.2 Đặc điểm sản phẩm phần mềm 15 1.1.3 Cơ sở pháp lý việc bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm 16 1.1.3.1 Điều kiện bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm 17 1.1.3.2 Phạm vi bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm 19 1.2 PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THỰC THI BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI SẢN PHẨM PHẦN MỀM 22 1.2.1 Cơ quan thực thi bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm 22 1.2.1.1 Cơ quan Trung ương 22 1.2.1.2 Cơ quan địa phương 24 1.2.1.3 Cơ quan thực thi bảo hộ quyền tác giả biên giới 25 1.2.2 Các phương thức thực thi bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm 26 iii 1.2.2.1 Biện pháp dân 27 1.2.2.2 Biện pháp hành 29 1.2.2.3 Biện pháp hình 30 1.2.2.4 Biện pháp thương mại 30 CHƯƠNG THỰC TIỄN CÔNG TÁC THỰC THI BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI PHẦN MỀM TẠI VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP 33 2.1 THỰC TIỄN THỰC THI PHÁP LUẬT BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI SẢN PHẨM PHẦN MỀM 33 2.1.1 Căn xác định hành vi xâm phạm quyền tác giả sản phẩm phần mềm 33 2.1.1.1 Căn xác định dấu hiệu vi phạm 33 2.1.1.2 Căn xác định hành vi xâm phạm 33 2.1.2 Các giai đoạn thực thi áp dụng chế tài hành vi xâm phạm quyền tác giả sản phẩm phần mềm 34 2.1.2.1 Đối với biện pháp dân 34 2.1.2.2 Đối với biện pháp hành 41 2.1.2.3 Đối với biện pháp hình 45 2.1.2.4 Đối với biện pháp thương mại 50 2.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI SẢN PHẨM PHẦN MỀM 51 2.2.1 Định hướng nâng cao hiệu thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả 51 2.2.1.1 Bảo vệ quyền lợi ích chủ thể sáng tạo 52 2.2.1.2 Xây dựng môi trường kinh doanh cạnh tranh lành mạnh 53 2.2.2 Một số giải pháp thực thi việc bảo hộ quyền sở hữu phần mềm 53 2.2.2.1 Về xác định dấu hiệu xâm phạm 53 2.2.2.2 Xác định hành vi xâm phạm 54 2.2.2.3 Áp dụng chế tài phù hợp 57 KẾT LUẬN 62 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 iv DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT CNTT: Công nghệ thông tin BLDS: Bộ luật Dân BLHS: Bộ luật Hình BLTTDS Bộ luật Tố tụng dân BERNE: Công ước bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật SHTT: Sở hữu trí tuệ TRIPs: Hiệp định Các khía cạnh liên quan đến Thương mại Quyền Sở hữu Trí tuệ TPP: Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương WIPO: Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới WTO: Tổ chức Thương mại Thế giới v PHẦN MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế cạnh tranh toàn cầu, vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trở nên quan trọng trở thành mối quan tâm hàng đầu quan hệ kinh tế quốc tế Đặc biệt từ Việt Nam trở thành thành viên thức (thứ 150) Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ; chống sản xuất, buôn bán hàng nhái, hàng giả ngày quan tâm Tuy nhiên, việc xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gặp nhiều khó khăn bất cập Các vi phạm quyền sở hữu trí tuệ xảy ngày gia tăng nhiều khó bị phát phát thường bị xử lý biện pháp hành dân Đáng ý việc áp dụng biện pháp hành để xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả, biện pháp đặc biệt hệ thống pháp luật Việt Nam so với quy định nhiều quốc gia khác giới, việc áp dụng biện pháp hành mục đích nhằm nhanh chóng ngăn chặn hành vi xâm phạm, giảm thiệt hại tối thiểu cho chủ thể bị xâm phạm Tuy nhiên, biện pháp hành khơng mang lại hiệu cơng tác phòng chống hành vi xâm phạm quyền tác giả thực tế Theo số liệu Báo cáo tổng kết chương trình hành động phòng, chống xâm phạm quyền SHTT giai đoạn II (2012-2015) diễn Hà Nội ngày 28 tháng năm 2016 bộ, ngành có liên quan cơng tác thực thi quyền SHTT, từ năm 2012 đến năm 2015 kiểm tra tiếp nhận 25.966 vụ việc, xử lý vi phạm hành 25.543 vụ việc, khởi tố 381 vụ với 553 bị can, xét xử 55 vụ án có 12 vụ hình Tính riêng lĩnh vực phần mềm máy tính, theo báo cáo từ Bộ Văn hoá, Thể thao Du lịch, từ 2006 – 2015 qua kiểm tra đột xuất 541 doanh nghiệp tổng số 27.602 máy tính, phát hành vi chép tác phẩm phần mềm máy tính mà khơng phép chủ sở hữu lập biên vi phạm hành ban hành 499 định xử phạt vi phạm hành với số tiền 8,613 tỷ đồng1 Từ số liệu cho thấy, hầu hết vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan chủ yếu xử lý đường hành Điều dẫn đến tình trạng “hành hoá” quan hệ dân Một số trường hợp xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ thuộc T.L, năm, xử lý 25.000 vụ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, https://laodong.vn/kinh-te/4-nam-xu-ly-25000-vuxam-pham-quyen-so-huu-tri-tue-546334.bld, ngày truy cập: 14/10/2017 1 lĩnh vực dân sự, lẽ cần phải giải biện pháp dân án lại xử lý biện pháp hành cho đơn giản đỡ tốn Điều cho thấy công tác đấu tranh phòng, chống hành vi xâm phạm SHTT nhiều hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trước hành vi xâm phạm ngày gia tăng phức tạp, trước yêu cầu cấp thiết nước ta tham gia vào điều ước quốc tế bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tiến trình hội nhập thương mại quốc tế Khơng thể phủ nhận rằng, việc xử lý hành vi xâm phạm quyền SHTT biện pháp hành điều cần thiết, nhiên từ góc độ đảm bảo hài hòa bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ với lợi ích cộng đồng chế xử lý xâm phạm quyền SHTT biện pháp hành làm cho Việt Nam thiệt hại nhiều Cụ thể: + Về chi phí: Hiện tại, việc xử lý xâm phạm quyền SHTT biện pháp hành đóng vai trò chủ đạo Đối với biện pháp này, nhà nước phải gánh tồn chi phí cho vấn đề thực thi, bao gồm từ chi phí máy, nhân lực, vật lực để tiến hành xử lý vi phạm chí chi phí cho việc vận chuyển, lưu giữ tiêu hủy hàng hoá vi phạm Trong đó, nước sử dụng chế xử lý xâm phạm quyền SHTT biện pháp dân để thực thi giải tranh chấp chủ thể quyền bên xâm phạm quyền SHTT có nghĩa vụ phải trả chi phí cho giải vụ việc + Về phương thức giải tranh chấp: Bản thân cụm từ “xử lý xâm phạm quyền” biện pháp hành cho ta thấy vị không cân bên nguyên đơn bị đơn tố tụng dân sự, dường bên bị yêu cầu xử lý bị coi bên vi phạm Mặc dù, Nghị định 99/2013/NĐ-CP có lồng ghép số nội dung cho phép bên bị u cầu xử lý có quyền giải trình, cung cấp chứng chứng minh việc không vi phạm; mặt tổng thể, vị bên bị yêu cầu xử lý theo trình tự hành thiệt thòi so với vị bị đơn trình tự dân Người bị yêu cầu xử lý khơng có quyền phản tố u cầu bồi thường thiệt hại trường hợp chủ thể quyền SHTT đưa yêu cầu không phù hợp + Về hiệu giải tranh chấp: Phán tòa án mang tính tồn diện đảm bảo thực thi Người bị thiệt hại hành vi xâm phạm quyền gây bồi thường theo quy định Trong đó, định hành khơng có đặc tính Chính thực trạng nêu đòi hỏi phải có giải pháp liệt nhằm tạo chuyển biến cơng tác đấu tranh phòng, chống hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, có quyền tác giả sản phẩm phần mềm Đó lý để tác giả lựa chọn đề tài “Thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm Việt Nam” để làm luận văn thạc sĩ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TÀI LIỆU LIÊN QUAN Liên quan đến nội dung thực thi pháp luật bảo vệ quyền tác giả nói chung, có cơng trình nghiên cứu sau: Giáo trình “Quyền sở hữu trí tuệ”của tác giả Lê Nết (2006), Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, trình bày đối tượng quyền sở hữu trí tuệ dựa luật pháp Quốc tế pháp luật Việt Nam, qua tác giả so sánh điều luật lấy ví dụ minh hoạ để làm rõ điều luật lý luận chung quyền tác giả, có quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học “Thực thi quyền tác giả” Ths Nguyễn Như Quỳnh – Khoa Luật dân – Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), viết tác giả nêu lên quy định Quốc tế nước ta công ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, quy định pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền tác giả Qua đó, tác giả nêu lên vi phạm quyền tác giả xảy thường xuyên, hầu hết lĩnh vực tình trạng đáng báo động Điều chứng tỏ rằng, nay, hiệu thực thi quyền tác giả không cao, phương thức thực thi quyền tác giả, tồn hạn chế việc thực thi quyền tác giả đề xuất số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu thực thi quyền tác giả Nguyễn Hợp Toàn; Nguyễn Thị Thanh Thủy; Trần Văn Nam - Đại học Kinh tế Quốc dân,“Thực trạng giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam giai đoạn 2006-2012 số đề xuất tiếp tục hoàn thiện pháp luật thực thi sở hữu trí tuệ” (2013), nội dung viết nhóm tác giả nêu hạn chế như: tính cân xứng luật nội dung quyền tác giả quyền sở hữu công nghiệp, bất cập pháp luật tố tụng việc giải vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ non lực chuyên môn cán xét xử, hệ tòa án chưa thực trở thành kênh giải thuyết phục, ưa chuộng tranh chấp tác quyền Đồng thời đề xuất số giải pháp, bao gồm xây dựng luật riêng quyền tác giả; thiết lập tòa án chun trách sở hữu trí tuệ, thiết lập quan đầu mối phối hợp phòng chống, xử lí có hiệu hành vi xâm phạm tác quyền v.v nhằm tiếp tục hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ tăng hiệu lực thực thi thời gian tới Việt Nam Trần Văn Hải – Khoa Khoa học quản lý, Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội, “Những bất cập quy định pháp luật SHTT Việt Nam hành quyền tác giả, quyền liên quan”, Tạp chí Luật học, số 7, (122) năm 2010 Nội dung viết phân tích số bất cập pháp luật sở hữu trí tuệ hành quyền tác giả, quyền liên quan đề xuất việc hoàn thiện pháp luật Nguyễn Như Quỳnh– Khoa Luật dân – Trường Đại học Luật Hà nội,“Sự tương thích quy định pháp luật hành quyền tác giả Việt Nam công ước quốc tế quyền tác giả” (2008) Ở viết này, tác giả bàn tương thích quy định pháp luật hành Việt Nam quyền tác giả công ước quốc tế sở xem xét, so sánh văn pháp luật Việt Nam quyền tác giả (như Bộ luật dân văn hướng dẫn thi hành, Bộ luật tố tụng dân sự, Bộ luật hình sự, Pháp lệnh xử lí vi phạm hành văn hướng dẫn thi hành) hai công ước quốc tế là: Công ước Berne Hiệp định TRIPs Bài viết “Một vài suy nghĩ bảo hộ phần mềm máy tính Việt Nam”của tác giả Nguyễn Đình Huy, tạp chí KHPL Số 8/2002, nội dung viết nêu lên mối quan hệ quyền tác giả quyền sở hữu, loại quyền sở hữu tài sản vơ hình - thành hoạt động sáng tạo người Tác giả phân tích nguyên nhân dẫn đến tình trạng chép lậu tràn lan phần mềm nay, qua tác giả đưa giải pháp để bảo hộ có hiệu quyền tác giả phần mềm máy tính “Luật Sở hữu trí tuệ bảo hộ phần mềm máy tính”, tác giả Nguyễn Hồn Thành tìm thấy trang http://bacvietluat.vn/luat-so-huu-tri-tue-va-bao-hophan-mem-may-tinh.html Trong viết tác giả phân tích sở pháp lý để bảo hộ quyền phần mềm máy tính; điều kiện xác lập quyền tác giả, tác giả chủ sở hữu quyền; nêu lên thực trạng vi phạm quyền phần mềm máy tính đề số vấn đề tồn biện pháp thực thi quyền Qua nghiên cứu tài liệu nêu trên, tác giả có thêm thơng tin lý luận chung quyền tác giả, quy định Quốc tế nước ta công ước quốc tế mà Việt Nam thành viên để so sánh với quy định pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền tác giả, thực trạng vi phạm quyền phần mềm máy tính, số tồn tại, bất cập pháp luật hành công tác thực thi bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan Từ đó, tác giả phân tích sở pháp lý để làm rõ ưu điểm tồn pháp luật hành công tác thực thi bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm kiến nghị số giải pháp nhằm nâng cao hiệu công tác thực thi bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 3.1 Mục tiêu chung Luận văn tập trung làm rõ phương thức thực thi pháp luật, tồn tại, hạn chế việc thực thi bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm pháp luật Việt Nam Từ đó, đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng hoàn thiện pháp luật cho bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm Việt Nam 3.2 Mục tiêu cụ thể Với mục tiêu nghiên cứu nêu trên, nhiệm vụ cụ thể mà luận văn phải thực là: - Nghiên cứu quy định pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm - Phân tích, đánh giá việc thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm Việt Nam - Đề xuất số giải pháp để hoàn thiện pháp luật việc thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 4.1 Đối tượng nghiên cứu Vấn đề thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả nói chung sản phẩm phần mềm theo pháp luật Việt Nam 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Về lý luận: Nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định pháp luật có liên quan trực tiếp đến việc thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm - Về sở pháp lý: Đề tài nghiên cứu việc thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm quy định Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009, Bộ luật Dân năm 2015, Bộ luật Hình năm 2015, Bộ luật tố tụng Dân năm 2015, Luật Thương mại năm 2005, Luật xử lý vi phạm hành năm 2012 văn quy phạm pháp luật có liên quan đến quyền tác giả sản phẩm phần mềm - Về thực tiễn: Giới hạn nghiên cứu thực tiễn Việt Nam - Về thời gian: Từ năm 2011 đến năm 2016 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Để thực đề tài thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm Việt Nam, tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu như: Phương pháp luận vật biện chứng, phương pháp phân tích tổng hợp, thống kê, so sánh để phân tích làm rõ quy định pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm, phân tích thực trạng xâm phạm quyền phần mềm tình hình thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm nước ta, so sánh quy định pháp luật Việt Nam với điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, phân tích tình hình vi phạm quyền phần mềm nước ta Qua phân tích, đánh giá để tìm số giải pháp nhằm đảm bảo thực thi bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm KẾT CẤU DỰ KIẾN CỦA LUẬN VĂN Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung Luận văn gồm có hai chương Chương Lý luận sở pháp lý thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm Chương Thực tiễn công tác thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm Việt Nam số giải pháp CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN VÀ CƠ SỞ PHÁP LÝ VỀ THỰC THI BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI SẢN PHẨM PHẦN MỀM 1.1 MỘT SỐ KHÁI NIỆM CHUNG VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI SẢN PHẨM PHẦN MỀM Mục đích chung hoạt động bảo hộ quyền tác giả khuyến khích hoạt động sáng tạo lĩnh vực văn học, nghệ thuật khoa học Sản phẩm trình tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học Vì vậy, hoạt động bảo hộ quyền tác giả cách tương xứng có hiệu quốc gia có vai trò quan trọng việc làm giàu phong phú di sản văn hóa đất nước, góp phần đáng kể vào công phát triển kinh tế, thương mại, văn hóa, giáo dục quốc gia + Bảo hộ quyền tác giả: Bảo hộ bảo vệ, che chở, bênh vực không để tổn thất, thiệt hại Bảo hộ quyền tác giả việc khơng để tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả bị tổn thất, thiệt hại mặt vật chất tinh thần từ việc khai thác trái phép tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học họ “Nhà nước công nhận bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tổ chức, cá nhân sở bảo đảm hài hòa lợi ích chủ thể quyền sở hữu trí tuệ với lợi ích công cộng; không bảo hộ đối tượng sở hữu trí tuệ trái với đạo đức xã hội, trật tự cơng cộng, có hại cho quốc phòng, an ninh”2, nhà nước bảo hộ quyền tác giả công cụ thơng qua quan quản lý nhà nước, quan thực thi hệ thống quy phạm pháp luật nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho tác giả chủ thể quyền Tác giả chủ thể thực đăng ký quyền tác giả với quan nhà nước có thẩm quyền nhà nước để nhà nước bảo hộ, nhiên quyền tác giả phát sinh kể từ tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất định, không phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngơn ngữ, cơng bố hay chưa công bố, đăng ký hay chưa đăng ký3 nhà nước bảo hộ + Bảo vệ quyền tác giả: Luật SHTT ln khuyến khích tác giả chủ thể quyền nên áp dụng biện pháp tự bảo vệ để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Các biện pháp tự bảo vệ gồm: Áp dụng biện pháp cơng nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền tác giả; Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (Luật số: 50/2005/QH11) ngày 29/11/2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009, Điều Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (Luật số: 50/2005/QH11) ngày 29/11/2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009, Khoản 1, Điều quyền quyền tác phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại; Yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả theo quy định Luật SHTT quy định khác pháp luật có liên quan; Khởi kiện tòa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Như vậy, việc bảo hộ quyền tác giả quan nhà nước đảm bảo thực (thực thi) để bảo vệ quyền lợi ích cho tác giả chủ thể quyền, bảo vệ quyền tác giả tác giả chủ thể quyền tự thực yêu cầu quan thực thi bảo hộ thực khởi hiên án để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp 1.1.1 Khái niệm quyền tác giả sản phẩm phần mềm 1.1.1.1 Khái niệm quyền tác giả Tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học sản phẩm mang tính sáng tạo trí tuệ mang nhiều điểm khác địa lý, lịch sữ, dân tộc, ngôn ngữ mang đặc điểm chung tính phi vật thể phổ biến, khai thác nhiều quốc gia Do đó, cần thiết lập hệ thống bảo hộ quyền tác giả tác phẩm sáng tạo trí tuệ Xuất phát từ nhiều góc độ khác nhau, quyền tác giả hiểu theo nhiều nghĩa khác Quyền tác giả phát sinh theo pháp luật quốc gia có hiệu lực phạm vi lãnh thổ quốc gia Để bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm phát sinh sở nước tiếp tục bảo hộ nước khác cần có ký kết tham gia điều ước quốc tế nước hữu quan Nhằm bảo hộ quyền lợi đáng tác giả, nhiều quốc gia tham gia vào việc ký kết gia nhập điều ước quốc tế đa phương quan trọng bảo hộ quyền tác giả như: Tuyên ngôn giới nhân quyền; Công ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học, nghệ thuật; Cơng ước tồn cầu quyền năm 1952; Hiệp định TRIPs 1994 khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ khn khổ văn kiện Tổ chức Thương mại giới WTO; Hiệp định TPP v.v… + Tuyên ngôn giới quyền người: “Mọi người có quyền tự tham gia vào đời sống văn hoá cộng đồng, quyền thưởng thức nghệ thuật chia tiến khoa học lợi ích mà chúng mang lại Mỗi người có quyền bảo vệ quyền lợi vật chất tinh thần phát sinh từ sáng tạo khoa học, văn học hay nghệ thuật mình”4 Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc (1948), Tuyên ngôn giới quyền người, Điều 27 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn quy phạm pháp luật Bộ luật Dân 1995, 2005, 2015 (Luật số 91/2015/QH13) ngày 24/11/2015 Bộ luật hình 1999, 2015 (Luật số: 100/2015/QH13) ngày 27/11/2015 Bộ luật Tố tụng dân 2015 (Luật số 92/2015/QH13) ngày 25/11/2015 Bộ luật Tố tụng hình 2015 (Luật số: 19/2003/QH11) ngày 26/11/2003 Luật Khoa học Công nghệ 2000 (Luật số: 21/2000/QH10) ngày 06/9/2000 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (Luật số: 50/2005/QH11) ngày 29/11/2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Luật Công nghệ thông tin 2006 (Luật số: 67/2006/QH11) ngày 29/6/2006 Luật Thương mại 2005 (Luật số: 36/2005/QH11) ngày 14/6/2005 Luật Tổ chức Chính phủ 2001 (Luật số: 32/2001/QH10) ngày 25/12/2001 10 Luật Tổ chức Chính phủ 2015 (Luật số: 32/2001/QH10) ngày 19/6/2015 11 Luật Công an nhân dân 2014 (Luật số: 73/2014/QH13) ngày 27/11/2014 12 Luật Hải quan 2014 (Luật số: 54/2014/QH13) ngày 23/6/2014 13 Pháp lệnh Pháp lệnh Bộ đội biên phòng 1997 (Số: 55/1997/L-CTN) ngày 28/3/1997 14 Pháp lệnh Lực lượng Cảnh sát Biển Việt Nam 2008 (Số 03/2008/PL-UBTVQH12) ngày 26/01/2008 15 Nghị định số 131/2013/NĐ-CP, ngày 16/10/2013 Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan 16 Nghị định số 28/2011/NĐ-CP, ngày 20/03/2017 Chính phủ Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 131/2013/NĐ-CP ngày 16 tháng 10 năm 2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan 17 Nghị định số100/2006/NĐ-CP, ngày 21/9/2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả, quyền liên quan 18 Nghị định số 85/2011/NĐ-CP, ngày 20/9/2011 Chính phỉ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 100/2006/NĐ-CP ngày 21 tháng năm 2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan 63 19 Nghị định số 105/2006/NĐ-CP, ngày 22/9/2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ 20 Nghị định số 119/2010/NĐ-CP, ngày 30/12/2010 Chính phủ Sửa đổi, bổ sung số Điều Nghị định số 105/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số Điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ 21 Nghị định số 17/2017/NĐ-CP, ngày 17/02/2017 Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cấu tổ chức Bộ Thông tin Truyền thông 22 Nghị định số 79/2017/NĐ-CP, ngày 17/7/2017 Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cấu tổ chức Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch 23 Nghị định số 95/2017/NĐ-CP, ngày 16/8/2017 Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cấu tổ chức Bộ Khoa học Công nghệ 24 Nghị định số 71/2007/NĐ-CP, ngày 03/5/2007 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thực số điều Luật Công nghệ thông tin công nghiệp công nghệ thông tin 25 Nghị định số 119/2010/NĐ-CP, ngày 30/12/2010 Chính phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 105/2006/NĐ-CPquy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ 26 Quyết định số 19/2009/QĐ-TTg, ngày 06/02/2009 Thủ tướng Chính phủ Quy định cấu tổ chức, chức năng, nhiệm vụ quyền hạn Cục Quản lý thị trường trực thuộc Bộ Công thương Tài liệu khác 27 Công ước Berne 28 Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc, Tuyên ngôn giới quyền người 29 Hiệp định TRIPS (1994) 30 Quyết định số 907/QĐ-BCT ngày 06/02/2013 Bộ Công Thương Quy định cấu tổ chức, chức năng, nhiệm vụ quyền hạn Cục Quản lý thị trường 31 Chỉ thị số 04/2007/CT-TTg ngày 22/02/2007 Thủ tướng Chính phủ việc tăng cường bảo hộ quyền tác giả chương trình máy tính 64 32 Báo cáo số 1650/BC-BKHCN ngày 08/7/2009 Bộ Khoa học Công nghệ kết năm 2008 thực Chương trình Hành động hợp tác phòng chống xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ giai đoạn 2006 - 2010 33 Báo cáo số 158/BC-BVHTTD, ngày 11/07/2014 Bộ Văn hoá, Thể thao Du lịch Tổng kết năm thực Chỉ thị số 36/2008/CT-TTg việc tăng cường quản lý thực thi bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan 34 Báo cáo số 184/BC-BVHTTD, ngày 21/09/2016 Bộ Văn hoá, Thể thao Du lịch Tổng kết 10 năm thi hành Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả, quyền liên quan 35 Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2001 – 2010, Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ IX Nhà xuất Chính trị quốc gia Hà Nội, năm 2003, tr.193 Tài liệu tham khảo 36 Nguyễn Mạnh Chu (2005), “Nhận dạng hành vi xâm phạm quyền tác giả quyền liên quan qua thực tiễn thực thi”, Thông tin khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp, (5-6) 37 Trần Văn Hải (2010), “Những bất cập quy định pháp luật SHTT Việt Nam hành quyền tác giả, quyền liên quan”, Tạp chí Luật học, Khoa Khoa học quản lý, Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội, 7(122) 38 Nguyễn Vân Nam (2017), Quyền tác giả: Đường hội nhập không trải hoa hồng, NXB Tuổi Trẻ 39 Lê Nết (2006), Quyền Sở hữu trí tuệ, Nhà xuất Đại học quốc gia TP Hồ Chí Minh 40 Mạc Minh Quang (2007), Nâng cao lực quan có thẩm quyền lĩnh vực xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Luận văn Thạc sĩ Quản lý Khoa học Công nghệ 41 Nguyễn Như Quỳnh (2005), “Sự tương thích quy định pháp luật quyền tác giả Việt Nam công ước quốc tế”, Thông tin khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp, (5-6) 42 Nguyễn Như Quỳnh, Thực thi quyền tác giả, Khoa Luật dân sự, Trường Đại học Luật Hà Nội 43 Nguyễn Thanh Tú (2013), “Hết quyền sở hữu trí tuệ chương trình máy tính từ thực tiễn EU Hoa Kỳ: kinh nghiệm cho Việt Nam”, Tạp chí Khoa học pháp luật, 4(77), Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh 65 44 Nguyễn Hợp Toàn, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Trần Văn Nam, Thực trạng giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam giai đoạn 2006-2012 số đề xuất tiếp tục hoàn thiện pháp luật thực thi sở hữu trí tuệ, Đại học Kinh tế Quốc dân Trang mạng 45 Minh Thiện, Liên tiếp phát vi phạm luật Sở hữu trí tuệ, http://ictvietnam.vn/lien-tiep-phat-hien-vi-pham-ve-luat-so-huu-tri-tue2729-bcvt.html, ngày truy cập: 14/01/2017 46 P.V, Về vụ kiện vi phạm quyền phần mềm đầu tiên: Đã đạt thoả thuận bên, https://baotintuc.vn/news-20140306203418764.htm, ngày truy cập: 14/01/2017 47 Hiền Mai, Thêm doanh nghiệp bị khởi kiện vi phạm quyền phần mềm VnMediahttps://baomoi.com/them-mot-doanh-nghiep-bi-khoi-kien-vipham-ban-quyen-phan-mem/c/169099.epi, ngày truy cập: 14/01/2017 48 Lữ Thành Long, Bản quyền phần mềm - Hãy tự bảo vệ trước phải đối đầu với rắc rối, http://www.hca.org.vn/tin_tuc/thoi_su/nam2005/ thang5/banquyenphanmem/printing, ngày truy cập: 14/01/2017 49 Thế Hải, Tỷ lệ sử dụng phần mềm không quyền Việt Nam cao khu vực, http://baodautu.vn/ty-le-su-dung-phan-mem-khong-ban-quyen-o-viet-namcao-nhat-khu-vuc-d50200.html, ngày truy cập: 14/01/2017 50 Trần Văn Hải, Bảo hộ chương trình máy tính đối tượng độc lập quyền sở hữu trí tuệ, https://thongtinphapluatdansu.com/2013/02/11/bao-ho-chuongtrnh-my-tnh-nhu-doi-tuong-doc-lap-cua-quyen-so-huu-tr-tue/,ngày truy cập: 14/01/2017 51 Nguyễn Hồn Thành, Luật Sở hữu trí tuệ bảo hộ PMMT, http://bacvietluat.vn/luat-so-huu-tri-tue-va-bao-ho-phan-mem-maytinh.html, ngày truy cập: 14/01/2017 52 Nguyễn Văn Tiến, Thực tiễn giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Tòa án nhân dân, http://www.toaan.gov.vn, ngày truy cập: 14/3/2017 53 Đỗ Thị Minh Thủy, Thực thi giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam - Mười năm nhìn lại, http://thanhtra.most.gov.vn/vi/cac-bai-nghien- 66 cuu-shtt/th-c-thi-va-gi-i-quy-t-tranh-ch-p-quy-n-s-h-u-tri-tu-t-i-vi-t-nam-mi-nam-nhin-l-i, ngày truy cập: 14/3/2017 54 Việt Nam giảm mạnh vi phạm quyền phần mềm, https://baotintuc.vn/tintuc/viet-nam-giam-manh-vi-pham-ban-quyen-phan-mem20130903081034541.htm, ngày truy cập: 14/10/2017 55 Một công ty bị kiện vi phạm quyền phần mềm, http://www.thanhnien com.vn/pages/20131218/mot-cong-ty-bi-kien-vi-pham-ban-quyen-phanmem.aspx, ngày truy cập: 14/10/2017 56 Austnam phải hầu tòa vi phạm quyền, https://baotintuc.vn/phapluat/austnam-phai-ra-hau-toa-do-vi-pham-ban-quyen-2014110622370.htm, ngày truy cập: 14/10/2017 57 Đảo Lê, Thực thi quyền sở hữu trí tuệ: Cơng tác phối hợp chưa phát huy hiệu https://www.baomoi.com/thuc-thi-quyen-so-huu-tri-tue-cong-tac-phoi-hopchua-phat-huy-hieu-qua/c/20066134.epi, ngày truy cập: 14/10/2017 58 Lê Thu, Khó xử lý hình hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ, http://www.baohaiquan.vn/Pages/Kho-xu-ly-hinh-su-hanh-vi-xam-phamso-huu-tri-tue.aspx, ngày truy cập 14/10/2017 59 Lê Thị Nam Giang, Những thách thức mặt pháp lý bảo hộ quyền tác giả môi trường internet, http://www.agllaw.com.vn/nhung-thach-thuctrong-viec-bao-ho-quyen-tac-gia-trong-moi-truong-internet/, ngày truy cập 01/12/2017 60 Phạm Thanh, Việt Nam giảm mạnh tỷ lệ vi phạm quyền phần mềm, http://dantri.com.vn/suc-manh-so/viet-nam-giam-manh-ty-le-vi-pham-banquyen-phan-mem-1378295218.htm, ngày truy cập: 14/10/2017 61 Phương Anh, Thực trạng vi phạm quyền tác giả Nghệ An” https://baomoi.com/s/c/22510085.epi, ngày truy cập: 23/11/2017 62 T.L, năm, xử lý 25.000 vụ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, https://laodong.vn/kinh-te/4-nam-xu-ly-25000-vu-xam-pham-quyen-sohuu-tri-tue-546334.bld, ngày truy cập: 14/10/2017 63 Nguyễn Hợp Toàn Nguyễn Thị Thanh Thủy; Trần Văn Nam, Thực trạng giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam giai đoạn 2006 - 2012 số đề xuất tiếp tục hoàn thiện pháp luật thực thi sở hữu trí tuệ, 67 https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2013/05/19/thuc-trang-giai-quyettranh-chap-ve-quyen-tc-gia-tai-viet-nam-giai-doan-20062012-v-mot-so-dexuat-tiep-tuc-hon-thien-php-luat-v-thuc-thi-ve-so-huu-triac/, ngày truy cập: 14/10/2017 64 Huyền Thanh, Sẽ xử lý hình với vi phạm lớn quyền phần mềm máy tính, http://cand.com.vn/Phap-luat/Se-xu-ly-hinh-su-voi-nhung-vi-pham-lon-banquyen-phan-mem-may-tinh-398275/ truy cập ngày 05/12/2017 68 ... tác giả sản phẩm phần mềm Chương Thực tiễn công tác thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm Việt Nam số giải pháp CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN VÀ CƠ SỞ PHÁP LÝ VỀ THỰC THI BẢO HỘ QUYỀN TÁC... hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm, phân tích thực trạng xâm phạm quyền phần mềm tình hình thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm nước ta, so sánh quy định pháp luật Việt Nam. .. phải thực là: - Nghiên cứu quy định pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm - Phân tích, đánh giá việc thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả sản phẩm phần mềm Việt Nam - Đề xuất số giải