PHÁP LUẬT về bảo hộ QUYỀN tác GIẢ đối với tác PHẨM âm NHẠC – THỰC TIỄN THỰC HIỆN tại CÔNG TY TNHH

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI KHOA KINH TẾ - LUẬT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂM NHẠC – THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI CÔNG TY TNHH TƯ VẤN LUẬT LVN CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ Giáo viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: Th.S Đỗ Phương Thảo Nguyễn Thu Trang Bộ môn: Luật chuyên ngành Lớp: K52P3 Mã SV: 16D200195 HÀ NỘI, 2019 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp kết thúc khóa học, với biết ơn chân thành, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới trường Đại học Thương mại tạo điều kiện cho em có mơi trường học tập tốt suốt thời gian học tập, nghiên cứu trường Em xin gửi lời cảm ơn tới cô giáo ThS.Đỗ Phương Thảo giúp đỡ em suốt trình nghiên cứu trực tiếp hướng dẫn em hồn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp Cơ ln định hướng, góp ý, sửa chữa nhắc nhở trình em thực Khóa luận Đồng thời, em xin bày tỏ lòng cảm ơn tới thầy cô Khoa Kinh tế Luật, bạn bè giúp đỡ, chia sẻ kiến thức tạo điều kiện cho em suốt trình học tập hồn thành Khóa luận tốt nghiệp lần Do giới hạn kiến thức khả lý luận thân nhiều thiếu sót hạn chế, kính mong dẫn đóng góp thầy giáo để Khóa luận em hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày…tháng…năm… Sinh viên thực MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt WTO PLQTG PLBQ SHTT TNHH BLDS Từ/cụm viết tắt Tổ chức thương mại giới Pháp luật quyền tác giả Pháp luật quyền Sở hữu trí tuệ Trách nhiệm hữu hạn Bộ luật dân VBQPPL Văn quy phạm pháp luật LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài: Các nghệ sĩ người sáng tác cần phải hưởng thành lao động cách xứng đáng với cơng sức trí tuệ mà họ đầu tư để sang tạo tác phẩm nghệ thuật Để thực điều này, không cách thức thiết thực việc ghi nhận quyền họ đứa tinh thần thơng qua quy định Pháp luật Hiện nay, bối cảnh hội nhập kinh tế cạnh tranh toàn cầu, đặc biệt Việt Nam trở thành thành viên thức Tổ chức Thương mại giới ( WTO ) vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng trở nên đặc biệt quan trọng trở thành mối quan tâm hàng đầu quan hệ kinh tế quốc tế Trong xã hội bắt đầu có cách nhìn nghiêm túc khoa học quyền tác giả bảo hộ quyền tác giả, từ phía tác giả, quan bảo hộ quyền tác từ phía cơng dân Các tác giả ý thức việc tự bảo vệ tác phẩm cách đăng ký xin bảo hộ quan quyền tác giả; nhiều hành vi vi phạm quyền tác giả lĩnh vực quản lý Nhà nước ngành văn hóa – thông tin bị phát xử lý Tuy nhiên, so với lĩnh vực luật truyền thống khác thương mại hàng hố, thương mại dịch vụ lĩnh vực luật sở hữu trí tuệ non trẻ Ví dụ có nhiều vấn đề liên quan tới việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc mà luật chưa quy định quy định khơng rõ rang; đó, đặc điểm tác phẩm âm nhạc, chúng áp dụng tương tự đối tượng bảo hộ quyền tác giả khác;…Những vướng mắc thực tiễn bắt nguồn sâu xa từ bất cập mặt lý luận bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc pháp luật hành Việt Nam Vì vậy, giải bất cập giúp làm sáng tỏ câu hỏi thực tiễn, đồng thời thực tốt công tác bảo vệ quyền tác giả, giữ gìn trật tự xã hội phát triển văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà sắc dân tộc Trên thực tế hoạt động giải trí thưởng thức tác phẩm nghệ thuật Việt Nam ngày sôi động, thời đại công nghiệp âm nhạc nên việc tác phẩm âm nhạc đời cách ạt, tăng cao số lượng chất lượng – Thực tiễn đòi hỏi phải có hành lang pháp luật an toàn hiệu để đảm bảo cho quyền tác giả tác phẩm nghệ thuật âm nhạc tồn phát triển Tuy nhiên năm trở lại đây, tình trạng xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc diễn phổ biến ngày phức tạp Tình trạng tải nhạc mạng, sử dụng âm nhạc có quyền riêng mà không trả thù lao cho tác giả diễn nhiều, gây ảnh hưởng tới tâm lý sáng tác tác giả khiến họ cảm thấy dè dặt, bất cơng xúc đứa tinh thần họ vừa đời bị chép, ăn cắp dẫn tới họ khơng có đủ tiền bạc để phát triển tiếp đam mê Ngun nhân có số tác giả chưa thực có trách nhiệm với việc bảo hộ quyền tác giả cho tác phẩm mình, máy nhà nước có nhiều cố gắng hoạt động kiểm tra xử lý chưa nghiêm minh, triệt để Bên cạnh đó, nhận thức người sử dụng âm nhạc chưa cao, số cá nhân, tổ chức lợi ích thân trước mắt mà khai thác, sử dụng tác phẩm âm nhạc trái phép, bất chấp đạo đức kinh doanh, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền tác giả Cùng với phát triển mạnh mẽ khoa học kỹ thuật điều kiện thuận lợi cho hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc phát triển theo Trong đó, Luật Sở hữu trí tuệ hành đời năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009, có điểm tiến đáng kể so với hệ thống văn luật điều chỉnh lĩnh vực trước tồn số hạn chế bất cập định biện pháp xử lý hành vi vi phạm, quy định tác giả người sử dụng tác phẩm âm nhạc,…chưa giải triệt để Điều gây khơng lúng túng, khó khăn cho chủ thể quyền tác giả trình sáng tạo bảo vệ thành sang tạo Từ đó, dẫn đến tình trạng chủ thể quyền tác giả khơng có an tâm để tiếp tục nghiệp sang tạo đồng thời xã hội hội thưởng thức tác phẩm âm nhạc thực có giá trị nghệ thuật Hơn nữa, việc xâm phạm quyền tác giả nêu gây ảnh hưởng tới phát triển kinh tế, gây bất bình dư luận xã hội tiến trình hội nhập quốc tế nước nhà Chính vậy, việc tiếp tục xem xét, tìm hiểu, nghiên cứu hoàn thiện pháp luật quyền tác giả nói chung pháp luật quyền tác giả đổi với tác phẩm âm nhạc nói riêng việc làm có ý nghĩa lý luận thực tiễn thời điểm Xuất phát từ lý trên, sau thời gian thực tập Công ty TNHH Tư vấn Luật LVN em mạnh dạn chọn đề tài “Pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc – Thực tiễn thực Công ty TNHH Tư vấn Luật LVN” làm đề tài khoá luận tốt nghiệp đại học Với đề tài này, em hy vọng làm rõ quy định pháp luật áp dụng vấn đề bảo hộ quyền tác giả tìm hướng giải pháp nhằm hạn chế sai phạm đồng thời yêu cầu xây dựng pháp luật bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc hoàn thiện Tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan: Trong thời gian gần đây, vấn đề bảo hộ quyền tác giả trở nên nóng bỏng Việt Nam, có nhiều viết báo chí, cổng thơng tin điện tử, Internet đề cập đến chủ đề chủ yếu xoay quanh quyền tác giả qua số vụ kiện quyền tác giả lĩnh vực âm nhạc từ trước đó, vấn đề nhiều người đưa vào làm đề tài luận văn tốt nghiệp, luận văn thạc sỹ,…với nhiều góc nhìn khác nhau, phương pháp nghiên cứu mục tiêu nghiên cứu đa dạng, phong phú đặc biệt sâu vào phân tích quy định pháp luật Việt Nam Tuy nhiên, phạm vi quyền tác giả Luật sở hữu trí tuệ lớn để sâu vào nghiên cứu quyền tác giả tác phẩm âm nhạc thời điểm chưa có cơng trình nghiên cứu hệ thống, bao quát nội dung pháp lý, hệ thống xử lý vi phạm bảo hộ quyền tác giả tác phẩm Cụ thể, cơng trình nghiên cứu trước dẫn chứng cụ thể sau: 2.1 Nhóm đề tài nghiên cứu khoa học cấp: Nhận thấy rằng, cơng trình, đề tài khoa học nghiên cứu năm qua tập trung nghiên cứu phạm vi chung quyền tác giả có đề cập đến vấn đề bảo hộ quyền tác giả nghiên cứu khía cạnh vấn đề bảo hộ quyền tác giả số lĩnh vực số đối tượng cụ thể Hiện nay, có số đề tài nghiên cứu quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Tuy nhiên, đề tài nghiên cứu số khía cạnh khác pháp luật quyền tác giả tác phẩm âm nhạc như: so sánh pháp luật quốc tế bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc; quyền tác gải tác phẩm âm nhạc phái sinh,…chưa có đề tài nghiên cứu tổng quát quyền tác giả tác phẩm âm nhạc bối cảnh với phát triển Internet nay, vụ việc xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc ngày nhiều 2.2 Nhóm giáo trình, sách chun khảo: Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, NXB CAND, Hà Nội (2009); Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ, Lê Đình Nghị Võ Thị Hải Yến , Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội (2013): Giáo trình đước xây dựng dựa sở điều luật quy định Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009 Tuy không tập trung vào trực tiếp quyền tác giả tác phẩm âm nhạc cung cấp cho người đọc khái niệm quyền tác giả, tác phẩm âm nhạc, quyền tác giả tác phẩm âm nhạc, bảo hộ quyền tác giả,…và đặc điểm, quy phạm pháp luật lĩnh vực quyền tác giả 2.3 Nhóm luận án, luận văn, khóa luận: Đề tài “Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Thực trạng giải pháp” , Luận văn tốt nghiệp tác giả Lê Văn Chất, trường Đại học Cần Thơ ( 2013 ) Phần mở đầu, tác giả tập trung nghiên cứu văn quy phạm pháp luật quốc tế Công ước Berne 1886, Công ước Rome 1961,Hiệp định TRIPS, Hiệp ước WCT 1996 nhằm tìm sở pháp lý Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, từ xác định cải tiến pháp lý lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả tác phẩm nghệ thuật nói chung tác phẩm âm nhạc nói riêng Trong luận văn này, tác giả tập trung nghiên cứu quy định pháp luật bảo hộ quyền tác giả đối tác phẩm âm nhạc phạm vi nước, bên cạnh tìm hiểu số vụ việc thực tiễn để tìm bất cập đưa giải pháp khắc phục cụ thể Đề tài “Pháp luật quốc tế kinh nghiệm số nước bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc”, Luận văn Thạc sĩ luật học tác giả Trần Thị Thùy Dương, trường Đại học Quốc gia Hà Nội (2016) Trong phạm vi quốc gia phạm vi quốc tế, tác giả làm bật lên ý nghĩa quan trọng việc bảo hoojq uyền tác giả tác phẩm âm nhạc Qua việc nghiên cứu, tác giả đưa so sánh tương đồng khác biệt, ưu điểm, nhược điểm hệ thống pháp luật Việt Nam hệ thống pháp luật quốc tế Từ đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam Đề tài “Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường Internet Việt Nam kinh nghiệm từ số quốc gia giới”, Luận văn Thạc sĩ luật học tác giả Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, trường Đại học Luật Hà Nội (2018): Trình bày khái quát bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường Internet Phân tích thực trạng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc môi trường Internet Việt Nam rút kinh nghiệm số quốc gia giới; từ đưa số giải pháp nhằm hồn thiện pháp luật nâng cao hiệu hoạt động Việt Nam Đề tài “Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm nghệ thuật Việt Nam môi trường kỹ thuật số”, Luận văn Thạc sĩ luật học tác giả Đỗ Thị Hồng Hạnh, trường Đại học Luật Hà Nội (2018): Trình bày số vấn đề lí luận quyền tác giả, bảo hộ quyền tác giả tác phẩm nghệ thuật môi trường kĩ thuật số Nghiên cứu pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền tác giả tác phẩm nghệ thuật môi trường kĩ thuật số Phân tích thực tiễn áp dụng biện pháp bảo hộ quyền tác giả tác phẩm nghệ thuật Việt Nam môi trường kĩ thuật số; từ đưa kiến nghị hồn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực thi pháp luật vấn đề 2.4 Nhóm báo, tạp chí khoa học: Hiện chưa có cơng trình nghiên cứu cụ thể Tất cơng trình nói trên, mức độ khác nhau, giúp em có số tư liệu kiến thức cần thiết để hình thành hiểu biết chung, giúp tiếp cận sâu nghiên cứu đề tài khóa luận “Pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc – Thực tiễn thực công ty TNHH Tư vấn Luật LVN” Đối tượng, mục tiêu phạm vi nghiên cứu đề tài: 3.1 Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu đề tài quy định pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc quy định, thực tiễn xử lý vi phạm bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam nói chung Cơng ty TNHH Tư vấn Luật LVN nói riêng Bài khóa luận đồng thời sâu vào việc phân tích số thực tiễn Công ty TNHH Tư vấn Luật LVN để xác định bất cập quy định pháp luật hành, thực tiến áp dụng pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc quan nhà nước có thẩm quyền 3.2 Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu nghiên cứu đề tài nhằm làm rõ vấn đề lý luận từ làm bật ý nghĩa quan trọng việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc phạm vi quốc gia đồng thời đánh giá pháp luật Việt Nam lĩnh vực mà khách thể quyền tác giả tác phẩm âm nhạc thời gian trở lại bị xâm phạm cách công khai ngày nghiêm trọng hình thức sử dụng, khai thác khác Dựa sở lý luận đó, khóa luận bất cập quy định pháp luật Việt Nam hành việc bảo hộ quyền tác giả lĩnh vực âm nhạc Từ đó, khóa khăn, vướng mắc áp dụng thực tiễn pháp luật vào lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả với tác phẩm âm nhạc Đồng thời, qua học kinh nghiệm rút từ pháp luật quốc tế số nước bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc, khóa luận đưa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam Từ thúc đẩy hoạt động sáng tạo, khuyến khích tài sáng tạo có giá trị nghệ thuật Để bảo hộ có hiệu ý tưởng sáng tạo, khai thác khía cạnh kinh tế, thương mại đầu tư trở lại cho hoạt động sáng tạo Góp phần phát triển kinh tế văn hóa - xã hội, giao lưu quốc tế Và mục đích nghiên cứu khóa luận tốt nghiệp 3.3 Phạm vi nghiên cứu: Về không gian: Chủ sở hữu quyền tác giả có tồn quyền cho phép không cho phép người khác sử dụng tác phẩm theo quy định pháp luật quyền nhân thân quyền tài sản Tuy nhiên, việc quản lý đơn lẻ theo cá nhân chủ sở hữu việc kiểm soát tác phẩm tác giả sử dụng đâu, vào thời điểm điểm nào, mục đích gì, việc gần bất khả thi Sở hữu trí tuệ phạm trù có phạm vi nghiên cứu rộng quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả âm nhạc nói riêng, bao gồm nhiều đối tượng bảo hộ quy định pháp luật quyền tác giả Cho nên phạm vi nghiên cứu, hạn chế hiểu biết thời gian nghiên cứu nên người viết nghiên cứu quy định pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Khóa luận chủ yếu nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam hành bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc, bên cạnh đó, khóa luận vào xem xét thực trạng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam, điển hình thực tiễn thực Công ty TNHH Tư vấn Luật LVN Từ đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật điều chỉnh vấn đề Về thời gian: Bài khoá luận tốt nghiệp đánh giá dựa quy định pháp luật Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009, nhiên tập trung vào giai đoạn từ tháng 7/2016 thời gian mà Cơng ty TNHH Tư vấn Luật LVN thức vào hoạt động Luật sở hữu trí tuệ lĩnh vực mà công ty chịu trách nhiệm tư vấn, đảm nhiệm Đặc biệt, thời gian giai đoạn âm nhạc Việt Nam đà phát triển, hội nhập với thị trường quốc tế, khơng tránh khỏi giai đoạn nóng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc, từ xác định bất cập hệ thống pháp luật Việt Nam để đưa giải phấp cải thiện Phương pháp nghiên cứu: Trong q trình nghiên cứu, khóa luận áp dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể sau: Chương áp dụng phương pháp phân tích luật viết, kết hợp với tìm hiểu thực tế, đồng thời phân tích quy định pháp luật, từ đưa nhận định khách quan, nhằm đánh giá khái quát chung trình bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam Tiếp theo, chương đề tài áp dụng phương pháp logic, phương pháp lịch sử Phương pháp nhằm để phân tích lịch sử hình thành q trình phát triển quy định pháp lý bảo hộ quyền tác giả nói chung quyền tác giả tác phẩm âm nhạc nói 11 riêng Đồng thời, làm rõ khái niệm, sở lý luận có liên quan đến việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Chương áp dụng phương pháp nghiên cứu tổng hợp từ tạp chí, sách báo tài liệu nghiên cứu từ thơng tin pháp lý Internet Bên cạnh đó, người viết tham khảo số vụ việc xảy lĩnh vực sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả âm nhạc nói riêng phương tiện thông tin đại chúng để phục vụ cho việc nghiên cứu 10 đây, phải ghi rõ nguồn gốc tác phẩm tên tác giả nguồn gốc tác phẩm có mang tên tác giả.8 Biểu diễn tác phẩm sân khấu, loại hình biểu diễn nghệ thuật khác buổi sinh hoạt văn hóa, tuyên truyền cổ động khơng thu tiền hình thức nào: Tuy nhiên, phải nói rõ khơng phải thu tiền quyền âm nhạc nơi, trường hợp Sử dụng tác phẩm âm nhạc vào mục đích kinh doanh thu khác với mục đích không kinh doanh Nơi kinh doanh trực tiếp âm nhạc để thu tiền phải tính khác, nơi có bồi dưỡng bồi dưỡng chút với cho vui vẻ, có chương trình cần xin phép tác giả tài sản họ Còn buổi sinh hoạt văn hóa tun truyền cổ động khơng thu tiền hình thức Kể tổ chức Đoàn niên, học sinh, sinh viên, cán cơng nhân viên chức quan, đồn thể, tổ chức hát với khơng phải trả tiền quyền âm nhạc Nói chung sinh hoạt cộng đồng khơng trả tiền, nhạc sỹ phải có trách nhiệm đóng góp với cộng đồng • Sử dụng tác phẩm âm nhạc xin phép trả tiền: Theo quy định Điều 26 Luật sở hữu trí tuệ 2005 trường hợp sử dụng tác phẩm âm nhạc công bố xin phép phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho tác giả, chủ sở hữu tác phẩm Đó trường hợp tổ chức, cá nhân sử dụng tác phẩm âm nhạc công bố để thực chương trình có tài trợ, quảng cáo thu tiền hình thức khơng phải xin phép phải trả tiền nhuận bút, thù lao Có mục đích thương mại thu từ việc sử dụng trực tiếp tác phẩm thu âm, thu hình Ngồi ra, khơng thu phí từ khách hàng hàng quán sử dụng tác phẩm dịch vụ (cộng thêm) để thu hút khách hàng đến với phải trả phí quyền Nhưng theo người phát ngôn Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC), tổng số thu tác quyền năm 2011 đạt 42 tỷ đồng, tiền thu từ lĩnh vực khách sạn, siêu thị, nhà hàng, quán cà phê, bar, phòng trà, vũ trường, phòng karaoke chiếm gần 40% Con số cho khiêm tốn so với thực tế Cũng đồng quan điểm cho quy định phù hợp quy định bảo vệ quyền tác giả Trên giới có vài quốc gia phát triển có quy định họ chặt chẽ đồng việc xác định mục đích thương mại Một tác phẩm âm nhạc (kể ghi âm, ghi hình) phát hành trước cơng chúng coi sản phẩm cuối bán thị trường Do đó, người tiêu dùng có quyền sử dụng sản phẩm vào mục đích khác phải trả tiền quyền Một quán cà phê sang trọng, 41 Điều 10, Công ước Berne 1886 51 thiết kế đẹp, khơng gian dễ chịu mà lại thiếu âm nhạc giảm thu hút khách hàng Hoặc siêu thị mở nhạc truyền thống hay khách hàng cảm thấy thích, thường xun tìm đến mua hàng… Đó “chiêu” thu hút khách hàng, nhằm gia tăng thị phần, nhằm “mục đích thương mại” Bên cạnh, quy định phù hợp với quy định công ước Berne thông lệ nhiều quốc gia giới Tuy nhiên, sử dụng tác phẩm âm nhạc vào mục đích kinh doanh (thương mại) trực tiếp họ phải trả phí quyền Do đó, cần phân loại rõ mục đích sử dụng cụ thể với đối tượng nên thu với đối tượng sử dụng trực tiếp nhằm mục đích thương mại Trường hợp sử dụng tác phẩm dịch vụ kèm (cộng thêm) Siêu thị mở nhạc, quán cà phê mở đĩa DVD… Thì khơng nên thu hoạt động kinh doanh gián tiếp khó tính giá trị cụ thể.9 Nhìn chung, pháp luật quy định cá nhân, tổ chức sử dụng tác phẩm âm nhạc cơng bố để phát sóng có tài trợ, hay quảng cáo thu tiền hình thức xin phép, phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho chủ sở hữu quyền tác giả kể từ sử dụng Nhưng thực tế việc quản lý quy định chưa thật có hiệu quả, có nghĩa số trường hợp cá nhân chép tác phẩm để phục vụ nghiên cứu lưu hành nội trường học văn hóa nghệ thuật, truyền đạt tác phẩm đến cá nhân khác, cá nhân bán lấy tiền tác giả khơng kiểm sốt điều Bên cạnh, việc trích dẫn tác phẩm khó kiểm sốt Vì vậy, khơng số trường hợp người trích dẫn lấy chương phần lớn tác phẩm người khác mà không ghi tên tác giả, hay xuất xứ tác phẩm 2.2.5 Thực trạng pháp luật thực tiễn thực pháp luật chuyển giao quyền tác giả tác phẩm âm nhạc: Việc chuyển giao quyền tác giả tác phẩm âm nhạc thơng qua hình thức chuyển nhượng chuyển quyền sử dụng quyền tác giả Là việc chuyển giao một, số toàn quyền tài sản thuộc quyền tác giả, theo quy định pháp luật Các giấy phép sử dụng quyền tác giả bao hàm việc cấp quyền sử dụng quyền tài sản, việc chuyển giao quyền tác giả chuyển quyền sở hữu quyền tác giả Người chuyển giao quyền tác giả coi người chuyển giao quyền sở hữu quyền tác giả Người chuyển giao nhìn chung tác giả người thừa kế tác giả Người chuyển giao quyền tác giả coi người nhận chuyển giao quyền sở hữu quyền tác giả Việc chuyển giao xác lập hợp đồng, phải lập thành văn theo quy định pháp luật Đào Bích - Lạc Thành, Tranh cãi việc thực thi quyền âm nhạc khách sạn, http://m.nguoiduatin.vn/tranhcai-viec-thuc-thi-ban-quyen-am-nhac-khach-san-a48767.html[Ngày truy cập 17/9/2013] 52 a) Chuyển nhượng quyền tác giả: Theo Khoản Điều 45 LSHTT 2005 thì: “Chuyển nhượng quyền tác giả việc chủ sở hữu quyền tác giả chuyển giao quyền sở hữu quyền quy định khoản Điều 19, Điều 20 Luật cho tổ chức, cá nhân khác theo hợp đồng theo quy định pháp luật có liên quan” Chuyển nhượng quyền tác giả tác phẩm âm nhạc việc chủ sở hữu quyền tác giả âm nhạc chuyển nhượng quyền công bố tác phẩm cho người khác công bố tác phẩm, quyền tài sản quyền tác giả cho tổ chức, cá nhân khác Việc chuyển nhượng quyền tác giả dẫn đến việc bên chuyển nhượng quyền tác giả, không chiếm hữu, sử dụng, định đoạt quyền chuyển nhượng Quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt xác lập cho bên nhận chuyển nhượng Các quyền chuyển nhượng quyền tài sản quyền công bố cho người khác công bố tác phẩm Tác giả không chuyển nhượng quyền nhân thân theo quy định Đặt tên cho tác phẩm; Đứng tên thật bút danh tác phẩm; nêu tên thật bút danh tác phẩm công bố, sử dụng; trừ quyền công bố tác phẩm; Bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả 10 Nếu quyền nhân thân (đứng tên, đặt tên …) xem “gắn liền” với tác giả, chuyển giao cho người khác (Trừ quyền cơng bố tác phẩm) quyền tài sản ( chép, phân phối, bán, cho thuê….) tác giả có quyền chuyển giao cho người khác để “khai thác” cách rộng rãi, hiệu Và tất nhiên thu nhiều lợi nhuận cho hai phía, Tác giả người nhận chuyển nhượng Trên thực tế, việc chuyển nhượng quyền tài sản tác phẩm cần thiết pháp luật bảo hộ Bởi tác giả đơn người viết, mà khơng có khả để cơng bố, in ấn, kinh doanh sản phẩm trí tuệ mình, mà điều phổ biến tác giả sáng tạo tác phẩm đâu phải doanh nhân, hội để tác phẩm phổ biến rộng rãi đến người sử dụng trở nên khó khăn Nhưng có nơi chuyên nghiệp, chuyên kinh doanh việc khai thác, phát hành… Những sản phẩm trí tuệ làm việc đó, có nghĩa “chìa khóa” để giải khó khăn, hạn chế tác giả xem giải Bên cạnh, việc chuyển nhượng quyền tác giả xác lập văn thực hợp đồng, nói xác hợp đồng dân sự, việc thực hiện, sửa đổi, chấm dứt, hủy bỏ theo quy định 10 Điều 46, Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009 53 Bộ luật dân 2005, hình thức để xác lập hợp đồng chuyển nhượng phải theo quy định Luật sở hữu trí tuệ.11 b) Chuyển quyền sử dụng tác giả: Theo khoản Điều 47 LSHTT 2005: “Chuyển quyền sử dụng quyền tác giả việc chủ sở hữu quyền tác giả cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng có thời hạn một, số tồn quyền quy định khoản Điều 19, Điều 20 Luật này” Chuyển quyền sử dụng quyền tác giả tác phẩm âm nhạc việc chủ sở hữu quyền tác giả âm nhạc cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng có thời hạn một, số toàn quyền pháp luật cho phép chuyển giao Việc chuyển quyền sử dụng quyền tác giả âm nhạc không dẫn đến chấm dứt quyền chủ sở hữu quyền tác giả âm nhạc Vậy ngồi việc cơng bố cho người khác công bố tác phẩm tác phẩm âm nhạc, tác giả tác phẩm âm nhạc không chuyển quyền sử dụng quyền nhân thân Tác giả khơng chuyển quyền sử dụng quyền nhân thân quy định Điều 19, trừ quyền công bố tác phẩm, người biểu diễn không chuyển quyền sử dụng quyền nhân thân quy định khoản Điều 29 Luật sở hữu trí tuệ 2005 Tuy nhiên, việc chuyển quyền sử dụng quyền tác giả thực hợp đồng dân dạng hợp đồng có thời hạn, khơng làm quyền quyền tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả mà hạn chế quyền thời gian định Và dạng hợp đồng việc thưc hiện, sửa đổi, chấm dứt, hủy bỏ theo quy định Bộ luật dân sự, xác lập thực hình thức hợp đồng theo quy định Luật sở hữu trí tuệ12 2.2.6 Thực trạng pháp luật thực tiễn thực pháp luật xử lý hành vi vi phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc: a) Các hành vi vi phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc: Hiện chưa điều luật định nghĩa hành vi xâm phạm quyền tác giả hành vi mà liệt kê số hành vi xâm phạm quyền tác giả Điều 28 Luật sở hữu trí tuệ 2005 Từ ta hiểu, hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc hành vi xâm phạm quyền nhân thân, quyền tài sản tác giả tác phẩm sáng tạo ra, nghĩa hành vi sử dụng tác phẩm hay biểu diễn nhằm mục đích kinh doanh mà khơng có đồng ý chủ thể quyền tác giả, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác, bao gồm hành vi sau: 11 Điều 46, Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009 12 Điều 48, Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009 54 Xâm phạm quyền nhân thân không gắn với tài sản: Gồm hành vi chiếm đoạt quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học, mạo danh tác giả; sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Xâm phạm quyền nhân thân gắn với tài sản: Công bố, phân phối tác phẩm mà không phép tác giả; công bố, phân phối tác phẩm có đồng tác giả mà khơng phép đồng tác giả Xâm phạm quyền tài sản: Trừ trường hợp pháp luật cho phép, hành vi xâm phạm quyền tài sản Điều 20 luật mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả quyền lợi vật chất khác cho tác giả chủ sở hữu quyền tác giả Tác giả, chủ sở hữu tác phẩm có quyền cho phép phản đối việc khai thác sử dụng tác phẩm mà không phép chủ sở hữu, hình thức chép, phân phối, nhập khẩu, cho th, biểu diễn cơng cộng, phát sóng truyền đạt đến cơng chúng, làm tác phẩm phái sinh Ngồi có quyền liên quan, bao gồm quyền người biểu diễn biểu diễn mình; quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình ghi âm, ghi hình mình; quyền tổ chức phát sóng chương trình phát sóng Để hiểu rõ hành vi cụ thể người viết giới thiệu đôi nét hành vi Chiếm đoạt quyền tác giả: Là chiếm đoạt quyền sử dụng, hành vi chiếm đoạt thông thường hiểu việc chép tác phẩm âm nhạc, biểu diễn, ghi âm, ghi hình… Đã cơng bố phương tiện nào, để phân phối công cộng mà không đồng ý tác giả, chủ sở hữu tác phẩm Cũng lấy tác phẩm âm nhạc người khác đề tên lên phần tên tác giả tác phẩm âm nhạc thực thao tác tác giả tác phẩm Mạo danh tác giả: Là hành vi lấy tác phẩm âm nhạc người khác sau mạo nhận tên tên tác giả khác Sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả: Được hiểu việc xóa bỏ phần nào, làm thay đổi nội dung tác phẩm, chí dùng lời lẻ khơng tốt xúc phạm danh dự uy tín tác giả tác phẩm Việc làm hành vi xâm phạm quyền tinh thần nói chung, quyền bảo vệ tồn vẹn tác phẩm nói riêng Sử dụng tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả, không trả tiền nhuận bút, thù lao: Là hành vi sử dụng tác phẩm âm nhạc không cho phép tác giả, chủ sở hữu tác phẩm, không trả tiền nhuận bút thù lao 55 Tuy nhiên, hoạt động khai thác, chuyển giao quyền tác giả, quyền liên quan gặp khó khăn, chủ yếu việc nhiều tác phẩm bị sử dụng trái phép, chủ sở hữu tác phẩm khó xác định giá cả, thoả thuận mức tiền quyền khai thác, chuyển giao, thu tiền quyền đối tượng sử dụng Thực tế có nhiều vụ vi phạm quyền tác Tái sách, biểu diễn sân khấu, thu băng đĩa nhạc, băng hình… Khơng xin phép tác giả, khơng trả nhuận bút cho tác giả Tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả âm nhạc nói riêng phổ biến với thủ đoạn ngày tinh vi, mà hành vi xâm phạm lại chưa bị xử lý cách mức Nhìn chung, hành vi xâm phạm quyền tác giả, dù xâm phạm quyền nhân thân hay quyền tài sản nhiều ảnh hưởng đến danh dự, uy tín tác giả Bên cạnh, hành vi xâm phạm quyền nhân thân mức độ gây tổn thất tinh thần cho tác giả thường lớn Tổn thất tinh thần tác giả hiểu hành vi xâm phạm quyền tác ghi sai tên tác giả, mạo danh tác giả, cắt xén tác phẩm, chí xuyên tạc tác phẩm… Mà chủ thể quyền phải gánh chịu buồn phiền, nhân phẩm, uy tín bị giảm sút… Đặc biệt, giới văn nghệ sỹ, việc săn tìm ý tưởng, cảm hứng khởi nguồn cho hoạt động nghề nghiệp họ phải “chạy” theo vụ xâm phạm quyền, mệt mỏi, buồn phiền khiến cảm hứng sáng tác bị giảm nhiều Khi có khiếu kiện xâm phạm quyền tác giả, việc xác định tổn thất tinh thần vơ khó khăn Tuy nhiên, trường hợp nguyên đơn chứng minh hành vi xâm phạm quyền tác giả gây thiệt hại tinh thần cho có quyền u cầu tồ án định mức bồi thường tuỳ thuộc vào mức độ thiệt hại b) Biện pháp xử lý vi phạm: Một biện pháp bảo vệ quyền tác giả sử dụng phổ biến biện pháp xử phạt hành chính, đồng thời mang lại hiệu tiện lợi cho chủ thể Ngoài việc ghi nhận Chương XVIII Luật SHTT năm 2005, biện pháp quy định tương đối cụ thể văn pháp luật khác có liên quan tới vấn đề xử phạt vi phạm hành quyền tác giả Hành lang pháp lý Việt Nam, bao gồm Luật Sở hữu trí tuệ, Bộ luật Hình sự, Luật Xử lý vi phạm hành văn hướng dẫn liên quan khác, có quy định tương đối đầy đủ để xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Bộ luật Hình năm 2015 có quy định trách nhiệm hình hành vi cố ý chép tác phẩm, ghi âm, ghi hình hành vi phân phối đến cơng chúng tác phẩm, ghi âm, ghi hình mà khơng phép chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan Ngoài ra, Bộ Luật Hình quy định trách nhiệm pháp nhân thực hành vi xâm phạm quyền tác giả 56 Những hành vi xâm phạm khác chủ yếu bị xử lý hình thức phạt tiền, buộc dỡ bỏ tiêu hủy tang vật, theo quy định Nghị định số 131/2013/NĐ-CP 2.3 Thực tiễn thực việc bảo hộ quyền tác giả công ty TNHH Tư vấn Luật LVN: Ngày nay, việc bảo hộ quyền tác giả cần thiết nhằm tránh xâm phạm làm ảnh hưởng đến uy tín, thương hiệu quyền lợi cá nhân, doanh nghiệp, tổ chức Nắm bắt tình hình đó, cơng ty Luật TNHH Tư vấn Luật LVN cố gắng việc tư vấn, giải đáp thắc mắc giải vụ tranh chấp quyền tác giả cách hiệu Trong tình hình việc xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc ngày phổ biến, công khai, công ty Luật TNHH Tư vấn Luật LVN cố gắng tư vấn cho đối tượng tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả chủ động đăng ký quyền tác giả tác phẩm âm nhạc để đảm bảo quyền lợi chứng đảm bảo cho chủ thể có tranh chấp xảy Việc tư vấn thực nhiều hình thức: Một là, tư vấn trực tiếp qua cổng thông tin điện tử công ty Vì lý vấn đề quyền tác giả ngày trở nên nóng bóng nên đa số người có ý thức muốn tìm hiểu quyền tác giả sản phẩm Cơng ty Luật TNHH Tư vấn Luật LVN sẵn sàng tư vấn, hỗ trợ dịch vụ pháp lý cho người việc đăng ký bảo hộ quyền tác giả Hai là, đại diện cho khách hàng muốn thực thủ tục đăng ký bảo hộ quyền tác giả Những quy định bảo hộ quyền tác giả quy định nhiều văn pháp luật khác nên người không am hiểu pháp luật dẫn đến sai sót thực Vì vậy, việc ủy quyền cho cơng ty luật có đầy đủ chun mơn lĩnh vực điều hoàn toàn đắn cần thiết Khi xảy tranh chấp chủ thể quyền tác giả tác phẩm âm nhạc, đa số người có khái niệm nhầm lẫn khơng hiểu xác quyền tác giả tác phẩm Vì vậy, bên cạnh việc đứng đại diện cho chủ thể giải tranh chấp thẻo nguyên tắc pháp luật, công ty TNHH Tư vấn Luật LVN hỗ trợ tác giả hiểu rõ nhiệm vụ quyền lợi Ba là, để thực việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc chuyên nghiệp xác, Cơng ty TNHH Tư vấn Luật LVN cố gắng tạo điều kiện cho luật sư, chuyên viên tư vấn pháp lý có hội tìm hiểu, học hỏi chuyên sâu quy phạm pháp luật, văn pháp luật liên quan SHTT lĩnh vực vấn đề gây nhiều tranh cãi thời 57 gian vừa qua việc áp dụng pháp luật để xử lý tranh chấp giải đáp thắc mắc người dân chuyện dễ dàng Vì vậy, việc đào tạo chuyên sâu lĩnh vực khơng giúp Cơng ty có thêm nhiều kinh nghiệm lĩnh vực SHTT mà giúp cho người có góc nhìn khái qt tổng quan quyền tác giả, bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc 2.4 Một số kết luận qua nghiên cứu: Qua trình thực tập Công ty TNHH Tư vấn Luật LVN, trình nghiên cứu hệ thống pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc, q trình tìm hiểu, phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật QTG em nhận thấy: 2.4.1 Ưu điểm: Đến nay, hệ thống pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam tương đối hoàn chỉnh từ luật đến nghị định, thông tư, số xây dựng chương trình hành động hợp tác phòng chống xâm phạm quyền tác giả Q trình thực cơng tác xử lý hành vi vi phạm quyền tác giả mang lại hiệu định Ngăn chặn đối tượng khai thác, sử dụng trái phép, xâm phạm quyền lợi ích đáng tác giả/chủ sở hữu Chỉ hành vi xâm phạm quyền tác giả, hành vi phép tác phẩm không thuộc sở hữu tổ chức, cá nhân Đồng thời đưa hệ thống biện pháp xử lý cụ thể, rõ ràng Các công ty Luật cố gắng tạo điều kiện tư vấn cho người dân, đào tạo nhân viên ý thức, tìm hiểu kỹ lĩnh vực này, xây dựng máy quan có thẩm quyền hoạt động logic hiệu Đồng thời, tạo nên hệ thơng pháp luật thống nhất, góp phần phát triển kinh tế - xã hội, thu hút vốn đầu tư nước hội nhập quốc tế 2.4.2 Nhược điểm: Ngồi hiệu đạt tồn số bất cập, hạn chế định cần khắc phục Việc xử lý vi phạm vấn đề sở hữu trí tuệ, quyền tác giả, quyền liên quan thực tiễn Việt Nam nhiều khó khăn cần tháo gỡ Việc phối hợp làm việc cá nhân, quan có thẩm quyền chưa thực đồng hiệu Các biện pháp, mức phạt, bồi thường thiệt hại khơng phù hợp với tình hình kinh tế Mức phạt thấp so với lợi nhuận thu từ hành vi vi phạm mà đối tượng vi phạm ngày trở lên liều lĩnh Mức bồi tường thiệt hại không phù hợp, thiệt hại kinh tế, trị giá thành tiền với mức bồi thường thiệt hại danh dự, uy tín, nhân phẩm tác giả/chủ sở hữu khơng thỏa đáng Danh dự, nhân phẩm, uy tín vơ hình, cá nhân, tổ chức phải xây dựng, bị 58 ảnh hưởng khó lấy lại Vì vậy, biện pháp xử lý, mức phạt, bồi thường thiệt hại cần xem xét, cân nhắc cho phù hợp với tình hình thực tế CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC THI PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂM NHẠC: 3.1 Quan điểm định hướng nâng cao hiệu thực thi pháp luật quyền tác giả tác phẩm âm nhạc: Thứ nhất, cần tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật bảo hộ quyền tác giả nói chung quyền tác giả tác phẩm âm nhạc nói riêng: pháp luật quyền tác giả nhiều điểm quy định chưa triệt để khái niệm đồng tác giả, khái niệm liên quan đến tác phẩm phái sinh hay quy định chưa rõ ràng quyền nhân thân toàn vẹn tác phẩm.Tất vấn đề cần hoàn thiện để tạo dễ dàng áp dụng luật Thứ hai, hệ thống hóa văn pháp luật: tức làm cho pháp luật trở nên có hệ thống nhờ vào q trình xếp, thu thập quy phạm pháp luật theo trình tự định Những quy định pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc dựa quy định bảo hộ quyền tác giả nói chung Đối với lĩnh vực âm nhạc hoạt động cụ thể ứng với chủ thể cụ thể xã hội áp dụng Luật sở hữu trí tuệ vào hoạt động Trên sở đó, pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc có đề cập đến chưa thực thống Do vậy, quy định pháp luật nên quy định thống cụ thể hóa thành văn pháp luật riêng, thay quy định chung lại hướng dẫn chi tiết Nghị định Thơng tư, nhà làm luật nên tập hợp quy định cụ thể văn chung thuận tiện Thứ ba, tăng cường biện pháp tự bảo vệ chủ thể quyền tác giả: Biện pháp tự bảo vệ xuất phát từ nguyên tắc tôn trọng, bảo vệ quyền dân pháp luật Việt Nam quy định cụ thể Điều 198, Luật SHTT 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009 Các biện pháp tự bảo vệ bao gồm: - Áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền SHTT - Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền SHTT phải chấm dứt hành vi - xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại u cầu quan, nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạn quyền SHTT theo - quy định Luật SHTT quy định khác pháp luật có liên quan Khởi kiện tòa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Q trình hệ thống hóa văn rời rạc lại với khơng phải dễ dàng gì, nhiên làm điều tạo hệ thống pháp luật cân đối hoàn 59 chỉnh, khắc phục tình trạng trùng lặp, chồng chéo, mâu thuẫn, làm cho nội dung pháp luật phù hợp với yêu cầu đời sống Thêm vào đó, việc hệ thống hóa văn quy phạm pháp luật có tác dụng tích cực việc hỗ trợ lưu giữ văn pháp luật 3.2 Các giải pháp, kiến nghị hoàn thiện: 3.2.1 Các giải pháp hồn thiện pháp luật: - Thắt chặt cơng tác quản lý bảo hộ quyền tác giả cấp, quan liên quan: - Về thẩm quyền quản lý, liên quan trực tiếp đến lĩnh vực có nhiều bộ, ngành Bên cạnh đó, hoạt động kiểm tra, xử lý vi phạm có tham gia nhiều lực lượng khác công an, hải quan, quản lý thị trường UBND cấp Thủ tướng Chính phủ ban hành nhiều thị để tăng cường công tác quản lý nhà nước, lập lại kỷ cương lĩnh vực thực thi quyền tác giả, quyền liên quan Việt Nam Cụ thể hóa nội dung pháp luật: Điều 14 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ - sung năm 2009) xác định loại hình tác phẩm phương pháp liệt kê 12 loại hình tác phẩm bảo hộ từ điểm a đến điểm m Khoản Ưu điểm phương pháp liệt kê cụ thể, rõ ràng; nhiên nhược điểm phương pháp chỗ khơng có khả bao qt dễ dẫn đến thiếu sót liệt kê loại hình tác phẩm bảo hộ Thật vậy, với phát triển không ngừng khoa học công nghệ, có nhiều loại hình tác phẩm đời bảo hộ quyền tác giả khơng dừng lại loại hình liệt kê khoản Điều 14 Tuân thủ điều ước quốc tế tham gia hiệp định song phương ký kết: Cho đến nay, Việt Nam tham gia điều ước quốc tế quan trọng ký kết điều ước quốc tế song phương quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng Việc tham gia công ước điều kiện thiết yếu để Việt Nam bình đẳng tham gia vào hoạt động thương mại quốc tế; tổ chức giới, đẩy mạnh qua trình hội nhập Ngày 11-1-2007, Việt Nam thức trở thành thành viên thứ 150 tổ chức Thương mại giới (WTO) Điều mở hội to lớn việc phát triển kinh tế đất nước phải đối mặt với nhiều thách thức đặc biệt tuân thủ cam kết quốc tế bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng Việc gắn bảo hộ sở hữu trí tuệ với thương mại quốc tế, mặt, tạo điều kiện đẻ có chế bảo hộ quốc tế hữu hiệu sở hữu trí tuệ, mặt khác, gây nhiều sức ép khó khăn cho nước có trình độ khoa học cơng nghệ thấp Bởi vậy, bên cạnh việc tuân thủ nghiêm điều ước quốc tế, hiệp định song phương 60 bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng, cần nghiên cứu tham khảo kinh nghiệm nước khác lĩnh vực - Quy định cụ thể, rõ ràng, khoa học toàn diện hệ thống nguyên tắc việc bảo hộ thực thi quyền tác giả 3.2.2 Các giải pháp hoàn thiện chế thực thi: - Nâng cao, hoàn thiện phối hợp quan, ban ngành công tác xử lý, giải thực thi quyền tác giả, quyền liên quan Việt Nam : Do tính chất đặc thù vấn đề này, việc bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan có liên quan đến nhiều quan, bộ, ngành nên đòi hỏi phối hợp chặt chẽ Trên thực tế, bộ, ngành phối hợp với để giải vấn đề…điều thể nhiều hình thức phối hợp tra, kiểm tra, tham gia ký kết chương trình hành động ban hành thơng tư liên tịch… Việc ban hành thông tư liên tịch có ý nghĩa quan trọng, quy định trách nhiệm cụ thể quan quản lý đơn vị cung cấp dịch vụ trung gian việc bảo đảm quyền sở hữu trí tuệ, góp phần bước ngăn chặn, giảm thiếu tình trạng xâm phạm sở hữu trí tuệ Việt Nam Tuy nhiên, việc phối hợp quan, ban ngành công tác xử lý, giải thực thi quyền tác giả, quyền liên quan Việt Nam mang nặng tính hình thức, chưa thực hiệu Do vậy, chưa đảm bảo tính chặt chẽ, đồng bộ, chế tài xử lý nhẹ nên chưa thể tính răn đe, cảnh báo - Hồn thiện chế bảo đảm thực thi quyền sở hữu trí tuệ pháp luật hình - Ban hành văn hướng dẫn thi hành quy định Bộ luật Hình có liên - quan tới việc xét xử vụ án hình xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Bổ sung quy định nguyên tắc chế thực thi bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng văn pháp luật quyền tác giả 3.2.3 Các giải pháp nâng cao ý thức pháp luật đối tượng thực thi: - Xử lý nghiêm khắc hành vi vi phạm, xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc: Như nói trên, hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam tương đối hồn chỉnh từ luật đến nghị định, thông tư, số xây dựng chương trình hành động hợp tác phòng chống xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Vậy nhưng, việc xử lý vi phạm vấn đề sở hữu trí tuệ, quyền tác giả, quyền liên quan Việt Nam nhiều khó khăn cần tháo gỡ Khó khăn phải kể đến nhận thức xã hội vấn đề Theo đó, nhận thức người dân xã hội vấn đề sở hữu trí tuệ hạn chế, chưa đầy đủ Nhiều người không nắm quy định luật pháp, trách nhiệm hay quyền nghĩa vụ việc thực thi tác giả, quyền liên quan – Sở hữu trí tuệ Vẫn nhiều người nhận thức đơn giản sử dụng tác phẩm, 61 sản phẩm người khác cần ghi rõ nguồn tác giả xong Ở Việt Nam phổ biến tình trạng biết vi phạm (sai) cố tình vi phạm, việc mua băng đĩa lậu, ấn phẩm không rõ nguồn gốc…Đặc biệt đến chủ sở hữu tác phẩm, sản phẩm nhiều chưa thực ý thức việc bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan mình, đồng thời chưa tâm việc đấu tranh bảo vệ quyền lợi Tiếp đến thói quen sử dụng "miễn phí" phận không nhỏ công chúng Điều dẫn tới việc nhà cung cấp dịch vụ trung gian bị thất thu, nên phải tìm cách bù đắp thơng qua nhiều phương thức khác nhau, khơng đơn vị tìm cách trốn tránh nghĩa vụ trả phí quyền cho chủ sở hữu Vì vậy, trước tiên nhà nước cần nâng cao ý thức người vấn đề bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Một hành vi vi phạm hoàn toàn chấm dứt cá nhân ý thức hành vi vi phạm Trong trường hợp cá biệt phải sử dụng đến pháp luật để xử lý quan chức có thẩm quyền phải nghiêm túc, nghiêm khắc công việc xử phạt hành vi vi phạm quyền tác giả trái pháp luật - Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật: Công tác tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật nói chung pháp luật quyền tác giả nói riêng đóng vai trò quan trọng việc trang bị cho công dân hiểu biết quy định pháp luật Trong khuôn khổ pháp luật quyền tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, công tác tuyên truyền phải nhằm vào ba đối tượng chủ yếu tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả người sử dụng tác phẩm, làm cho đối tượng hiểu rõ quyền lợi ích hợp pháp Một số trường hợp người có quyền khơng biết có quyền, người có nghĩa vụ khơng rõ phải có nghĩa vụ từ dẫn đến việc vơ tình vi phạm quyền tác giả Thực tế cho thấy xâm phạm quyền sở hữu trí tụê vi phạm pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ngày có dấu hiệu trở thành phổ biến mức độ phức tạp, nghiêm trọng tình hình xâm phạm quyền SHTT ngày có dấu hiêu gia tăng Bảo hộ quyền tác giả thời kỳ hội nhập vấn đề thiết yếu không thúc đẩy tính sáng tạo, đảm bảo quyền, lợi ích đáng tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả; tạo mơi trường cạnh tranh cơng bằng, lành mạnh mà góp phần lớn tiến trình hội nhập kinh tế tri thức, điều kiện cần để Việt Nam tham gia vào tổ chức thương mại giới với nhiều hội phát triển hội nhập KẾT LUẬN 62 Ở Việt Nam, vấn đề bảo hộ quyền tác giả nói chung quyền tác giả tác phẩm âm nhạc nói riêng đạt nhiều thành tựu định từ Luật SHTT đời Tuy nhiên kể từ pháp luật áp dụng, Việt Nam tham gia Công ước Bern bảo hộ quyền tác giả tác phẩm nghệ thuật, người làm luật đau đầu với tình trạng vi phạm pháp luật hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Những tình trạng khơng khơng giảm mà có chiều hướng gia tăng năm trở lại Nguyên nhân dẫn đến tượng pháp luật bảo hộ quyền tác giả nhiều bất cập, hay tác giả chưa có ý thức nghiêm túc việc chịu trách nhiệm với tác phẩm sáng tạo ra, ý thức công chúng việc tơn trọng quyền tác giả chưa cao,… Vì vậy, hạn chế bất cập cần nhìn nhận khách quan khắc phục kịp thời Bên cạnh việc hoàn thiện hệ thống pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc cần có biện pháp nhằm nâng cao nhận thức ý thức người dân tuyên truyền, phổ biến hay áp dụng chế tài nghiêm khắc hơn, …cho vấn đề xâm phạm quyền tác giả, xâm phạm quyền Vấn đề khắc phục cách dễ dàng nhanh chóng được, q trình lâu dài đòi hỏi cộng hưởng thân chủ thể quyền tác giả quan nhà nước Với tốc độ hội nhập nay, pháp luật quyền tác giả bảo hộ quyền tác giả Việt Nam phù hợp với quy định quốc tế trình độ phát triển đất nước Thơng qua khóa luận này, em hy vọng việc nghiên cứu đề tài đề xuất giải pháp góp phần vào trình hồn thiện pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc, tạo môi trường pháp luật minh bạch, thống 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO • Giáo trình sách chun mơn: Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ, Lê Đình Nghị Võ Thị Hải Yến , NXB Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2013; Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, NXB CAND, Hà Nội, 2009; • Văn quy phạm pháp luật: Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013; Bộ Luật dân Số 91/2015/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2015; Luật sở hữu trí tuệ Số: 50/2005/QH11 ngày 29 tháng 11 năm 2005; Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật sở hữu trí tuệ Số: 36/2009/QH12 ngày 19 tháng năm 2009; Nghị định Số: 131/2013/NĐ-CP Quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan; Nghị định Số: 22/2018/NĐ-CP Quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật sở hữu trí tuệ năm 2009 quyền tác giả, quyền liên quan; Nghị định Số: 04/VBHN-BKHCN Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ; • Báo cáo, chuyên đề khóa luận tốt nghiệp: 10 Trần Thị Hồng: “Pháp luật bảo hộ quyền tác giả hoạt động xuất - Thực tiễn thực Cơng ty cổ phần sách MC Books”, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Thương mại, 2015; 11 Trần Thị Thùy Dương: “Pháp luật quốc tế kinh nghiệm số nước bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học quốc gia Hà Nội, 2016; 64 12 Lê Văn Chất: “Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Thực trạng giải pháp”, Luận văn tốt nghiệp, Trường Đại học Cần Thơ, 2013; • Ấn phẩm điện tử: 13 Khi việc sử dụng tác phẩm âm nhạc phải quan tâm đến quyền âm nhạc phải trả phí sử dụng cho tác giả? (2019) (https://phan.vn/khi-nao-viec-su-dung-tac-phamam-nhac-phai-quan-tam-den-ban-quyen-am-nhac-va-phai-tra-phi-su-dung-cho-tacgia.html ) 14 Bảo vệ tác quyền âm nhạc: Không chuyện tài sản cá nhân (2011) (https://baomoi.com/bao-ve-tac-quyen-am-nhac-khong-chi-la-chuyen-tai-san-canhan/c/6555177.epi) 65 ... luận quyền tác giả tác phẩm âm nhạc pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Chương 2: Thực trạng pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc thực tiễn thực Công ty TNHH Tư vấn Luật. .. số giải pháp ( kiến nghị hoàn thiện ) pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc 11 CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ KHÁI QUÁT VỀ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂM NHẠC VÀ PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ QUYỀN... việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc b) Thời hạn bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc: Theo quy định pháp luật Việt Nam hệ thống nước giới quyền tác giả tác phẩm bảo hộ tự động kể từ tác phẩm