Pháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danh

Pháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danhPháp luật về hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Văn phòng luật sư Hiệp và Liên danh

LỜI CẢM ƠN Lời em xin chân thành cảm ơn đến thầy cô giáo Trường Đại học Thương Mại, người trực tiếp giảng dạy, truyền đạt kiến thức bổ ích cho em, tảng bản, hành trang vô quý giá, bước cho em bước vào nghiệp sau Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn đến giảng viên Phạm Minh Quốc, cảm ơn thầy tận tình quan tâm, giúp đỡ em thời gian qua, nhờ em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Sau đó, em xin gửi lời cảm ơn tới Ban giám hiệu Đại học Thương Mại, khoa Kinh tế - Luật, Bộ môn Luật Căn Bản Trường Đại Học Thương Mại tạo điều kiện cho em hồn thành khóa luận Trong thời gian thực tập Văn phòng Luật sư Hiệp Liên danh, em nhận giúp đỡ tạo điều kiện Ban lãnh đạo văn phịng, với nhiệt tình chú, anh chị phòng ban giúp em tìm hiểu thực tế mơi trường làm việc văn phịng Qua đó, em có kiến thức định pháp luật, hành trang cho nghiệp em sau Vì em xin chân thành cảm ơn tới Ban lãnh đạo, tồn thể chú, anh chị thời gian thực tập vừa qua Mặc dù cố gắng thời gian có hạn kiến thức, kinh nghiệm thân cịn nhiều hạn chế nên khóa luận tốt nghiệp em tránh khỏi thiếu sót định Em kính mong nhận góp ý, nhận xét từ phía thầy giáo để kiến thức em hoàn thiện khóa luận hồn chỉnh Em xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN .i MỤC LỤC ii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT iv PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tổng quan cơng trình nghiên cứu có liên quan Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Đối tượng, mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết cấu khóa luận tốt nghiệp CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG CUNG ỨNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ VÀ PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG CUNG ỨNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ……… 1.1 Khái quát chung hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý .7 1.1.1 Khái niệm đặc điểm dịch vụ pháp lý 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm phân loại hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý .8 1.2 Khái quát chung pháp luật điều chỉnh hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý ……… 13 1.2.1 Khái quát pháp luật điều chỉnh hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý 13 1.2.2 Nguồn pháp luật điều chỉnh hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý Việt Nam 15 1.2.3 Một số nguyên tắc pháp lý pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý 19 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HIỆP VÀ LIÊN DANH .21 2.1 Thực trạng pháp luật điều chỉnh hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý Việt Nam 21 2.1.1 Thực trạng pháp luật điều chỉnh giao kết hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam 21 2.1.2 Thực trạng pháp luật điều chỉnh việc thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam 24 2.1.3 Thực trạng pháp luật điều chỉnh sửa đổi chấm dứt hợp đồng dịch vụ pháp lý 26 2.1.4 Thực trạng pháp luật điều chỉnh xử lý vi phạm giải tranh chấp hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam 30 2.2 Thực tiễn thực hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh .35 2.2.1 Một số nét khái quát Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh 35 2.2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến việc thực pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh 38 2.2.3 Thực tiễn thực hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh .40 2.3 Đánh giá chung 45 2.3.1 Thực trạng pháp luật điều chỉnh hợp đồng dịch vụ pháp lý 45 2.3.2 Về thực tiễn thực pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh 47 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ ĐỀ XUẤT CHO VIỆC HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG CUNG ỨNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ TẠI VIỆT NAM VÀ GIẢI PHÁP CHO VIỆC NÂNG CAO THỰC HIỆN PHÁP LUẬT HỢP ĐỒNG CUNG ỨNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ TẠI VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HIỆP VÀ LIÊN DANH .49 3.1 Một số phương hướng nhằm hoàn thiện nâng cao pháp luật điều chỉnh hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý .49 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện nâng cao pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý 51 3.2.1 Một số giải pháp hoàn thiện nâng cao pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý Việt Nam 51 3.2.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu thực pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý, thực tiễn thực Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh 54 3.3 Một số vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu 57 KẾT LUẬN 59 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Giải nghĩa từ viết tắt TNHH Trách nhiệm hữu hạn DVPL Dịch vụ pháp lý HĐDVPL Hợp đồng dịch vụ pháp lý TCHNLS Tổ chức hành nghề luật sư BLDS Bộ luật dân LTM Luật Thương mại LLS Luật Luật sư TVPL Tư vấn pháp luật TGTT Tham gia tố tụng TT Thơng tư NĐ Nghị định HALF Văn phịng luật sư Hiệp Liên danh - Hiep & Assosiate Law Firm PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong bối cảnh nước ta tiến tới kinh tế thị trường hội nhập kinh tế quốc tế, tổ chức cá nhân ngày có nhu cầu sử dụng DVPL Các tổ chức cá nhân cần trợ giúp pháp lý cách thường xuyên nhằm đảm bảo an toàn mặt pháp lý cho giao dịch Quá trình tồn cầu hóa kinh tế thúc đẩy mạnh mẽ phát triển DVPL cho tổ chức cá nhân tầm quốc tế Các chủ thể tham gia nhiều giao dịch liên quan đến nhiều lĩnh vực điều chỉnh pháp luật nước pháp luật quốc tế Hình thức pháp lý giao dịch hợp đồng Để giao dịch chủ thể diễn an toàn hiệu cần phải có trợ giúp pháp lý từ phía nhà cung cấp DVPL Việc trợ giúp pháp lý nhà cung cấp DVPL bên sử dụng DVPL thể hình thức HĐDVPL Để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể HĐDVPL, đặc biệt bên sử dụng DVPL phòng ngừa tranh chấp xảy ra, đòi hỏi pháp luật HĐDVPL phải khơng ngừng hồn thiện Đồng thời hệ thống pháp luật quốc gia HĐDVPL phải phù hợp với Điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết Ở Việt Nam, DVPL khởi động phát triển từ năm 90 kỷ 20 trở lại So với bề dầy truyền thống nghề luật nước phát triển Hoa Kỳ, Anh, Pháp…thì kinh nghiệm hành nghề giới luật gia Việt Nam ỏi chưa Trong tổ chức, cá nhân chưa có thói quen sử dụng DVPL cho hoạt động Tình trạng quan liêu, hách dịch, cửa quyền phận cán bộ, công chức nhà nước Việt Nam còn, với thiếu hiểu biết phận người dân nên cần có trợ giúp nhà cung cấp DVPL Bên cạnh đó, pháp luật điều chỉnh HĐDVPL Việt Nam cịn chưa hồn chỉnh quy định nhiều văn pháp luật khác nhau, như: Bộ luật Dân năm 2015; Luật Thương mại năm 2005; Các đạo luật chuyên ngành số văn luật, bước đầu đặt sở pháp lý cho hoạt động DVPL nhà cung cấp DVPL ký kết HĐDVPL với tổ chức, cá nhân có nhu cầu sử dụng DVPL Tuy nhiên, văn pháp luật nêu quy định hợp đồng, hợp đồng dịch vụ DVPL không quy định trực tiếp HĐDVPL Điều dẫn đến thực tế số trường hợp vấn đề lại điều chỉnh nhiều quy định văn khác quy định lại chồng chéo, mâu thuẫn vơi Ngược lại, có nhiều vấn đề lại không quy phạm pháp luật điều chỉnh quy định không rõ ràng chung chung…gây khó khăn, lúng túng cho chủ thể HĐDVPL, cho hoạt động quản lý nhà nước hoạt động giải chấp HĐDVPL Xuất phát từ thực tế nêu từ thực tiễn hoạt động cung ứng dịch vụ pháp lý mà em nhận thấy trình thực tập Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh Em cho cần hoàn thiện văn pháp luật HĐDVPL cần phải sửa đổi, bổ sung hồn thiện Chính vậy, em định chọn đề tài “Pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh” làm đề tài nghiên cứu cho khoá luận tốt nghiệp Em hy vọng kết nghiên cứu mang lại lợi ích định cho thân giúp Văn phịng luật sư Hiệp Liên danh có thêm nguồn tham khảo để xây dụng hoàn thiện HĐDVPL nhằm bảo vệ quyền lợi ích Tổng quan cơng trình nghiên cứu có liên quan Từ năm 90 kỷ 20 trở lại đây, DVPL Việt Nam ghi nhận, cho phép vào hoạt động (tuy hoạt động luật sư) xác lập trở lại phát triển mạnh mẽ từ hai thập kỷ qua Trong khoảng thời gian đó, có số nghiên cứu DVPL khía cạnh khác với phạm vi nghiên cứu khác nhau, giáo trình, sách chuyên khảo chuyên đề, chủ yếu tồn hình thức viết đăng tạp trí, đăng kỷ yếu hội thảo đề tài nghiên cứu số cá nhân, tổ chức DVPL Có thể kể đến cơng trình nghiên cứu sau: Hồng Thị Vịnh (2014) “Hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam” luận văn tiến sĩ luật học, tiếp cận nghiên cứu pháp luật HĐDVPL dựa nội dung bao gồm: quy định chủ thể, nội dung, thực hiện, điều kiện có hiệu lực trách nhiệm vi phạm HĐDVPL Tác giả đưa luận logic để bước đầu xây dựng hệ thống lý luận DVPL thương mại DVPL thực tiễn quan hệ cung ứng DVPL, sở luận án xây dựng hệ thống lý luận khoa học pháp luật, đưa luận khoa học, tính tất yếu khách quan việc thiết lập chế định pháp luật HĐDVPL Luận án đánh giá mức độ phù hợp pháp luật HĐDVPL với thực tiễn hoạt động DVPL đồng thời đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật lĩnh vực Vũ Quỳnh Anh (2006) “Hợp đồng dịch vụ pháp lý hành nghề luật sư, số vấn đề lý luận thực tiễn” luận văn thạc sĩ luật học, nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn HĐDVPL hành nghề luật sư thực trạng áp dụng quy định pháp luật loại hợp đồng Đây đề tài khoa học có ý nghĩa mặt lý luận hồn thiện pháp luật Tuy nhiên đề tài chưa nghiên cứu cụ thể lĩnh vực thực HĐDVPL để đưa bất cập, hạn chế Nguyễn Mai Anh (2015) “Hợp đồng tư vấn pháp lý Việt Nam” luận văn thạc sĩ luật học, tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hợp đồng tư vấn pháp lý, xây dựng khái niệm hợp đồng tư vấn pháp lý đối chiếu với thực tiễn đưa giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng tư vấn pháp lý Xuất phát từ giới hạn phạm vi nghiên cứu tư vấn pháp lý loại hình DVPL TCHNLS nên luận văn chưa nghiên cứu chung loại hình DVPL giao kết thực HĐDVPL Nguyễn Thị Mơ (2011), “Những vấn đề lý luận hợp đồng dịch vụ - thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, Luận văn tốt nghiệp đại học, Trường Đại học quốc gia Hà Nội Ngồi việc tìm hiểu vấn đề pháp lý hợp đồng dịch vụ, đề tài sâu vào phân tích vụ việc thực tế giải tranh chấp hợp đồng dịch vụ Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu nêu trên, đánh giá vấn đề có liên quan đến HĐDVPL khía cạnh, góc độ khác Nhưng mục đích nhiệm vụ nghiên cứu khác nên tác giả chưa đề cập cách tồn diện, sâu sắc có hệ thống lý luận DVPL pháp luật HĐDVPL, chưa sâu vào nghiên cứu quy định giao kết thực HĐDVPL, với quyền nghĩa vụ bên HĐDVPL, nên thơng tin HĐDVPL cịn hạn chế Do có nhiều cách khác việc áp dụng quy định pháp luật HĐDVPL vào thực tiễn điều tất yếu Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Qua thời gian tìm hiểu thực tế từ ngày 22/2/2021 đến ngày 16/4/2021 hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh, bên cạnh kết đạt tồn hạn chế định việc hoàn thiện hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý văn phòng Do vấn đề giao kết thực hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý thực vấn đề quan trọng, cấp thiết, mang tính định q trình cung cứng DVPL văn phịng Vì để hồn thiện vấn đề cung ứng HĐDVPL cần có biện pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện vấn đề TCHNLS Trên sở em lựa chọn đề tài: “Pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý thực tiễn thực Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Đối tượng, mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu khóa luận tốt hướng tới hai đối tượng chính: Thứ nhất, quy định pháp luật điều chỉnh hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý; Thứ hai, nghiên cứu thực trạng quy phạm pháp luật điều chỉnh hoạt động cung ứng dịch vụ pháp lý Việt Nam thực tiễn thực Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh 4.2 Mục tiêu nghiên cứu Thông qua việc nghiên cứu quy định pháp luật hành HĐDVPL thực tiễn thực quy định pháp luật HĐDVPL Văn phịng luật sư Hiệp Liên danh, khóa luận hướng tới mục tiêu nghiên cứu sau: Thứ nhất, nghiên cứu vấn đề lý luận chung HĐDVPL Việt Nam Từ hệ thống hóa pháp luật HĐDVPL mặt lý luận Thứ hai, phân tích, đánh giá thực trạng quy định pháp luật thực tiễn thực HĐDVPL Văn phịng luật sư Hiệp Liên danh Từ đó, ưu điểm, hạn chế pháp luật điều chỉnh HĐDVPL Thứ ba, sở nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn, khóa luận đưa số kiến nghị giải pháp nhằm hoàn thiện nâng cao hiệu quy định pháp luật HĐDVPL Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh nói riêng, Việt Nam nói chung 4.3 Phạm vi nghiên cứu Do hạn chế lực thời gian, khoá luận tập trung nghiên cứu vấn đề thực tiễn thực hợp đồng cung ứng DVPL Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh Phạm vi thời gian: Khóa luận tập trung nghiên cứu quy định pháp luật điều chỉnh HĐDVPL từ năm 2015 đến Đặc biệt LLS, BLDS quy phạm pháp luật khác sửa đổi bổ sung Phạm vi không gian: Nghiên cứu thực trạng quy định pháp luật điều chỉnh HĐDVPL Việt Nam thực tiễn thực Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh, cụ thể hoạt động tư vấn tranh tụng Phạm vi nội dung: Phạm vi khố luận, tập trung vào nội dung pháp luật giao kết, thực hiện, sửa đổi, chấm dứt, giải tranh chấp HĐDVPL, cụ thể hoạt động tư vấn pháp lý hoạt động tranh tụng Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh Phương pháp nghiên cứu Đề tài vận dụng phương pháp Chủ nghĩa vật biện chứng Mác LêNin để giải vấn đề lý luận pháp lý liên quan đến quy định hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý Trong đó, trọng sử dụng phương pháp phân tích, tổng hợp phương pháp so sánh pháp luật để làm rõ mối quan hệ quy định hợp đồng dịch vụ pháp lý BLDS 2015 với quy định cung ứng dịch vụ pháp lý LTM 2005, LLS 2006 Ngoài đề tài sử dụng phương pháp thu thập, xử lý số liệu phương pháp khảo sát đánh giá thực tiễn để tìm hiểu thêm thực tiễn áp dụng quy phạm pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh, nhằm góp phần làm rõ thêm thực trạng áp dụng qui định pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ Qua đề xuất số kiến nghị nhằm nhằm tăng cường hiệu áp dụng quy định pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý văn phòng luật sư Hiệp Liên danh  Phương pháp thu thập liệu: Thu thập liệu sơ cấp: Quá trình tìm hiểu nghiên cứu văn quy phạm pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ việc nắm bắt thực trạng áp dụng văn phòng luật sư Hiệp Liên danh, thu thập liệu sơ cấp từ việc đọc văn quy phạm pháp luật, tài liệu văn phòng, báo cáo hàng năm…để lấy sở liệu hoàn thành đề tài khóa luận Thu thập liệu thứ cấp: Việc nghiên cứu thông thường việc thu thập thông tin thứ cấp Nguồn tài liệu bao gồm nguồn tài liệu bên đơn vị thực tập (Báo cáo tình hình hoạt động, thực cung ứng dịch vụ tư vấn pháp lý cho khách hàng văn phòng) nguồn tài liệu bên ngồi văn phịng (các văn quy phạm pháp luật nhà nước, sách báo thường kỳ, sách chuyên ngành, thông in thống kê, báo cáo khoa học,…) Trong khóa luận em sử dụng phương pháp phần phân tích thực trạng áp dụng Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh  Phương pháp phân tích liệu: Phương pháp thống kê: Đây phương pháp quan sát tượng kinh tế cách gián tiếp, từ chọn lọc thơng tin cần thiết, có liên quan phục vụ cho mục đích nghiên cứu Phương pháp sử dụng công cụ thống kê như: ghi chép, nghiên cứu tài liệu có sẵn… giai đoạn Theo phương pháp này, thông tin khai thác cách gián tiếp thơng qua internet, sách báo, tạp chí Nắm nội dung vấn đề nghiên cứu, tiến hành tìm kiếm thơng tin liên quan phụcvụ cho việc viết thông qua mạng internet Tham khảo thơng tin, tin tức tin từ có đánh giá riêng thân vấn đề nghiên cứu.Bên cạnh cịn tham khảo thêm thơng tin thơng qua số báo, tạp chíthương mại liên quan tạp chí luật học… Phương pháp phân tích, tổng hợp: phương pháp sử dụng để phân tíchvà đánh giá thực trạng áp dụng văn quy phạm pháp luật điều chỉnh hoạt độngcung ứng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh Mức thù lao luật sư nên dựa tính chất tuỳ loại DVPL mà luật sư cung ứng, với thời gian công sức luật sư sử dụng để thực DVPL Vì thế, tuỳ vụ việc mà mức thù lao khác nhau, công sức mà luật sư bỏ để thực thủ tục vụ án, thù lao công sức mà luật sư bỏ để nghiên cứu, tìm hiểu để giúp đỡ khách hàng tuỳ vụ án có mức thù lao thoả đáng khác Ngồi ra, phải cịn vào uy tín, kinh nghiệm người luật sư trình thực HĐDVPL, kinh nghiệm, uy tín dẫn khách hàng đến ngày nhiều với luật sư, với thù lao trả cho chất lượng công việc luật sư giao lớn tuỳ TCHNLS có mức thù lao khác dựa kinh nghiệm, uy tín tổ chức gây dựng trước Có thể nói chất lượng cung ứng DVPL luật sư phụ thuộc lớn vào hàm lượng chất xám mà luật sư bỏ ra, với kỹ kinh nghiệm hành nghề luật sư, luật sư khó để trả thù lao xứng đáng với chất lượng DVPL mà luật sư cung ứng cho khách hàng có quy định mức trần Việc quy định mức trần thù lao làm việc dựa cứ, mực thước luật sư chưa biết làm giờ, thời điểm giao kết hợp đồng, đặc thù HĐDVPL dịch vụ TGTT khơng thể biết rõ ràng thời gian mà vụ án kết thúc cịn phải phụ thuộc nhiều vào bên quan tiến hành tố tụng, vâỵ luật sư khơng thể biết rõ làm để giao kết với khách hàng cho HĐDVPL Mặt khác, Luật trợ giúp pháp lý 2017 mở rộng đối tượng trợ giúp pháp lý miễn phí, có đối tượng khó khăn kinh tế, khó cho luật sư hưởng thù lao cách trọn vẹn, gặp đối tượng thuộc quy định Luật trợ giúp pháp lý 2017 Luật sư phải cung ứng DVPL miễn phí cho họ Luật sư bị hạn chế nguồn thu từ đối tượng khó khăn phải cung ứng miễn phí, cịn phải chịu mức thù lao trần việc TGTT vụ án hình sự, thực gây tổn hại đến quyền lợi người luật sư TGTT vụ án hình sự, khơng đánh giá cơng sức, trí tuệ mà luật sư bỏ để cung ứng DVPL cho khách hàng Vì vậy, quy định mức trần thù lao luật sư vụ án hình hạn chế can thiệp sâu vào trình thảo thuận thương mại, nơi mà thảo thuận mang ý chí hai bên quan hệ hợp đồng, bên khách hàng, bên luật sư cung ứng DVPL Qua phân tích cụ thể theo quan điểm cá nhân em thấy cần có thay đổi quy định sau: Bỏ quy định: “Đối với vụ án hình mà luật sư TGTT mức thù lao không vượt mức trần thù lao Chính phủ quy định” khoản Điều 56 LLS 2006; 53 Bỏ quy định khoản Điều 18 NĐ 123/2013/NĐ-CP ngày 14/10/2013 Chính phủ quy định mức trần thù lao luật sư tham gia tố tụng vụ án hình Lý nên bỏ quy định mức trần thù lao luật sư vụ án hình xuất phát từ chất hợp đồng thể ý chí tự nguyện, thỏa thuận bên Điều hoàn toàn phù hợp với tư tưởng pháp lý BLDS, LTM hành Thứ năm, cần phải xây dựng văn pháp luật riêng điều chỉnh lĩnh vực hợp đồng Việt Nam Bên cạnh việc hoàn thiện pháp luật điều chỉnh HĐDVPL nói riêng cịn cần hồn thiện pháp luật chung hợp đồng Trong thời gian tới, Nhà nước cần phải xây dựng văn pháp luật hợp đồng chung có quy định HĐDVPL HĐDVPL có đặc điểm mang chất hợp đồng thơng thường nói chung Quan hệ hợp đồng quan hệ đặc thù, chủ thể tham gia quan hệ xã hội trở thành bên quan hệ hợp đồng nên phải điều chỉnh đạo luật riêng biệt Nhà nước cần xây dựng hành lang pháp lý để chủ thể ứng xử theo pháp luật nên việc pháp điển hóa hệ thống pháp luật tảng xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam ngày vững mạnh Việc pháp luật hợp đồng xây dựng thống chung tạo điều kiện cho chủ thể xử với ngày phù hợp hơn, thỏa thuận bên tôn trọng thực ngày tốt hơn, tranh chấp giảm sở quy định cụ thể pháp luật hợp đồng 3.2.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu thực pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý, thực tiễn thực Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh a Về công tác soạn thảo hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh Trong thời buổi hội nhập kinh tế hoạt động cung ứng DVPL lĩnh vực phát triển mạnh mẽ, đáp ứng nhu cầu cơng việc mang tính chất pháp lý đến cho khách hàng Và để tránh tranh chấp khơng đáng có xảy q trình giao kết thực hợp đồng với khách hàng Văn phòng nên xây dựng điều khoản hợp đồng cung ứng DVPL cách khoa học, chặt chẽ, hoàn chỉnh để vừa bảo vệ quyền lợi Văn phịng lẫn khách hàng, tránh việc vơ hiệu hợp đồng xảy ra, lại vừa hạn chế tranh chấp xảy đến, tránh tạo kẽ hở cho đối tượng xấu lợi dụng để vi phạm hợp đồng gây thiệt hại cho Văn phòng, tránh việc gây rị rỉ thơng tin bí mật khách hàng Cần quy định điều khoản hợp đồng sau: 54 Thứ nhất, hình thức hợp đồng: Văn phòng nên đa dạng hình thức hợp đồng BLDS 2015, LTM 2005 đưa hình thức hợp đồng phù hợp với nhanh nhạy, linh hoạt việc ký kết hợp đồng, phù hợp với thông lệ quốc tế Nhưng theo quy định LLS 2006 TCHNLS giao kết HĐDVPL thơng qua văn Theo đó, Văn phịng HALF từ trước đến tuân thủ quy định pháp luật sử dụng hình thức hợp đồng văn ký trực tiếp Nhưng thực tế mà nhanh người thắng khơng thể sử dụng hình thức cổ điển ký kết trực tiếp văn giấy trắng mực đen mà nên cập nhật hình thức hợp đồng phù hợp với tình hình thực tế, vừa nhanh vừa hiệu pháp luật thừa nhận, bảo vệ Vẫn hình thức văn bản, giao kết hình thức tương đương văn hợp đồng điện tử, thông điệp liệu, điện báo, telex, fax,… Thứ hai, soạn thảo hợp đồng văn phòng cần quan tâm nhiều đến thời hạn thực hợp đồng HĐDVPL mà DVPL liên quan đến TGTT cần phải giải thích rõ ràng cho khách hàng kiện kết thúc hợp đồng, trình TGTT phụ thuộc vào quan tiến hành tố tụng q trình xét xử, văn phịng cần nêu rõ cho khách hàng soạn thảo để tránh thắc mắc cho khách hàng, tránh mâu thuẫn xảy đến trình thực hợp đồng Thứ ba, điều khoản giải tranh chấp hợp đồng cần Văn phòng lưu ý soạn thảo HĐDVPL, điều khoản bàn luận nhiều họp Văn phòng Là văn phòng luật kinh doanh lĩnh vực DVPL uy tín điều vơ quan trọng q trình, lấy uy tín làm thức đo cho giá trị, chất lượng dịch vụ cung ứng đến cho khách hàng Vì tranh chấp trình thực hợp đồng cần phải tránh đến mức tối đa Việc hiểu biết pháp luật kiến thức pháp luật yếu tố làm nên tồn văn phòng, đặc thù nghành nghề kinh doanh dựa pháp luật, để tránh rủi ro khơng đáng có điều khoản giải tranh chấp điều khoản có vai trị vơ quan trọng khơng thể thiếu hợp đồng cung ứng DVPL Tóm lại, nội dung HĐDVPL chặt chẽ rủi ro hợp đồng văn phịng tránh rủi ro đáng tiếc xảy Nhưng nội dung hợp đồng nội dung mang tính cứng nhắc, thiếu linh hoạt mà địi hỏi ln phải phù hợp với u cầu khách quan, phù hợp với nhu cầu bên quan hệ hợp đồng, tính chất hợp đồng dân - thương mại, hợp đồng cần có bình đẳng ý chí bên bên cung ứng dịch vụ khách hàng sử dụng dịch vụ để tiến đến giao kết thực hợp đồng thành cơng Văn phịng cần xây dựng thêm điều khoản “mở” có tính chất linh động cho luật sư khách hàng, 55 thích ứng với tình hình thực tế tiến hành đàm phán ký kết mà tuân thủ pháp luật Do đó, cơng việc xây dựng nội dung hợp đồng cung ứng DVPL văn phòng nên giao cho luật sư kiến tạo văn phòng soạn thảo, ký kết hợp đồng với khách hàng Bởi lẽ họ có đầy đủ kinh nghiệm, tri thức trình độ chun mơn vững vàng, bảo đảm tính linh hoạt, khéo léo nhạy cảm điều khoản thỏa thuận HĐDVPL b Về công tác thực hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh Thứ nhất, trình ký kết thực HĐDVPL Văn phòng HALF, để đạt hiệu cao, nâng cao chất lượng DVPL mà văn phòng cung cấp, văn phòng cần quan tâm đến đánh giá bên cung ứng dịch vụ (cá nhân, tổ chức) cách thận trọng trước vào ký kết mặt như: Tình hình tài chính, khả tốn khách hàng cá nhân, cịn tổ chức cần quan tâm nhiều đến tình hình hoạt động sản xuất văn phịng để tránh tình trạng hợp đồng ký kết vào thực văn phịng lại khơng tốn bên cung ứng dịch vụ khơng có đủ khả để tốn cho văn phịng, khiến văn phịng thất thoát nguồn lợi đáng hưởng, phải thời gian giải tranh chấp theo tố tụng khơng cần thiết Thứ hai, văn phịng cần minh bạch hoạt động kinh doanh, tài chính, sử dụng hệ thống sổ sách, kế toán theo chuẩn mực quy định Nhà nước giúp cho việc quản lý tốt hoạt động kinh doanh doanh nghiệp, đồng thời sở để phân tích, đánh giá kết kinh doanh văn phòng Việc sử dụng hệ thơng sổ sách, kế tốn chuẩn mực theo quy định pháp luật tránh cho văn phòng thất thoát hoạt động kinh doanh, bước nắm hoạt động cung ứng dịch vụ pháp lý, tránh thiếu sót thu tiền dịch vụ, thù lao luật sư, tránh việc thiếu sót ghi sổ sách dẫn đến thất thoát nguồn thu văn phòng Thứ ba, văn phòng cần xem xét, điều chỉnh chiến lược kinh doanh cho phù hợp với thị trường tại, thời buồi hội nhập kinh tế giới, Việt Nam trở thành thành viên thức WTO, dịch vụ TVPL xu hướng thực nhiều văn phòng luật việc cung ứng DVPL mạnh văn phòng luật hành, khách hàng người nước ngồi khơng biết rõ luật pháp Việt Nam cần đến tư vấn văn phòng luật thời điểm kinh tế hội nhập Điều đặt cho văn phòng nhiệm vụ tiếp tục phải đổi mới, cách cung ứng DVPL, marketing nhân lực nhằm nâng cao sức cạnh tranh DVPL cung cấp TCHNLS khác 56 c.Về vấn đề nhân Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh hoạt động lĩnh vực cung ứng DVPL cho khách hàng việc mà nắm bắt, cập nhật quy định pháp luật hành vô quan trọng Tuy nhiên thực tế văn quy phạm pháp luật thường xuyên sửa đổi, bổ sung qua năm có văn quy phạm pháp luật cũ điều chỉnh luật cũ cịn hiệu lực thực Vì q trình cung ứng DVPL cho khách hàng luật sư văn phòng cần cập nhật liên tục hệ thống văn pháp luật, tránh việc áp dụng quy phạm hết hiệu lực, nhằm nâng cao hiệu công việc Việc giúp nâng cao uy tín văn phịng, giúp cho khách hàng văn phòng yên tâm việc hợp tác với văn phòng, tránh tranh chấp thực HĐDVPL với khách hàng Tiếp đó, văn phịng thu hút luật sư có kinh nghiệm uy tín nghề thơng qua hình thức quảng cáo, giới thiệu văn phịng, mơi trường làm việc, hiệu kinh doanh, triển vọng văn phòng, chế độ đãi ngộ, khen thưởng đáng, tinh thần hợp tác tơn trọng nhân viên,… Bên cạnh đó, nội văn phịng việc trọng dụng bố trí cho luật sư, nhân viên có tiềm năng, có lực vào vị trí xứng đáng phát huy hiệu lực họ để phục vụ văn phịng Ngồi ra, để có đội ngũ luật sư giỏi, trung thành, văn phịng cần có biện pháp phát huy tinh thần làm việc trách nhiệm, sáng tạo luật sư cách thông qua chế độ lương, thưởng, phúc lợi, bảo hiểm,… Ngồi ra, văn phịng cần khắc phục mặt cịn tồn để nâng cao sức cạnh tranh mơi trường mà văn phịng luật xuất ngày nhiều, cung ứng nhiều DVPL đến cho khách hàng Là sinh viên, với kiến thức hạn hẹp, nên em xin đưa sô giải pháp nêu để phần giúp cho văn phòng ngày hoàn thiện việc áp dụng thực pháp luật cho hoạt động cung ứng DVPL 3.3 Một số vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu Qua nghiên cứu vừa trình bày trên, nghiên cứu chủ yếu xoay quanh vấn đề liên quan đến việc giao kết thực HĐDVPL bên TCHNLS bên khách hàng gồm tổ chức, cá nhân Và vấn đề đề cập cần tiếp tục nghiên cứu số vấn đề sau đây: Thứ nhất, chủ thể cung ứng DVPL rộng tổ chức hành nghề luật sư, luật sư hành nghề với tư cách cá nhân, tổ chức hành nghề cơng chứng, văn phịng thừa phát lại, tổ chức trọng tài thương mại Đề tài xoay quanh vấn đề TCHNLS cung ứng DVPL thông qua HĐDVPL chưa đề cập tới vấn đề khác 57 vấn đề nghiên cứu, cần tiếp tục nghiên cứu việc mà chủ thể khác ngồi TCHNLS tham gia vào q trình cung ứng DVPL tiếp tục mở rộng định nghĩa, khái niệm HĐDVPL trình giao kết thực loại hợp đồng Thứ hai, đề tài trọng đến phần giao kết thực HĐDVPL chưa đề cập sâu phần trường hợp bổ sung, chấm dứt, hủy bỏ thực HĐDVPL cần phải sâu làm rõ vấn đề trình nghiên cứu Thứ ba, đề tài nghiên cứu chủ yếu sâu vào vấn đề thương mại, mang tính lợi nhuận chưa sâu vào DVPL mang tính chất cộng đồng, luật trợ giúp pháp lý 2017, đối tượng trợ giúp pháp luật miễn phí, vấn đề HĐDVPL cần nghiên cứu bổ sung đề tài nghiên cứu Tóm lại, nghiên cứu HĐDVPL không nghiên cứu mặt chủ thể hay nghiên cứu mặt khái niệm đơn mà phải áp dụng vào thực tiễn hoạt động chủ thể trình nghiên cứu cần có đề tài nghiên cứu mang chủ đề tốt để hoàn thiện HĐDVPL Việt Nam, từ nhằm giúp củng cố tốt việc bảo vệ quyền lợi ích bên quan hệ HĐDVPL Việt Nam 58 KẾT LUẬN Qua thời gian thực tập Văn phòng Luật sư Hiệp Liên danh, hướng dẫn tận tình giảng viên Th.S Phạm Minh Quốc nỗ lực nghiên cứu, tìm tịi thân, em hồn thành khóa luận tốt nghiệp với đề tài: “Pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý - Thực tiễn thực Văn phòng Luật sư Hiệp Liên danh” Nội dung đề tài tóm lược sau: Qua việc nghiên cứu tài liệu, hệ thống văn pháp luật văn luật có liên quan, đề tài trình bày tổng quát vấn đề lý luận có liên đến pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý khái niệm, đặc điểm, nguyên tắc giao kết thực hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý trách nhiệm pháp lý có vi phạm hợp đồng giải tranh chấp phát sinh Sau đó, đề tài làm rõ thực trạng thực pháp luật vấn đề giao kết thực pháp luật vấn đề giao kết thực hoạt động cung ứng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh (những mặt thuận lợi, khó khăn, nhân tố ảnh hưởng đến pháp luật điều chỉnh hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý), từ đưa số kiến nghị góp phần hồn thiện pháp luật từ nâng cao hiệu trình thực hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý văn phòng luật sư Hiệp Liên danh Theo phát triển kinh tế, xã hội giao dịch người dân ngày nhiều, nhu cầu sử dụng DVPL ngày lớn nên việc giao kết thực HĐDVPL ngày coi trọng Thông qua việc giao kết thực HĐDVPL góp phần đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp khơng cho bên giao kết mà mục đích hướng tới đảm bảo an toàn hạn chế rủi ro, đảm bảo thực pháp luật cho bên sử dụng DVPL quan hệ đời sống hoạt động sản xuất kinh doanh Trong trình thực giao kết thực HĐDVPL quan quản lý nhà nước chủ thể trực tiếp thực không đánh giá ưu điểm, tích cực pháp luật mà cịn nhìn nhận tồn tại, hạn chế bất cập Pháp luật ln cần có điều chỉnh để phù hợp với quan hệ xã hội phát triển phù hợp với định hướng mục tiêu đặt Trong xu hội nhập quốc tế đòi hỏi hệ thống pháp luật Việt Nam phải ngày hoàn thiện, chặt chẽ, rõ ràng, minh bạch, dễ hiểu dễ áp dụng Xã hội đại phát triển nhu cầu an tồn pháp lý, hạn chế rủi ro ngày lớn chủ thể sử dụng DVPL ngày nhiều Là sản phẩm dịch vụ đặc thù, có tính vơ hình liên quan trực tiếp đến pháp luật nên chất lượng dịch vụ pháp lý đòi hỏi phải đảm bảo tính pháp lý cao Vì vậy, pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý cần chặt chẽ sản phẩm cung ứng đảm bảo chất lượng 59 Bài khóa luận tốt nghiệp phần làm rõ vấn đề lý luận pháp luật HĐDVPL phân tích tình hình thực tiễn thực pháp luật HĐDVPL Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh, từ đối chiếu với quy định pháp luật để tìm tồn tại, hạn chế đặt phương hướng để nâng cao hiệu giải pháp cụ thể để hoàn thiện pháp luật HĐDVPL Việt Nam Tuy nhiên trình thực hiện, luận cịn thiếu sót em mong nhận nhận xét, góp ý giáo viên hướng dẫn TH.S Phạm Minh Quốc thầy cô Cuối em xin chân thành cảm ơn Th.S Phạm Minh Quốc, toàn thể chú, anh chị Văn phịng luật sư Hiệp Liên danh tận tình giúp đỡ, hướng dẫn em q trình thực tập thực khóa luận 60 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Văn pháp luật 1.Bộ luật Dân 2015; 2.Luật Thương mại 2005 ; 3.Văn hợp số 03/VBHN-VPQH Luật Luật sư; 4.Luật Đầu tư 2014; 5.Luật Trợ giúp pháp lý 2017; 6.Bộ luật Tố tụng Dân 2015; 7.Nghị định 05/2012/NĐ – CP sửa đổi bổ sung số điều Nghị định đăng ký giao dịch bảo đảm, trợ giúp pháp lý, luật sư, tư vấn pháp luật, Hà Nội; 8.Nghị định 77/2008/NĐ – CP tư vấn pháp luật; 9.Thông tư số 01/2010/TT – BTP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều nghị định số 77/2008/NĐ – CP Chính phủ tư vấn pháp luật; 10 Quyết định số 201/QĐ-HĐLSTQ định việc ban hành quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp Luật sư Việt Nam; 11 Pháp lệnh luật sư số 37/2001/PL-UBTVQH10 Luật sư II Giáo trình, sách tham khảo 1.PGS.TS Đinh Văn Thành, TS Nguyễn Minh Tuấn (2014), “ Giáo trình Luật Thương Mại Việt Nam” Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an Nhân dân; 2.PGS.TS Đinh Văn Thanh & TS Nguyễn Minh Tuấn (2017), Giáo trình Luật dân Việt Nam tập II, Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an Nhân dân III Luận án, luận văn, tạp chí Hồng Thị Vịnh (2014) Hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam, Luận án thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội; Nguyễn Mai Anh (2015), Hợp đồng tư vấn pháp lý Việt Nam , Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học quốc gia Hà Nội; Ths Kiều Thị Thùy Linh & Ths Đèo Thị Thủy (2017), Hoàn thiện pháp luật hợp đồng dịch vụ, Tạp chí dân chủ pháp luật; Trần Thị Bích Hạnh (2015), Pháp luật dịch vụ luật sư Việt Nam nay, Hà Nội; Lê Bình Phương (2017), HĐDVPL tổ chức hành nghề luật sư doanh nghiệp từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh, luận văn thạc sũ luật học, Học viên Khoa học xã hội, Hà Nội; Liên Đoàn Luật sư Việt Nam (2011), Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam, Hà Nội; IV Tài liệu điện tử Trường Cao đẳng Công nghệ Thương mại Hà Nội, Dịch vụ pháp lý quy định pháp luật, truy cập ngày 18 tháng 03 năm 2018, http://htt.edu.vn/dich-vu-phap-ly-va-nhung-quy-dinh-cua-phap-luat/; Phan Thơng Anh, Bất cập giải pháp hồn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam, truy cập ngày 04 tháng 10 năm 2019, https://www.hailawyers.com.vn/tintuc/chi-tiet/252-bat-cap-va-giai-phap-hoan-thien-phap-luat-hop-dong-o-viet-nam.htm V Tài liệu tham khảo đơn vị thực tập - Hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý thực tế Văn phịng luật sư Hiệp Liên danh (Vì lý bảo mật nên số thông tin bị che lại): ... thiện pháp luật hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG CUNG ỨNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ VÀ PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG CUNG ỨNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ 1.1 Khái quát chung hợp. .. TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HIỆP VÀ LIÊN DANH .21 2.1 Thực trạng pháp luật điều chỉnh hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp. .. 2.2 Thực tiễn thực hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh 2.2.1 Một số nét khái quát Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh a Giới thiệu chung Văn phòng luật sư Hiệp Liên danh