Pháp luật về bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc. Thực tiễn thực hiện tại Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường

TĨM LƯỢC Trong năm qua, sách pháp luật Đảng Nhà nước ta có tác động đáng kể phát triển kinh tế - xã hội đất nước Từ Việt Nam gia nhập tổ chức Thương mại giới (WTO), tham gia công ước Berne bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đặt nhiều hội thách thức lớn Sự sáng tạo không ngừng tác giả, tổ chức, cá nhân lĩnh vực khoa học, nghệ thuật, văn học nói chung, lĩnh vực tác phẩm kiến trúc nói riêng tác động lớn đến sách bảo hộ QTG nước ta hành Pháp luật sở hữu trí tuệ, lĩnh vực QTG cụ thể lĩnh vực QTG tác phẩm kiến trúc trải qua nhiều giai đoạn phát triển, nhiên so với lập pháp nhiều nước giới lĩnh vực Việt Nam non trẻ Việc nghiên cứu quy định pháp luật bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc thật cần thiết không cá nhân - người sáng tạo tác phẩm kiến trúc có giá trị mà doanh nghiệp, người kinh doanh lĩnh vực kiến trúc, xây dựng xa quốc gia, cơng trình kiến trúc góp phần kiến tạo nên sở hạ tầng vật chất, kiến tạo nên cảnh quan làm đẹp cho quốc gia, đóng vai trò quan trọng q trình thị hóa - đại hóa đất nước Bằng kiến thức học trường Đại học Thương Mại tìm hiểu, em hy vọng đóng góp kết nghiên cứu vào q trình hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam sở hữu trí tuệ, lĩnh vực bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc, thúc đẩy trình hoạt động kinh doanh hiệu Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường Quá trình nghiên cứu đề tài đạt kết sau : Xác định vấn đề cần nghiên cứu nhằm hoàn thiện pháp luật bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc Làm rõ lý luận liên quan đến pháp luật điều kiện bảo hộ, nội dung, hành vi xâm phạm chế bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc Tìm hiểu nhân tố ảnh hưởng, phân tích thực trạng thực vấn đề Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường Đưa định hướng nhằm hoàn thiện pháp luật bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc, đồng thời đề xuất kiến nghị để góp phần hồn thiện nhằm nâng cao hiệu thực Kết nghiên cứu mang yếu tố thực tiễn, áp dụng tham khảo cho vấn đề xây dựng pháp luật liên quan đến bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc hoàn thiện pháp luật bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc không Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường mà cơng ty có quy mơ loại hình kinh doanh tương tự LỜI CẢM ƠN Trước cụ thể vào đề tài nghiên cứu, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy, cô giáo trường Đại học Thương Mại, đặc biệt thầy, cô giáo khoa Kinh tế - Luật tạo điều kiện tốt cho chúng em suốt năm học tập, rèn luyện trường Em xin gửi lời cảm ơn chân thành sây sắc tới giáo hướng dẫn TS Nguyễn Thị Tình tận tình bảo, giúp đỡ em hồn thành khóa luận với đề tài “Pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Thực tiễn thực Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường” Em xin kính chúc thầy gia đình sức khỏe dồi dào, ln thành công nghiệp sống! Tiếp đến, em xin gửi tới cô, chú, anh, chị nhân viên Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường lời cảm ơn sâu sắc biết ơn tạo điều kiện thuận lợi, hỗ trợ em suốt q trình hồn thành khóa luận Cuối cùng, dù có cố gắng kiến thức kinh nghiệm hạn chế nên đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót, em kính mong nhận góp ý thầy để khóa luận hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên thực Đỗ Hà Mĩ MỤC LỤC TÓM LƯỢC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài .1 Tổng quan tình hình nghiên cứu Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu .3 Đối tượng, mục tiêu, phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .5 Kết cấu khóa luận tốt nghiệp .6 CHƯƠNG : MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC 1.1 Một số vấn đề lý luận quyền tác giả .7 1.1.1 Khái niệm quyền tác giả 1.1.2 Vai trò quyền tác giả .8 1.1.3 Lịch sử hình thành quyền tác giả 1.2 Quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 10 1.2.1 Khái niệm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 10 1.2.2 Điều kiện bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc 11 1.2.3 Chủ thể thời hạn bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc 12 1.2.4 Nội dung QTG tác phẩm kiến trúc 13 1.2.5 Chuyển giao quyền giao QTG tác phẩm kiến trúc 14 1.2.6 Xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 15 1.3 Các nguyên tắc bảo hộ quyền tác giả 16 1.3.1 Nguyên tắc bảo hộ tự động 16 1.3.2 Nguyên tắc bảo đảm tính khơng trùng lặp tác phẩm .17 1.3.3 Nguyên tắc bảo đảm quyền tự sáng tạo cá nhân .17 1.3.4 Nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng, tự định đoạt chủ thể 18 CHƯƠNG II : THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH HOẠT ĐỘNG BẢO HỘ TÁC PHẨM KIẾN TRÚC VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN TƯ VẤN THIẾT KẾ XÂY DỰNG NAM CƯỜNG 19 2.1 Tổng quan tình hình nhân tố ảnh hưởng đến quy định pháp luật hoạt động bảo hộ tác phẩm kiến trúc 19 2.1.1 Tổng quan tình hình quy định pháp luật hoạt động bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 19 2.1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến quy định pháp luật hoạt động bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 20 2.2 Thực trạng quy phạm pháp luật điều chỉnh hoạt động bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 21 2.2.1 Nội dung pháp luật chủ thể quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 21 2.2.2 Nội dung pháp luật điều kiện bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 22 2.2.3 Nội dung pháp luật quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 25 2.2.4 Nội dung pháp luật xâm phạm QTG tác phẩm kiến trúc 31 2.3 Thực tiễn thực quy định pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường 35 2.3.1 Tổng quan Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường 35 2.3.2 Thực tiễn thực quy định pháp luật quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 36 2.3.3 Thực tiễn thực quy định pháp luật điều kiện bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 37 2.3.4 Thực tiễn thực quy định pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 38 2.4 Một số nhận xét đánh giá liên quan đến việc áp dụng pháp luật bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường .40 2.4.1 Những thành tựu đạt 40 2.4.2 Những khó khăn, vướng mắc tồn 41 CHƯƠNG : MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH HOẠT ĐỘNG BẢO HỘ QTG ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC 43 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc Căn vào đường lối, sách Đảng Nhà nước 43 3.2 Các kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hoạt động bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc 44 KẾT LUẬN 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT LSHTT NĐ NCDC Luật sở hữu trí tuệ Nghị định Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng QTG Nam Cường Quyền tác giả LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Vấn đề bảo hộ trí tuệ bối cảnh cạnh tranh tồn cầu hội nhập kinh tế quốc tế ngày trở nên đặc biệt quan trọng mối quan tâm hàng đầu quốc gia Nền văn minh nhân loại xây dựng sức sáng tạo người đó, bảo hộ thành sức sáng tạo hay nói cách khác bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ vừa nhu cầu, vừa nhiệm vụ đặt cho quốc gia, pháp luật nhằm hướng tới xã hội công bằng, dân chủ, văn minh, hướng tới pháp luật đại, tân tiến Nghệ thuật kiến trúc với tư cách loại hình nghệ thuật tạo dựng khơng gian, mơi trường sống cho người, có tầm ảnh hưởng vô to lớn đến môi trường sống người Kiến trúc nhìn nhận ngành nghệ thuật khoa học, có nhiệm vụ tổ chức không gian sống cho người Lịch sử kiến trúc ghi nhận nhiều văn hóa cổ đại đến cận đại, đại phản ánh cơng trình kiến trúc có giá trị lịch sử văn hóa vĩ đại Đấu trường Roma (Italia), Vạn lý trường thành (Trung Quốc) cơng trình kiến trúc tiêu biểu thời đại ngày tháp Tokyo (Nhật Bản), Đảo nhân tạo Palm (Dubai) Những cơng trình kiến trúc phản ánh văn minh nhân loại thước đo cho phát triển quốc gia, khu vực Mỗi cơng trình kiến trúc (từ nhà ở, công viên khu đô thị, kiến trúc nghệ thuật) trước đời phải trải qua chu trình thiết kế - mơ tả vẽ giấy, hình thức khác chứa đựng ý tưởng cơng trình kiến trúc cảm nhận giác quan người Là phận QTG, tác phẩm kiến trúc ghi nhận tác phẩm bảo hộ theo quy định LSHTT QTG Những giá trị lợi ích kinh tế tinh thần mà việc bảo hộ mang lại cho tác giả, chủ sở hữu QTG tác phẩm kiến trúc quan trọng Nếu ghi nhận xứng đáng, việc bảo hộ QTG cơng cụ để khuyến khích sáng tạo phát triển tác giả, chủ sở hữu tác phẩm kiến trúc, góp phần quan trọng tạo nên phong phú cơng trình kiến trúc dân dụng, mỹ thuật Ngược lại, chế bảo hộ QTG không thực tốt chức nhiệm vụ vơ hình, trở thành rào cản hạn chế động lực nghiên cứu, sáng tạo, ứng dụng tác phẩm kiến trúc vào trình phát triển xã hội kinh tế Mặc dù vấn đề QTG nói chung Việt Nam ghi nhận lần đầu NĐ 142/HĐBT ngày 14/11/1986 Hội đồng Bộ trưởng bảo hộ QTG có hàng loạt văn bao gồm Luật, NĐ hướng dẫn thi hành, Thông tư… ban hành việc tham gia ký kết hiệp định, Công ước quốc tế để đảm bảo thi hành QTG, nhiên thực tiễn cho thấy việc vi phạm QTG tác phẩm kiến trúc diễn phổ biến Nguyên nhân việc tuân thủ thi hành pháp luật QTG nói chung QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng chưa thực vào đời sống người dân Khái niệm QTG hay quyền xa lạ với số đơng người tiêu dùng Bên cạnh đó, nguyên nhân xuất phát từ hệ thống pháp luật điều chỉnh vấn đề bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc bộc lộ nhiều hạn chế, ví dụ bảo hộ QTG vẽ thiết kế, vẽ, phác thảo bảo hộ cho tác phẩm cụ thể thể khơng gian hai chiều xác định, đó, việc tái tạo cơng trình kiến trúc, xây dựng mà không xin phép tác giả không coi xâm phạm QTG việc xây dựng không sử dụng vẽ thiết kế cụ thể bảo hộ đó, bối cảnh bùng nổ Internet QTG nói chung QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng dễ dàng bị xâm phạm đối tượng trục lợi So sánh với kinh tế phát triển Hoa Kỳ hay Nhật Bản, QTG coi ngành luật riêng biệt, tách biệt với quyền sở hữu công nghiệp , Việt Nam, quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền giống trồng tạo thành quyền sở hữu trí tuệ nói chung quy định văn luật thống LSHTT Xuất phát từ lý trên, em lựa chọn vấn đề : “Pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Thực tiễn thực Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường” Tổng quan tình hình nghiên cứu So với lĩnh vực khác, nghiên cứu QTG nói chung QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng phần quan tâm Tuy nhiên thời gian vừa qua có cơng trình nghiên cứu liên quan đền QTG QTG tác phẩm kiến trúc Có thể kể đến cơng trình nghiên cứu tiêu biểu sau : Nguyễn Minh Tuấn (2010), “Bảo hộ quyền tác giả quyền liên quan Việt Nam trước yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế”, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Trường Đại học Luật Hà Nội, Vũ Thị Hải Yến chủ nhiệm đề tài Nguyễn Lan Nguyên (2009) “Một số ý kiến nhằm đẩy mạnh bảo hộ quyền tác giả Việt Nam thời gian tới” Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học Trương Thị Tường Vi (2010) “Bảo hộ quyền tác giả chương trình máy tính theo pháp luật Việt Nam” Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội Kiều Thanh (1999) “Một số vấn đề quyền tác giả Bộ luật dân Việt Nam” Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội Nguyễn Lệ Thu (2012) “Quyền tác giả tác phẩm phái sinh Việt Nam – Thực trạng giải pháp” Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội Quản Tuấn An (2009) “Bảo hộ quyền tác giả quyền liên quan môi trường kĩ thuật số - Một số vấn đề lý luận thực tiễn” Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội Ngồi ra, nhiều cơng trình nghiên cứu khác “Quyền tác giả hoạt động xuất bản”, Cơng trình nghiên cứu dịch thuật, Nhà xuất Hội nhà văn, “Quyền tác giả không gian ảo” Sách chuyên khảo, Nhà xuất Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh Các cơng trình nghiên cứu nêu bước đầu đề cập, làm rõ số vấn đề liên quan đến QTG nói chung QTG số tác phẩm cụ thể, có số vấn đề liên quan đến tác phẩm kiến trúc Tuy nhiên công trình nghiên cứu kể dừng mức độ cung cấp thông tin chưa thực đưa vấn đề chuyên sâu liên quan đến tác phẩm kiến trúc Riêng cơng trình nghiên cứu hệ thống đầy đủ vấn đề có luận văn thạc sĩ “Quyền tác giả tác phẩm kiến trúc theo pháp luật Việt Nam” tác giả Nguyễn Thị Kim Thoa, Đại học Quốc gia Hà Nội Luận văn sâu nghiên cứu, phân tích quy định pháp luật Việt Nam liên quan đến QTG tác phẩm kiến trúc, khái niệm, nội dung QTG tác phẩm kiến trúc, chế bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc Tuy nhiên, luận văn nói chưa giải hạn chế tồn quy định pháp luật liên quan đến chế bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng Hoặc cơng trình nghiên cứu “Quyền tác giả, đường hội nhập không trải hoa hồng” sách chuyên khảo tác giả Nguyễn Vân Nam, Nhà xuất trẻ tập trung vào phân tích quy định pháp luật Việt Nam QTG, có QTG tác phẩm kiến trúc đặt bối cảnh hội nhập qua việc đối chiếu, so sánh quy định pháp luật Việt Nam vấn đề so với pháp luật nước Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Cơng trình nghiên cứu hạn chế pháp luật Việt Nam so với pháp luật quốc tế QTG nói chung QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng, nhiên tác giả bỏ ngỏ giải pháp thực tiễn để giải tồn nói Có thể thấy vi phạm QTG nói chung vi phạm QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng chưa thực tác giả, nhà nghiên cứu quan tâm dù pháp luật sở hữu trí tuệ nước ta bộc lộ nhiều hạn chế quy định vấn đề Do đó, việc tiếp tục nghiên cứu cách có hệ thống sách, quy định pháp luật bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc nước ta tình hình phát triển kinh tế - xã hội thực cần thiết thời đại hội nhập tồn cầu hóa Trên sở làm sáng tỏ luận khoa học tác phẩm kiến trúc, bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc, góp phần hồn thiện hệ thống pháp LSHTT nói chung pháp luật bảo hộ QTG, mà cụ thể QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Đề tài tập trung giải vấn đề nghiên cứu hoàn thiện bổ sung quy định pháp luật Việt Nam bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc thơng qua việc phân tích quy định pháp luật Việt Nam đối chiếu với vụ việc xảy thực tiễn, đồng thời so sánh, đối chiếu với Luật QTG Hoa Kỳ Anh, số điều ước quốc tế khác, từ có khuyến nghị hồn thiện pháp luật QTG Việt Nam nói chung QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng Vì vậy, em lựa chọn vấn đề : “Pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc thực tiễn thực Công ty cố phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường” Đối tượng, mục tiêu, phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Đề tài nghiên cứu khái niệm, quy định văn pháp luật hành Việt Nam bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc, vấn đề lý luận QTG tác phẩm văn học, khoa học, nghệ thuật nói chung QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng; loại hình tác phẩm văn học, khoa học, nghệ thuật bảo hộ, chế bảo hộ ý nghĩa việc bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc việc đời sống kinh tế - xã hội ngày Đồng thời, khóa luận phân tích, so sánh quy định QTG pháp luật Việt Nam so với số nước phát triển giới Hoa Kỳ, Anh điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên để soi chiếu có nhìn toàn diện hệ thống pháp luật Việt Nam việc điều chỉnh vấn đề Đồng thời khóa luận sử dụng tư liệu tình thực tế liên quan đến việc xâm phạm QTG tác phẩm kiến trúc thực tiễn áp dụng chế bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc Từ nghiên cứu, phân tích thực tiễn khóa luận đóng góp số định hướng khuyến nghị hoàn thiện QTG tác phẩm kiến trúc hệ thống pháp luật Việt Nam Mục tiêu nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài làm sáng tỏ số vấn đề lý luận bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc, đồng thời đánh giá thực trạng bảo hộ QTG diễn thực tế, sở đề biện pháp nhằm hoàn thiện pháp LSHTT bảo hộ QTG Cụ thể nghiên cứu cần thực nhiệm vụ sau : (i) Trình bày vấn đề lý luận chung QTG, QTG tác phẩm kiến trúc, pháp luật bảo hộ QTG nói chung QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng (ii) Phân tích, đánh giá thực trạng thực tiễn áp dụng pháp luật bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc Từ rút mặt hạn chế pháp luật điểu chỉnh vấn đề (iii) Đề xuất kiến nghị nhà nước chủ thể liên quan việc hoàn thiện hệ thống pháp luật bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc (iv) Phạm vi nghiên cứu Về nội dung : Đề tài tập trung nghiên cứu hệ thống lý luận thực tiễn pháp luật Việt Nam bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc Việt Nam Nhìn chung, pháp luật LSHTT quy định bảo hộ QTG từ góc độ lý luận đến thực tiễn áp dụng tồn nhiều bất cập Các quy định hành điều chỉnh vấn đề nhằm rải rác nhiều văn quy phạm pháp luật LSHTT 2005, Luật xuất 2012, Bộ luật dân 2015, … Vì tiếp cận nghiên cứu vấn đề bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc, đề tài tập trung làm rõ vấn đề sau : (i) Những vấn đề lý luận bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc (ii) Thực trạng thực tiễn thực quy định pháp luật vấn đề bao gồm : Đối tượng QTG lĩnh vực tác phẩm kiến trúc, chủ thể QTG lĩnh vực tác phẩm kiến trúc, nội dung QTG lĩnh vực tác phẩm kiến trúc bảo hộ QTG lĩnh vực tác phẩm kiến trúc Trong phạm vi nghiên cứu rõ, đề tài tập trung nghiên cứu, phân tích, so sánh, đánh giá đưa quan điểm giải pháp hoàn thiện pháp luật bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc Về không gian, khóa luận chủ yếu nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam hành bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc, đối chiếu tham khảo với số quốc gia giới điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên QTG Bên cạnh đó, khóa luận vào xem xét thực trạng bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc với tư liệu chủ yếu đến từ Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường số ví dụ thực tiễn khác Từ làm sở để khóa luận đưa định hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật vấn đề Phương pháp nghiên cứu Trong q trình nghiên cứu, em có sử dụng phương pháp nghiên cứu sau : Phương pháp thu thập thông tin : Phương pháp sử dụng từ lúc bắt đầu nghiên cứu Thu thập thông tin giúp người nghiên cứu hình dung vấn đề nghiên cứu, nghiên cứu vấn đề nghiên cứu phù hợp với tình hình thực tế Từ thơng tin thu thập tiến hành phân tích, tổng hợp, so sánh nhằm tìm câu trả lời cho câu hỏi nghiên cứu Phương pháp tổng hợp – so sánh : Phương pháp tổng hợp sử dụng việc tìm kiếm tài liệu hồn tất, tổng hợp thơng tin tài liệu tìm có liên quan đến vấn đề nghiên cứu để phục vụ cho tổng quan nghiên cứu, hay phân tích số liệu để trả lời cho câu hỏi nghiên cứu Mặt khác, nội dung tìm thấy nhiều nguồn khác nhau, phương pháp so sánh dùng trường hợp để kiểm chứng thông tin Trong năm qua, Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường đạt nhiều thành tựu việc cho đời tác phẩm kiến trúc phục vụ cho đối tượng khách hàng Các vẽ thiết kế công ty nhận phản hổi tốt khách hàng tính sáng tạo, tính thẩm mỹ cơng sử dụng, đáp ứng yêu cầu người dùng, đảm bảo an tồn q trình vận hành mà đảm bảo tính thẩm mỹ cao Để làm điều cơng ty ý thức tầm quan trọng việc tuân thủ pháp luật, không ngừng trau dồi, sáng tạo, đổi ý tưởng, tạo nên khác biệt hình ảnh, dấu ấn cá nhân vẽ thiết kế so với tác phẩm thị trường nói chung Cán công ty ý thức tinh thần cạnh tranh lành mạnh, tôn trọng sáng tạo tổ chức, cá nhân khác tơn trọng tác phẩm sáng tạo Do đó, việc sử dụng, chép, xâm phạm đến QTG tổ chức khác ban lãnh đạo công ty quán triệt đầy đủ từ bắt đầu, để đảm bảo hoạt động công ty diễn lành mạnh, tuân thủ quy định pháp luật Đồng thời, thời đại phát triển kỹ thuật, phần mềm, công ty ứng dụng triệt để thành tựu khoa học – công nghệ vào việc cho đời vẽ thiết kế Các kỹ sư cơng ty có khả sử dụng phần mềm chuyên dụng cho ngành xây dựng để tạo sản phẩm Việc ứng dụng phần mềm hỗ trợ vừa tiết kiệm thời gian, chi phí, đồng thời đạt hiệu cao Thực tế, khách hàng cảm thấy hài lòng họ sử dụng dịch vụ tiên tiến, chất lượng Song song với việc phát triển dấu ấn cá nhân tác phẩm mình, cơng ty đặc biệt trọng đến việc bảo vệ QTG tác phẩm sáng tạo sở hữu Đối với tác phẩm đời trước đăng tải website hay phân phối đến tay khách hàng gắn thông tin quản lý quyền thiết bị điện tử logo chữ ký tác giả sáng tạo tác phẩm đó, số tác phẩm khác tác giả đặt tên ký hiệu tên tác phẩm Ngồi hợp đồng có giá trị thiết kế cơng trình có giá trị lớn mặt tài sản, vẽ thiết kế thiết bị điện tử nêu cơng ty sử dụng mã vạch để phân biệt, hạn chế tối đa hành vi xâm phạm từ môi trường bên ngồi Các quyền lợi từ phía cơng ty – chủ sở hữu QTG tác giả - người trực tiếp sáng tạo tác phẩm công ty trọng đảm bảo quyền lợi cho tác giả tối đa trả thù lao, hoa hồng, tiền thưởng, nhằm khuyến khích tác giả đóng góp sức lực, trí tuệ vào phát triển chung cơng ty Điều cơng ty có người lãnh đạo thực có lực, biết tận dụng tiềm lực sẵn có, xếp bố trí nhân lực hợp lý, tổ chức họp để nhân viên trao đổi, thảo luận 2.4.2 Những khó khăn, vướng mắc tồn Mặc dù cơng ty đạt thành tựu định việc sáng tạo bảo vệ tác phẩm kiến trúc tồn khó khăn, vướng mắc cần nghiên cứu xem xét để hoạt động công ty đạt kết cao 2.4.2.1 Những khó khăn mặt khách quan Q trình hội nhập giúp cho mơi trường pháp lý đổi để phù hợp với pháp luật quốc tế Nhưng thuận lợi mang lại, cần hiểu quy định pháp luật Việt Nam QTG nói chung QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng non trẻ chưa có bề dày phát triển Do quy định pháp luật Việt Nam vấn đề chung chung, chưa có quy định cụ thể phù hợp với đặc điểm ngành, khiến cho doanh nghiệp áp dụng pháp luật gặp nhiều khó khăn, vướng mắc Ví dụ quy định QTG tác phẩm kiến trúc, cần phải hiểu tinh thần pháp luật Việt Nam coi tác phẩm kiến trúc tác phẩm khoa học, nghệ thuật, văn học cần bảo hộ thực tế, tác phẩm kiến trúc có đặc điểm riêng khác với tác phẩm văn học, hay chương trình máy tính, tác phẩm âm nhạc … Trước tình hình ngày nhiều tác phẩm kiến trúc bị đạo nhái với thủ đoạn tinh vi, diễn thường xuyên, đạo nhái chi tiết vẽ thiết cơng trình xây dựng chế xử lý vi phạm QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng nhiều hạn chế chưa rõ ràng, minh bạch, khiến cho doanh nghiệp khó bảo vệ khỏi xâm hại từ bên ngồi mà pháp luật chưa có quy định cụ thể để bảo vệ doanh nghiệp 2.4.2.2 Những khó khăn mặt chủ quan Cơng ty chưa quan tâm đến việc đăng ký cấp chứng nhận bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc tạo Khơng riêng tình hình thực tế Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường, từ trước đến nay, việc đăng ký cấp chứng nhận bảo hộ QTG chưa tác giả, chủ sở hữu tác phẩm hay quan có thẩm quyền quan tâm thực QTG, bao gồm quyền nhân thân quyền tài sản, xác lập tác phẩmđược sáng tạo định hình hình hình thức vật chất định Tuy vậy, việc đăng ký cấp chứng nhận bảo hộ QTG có ý nghĩa lớn việc bảo vệ QTG trường hợp có tranh chấp Tuy nhiên, tạo công ty Nam Cường, ban lãnh đạo kiến trúc sư chưa thực quan tâm đến vấn đề đăng ký bảo hộ Nguyên nhân mặt xuất phát từ ý thức chủ quan, ban lãnh đạo công ty chưa thực nhận thức giá trị sáng tạo tinh thần mà nguồn nhân lực cơng ty sáng tạo ra, tâm lý e ngại thủ tục thực bảo hộ rườm ra, phức tạp lại tốn Tuy vậy, việc phổ biến, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân đăng ký cấp chứng nhận bảo hộ QTG chưa làm tốt Các quan có thẩm quyền chưa chủ động việc đăng ký dường thụ động chờ đợi người dân đến đăng ký Khó khăn việc kiểm sốt xâm phạm QTG từ mơi trường bên Thực tế việc xâm phạm QTG tác phẩm kiến trúc cơng ty đến từ nhiều nguồn khác : qua Internet, qua việc thể tác phẩm giới bên Một tác phẩm tiếp cận với cơng chúng nhiều nguy bị xâm hại cao hơn, nhiên việc quản lý nhận biết hành vi xâm hại để ngăn chặn kịp thời lại khơng dễ dàng, có hành vi xâm phạm xảy doanh nghiệp tiếp cận Ngun nhân việc thực bảo hộ biện pháp vật lý chưa thực mang lại hiệu quả, quan nhà nước có thẩm quyền khơng thực sát với tác giả để họ thực bảo vệ quyền lợi đáng CHƯƠNG : MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HỒN THIỆN PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH HOẠT ĐỘNG BẢO HỘ QTG ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc Căn vào đường lối, sách Đảng Nhà nước Xây dựng hoàn thiện pháp luật bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc phải thể chế hố đường lối, chủ trương, sách Đảng, Hiến pháp, đáp ứng yêu cầu đổi tồn diện đất nước theo hướng cơng nghiệp hố, đại hoá; quan điểm Đảng ghi nhận văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ IX, lần thứ X lần thứ XI Đặc biệt yêu cầu xây dựng hoàn thiện pháp luật bổ trợ tư pháp Nghị 48 – NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 “Xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật đồng bộ, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch, trọng tâm hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhân dân, nhân dân nhân dân; đổi chế xây dựng thực pháp luật; phát huy vai trò hiệu lực pháp luật để góp phần quản lý xã hội, giữ vững ổn định trị, phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng Nhà nước sạch, vững mạnh, thực quyền người, quyền tự do, dân chủ cơng dân, góp phần đưa nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng đại vào năm 2020” Thứ nhất, đảm bảo tính đồng hệ thống pháp luật Việt Nam Thống tản mát quy định cụ thể LSHTT, NĐ trở thành luật chung cho luật chuyên ngành Thứ hai, tiếp tục hoàn thiện quy định hợp đồng xuất phát từ hạn chế bất cập pháp luật hành theo hướng hoàn thiện móng bản, phần quy định chi tiết rải rác văn quy phạm pháp luật nên xây dựng đạo luật riêng biệt điều chỉnh Căn vào xu hội nhập quốc tế Hội nhập quốc tế nói chung, mặt, tiếp nối, khẳng định hoàn thiện khuynh hướng hình thành từ lâu lịch sử giới; mặt khác, tượng mới, bắt đầu hội nhập kinh tế, lơi theo tồn cầu hố số lĩnh vực văn hoá tác động mạnh mẽ đến trị Khi tham gia hội nhập quốc tế, nước phát triển có nhiều lợi Vấn đề tất nước phát triển, đặc biệt nước phát triển, phải có chiến lược thích ứng khơn ngoan để vượt qua thách thức chớp lấy thời cơ, trình hội nhập giới, phải có ý thức giữ vững chủ quyền quốc gia, độc lập dân tộc, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ Thực đường lối đổi mới, mở cửa, hội nhập quốc tế đặc biệt lĩnh vực hợp đồng thời gian qua, Chính phủ Việt Nam tiếp tục có sách theo hướng sau: + Tiếp tục hoàn thiện thể chế QTG nói chung QTG tác phẩm kiến trúc nói riêng thơng qua sửa đổi bổ sung LSHTT 2005, khắc phục hạn chế tồn tại, tạo điều kiện cho hoạt động bảo hộ QTG cá nhân quan nhà nước có thẩm quyền đạt hiệu cao + Xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật quốc gia để bước phù hợp với thông lệ, tập quán quốc tế Các quy định hệ thống pháp luật quốc gia cần phải hoàn thiện phù hợp với xu hướng hội nhập quốc tế Việt Nam, góp phần tạo môi trường đầu tư thuận lợi, minh bạch bình đẳng cho doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế 3.2 Các kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hoạt động bảo hộ QTG tác phẩm kiến trúc - Cần phân biệt hai khái niệm “tác phẩm kiến trúc” “cơng trình xây dựng” Tác phẩm kiến trúc theo quy định pháp luật Việt Nam vẽ thiết kế, nhiên xác định tác phẩm kiến trúc dạng vẽ chưa đủ Tác phẩm kiến trúc cuối dạng cơng trình xây dựng Cơng trình xây dựng (theo vẽ) xác định tác phẩm kiến trúc hội đủ tiêu chí Nhà nước quy định Như cho phép phân biệt thực tế cơng trình xây dựng với tác phẩm kiến trúc Tham khảo công ước Berne QTG quy định số nước thành viên, pháp luật Việt Nam cần sửa đổi, bổ sung khái niệm tác phẩm kiến trúc làm sở cho việc áp dụng quy định bảo hộ tác phẩm kiến trúc Không phải công trình, kiến trúc xây dựng bảo hộ QTG Các cơng trình xây dựng hàng loạt theo mẫu thiết kế thông dụng mà nhà thiết kế, kiến trúc sư biết; thiết kế rõ ràng không vượt trình độ trung bình chung giới kiến trúc sư thiết kế, cơng trình xây dựng túy mục đích sử dụng xác định mà khơng thể tính nghệ thuật nào, khơng thể đối tượng bảo hộ QTG Theo đó,cần phải bổ sung quy định thể “dấu ấn cá nhân” “sáng tạo tinh thần” tác giả, để loại trừ khả bảo hộ tác phẩm hình thành cách ngẫu nhiên tác phẩm mang tính phổ thơng dân dụng Đồng thời, cần bổ sung quy chuẩn quy định phần trăm yếu tố kỹ thuật, chương trình phần mềm sử dụng để sáng tạo nên tác phẩm kiến trúc có nhiều yếu tố kỹ thuật ảnh hưởng đến kết cấu, hình thức cơng trình bao nhiêu, khả bảo hộ QTG nhiêu Về QTG tác phẩm kiến trúc cần bổ sung làm rõ, tác phẩm kiến trúc cơng trình xây dựng Bởi, cơng trình xây dựng có tham gia tác nhân, như: Tác giả (KTS); tổ chức, cá nhân đầu tư (nhà đầu tư); quyền (nhà quản lý) Do đó, tác nhân tham gia thỏa thuận việc thực quyền nghĩa vụ quy định LSHTT Điều cần thiết để bảo vệ tác phẩm kiến trúc thực tế có can thiệp vào tác phẩm kiến trúc, như: Sửa chữa, cải tạo, chỉnh trang hay phá bỏ Theo PGS, TS, KTS Nguyễn Quốc Thơng, Phó chủ tịch Hội KTS Việt Nam cho có nhiều cơng trình kiến trúc khơng phải tác phẩm kiến trúc Mà tác phẩm kiến trúc phải công trình có giá trị nghệ thuật cao, với thời gian, tác phẩm kiến trúc trở thành di sản kiến trúc Và thứ cần bảo vệ - Nâng cao hiệu công tác cán nhà nước ý thức người dân Hiệu thực thi pháp luật phụ thuộc vào nhiều yếu tố, có việc nhận thức người pháp luật, lực quan, tổ chức cán giao nhiệm vụ quản lý, tổ chức thi hành pháp luật, phối hợp có hiệu quan, tổ chức việc tổ chức thi hành pháp luật xử lý hành vi vi phạm Vì vậy, để nâng cao hiệu thi hành pháp luật QTG, việc phải hoàn quy định BLDS, LSHTT, BLTTDS v.v phải áp dụng biện pháp nâng cao nhận thức pháp luật QTG người dân cộng đồng, nâng cao lực quan, tổ chức cán giao nhiệm vụ quản lý, tổ chức thi hành hỗ trợ thực thi QTG đồng thời tăng cường phối hợp quan, tổ chức việc tổ chức thi hành pháp luật QTG xử lý hành vi xâm phạm QTG.Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật đôi với xử lý nghiêm hành vi vi phạm QTG.Công tác tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật nói chung pháp luật QTG nói riêng đóng vai trò quan trọng việc trang bị cho công dân hiểu biết quy định pháp luật nhằm nâng cao hiệu thực thi pháp luật Ngay nước phát triển, điều kiện nhận thức pháp luật người dân cao phải tuyên truyền, giáo dục pháp LSHTT qua cho thấy có tác dụng nhiều việc nâng cao hiệu thực thi pháp LSHTT “Năm 2005, nhận thấy doanh nghiệp vừa nhỏ nhiều quyền sở hữu trí tuệ, Mỹ tiến hành hội thảo tồn quốc để tuyên truyền cho doanh nghiệp hiểu cách bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đạt hiệu cao Ngày nay, Mỹ, 47% trị giá cơng ty giá trị sở hữu trí tuệ.” Trong khuôn khổ pháp luật QTG, công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật phải nhằm vào ba đối tượng chủ yếu tác giả, chủ sở hữu QTG người sử dụng tác phẩm, làm cho đối tượng hiểu rõ quyền lợi ích hợp pháp Ngồi ra, cơng tác tun truyền, giáo dục pháp luật phải tiến hành thường xuyên với nhiều hình thức phong phú KẾT LUẬN Ở Việt Nam, sở hữu trí tuệ vấn đề mẻ Tuy vậy, việc thực thi pháp LSHTT QTG năm qua đạt nhiều thành tựu, có tác dụng thiết thực việc bảo hộ QTG, có QTG tác phẩm kiến trúc nên khuyến khích sáng tạo góp phần thúc đẩy kinh tế xã hội phát triển Bên cạnh kết đạt đó, việc thực thi pháp luật LSHTT QTG hạn chế định việc đăng ký cấp chứng nhận bảo hộ QTG chưa tác giả, chủ sở hữu tác phẩm quan có thẩm quyền quan tâm thực hiện; việc khai thác, sử dụng quyền tác giả, chủ sở hữu tác phẩm chưa dẫn đến vi phạm QTG diễn phổ biến; việc bảo vệ QTG bị vi phạm tranh chấp không thật tốt Nguyên nhân hạn chế, bất cập quy định pháp LSHTT QTG quy định xử lý vi phạm lĩnh vực xâm phạm QTG chưa hồn chỉnh; nhận thức người dân cộng đồng xã hội QTG hạn chế; cơng tác tun truyền, giáo dục pháp LSHTT QTG chưa tốt; phối hợp quan, tổ chức việc tổ chức thi hành pháp luật QTG bảo vệ QTG chưa hiệu quả; tổ chức quan quản lý hỗ trợ thực thi QTG chưa hợp lý; lực cán quản lý, tổ chức thực thi xét xử, giải khiếu nại tố cáo QTG chưa đáp ứng u cầu cơng việc Để khắc phục hạn chế, bất cập trước tiên cần hoàn thiện quy định pháp luật QTG quy định pháp luật thủ tục xử lý vi phạm QTG theo hướng bổ sung quy định nguyên tắc thực thi QTG LSHTT, bổ sung vào Luật Quy hoạch đô thị năm 2013, Luật Xây dựng năm 2014 quy định liên quan đến bảo hộ QTG, sửa đổi, bổ sung BLTTDS, LSHTT quy định liên quan đến vấn đề chứng minh, việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời xâydựng Thông tư thay Thông tư số 04/2003/TTLT/BVHTT-BXD Trong tổ chức thi hành quy định pháp luật Việt Nam QTG phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật đôi với xử lý nghiêm hành vi vi phạm QTG; tổ chức lại nâng cao lực tổ chức thi hành pháp luật quyền sở hữu trí tuệ quan quản lý hỗ trợ thực thi quyền sở hữu trí tuệ; xây dựng chế phối hợp có hiệu quan, tổ chức việc tổ chức thi hành pháp luật QTG xử lý hành vi xâm phạm đến QTG; xây dựng đội ngũ cán có trình độ pháp luật QTG nghiệp vụ tuyên truyền, tổ chức, quản lý thực thi QTG, giải khiếu nại, tố cáo hành vi xâm phạm QTG xét xử giải tranh chấp QTG tuân thủ nghiêm chỉnh điều ước quốc tế tham gia hiệp định song phương ký kết TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009 [2] Nghị định 100/2006/NĐ-CP quy định chi tiết số điều Bộ luật dân sự, Luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan [3] Bộ luật hình 2015 [4] Hiến pháp 2013 [5] Nguyễn Thị Kim Thoa( 2015) Quyền tác giả tác phẩm kiến trúc theo pháp luật Việt Nam Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội [6] Nguyễn Vân Nam (2015) Quyền tác giả - Đường hội nhập không trải hoa hồng Sách chuyên khảo, Nhà xuất trẻ [7] Bùi Thị Phương Lan, (2003) Pháp luật quyền tác giả trình hội nhập quốc tế Việt Nam Luận văn thạc sĩ Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội [8] Trường Đại học Luật Hà Nội, (2008) Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Nhà xuất Cơng an nhân dân, Hà Nội [9] Trường Đại học Luật Hà Nội, (2009) Pháp luật Việt Nam tiến trình hội nhập quốc tế phát triển bền vững, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội [10] Nguyễn Minh Tuấn (2010), “Bảo hộ quyền tác giả quyền liên quan Việt Nam trước yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế”, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Trường Đại học Luật Hà Nội, Vũ Thị Hải Yến chủ nhiệm đề tài [11] Nguyễn Lan Nguyên (2009) “Một số ý kiến nhằm đẩy mạnh bảo hộ quyền tác giả Việt Nam thời gian tới” Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học [12] Trương Thị Tường Vi (2010) “Bảo hộ quyền tác giả chương trình máy tính theo pháp luật Việt Nam” Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội [13] Kiều Thanh (1999) “Một số vấn đề quyền tác giả Bộ luật dân Việt Nam” Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội [14] Nguyễn Lệ Thu (2012) “Quyền tác giả tác phẩm phái sinh Việt Nam – Thực trạng giải pháp” Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội [15] Quản Tuấn An (2009) “Bảo hộ quyền tác giả quyền liên quan môi trường kĩ thuật số - Một số vấn đề lý luận thực tiễn” Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội [16]“Quyền tác giả không gian ảo” Sách chuyên khảo, Nhà xuất Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh [17] Cơng ước Bern (1971), Về bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật [18] Liên hiệp quốc (1971), Công ước toàn cầu quyền [19] Tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO) (2005), Sở hữu trí tuệ - Một công cụ đắc lực để phát triển kinh tế, Hà Nội [20] Nguyễn Hợp Toàn, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Trần Văn Nam (2012), Thực trạng giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam giai đoạn 2006-2012 số đề xuất tiếp tục hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ,Tham luận Hội thảo Quốc tế Việt Nam học lần thứ IV ngày 26- 28/11 /2012 Hà Nội; Tiểu ban số 7: Pháp luật Việt Nam thời đại pháp quyền mục tiêu phát triển bên vững, Hà Nội [21] Nguyễn Thi Triển (2014), “Bảo hộ quyền tác giả tácn phẩm văn học dân gian”,Tạp chí Tồ án nhân dân, Hà Nội [22] Trường Đại học Huế (2011), Giáo trình pháp luật sở hữu trí tuệ, Nhà xuất Đại học Huế, Huế [23] Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội [24] Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Pháp luật Việt Nam tiến trình hội nhập quốc tế phát triển bền vững, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội [25] Trịnh Văn Tú (2012), Bảo vệ quyền liên quan theo luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Luận văn thạc sỹ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội [26] Điêu Ngọc Tuấn (2004), “Khái quát quyền tác giả bảo hộ quyền tác giả Việt Nam”, Tạp chí Tồ án nhân dân, Hà Nội [27] Phạm Văn Tuyết, Lê Kim Giang (2008), Sở hữu trí tuệ chuyển giao công nghệ, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội [28] ASEAN (2005), Hiệp định khung ASEAN hợp tác sở hữu trí tuệ [29] Hoa Kỳ (1990), Luật bảo vệ quyền kiến trúc Hoa Kỳ (AWCPA) [30] Liên hiệp quốc (1971), Cơng ước tồn cầu quyền [31] Nguyễn Tài My (2011), Kiến trúc công trình – Tiêu chuẩn quy phạm xây dựng,Nhà xuất Xây dựng PHỤ LỤC I Một số tác phẩm kiến trúc sáng tạo kiến trúc sư thuộc Công ty cổ phần tư vấn xây dựng Nam Cường, sử dụng kỹ thuật bảo hộ phương pháp điện tử PHỤ LỤC II Hợp đồng sử dụng tác phẩm mẫu công ty sử dụng trình giao kết hợp đồng với đối tác Kí hiệu hợp đồng : M02 CÔNG TY CỔ PHẦN TƯ VẤN THIẾT KẾ XÂY DỰNG NAM CƯỜNG Số :… /HĐ/2018/NCDC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc Hải Phòng, ngày tháng năm HỢP ĐỒNG SỬ DỤNG TÁC PHẨM Căn vào Bộ luật dân số 91/2015/QH13 quốc hội ban hành ngày 24/11/2015 Căn Luật sở hữu trí tuệ 2005(được sửa đổi bổ sung 2009) quốc hội ban hành ngày 29/11/2005 văn hướng dẫn thi hành Căn vào nhu cầu bên Hôm nay, ngày tháng năm Tại : Trụ sở Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Nam Cường Số 61 Tuyến Trại Lẻ - Phường Kênh Dương – Quận Lê Chân - Hải Phòng Ơng (bà): Là: (Tác giả đồng thời chủ sở hữu tác phẩm; chủ sở hữu tác phẩm; người thừa kế quyền tác giả người ủy quyền hợp pháp) (Sau gọi Bên A) Địa chỉ:……………………………………………………………………………… Điện thoại: Fax: Và bên Ông (bà): Chức vụ : …………………………………………………………………………… (Giám đốc; Phó Giám đốc ) Đại diện cho bên sử dụng tác phẩm: (Sau gọi Bên B) Địa chỉ: Điện thoại: Fax: Hai bên thỏa thuận ký hợp đồng với điều khoản sau: Điều 1: Bên A đồng ý chuyển tác phẩm thuộc quyền sở hữu cho Bên B để sử dụng hình thức: (xây dựng, trưng bày triển lãm ) Tại địa điểm:………………………………………………………………… Tên tác phẩm: (nNếu từ tác phẩm trở lên lập thành danh mục kèm theo Hợp đồng) Họ tên tác giả: Chủ sở hữu quyền tác giả: Số Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả (nếu có): cấp ngày…… tháng…….năm……… Điều 2: Bên A có trách nhiệm chuyển giao tác phẩm cho Bên B trước ngày địa điểm: Nếu có tranh chấp quyền tác giả tác phẩm, Bên A chuyển giao tác phẩm không thời hạn Bên A phải chịu trách nhiệm bồi thường toàn thiệt hại gây cho Bên B, Bên B chấm dứt hợp đồng Điều 3: Trong thời gian thực hợp đồng, Bên A không chuyển giao tác phẩm cho bên thứ ba, trừ trường hợp hai bên có thỏa thuận khác Điều 4: Bên B phải thực quy định pháp luật quyền tác giả, ghi tên tác giả, chủ sở hữu tác phẩm Mọi trường hợp sửa chữa tác phẩm muốn sử dụng tác phẩm khác với thỏa thuận hình thức sử dụng tác phẩm quy định Điều 1, phải đồng ý văn Bên A Điều 5: Bên B phải trả tiền sử dụng tác phẩm cho Bên A: Tổng số tiền là: Phương thức trả: (Mức trả, toán lần hay nhiều lần, thời gian toán, địa điểm tốn) Trong vòng ngày, sau tác phẩm trưng bày triển lãm khánh thành (đối với trường hợp xây dựng tượng đài), Bên B phải toán tiền cho Bên A mời Bên A xem, trừ trường hợp hai bên có thỏa thuận khác Điều 6: Những sửa chữa bổ sung liên quan đến hợp đồng phải đồng ý văn hai bên có giá trị Điều 7: Tất tranh chấp xảy trình thực hợp đồng liên quan đến nội dung hợp đồng giải thông qua thỏa thuận trực tiếp hai bên Nếu thỏa thuận không đạt kết quả, hai bên đưa Tòa án có thẩm quyền để giải Điều 8: Hợp đồng có hiệu lực kể từ ngày ký có giá trị đến ngày Điều 9: Hợp đồng lập thành 02 có giá trị nhau, bên giữ 01 (Ghi chú: Tùy theo trường hợp, hai bên vận dụng thỏa thuận để thêm bớt nội dung Hợp đồng không trái với quy định pháp luật) BÊN A Ký tên (Ghi rõ họ tên ký) BÊN B Ký tên (Ghi rõ họ tên ký)