Giải quyết tranh chấp về phân chia di sản thừa kế tại tòa án nhân dân tỉnh phú thọ (luận văn thạc sĩ luật học)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI  VŨ THỊ NGUYỆT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI  VŨ THỊ NGUYỆT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật dân tố tụng dân Mã số: 60380103 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Thị Huệ Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan Luận văn thạc sĩ luật học cơng trình nghiên cứu riêng em, chưa cơng bố cơng trình khác.Các thơng tin tài liệu trích dẫn Luận văn trung thực, khách quan dựa nghiên cứu khoa học thực tế công bố Xác nhận giảng viên hƣớng dẫn PGS.TS Trần Thị Huệ Chữ ký học viên Vũ Thị Nguyệt LỜI CẢM ƠN Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tập thể thầy, cô giáo công tác giảng dậy trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa sau Đại học, Thư viện trường cung cấp cho em kiến thức pháp lý nâng cao, tài liệu điều kiện cần thiết thời gian học tập trường Em xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến S.TS Trần Th Huệ (khoa Luật Dân sự, trường Đại học Luật Hà Nội) người tận tình hướng dẫn, bảo giúp đỡ em hoàn thành luận văn thạc sĩ Xin chúc thầy cô dồi sức khỏe, thành công công việc hạnh phúc sống Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 01 tháng năm 2017 Học viên Vũ Thị Nguyệt DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS : ộ luật Dân BLDS 1995 : ộ luật Dân nước Cộng h a xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1995 BLDS 2005 : ộ luật Dân nước Cộng h a xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2005 BLDS 2015 : ộ luật Dân nước Cộng h a xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 TAND :T a án nhân dân Nxb :Nhà xuất Tr :Trang MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài: Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài: Mục tiêu nghiên cứu nhiệm vụ nghiên cứu luận văn Các phương pháp nghiên cứu sử dụng để thực luận văn 6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận văn ố cục luận văn Chƣơng 1.MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ DI SẢN THỪA KẾ VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ 1.1 Khái niệm di sản thừa kế phân chia di sản thừa kế 1.1.1 Khái niệm di sản thừa kế 1.1.2 Khái niệm phân chia di sản thừa kế 10 1.1.2.1 hân chia di sản thừa kế theo thỏa thuận 12 1.1.2.2 Phân chia di sản thừa kế theo di chúc 14 1.1.2.3 Phân chia di sản theo pháp luật 18 1.2 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp di sản thừa kế 21 1.2.1 Khái niệm tranh chấp tranh chấp di sản thừa kế 21 1.2.2 Đặc điểm tranh chấp di sản thừa kế: 22 1.3 Khái niệm, đặc điểm giải tranh chấp di sản thừa kế T a án nhân dân 23 1.3.1 Khái niệm giải tranh chấp tranh chấp di sản thừa kế T a án nhân dân 23 1.3.2 Đặc điểm giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế 25 Chƣơng 2.THỰC TRẠNG TRANH CHẤP VỀ DI SẢN THỪA KẾ VÀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ DI SẢN THỪA KẾTẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ 27 2.1 Vài nét tình hình kinh tế, văn hóa, xã hội nguyên nhân tác động đến tranh chấp phân chia di sản thừa kế tỉnh Phú Thọ 27 2.2 Tình hình tranh chấp, giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Phú Thọ 30 2.2.1 Thực tiễn giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế tai T a án nhân dân tỉnh hú Thọ 36 2.2.1.1 Án liên quan đến xác đ nh di sản phân chia theo pháp luật 36 2.2.1.2 Án liên quan đến di sản thờ cúng 42 2.2.1.3 Án tranh chấp di sản thừa kế liên quan đến người thừa kế v 45 2.2.1.4 Án liên quan đến phân chia di sản thừa kế theo di chúc 48 2.2.2 Đánh giá thực tiễn giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Tòa án nhân dân tỉnh hú Thọ 50 2.2.2.1 Những ưu điểm đạt 51 2.2.2.2.Những hạn chế c n tồn 53 2.2.3 Nguyên nhân dẫn đến sai sót giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế 54 Chƣơng 3.QUAN ĐIỂM VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ 58 3.1 Quan điểm nâng cao chất lượng việc giải tranh chấp di sản thừa kế ngành Tịa án nhân dân nói chung 58 3.2 Các giải pháp nâng cao chất lượng việc giải tranh chấp di sản thừa kế Tòa án nhân dân tỉnh hú Thọ 61 3.2.1 Nhóm giải pháp tăng cường lãnh đạo Đảng 61 3.2.2 Nhóm giải pháp hồn thiện LDS: 62 3.2.3 Nhóm giải pháp hướng dẫn áp dụng văn pháp luật liên quan đến giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế 63 3.2.4 Nhóm giải pháp ngành Tòa án nhân dân 64 3.2.4.1 Nâng cao phẩm chất tr , phẩm chất đạo đức cho đội ngũ Thẩm phán, Thẩm tra viên - lực lượng chủ yếu thực hoạt động áp dụng pháp luật việc xét xử tranh chấp phân chia di sản thừa kế 64 3.2.4.2 Đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao nhận thức, lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ cho Thẩm phán 66 3.2.4.3 ồi dưỡng, tổ chức lại lực lượng Hội thẩm nhân dân để đáp ứng yêu cầu nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế 67 3.2.4.4 Tăng cường điều kiện sở vật chất cho Tịa án nhân dân, hồn thiện chế độ sách cán bộ, Thẩm phán Tòa án nhân dân 70 3.2.4.5 Tăng cường công tác tra, giám sát, kiểm tra hoạt động Đảng Tòa án nhân dân 71 3.2.4.6 Xây dựng củng cố quan, tổ chức bổ trợ tư pháp nhằm nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật 72 KẾT LUẬN 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Thừa kế giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế vấn đề mang tính kinh tế, mang tính xã hội truyền thống vấn đề phức tạp mặt pháp lý Có thể nói, di sản thừa kế yếu tố quan trọng hàng đầu việc làm phát sinh thực quan hệ dân thừa kế Đích cuối tranh chấp thừa kế xác đ nh khối tài sản thừa kế phân chia di sản thừa kế theo kỷ phần mà người thừa kế có quyền hưởng Trong việc giải án kiện thừa kế việc phân chia di sản thừa kế có ý nghĩa quan trọng, thừa kế di sản chuyển d ch tài sản quyền sở hữu tài sản cá nhân người chết cho cá nhân, tổ chức có quyền hưởng thừa kế; người thừa kế trở thành chủ sở hữu tài sản hưởng theo di chúc theo pháp luật Với ý nghĩa quan trọng nên chế độ xã hội có giai cấp nào, vấn đề thừa kế có v trí quan trọng chế đ nh pháp luật nói chung thân phản ánh phần chất chế độ xã hội đó, chí c n phản ánh tính chất giai đoạn trình phát triển chế độ xã hội nói riêng Trong bối cảnh hội nhập, với thực trạng kinh tế th trường xây dựng Nhà nước pháp quyền nước ta vấn đề tài sản thuộc quyền sở hữu cá nhân ngày trở nên phức tạp đa dạng Vì vậy, vấn đề giải tranh chấp di sản thừa kế quan thi hành pháp luật đặt nhiều vấn đề lý luận thực tiễn cần giải quyết, đặc biệt ngành T a án nhân - nơi phán cuối tranh chấp Chức ngành Tịa án nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân.Trong thực tiễn, phát triển mạnh mẽ ngày, đời sống kinh tế - xã hội đất nước, nên pháp luật thừa kế hành chưa thể trù liệu hết trường hợp, tình xảy thực tế C n số quy đ nh pháp luật thừa kế chung chung, mang tính chất khung, chưa chi tiết, chưa rõ ràng, lại chưa có văn hướng dẫn thi hành cho vấn đề cụ thể Các tranh chấp thừa kế có xu hướng ngày tăng thực tế với tính chất ngày phức tạp Sự áp dụng pháp luật không thống cấp T a án, hiểu biết pháp luật c n hạn chế cá nhân yếu tố làm cho tranh chấp thừa kế, đặc biệt tranh chấp liên quan đến việc phân chia di sản thừa kế ngày tăng, làm cho vụ kiện tranh chấp b k o dài, không dứt điểm Hơn nữa, chế th trường mở ra, người có điều kiện lao động tốt mà khối tài sản họ làm trước chết lớn, đồng nghĩa với quyền lợi người thừa kế khối tài sản b ảnh hưởng nhiều cách phân chia di sản sai ảnh hưởng nhiều đến quyền lợi người hưởng thừa kế Tất nguyên nhân tạo áp lực lớn ngành T a án, yêu cầu việc hoàn thiện thể chế pháp luật, vướng mắc thiếu sót c n tồn đọng q trình thụ lý giải vụ án tranh chấp phân chia di sản thừa kế đặt vô cấp thiết Hơn ngành T a án nhân dân nước ta cần bổ sung giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Xuất phát từ lý trên, tác giả chọn đề tài: "Giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ”làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học Đây đề tài có ý nghĩa quan trọng cấp bách phương diện lý luận thực tiễn Tình hình nghiên cứu đề tài: Có thể thấy rằng, thừa kế nội dung nhận quan tâm lớn nhà nghiên cứu Cho đến thời điểm nay, có nhiều đề tài nghiên cứu thừa kế thực cấp độ khác khoá luận cử nhân, luận văn cao học luận án tiến sĩ 63 cúng, cần quy đ nh lập quyền quản lý loại di sản thờ cúng, quyền nghĩa vụ người quản lý di sản thờ cúng Cần bổ sung quy đ nh việc người đại diện trước quan bảo vệ pháp luật di sản thờ cúng b chiếm hữu trái phép, thời điểm chấm dứt việc quản lý di sản thờ cúng nhiều thiếu sót nói gây lúng túng cho quan Tòa án nhân dân giải tranh chấp có liên quan đến di sản thờ cúng Tiếp theo, tranh chấp phân chia di sản thừa kế, tài sản giá tr mà gần vụ án chủ yếu tranh chấp loại di sản quyền sử dụng đất Do giải phân chia di sản thừa kế mà có di sản quyền sử dụng đất cần có sơ đồ chia đất kèm theo án, để tránh tình trạng khó khăn cho quan thi hành án 3.2.3 Nhóm giải pháp hướng dẫn áp dụng văn pháp luật liên quan đến giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Ngh số 48-NQ-TW ộ Chính tr chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010 đ nh hướng đến năm 2020 nêu rõ "nhìn chung hệ thống pháp luật nước ta chưa đồng bộ, thiếu thống nhất, tính khả thi thấp, chậm vào sống Cơ chế xây dựng sửa đổi pháp luật nhiều bất hợp lý chưa coi trọng đổi hồn thiện Tiến độ xây dựng pháp lệnh cịn chậm, chất lượng văn pháp luật chưa cao" Một Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân dân dân khơng đ i hỏi có hệ thống pháp luật đồng thống hồn thiện mà cịn phải có chất lượng cao ổn đ nh để thực trở thành nguyên tắc xử chung, mẫu mực Để áp dụng pháp luật tốt trước hết cần phải có quy phạm pháp luật tốt Chúng cho giải pháp quan trọng lẽ Nhà nước xây dựng hệ thống pháp luật đầy đủ, cụ thể có chất lượng sở pháp lý để 64 Tòa án nhân dân áp dụng pháp luật thống có hiệu cao Như chương phân tích, thực tế giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế cho thấy nhiều vướng mắc quan điểm đường lối xét xử, việc áp dụng pháp luật Vì vậy, để nâng cao chất lượng xét xử tranh chấp phân chia di sản thừa kế,Tòa án nhân dân tối cao cần sớm ban hành Ngh Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế với số nội dung bất cập như: vấn đề xác đ nh di sản để toán di sản, vấn đề di sản thờ cúng, điều kiện để trở thành quản lý di sản, vấn đề di sản dành để di tặng 3.2.4 Nhóm giải pháp ngành Tòa án nhân dân 3.2.4.1 Nâng cao phẩm chất trị, phẩm chất đạo đức cho đội ngũ Thẩm phán, Thẩm tra viên - lực lượng chủ yếu thực hoạt động áp dụng pháp luật việc xét xử tranh chấp phân chia di sản thừa kế Ngh số 49-NQTƯ ngày 2-6-2005 "chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020" rõ: "Đội ngũ cán tư pháp, bổ trợ tư pháp cịn thiếu trình độ nghiệp vụ lĩnh tr phận cán cịn yếu, chí số cán sa sút phẩm chất đạo đức trách nhiệm nghề nghiệp" Số lượng, chất lượng đội ngũ Thẩm phán vấn đề mà Đảng, Nhà nước xã hội quan tâm Cùng với việc tăng cường tổ chức, đội ngũ cán bộ, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán ngành Tịa án nhân dân ln bổ sung lớn mạnh Từ chỗ cịn số lượng bất cập trình độ chun mơn nghiệp vụ, riêng T a án nhân dân tỉnh hú Thọ tính đến năm 2017 tổng biên chế 167 cán bộ, có 01 Thẩm phán cao cấp, 21 Thẩm phán trung cấp, 55 thẩm phán sơ cấp, 20 thẩm tra viên 77 thư ký Trong trình độ đội ngũ Thẩm phán, cán Tòa án ngày nâng cao Hiện Tịa án nhân dân có 30 người có trình độ đại 65 học,những cán làm công tác chuyên môn nghiệp vụ phần lớn có trình độ đại học Luật Cùng với việc trọng nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ cho cán tồn ngành, ngành Tịa án nhân dân trọng đến cơng tác giáo dục tr , tư tưởng đạo đức, lối sống cho cán Tòa án Tòa án nhân dân tỉnh hú Thọ phối hợp chặt chẽ với Học viện T a án thời gian gần năm có 3-5 cán học lớp đào tạo nghiệp vụ thẩm phán Trong việc giải tranh chấp quyền phân chia di sản thừa kế cần việc xem xét tính có hợp pháp hay không hợp pháp chứng mà đương xuất trình; tính có hay khơng có án, đ nh Tòa án cấp Các án, đ nh áp dụng pháp luật gắn liền với việc bảo vệ quyền người, lợi ích hợp pháp tổ chức cá nhân, lợi ích Nhà nước Vì vậy, người Thẩm phán phải người có đạo đức, biết bảo vệ lẽ phải, bình tĩnh, khơn khéo đấu tranh để xác đ nh thật khách quan vụ án, đấu tranh làm rõ lừa lọc dối trá, thủ đoạn tinh vi để có phán hợp tình, hợp lý, pháp luật ản án, đ nh phải có lý, có tình để người "tâm phục, phục" Người Thẩm phán phải không ngừng rèn luyện nâng cao đạo đức cách mạng "cần kiệm, liêm chính, chí cơng, vơ tư" để có tâm sáng, lĩnh vững vàng xét xử, đánh giá chứng tình tiết vụ án cách khách quan, toàn diện, xác Trong thời gian qua, đội ngũ cán bộ, Thẩm phán ngành Tòa án quán triệt sâu sắc ý thức tr , phẩm chất đạo đức, quan điểm lập trường, hoàn thành nhiệm vụ giao Tuy nhiên, cịn số cán bộ, Thẩm phán chưa thấm nhuần chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, chưa thực tốt lời dạy Bác Hồ Từ đó, dẫn đến sa ngã, thối hóa, biến chất, vi phạm phẩm chất, đạo đức kỷ luật cơng vụ chí vi 66 phạm pháp luật Để công tác áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Tịa án đạt chất lượng, hiệu đội ngũ cán bộ, Thẩm phán, Thẩm tra viên ngành Tòa án phải có ý thức tr , phẩm chất đạo đức tốt, đạo đức nghề nghiệp Trong giai đoạn tiến hành công cải cách tư pháp nay, để thực tốt nội dung ngh 08/NQ-TƯ ộ Chính tr , công tác áp dụng pháp luật xét xử phải tổ chức cho cán bộ, Thẩm phán học tập, nghiên cứu chuyên đề chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; quán triệt nghiêm túc sâu rộng đường lối, chủ trương sách Đảng, pháp luật Nhà nước, lấy kết học tập, nghiên cứu chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh tiêu chí đánh giá, xếp loại cán Thời gian tới, ngành Tịa án nhân dân cần thường xun làm tốt cơng tác giáo dục tr tư tưởng cho cán công chức ngành, đặc biệt việc triển khai, quán triệt ngh Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ X ngh ộ tr cải cách tư pháp nhằm nâng cao tinh thần trách nhiệm, ý thức tổ chức kỷ luật đề cao trách nhiệm người đứng đầu quan, đơn v Thẩm phán Tăng cường công tác quản lý cán bộ, Thẩm phán Tòa án cấp 3.2.4.2 Đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao nhận thức, lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ cho Thẩm phán Chất lượng, hiệu nhiệm vụ giao phụ thuộc lớn vào lực trình độ chun mơn nghiệp vụ cán bộ, Thẩm phán ngành Tòa án nhân dân Vì vậy, để có kiến thức sâu rộng kỹ giải tranh chấp tốt bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ cho họ nhiệm vụ hàng đầu Bởi vì, người Thẩm phán dù ban đầu có hiểu biết rộng, am hiểu phải thường xun cập nhật thơng tin kinh tế, tr , xã hội đặc biệt lĩnh vực pháp luật Có họ đủ tầm để giải 67 công việc giao Trong điều kiện giao lưu quốc tế mở rộng, Việt Nam trình hội nhập chắn phát sinh nhiều loại tranh chấp mới, công việc xét xử ngày tăng, tính chất vụ việc ngày phức tạp trách nhiệm đội ngũ Thẩm phán ngày nặng nề Vì vậy, Thẩm phán khơng thường xun đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ để nâng cao lực trình độ, khơng trọng rèn luyện, tu dưỡng phẩm chất đạo đức khơng thể đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ tr giao Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc xây dựng đội ngũ Thẩm phán đủ số lượng, đảm bảo chất lượng Nhà nước cần có sách ưu đãi phù hợp với yêu cầu cải cách tư pháp chế độ tiền lương phụ cấp Thẩm phán; chế độ ưu đãi thi hành công vụ, chế độ bổ nhiệm thi tuyển độ tuổi nghỉ hưu Thẩm phán Nhà nước cần nhìn nhận Thẩm phán nghề đơn chức danh bổ nhiệm từ xây dựng chế độ bổ nhiệm không theo nhiệm kỳ làm Mặt khác Nhà nước phải bảo đảm đời sống vật chất đầy đủ cho đội ngũ Thẩm phán để tăng cường khả tự vệ họ trước cám dỗ vật chất bàn vấn đề này, nguyên Bộ trưởng ộ Tư pháp Nguyễn Đình Lộc cho rằng: Một đề xuất đáng cân nhắc, thực Nhà nước dành danh hiệu cao q cho Thẩm phán tận tụy, liêm chính, có cơng lao đóng góp cho tư pháp Việt Nam Thẩm phán ưu tú, Thẩm phán nhân dân Đó mặt tinh thần, mặt vật chất, phải tính đến nâng cao đời sống cho Thẩm phán, chí có mức sống trung bình xã hội 3.2.4.3 Bồi dưỡng, tổ chức lại lực lượng Hội thẩm nhân dân để đáp ứng yêu cầu nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Ngh 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 ộ Chính tr "một 68 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới" rõ "nghiên cứu hoàn thiện chế lựa chọn, bầu cử, bồi dưỡng, quản lý Hội thẩm nhân dân nhằm đề cao trách nhiệm vai trò Hội thẩm nhân dân xét xử" Thực tế cơng tác ngành Tịa án năm qua cho thấy bên cạnh việc quan tâm xây dựng đội ngũ cán bộ, Thẩm phán ngành Tòa án nhân dân, đội ngũ Hội thẩm nhân dân không ngừng củng cố Các T a án tích cực phối hợp với quan có liên quan để lựa chọn v Hội thẩm nhân dân có trình độ pháp lý phẩm chất đạo đức, tr để tham gia hoạt động xét xử Ngành Tòa án nhân dân tỉnh hú Thọ quan tâm thực tốt chế độ Hội thẩm trang phục, chế độ, sách, tài liệu đặc biệt trọng tới công tác tập huấn chuyên sâu nghiệp vụ Đối với T a án nhân dân tỉnh hú Thọ hàng năm có đợt tập huấn nghiệp vụ k o dài từ 5-7 ngày dành cho đoàn hội thẩm Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh hú Thọ bồi dưỡng kiến thức pháp luật bảo đảm điều kiện cần thiết cho Hội thẩm nhân dân thực nhiệm vụ xét xử giao Nhìn chung, đội ngũ Hội thẩm Tòa án nhân dân t ỉ n h h ú T h ọ có đóng góp tích cực vào cơng tác xét xử Tòa án đ a phương Để tăng cường chất lượng hiệu hoạt động Hội thẩm Tịa án nhân dân tình hình việc nghiên cứu xây dựng tổ chức để Hội thẩm nhân dân tập hợp thành tổ chức đ nh để họ thường xuyên học tập, trao đổi kinh nghiệm xét xử, học tập nâng cao trình độ kỹ xét xử vụ án Tổ chức thường xuyên người có kinh nghiệm xét xử tòa chuyên trách Tòa án nhân dân tối cao tập huấn chuyên sâu nghiệp vụ giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế; bồi dưỡng kiến thức pháp luật việc áp dụng văn pháp luật vào việc giải tranh chấp Trong tình hình nay, văn pháp luật đất đai tương đối nhiều, chồng chéo có văn 69 mâu thuẫn người hội thẩm không am hiểu pháp luật, không cập nhật văn khó khăn cho việc lựa chọn áp dụng văn quy phạm pháp luật vào giải vụ án Mặt khác, hội thẩm nhân dân cần phải tranh b kiến thức pháp lý trình tự tố tụng dân sự, kỹ thẩm vấn đương phiên tịa Vì vậy, để thực việc nâng cao không ngừng chất lượng áp dụng pháp luật vào việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế cho hội thẩm nhân dân cần có tổ chức thích hợp để hội thẩm nhân dân sinh hoạt, học tập Mặt khác, cần quan tâm đến trình độ nhận thức pháp luật Hội thẩm Tòa án nhân dân bên cạnh việc coi trọng tiêu chuẩn khác giống yêu cầu Thẩm phán Chỉ người Hội thẩm Tịa án nhân dân có trình độ nhận thức pháp lý cần thiết để chủ động việc xét hỏi, ngh án để lựa chọn, áp dụng văn quy phạm pháp luật vào giải vụ án liên quan đến phân chia di sản thừa kế, với Thẩm phán ban hành án, đ nh thấu tình đạt lý, pháp luật người Hội thẩm nhân dân thực "ngang quyền với Thẩm phán" Với tư cách thành viên Hội đồng xét xử, người Hội thẩm nhân dân có đầy đủ kiến thức pháp luật cần thiết không lúng túng, b động theo ý kiến Thẩm phán Trong tình hình nay, vấn đề áp dụng pháp luật hoạt động x t xử nói chung việc áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế nói riêng Đảng, Nhà nước nhân dân đặc biệt quan tâm Thẩm phán, Hội thẩm Tòa án nhân dân hai chức danh giữ vai trị chủ thể tiến hành quy trình áp dụng pháp luật lại Nhà nước xã hội quan tâm Do đó, việc nâng cao coi trọng trình độ pháp lý Hội thẩm nhân dân việc làm cần thiết thiếu trình nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật 70 3.2.4.4 Tăng cường điều kiện sở vật chất cho Tịa án nhân dân, hồn thiện chế độ sách cán bộ, Thẩm phán Tòa án nhân dân Để nâng cao chất lượng việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Tịa án nhân dân việc tăng cường điều kiện, sở vật chất yêu cầu cấp thiết giai đoạn Trong năm qua, với lớn mạnh không ngừng đội ngũ cán bộ, sở vật chất điều kiện phương tiện làm việc Tòa án bước tăng cường Từ chỗ điều kiện phương tiện làm việc T a án khó khăn, nhiều Tịa án cịn th, mượn trụ sở trụ sở không đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ hầu hết Tịa án có trụ sở ổn đ nh Trong phạm vi kinh phí cấp, Tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Phú Thọ đảm bảo chi đúng, chi đủ cho hoạt động chuyên môn nghiệp vụ ngành, đảm bảo thực đầy đủ chế độ sách cán bộ, công chức, đồng thời tiếp tục đầu tư xây dựng trụ sở cho Tòa án nhân dân cấp huyện Các điều kiện, phương tiện làm việc Tòa án cấp tiếp tục bổ sung, trang bị thêm máy vi tính, máy photocopy, xe máy Từng bước trang b đầy đủ phương tiện để cán Thẩm phán ngành Tòa án nhân dân ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác chuyên môn hoạt động quản lý Thực tế cho thấy, với kinh phí cấp nay, Tịa án phải tiết kiệm đảm bảo hồn thành nhiệm vụ Chúng tơi nghĩ Nhà nước quan tâm ngành Tịa án nhân dân cịn gặp khơng khó khăn sở chất phương tiện làm việc Vì vậy, hoạt động áp dụng pháp luật xét xử b ảnh hưởng đ nh Các văn quy phạm pháp luật chưa đến Thẩm tra viên, Thẩm phán Việc lập hồ sơ, thống kê lưu trữ tài liệu văn đất đai theo phương pháp thủ công nên không đáp ứng yêu 71 cầu cập thông tin ngày đa dạng, phức tạp 3.2.4.5 Tăng cường công tác tra, giám sát, kiểm tra hoạt động Đảng Tòa án nhân dân Trong hoạt động xét xử Tòa án nhân dân, cơng tác giám sát kiểm tra góp phần quan trọng vào việc xây dựng ngành Tòa án nhân dân, nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật Tòa án việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Giám sát Hội đồng nhân dân, Thường trực Hội đồng nhân dân cấp: giám sát Mặt trận tổ quốc tỉnh hú Thọ tổ chức thành viên: giám sát quần chúng nhân dân quan công luận hình thức giám sát có tác dụng tốt việc nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp nói chung chất lượng hoạt động áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế đai nói riêng Giám sát Hội đồng nhân dân với hoạt động xét xử Tịa án nhân dân thực thơng qua chương trình giám sát hàng năm đột xuất nhằm đảm bảo chất lượng áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế, hạn chế đến mức thấp tình trạng áp dụng sai pháp luật dẫn đến án, đ nh sai, khơng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Qua hoạt động giám sát, án, đ nh giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Tòa án nhân dân cấp khơng có b hủy, sửa k p thời Mặt khác vai trò kiểm sát hoạt động xét xử Viện kiểm sát nhân dân q trình xét xử Tịa án nhân dân hoạt động kiểm tra,giám sát trực tiếp cụ thể quan có chức đặc biệt pháp luật giao quyền đảm bảo tính pháp chế tính thống hoạt động áp dụng pháp luật Trong trình giải vụ án, kiểm sát viên giám sát hoạt động xét xử việc tuân theo pháp luật việc xét xử Tòa án Từ hoạt 72 động này, vi phạm, sai sót việc áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế phát k p thời 3.2.4.6 Xây dựng củng cố quan, tổ chức bổ trợ tư pháp nhằm nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật Ngh số 48-NQ-TW ộ Chính tr nhấn mạnh: Xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật bổ trợ tư pháp (Luật sư, Công chứng, Giám định, Cảnh sát tư pháp ) theo hướng đáp ứng ngày đầy đủ, thuận lợi nhu cầu đa dạng hỗ trợ pháp lý nhân dân, doanh nghiệp, thực xã hội hóa mạnh mẽ hoạt động bổ trợ tư pháp, kết hợp quản lý nhà nước với tự quản tổ chức xã hội nghề nghiệp Thực tế cơng tác Tịa án cho thấy hoạt động quan bổ trợ tư pháp có ý nghĩa quan trọng việc nâng cao chất lượng việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Các quan cung cấp nhiều tài liệu, chứng có giá tr chứng minh để làm sáng tỏ tình tiết khách quan vụ án Khi bên đương xuất trình tài liệu, chứng để chứng minh cho yêu cầu q trình giải vụ án khơng phải tài liệu có giá tr pháp lý, có nhiều trường hợp tài liệu photocopy chưa công chứng, chứng thực chưa Tòa án xác nhận đối chiếu với Vì vậy, để xác minh thật khách quan cần thiết phải trưng cầu giám đ nh Các chứng cứ, tài liệu quan bổ trợ tư pháp xem xét, thẩm tra, đánh giá phiên tịa Tịa án xét xử có giá tr chứng minh có đầy đủ giá tr pháp lý kết hợp với chứng khác vụ án Hoạt động quan bổ trợ tư pháp hiệu quả, khơng xác, k p thời dẫn đến sai lệch việc ban hành phán 73 KẾT LUẬN Quyền thừa kế quyền công dân ghi nhận Hiến pháp cụ thể hóa LDS Việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế yếu tố pháp lý quan trọng, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp người hưởng di sản thừa kế mà c n ảnh hưởng đến quyền cá nhân khác có liên quan Tuy nhiên thực tế c n có khó khăn vướng mắc trình giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế mà nguyên nhân phải là: Một số quy đ nh pháp luật chưa rõ ràng, thiếu tính cụ thể, việc giải thích hướng dẫn quan nhà nước chưa đầy đủ, k p thời, trình độ hiểu biết pháp luật nhân dân c n hạn chế, khơng biết quyền nghĩa vụ Nhận thức thiếu xót nói trên, tác giả đề tài sở phân tích sở lý luận việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế, quy đ nh pháp luật hành để có cách nhìn xác đầy đủ việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế, thông qua đề tài tác giả đã: Tiếp cận khái niệm di sản thừa kế, tranh chấp phân chia di sản thừa kế góc độ khác nhau, thơng qua việc phân tích quan điểm khác di sản thừa kế để đưa khái niệm thừa kế chung hân tích quy đ nh pháp luật Việt nam việc giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế số trường hợp cụ thể để rút bất cập pháp luật vấn đề giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Trên cở sở thực tiễn giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế đưa phương hướng tích cực nhằm hồn thiện quy đ nh pháp luật giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn quy phạm pháp luật Quốc hội (1995), BLDS, Hà Nội Quốc hội (2005), BLDS, Hà Nội Quốc hội (2015), BLDS, Hà Nội Sách tham khảo, chuyên khảo Nguyễn Văn Cừ - Trần Th Huệ (2017), Bình luận khoa học BLDS 2015 Đỗ Văn Đại (2016), Bình luận khoa học điểm Bộ luật dân năm 2015 (Sách chuyên khảo), Nxb Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam, Hà Nội Đỗ Văn Đại (2016), Luật thừa kế Việt Nam – Bản án bình luận án, Tập 1, Nxb Hồng Đức- Hội luật gia Việt Nam Đỗ Văn Đại (2016), Luật thừa kế Việt Nam – Bản án bình luận án, Tập 2, Nxb Hồng Đức- Hội luật gia Việt Nam Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa học Thừa kế Luật dân Việt Nam, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh Trần Th Huệ (2011), Di sản thừa kế theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội Vũ Th Lan Hương (2010), Những xác định di sản thừa kế chia theo di chúc (Sách chuyên khảo), Nxb Hà Nội 10 Lê Đình Ngh (Chủ biên, 2009), Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập 1, Nxb iáo dục Việt Nam, Hà Nội 11 Hoàng hê(Chủ biên,2003), Từđiển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng 12 Nguyễn Minh Tuấn (2009), Pháp luật thừa kế Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Lao động – Xã hội, Hà Nội 13 Nguyễn Minh Tuấn (Chủ biên, 2014), Bình luận khoa học Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 14 hùng Trung Tập (2004), Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Nxb Tư pháp, Hà Nội 15 hùng Trung Tập (2008), Luật thừa kế Việt Nam, Nxb Hà Nội 16 hạm Văn Tuyết (2007), Thừa kế - Quy định pháp luật thực tiễn áp dụng, Nxb Chính tr quốc gia 17 hạm Văn Tuyết (2013), Pháp luật thừa kề thực tiễn giải tranh chấp, Nxb Tư pháp, Hà Nội Luận văn, luận án 18 Trần Th Huệ (2007), Di sản thừa kế theo pháp luật dân Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 19 hùng Trung Tập (2002), Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ 1945 đến nay, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 20 hạm Văn Tuyết (2003), Thừa kế theo di chúc theo quy định BLDS Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 21 Trần Th Huệ (1999), Xác định di sản việc toán, phân chia di sản thừa kế theo pháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 22 Nguyễn Nhật Huy (2016), Phân chia di sản thừa kế theo BLDS năm 2015, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 23 han Văn Nghĩa (2015), Xác định phân chia di sản thừa kế theo pháp luật Viêt Nam nay,Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Quốc ia, Hà Nội 24 Đoàn Th Vân Anh (2012), Phân chia di sản thừa kế - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 25 Vũ Lê Thu Trang (2010), Thanh toán phân chia di sản thừa kế, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Bài tạp chí khoa học, báo cáo 26 Hồ Th Vân Anh (2015), Hoàn thiện số quy đ nh BLDS năm 2005 thừa kế theo di chúc, Tạp chí Nghề luật 27 hạm Văn ằng (2014), Những vấn đề đặt chế đ nh thừa kế sửa đổi BLDS, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp 28 Đoàn Th hương Diệp (2015), Dự thảo sửa đổi LDS với quy đ nh xác lập quyền thừa kế, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số chun đề: óp ý hồn thiện ộ luật Dân (sửa đổi), 29 Trần Th Huệ (2013), Một số điểm bất cập chế đ nh thừa kế cần sửa đổi, bổ sung LDS năm 2005, Tạp chí Tịa án nhân dân 30 Trần Th Huệ (2014), ất cập quy đ nh BLDS di sản thờ cúng, Tạp chí Nhà nước Pháp luật 31 Hồng Th Loan (2015), “ óp ý dự thảo LDS (sửa đổi) phần thừa kế theo di chúc”, Tạp chí Luật học, Số đặc biệt - óp ý hoàn thiện dự thảo LDS (sửa đổi), Trường Đại học Luật Hà Nội 32 Trần Th Huệ (2006), Di sản thừa kế pháp luật dân số nước giới, Tạp chí Nhà nước pháp luật 33 hùng Trung Tập (2008), háp luật thừa kế Việt Nam đại – Một số vấn đề cần bàn luận, Tạp chí Nhà nước Pháp luật 34 hùng Trung Tập (2013), Từ quy đ nh di sản dùng vào việc thờ cúng di tặng, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp 35 hạm Văn Tuyết (2015), óp ý chế đ nh thừa kế dự thảo LDS sửa đổi, Tạp chí Dân chủ Pháp luật 36 T a án nhân dân tỉnh hú Thọ (2012), áo cáo Hội đồng nhân dân tỉnh hú Thọ năm 2012 37 Tòa án nhân dân tỉnh hú Thọ (2013), áo cáo Hội đồng nhân dân tỉnh hú Thọ năm 2013 38 T a án nhân dân tỉnh hú Thọ (2014), áo cáo Hội đồng nhân dân tỉnh hú Thọ năm 2014 39 T a án nhân dân tỉnh hú Thọ (2015), áo cáo Hội đồng nhân dân tỉnh hú Thọ năm 2015 40 Tòa án nhân dân tỉnh hú Thọ (2016), áo cáo Hội đồng nhân dân tỉnh hú Thọ năm 2016 41 T a án nhân dân tỉnh hú Thọ (2017), áo cáo Hội đồng nhân dân tỉnh hú Thọ sáu tháng đầu năm 2007 42 T a án nhân dân tối cao (2005), 60 năm ngành T a án Website 43 http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc 44 https://thuvienphapluat.vn ... giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế T a án nhân dân tỉnh hú Thọ Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ DI SẢN THỪA KẾ VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ 1.1 Khái niệm di sản thừa. .. đến tranh chấp phân chia di sản thừa kế tỉnh Phú Thọ 27 2.2 Tình hình tranh chấp, giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Phú Thọ 30 2.2.1 Thực tiễn giải tranh. .. học di sản, di sản thừa kế, phân chia di sản thừa kế ,giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế, tổng quan thừa kế theo pháp luật, thừa kế theo di chúc v.v - Nghiên cứu quy đ nh pháp luật hành di