Giải quyết tranh chấp về phân chia di sản thừa kế tại tòa án nhân dân tỉnh phú thọ (luận văn thạc sĩ luật học)

Trong việc giải quyết các án kiện về thừa kế thì việc phân chia di sản thừa kế có ý nghĩa rất quan trọng, thừa kế di sản chính là sự chuyển d ch tài sản và quyền sở hữu tài sản của cá nh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

- -

VŨ THỊ NGUYỆT

GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Hà Nội - 2017

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

- -

VŨ THỊ NGUYỆT

GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành: Luật dân sự và tố tụng dân sự

Mã số: 60380103

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Thị Huệ

Hà Nội - 2017

LỜI CAM ĐOAN

Em xin cam đoan Luận văn thạc sĩ luật học này là công trình nghiên cứu của riêng em, chưa từng được công bố trong bất kì công trình nào khác.Các thông tin và tài liệu được trích dẫn trong Luận văn là trung thực, khách quan dựa trên các nghiên cứu khoa học thực tế đã được công bố

Xác nhận của giảng viên hướng dẫn

PGS.TS Trần Thị Huệ

Chữ ký của học viên

Vũ Thị Nguyệt

LỜI CẢM ƠN

Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tập thể các thầy, cô giáo đang công tác giảng dậy tại trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa sau Đại học, Thư viện trường đã cung cấp cho em những kiến thức pháp lý nâng cao, tài liệu và điều kiện cần thiết trong thời gian học tập tại trường

Em xin gửi lời cảm ơn đặc biệt nhất đến S.TS Trần Th Huệ (khoa Luật Dân sự, trường Đại học Luật Hà Nội) là người đã tận tình hướng dẫn, chỉ bảo và giúp đỡ em hoàn thành luận văn thạc sĩ này

Xin chúc các thầy cô dồi dào sức khỏe, thành công trong công việc và hạnh phúc trong cuộc sống

Em xin chân thành cảm ơn!

Hà Nội, ngày 01 tháng 7 năm 2017

Học viên

Vũ Thị Nguyệt

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

nghĩa Việt Nam năm 1995

nghĩa Việt Nam năm 2005

nghĩa Việt Nam năm 2015

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

1.Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài 1

2 Tình hình nghiên cứu đề tài: 2

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài: 5

4 Mục tiêu nghiên cứu và nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn 6

5 Các phương pháp nghiên cứu sử dụng để thực hiện luận văn 6

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn 6

7 ố cục của luận văn 7

Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ DI SẢN THỪA KẾ VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ 8

1.1 Khái niệm di sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế 8

1.1.1 Khái niệm di sản thừa kế 8

1.1.2 Khái niệm phân chia di sản thừa kế 10

1.1.2.1 hân chia di sản thừa kế theo thỏa thuận 12

1.1.2.2 Phân chia di sản thừa kế theo di chúc 14

1.1.2.3 Phân chia di sản theo pháp luật 18

1.2 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp về di sản thừa kế 21

1.2.1 Khái niệm tranh chấp tranh chấp về di sản thừa kế 21

1.2.2 Đặc điểm tranh chấp về di sản thừa kế: 22

1.3 Khái niệm, đặc điểm giải quyết tranh chấp về di sản thừa kế tại T a án nhân dân 23

1.3.1 Khái niệm giải quyết tranh chấp tranh chấp về di sản thừa kế tại T a án nhân dân 23

1.3.2 Đặc điểm của giải quyết tranh chấp về phân chia di sản thừa kế 25

Chương 2 THỰC TRẠNG TRANH CHẤP VỀ DI SẢN THỪA KẾ VÀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ DI SẢN THỪA KẾTẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ 27

2.1 Vài nét về tình hình kinh tế, văn hóa, xã hội và nguyên nhân tác động đến tranh chấp về phân chia di sản thừa kế tại tỉnh Phú Thọ 27

2.2 Tình hình tranh chấp, giải quyết tranh chấp về phân chia di sản thừa kế tại Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Phú Thọ 30

2.2.1 Thực tiễn giải quyết các tranh chấp về phân chia di sản thừa kế tai T a

án nhân dân tỉnh hú Thọ 36 2.2.1.1 Án liên quan đến xác đ nh di sản phân chia theo pháp luật 36 2.2.1.2 Án liên quan đến di sản thờ cúng 42 2.2.1.3 Án tranh chấp về di sản thừa kế liên quan đến người thừa kế thế v 45 2.2.1.4 Án liên quan đến phân chia di sản thừa kế theo di chúc 48 2.2.2 Đánh giá thực tiễn giải quyết các tranh chấp phân chia di sản thừa kế tại Tòa án nhân dân tỉnh hú Thọ 50 2.2.2.1 Những ưu điểm đã đạt được 51 2.2.2.2.Những hạn chế c n tồn tại 53 2.2.3 Nguyên nhân dẫn đến sai sót trong giải quyết các tranh chấp phân chia

di sản thừa kế 54

Chương 3 QUAN ĐIỂM VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ

GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ 58

3.1 Quan điểm nâng cao chất lượng trong việc giải quyết các tranh chấp di sản thừa kế tại ngành Tòa án nhân dân nói chung 58 3.2 Các giải pháp nâng cao chất lượng trong việc giải quyết các tranh chấp di sản thừa kế tại Tòa án nhân dân tỉnh hú Thọ 61 3.2.1 Nhóm giải pháp tăng cường sự lãnh đạo của Đảng 61 3.2.2 Nhóm giải pháp hoàn thiện LDS: 62 3.2.3 Nhóm giải pháp về hướng dẫn áp dụng văn bản pháp luật liên quan đến giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế 63 3.2.4 Nhóm giải pháp đối với ngành Tòa án nhân dân 64 3.2.4.1 Nâng cao phẩm chất chính tr , phẩm chất đạo đức cho đội ngũ Thẩm phán, Thẩm tra viên - lực lượng chủ yếu thực hiện hoạt động áp dụng pháp luật trong việc xét xử các tranh chấp phân chia di sản thừa kế 64 3.2.4.2 Đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao hơn nữa nhận thức, năng lực, trình độ chuyên môn nghiệp vụ cho Thẩm phán 66 3.2.4.3 ồi dưỡng, tổ chức lại lực lượng Hội thẩm nhân dân để đáp ứng yêu cầu nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật trong việc giải quyết các tranh chấp phân chia di sản thừa kế 67 3.2.4.4 Tăng cường điều kiện cơ sở vật chất cho các Tòa án nhân dân, hoàn thiện chế độ chính sách đối với cán bộ, Thẩm phán Tòa án nhân dân 70

3.2.4.5 Tăng cường công tác thanh tra, giám sát, kiểm tra hoạt động của Đảng đối với các Tòa án nhân dân 71 3.2.4.6 Xây dựng và củng cố các cơ quan, tổ chức bổ trợ tư pháp nhằm nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật 72

KẾT LUẬN 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài

Thừa kế và giải quyết tranh chấp về phân chia di sản thừa kế là vấn đề mang tính kinh tế, mang tính xã hội truyền thống nhưng cũng là vấn đề phức tạp về mặt pháp lý Có thể nói, di sản thừa kế là yếu tố quan trọng hàng đầu trong việc làm phát sinh và thực hiện quan hệ dân sự về thừa kế Đích cuối cùng của tranh chấp thừa kế chính là xác đ nh đúng khối tài sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế theo đúng kỷ phần mà người thừa kế có quyền được hưởng Trong việc giải quyết các án kiện về thừa kế thì việc phân chia di sản thừa kế có ý nghĩa rất quan trọng, thừa kế di sản chính là sự chuyển d ch tài sản và quyền sở hữu tài sản của cá nhân người chết cho cá nhân, tổ chức có quyền hưởng thừa kế; người thừa kế trở thành chủ sở hữu của tài sản được hưởng theo di chúc hoặc theo pháp luật Với ý nghĩa quan trọng như vậy nên trong bất kỳ chế độ xã hội có giai cấp nào, vấn đề thừa kế cũng có v trí quan trọng trong các chế đ nh pháp luật nói chung và bản thân nó cũng phản ánh phần nào bản chất chế độ xã hội đó, thậm chí c n phản ánh được tính chất từng giai đoạn trong quá trình phát triển của một chế độ xã hội nói riêng Trong bối cảnh hội nhập, với thực trạng của nền kinh tế th trường và xây dựng Nhà nước pháp quyền ở nước ta hiện nay thì vấn đề tài sản thuộc quyền

sở hữu của cá nhân ngày càng trở nên phức tạp và đa dạng Vì vậy, vấn đề giải quyết tranh chấp di sản thừa kế của những cơ quan thi hành pháp luật cũng đặt ra nhiều hơn những vấn đề lý luận và thực tiễn cần giải quyết, đặc biệt là đối với ngành T a án nhân - nơi phán quyết cuối cùng của mọi tranh chấp

Chức năng của ngành Tòa án nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.Trong thực tiễn, do sự phát triển mạnh mẽ từng ngày, từng giờ của đời sống kinh tế - xã hội của đất nước, nên pháp luật về thừa kế hiện hành vẫn

chưa thể trù liệu hết những trường hợp, tình huống xảy ra trên thực tế C n một số quy đ nh pháp luật về thừa kế chung chung, mang tính chất khung, chưa chi tiết, chưa rõ ràng, lại chưa có văn bản hướng dẫn thi hành cho từng vấn đề cụ thể Các tranh chấp về thừa kế có xu hướng ngày càng tăng trong thực tế với tính chất ngày càng phức tạp Sự áp dụng pháp luật không thống nhất giữa các cấp T a án, sự hiểu biết pháp luật c n hạn chế của các cá nhân

là những yếu tố làm cho tranh chấp về thừa kế, đặc biệt là các tranh chấp liên quan đến việc phân chia di sản thừa kế ngày một tăng, làm cho các vụ kiện tranh chấp về b k o dài, không dứt điểm Hơn nữa, khi cơ chế th trường được mở ra, con người có điều kiện lao động tốt hơn vì vậy mà khối tài sản

họ làm ra trước khi chết là rất lớn, đồng nghĩa với đó là quyền lợi của những người được thừa kế khối tài sản đó cũng b ảnh hưởng rất nhiều do vậy cách phân chia di sản sai thì cũng ảnh hưởng rất nhiều đến quyền lợi của người được hưởng thừa kế Tất cả những nguyên nhân trên tạo áp lực lớn đối với ngành T a án, do vậy yêu cầu về việc hoàn thiện thể chế pháp luật, chỉ ra được những vướng mắc thiếu sót c n tồn đọng trong quá trình thụ lý và giải quyết các vụ án về tranh chấp phân chia di sản thừa kế đặt ra vô cùng cấp thiết Hơn nữa ngành T a án nhân dân nước ta cần bổ sung các giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật trong việc giải quyết các tranh chấp về phân chia di sản thừa kế

Xuất phát từ những lý do trên, tác giả đã chọn đề tài: "Giải quyết tranh

chấp về phân chia di sản thừa kế tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ”làm đề

tài luận văn thạc sĩ luật học Đây là một đề tài có ý nghĩa quan trọng cấp bách

cả về phương diện lý luận cũng như thực tiễn

2 Tình hình nghiên cứu đề tài:

Có thể thấy rằng, thừa kế là một trong những nội dung nhận được sự quan tâm lớn của các nhà nghiên cứu Cho đến thời điểm hiện nay, đã có rất nhiều các đề tài nghiên cứu về thừa kế và được thực hiện ở các cấp độ khác nhau như các khoá luận cử nhân, luận văn cao học và các luận án tiến sĩ

Ngoài ra, cũng có rất nhiều bài viết được đăng tải trên các tạp chí chuyên ngành Luật học của Trường Đại học Luật Hà Nội, Tạp chí Dân chủ và háp luật của ộ Tư háp, Tạp chí Toà án Nhân dân Có thể kể đến một số công trình tiêu biểu như sau:

+ Các luận án tiến sĩ luật học:

- Luận án tiến sĩ của tác giả Trần Th Huệ về: “Di sản thừa kế theo pháp luật Việt Nam- những vấn đề lý luận và thực tiễn” Luận án tập trung nghiên cứu về những vấn đề như: cơ sở lý luận về di sản thừa kế, quy đ nh của pháp luật dân sự Việt Nam về di sản thừa kế, thanh toán và phân chia di sản thừa kế, thực tiễn áp dụng trong việc xác đ nh, thanh toán, phân chia di sản thừa kế và kiến ngh hoàn thiện quy đ nh của pháp luật về di sản thừa kế

- Luận án tiến sĩ của tác giả Phùng Trung Tập về: “Thừa kế theo pháp luật của công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay” Luận án nghiên cứu quá trình hình thành và phát triển của thừa kế theo pháp luật ở Việt Nam từ năm

1945 đến nay Nội dung chủ yếu của luận án làm rõ các điều kiện chính tr , kinh tế, văn hoá, xã hội ảnh hưởng đến việc điều chỉnh pháp luật về diện và hàng thừa kế trong pháp luật dân sự Việt Nam

- Luận án tiến sĩ của tác giả hạm Văn Tuyết về: “Thừa kế theo di chúc trong BLDS Việt Nam” Đề tài nghiên cứu những vấn đề như: khái niệm về

di chúc, quyền của người lập di chúc, các điều kiện có hiệu lực của di chúc

+ Luận văn thạc sĩ luật học:

- Luận văn thạc sĩ luật học của tác giả Nguyễn Nhật Huy về "Phân chia

di sản thừa kế theo BLDS năm 2015 " Đề tài đầu tiên nghiên cứu khá chi tiết

về những quy đ nh của LDS 2015 về di sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế"

- Luận văn thạc sĩ luật học của tác giả Nguyễn Th Vĩnh về: “Thừa kế theo pháp luật trong LDS ViệtNam” Nội dung chủ yếu gồm các vấn đề sau: khái niệm thừa kế theo pháp luật, diện và hàng thừa kế, thừa kế thế v , các trường hợp thừa kế theo phápluật

- Luận văn thạc sĩ luật học của tác giả Nguyễn Th Hồng ắc về: “Một

số vấn đề thừa kế theo pháp luật trong LDS Việt Nam” Đề tài nghiên cứu

có tính sơ lược về l ch sử của thừa kế theo pháp luật ở Việt Nam, một số nguyên tắc chủ yếu của thừa kế, các trường hợp thừa kế theo pháp luật, căn

cứ phân chia hàng thừa kế

+ Các công trình nghiên cứu khác:

- Viện Khoa học háp lý: “ ình luận khoa học một số vấn đề cơ bản của LDS” Các tập bình luận phân tích nội dung cơ bản của các qui đinh trong LDS 1995 nói chung và các qui đ nh về thừa kế nói riêng

- Viện Nghiên cứu về Nhà nước và pháp luật: “Những vấn đề cơ bản

về LDSViệt Nam” Đây là số tạp chí chuyên đề về LDS (số 5/ 1995).Trong đó có chuyên đề về chế đ nh thừa kế trong LDS.Chuyên đề này nghiên cứu các nguyên tắc cơ bản của điều chỉnh pháp luật về thừa kế, căn cứ khoa học để phân chia các hàng thừa kế

- Trường Đại học Luật Hà Nội, số tạp chí chuyên đề về LDS (1996) Trong đó có bài viết về những điểm mới của di sản dùng vào việc thờ cúng trong LDS so với háp lệnh Thừa kế 1990

- T a án Nhân dân Tối cao: “Những vấn đề lý luận và thực tiễn nhằm nâng cao hiệu quả công tác giải quyết các tranh chấp thừa kế tại T a án nhân dân” Đây là công trình cấp bộ nghiên cứu về thừa kế, nội dung chủ yếu của

đề tài là các vấn đề thực tiễn x t xử của Toà án trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế

- Nguyễn Ngọc Điện: “Một số suy nghĩ về thừa kế trong LDS”.Tác giả so sánh pháp luật về thừa kế của Việt Nam qua các thời kỳ phát triển và

so với chế đ nh thừa kế trong BLDS

Những công trình khoa học kể trên đã nghiên cứu ở các góc độ khác nhau về các quy đ nh liên quan đến thừa kế Tuy nhiên, các công trình này chủ yếu tập trung nghiên cứu các vấn đề về lý luận cũng như luật thực đ nh

về thừa kế mà chưa có công trình nào nghiên cứu chuyên sâu về thực tiễn áp

dụng pháp luật về thừa kế trong giải quyết tranh chấp, đặc biệt là việc giải quyết các tranh chấp về di sản thừa kế

3 Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu của đề tài:

Mục đích của đề tài là dựa trên cơ sở lý luận để nghiên cứu các quy

đ nh của luật về di sản thừa kế và cách phân chia di sản thừa kế tại T a án nhân dân, Qua đó tìm ra những bất cập, thiếu sót và nêu phương hướng hoàn thiện của việc áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế của ngành T a án nhân dân Với mục đích trên, luận văn thực hiện một số nhiệm vụ sau đây:

- Nghiên cứu những vấn đề lý luận liên quan đến di sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế làm cơ sở để nghiên cứu các phần tiếp theo của luận văn Với nhiệm vụ này, tác giả xây dựng các khái niệm khoa học về di sản, di sản thừa kế, phân chia di sản thừa kế,giải quyết tranh chấp về phân chia di sản thừa kế, tổng quan về thừa kế theo pháp luật, thừa kế theo di chúc v.v

- Nghiên cứu các quy đ nh của pháp luật hiện hành về di sản và phân chia di sản Với nhiệm vụ này, luận văn phân tích các quy đ nh của LDS, tìm hiểu mục đích, cơ sở của các điều luật nhằm đưa ra cách hiểu điều luật mang tính khoa học và phù hợp với thực tiễn nhất Luận văn cũng tìm ra những bất cập, thiếu khoa học, thiếu chính xác trong quy đ nh của pháp luật về giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế làm tiêu đề cho hướng hoàn thiện các quy

đ nh của LDS

Luận văn không nghiên cứu thừa kế nói chung mà chỉ tập trung làm

rõ nội dung của di sản thừa kế và giải quyết tranh chấp phân chia di sản trên

cơ sở nghiên cứu những vấn đề chính như: Khái niệm di sản thừa kế, khái niệm phân chia di sản thừa kế, khái niệm tranh chấp di sản thừa kế, giải quyết tranh chấp di sản thừa kế, Tổng quan về thừa kế theo di chúc, thừa kế theo thỏa thuận, thừa kế theo pháp luật Qua đó phân tích đối chiếu với thực trạng giải quyết tranh chấp về sản thừa kế tại T a án nhân dân tỉnh hú Thọ Luận văn nêu được hạn chế, khó khăn vướng mắc trong quá trình thụ lý và giải

quyết các vụ án tranh chấp phân chia di sản thừa kế và đưa ra được những giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật, nâng cao nghiệp vụ giải quyết cho các Thẩm phán ngành T a án

4 Mục tiêu nghiên cứu và nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là tìm hiểu, phân tích, đánh giá những quy đ nh của pháp luật về giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa

kế cũng như việc áp dụng pháp luật để giải quyết những tranh chấp này tại

T a án nhân dân đ a phương Thông qua việc nghiên cứu thực trạng và thực tiễn áp dụng pháp luật liên quan tới việc giải quyết tranh chấp tranh chấp phân chia di sản thừa kế để nhận diện, phát hiện những hạn chế, bất cập trong các quy đ nh của pháp luật hiện hành có liên quan tới giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế Từ đó, tìm ra các nguyên nhân, các yêu cầu và đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp tranh chấp phân chia

di sản thừa kế

Xuất phát từ mục đích của việc nghiên cứu đề tài nêu trên, việc nghiên cứu đề tài có nhiệm vụ nghiên cứu những vấn đề lý luận về giải quyết tranh chấp tranh chấp phân chia di sản thừa kế; nghiên cứu đường lối của Đảng và các quy đ nh của pháp pháp luật dân sự liên quan tới giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế và khảo sát thực tiễn thực hiện các chính sách của Đảng, các quy đ nh của pháp luật của Nhà nước về giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế của T a án đ a phương

5 Các phương pháp nghiên cứu sử dụng để thực hiện luận văn

Trong quá trình xây dựng luận văn, tôi đã sử dụng các phương pháp liệt

kê, phân tích, tổng hợp, so sánh, phương pháp logic và hệ thống để làm sáng

tỏ vấn đề cần tìm hiểu Các số liệu và thông tin thực tiễn được đưa ra theo cách thống kê và tổng hợp

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn

Đề tài luận văn là giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế Do vậy x t trên khía cạnh khoa học, luận văn có những ý nghĩa khoa học đặc thù như sau:

- hân tích làm rõ nội dung các quy đ nh của pháp luật dân sự hiện hành liên quan tới việc giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế

- Hoàn thiện khái niệm tranh chấp phân chia di sản thừa kế; chỉ rõ đặc điểm, ý nghĩa và phân loại giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế

- Đánh giá đúng thực trạng các quy đ nh của pháp luật liên quan tới giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế và thực tiễn giải quyết các tranh chấp này tại hệ thống TAND đ a phương

- hát hiện những yêu cầu và đề xuất những giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện và thực hiện các quy đ nh của pháp luật trong lĩnh vực này

Đồng thời với tính chất là một bài luận văn thạc sĩ theo đ nh hướng ứng dụng, bài viết cũng hướng đến những ý nghĩa thực tiễn đó là:

- Thông qua việc tìm hiểu để thấy được những mặt được cũng như những hạn chế, bất cập của thủ tục giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa

kế tại T a án

- Đưa ra những đ nh hướng về nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp tranh chấp phân chia di sản thừa kế của T a án nhân dân tỉnh hú Thọ nói riêng cũng như của cơ quan x t xử nói chung

7 Bố cục của luận văn

Chương 1: Một số vấn đề lý luận về di sản thừa kế, và giải quyết các tranh chấp về phân chia di sản thừa kế

Chương 2: Thực trạng tranh chấp về di sản thừa kế và áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp về phân chia di sản thừa kế tại T a án nhân dân tỉnh hú Thọ

Chương 3: Quan điểm và các gải pháp nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp về phân chia di sản thừa kế tại T a án nhân dân tỉnh hú Thọ

Chương 1

MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ DI SẢN THỪA KẾ VÀ GIẢI QUYẾT

TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ

1.1 Khái niệm di sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế

1.1.1 Khái niệm di sản thừa kế

Từ trước đến nay, trong pháp luật dân sự chưa có văn bản nào nêu ra khái niệm về di sản thừa kế, tuy nhiên trong các công trình nghiên cứu khoa học đã có nhiều quan điểm về di sản thừa kế, cụ thể như sau:

"Theo từ điển Tiếng Việt, Di sản là một từ Hán Việt được gh p bởi hai

từ “Di” và từ “Sản”, theo đó mỗi từ có những khía cạnh hiểu khác nhau Đối với từ “Di” có thể có những cách hiểu sau:

“Di” là biểu hiện của sự chuyển động ra khỏi v trí nhất đ nh thông qua

sự tác động nào đó lên một vật để lại dấu vết nhất đ nh

“Di” cũng được hiểu là dời đi nơi khác, đi chỗ khác, không c n ở v trí ban đầu, nó là một biểu hiện của sự chuyển động từ v trí này đến v trí khác trong không gian và thời gian

Ngoài ra “Di” con được hiểu là sự truyền lại, lưu lại để lại cho người sau, thế hệ sau

Như vậy một cách chung nhất có thể hiểu “Di” là sự d ch chuyển sự vật, hiện tượng, làm thay đổi v trí của chúng trong không gian và thời gian,

sự thay đổi này luôn luôn thể hiện yếu tố trước và sau, nó có thể diễn ra trong thời gian ngắn, nhưng cũng có thể diễn ra trong cả một quá trình

Đối với từ “Sản” cũng có thể hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau như: Sinh ra, làm ra, tạo ra sản phẩm để sinh sống

Cái do con người tạo ra, là kết quả tự nhiên của quá trình lao động sản xuất

Là từ dùng để chỉ gia tài, sản nghiệp mang tính tổng thể của những tài sản trong một khối

Với các nghĩa này “sản” có thể hiểu là tài sản hoặc khối tài sản nằm trong sự chiếm hữu và sử dụng để mang lại lợi ích cho con người Từ “di” và

từ “sản” gh p lại được từ “di sản” với ý nghĩa chỉ của cải, gia tài, sản nghiệp của thời trước để lại cho đời sau Thuật ngữ “di sản” được sử dụng trong các lĩnh vực văn hóa, kinh tế, pháp luật, khảo cổ học, nghệ thuật, thẩm mỹ…

Theo tác giả han Văn Nghĩa, di sản được khái niệm như sau:

"Di sản là toàn bộ tài sản có giá trị vật chất hoặc giá trị tinh thần cùng với các nghĩa vụ về tài sản được lưu truyền nối tiếp từ thế hệ này sang thế hệ thế hệ khác và được pháp luật bảo hộ." 1

Như vậy, theo quan điểm này, di sản không chỉ bao gồm các tài sản có giá tr vật chất mà c n bao gồm cả các tài sản có giá tr về mặt tinh thần Đồng thời, di sản cũng bao gồm cả các nghĩa vụ về tài sản mà thế hệ trước để lại cho thế hệ sau Tuy nhiên, tác giả cho rằng, không cần thiết phải mô tả về giá tr của tài sản là vật chất hay tinh thần, bởi vì pháp luật cũng không có quy

đ nh giá tr của tài sản phải được thể hiện dưới dạng vật chất hay tinh thần nên

có thể ghi nhận cả hai dạng giá tr này Do đó, chỉ cần khẳng đ nh di sản bao

gồm toàn bộ tài sản và nghĩa vụ về tài sản là đủ

Dưới góc độ pháp luật, di sản cũng được cụ thể hóa tại Điều 612 LDS

2015theo đó"di sản thừa kế gồm tài sản riêng của người chết và phần tài sản

của người chết trong tài sản chung với người khác".Tài sản riêng của người

chết gồm tài sản có trước thời kỳ hôn nhân, tài sản được thừa kế, tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân, phần tài sản trong khối tài sản chung nhưng đã được vợ, chồng thỏa thuận chia và phần tài sản của người chết trong khối tài sản chung với người khác (nếu người chết có quyền sở hữu chung theo phần hay sở hữu chung hợp nhất) Người chết khi để lại di sản cho người thừa kế,

1 han Văn Nghĩa (2015), Xác định và phân chia di sản thừa kế theo pháp luật

Việt Nam hiện nay, Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học quốc gia Hà Nội, Hà

Nội- tr 7

về bản chất, là đã chuyển quyền sở hữu tài sản của mình cho người thừa kế Lúc này, người thừa kế trở thành chủ sở hữu đối với di sản và họ có toàn quyền đối với di sản mà họ được hưởng, cụ thể, họ có quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền đ nh đoạt đối với tài sản đó Theo quy đ nh này, di sản thừa kế bao gồm tài sản do người chết để lại

Di sản thừa kế là các loại tài sản được quy đ nh tại Điều 105 LDS năm 2015, không b hạn chế về số lượng , giá tr miễn là thuộcquyền sở hữu của cá nhân trước khi chết bao gồm: là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản

Tuy nhiên, LDS 2015 quy đ nh tại Điều 612 và các Điều từ 656 đến

660 về thanh toán và phân chia di sản, đáng chú ý là điều 658 quy đ nh các nghĩa vụ tài sản và các khoản chi phí liên quan đến thừa kế Trong đó, có thể thấy rằng, khi cá nhân chết đi có di sản để lại và có các nghĩa vụ chưa được thực hiện như theo quy đ nh tại Điều 658, thì phần di sản của người chết phải được sử dụng để thanh toán các nghĩa vụ này xong, c n lại mới được chia cho người thừa kế Có thể hiểu rằng, theo quy đ nh của LDS 2015, di sản của người chết sẽ bao gồm phần di sản dùng để thanh toán nghĩa vụ theo Điều

658 và phần di sản được dùng để phân chia cho người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật, phần di sản dùng vào việc thờ cúng hoặc di tặng cho người khác

Như vậy, di sản mà người chết để lại cần được hiểu bao gồm cả phần di sản để thanh toánnghĩa vụ của người chết để lại (nghĩa vụ tài sản và các chi

phí khác) và phần di sản để chia thừa kế.Theo đó, khái niệm di sản có thể được hiểu như sau:

Di sản thừa kế là toàn bộ tài sản thuộc quyền sở hữu của người chết được chuyển dịch cho người thừa kế hợp pháp của người đó sau khi đã thanh toán toàn bộ nghĩa vụ tài sản từ di sản của người chết để lại với người khác

1.1.2 Khái niệm phân chia di sản thừa kế

Cũng giống như khái niệm di sản thừa kế, từ trước đến nay trong pháp luật dân sự cũng chưa có văn bản nào nêu ra khái niệm về phân chia di sản thừa kế, qua các tài liệu mà tác giả đã nghiên cứu thì khái niệm phân chia di sản thừa kế được hiểu như sau:

Hiện nay do sự phát triển kinh tế - xã hội dẫn đến tài sản tích lũy của mỗi cá nhân và gia đình ngày càng nhiều Vì vậy, các tranh chấp nói chung và các tranh chấp liên quan đến vấn đề thừa kế nói riêng ngày càng tăng về số lượng đồng thời mang tính chất phức tạp hơn Đích cuối cùng của tranh chấp thừa kế giữa các bên chủ thể là phân chia di sản thừa kế đúng để đảm bảo quyền, lợi ích của những người được hưởng thừa kế

hân chia theo nghĩa kỹ thuật của từ ngữ là một tập hợp các hoạt động nhằm chấm dứt tình trạng có quyền chung của nhiều người trên một hoặc

nhiều tài sản

Trong quan hệ thừa kế nếu chỉ có một người có quyền hưởng di sản thì

họ là sở hữu duy nhất của khối di sản sau khi đã thực hiện các nghĩa vụ tài sản của người chết để lại và cũng chỉ có mình họ phải thực hiện các nghĩa vụ tài sản đó Vì lẽ đó mà việc phân chia di sản thừa kế chỉ đặt ra khi có ít nhất từ hai người trở lên có quyền thừa kế đối với khối di sản của người chết để lại hân chia di sản được hiểu như là công việc của những người thừa kế

có quyền sở hữu chung theo phần đối với tài sản thuộc di sản hoặc công việc của cơ quan nhà nước cụ thể là T a án nhân dân giải quyết phân chia di sản thừa kế khi có tranh chấp về di sản thừa kế sảy ra giữa các đương sự; mục đích của việc phân chia là chấm dứt tình trạng sở hữu chung theo phần bằng cách cấp hẳn cho những người liên quan vật này hay vật kia thuộc khối tài sản chung, nếu cần có thể k m theo quyền yêu cầu trả tiền chênh lệch

Có thể nói, phân chia di sản thừa kế là tập hợp các hoạt động nhằm xác lập quyền sở hữu đối với phần di sản cho từng người một có quyền hưởng thừa kế trong khối di sản chung sau khi đã thực hiện nghĩa vụ tài sản từ di

sản, chấm dứt tình trạng nhiều người cùng có quyền được hưởng thừa kế từ một hoặc nhiều tài sản do người chết để lại

Sau khi hoàn tất việc thanh toán di sản thừa kế, nếu di sản thừa kế vẫn

c n, phần di sản này sẽ được sử dụng để phân chia di sản thừa kế cho những người được thừa kế hân chia di sản thật ra chỉ đơn giản trong trường hợp không điển hình: chỉ có một người thừa kế được gọi và không có di chúc Thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy rằng trong hầu hết các trường hợp, người có di sản để lại không dưới hai người có quyền hưởng di sản và có quyền sở hữu chung theo phần đối với một hoặc nhiều tài sản thuộc di sản.2

Sau khi mở thừa kế, thi bất cứ lúc nào những người thừa kế cũng có quyền yêu cầu chia di sản.Tuy nhiên trong thực tế rất ít khi di sản được phân chia ngay mà thường trải qua một thời gian dài hay ngắn kể từ khi mở thừa

kế, tùy thuộc vào sự thỏa thuận của những người thừa kế Nếu không có sự thỏa thuận thì di sản mà người chết để lại có thể được phân chia cho những người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật

1.1.2.1 Phân chia di sản thừa kế theo th a thuận

Khi người chết để lại di sản nếu chỉ có một người thừa kế duy nhất thì vấn đề phân chia di sản không cầnđặt ra bởi vì khi đó toàn bộ di sản thừa kế

sẽ thuộc về chính người đó Nhưng thực tế, trong hầu hết các trường hợp người chết thường để lại di sản cho nhiều người thừa kế hoặc người chết có nhiều người thừa kế nên việcphân chia di sản cho những người thừa kế là việc tất yếu phải được thực hiện để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho tất cả những người thừa kế Nếu người để lại di sản đã phân chia di sản theo di chúc thì phân chia di sản theo di chúc nếu như không có di chúc thì sẽ phân chia di sản thừa kế theo pháp luật hoặc theo thỏa thuận

Việc phân chia di sản thừa kế, có thể được thực hiện tại T a án hoặc do

2Nguyễn Nhật Huy (2016), Phân chia di sản thừa kế theo BLDS 2015, ,Luận

văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội,Hà Nội - tr.36

những người thừa kế thỏa thuận với nhau Trên thực tế hiện nay, các tranh chấp về phân chia di sản thừa kế đa số thường không đượcđưa ra T a án nhân dân giải quyết mà các bên tranh chấp giải quyết bằng con đường h a giải, thỏa thuận với nhau như: anh ch em thuyết phục nhau, nhờ hội đồng gia tộc giải quyết bất dắc dĩ mới đưa đơn khởi kiện ra T a án Để hiểu rõ về phân chia di sản thừa kế theo thỏa thuận ta cùng làm rõ các vấn đề sau:

Chủ thể của thỏa thuận phân chia di sản thừa kế trước hết là nững người được hưởng di sản thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật Những chủ thể này thường có quan hệ hôn nhân, hoặc nuôi dưỡng, hoặc huyết thống, hoặc quen biết nhau.Đối tượng của thỏa thuận phân chia di sản thừa kế là khối

di sản mà người chết để lại Hình thức của thỏa thận phân chia di sản thừa kế chính là văn bản thỏa thuận của những thừa kế người đủ điều kiện để được hưởng di sản do người chết để lại

Hiện nay, LDS 2015 quy đ nh những người thừa kế có thể họp mặt để thỏa thuận về cách thức phân chia di sản tại điểm b khoản 1 Điều 656 LDS

2015 (tương ứng với điểm b khoản 1 Điều 681 LDS 2005) Như vậy, BLDS

2015 đã thừa nhận việc phân chia di sản theo thỏa thuận của những người thừa kế Theo quy đ nh tại Điều 656 LDS 2015, nội dung của sự thỏa thuận này chính là thỏa thuận về “cách thức phân chia di sản” Thực tế, khái niệm cách thức phân chia di sản phải được hiệu một cách linh hoạt Theo đó “phân chia di sản theo thỏa thuận không nhất thiết phải phân chia di sản cho những người thừa kế theo các phần ngang bằng nhau bằng giá tr hay bằng hiện vật”

Các tài sản có thể được thỏa thuận phân chia bao gồm: các tài sản do người chết để lại mà không phải là đối tượng của di tặng vật đặc đ nh, các phần cắt giảm bằng hiện vật của di tặng vượt quá mức cũng như hoa lợi, lợi tức gắn liền với các tài sản ấy 3

3Nguyễn Nhật Huy (2016), Phân chia di sản thừa kế theo BLDS 2015, ,Luận

văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội - tr.109

Như vậy, việc phân chia di sản theo thỏa thuận không phải là vấn đề chỉ mang tính thực tiễn, mà đó c n lại một trong những vấn đề pháp lý được ghi nhận trong LDS Về nguyên tắc, khi người chết có để lại di chúc thì di sản phải được phân chia theo đúng di chúc (trừ trường hợp xuất hiện người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc theo Điều 644) Tuy nhiên, ngay cả khi người chết có để lại di chúc nhằm phân đ nh di sản cho những người thừa kế, thì những người thừa kế vẫn có quyền thỏa thuận để phân chia khối di sản mà người chết để lại.Đây là một trong những quyền đã được LDS ghi nhận.Sự ghi nhận này thể hiện sự phù hợp của các quy đ nh về thừa kế với các nguyên tắc cơ bản của luật dân sự tại Điều 3 LDS 2015, trong đó có nguyên tắc thỏa thuận

1.1.2.2 Phân chia di sản thừa kế theo di chúc

Trong trường hợp người chết để lại di chúc, nếu di chúc đó hợp pháp hoặc một phần di chúc có hiệu lực pháp luật thì chia di sản theo di chúc hoặc theo phần của di chúc có hiệu lực pháp luật.Di sản thừa kế chia theo di chúc chính là một phần hoặc toàn bộ di sản thừa kế do người lập di chúc đ nh đoạt trong một bản di chúc hợp pháp cho những người hưởng thừa kế

Sau khi thanh toán các nghĩa vụ của họ, số di sản c n lại sẽ được phân chia theo nguyện vọng của họ đã được xác đ nh theo di chúc Tùy theo sự

đ nh đoạt cụ thể của người để lại di sản thừa kế, di sản có thể được phân chia theo một trong các cách được xác đ nh tại Điều 659 LDS 2015:

“1 Việc phân chia di sản được thực hiện theo ý chí của người để lại di chúc; nếu di chúc không xác định rõ phần của từng người thừa kế thì di sản được chia đều cho những người được chỉ định trong di chúc, trừ trường hợp

có th a thuận khác

2 Trường trường hợp di chúc xác định phân chia di sản theo hiện vật thì người thừa kế được nhận hiện vật kèm theo hoa lợi, lợi tức thu được từ hiện vật đó hoặc phải chịu phần giá trị của hiện vật bị giảm sút tính đến thời

điểm phân chia di sản; nếu hiện vật bị tiêu hủy do lỗi của người khác thì người thừa kế có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại

3 Trong trường hợp di chúc chỉ xác định phân chia di sản theo tỷ lệ đối với tổng giá trị khối di sản thì tỷ lệ này được tính trên giá trị khối di sản đang còn vào thời điểm phân chia di sản”

háp luật luôn tôn trọng ý chí của người để lại di sản nên nếu họ có để lại

di chúc hợp pháp và trong đó đã xác đ nh cách phân chia di sản, phần di sản mà mỗi người thừa kế được nhận thì di sản phải được phân chia theo đúng ý đ nh

mà người để lại di sản đã xác đ nh trong di chúc Ví dụ: ông A xác đ nh rõ trong di chúc cho con được hưởng thửa đất A, con C được hưởng thửa đất

B, con D được hưởng thửa đất C thì các con , C, D sẽ được hưởng thừa kế theo đúng nội dung đã được phân chia trong di chúc

Tuy nhiên có nhiều trường hợp, người lập di chúc đã đ nh đoạt tài sản phạm vào kỷ phần luật đ nh đối với người thừa kế được xác đ nh theo Điều 644 LDS năm 2015 thì khi chia di sản theo di chúc không tuyệt đối theo sự đ nh đoạt của người lập di chúc mà phải chú ý và đảm bảo quyền lợi của những người được thừa kế theo điều luật nói trên Để đảm bảo di sản thừa kế được phân chia theo đúng ý nguyện của người lập di chúc thì di sản phải được chia theo một trong ba trường hợp sau:

Trường hợp thứ nhất: Di sản được chia đều cho những người thừa kế theo di chúc hoặc theo thỏa thuận của những người thừa kế theo di chúc: Đây

là trường hợp người để lại di sản không xác đ nh rõ phần di sản mà từng người thừa kế được hưởng hoặc xác đ nh tất cả những người được chỉ đ nh trong di chúc được hưởng một phần di sản bằng nhau Vì vậy nếu trong di chúc chỉ xác đ nh một người thừa kế thì sau khi trích phần di sản cho người thừa kế theo luật được xác đ nh tại Điều 644 LDS năm 2015, di sản c n lại

sẽ thuộc về người có tên trong di chúc Nếu di chúc chỉ đ nh nhiều người thừa

kế và đã xác đ nh những người đó được hưởng ngang bằng nhau đối với toàn

bộ khối di sản thừa kế thì phải xác đ nh giá tr của từng loại di sản để tính tổng giá tr di sản được chia và theo đó chia đều trên tổng giá tr của di sản hiện c n vào thời điểm phân chia cho tất cả những người được chỉ đ nh trong

di chúc Nếu di chúc chỉ đ nh nhiều người thừa kế nhưng không xác đ nh rõ phần của từng người thừa kế thì cũng chia đều cho những người được chỉ

đ nh trong di chúc trên tổng giá tr của di sản hiện c n vào thời điểm phân chia di sản Ví dụ: ông A chỉ xác đ nh người được thừa kế là các con , C, D

mà không nói rõ mỗi người được hưởng bao nhiêu hoặc xác đ nh trong di chúc là chia đều cho các con , C, D thì các con , C, D sẽ được xác đ nh là người thừa kế và hưởng số di sản bằng nhau

Trường hợp thứ hai: Di sản được phân chia theo từng hiện vật cụ thể: Cách phân chia này được thực hiện trong trường hợp người để lại đã xác đ nh

rõ trong di chúc về người thừa kế nào được hưởng di sản là hiện vật gì một cách cụ thể hoặc trong trường hợp người để lại di sản chỉ xác đ nh người thừa

kế mà chưa xác đ nh cụ thể về cách phân chia di sản nên những người thừa kế theo di chúc đã thỏa thuận với nhau về việc phân chia di sản thừa kế theo hiện vật Di sản được giao cho từng người thừa kế bằng hiện vật như di chúc đã xác đ nh hoặc theo sự thỏa thuận giữa những người hưởng di sản thừa kế Người thừa kế nhận vật theo tình trạng hiện tại của vật vào thời điểm phân chia di sản thừa kế Nghĩa là khi người thừa kế nào đã nhận di sản là hiện vật

cụ thể sẽ được hưởng hoa lợi, lợi tức có được từ di vật đó đồng thời phải ch u tổn thất nếu di vật đó b giảm sút hoặc b tiêu hủy tự nhiên, nếu vật b tiêu hủy

do lỗi của người khác thì người thừa kế được nhận hiện vật đó có quyền yêu cầu người có lỗi làm cho vật đó b tiêu hủy bồi thường thiệt hại cho mình Ví dụ: ông A xác đ nh theo di chúc chia cho con căn nhà 100m2, con C được căn nhà 300m2 , con D được căn nhà 400m2 Căn nhà được thừa kế hiện vẫn cho X thuê với giá 5 triệu đồng/tháng, thời hạn thuê theo hợp đồng A và X ký còn 1 năm nữa mới hết hạn Căn nhà C được thừa kế, sau khi A chết nhà nước

quy hoạch và thu hồi 50m2

đất làm hành lang giao thông Như vậy, sẽ được

sở hữu căn nhà 100m2

k m theo khoản tiền thuê nhà tính từ thời điểm A chết,

và phải ch u thiệt hại thực tế liên quan khi b nhà nước thu hồi đất (trừ trường hợp số thiệt hại này xảy ra do lỗi của người khác chứ không phải do nguyên nhân khách quan)

Trường hợp thứ ba: Di sản được chia theo tỷ lệ được xác đ nh trong di chúc: Trong trường hợp người lập di chúc đã chỉ đ nh những người thừa kế đồng thời đã xác đ nh rõ trong di chúc về tỷ lệ mà mối người thừa kế được hưởng trên tổng giá tr di sản thì sau khi đ nh giá từng tài sản dể xác đ nh tổng giá tr của khối di sản thừa kế hiện c n vào thời điểm phân chia di sản, di sản được phân chia cho từng người thừa kế theo tỷ lệ đã được xác đ nh trong di chúc Tuy nhiên cần lưu ý là nếu có phần di sản không c n vào thời điểm phân chia di sản nhưng do người thừa kế được hưởng theo di chúc đã sử dụng hết hoặc đã đ nh đoạt thì vẫn tính vào tổng giá tr khối di sản vào thời điểm phân chia di sản và người thừa kế đã sử dụng hoặc đã đ nh đoạt phần di sản

đó sẽ b khấu trừ khi nhận di sản Ví dụ: ông A xác đ nh theo di chúc cho con được hưởng 1/4 tổng số di sản, con C được 1/3 tổng số di sản, con D được hưởng 1/3 tổng số di sản Sau khi thanh toán các khoản nợ, tổng số di sản c n lại sẽ được đ nh giá cụ thể sau đó xác đ nh phần tỷ lệ mà mỗi người thừa kế được hưởng dựa trên tổng số di sản này Nếu có phần di sản không c n vào thời điểm phân chia do người thừa kế đã sử dụng hết hoặc đã đ nh đoạt thì vẫn tính vào tổng giá tr khối di sản vào thời điểm phân chia, và người thừa kế nào sử dụng, đ nh đoạt phần di sản đó sẽ b khấu trừ khi nhận di sản

hân chia di sản theo di chúc là việc phân chia di sản dựa trên ý chí

đ nh đoạt của người để lại thừa kế được xác đ nh theo di chúc, thừa nhận cho người lập di chúc quyền ấn đ nh phần di sản mà người thừa kế được hưởng và quyền xác đ nh phương thức phân phối di sản Tuy nhiên, ý chí này của người

để lại di chúc có một số trường hợp b hạn chế theo quy đ nh của pháp luật

Đó là trường hợp được quy đ nh tại Điều 644 LDS 2015 về người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc Theo đó, cha mẹ, vợ chồng, con chưa thành niên, con đã thành niên mà không có khả năng lao động nếu không được hưởng hoặc được hưởng di sản nhưng ít hơn hai phần ba một suất thừa kế nếu chia theo pháp luật thì vẫn sẽ được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất thừa kế nếu chia theo pháp luật Sự xuất hiện người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc có khả năng sẽ làm ảnh hưởng đến tài sản được hưởng của những người thừa kế theo di chúc do vậy cần đặc biệt quan tâm.4

1.1.2.3 Phân chia di sản theo pháp luật

Trong trường hợp di sản không đ nh đoạt bằng di chúc, hoặc có di chúc

mà di chúc vô hiệu hay thất hiệu, thì phần di sản đó sẽ được chia cho những người thừa kế theo pháp luật Trường hợp này di sản sẽ được chia đều cho những người thừa kế, nếu không có thỏa thuận gì khác

hân chia di sản theo pháp luật là phân chia di sản cho những người thừa

kế trong hàng được hưởng và người thừa kế theo pháp luật được hưởng phần di sản ngang nhau không phân biệt giới tính độ tuổi, có năng lực hành vi dân sự hay không có năng lực hành vi dân sự Điều 660 LDS năm 2015 quy đ nh:

“1 Khi phân chia di sản nếu có người thừa kế cùng hàng đã thành thai nhưng chưa sinh ra thì phải dành lại một phần di sản bằng phần mà người thừa kế được hưởng, để nếu người thừa kế đó còn sống khi sinh ra, được hưởng; nếu chết trước khi sinh ra thì những người thừa kế khác được hưởng

2 Những người thừa kế có quyền yêu cầu phân chia di sản bằng hiện vật; nếu không thể chia đều bằng hiện vật thì những người thừa kế có thể th a thuận về việc định giá hiện vật và th a thuận về người nhận hiện vật, nếu không th a thuận được thì hiện vật được bán để chia.”

4Nguyễn Nhật Huy (2016), Phân chia di sản thừa kế theo BLDS 2015,Luận

văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội,Hà Nội - tr.78

Khi phân chia di sản theo pháp luật phải theo trình tự và nguyên tắc sau: Chia trước và chia hết cho những người thừa kế ở hàng thừa kế trước: Căn cứ của việc sắp xếp những người thuộc diện thừa kế theo pháp luật thành các hàng thừa kế khác nhau, từ hàng thừa kế thứ nhất đến hàng thừa kế thứ ba

là mức độ gần gũi, thich thuộc giữa người thừa kế với người để lại di sản thừa

kế, đồng thời với mục đích là người nào có mức độ gần gũi nhất sẽ được hưởng di sản của người đó, những người có cùng mức độ gần gũi sẽ cùng được hưởng di sản của người chết để lại Vì vậy trước hết di sản phải được chia cho những người thừa kế ở hàng thứ nhất Nếu không c n ai hưởng di sản ở hàng thừa kế thứ nhất vì đã chết trước hay chết cùng thời điểm với người để lại di sản (mà không có người thừa kế thế v ) hoặc c n sống vào thời điểm mở thừa kế nhưng đều không có quyền hưởng di sản (quy đ nh tại Điều

621 BLDS 2015)

Các trường hợp được quy đ nh tại khoản 1 Điều 621 LDS năm 2015 hoặc đều b người để lại di sản truất quyền hưởng di sản, hay họ đều từ chối nhận di sản thì di sản mới được chia cho những người thừa kế ở hàng thứ hai.Tương tự như vậy người ở hàng thừa kế thứ ba chỉ được chia di sản khi không có người nhận di sản ở hàng thừa kế thứ hai Trong trường hợp không

có người nhận di sản thì di sản đó thuộc về Nhà nước

Di sản được chia đều cho những người cùng hưởng thừa kế: Theo nguyên tắc những người cùng hàng thừa kế được hưởng phần di sản bằng nhau (quy đ nh tại Điều 651BLDS 2015).Nếu có người thừa kế cùng hàng hưởng di sản đã thành thai nhưng chưa sinh ra vào thời điểm phân chia di sản thì phải dành lại một phần di sản bằng phần mà người thừa kế khác cùng hàng được hưởng để khi người thừa kế đó sinh ra và c n sống sẽ được hưởng, trong trường hợp người thừa kế đó chết trước khi sinh ra hoặc sinh ra nhưng chưa được hai mươi bốn giờ đã chết thì phần di sản đã dành cho người đó được chia tiếp cho những người thừa kế

hân chia di sản theo hiện vật: Khi chia theo hiện vật thì mỗi người thừa kế có thể nhận hiện vật có giá tr chênh lệch nhau mà không phải thanh toán cho nhau giữa phần chênh lệch đó nếu không có thỏa thuận Nếu những người thừa kế không có thỏa thuận nào khác trong việc phân chia di sản bằng hiện vật thì di sản được chia đều cho những người thừa kế Trong trường hợp

di sản bao gồm nhiều hiện vật khác nhau và mỗi hiện vật cũng có giá tr khác nhau thì trước khi chia di sản phải xác đ nh giá tr của từng hiện vật trên cơ sở cùng đ nh giá của những người thừa kế

Di sản thừa kế có những vật chia được và có những vật không chia được Theo quy đ nh tại Điều 111 LDS năm 2015 về vật chia được và vật không chia được thì:

“1 Vật chia được là vật khi bị phân chia vẫn giữ nguyên tính chất và tính năng sử dụng ban đầu

2 Vật không chia được là vật khi bị phân chia thì không giữ nguyên được tính chất và tính năng sử dụng ban đầu Khi cần phân chia vật không chia được thì phải trị giá bằng tiền để chia."

Tuy nhiên có những vật theo tính chất là vật chia được nhưng vật phải phân chia trong hoàn cảnh cụ thể thì xác đ nh vật đó là vật không chia được Những vật như vậy thường gặp trong những hoàn cảnh cụ thể như diện tích một ngôi nhà là vật chia được nhưng ngôi nhà đó có diện tích nhỏ nếu chia diện tích nhà cho những người thừa kế thì ngôi nhà không thể sử dụng được

Khi chia thừa kế theo pháp luật, cần xác đ nh những người thừa kế theo pháp luật của người chết gồm những ai; có ai là người thành thai trước khi mở thừa kế và sinh ra c n sống sau mở thừa kế, thì dành phần cho người đó; nếu

có con hoặc cháu của người để lại di sản chết trước người để lại di sản, thì phải xác đ nh có ai thừa kế thế v cho người đó không

Chia trước, chia đều bằng nhau và chia hết di sản cho những người thừa kế ở hàng thừa kế thứ nhất trước Nếu không có ai ở hàng thừa kế thứ

nhất do đã chết (và không có người được hưởng thừa kế thế v ), không có

quyền hưởng di sản, b truất quyền hưởng di sản hoặc từ chối quyền hưởng di

sản thì di sản chuyển xuống chia đều cho những người ở hàng thừa kế thứ hai

Tương tự như vậy ở hàng thừa kế thứ hai, di sản sẽ chuyển xuống chia đều

cho hàng thừa kế thứ ba

1.2 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp về di sản thừa kế

1. 2.1 Khái niệm tranh chấp tranh chấp về di sản thừa kế

Tranh chấp di sản thừa kế là một thuật ngữ, đã trở nên khá phổ biến

trong đời sống xã hội Thuật ngữ này không chỉ xuất hiện trong các văn bản

pháp luật mà c n xuất hiện thường ngày trên các phương tiện thông tin đại

chúng, trong đời sống nhân dân Tuy nhiên, nội hàm của khái niệm này hiện

nay vẫn chưa được hiểu một cách sâu rộng, phổ biến Việc xác đ nh nội hàm

khái niệm tranh chấp di sản thừa kế có ý nghĩa quan trọng kể cả về mặt lý

luận cũng như thực tiễn, đặc biệt là trong việc xác đ nh cơ chế, thẩm quyền,

trình tự và thủ tục giải quyết

Theo Từ điển Tiếng Việt thì "tranh chấp là giành nhau một cách giằng

co cái không rõ thuộc về bên nào5 Trong tranh chấp di sản thừa kế thì đối

tượngmà các bên tranh chấp giằng co nhau là di sản do người chết để lại

Tranh chấp di sản thừa kế là tranh chấp về quyền và nghĩa vụ của người được

thừa kế di sản Như vậy, đối tượng của tranh chấp đi sản thừa kế là các quyền

và nghĩa vụ của người được thừa kế di sản C n chủ thể của tranh chấp di sản

thừa kế là các chủ thể được thừa hưởng di sản với nhau hoặc người được

thừa kế di sảnvới bất kỳ bên thứ ba nào khác trong quan hệ thừa kế

Tranh chấp di sản thừakế có thể được biểu hiện ở nhiều dạng khác nhau

như về chủ thể, về đối tượng của tranh chấp, …song chúng đều phản ánh một

bản chất chung đó là những bất đồng, mâu thuẫn và xung đột về quyền và

5Hoàng Phê (chủ biên) (2003), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, tr1024

nghĩa vụ của các bên liên quan đến di sản do người chết để lại Thông thường, đối với những mâu thuẫn, bất đồng mà giá tr di sản để lại không lớn, hậu quả không nặng nề, nguyên nhân của sự tranh chấp có những tác động khách quan thì chúng có thể được giải quyết ổn thỏa thông qua những thỏa thuận hoặc thương lượng với nhau để tìm ra hướng giải quyết có lợi và hài h a nhất cho các đồng thừa kế Tuy nhiên trên thực tế có những mâu thuẫn, bất đồng mà giá tr di sản lớn, sự vi phạm của một trong các bên được hưởng di sản để lại những tổn thất và thiệt hại nặng nề cho những người thừa kế khác mà các bên không thể tìm được tiếng nói chung trong việc giải quyết những mâu thuẫn, xung đột thì tranh chấp là điều tất yếu không tránh khỏi

Từ những phân tích trên có thể hiểu "Tranh chấp di sản thừa kế là

những mâu thuẫn, xung đột giữa các chủ thể mà trong đó mỗi bên tranh chấp luôn tìm cách chứng minh những vấn đề có lợi nhất cho của mình đối với khốidi sản mà người chết để lại, đồng thời đưa ra những lập luận nhằm phủ nhận hoặc làm giảm bớt quyền lợi của người được thừa kế khác hoặc với bất

kỳ bên thứ ba nào khác trong quan hệ thừa kếmà các bên không th a thuận được với nhau"

1.2.2 Đặc điểm tranh chấp về di sản thừa kế:

Thứ nhất, đối tượng của tranh chấp về di sản thừa kế là khối di sản mà người chết để lại Tâm lý chung của những người thừa kế đó là mong muốn được hưởng nhiều nhất có thể phần di sản mà người chết để lại, đồng thời không phải thực hiện hoặc thực hiện ít nhất phần nghĩa vụ tài sản do người chết để lại Do đó, các bên tranh chấp thường đưa ra những căn cứ pháp lý, những bằng chứng cụ thể nhằm chứng minh quyền thừa kế của mình cũng như nhằm bác bỏ quyền thừa kế của người khác

Thứ hai, chủ thể tham gia vào tranh chấp di sản thừa kế có thể là người thừa kế hoặc các chủ thể khác Thông thường, những tranh chấp liên quan đến

di sản thừa kế do người chết để lại là tranh chấp giữa những người thừa kế với nhau Khi một trong những người thừa kế nhận thấy di chúc người chết để lại không bảo đảm đủ các điều kiện để công nhận là hợp pháp, hoặc giữa những người thừa kế không thỏa thuận được về phương thức phân chia di sản thừa

kế thì một trong những người thừa kế sẽ khởi kiện yêu cầu T a án phân chia

di sản thừa kế Tuy nhiên, thực tế cho thấy, trong nhiều trường hợp người thừa kế là những người không có hoặc chưa có đủ năng lực hành vi dân sự để

có thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình thì người đại diện của người đó có quyền khởi kiện yêu cầu T a án giải quyết nhằm bảo vệ quyền được hưởng di sản thừa kế do người chết để lại theo di chúc hoặc theo pháp luật Việc khởi kiện này có thể là yêu cầu công nhận hoặc bác bỏ quyền thừa

kế của một trong những người thừa kế của người chết

Thứ ba, sự đa dạng về nguyên nhân của những tranh chấp về di sản thừa kế Trên thực tế, nguyên nhân dẫn đến những tranh chấp về di sản thừa

kế có thể xuất phát từ ý chí chủ quan của những người thừa kế, nhưng cũng

có thể xuất phát từ ý chí của người để lại di sản khi họ lập di chúc Khi người

để lại di sản có lập di chúc nhưng có thể nội dung của di chúc đó không rõ ràng khiến cho những người thừa kế không thống nhất được cách giải thích nội dung của di chúc, thì đương nhiên mâu thuẫn sẽ phát sinh Ngay cả khi nội dung của di chúc rõ ràng, di chúc hợp pháp nhưng một trong những người thừa kế không đồng ý với nội dung của di chúc cũng có thể sẽ khởi kiện yêu cầu T a án giải quyết theo yêu cầu của mình

1.3 Khái niệm, đặc điểm giải quyết tranh chấp về di sản thừa kế tại Tòa án nhân dân

1.3.1 Khái niệm giải quyết tranh chấp tranh chấp về di sản thừa kế tại Tòa án nhân dân

Thực tế cho thấy, những mâu thuẫn giữa những người thừa kế với nhau, hoặc với người thứ ba có thể được giải quyết theo nhiều phương thức khác nhau như thương lượng, h a giải, sự tư vấn của luật sư, phán quyết của T a

án Với mỗi phương thức khác nhau, chủ thể tham gia vào việc giải quyết mâu thuẫn cũng như căn cứ giải quyết có thể khác nhau Đối với phương thức thương lượng, h a giải, chủ thể tham gia giải quyết mâu thuẫn thường là các bên mâu thuẫn và những người thân trong gia đình, hoặc làng xóm, láng giềng.Đồng thời, căn cứ giải quyết mâu thuẫn trong các phương thức này thường là tình cảm gia đình, đạo đức, truyền thống cũng như phong tục, tập quá ở đ a phương.Tuy nhiên, khi những mâu thuẫn không thể giải quyế thông qua thương lượng, h a giải thì việc giải quyết thông qua con đường tố tụng là không thể tránh khỏi.Đối với phương thức này, chủ thể có thẩm quyền giải quyết là T a án, đồng thời căn cứ để giải quyết tranh chấp là những quy đ nh của pháp luật có hiệu lực tại thời điểm người để lại di sản chết

Như vậy, giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế là hoạt động của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền vận dụng các quy đ nh của pháp luật nhằm giải quyết các bất đồng, mâu thuẫn của hai hay nhiều bên trong quan hệ thừa kế trên cơ sở pháp luật để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên tranh chấp Qua việc giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế mà các quan hệ thừa kế được điều chỉnh phù hợp quy đ nh của pháp luật, góp phần vào việcổn đ nh trật tự xã hội

iải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế chính là việc là cơ quan nhà nước có thẩm quyền dùng những cách thức phù hợp trên cơ sở pháp luật nhằm giải quyết những bất đồng, mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân, phục hồi các quyền và lợi ích hợp pháp cho bên b xâm hại, đồng thời buộc bên vi phạm phải gánh ch u hậu quả pháp lý do hành vi của họ gây ra, góp phần tăng cường pháp chế trong lĩnh vực thừa kế

Như vậy, giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế tại Tòa án

chính là việc Tòa án nhân dân có thẩm quyền vận dụng các quy định của pháp luật để giải quyết các mâu thuẫn, bất đồng của các chủ thể tham gia quan hệ pháp luật thừa kế bảo vệ tốt nhất cho các quyền và lợi ích chính đáng của các chủ thể

1.3.2 Đặc điểm của giải quyết tranh chấp về phân chia di sản thừa kế

iải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế là việc T a án thực hiện bao gồm nhiều hoạt động tố tụng dân sự khác nhau nhằm chấm dứt tranh chấp Qua nghiên cứu cho thấy hoạt động giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế có các đặc điểm cơ bản sau:

Thứ nhất, Cơ quan nhà nước trực tiếp tham gia giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế là T a án nhân dân T a án là cơ quan thực hiện quyền tư pháp, tức là quyền x t xử các vụ án, nhân danh Nhà nước khi x t xử Khác với phương thức giải quyết tranh chấp khác như h a giải hay tự thỏa thuận hay thông qua trọng tài hán quyết của T a án có hiệu lực buộc các bên phải thi hành, nếu không thi hành thì b cưỡng chế phải thi hành Kết quả của giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế là quyết đ nh của T a án thông qua bản án, khi bản án hoặc quyết đ nh có hiệu lực thi hành thì buộc các bên phải nghiêp túc thực hiện

Thứ hai, T a án nhân dân giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa

kế phải tiến hành theo đúng trình tự quy đ nh của pháp luật Trình tự giải

quyết được thực hiện từ giai đoạn nhận đơn khởi kiện, thụ lý vụ án, đến giai đoạn chuẩn b x t xử, giai đoạn đưa vụ án ra x t xử, giai đoạn mở phiên t a

sơ thẩm, giai đoạn hỏi tại phiên t a, tranh luận ngh án, tuyên án, kháng cáo,

x t xử phúc thẩm, thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm phải tuân theo quy đ nh chặt chẽ của ộ luật tố tụng dân sự Yêu cầu đặt ra là người tiến hành tố tụng

và người tham gia tố tụng phải chấp hành các quy đ nh của pháp luật tố tụng dân sự trong từng giai đoạn này

Thứ ba, quyết đ nh của T a án về giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế được bảo đảm thực hiện bằng cưỡng chế nhà nước Khi bản án hoặc quyết đ nh giải quyết tranh chấp phân chia di sản thừa kế có hiệu lực pháp luật các bên phải nghiêm chỉnh, tự giác thực hiện Nếu các bên không tự thi hành án được với nhau, theo quy đ nh của pháp luật thi hành án dân sự các bên có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền thi hành Khi tổ chức thi hành án, nếu bên phải thi hành án có điều kiện thi hành mà không tự nguyện thi hành thì cơ quan thi hành án có quyền áp dụng các biện pháp cưỡng chế do pháp luật quy đ nh

Chương 2

THỰC TRẠNG TRANH CHẤP VỀ DI SẢN THỪA KẾ VÀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ DI SẢN THỪA KẾTẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

2.1 Vài nét về tình hình kinh tế, văn hóa, xã hội và nguyên nhân tác động đến tranh chấp về phân chia di sản thừa kế tại tỉnh Phú Thọ

hú Thọ là một tỉnh trung du miền núi, cửa ngõ phía Tây ắc của thủ

đô Hà Nội, cách thủ đô Hà Nội 80 km về hía ắc hía Đông giáp tỉnh Vĩnh húc và thành phố Hà Nội; Tây giáp tỉnh Sơn La; Nam giáp tỉnh Hoà ình;

ắc giáp tỉnh Yên ái và tỉnh Tuyên Quang

Hiện tỉnh hú Thọ có 353.294,93 ha diện tích tự nhiên và 1.313.926 nhân khẩu; 13 huyện, thành, th (thành phố Việt Trì, th xã hú Thọ, 11 huyện: Thanh Sơn, Tân Sơn, Yên Lập, Cẩm Khê, Tam Nông, Thanh Thủy,

Hạ H a, Thanh a, Đoan Hùng, Lâm Thao, hù Ninh); 277 đơn v hành chính cấp xã

- Về kinh tế: Khai thác tiềm năng thế mạnh, bằng sự nỗ lực vượt bậc của Đảng bộ, Chính quyền và nhân dân các dân tộc trong tỉnh, sự hỗ trợ có hiệu quả của Chính phủ, các ộ, ngành Trung ương, trong những năm qua tình hình kinh tế - xã hội đã có chuyển biến tích cực với mức tăng trưởng

D bình quân hàng năm đạt trên 9%, cơ cấu kinh tế chuyển d ch theo hướng công nghiệp hoá, hiện đại hoá; các lĩnh vực văn hoá, y tế, giáo dục và công tác xã hội đã có những tiến bộ đáng kể; điều kiện và mức sống của nhân dân trong tỉnh được nâng cao rõ rệt, bước đầu tạo diện mạo mới về kinh tế - xã hội, đưa hú Thọ cùng cả nước trong quá trình phát triển và hội nhập kinh tế khu vực, quốc tế

hú Thọ có đ a thế khá thuận lợi về giao thông, với ba con sông lớn là sông Hồng, sông Lô, sông Đà chảy qua, hệ thống giao thông đường sắt Hà

Nội – Lào Cai – Côn Minh; đường quốc lộ 2, đường cao tốc xuyên Á là cầu nối quan trọng trong giao lưu kinh tế giữa Trung Quốc với Việt Nam và các nước ASEAN Ngoài ra, hú Thọ c n có các yếu tố khác để phát triển kinh tế

- xã hội như con người, tài nguyên, các khu công nghiệp, khu du l ch văn hoá

l ch sử Đền Hùng, khu du l ch sinh thái Xuân Sơn

Có thể nói thừa kế là một chế đ nh vô cùng quan trong trong hệ thống pháp luật dân sự Việt Nam, đa phần điều khiển mối quan hệ xã hội huyết thống, d ng tộc.Những tranh chấp liên quan đến vấn đề thừa kế luân là tâm điểm quan tâm của xã hội Có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến tranh chấp phân chia di sản thừa kế nhưng tựu chung lại ta có thể nhận thấy những nguyên nhân cơ bản sau:

Nguyên nhân chủ quan:

Thứ nhất, có nhiều lý do mà người chết không để lại di chúc cho gia đình, d ng họ hoặc di chúc để lại b mất, hư hỏng không xác đ nh được nội dung hoặc do người chết đã đ nh đoạt khối di sản cả phần tài sản của người khác, khôngphù hợp với quy đ nh của của pháp luật tất cả nhừng nguyên nhân trên khiến nguyện vọng đ nh đoạt tài sản của người chết không được đảm bảo Nếu những người thừa kế không thỏa thuận được với nhau thì tranh chấp sảy ra là điều đương nhiên và T a án nhân dân là nơi giải quyếtcác tranh chấp đó

Thứ hai, trước sự phát triển của kinh tế xã hội nước ta, sự tích lũy của mỗi cá nhân ngày càng gia tăng, khối lượng tài sản có giá tr ngày một lớn, chính vì lẽ đó khi người chết không để lại di chúc, các thừa kế không thể thỏa thuận, thì vấn đề xử lý và phân chia di sản của người chết để lại là vấn đề nhức nhối, ngày càng cần đến sự công bằng của nhà nước, pháp luật để giải quyết

Thứ ba, xuất phát từ trong chính bản thân các thành viên trong gia đình,

d ng họ gia tộc Thực tế cho thấy, không phải gia đình, d ng họ nào cũng có

những thành viên có hiểu biết về mặt pháp luật đểcó khả năng đưa ra những phương hướng giải quyết việc gia đình, d ng tộc để cho những người thừa kế thỏa thuận được với nhau, ngoài ra cũng do sự nhận thức của mỗi cá nhân về vấn đề phân chia di sản, trong đó hầu hết các cá nhân đều ch u sự ảnh hưởng của tư tưởng cha truyền con nối từ thời phong kiến nên thường xảy ra tranh chấp về thừa kế giữa con trai với con gái, giữa con trưởng với con thứ trong gia đình Do vậy, những mâu thuẫn của các thành viên trong gia đình cần sự can thiệp của cơ quan nhà nước có thẩm quyền thông qua công cụ có tính bắt buộc tuân thủ đó là pháp luật

Nguyên nhân khách quan:

- Do đặc tính của di sản, đối với các tranh chấp phân chia di sản thừa kế trên đ a bàn tỉnh hú Thọ thì chủ yếu các đương sự tranh chấp phần di sản do người chết để lại là quyền sử dụng đất Do đ a bàn của tỉnh thuộc vùng kinh tế đang chuyển hóa từ nông nghiệp sang công nghiệp với những chủ trương chính sách của tỉnh luôn thay đổi, nhiều vùng kinh tế, khu công nghiệp được xây dựng, đã k o theo giá đất, giá nhà tăng cao, có những nơi tăng gấp 7-10 lần giá tr so với trước thời điểm quy hoạch.Điều này dẫn đến việc phát sinh mâu thuẫn về quyền lợi và nghĩa vụ giữa những người thừa kế xảy ra phổ biến Thậm chí nhiều vụ án được thụ lý giải quyết mà nguyên nhân tranh chấp

là do nhà nước mở đường đi qua phần đất là di sản, có thể như trước đây chỉ

là đất đồi bỏ hoang, không người canh tác, thì khi có quy hoạch đường dân sinh đi qua, giá đất tăng vọt, rất nhiều vấn đề phát sinh xảy ra trong đó có vấn

đề tranh chấp phân chia di sản thừa kế

- Cơ chế quản lý của các cơ quan nhà nước, các cấp chính quyền ở đ a phương, chưa thật sự chặt chẽ và sát sao ví dụ như việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các hộ gia đình nhưng không xác đ nh rõ nguồn gốc

sử dụng của thửa đất, có thể đất là tài sản của bố mẹ để lại cho 5 người con, nhưng lại cấp quyền sử dụng cho một người, điều đó dẫn đến sai phạm, nếu

như không được xử lý k p thời dẫn tới tranh chấp giữa những người đồng thừa kế

- Do sự thay đổi quy đ nh của pháp luật, Từ ngày 01/01/2017 BLDS2015 bắt đầu có hiệu lực thi hành trên thực tế, trong đó có rất nhiều nội dung được sửa đổi đặc biệt là các quy đ nh về thừa kế Vấn đề thời hiệu khởi kiện yêu cầu chia đi sản đối với bất động sản tăng từ 10 năm lên 30 năm, và thời thời hiệu khởi kiện yêu cầu chia thừa kế đối với động sản là 10 năm Những nội dung đổi mới về thời hiệu khởi kiện tác động rất lớn đến việc giải quyết tranh chấp phân chia di sản tại cả nước nói chung cũng như hú Thọ nói riêng

2.2 Tình hình tranh chấp, giải quyết tranh chấp về phân chia di

sản thừa kế tại Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Phú Thọ

Trong thời gian vừa qua, việc áp dụng chế đ nh thừa kế và các qui đ nh pháp luật có liên quan trong thực tiễn x t xử án dân sự của nước ta đã phát sinh nhiều vấn đề cần được giải quyết cả trong lý luận lẫn thực tiễn áp dụng pháp luật Điều này phản ánh tính tất yếu của quá trình vận động và phát triển các quan hệ xã hội đa dạng, phức tạp về dân sự trong tiến trình đổi mới, xây dựng và phát triển nền kinh tế th trường theo đ nh hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam Thực tiễn ấy đặt ra những yêu cầu mới cho công tác xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung cũng như chế đ nh thừa kế

và các qui đ nh pháp luật có liên quan nói riêng

iống như mọi mối quan hệ pháp luật dân sự khác, quan hệ pháp luật

về thừa kế liên quan đến phân chia di sản thừa kế giữa những người có quyền thừa kế với nhau, giữa những chủ thể khác cóliên quan đều dựa trên nguyên tắc chủ đạo là tôn trọng sự thỏa thuận của các đương sự Nhưng thực tế giữa những người đang có mâu thuẫn về quyền và lợi ích thường khó đạt được sự thỏa thuận Trong trường hợp các bên không thể đi tới được một thỏa thuận thống nhất, pháp luật cho ph p họ có quyền khởi kiện ra t a án; và sau khi vụ

án đã được x t xử, giải quyết, một bản án hoặc quyết đ nh có hiệu lực pháp luật đã được đưa ra mà họ vẫn không tự nguyện thực hiện thì công đoạn cuối của quá trình sẽ là công việc của các cơ quan thi hành án khi có yêu cầu của người được thi hành án.Vì vậy, phải căn cứ vào thực trạng phân chia di sản thừa kế, vào đường lối chính sách của Nhà nước, vào các văn bản pháp luật

để tìm ra những nguyên nhân dẫn đến tranh chấp phân chia di sản thừa kế Từ

đó có những biện pháp giải quyết một cách thỏa đáng góp phần ngăn ngừa và hạn chế tới mức thấp nhất các tranh chấp có thể xảy ra

Theo số liệu thống kê hàng năm của Văn ph ng Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh hú Thọ, Từ 01/10/ 2012 đến 30/6/ 2017 đã thụ lý một số lượng đáng

kể các vụ án tranh chấp thừa kế và tỷ lệ số vụ đã giải quyết cũng được nâng cao dần cụ thể như sau:

THỐNG KÊ SỐ LƢỢNG THỤ LÝ, GIẢI QUYẾT ÁN TRANH CHẤP PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ TOÀN NGÀNH TAND

Nguồn: Tổng hợp số liệu từ báo cáo tổng kết công tác ngành Tòa án của Tòa

án nhân dân tối cao từ năm 2012 đến năm 2016 (Đơn vị: vụ án)

THỐNG KÊ SỐ LƢỢNG THỤ LÝ, GIẢI QUYẾT CÁC LOẠI VỤ ÁN

TẠI TAND TỈNH PHÚ THỌ

Đơn vị: vụ án

6 tháng đầu năm 2017