Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 96 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
96
Dung lượng
1,69 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI VŨ THỊ NGUYỆT GIẢIQUYẾTTRANHCHẤPVỀPHÂNCHIADISẢNTHỪAKẾTẠITÒAÁNNHÂNDÂNTỈNHPHÚTHỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI VŨ THỊ NGUYỆT GIẢIQUYẾTTRANHCHẤPVỀPHÂNCHIADISẢNTHỪAKẾTẠITÒAÁNNHÂNDÂNTỈNHPHÚTHỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật dân tố tụng dân Mã số: 60380103 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Thị Huệ Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan Luận văn thạc sĩ luật học cơng trình nghiên cứu riêng em, chưa cơng bố cơng trình khác.Các thơng tin tài liệu trích dẫn Luận văn trung thực, khách quan dựa nghiên cứu khoa học thực tế công bố Xác nhận giảng viên hƣớng dẫn PGS.TS Trần Thị Huệ Chữ ký học viên Vũ Thị Nguyệt LỜI CẢM ƠN Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tập thể thầy, cô giáo công tác giảng dậy trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa sau Đại học, Thư viện trường cung cấp cho em kiến thức pháp lý nâng cao, tài liệu điều kiện cần thiết thời gian học tập trường Em xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến S.TS Trần Th Huệ (khoa Luật Dân sự, trường Đại học Luật Hà Nội) người tận tình hướng dẫn, bảo giúp đỡ em hoàn thành luận văn thạc sĩ Xin chúc thầy cô dồi sức khỏe, thành công công việc hạnh phúc sống Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 01 tháng năm 2017 Học viên Vũ Thị Nguyệt DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS : ộ luật Dân BLDS 1995 : ộ luật Dân nước Cộng h a xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1995 BLDS 2005 : ộ luật Dân nước Cộng h a xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2005 BLDS 2015 : ộ luật Dân nước Cộng h a xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 TAND :T a ánnhândân Nxb :Nhà xuất Tr :Trang MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tàiTình hình nghiên cứu đề tài: Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài: Mục tiêu nghiên cứu nhiệm vụ nghiên cứu luận văn Các phương pháp nghiên cứu sử dụng để thực luận văn 6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận văn ố cục luận văn Chƣơng 1.MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀDISẢNTHỪAKẾ VÀ GIẢIQUYẾTTRANHCHẤPVỀPHÂNCHIADISẢNTHỪAKẾ 1.1 Khái niệm disảnthừakếphânchiadisảnthừakế 1.1.1 Khái niệm disảnthừakế 1.1.2 Khái niệm phânchiadisảnthừakế 10 1.1.2.1 hân chiadisảnthừakế theo thỏa thuận 12 1.1.2.2 Phânchiadisảnthừakế theo di chúc 14 1.1.2.3 Phânchiadisản theo pháp luật 18 1.2 Khái niệm, đặc điểm tranhchấpdisảnthừakế 21 1.2.1 Khái niệm tranhchấptranhchấpdisảnthừakế 21 1.2.2 Đặc điểm tranhchấpdisảnthừa kế: 22 1.3 Khái niệm, đặc điểm giảitranhchấpdisảnthừakế T a ánnhândân 23 1.3.1 Khái niệm giảitranhchấptranhchấpdisảnthừakế T a ánnhândân 23 1.3.2 Đặc điểm giảitranhchấpphânchiadisảnthừakế 25 Chƣơng 2.THỰC TRẠNG TRANHCHẤPVỀDISẢNTHỪAKẾ VÀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢIQUYẾTTRANHCHẤPVỀDISẢNTHỪA KẾTẠI TÒAÁNNHÂNDÂNTỈNHPHÚTHỌ 27 2.1 Vài nét tình hình kinh tế, văn hóa, xã hội nguyên nhân tác động đến tranhchấpphânchiadisảnthừakếtỉnhPhúThọ 27 2.2 Tình hình tranh chấp, giảitranhchấpphânchiadisảnthừakếTòaánnhândân hai cấp tỉnhPhúThọ 30 2.2.1 Thực tiễn giảitranhchấpphânchiadisảnthừakếtai T a ánnhândântỉnh hú Thọ 36 2.2.1.1 Án liên quan đến xác đ nh disảnphânchia theo pháp luật 36 2.2.1.2 Án liên quan đến disảnthờ cúng 42 2.2.1.3 Ántranhchấpdisảnthừakế liên quan đến người thừakế v 45 2.2.1.4 Án liên quan đến phânchiadisảnthừakế theo di chúc 48 2.2.2 Đánh giá thực tiễn giảitranhchấpphânchiadisảnthừakếTòaánnhândântỉnh hú Thọ 50 2.2.2.1 Những ưu điểm đạt 51 2.2.2.2.Những hạn chế c n tồn 53 2.2.3 Nguyên nhândẫn đến sai sót giảitranhchấpphânchiadisảnthừakế 54 Chƣơng 3.QUAN ĐIỂM VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢIQUYẾTTRANHCHẤPVỀPHÂNCHIADISẢNTHỪAKẾTẠITÒAÁNNHÂNDÂNTỈNHPHÚTHỌ 58 3.1 Quan điểm nâng cao chất lượng việc giảitranhchấpdisảnthừakế ngành Tòaánnhândân nói chung 58 3.2 Các giải pháp nâng cao chất lượng việc giảitranhchấpdisảnthừakếTòaánnhândântỉnh hú Thọ 61 3.2.1 Nhóm giải pháp tăng cường lãnh đạo Đảng 61 3.2.2 Nhóm giải pháp hồn thiện LDS: 62 3.2.3 Nhóm giải pháp hướng dẫn áp dụng văn pháp luật liên quan đến giảitranhchấpphânchiadisảnthừakế 63 3.2.4 Nhóm giải pháp ngành Tòaánnhândân 64 3.2.4.1 Nâng cao phẩm chất tr , phẩm chất đạo đức cho đội ngũ Thẩm phán, Thẩm tra viên - lực lượng chủ yếu thực hoạt động áp dụng pháp luật việc xét xử tranhchấpphânchiadisảnthừakế 64 3.2.4.2 Đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao nhận thức, lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ cho Thẩm phán 66 3.2.4.3 ồi dưỡng, tổ chức lại lực lượng Hội thẩm nhândân để đáp ứng yêu cầu nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật việc giảitranhchấpphânchiadisảnthừakế 67 3.2.4.4 Tăng cường điều kiện sở vật chất cho Tòaánnhân dân, hồn thiện chế độ sách cán bộ, Thẩm phánTòaánnhândân 70 3.2.4.5 Tăng cường công tác tra, giám sát, kiểm tra hoạt động Đảng Tòaánnhândân 71 3.2.4.6 Xây dựng củng cố quan, tổ chức bổ trợ tư pháp nhằm nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật 72 KẾT LUẬN 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tàiThừakếgiảitranhchấpphânchiadisảnthừakế vấn đề mang tính kinh tế, mang tính xã hội truyền thống vấn đề phức tạp mặt pháp lý Có thể nói, disảnthừakế yếu tố quan trọng hàng đầu việc làm phát sinh thực quan hệ dânthừakế Đích cuối tranhchấpthừakế xác đ nh khối tàisảnthừakếphânchiadisảnthừakế theo kỷ phần mà người thừakế có quyền hưởng Trong việc giảián kiện thừakế việc phânchiadisảnthừakế có ý nghĩa quan trọng, thừakếdisản chuyển d ch tàisản quyền sở hữu tàisản cá nhân người chết cho cá nhân, tổ chức có quyền hưởng thừa kế; người thừakế trở thành chủ sở hữu tàisản hưởng theo di chúc theo pháp luật Với ý nghĩa quan trọng nên chế độ xã hội có giai cấp nào, vấn đề thừakế có v trí quan trọng chế đ nh pháp luật nói chung thân phản ánh phần chất chế độ xã hội đó, chí c n phản ánh tính chất giai đoạn trình phát triển chế độ xã hội nói riêng Trong bối cảnh hội nhập, với thực trạng kinh tế th trường xây dựng Nhà nước pháp quyền nước ta vấn đề tàisản thuộc quyền sở hữu cá nhân ngày trở nên phức tạp đa dạng Vì vậy, vấn đề giảitranhchấpdisảnthừakế quan thi hành pháp luật đặt nhiều vấn đề lý luận thực tiễn cần giải quyết, đặc biệt ngành T a ánnhân - nơi phán cuối tranhchấp Chức ngành Tòaánnhândân có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân.Trong thực tiễn, phát triển mạnh mẽ ngày, đời sống kinh tế - xã hội đất nước, nên pháp luật thừakế hành chưa thể trù liệu hết trường hợp, tình xảy thực tế C n số quy đ nh pháp luật thừakế chung chung, mang tính chất khung, chưa chi tiết, chưa rõ ràng, lại chưa có văn hướng dẫn thi hành cho vấn đề cụ thể Các tranhchấpthừakế có xu hướng ngày tăng thực tế với tính chất ngày phức tạp Sự áp dụng pháp luật không thống cấp T a án, hiểu biết pháp luật c n hạn chế cá nhân yếu tố làm cho tranhchấpthừa kế, đặc biệt tranhchấp liên quan đến việc phânchiadisảnthừakế ngày tăng, làm cho vụ kiện tranhchấp b k o dài, không dứt điểm Hơn nữa, chế th trường mở ra, người có điều kiện lao động tốt mà khối tàisản họ làm trước chết lớn, đồng nghĩa với quyền lợi người thừakế khối tàisản b ảnh hưởng nhiều cách phânchiadisản sai ảnh hưởng nhiều đến quyền lợi người hưởng thừakế Tất nguyên nhân tạo áp lực lớn ngành T a án, yêu cầu việc hoàn thiện thể chế pháp luật, vướng mắc thiếu sót c n tồn đọng q trình thụ lý giải vụ ántranhchấpphânchiadisảnthừakế đặt vô cấp thiết Hơn ngành T a ánnhândân nước ta cần bổ sung giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật việc giảitranhchấpphânchiadisảnthừakế Xuất phát từ lý trên, tác giả chọn đề tài: "Giải tranhchấpphânchiadisảnthừakếTòaánnhândântỉnhPhú Thọ”làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học Đây đề tài có ý nghĩa quan trọng cấp bách phương diện lý luận thực tiễn Tình hình nghiên cứu đề tài: Có thể thấy rằng, thừakế nội dung nhận quan tâm lớn nhà nghiên cứu Cho đến thời điểm nay, có nhiều đề tài nghiên cứu thừakế thực cấp độ khác khoá luận cử nhân, luận văn cao học luận án tiến sĩ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn quy phạm pháp luật Quốc hội (1995), BLDS, Hà Nội Quốc hội (2005), BLDS, Hà Nội Quốc hội (2015), BLDS, Hà Nội Sách tham khảo, chuyên khảo Nguyễn Văn Cừ - Trần Th Huệ (2017), Bình luận khoa học BLDS 2015 Đỗ Văn Đại (2016), Bình luận khoa học điểm Bộ luật dân năm 2015 (Sách chuyên khảo), Nxb Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam, Hà Nội Đỗ Văn Đại (2016), Luật thừakế Việt Nam – Bản án bình luận án, Tập 1, Nxb Hồng Đức- Hội luật gia Việt Nam Đỗ Văn Đại (2016), Luật thừakế Việt Nam – Bản án bình luận án, Tập 2, Nxb Hồng Đức- Hội luật gia Việt Nam Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa học Thừakế Luật dân Việt Nam, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh Trần Th Huệ (2011), Disảnthừakế theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội Vũ Th Lan Hương (2010), Những xác định disảnthừakếchia theo di chúc (Sách chuyên khảo), Nxb Hà Nội 10 Lê Đình Ngh (Chủ biên, 2009), Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập 1, Nxb iáo dục Việt Nam, Hà Nội 11 Hoàng hê(Chủ biên,2003), Từđiển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng 12 Nguyễn Minh Tuấn (2009), Pháp luật thừakế Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Lao động – Xã hội, Hà Nội 13 Nguyễn Minh Tuấn (Chủ biên, 2014), Bình luận khoa học Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 14 hùng Trung Tập (2004), Thừakế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Nxb Tư pháp, Hà Nội 15 hùng Trung Tập (2008), Luật thừakế Việt Nam, Nxb Hà Nội 16 hạm Văn Tuyết (2007), Thừakế - Quy định pháp luật thực tiễn áp dụng, Nxb Chính tr quốc gia 17 hạm Văn Tuyết (2013), Pháp luật thừakề thực tiễn giảitranh chấp, Nxb Tư pháp, Hà Nội Luận văn, luận án 18 Trần Th Huệ (2007), Disảnthừakế theo pháp luật dân Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 19 hùng Trung Tập (2002), Thừakế theo pháp luật công dân Việt Nam từ 1945 đến nay, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 20 hạm Văn Tuyết (2003), Thừakế theo di chúc theo quy định BLDS Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 21 Trần Th Huệ (1999), Xác định disản việc toán, phânchiadisảnthừakế theo pháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 22 Nguyễn Nhật Huy (2016), Phânchiadisảnthừakế theo BLDS năm 2015, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 23 han Văn Nghĩa (2015), Xác định phânchiadisảnthừakế theo pháp luật Viêt Nam nay,Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Quốc ia, Hà Nội 24 Đoàn Th Vân Anh (2012), Phânchiadisảnthừakế - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 25 Vũ Lê Thu Trang (2010), Thanh toán phânchiadisảnthừa kế, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Bài tạp chí khoa học, báo cáo 26 Hồ Th Vân Anh (2015), Hoàn thiện số quy đ nh BLDS năm 2005 thừakế theo di chúc, Tạp chí Nghề luật 27 hạm Văn ằng (2014), Những vấn đề đặt chế đ nh thừakế sửa đổi BLDS, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp 28 Đoàn Th hương Diệp (2015), Dự thảo sửa đổi LDS với quy đ nh xác lập quyền thừa kế, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số chun đề: óp ý hồn thiện ộ luật Dân (sửa đổi), 29 Trần Th Huệ (2013), Một số điểm bất cập chế đ nh thừakế cần sửa đổi, bổ sung LDS năm 2005, Tạp chí Tòaánnhândân 30 Trần Th Huệ (2014), ất cập quy đ nh BLDS disảnthờ cúng, Tạp chí Nhà nước Pháp luật 31 Hồng Th Loan (2015), “ óp ý dự thảo LDS (sửa đổi) phầnthừakế theo di chúc”, Tạp chí Luật học, Số đặc biệt - óp ý hồn thiện dự thảo LDS (sửa đổi), Trường Đại học Luật Hà Nội 32 Trần Th Huệ (2006), Disảnthừakế pháp luật dân số nước giới, Tạp chí Nhà nước pháp luật 33 hùng Trung Tập (2008), háp luật thừakế Việt Nam đại – Một số vấn đề cần bàn luận, Tạp chí Nhà nước Pháp luật 34 hùng Trung Tập (2013), Từ quy đ nh disản dùng vào việc thờ cúng di tặng, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp 35 hạm Văn Tuyết (2015), óp ý chế đ nh thừakế dự thảo LDS sửa đổi, Tạp chí Dân chủ Pháp luật 36 T a ánnhândântỉnh hú Thọ (2012), áo cáo Hội đồng nhândântỉnh hú Thọ năm 2012 37 Tòaánnhândântỉnh hú Thọ (2013), áo cáo Hội đồng nhândântỉnh hú Thọ năm 2013 38 T a ánnhândântỉnh hú Thọ (2014), áo cáo Hội đồng nhândântỉnh hú Thọ năm 2014 39 T a ánnhândântỉnh hú Thọ (2015), áo cáo Hội đồng nhândântỉnh hú Thọ năm 2015 40 Tòaánnhândântỉnh hú Thọ (2016), áo cáo Hội đồng nhândântỉnh hú Thọ năm 2016 41 T a ánnhândântỉnh hú Thọ (2017), áo cáo Hội đồng nhândântỉnh hú Thọ sáu tháng đầu năm 2007 42 T a ánnhândân tối cao (2005), 60 năm ngành T a án Website 43 http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc 44 https://thuvienphapluat.vn ... luận di sản thừa kế, giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế Chương 2: Thực trạng tranh chấp di sản thừa kế áp dụng pháp luật giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế T a án nhân dân tỉnh hú Thọ. .. giải tranh chấp phân chia di sản thừa kế T a án nhân dân tỉnh hú Thọ Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ DI SẢN THỪA KẾ VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ 1.1 Khái niệm di sản thừa. .. LUẬN VỀ DI SẢN THỪA KẾ VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ 1.1 Khái niệm di sản thừa kế phân chia di sản thừa kế 1.1.1 Khái niệm di sản thừa kế 1.1.2 Khái niệm phân