Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ gieo trồng và liều lượng đạm tới sinh trưởng, phát triển của giống lúa nghi hương 2308 tại phù ninh, phú thọ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ ĐỨC HÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ GIEO TRỒNG VÀ LIỀU LƯỢNG ĐẠM TỚI SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA NGHI HƯƠNG 2308 TẠI PHÙ NINH, PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ ĐỨC HÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ GIEO TRỒNG VÀ LIỀU LƯỢNG ĐẠM TỚI SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA NGHI HƯƠNG 2308 TẠI PHÙ NINH, PHÚ THỌ Ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Hữu Hồng THÁI NGUYÊN - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kêt nghiên cứu tronng luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Lê Đức Hùng ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập nghiêm cứu đề tài, cố gắng nỗ lực thân, giúp đỡ tận tình lời bảo chân tình từ nhiều đơn vị cá nhân ngành nông nghiệp Tôi xin ghi nhận bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến tập thể, cá nhân dành cho giúp đỡ chân thành q báu Trước tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng giúp đỡ nhiệt tình PGS-TS Nguyễn Hữu Hồng người trực tếp hướng dẫn giúp đỡ mặt để tơi hồn thành đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp quý báu thầy cô khoa Nông Học, thầy phòng Đào tạo trường ĐHNL Thái Nguyên Tôi xin cảm ơn giúp đỡ Ủy ban nhân dân xã Tử Đà - huyện Phù Ninh - tỉnh Phú Thọ tạo điều kiện giúp thực đề tài Cảm ơn giúp đỡ, cổ vũ động viên gia đình, người thân, bạn bè đồng hành tơi q trình học tập thực luận văn Thái Nguyên, ngày tháng 12 năm 2017 Tác giả luận văn Lê Đức Hùng iii iiii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT v DANH SÁCH CÁC BẢNG BIỂU vi DANH SÁCH CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích: 2.2 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2.Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa Thế giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất têu thụ lúa Thế giới 1.2.2 Tình hình sản xuất têu thụ lúa Việt Nam 1.1.3 Tình hình sản xuất lúa gạo huyện Phù Ninh, Phú Thọ 10 1.3 Tình hình nghiên cứu biện pháp kỹ thuật canh tác lúa 14 1.3.1 Những nghiên cứu kết đạt phân đạm cho lúa 14 1.3.2 Những nghiên cứu số dảnh mật độ cấy 16 iv 1.3.3 Những vấn đề bón phân câniviđối cho lúa 21 Chương ĐỐI TƯỢNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Đối tượng, thời gian địa điểm nghiên cứu 23 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 23 2.1.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu: 23 iv iv 2.2 Nội dung nghiên cứu 23 2.3 Phương pháp nghiên cứu 24 2.4 Các biện pháp kỹ thuật 26 2.5 Các tiêu vàphương pháp theo dõi: 26 2.5.1 Phương pháp theo dõi 26 2.5.2 Các têu nghiên cứu 26 2.6 Phương pháp xử lý số liệu: 30 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Ảnh hưởng mật độ cấy mức đạm đến khả sinh trưởng, phát triển giống lúa Nghi Hương 2308 31 3.1.1 Ảnh hưởng mật độ cấy mức đạm đến thời gian sinh trưởng giống lúa Nghi Hương 2308 31 3.1.2 Ảnh hưởng mật độ cấy mức đạm đến chiều cao giống lúa Nghi Hương 2308 34 3.1.3 Ảnh hưởng mật độ cấy mức đạm đến khả đẻ nhánh giống lúa Nghi Hương 2308 39 3.1.4 Ảnh hưởng mật độ cấy mức đạm đến sức đẻ nhánh sức đẻ nhánh hữu hiệu giống lúa Nghi Hương 2308 45 3.2 Ảnh hưởng mật độ cấy mức đạm đến tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ 49 3.3 Ảnh hưởng mật độ cấy mức bón đạm đến yếu tố cấu thành suất, suất hiệu kinh tế giống lúa Nghi Hương 2308 52 3.3.1 Ảnh hưởng mật độ cấy mức bón đạm đến yếu tố cấu thành suất giống lúa Nghi Hương v 2308 v52 3.3.2 Ảnh hưởng mật độ cấy mức bón đạm đến suất giống lúa Nghi Hương2308 57 3.3.3 Phân tích hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 60 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 Kết luận: 63 Đề nghị: 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 v v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CCCC : Chiều cao cuối CS : Cộng ĐVT : Đơn vị tính LAI : Chỉ số diện tích LSD0.05 : Least Significant Diference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 95%) TGST : Thời gian sinh trưởng SRI : System of Rice Intensification (hệ hống canh tác lúa cải tiến) FAO : Tổ chức lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc P : Probability (xác suất) vi vi DANH SÁCH CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Tình hình sản xuất lúa gạo trên giới giai đoạn 20102016 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất lúa gạo nước sản xuất lúa gạo lớn giới năm 2016 Bảng 1.3 Diện tích, suất sản lượng lúa nước ta từ năm 2006 - 2016 Bảng 1.4 Sản lượng lúa phân theo vùng sản xuất 10 Bảng 1.5 Diện tích, suất sản lượng lúa huyện Phù Ninh 12 giai đoạn 2010 - 2016 12 Bảng 3.1: Ảnh hưởng mật độ cấy mức đạm đến thời gian sinh trưởng giống Nghi Hương 2308 32 Bảng 3.2: Ảnh hưởng mật độ cấy mức đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao giống Nghi Hương 2308 35 Bảng 3.3: Ảnh hưởng mật độ cấy đến động thái tăng trưởng chiều cao giống Nghi Hương 2308 37 Bảng 3.4: Ảnh hưởng mức đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao giống Nghi Hương 2308 38 Bảng 3.5: Ảnh hưởng mật độ cấy mức đạm đến động thái đẻ nhánh giống lúa Nghi Hương 2308 vụ Xuân 2017 40 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY35N FILE CAOCAY35N 13/10/17 10:55 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 CAOCAY35N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 96.9616 48.4808 2.80 0.086 PB$ 53.1050 26.5525 5.69 0.069 3 Error(a) 18.6583 4.66458 0.27 0.893 MDO$ 2.33001 776669 0.04 0.986 PB$*MDO$ 5.75500 959167 0.06 0.999 * RESIDUAL 18 311.840 17.3244 * TOTAL (CORRECTED) 35 488.650 13.9614 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAY35N 13/10/17 10:55 PAGE BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY42N FILE CAOCAY42N 13/10/17 11:40 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 CAOCAY42N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 211.552 105.776 1.29 0.299 PB$ 182.000 91.0000 5.74 0.068 Error(a) 63.3933 15.8483 0.19 0.936 MDO$ 8.57000 2.85667 0.03 0.991 PB$*MDO$ 19.6600 3.27667 0.04 0.999 * RESIDUAL 18 1470.98 81.7208 * TOTAL (CORRECTED) 35 1956.15 55.8900 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAY42N 13/10/17 11:40 PAGE ER LN 6 6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY49N FILE CAOCAY49N 23/10/17 10: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 CAOCAY49N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 80.4016 40.2008 1.64 0.220 PB$ 66.0599 33.0300 2.54 0.194 Error(a) 52.0883 13.0221 0.53 0.716 MDO$ 34.0100 11.3367 0.46 0.715 PB$*MDO$ 92.3800 15.3967 0.63 0.707 * RESIDUAL 18 440.950 24.4972 * TOTAL (CORRECTED) 35 765.890 21.8826 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAY49N 23/10/17 10: PAGE BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY56N FILE CAOCAY CAOCAY56N PAGE Thi nghiem thiet ke kieu split-plot VARIATE V004 CAOCAY56N 13/10/17 12:52 ER LN 6 6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 28.9217 14.4608 0.65 0.539 PB$ 56.8800 28.4400 4.98 0.083 3 Error(a) 22.8583 5.71458 0.26 0.901 MDO$ 5.96001 1.98667 0.09 0.964 PB$*MDO$ 12.9400 2.15667 0.10 0.995 * RESIDUAL 18 401.300 22.2944 * TOTAL (CORRECTED) 35 528.860 15.1103 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAY56N 13/10/17 12:52 PAGE LN BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAYCC FILE CAOCAYCC 13/10/17 13:32 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 CAOCAYCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 39.9706 19.9853 4.90 0.020 PB$ 83.0772 41.5386 9.37 0.033 Error(a) 17.7411 4.43528 1.09 0.393 MDO$ 13.6608 4.55361 1.12 0.369 PB$*MDO$ 2.79165 465274 0.11 0.992 * RESIDUAL 18 73.4350 4.07972 * TOTAL (CORRECTED) 35 230.676 6.59075 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAYCC 13/10/17 13:32 PAGE ER LN 6 6 MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS CCAY14N CC21N CC28N CC35N CC42N CC49N CC56N SE(N= 12 12 12 12) 31.3917 31.9833 32.2500 0.336444 42.1833 42.6917 43.9250 62.4083 74.8250 62.9583 76.4083 63.3583 78.8167 CCCC 87.1333 86.8750 92.1417 100.950 103.358 104.542 109.125 109.208 111.067 0.791038 0.910039 1.20154 2.60961 1.42879 1.36304 113.042 114.617 115.600 0.583075 5%LSD 18DF 1.16385 2.35029 2.70368 3.56996 7.75354 4.24514 4.04978 1.73240 MEANS FOR EFFECT PB$ -PB$ P1 P2 P3 NOS 12 12 12 CCAY14N 31.9500 31.7083 331.9667 CC21N 42.1000 42.6500 44.0500 CC28N 62.2750 63.1750 63.2750 CC35N 75.2000 76.6750 78.1750 CC42N 86.0500 88.5500 91.5500 CC49N 101.200 103.150 104.500 CC56N 108.100 110.200 111.100 CCCC 112.708 114.150 116.400 SE(N= 12) 0.296917 0.428863 0.690033 0.623470 1.14921 1.04172 0.690084 0.607952 5%LSD 4DF 1.16385 1.68105 2.70478 2.44387 4.50467 4.08331 2.70498 2.38304 -MEANS FOR EFFECT error(a) -NLAI 1 PB$ P1 P2 P3 NOS 4 CCAY14N 31.1250 31.2500 31.8000 CC21N 41.4250 41.8000 43.3250 CC28N 61.1000 62.3750 63.7500 CC35N 72.8500 74.7500 76.8750 CC42N 86.0250 85.0500 90.3250 CC49N 98.6750 99.5250 104.650 CC56N 107.800 108.850 110.725 CCAYCC 110.925 112.150 116.050 74.1500 76.5250 78.5500 78.6000 78.7500 79.1000 82.1500 87.6750 90.8000 89.9750 92.9250 93.5250 101.450 105.125 103.500 103.475 104.800 105.350 106.100 110.325 111.200 110.400 111.425 111.375 112.625 115.475 115.750 114.575 114.825 117.400 SE(N= 4) 0.582738 1.37012 1.57623 2.08113 5%LSD 18DF 1.73140 4.07082 4.68322 6.18335 4.51998 13.4295 2.47473 7.35280 2.36085 7.01443 1.00992 3.00061 2 3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 4 4 4 31.9000 31.6500 32.4000 32.8250 32.2250 31.7000 41.7000 43.2500 43.1250 43.1750 42.9000 45.7000 61.8000 63.2500 63.8250 63.9250 63.9000 62.7500 MEANS FOR EFFECT MDO$ -MDO$ M1 M2 M3 M4 NOS 9 9 CCAY14N 32.2889 31.4444 31.3111 32.4556 CC21N 43.3000 42.8333 42.4000 43.2000 CC28N 63.1333 62.7000 62.7667 63.0333 CC35N 76.9333 76.5000 76.3667 76.9333 CC42N 89.4667 88.1333 88.5000 88.7667 CC49N 102.033 102.000 103.500 104.267 CC56N 110.367 109.233 109.900 109.700 CCAYCC SE(N= 9) 0.388492 0.913412 1.05082 1.38742 5%LSD 18DF 1.15427 2.71388 3.12215 4.12223 3.01332 8.95301 1.64982 4.90186 1.57390 4.67629 0.673277 2.00041 CC42N 87.6000 84.5000 85.4000 86.7000 89.3000 87.4000 89.2000 88.3000 91.5000 92.5000 90.9000 91.3000 CC49N 99.4000 98.9000 101.400 105.100 104.600 101.200 104.700 102.100 102.100 105.900 104.400 105.600 CC56N 107.500 107.400 108.800 108.700 111.700 109.200 110.300 109.600 111.900 111.100 110.600 110.800 5.21922 15.5071 2.85758 8.49028 2.72607 8.09957 MEANS FOR EFFECT PB$*MDO$ -PB$ MDO$ NOS CCAY14N CC21N CC28N CC35N P1 M1 32.1000 42.1000 62.3000 75.9000 P1 M2 30.7333 41.7000 62.1000 74.4000 P1 M3 31.5667 41.7000 62.6000 75.3000 P1 M4 33.4000 42.9000 62.1000 75.2000 P2 M1 32.5333 43.1000 63.2000 76.9000 P2 M2 32.1667 43.1000 63.3000 76.4000 P2 M3 30.8667 41.5000 62.7000 76.5000 P2 M4 31.2667 42.9000 63.5000 76.9000 P3 M1 32.2333 44.7000 63.9000 78.0000 P3 M2 31.4333 43.7000 62.7000 78.7000 P3 M3 31.5000 44.0000 63.0000 77.3000 P3 M4 32.7000 43.8000 63.5000 78.7000 SE(N= 3) 0.672888 1.58208 1.82008 2.40308 5%LSD 18DF 1.99925 4.70058 5.40772 7.13992 113.633 114.100 114.667 115.278 CCAYCC 112.367 112.600 112.800 113.067 113.133 113.500 114.600 115.367 115.400 116.200 116.600 117.400 1.16615 3.46480 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAY14N 13/10/17 13:32 :PAGE VARIATE (N= NO OBS GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V 36) SD/MEAN BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS CC14N 36 31.875 1.2397 1.1655 3.7 0.2087 0.7997 0.5553 0.1182 0.2931 CC21N 36 42.933 2.3760 2.7402 6.4 0.3019 0.0723 0.8780 0.8952 0.9906 CC28N 36 62.908 2.4990 3.1525 5.0 0.7660 0.5775 0.6867 0.9888 0.9989 CC35N 36 76.683 3.7365 4.1623 5.4 0.0860 0.0687 0.8934 0.9864 0.9985 CC42N 36 88.717 7.4760 9.0400 10.2 0.2985 0.0679 0.9365 0.9905 0.9993 CC49N 36 102.95 4.6779 4.9495 4.8 0.2204 0.1944 0.7164 0.7149 0.7070 CC56N 36 109.80 3.8872 4.7217 4.3 0.5390 0.0831 0.9012 0.9642 0.9948 CCAYCC 36 114.42 2.5672 1.8 0.0198 0.0328 0.3930 0.3694 0.9923 2.0198 |NLAI | | | |PB$ | | | |Error(a)|MDO$ | | | | | | |PB$*MDO$| | | | | | Số dảnh BALANCED ANOVA FOR VARIATE DANH14N FILE DANH14N 14/10/17 10:32 PAGE Thi nghiêm thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 DANH14N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 121667 608334E-01 0.21 0.817 PB$ 240000 120000 0.65 0.574 3 Error(a) 743333 185833 0.63 0.648 MDO$ 175556 585186E-01 0.20 0.896 PB$*MDO$ 2.43111 405185 1.38 0.276 * RESIDUAL 18 5.28833 293796 * TOTAL (CORRECTED) 35 9.00000 257143 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DANH14N 14/10/17 10:32 PAGE LN BALANCED ANOVA FOR VARIATE DANH21N FILE DANH21N 13/10/17 16:11 PAGE Thi nghiêm thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 DANH21N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 121667 608333E-01 0.21 0.817 PB$ 240000 120000 0.65 0.574 3 Error(a) 743333 185833 0.63 0.648 MDO$ 175556 585186E-01 0.20 0.896 PB$*MDO$ 2.43111 405185 1.38 0.276 * RESIDUAL 18 5.28833 293796 * TOTAL (CORRECTED) 35 9.00000 257143 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DANH21N 13/10/17 16:11 PAGE LN BALANCED ANOVA FOR VARIATE DANH28N FILE DANH28N 13/10/17 17:32 PAGE Thi nghiêm thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 DANH28N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 121667 608333E-01 0.21 0.817 PB$ 240000 120000 0.65 0.574 Error(a) 743334 185833 0.63 0.648 MDO$ 175556 585185E-01 0.20 0.896 PB$*MDO$ 2.43111 405185 1.38 0.276 * RESIDUAL 18 5.28833 293796 * TOTAL (CORRECTED) 35 9.00000 257143 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DANH28N PAGE 13/10/17 17:32 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DANH35N FILE DANH35N PAGE 14/10/17 9:48 LN 6 6 Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 DANH35N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 646667 323333 0.44 0.658 PB$ 799999E-01 399999E-01 0.02 0.981 3 Error(a) 7.57333 1.89333 2.55 0.074 MDO$ 9.36667 3.12222 4.21 0.020 PB$*MDO$ 3.12000 520000 0.70 0.654 * RESIDUAL 18 13.3533 741852 * TOTAL (CORRECTED) 35 34.1400 975429 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DANH35N 14/10/17 9:48 PAGE LN BALANCED ANOVA FOR VARIATE DANH42N FILE DANH42N 14/10/17 10:21 PAGE nghiêm thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 DANH42N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 965000 482500 1.00 0.389 PB$ 1.04000 520000 2.22 0.224 3 Error(a) 935000 233750 0.48 0.749 MDO$ 13.4600 4.48667 9.30 0.001 PB$*MDO$ 1.74000 290000 0.60 0.727 * RESIDUAL 18 8.68000 482222 * TOTAL (CORRECTED) 35 26.8200 766286 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DANH42N 14/10/17 10:21 PAGE LN BALANCED ANOVA FOR VARIATE DANH49N FILE DANH49N 14/10/17 10:52 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 DANH49N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 291667 145833 0.74 0.493 PB$ 240000 120000 0.47 0.658 3 Error(a) 1.02333 255833 1.30 0.306 MDO$ 7.12000 2.37333 12.10 0.000 PB$*MDO$ 2.33333 388889 1.98 0.121 * RESIDUAL 18 3.53167 196204 * TOTAL (CORRECTED) 35 14.5400 415429 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DANH49N 14/10/17 10:52 PAGE BALANCED ANOVA FOR VARIATE DANH56N FILE DANH56N 14/10/17 12:45 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 DANH56N LN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 503888 251944 0.88 0.434 PB$ 882222 441111 1.56 0.315 3 Error(a) 1.12778 281944 0.99 0.441 MDO$ 4.89889 1.63296 5.71 0.006 PB$*MDO$ 4.63778 772963 2.70 0.047 * RESIDUAL 18 5.14834 286019 * TOTAL (CORRECTED) 35 17.1989 491397 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DANH56N 14/10/17 12:45 PAGE LN MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 18DF DANH14N 3.20833 3.12500 3.26667 DANH21N 6.70833 6.72500 6.76667 DANH28N 7.70833 7.62500 7.76667 0.156471 0.464897 0.156471 0.464897 0.156471 0.464897 DANH35N 10.0500 10.2833 10.3667 DANH42N 9.17500 9.57500 9.35000 DANH49N 8.17500 8.34167 8.38333 DANH56N 7.44167 7.65833 7.38333 0.248638 0.738741 0.200462 0.595603 0.127868 0.379916 0.154386 0.458702 DANH35N 10.2000 10.2000 10.3000 DANH42N 9.20000 9.60000 9.30000 DANH49N 8.30000 8.40000 8.20000 DANH56N 7.30000 7.68333 7.50000 0.139568 0.547076 0.146012 0.572335 0.153282 0.600832 DANH42N 9.00000 9.32500 9.20000 9.57500 9.95000 9.20000 9.02500 9.52500 9.50000 DANH49N 8.17500 8.20000 8.15500 8.57500 8.22500 8.22500 8.15000 8.77500 8.22500 DANH56N 7.22500 7.62500 7.47500 7.67500 7.95000 7.35000 7.00000 7.47500 7.67500 0.347211 1.03162 0.221474 0.658033 0.267404 0.794495 MEANS FOR EFFECT PB$ -DAM$ P1 P2 P3 NOS 12 12 12 DANH14N 3.10000 3.30000 3.20000 DANH21N 6.60000 6.80000 6.70000 DANH28N 7.60000 7.80000 7.70000 SE(N= 12) 0.124443 0.124443 0.124443 0.397213 5%LSD 4DF 0.487791 0.487791 0.487791 1.55699 -MEANS FOR EFFECT error(a) -NLAI 1 2 3 PB$ NOS P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 NDANH14N 2.92500 3.47500 3.22500 3.25000 2.97500 3.15000 3.12500 3.45000 3.22500 DANH21N 6.42500 6.97500 6.72500 6.75000 6.47500 6.65000 6.62500 6.95000 6.72500 DANH28N 7.42500 7.97500 7.72500 7.75000 7.47500 7.65000 7.62500 7.95000 7.72500 DANH35N 9.72500 10.2750 10.1500 10.3500 9.50000 11.0000 10.5250 10.8250 9.75000 SE(N= 4) 0.271015 0.271015 0.271015 0.430654 5%LSD 18DF 0.805225 0.805225 0.85225 1.27954 -MEANS FOR EFFECT MDO$ -MDO$ M1 M2 M3 M4 NOS 9 9 DANH14N 3.16667 3.12222 3.31111 3.20000 DANH21N 6.66667 6.62222 6.81111 6.70000 DANH28N 7.66667 7.62222 7.81111 7.70000 DANH35N 10.9333 10.3889 10.0889 9.52222 SE(N= 9) 0.180677 0.180677 0.180677 0.287103 5%LSD 18DF 0.536817 0.536817 0.536817 0.853024 DANH42N 10.2778 9.47778 9.11111 8.60000 DANH49N 8.87778 8.41111 8.27778 7.63333 DANH56N 7.95556 7.70000 7.34445 6.97778 0.231474 0.687743 0.147650 0.438689 0.178269 0.529664 MEANS FOR EFFECT PB$*MDO$ -DAM$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 MDO$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 SE(N= 3) 5%LSD 18DF NOS 3 3 3 3 3 3 DANH14N 2.63333 3.00000 3.13333 3.63333 3.50000 3.06667 3.46667 3.16667 3.36667 3.30000 3.33333 2.80000 DANH21N 6.13333 6.50000 6.63333 7.13333 7.00000 6.56667 6.96667 6.66667 6.86667 6.80000 6.83333 6.30000 DANH28N 7.13333 6.50000 7.63333 8.13333 8.00000 7.56667 7.96667 7.66667 7.86667 7.80000 7.83333 7.30000 DANH35N 10.6333 10.3000 10.2000 9.66667 10.6667 10.1667 10.4667 9.50000 11.5000 10.7000 9.60000 9.40000 DANH42N 9.73333 9.30000 9.23333 8.53333 10.4667 9.63333 9.33333 8.96667 10.6333 9.50000 8.76667 8.30000 DANH49N 8.76667 8.53333 8.20000 7.70000 8.56667 8.40000 8.73333 7.90000 9.30000 8.30000 7.90000 7.30000 0.312941 0.929794 0.312941 0.929794 0.312941 0.929794 0.497277 1.47748 0.400925 1.19121 0.255737 0.759831 - DANH56N 7.83333 7.06667 7.33333 6.96667 7.50000 8.10000 7.66667 7.46667 8.53333 7.93333 7.03333 6.50000 0.308771 0.917404 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DANH14N 14/10/17 12:45 -:PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PB$ |Error(a)|MDO$ |PB$*MDO$| (N= 36) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | DANH14N 36 3.2000 0.50709 0.54203 16.9 0.8165 0.5737 0.6480 0.8956 0.2755 DANH21N 36 6.7000 0.50709 0.54203 8.1 0.8165 0.5737 0.6480 0.8956 0.2755 DANH28N 36 7.7000 0.50709 0.54203 7.0 0.8165 0.5737 0.6480 0.8956 0.2755 DANH35N 36 10.233 0.98764 0.86131 8.4 0.6582 0.9805 0.0742 0.0201 0.6539 DANH42N 36 9.3667 0.87538 0.69442 7.4 0.3891 0.2241 0.7488 0.0007 0.7271 DANH49N 36 8.8000 0.64454 0.44295 5.3 0.4934 0.6583 0.3059 0.0002 0.1214 DANH56N 36 7.4944 0.70100 0.53481 7.1 0.4343 0.3152 0.4412 0.0064 0.0473 Bơng/Khóm BALANCED ANOVA FOR VARIATE DANHCC FILE DANHCC 23/10/17 16:14 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 DANHCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 260000 130000 0.60 0.565 PB$ 240000 120000 0.41 0.689 3 Error(a) 1.16500 291250 1.34 0.293 MDO$ 3.88000 1.29333 5.96 0.005 PB$*MDO$ 1.78667 297778 1.37 0.278 * RESIDUAL 18 3.90833 217130 * TOTAL (CORRECTED) 35 11.2400 321143 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DANHCC 23/10/17 16:14 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot LN MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 12 12 12 NOS DANHCC 6.71667 6.91667 6.76667 SE(N= 12) 0.134514 5%LSD 18DF 0.399662 MEANS FOR EFFECT PB$ P1 P2 P3 PB$ NOS 12 12 12 DANHCC 6.90000 6.80000 6.70000 0.155791 SE(N= 12) 5%LSD 4DF 0.610667 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI PB$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 1 2 3 NOS 4 4 4 4 DANHCC 6.77500 6.67500 6.70000 7.22500 7.05000 6.47500 6.70000 6.67500 6.92500 SE(N= 4) 0.232986 5%LSD 18DF 0.692235 MEANS FOR EFFECT MDO$ M1 M2 M3 M4 MDO$ NOS 9 9 DANHCC 7.14444 7.07778 6.63333 6.34444 SE(N= 9) 0.155324 5%LSD 18DF 0.461490 MEANS FOR EFFECT PB$*MDO$ PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 MDO$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 DANHCC 7.30000 7.06667 6.56667 6.66667 6.80000 7.06667 7.06667 P2 P3 P3 P3 P3 M4 M1 M2 M3 M4 3 3 6.26667 7.33333 7.10000 6.26667 6.10000 SE(N= 3) 0.269029 5%LSD 18DF 0.799324 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DANHCC 23/10/17 16:14 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PB$ |Error(a|MDO$ |PB$*MDO$| (N= 36) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | DANHCC 36 6.8000 0.56669 0.46597 6.9 0.5648 0.6895 0.2929 -| | | OBS | | | | 0.0053 0.2784 Tỷ lệ hạt chắc, hạt chắc/bông BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCHAC FILE TLCHAC 25/10/17 14:25 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 TL CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 4.90389 2.45194 1.81 0.191 PB$ 47.2406 23.6203 9.77 0.031 3 NLAI*PB$ 9.67111 2.41778 1.78 0.175 MDO$ 54.8320 18.2773 13.48 0.000 PB$*MDO$ 9.47721 1.57954 1.17 0.367 * RESIDUAL 18 24.3983 1.35546 * TOTAL (CORRECTED) 35 150.523 4.30066 - LN TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCHAC 25/10/17 14:25 PAGE BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE HATCHAC 25/10/17 13:58 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 5.95389 2.97695 1.05 0.371 PB$ 14.7622 7.38110 0.68 0.557 3 Error(a) 43.1146 10.7786 3.82 0.020 MDO$ 107.399 35.7996 12.67 0.000 PB$*MDO$ 2.86444 477406 0.17 0.980 * RESIDUAL 18 50.8516 2.82509 * TOTAL (CORRECTED) 35 224.946 6.42702 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HATCHAC 25/10/17 13:58 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 85.5417 131.700 12 85.7000 131.008 12 84.8500 131.975 TLCHAC SE(N= 12) 0.336088 0.485205 5%LSD 18DF 0.998567 1.44162 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS TLCHAC P1 12 86.8167 132.367 P2 12 85.2583 131.517 P3 12 84.0167 130.800 HATCHAC HATCHAC SE(N= 12) 0.448867 0.947745 5%LSD 4DF 1.75946 3.71496 -MEANS FOR EFFECT Error(a) -NLAI 1 2 3 SE(N= PB$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 4) NOS 4 4 4 4 TLCHAC 86.1000 86.3250 84.2000 87.6750 85.0500 84.3750 86.6750 84.4000 83.4750 HATCHAC 130.800 132.900 131.400 131.600 130.575 130.850 134.700 131.075 130.150 0.582121 0.840400 5%LSD 18DF 1.72957 -MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ M1 87.3333 133.911 M2 85.3667 132.311 M3 84.7444 130.733 M4 84.0111 129.289 2.49695 NOS TLCHAC SE(N= 9) 0.388081 0.560267 5%LSD 18DF 1.15305 1.66463 MEANS FOR EFFECT PB$*MDO$ -PB$ MDO$ NOS TLCHAC HATCHAC P1 M1 88.5333 135.100 P1 M2 87.1667 133.200 P1 M3 86.5333 131.467 P1 M4 85.0333 129.700 P2 M1 86.6000 134.100 P2 M2 84.8000 132.067 P2 M3 85.1000 130.600 P2 M4 84.5333 129.300 P3 M1 86.8667 132.533 P3 M2 84.1333 131.667 P3 M3 82.6000 130.133 P3 M4 82.4667 128.867 HATCHAC SE(N= 3) 0.672176 5%LSD 18DF 1.99713 - 0.970410 2.88323 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCHAC 5/10/17 12:45 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PB$ |Error(a)|MDO$|PB$*MDO$| (N= 36) -SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | TLCHAC 36 85.364 2.0738 1.1642 1.4 0.1910 0.0307 0.1754 0.0001 0.3673 HATCHAC 36 131.56 2.5352 1.6808 1.3 0.377 0.5571 0.0204 0.0001 0.9805 P1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE P1000 9/ 1/17 9: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= NLAI 170390E-01 851948E-02 0.04 0.964 PB$ 802223 401111 4.22 0.104 3 Error(a) 380447 951117E-01 0.41 0.801 MDO$ 1.04520 348400 1.50 0.249 PB$*MDO$ 293332E-01 488886E-02 0.02 1.000 * RESIDUAL 18 4.18792 232662 * TOTAL (CORRECTED) 35 6.46216 184633 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P1000 9/ 1/17 9: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 P1000 25.5575 25.5758 25.6100 SE(N= 12) 0.139243 5%LSD 18DF 0.413710 MEANS FOR EFFECT PB$ P1 P2 P3 PB$ NOS 12 12 12 P1000 25.5200 25.4367 25.7867 LN SE(N= 12) 0.890279E-01 5%LSD 4DF 0.348970 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI 1 2 3 PB$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 NOS 4 4 4 4 P1000 25.5200 25.4550 25.6975 25.6350 25.4350 25.6575 25.4050 25.4200 26.0050 SE(N= 4) 0.241175 5%LSD 18DF 0.716567 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO $ M1 M2 M3 M4 NOS 9 9 P1000 25.8111 25.6444 25.5244 25.3444 SE(N= 9) 0.160784 5%LSD 18DF 0.477712 MEANS FOR EFFECT PB$*MDO$ PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 MDO $ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 3 P1000 25.7833 25.5900 25.4500 25.2567 25.6233 25.4667 25.4233 25.2333 26.0267 25.8767 25.7000 25.5433 SE(N= 3) 0.278485 5%LSD 18DF 0.827421 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P1000 9/ 1/17 9: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PB$ |Error(a)|MDO$ |PB$*MDO$| (N= | | | P1000 0.9998 36) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 36 25.581 0.42969 0.48235 % | | | | | | | | | | | | | | 1.9 0.9643 0.1041 0.8014 0.2485 Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 25/10/17 15:17 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 4.76168 2.38084 0.04 0.964 PB$ 67.4016 33.7008 0.59 0.597 3 Error(a) 227.102 56.7754 0.87 0.503 MDO$ 1041.47 347.158 5.32 0.008 PB$*MDO$ 92.7651 15.4608 0.24 0.957 * RESIDUAL 18 1175.16 65.2869 * TOTAL (CORRECTED) 35 2608.67 74.5334 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 25/10/17 15:17 PAGE BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 25/10/17 15:31 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 19.9291 9.96453 0.79 0.472 PB$ 155.749 77.8744 5.37 0.075 3 Error(a) 57.9787 14.4947 1.15 0.366 MDO$ 244.391 81.4635 6.46 0.004 PB$*MDO$ 117.361 19.5601 1.55 0.218 * RESIDUAL 18 227.088 12.6160 * TOTAL (CORRECTED) 35 822.496 23.4999 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 25/10/17 15:31 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 SE(N= 12) 2.33250 NSLT 95.9833 96.3250 96.8667 1.02535 NSTT 67.1417 65.5633 65.5633 5%LSD 18DF 6.93021 3.04645 MEANS FOR EFFECT PB$ P1_ P2_ P3_ PB$ NOS 12 12 12 NSLT 98.2583 95.9000 95.0167 NSTT 68.4708 66.3942 63.4033 SE(N= 12) 2.17515 1.09904 5%LSD 4DF 8.52612 4.30800 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI 1 2 3 PB$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 4 4 4 4 NOS NSLT 95.5750 97.3250 95.0500 102.350 95.4250 91.2000 96.8500 94.9500 98.8000 SE(N= 4) 4.04001 5%LSD 18DF 12.0035 - NSTT 68.5550 69.7975 63.0725 68.5550 65.3150 62.8200 68.3025 64.0700 64.3175 1.77595 5.27661 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ M1 M2 M3 M4 NOS 9 9 NSLT 88.0111 95.8667 99.1778 102.511 SE(N= 9) 2.69334 5%LSD 18DF 8.00232 - NSTT 65.5922 66.4778 69.8011 62.4867 1.18397 3.51774 MEANS FOR EFFECT PB$*MDO$ PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 MDO$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 3 NSLT 89.0000 96.2667 102.867 104.900 86.5333 94.6000 100.233 102.233 88.5000 96.7333 94.4333 100.400 SE(N= 3) 4.66501 5%LSD 18DF 13.8604 - NSTT 68.4733 67.4733 73.4567 64.4800 63.1567 69.8000 71.1300 61.4900 65.1467 62.1600 64.8167 61.4900 2.05069 6.09291 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 25/10/17 15: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PB$ |Error(a|MDO$ |PB$*MDO$| (N= 36) SD/MEAN| | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | TOTAL SS RESID SS | | | | | | NSLT 36 96.392 8.6333 8.0800 8.4 0.9645 0.5969 0.5027 0.0085 0.9575 NSTT 36 96.069 9.7534 8.1812 8.5 0.8047 0.1460 0.4029 0.0043 0.9606 -| | OBS ... NÔNG LÂM LÊ ĐỨC HÙNG NGHI N CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ GIEO TRỒNG VÀ LIỀU LƯỢNG ĐẠM TỚI SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA NGHI HƯƠNG 2308 TẠI PHÙ NINH, PHÚ THỌ Ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 01... gây ảnh hưởng xấu đến đất canh tác Xuất phát từ thực tiễn tến hành thực đề tài Nghi n cứu ảnh hưởng mật độ gieo trồng liều lượng đạm tới sinh trưởng, phát triển giống lúa Nghi Hương 2308 Phù Ninh,. .. sóc cho giống lúa lai Nghi Hương 2308 phục vụ cho sản xuất địa bàn huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, đề tài thực nghi n cứu ảnh hưởng mật độ gieo trồng liều lượng đạm đến giống lúa Nghi Hương 2308 vụ