Thỏa thuận trọng tài theo quy định của pháp luật việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN THÙY LINH THỎA THUẬN TRỌNG TÀI THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 60380107 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN: PGS.TS NGUYỄN ĐỨC MINH HÀ NỘI – 2014 LỜI CẢM ƠN Trước tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo, cô giáo Trường Đại học Luật Hà Nội trang bị cho học viên cao học khóa 20, niên khóa 2012 – 2014 kiến thức quý báu trình đào tạo Trường Đại học Luật Hà Nội Về mặt cá nhân xin trân trọng cảm ơn thầy giáo PGS.TS Nguyễn Đức Minh, công tác Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, người tận tình hướng dẫn đóng góp ý kiến q báu để tơi hoàn thành luận văn cách tốt đẹp MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI 1.1 Định nghĩa thỏa thuận trọng tài 1.2 Đặc điểm thỏa thuận trọng tài 1.3 Hiệu lực thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu……… 12 1.4 Hình thức thỏa thuận trọng tài 14 1.5 Nội dung thỏa thuận trọng tài 16 1.6 Ý nghĩa thỏa thuận trọng tài giải tranh chấp 18 Chƣơng THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN 21 PHÁP LUẬT VỀ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI Ở VIỆT NAM 2.1 Cơ sở pháp lý thỏa thuận trọng tài 21 2.1.1 Quy định quốc tế 21 2.1.2 Qui định pháp luật Việt Nam 23 2.2 Thực trạng pháp luật thỏa thuận trọng tài 24 2.2.1 Những điểm Luật Trọng tài thương mại 2010 thỏa thuận 24 trọng tài 2.2.2 Các quy định chủ thể thỏa thuận trọng tài 28 2.2.3 Các quy định hiệu lực điều kiện có hiệu lực thỏa thuận 34 trọng tài 2.2.4 Các quy định thỏa thuận trọng tài vô hiệu 40 2.2.5 Thỏa thuận trọng tài thực 44 2.2.6 Thỏa thuận trọng tài ký nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ 47 người tiêu dùng 2.3 Thực trạng thực pháp luật thỏa thuận trọng tài 48 2.3.1 Kết thực 48 2.3.2 Những khó khăn vướng mắc thực tiễn thực pháp luật ………… 49 Chƣơng KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ GIẢI PHÁP 55 NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI Ở NƢỚC TA 3.1 Sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật thỏa thuận trọng tài 55 nƣớc ta 3.2 Phƣơng hƣớng hoàn thiện pháp luật thỏa thuận trọng tài 57 3.3 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật thỏa thuận trọng tài 59 3.4 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực pháp luật 61 thỏa thuận trọng tài KẾT LUẬN 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Sự hình thành kinh tế thị trường nước ta năm đầu kỷ diễn bối cảnh quan hệ kinh tế phát triển theo chiều rộng chiều sâu, với tốc độ nhanh chóng chưa có Tranh chấp kinh tế nói chung kinh doanh nói riêng với tính chất hệ tất yếu trình trở nên phong phú chủng loại gay gắt, phức tạp tính chất quy mơ Có nhiều cách để giải tranh chấp thương mại giải tranh chấp trọng tài dần thu hút quan tâm doanh nghiệp Việt Nam Việc định lựa chọn phương thức giải tranh chấp định không phần quan trọng Mặc dù trọng tài doanh nghiệp Việt nam sử dụng hoạt động kinh doanh Tuy nhiên lịch sử nhận thức, trọng tài chưa trở thành phương thức giải tranh chấp phổ biến rộng rãi doanh nghiệp Có thể thấy đến nay, Việt Nam có khung pháp lý lĩnh vực trọng tài hoàn chỉnh Cụ thể ngày 25/02/2003 Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành Pháp lệnh Trọng tài thương mại việc Việt Nam tham gia Công ước New York năm 1958 công nhận thi hành phán trọng tài nước năm 1995 Sau thời gian áp dụng Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 bộc lộ hạn chế bất cập cho doanh nghiệp sử dụng phương thức giải tranh chấp trọng tài Trước thực trạng đó, sở kế thừa điểm tiến khắc phục điểm hạn chế Pháp lệnh trọng tài 2003, ngày 17/06/2010, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XII, kỳ họp thứ thông qua Luật trọng tài thương mại năm 2010, gồm 13 chương, 82 Điều Luật có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2011 thay cho Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 Đây bước tiến rõ rệt tiến trình hồn thiện pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài nói riêng trọng tài nói chung Việc lựa chọn tòa án hay trọng tài để giải nhanh chóng tranh chấp phát sinh tùy thuộc vào lựa chọn bên Trên thực tế, bên thường tìm đến trọng tài để giải tranh chấp họ, tính ưu việt so với tòa án như: thủ tục trọng tài đơn giản, nhanh chóng; bên tranh chấp định trọng tài viên giúp bên lựa chọn trọng tài viên giỏi, nhiều kinh nghiệm, am hiểu sâu sắc vấn đề tranh chấp, qua có điều kiện giải tranh chấp cách nhanh chóng, xác; nguyên tắc trọng tài không công khai giúp bên hạn chế tiết lộ bí mật kinh doanh, giữ uy tín thương trường; trọng tài không đại diện cho quyền lực tư pháp Nhà nước nên phù hợp để giải tranh chấp có yếu tố nước ngồi phán trọng tài có giá trị chung thẩm Tuy nhiên để bên đạt mục đích họ việc lựa chọn trọng tài làm phương thức giải tranh chấp, điều bắt buộc phải có thỏa thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận bên việc giải trọng tài tranh chấp phát sinh phát sinh Như vậy, yếu tố xuyên suốt tố tụng trọng tài thỏa thuận trọng tài Hiệu hoạt động trọng tài phụ thuộc không nhỏ vào thỏa thuận trọng tài Chính thế, vấn đề đặt phải xây dựng thỏa thuận trọng tài hợp đồng có khả đáp ứng đầy đủ ý chí bên kinh doanh để trọng tài có đủ thẩm quyền bên có thỏa thuận trọng tài lựa chọn trọng tài để giải tranh chấp Chính lý thấy việc tìm hiểu thỏa thuận trọng tài, đặc biệt vấn đề liên quan đến xây dựng thực thỏa thuận trọng tài cần thiết Từ giúp doanh nghiệp Việt Nam có cách hiểu thỏa thuận trọng tài, tầm quan trọng để tránh thiệt hại khơng đáng có tranh chấp xảy q trình ký kết thực hợp đồng thương mại Tình hình nghiên cứu đề tài Liên quan đến giải tranh chấp trọng tài có số cơng trình viết khoa học tác giả đề cập, coi phương thức giải tranh chấp lựa chọn giao dịch thương mại Ví dụ: Luận án tiến sĩ luật học “ Xây dựng hoàn thiện chế giải tranh chấp thay quan hệ thương mại giai đoạn nước ta” năm 2012; Luận án tiến sĩ luật học “ Giải tranh chấp thương mại quốc tế trọng tài Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế” năm 2009; Luận văn thạc sĩ luật học “Những vấn đề pháp lý thỏa thuận trọng tài thực tiễn áp dụng Việt Nam” năm 2006 Trần Thị Kim Liên, Luận văn thạc sĩ luật học “ Pháp luật giải tranh chấp thương mại trọng tài” năm 2004 Phạm Thị Hương Thủy; Sách “Pháp luật Việt Nam trọng tài thương mại “ TS Đỗ Văn Đại – TS.Trần Hoàng Hải, Nxb Chính trị quốc gia năm 2011; quy tắc tố tụng trọng tài ICC, UNCITRAL,… Tuy nhiên, việc nghiên cứu thỏa thuận trọng tài theo Luật Trọng tài thương mại 2010 thực tiễn áp dụng pháp luật thỏa thuận trọng tài chưa học giả nghiên cứu cách đầy đủ tồn diện Có thể thấy hầu hết cơng trình nghiên cứu nghiên cứu trọng tài thương mại nói chung, phân tích thỏa thuận trọng tài nội dung mà cơng trình đề cập Hay viết tạp chí : “Về hình thức thỏa thuận trọng tài” Trần Hồng Hải, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 4/2011; “ Về thẩm quyền tòa án Việt Nam có thỏa thuận trọng tài nước ngoài” Trần Hoàng Hải, Đỗ Văn Đại, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 12/2010,… lại nghiên cứu khía cạnh liên quan đến thỏa thuận trọng tài mà thơi Do đó, sở kế thừa cơng trình nghiên cứu học giả vấn đề này, tơi vào làm rõ hơn, phân tích thêm số nội dung liên quan thỏa thuận trọng tài theo pháp luật Việt Nam Phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài thỏa thuận trọng tài giải tranh chấp thương mại nghiên cứu tất vấn đề liên quan đến phương thức giải tranh chấp trọng tài Phạm vi nghiên cứu nội dung thỏa thuận trọng tài pháp luật Việt Nam, chủ yếu Luật Trọng tài thương mại 2010 Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Phương pháp luận: Luận văn lấy Chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam làm tảng để vào nghiên cứu, phân tích cần thiết phương hướng để hoàn thiện pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài Để vào tìm hiểu nghiên cứu nội dung đề tài, luận văn sử dụng cách kết hợp phương pháp vật biện chứng, phương pháp phân tích tổng hợp phương pháp so sánh, cụ thể sau: - Phương pháp vật biện chứng sử dụng để nghiên cứu vấn đề góc độ thực khách quan mối liên hệ tác động qua lại lẫn - Phương pháp phân tích - tổng hợp sử dụng để tìm hiểu chi tiết vấn đề, từ rút kết luận khái quát vấn đề nghiên cứu - Phương pháp so sánh sử dụng để đối chiếu pháp luật Việt Nam pháp luật quốc tế vấn đề nghiên cứu để tìm ưu điểm cần trì, phát triển hạn chế cần khắc phục, loại trừ xây dựng áp dụng pháp luật thỏa thuận trọng tài Việt Nam gian tới Mục đích, nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài Mục đích việc nghiên cứu đề tài: nhằm góp phần cung cấp sở khoa học, luận cho việc tìm hiểu quy định pháp luật thỏa thuận trọng tài thực tiễn thực quy định Nghiệm vụ việc nghiên cứu đề tài “ Thỏa thuận trọng tài theo quy định pháp luật Việt Nam” là: - Giải số vấn đề lý luận thỏa thuận trọng tài; - Đánh giá đắn thực trạng pháp luật thỏa thuận trọng tài thực tiễn áp dụng quy định đó; - Thơng qua việc đánh giá thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng quy định thỏa thuận trọng tài đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật thỏa thuận trọng tài đồng thời tìm giải pháp khắc phục khiếm khuyết thường gặp thỏa thuận trọng tài, chủ động xây dựng thỏa thuận trọng tài có tính khả thi cao Thơng qua góp phần đưa trọng tài đến gần với doanh nghiệp Việt Nam thời gian tới Những kết nghiên cứu luận văn Qua trình tìm hiểu pháp luật Việt Nam pháp luật quốc tế thỏa thuận trọng tài, thực tiễn soạn thảo thỏa thuận trọng tài, luận văn góp phần làm rõ thêm, làm phong phú thêm số nội dung thỏa thuận trọng tài sau: - Luận văn trình bày cách khoa học có hệ thống vấn đề lý luận thỏa thuận trọng tài: khái niệm, đặc điểm, hình thức, hiệu lực,… - Luận văn tham khảo pháp luật thông lệ quốc tế, sở để tìm hiểu, phân tích, đánh giá đắn ưu điểm, nhược điểm pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài; - Đồng thời luận văn gợi mở số kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực pháp luật thỏa thuận trọng tài nước ta Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận văn kết cấu thành ba chương: Chương 1: Một số vấn đề lý luận thỏa thuận trọng tài Chương 2: Thực trạng pháp luật thỏa thuận trọng tài Việt Nam Chương 3: Thực tiễn thực pháp luật thỏa thuận trọng tài số giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực pháp luật thỏa thuận trọng tài nước ta 53 nguyên nhân, có nguyên nhân doanh nghiệp, thân trọng tài lý bắt nguồn từ phía quan nhà nước Cụ thể là: Thứ nhất, phía doanh nghiệp Hiện điều khoản giải tranh chấp, doanh nghiệp thường hay chọn quan tòa án chưa có thói quen sử dụng trọng tài giải tranh chấp hợp đồng, họ cho định tòa án có giá trị pháp lý cao phán trọng tài; họ chưa tin hiệu lực thi hành phán trọng tài họ chưa hiểu chất phương thức giải tranh chấp trọng tài, chưa nhận biết tính ưu việt phương thức giải tranh chấp trọng tài so với phương thức giải tranh chấp tòa án Thứ hai, phía tổ chức trọng tài thương mại Các tổ chức trọng tài yếu điều hành hoạt động giải tranh chấp Kết nghiên cứu khảo sát cần thiết việc sử dụng phương thức trọng tài giải tranh chấp thương mại Việt Nam Bộ Tư pháp tiến hành năm 2009 cho thấy có 21% trung tâm trọng tài chưa có trụ sở, 56% có trụ sở chưa đáp ứng yêu cầu, có 23% có đáp ứng yêu cầu Về hệ thống lưu trữ hồ sơ vụ tranh chấp theo thống kê có 8% trung tâm trọng tài có tổ chức hệ thống lưu trữ đáp ứng yêu cầu, 69% trung tâm có hệ thống lưu trữ chưa đáp ứng yêu cầu 23% hoàn toàn chưa có hệ thống lưu trữ hồ sơ vụ án [7, tr.35] Bên cạnh kiến thức chun mơn kỹ tố tụng trọng tài trọng tài viên chênh lệch Ngồi trọng tài viên có chun mơn nghiệp vụ pháp lý có trọng tài viên giỏi chuyên môn thiếu kiến thức pháp luật trọng tài kỹ thao tác tố tụng trọng tài Thứ ba, phía quan nhà nước 54 Thay số tòa án nhận thức trọng tài phương thức hỗ trợ đắc lực cho Tòa án giảm tải vụ tranh chấp thương mại, ngược lại có tòa án lại giành việc xét xử trọng tài Bên cạnh đó, Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy định rõ phán trọng tài quan thi hành án thi hành bên bị thi hành không tự nguyện thực thực tế án phải thi hành tòa án nhiều nên bên thi hành làm đơn yêu cầu thi hành phán trọng tài quan thi hành án lúng túng cân nhắc phải thi hành án án tòa án trước phán trọng tài Tóm lại, quy định thỏa thuận trọng tài pháp luật Việt Nam có thay đổi rõ nét từ Luật Trọng tài thương mại 2010 đời Tuy nhiên sau thời gian đưa vào áp dụng bộc lộ số hạn chế, bất cập Vậy đâu giải pháp để hồn thiện hệ thống pháp luật trọng tài nâng cao hiệu thực thỏa thuận thực tế Đây vấn đề làm sáng tỏ nội dung chương luận văn 55 Chƣơng KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI Ở NƢỚC TA 3.1 Sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật thỏa thuận trọng tài nƣớc ta - Do hạn chế, bất cập pháp luật phân tích chương Luật Trọng tài thương mại đời bước tiến pháp luật Việt Nam hoạt động trọng tài Bên cạnh thành tựu đạt được, ảnh hưởng nhiều yếu tố khơng tránh khỏi hạn chế, bất cập phát sinh Do đó, tạo khung pháp lý hồn chỉnh trọng tài điều cần thiết - Đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp theo Chiến lược cải cách tư pháp (Nghị số 49/NQ- TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 với mục tiêu xuyên suốt xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân,…Nhằm tạo chuyển biến mang tính đột phá đấu tranh bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân giai đoạn đẩy mạnh công nghiệp hóa, đại hóa đất nước bối cảnh hội nhập quốc tế - Yêu cầu hoàn thiện pháp luật để tiếp tục đẩy mạnh xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa: Pháp luật nội dung yêu cầu nhà nước pháp quyền Nền tảng nhà nước pháp quyền Hiến pháp hệ thống pháp luật dân chủ công bằng, chế bảo vệ Hiến pháp pháp luật yêu cầu, điều kiện cần thiết nhằm đảm bảo cho Hiến pháp, 56 pháp luật tôn trọng, đề cao tuân thủ nghiêm minh Khơng vậy, nhà nước pháp quyền ln đòi hỏi phải xây dựng thực thi chế độ tư pháp thật dân chủ, minh bạch để trì bảo vệ pháp chế lĩnh vực hoạt động Nhà nước xã hội Đại hội XI (tháng 01/2011) làm sâu sắc thêm nhận thức xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa khẳng định “tiếp tục đẩy mạnh việc xây dựng hoàn thiện nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, bảo đảm nhà nước ta thực nhân dân, nhân dân, nhân dân Đảng lãnh đạo, thực tốt chức quản lý kinh tế, quản lý xã hội, giải mối quan hệ nhà nước với tổ chức khác hệ thống trị, với nhân dân, với thị trường” Một phương hướng quan trọng việc xây dựng hoàn thiện nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa “Nghiên cứu xây dựng, bổ sung thể chế chế, vận hành cụ thể để bảo đảm nguyên tắc tất quyền lực nhà nước thuộc nhân dân, nguyên tắc quyền lực nhà nước thống nhất, có phân cơng, phối hợp kiểm sốt quan việc thực quyền lập pháp, hành pháp tư pháp Nâng cao vai trò hiệu lực quản lý kinh tế nhà nước phù hợp với yêu cầu phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật, chế, sách để vận hành có hiệu kinh tế thực tốt cam kết quốc tế, bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc” [9] - Yêu cầu cải thiện môi trường kinh doanh, phát triển kinh tế thị trường, cải cách thể chế khâu đột phá chiến lược Luật pháp quốc gia tảng tạo mơi trường kinh doanh nước Các quy định luật pháp nước tác động đến hoạt động kinh doanh doanh nghiệp thị trường nước Do đó, cải cách thể chế khâu đột phá chiến lược tiến trình hội nhập phát triển kinh tế Nền 57 kinh tế phát triển đôi với môi trường kinh doanh thuận lợi đại - Yêu cầu hội nhập quốc tế, việc thực cam kết WTO, ký kết thời gian tới Hiệp định FTA Việt Nam – EU Hiệp định đối tác thương mại xuyên Thái Bình Dương TPP,…Tất tạo thách thức không nhỏ với Việt Nam thời gian tới mặt đặc biệt hồn thiện hệ thống pháp luật nói chung pháp luật thỏa thuận trọng tài nói riêng Với yêu cầu hội nhập quốc tế,Việt Nam gia nhập WTO tham gia vào sân chơi với luật lệ chung Trong năm gần đây, Việt Nam liên tục tham gia đàm phán với đối tác thương mại đầu tư trọng loạt Hiệp định thương mại tự do(FTA) Mặc dù có FTA với khối ASEAN hay đối tác khu vực Đông Nam Á có hiệu lực thi hành Việt Nam chủ động tìm kiếm hội đàm phán FTA với đối tác thương mại chiến lược Hoa Kỳ, Hàn Quốc, EU Trong đó, đàm phán FTA với EU ưu tiên hàng đầu Chính phủ Việt Nam Hiện FTA Việt Nam- EU tiến hành đàm phán, tháng 6/2012 Bên cạnh đó, đàm phán Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) cũngđang đàm phán thương mại quan trọng Việt Nam TPP đàm phán thương mại tự nhiều bên, với mục tiêu thiết lập khu vực thương mại tự chung cho đối tác khu vựa Châu Á Thái Bình Dương 3.2 Phƣơng hƣớng hồn thiện pháp luật thỏa thuận trọng tài - Tôn trọng quyền tự định đoạt chủ thể kinh doanh giải tranh chấp, có tự định đoạt lựa chọn phương thức giải tranh chấp, tự định đoạt thực giải tranh chấp theo thủ 58 tục trọng tài Đồng thời, đảm bảo đặc trưng phương thức giải tranh chấp trọng tài - Đảm bảo tính đồng pháp luật: hồn thiện pháp luật thỏa thuận trọng tài phải tiến hành đồng với hồn thiện pháp luật nói chung (Bộ luật dân sự, Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Thương mại v.v.), với pháp luật phương thức giải tranh chấp khác thương lượng, hòa giải tố tụng dân tòa án, đồng với pháp luật thiết chế bổ trợ tư pháp Có tạo thống toàn diện mặt pháp luật, tránh mâu thuẫn, chồng chéo quy định pháp luật gây khó khăn thực tiễn áp dụng - Hồn thiện pháp luật thỏa thuận trọng tài theo hướng phát huy vai trò tổ chức trọng tài loại hình trọng tài Nhà nước đóng vai trò kiến tạo, hỗ trợ biện pháp khác để khai thác có hiệu ưu phương thức giải tranh chấp thủ tục trọng tài, hỗ trợ tổ chức trọng tài phát huy tốt vai trò giải quyết, đảm bảo hiệu lực phán trọng tài Như vậy, tính nhanh chóng, mềm dẻo hiệu hoạt động trọng tài phát huy tuyệt đối - Hoàn thiện pháp luật thỏa thuận trọng tài đặt yêu cầu đòi hỏi cải cách tư pháp Chiến lược cải cách tư pháp Cải cách hệ thống pháp luật để đảm bảo tính tối thượng Hiến pháp đạo luật, đáp ứng yêu cầu tiếp tục xây dựng Nhà nước pháp quyền Cải cách thể chế, chế giải tranh chấp theo hình thức trọng tài nhằm cải thiện môi trường kinh doanh, tạo sở pháp luật tốt để thực quyền tự kinh doanh công dân, thu hút đầu tư nước - Đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế, đảm bảo tương thích pháp luật quốc gia với pháp luật quốc tế điều ước, hiệp định quốc tế mà Việt 59 Nam ký kết Nội luật hóa cam kết quốc tế Việt Nam giải tranh chấp như: Công ước New York 1958 công nhận thi hành định Trọng tài nước ngoài, Luật Mẫu UNCITRAL Trọng tài Thương mại Quốc tế,… 3.3 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật thỏa thuận trọng tài Mặc dù đời Luật Trọng tài thương mại năm 2010 với quy định thỏa thuận trọng tài tương đồng với hệ thống văn pháp luật nước, phù hợp với pháp luật trọng tài quốc tế Tuy nhiên, để phát huy tối đa ưu điểm phương thức giải tranh chấp trọng tài nên Chính phủ cần ban hành số văn quy định chi tiết hướng dẫn số vấn đề liên quan đến thỏa thuận trọng tài mà Luật trọng tài thương mại quy định chưa rõ sau: - Một khái niệm thỏa thuận trọng tài Hầu hết pháp luật trọng tài nước giới quy định rõ tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng quan hệ hợp đồng giải trọng tài Theo đó: Điều II.1 Cơng ước New York ghi nhận thỏa thuận trọng tài văn theo bên cam kết đưa trọng tài xét xử tranh chấp phát sinh bên từ quan hệ pháp lý xác định, dù quan hệ hợp đồng hay khơng, liên quan đến đối tượng có khả giải trọng tài Điều 7.1 Luật Mẫu UNCITRAL quy định tương tự: “thỏa thuận trọng tài thỏa thuận mà bên đưa trọng tài tranh chấp định phát sinh phát sinh bên quan hệ pháp lý xác định, dù quan hệ hợp đồng hay quan hệ hợp đồng” Tuy nhiên theo định nghĩa thỏa thuận trọng tài mà Luật Trọng tài thương mại 2010 đưa chưa quy định rõ ràng tranh chấp phát sinh từ quan 60 hệ thuộc phạm vi giải tranh chấp trọng tài thương mại quan hệ hợp đồng hay quan hệ ngồi hợp đồng Do đó, thiết nghĩ cần phải có quy định rõ ràng vấn đề để tránh khó khăn gặp phải áp dụng Hai là, bổ sung quy định làm rõ nội dung phải có thỏa thuận trọng tài Để thỏa thuận trọng tài phát huy hiệu lực thực tế vấn đề quan trọng ảnh hưởng đến việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp Việc bên soạn thảo thỏa thuận trọng tài nhiều thiếu sót điều khơng tránh khỏi Đơi việc bên lúng túng việc soạn thảo nội dung thỏa thuận trọng tài, thông thường họ quy định cách chung chung, khơng xác, ví dụ như: điều khoản trọng tài họ vừa chọn trọng tài lại vừa chọn tòa án, ghi tên quy tắc tố tụng khơng xác… Những điều khoản dẽ bị tranh chấp tính hiệu lực Chính điều làm cho nhà kinh doanh chưa có thói quen lựa chọn trọng tài phương thức giải tranh chấp tối ưu giai đoạn Do đó, để tạo điều kiện thuận lợi cho bên tranh chấp trọng tài thương mại tòa án xác định thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài, pháp luật Việt Nam nên bổ sung quy định làm rõ nội dung phải có thỏa thuận trọng tài Như vậy, bên soạn thảo thỏa thuận trọng tài dễ dàng hơn, đưa trọng tài đến gần với nhà kinh doanh Việt Nam Ba là, thỏa thuận trọng tài thực Thỏa thuận trọng tài không thực điểm Luật Trọng tài thương mại 2010 Theo hiểu thỏa thuận trọng tài thỏa mãn tất điều kiện nội dung, chủ thể ký kết, hình thức, phạm vi tranh chấp thuộc thẩm quyền trọng tài tiến hành giải 61 tranh chấp trọng tài Tuy nhiên thỏa thuận trọng tài thực trường hợp coi thỏa thuận trọng tài thỏa thuận khơng thể thực Vì vậy, pháp luật Việt Nam cần rõ trường hợp thỏa thuận trọng tài xác định thực để tránh lúng túng, khó khăn cho chủ thể việc xác định thỏa thuận trọng tài thực 3.4 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực pháp luật thỏa thuận trọng tài Một là, phía doanh nghiệp Trong bối cảnh hội nhập kinh tế, doanh nghiệp nước sử dụng phương thức trọng tài doanh nghiệp Việt Nam khơng thể nằm ngồi quy luật chung Các tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi có xu hướng ngày nhiều phức tạp, doanh nghiệp Việt Nam cần phải tiếp cận phương thức trọng tài điều khoản cần có luật chơi nước quốc tế Do cần phải nâng cao nhận thức cộng đồng doanh nghiệp Viêt Nam Niềm tin doanh nghiệp, doanh nhân vào khả trọng tài giải tranh chấp nhân tố định đến phát triển trung tâm trọng tài Vì vậy, cần nâng cao ý thức pháp luật, có hiểu biết pháp luật chủ thể kinh doanh Việt Nam Cụ thể: phải tập trung tuyên truyền sâu rộng Luật Trọng tài thương mại cộng đồng doanh nghiệp, cần có chương trình định hướng tác động ưu phương thức giải tranh chấp trọng tài, yêu cầu thỏa thuận trọng tài cách thức soạn thảo thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Hai là, phía trung tâm trọng tài Cụ thể là: - Nâng cao hiệu hoạt động trung tâm trọng tài 62 Với việc quy định mở khuyến khích hoạt động trung tâm trọng tài Luật Trọng tài thương mại 2010, đặc biệt việc cho phép tổ chức trọng tài nước mở chi nhánh văn phòng đại diện Việt Nam thời gian tới trung tâm trọng tài Việt Nam có hội để phát triển mạnh hơn, nhiên đòi hỏi trung tâm trọng tài Việt Nam phải không ngừng củng cố mặt, đồng thời tích cực học hỏi kinh nghiệm từ nước ngồi để tăng cường hội nhập Có thu hút ý lựa chọn từ nhà kinh doanh - Bồi dưỡng nâng cao trình độ trọng tài viên có nhằm nâng cao chất lượng giải tranh chấp trung tâm trọng tài Đối với trung tâm trọng tài cơng việc quan trọng họ phải chọn, đào tạo đội ngũ trọng tài viên có chất lượng cao để tạo điều kiện cho việc giải tranh chấp tố tụng trọng tài ln đạt hiệu cao Có khiến tổ chức, cá nhân kinh doanh ưu tiên lựa chọn trọng tài làm phương thức giải tranh chấp Tuy nhiên, thực tế cho thấy Việt nam trình độ trọng tài viên nhìn chung chưa cao khơng đồng đều, hầu hết trọng tài viên có trình độ pháp luật lại yếu kinh nghiệm lĩnh vực kinh doanh thương mại ngược lại Vì thời gian tới cần phải: Hội Luật gia phối hợp với Phòng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam Trung tâm trọng tài thương mại để tổ chức khóa học đào tạo, bồi dưỡng kiến thức kĩ cho trọng tài viên; Tạo điều kiện cho trọng tài viên học tập, bồi dưỡng kiến thức trọng tài thương mại nước ngoài, đặc biệt nước phát triển Hoạt động hợp tác quốc tế lĩnh vực thương mại cần quan tâm trọng phối hợp thực tổ chức xã hội – nghề nghiệp thời gian tới 63 Bên cạnh cần tranh thủ hỗ trợ tổ chức trọng tài, tổ chức thương mại khu vực quốc tế, Hiệp hội trọng tài nước ASEAN,…trong việc giúp đỡ, bồi dưỡng nâng cao lực trung tâm trọng tài trọng tài viên Việt Nam, làm tăng khả cạnh tranh với trung tâm trọng tài khu vực quốc tế Nâng cao trình độ ngoại ngữ trọng tài viên Đất nước hội nhập người phải hòa vào tiến trình đó, yếu tố quan trọng ngơn ngữ Vì trọng tài viên phải khơng ngừng nâng cao, trau dồi ngoại ngữ để ngày xứng tầm với trọng tài quốc tế, đủ khả uy tín để giải tranh chấp thương mại nước quốc tế Tăng cường hợp tác với tổ chức trọng tài nước nhằm học hỏi kinh nghiệm nhận hỗ trợ cần thiết - Khuyến khích thành lập trọng tài thương mại chuyên ngành giải tranh chấp lĩnh vực đầu tư, sở hữu trí tuệ, tài chính, ngân hàng,… Việc thành lập trọng tài vụ việc tạo hội cho nhiều chuyên gia kinh tế tham gia hoạt động trọng tài Cá nhân bên tranh chấp tin tưởng phù hợp với tiêu chuẩn pháp luật quy định tham gia với tư cách trọng tài viên Thực tế có chuyên gia pháp lý, nhà kinh doanh làm việc quan nhà nước nên họ khơng có điều kiên thường xun tham gia hoạt động trọng tài thường trực với tư cách trọng tài viên Nên thành lập Hiệp hội trọng tài thương mại Việt Nam Cần thành lập Hiệp hội trọng tài để đại diện, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trọng tài viên, giám sát việc tuân theo Quy tắc đạo đức nghề nghiệp Ba là, phía quan tiến hành tố tụng thi hành án Nên cần có quy định cụ thể q trình hỗ trợ quan tư pháp hoạt động trọng tài 64 Trọng tài loại hình tổ chức phi Chính phủ, hoạt động theo pháp luật quy chế trọng tài Trọng tài thiết chế dân chủ giải tranh chấp, với chế giải kết hợp hai yếu tố thỏa thuận tài phán Bởi vì, chế định tài phán tư nên trình hoạt động, trọng tài khơng có quyền lực Nhà nước để định có tính cưỡng chế thi hành, ngoại trừ phán trọng tài, hỗ trợ từ phía quan tư pháp hoạt động trọng tài cần thiết Có thể nói, mối quan hệ quan tư pháp trọng tài trình tố tụng trọng tài thể vai trò Nhà nước việc hỗ trợ giám sát trình tố tụng trọng tài.Theo quy định Luật Trọng tài thương mại hoạt động trọng tài hỗ trợ tư pháp hai quan tư pháp có thẩm quyền tòa án nhân dân quan thi hành án Tuy nhiên pháp luật chưa quy định cụ thể trình hỗ trợ hai quan hoạt động trọng tài Ngoài ra, cần học hỏi kinh nghiệm nước trước để giảm bớt tụt hậu, chênh lệch kỹ thuật giải tranh chấp hợp đồng thương mại trọng tài trọng tài viên nước nước ngồi, song song góp phần ngày hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam Như vậy, thấy tồn Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 Luật Trọng tài thương mại 2010 sửa đổi bổ sung quy định nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam trọng tài thương mại nói chung thỏa thuận trọng tài thương mại nói riêng Mặc dù đời Luật Trọng tài thương mại tạo hành lang pháp lý hoàn chỉnh, nhiên không tránh khỏi bất cập, hạn chế trình áp dụng thực thi thực tế Do đó, việc đưa kiến nghị nhằm hồn thiện pháp luật đưa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thỏa thuận trọng tài Việt Nam cần thiết Hi vọng số kiến nghị giải pháp đưa giúp hệ thống pháp luật trọng tài ngày hoàn thiện, đưa phương thức giải tranh chấp trọng tài đến gần với nhà kinh doanh Việt Nam 65 KẾT LUẬN Qua trình tìm hiểu, nghiên cứu vấn đề thực trạng pháp luật thực tiễn thực pháp luật thỏa thuận trọng tài Việt Nam, khơng thể phủ nhận vai trò tảng thỏa thuận trọng tài tồn hoạt động trọng tài Luật Trọng tài thương mại 2010 đời đánh dấu bước ngoặt lớn pháp luật trọng tài nước ta tiến trình hội nhập phát triển, khắc phục hạn chế Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003, góp phần nâng cao sức hấp dẫn phương thức giải tranh chấp với doanh nghiệp Việt Nam Tuy nhiên sau thời gian thực hiện, Luật Trọng tài thương mại bộc lộ số bất cập việc hồn thiện chế pháp lý thỏa thuận trọng tài áp dụng biện pháp để thực thi pháp luật có hiệu thực tế đóng góp phần việc tạo dựng môi trường kinh doanh thuận lợi, thu hút nhà đầu tư, phát triển kinh tế đất nước Có trọng tài sớm trở thành phương thức giải tranh chấp thương mại phổ biến nhà kinh doanh Việt Nam Nhận thức tầm quan trọng thỏa thuận trọng tài đòi hỏi từ thực tiễn hoạt động trọng tài Việt Nam, luận văn nghiên cứu nội dung thỏa thuận trọng tài để có cách nhìn đầy đủ trọn vẹn vấn đề Tuy nhiên, khuôn khổ giới hạn luận văn thạc sỹ, chưa thể sâu nghiên cứu cách chi tiết tất nội dung liên quan xoay quanh thỏa thuận trọng tài được, tơi mong vấn đề chưa khai thác luận văn nghiên cứu giải cơng trình khoa học 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO A VĂN BẢN PHÁP LUẬT VIỆT NAM Bộ luật Dân Việt Nam, năm 2005 Bộ luật Tố tụng Dân sự, năm 2004 Luật Thương mại Việt Nam, năm 2005 Luật Trọng tài thương mại Việt Nam, năm 2010 Pháp lệnh Trọng tài thương mại, năm 2003 Nghị định 63/2011/NĐ-CP ngày 28/7/2011 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Trọng tài thương mại B TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Đặc san tuyên truyền pháp luật Hội đồng phối hợp, phổ biến giáo dục pháp luật Trung ương, số 07/2013 Hoàng An, Thỏa thuận trọng tài tảng phương thức giải tranh chấp trọng tài, Số chuyên đề trọng tài thương mại, Tạp chí Dân chủ pháp luật 2010, tr 35-45 Đảng Cộng sản Việt Nam, Văn kiện đại hội Đảng toàn quốc lần thứ IX, X, XI, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 10 PGS TS Đỗ Văn Đại, Tham luận góp ý dự thảo Nghị hướng dẫn thi hành số quy định Luật Trọng tài thương mại 11 Ths Trần Quỳnh Anh, Một số vướng mắc hồn thiện Luật Trọng tài thương mại, Tạp chí Luật học, số 07/2012 12 Trần Hữu Huỳnh, Một số vấn đề thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, Tạp chí Luật học, số 01/2000 13 TS Đỗ Văn Đại – TS Trần Hoàng Hải, Pháp luật Việt Nam trọng tài thương mại, Nxb Chính trị quốc gia, 2011 67 C TÀI LIỆU NƢỚC NGOÀI 14 Commercial Arbrition, Sir Michael J.Mustill, Stewart C.Boyd, Nxb Butterworths, 1989 15 Công ước công nhận thi hành định Trọng tài nước ngoài, NewYork 1958 16 Luật Mẫu UNCITRAL Trọng tài Thương mại Quốc tế, Ủy ban Liên Hợp quốc Luật Thương mại quốc tế, ngày 21/6/1985 17 Bộ Luật Dân Pháp, năm 1804 18.Bộ Luật Tố tụng Dân Pháp, năm 1975 19.Bộ Luật Thương mại Pháp, năm 1975 20.Luật Trọng tài thương mại Anh 1996 21.Luật Trọng tài Quốc tế Singapore 22.Luật Trọng tài Malaysia 23.Luật Trọng tài Trung Quốc năm 1994 24 Luật tòa án bên thưc ba (trọng tài nước) Liên Bang Nga D Website 25.Hội luật gia Việt Nam: hoiluatgiavn.org.vn 26 Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam: www.viac.org.vn 27 http://www.jus.uio.no/lm/france.arbiration.code.of.civil.procedure.1981/sisu_ma nifest.html 28 http://www.jus.uio.no/lm/china.l_arbitrage.1994/sisu_manifest.htm ... định pháp luật thỏa thuận trọng tài thực tiễn thực quy định Nghiệm vụ việc nghiên cứu đề tài “ Thỏa thuận trọng tài theo quy định pháp luật Việt Nam là: - Giải số vấn đề lý luận thỏa thuận trọng. .. thức trọng tài phải yếu tố thỏa thuận Nếu khơng có thỏa thuận trọng tài khơng có trọng tài Pháp lệnh Trọng tài thương mại trước Luật Trọng tài thương mại Việt Nam hành có định nghĩa thỏa thuận trọng. .. vấn đề lý luận thỏa thuận trọng tài Chương 2: Thực trạng pháp luật thỏa thuận trọng tài Việt Nam Chương 3: Thực tiễn thực pháp luật thỏa thuận trọng tài số giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao