Thẩm quyền của hội đồng trọng tài thương mại theo quy định của pháp luật việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐẶNG MINH PHƢƠNG THẨM QUYỀN CỦA HỘI ĐỒNG TRỌNG TÀI THƢƠNG MẠI THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐẶNG MINH PHƢƠNG THẨM QUYỀN CỦA HỘI ĐỒNG TRỌNG TÀI THƢƠNG MẠI THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật Kinh tế Mã số : 60 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Phan Thị Thanh Thủy Hà Nội – 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Đặng Minh Phƣơng LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập nghiên cứu Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, đến em hoàn thành luận văn Thạc sỹ, đạt kết khả quan theo mục tiêu nghiên cứu đề Qua đây, em xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc đến thầy cô Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội nhiệt tình truyền thụ kiến thức bổ ích, tạo điều kiện giúp em hồn thành tốt chương trình Thạc sỹ Đặc biệt, em xin trân trọng cảm ơn GVC,TS Phan Thị Thanh Thủy, người tận tâm hướng dẫn em thực đề tài nghiên cứu, truyền tải kiến thức chuyên sâu chia sẻ kinh nghiệm thực tế hữu ích liên quan đến đề tài nghiên cứu Hà Nội, ngày 20 tháng 11 năm 2014 Học viên Đặng Minh Phƣơng MỤC LỤC Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục tài liệu viết tắt MỞ ĐẦU Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA HỘI ĐỒNG TRỌNG TÀI THƢƠNG MẠI 13 1.1 Khái quát Hội đồng trọng tài thƣơng mại .13 1.1.1 Khái niệm hình thành Hội đồng trọng tài thƣơng mại 13 1.1.1.1 Sự hình thành Hội đồng trọng tài quy chế 15 1.1.1.2 Sự hình thành Hội đồng trọng tài vụ việc 16 1.1.2 Những đặc điểm Hội đồng trọng tài thương mạiError! defined Bookmark not 1.1.3 Chức Hội đồng trọng tài thương mại giải tranh chấp .Error! Bookmark not defined 1.2 Khái quát thẩm quyền Hội đồng trọng tài thƣơng mại Error! Bookmark not defined 1.2.1 Khái niệm thẩm quyền Hội đồng trọng tài thương mạiError! Bookmark not defined 1.2.2 Phân biệt thẩm quyền Hội đồng trọng tài thẩm quyền Tòa án .Error! Bookmark not defined 1.2.2.1 Giống .Error! Bookmark not defined 1.2.2.2 Khác Error! Bookmark not defined 1.3 Thẩm quyền Hội đồng trọng tài theo luật mẫu UNCITRAL trọng tài thương mại Error! Bookmark not defined Chƣơng CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THẨM QUYỀN CỦA HỘI ĐỒNG TRỌNG TÀI THƢƠNG MẠI VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH .Error! Bookmark not defined 2.1 Các quy định thẩm quyền Hội đồng trọng tài thƣơng mại giai đoạn trƣớc Luật Trọng tài thƣơng mại năm 2010 .Error! Bookmark not defined 2.1.1 Giai đoạn trước có Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 Error! Bookmark not defined 2.1.2 Giai đoạn từ năm 2003 đến trước năm 2010 Error! Bookmark not defined 2.2 Thẩm quyền Hội đồng trọng tài thƣơng mại theo Luật trọng tài thƣơng mại năm 2010 .Error! Bookmark not defined 2.2.1 Quy định thành lập Hội đồng trọng tài Error! Bookmark not defined 2.2.1.1 Thành lập Hội đồng trọng tài quy chế Error! Bookmark not defined 2.2.1.2 Thành lập trọng tài vụ việc .Error! Bookmark not defined 2.2.2 Thẩm quyền Hội đồng trọng tài công tác chuẩn bị xét xử Error! Bookmark not defined 2.2.2.1 Thẩm quyền xem xét tồn tại, hiệu lực, tính khả thi thỏa thuận trọng tài thẩm quyền Hội đồng trọng tài Error! Bookmark not defined 2.2.2.2 Thẩm quyền việc xác minh việc thu thập chứng Error! Bookmark not defined 2.2.2.3 Thẩm quyền Hội đồng trọng tài việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời………………………………………………………………………… 57 2.2.3 Thẩm quyền Hội đồng trọng tài phiên họp giải tranh chấp .Error! Bookmark not defined 2.2.3.1 Thẩm quyền Hội đồng trọng tài triệu tập người làm chứng Error! Bookmark not defined 2.2.3.2 Thẩm quyền Hội đồng trọng tài đương vắng mặt phiên họp .Error! Bookmark not defined 2.2.3.3 Thẩm quyền Hội đồng trọng tài việc thương lượng giải tranh chấp Error! Bookmark not defined 2.2.4 Thẩm quyền phán Hội đồng trọng tàiError! defined Bookmark not 2.3 Những vƣớng mắc, bất cập quy định pháp luật thẩm quyền Hội đồng trọng tài thƣơng mại Error! Bookmark not defined 2.4 Thực tiễn việc thực thi quy định thẩm quyền Hội đồng trọng tài thƣơng mại Error! Bookmark not defined Chƣơng GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN CỦA HỘI ĐỒNG TRỌNG TÀI THƢƠNG MẠI Error! Bookmark not defined 3.1 Định hƣớng hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Hội đồng trọng tài thƣơng mại Error! Bookmark not defined 3.2 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Hội đồng trọng tài thƣơng mại Error! Bookmark not defined 3.3.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mạiError! Bookmark not defined 3.3.2 Giải pháp hoàn thiện quy định thẩm quyền Hội đồng trọng tài Error! Bookmark not defined 3.3 Các giải pháp nâng cao uy tín nhu cầu áp dụng trọng tài giải tranh chấp thƣơng mại Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 18 DANH MỤC TÀI LIỆU VIẾT TẮT Công ước New York 1958 Công ước New York năm 1958 Liên Hợp Quốc Công nhận thi hành định trọng tài nước Luật mẫu UNCITRAL Luật Mẫu trọng tài thương mại quốc tế Uỷ ban Liên Hợp quốc luật thương mại quốc tế UNCITRAL thông qua ngày 21 tháng năm 1985 Luật TTTM 2010 Luật Trọng tài thương mại số 54/2010/QH12 Quốc hội nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XII, kỳ họp thứ thông qua ngày 17 tháng năm 2010 Pháp lệnh TTTM 2003 Pháp lệnh Ủy ban thường vụ Quốc hội số 08/2003/PL-UBTVQH11 ngày 25 tháng 02 năm 2003 Trọng tài thương mại Hội đồng TTTM Hội đồng trọng tài thương mại MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Trọng tài thương mại chế giải tranh chấp Tòa án thuận lợi cho bên, đặc biệt bên tham gia hoạt động thương mại, đầu tư Trong giao dịch dân thường ngày, giao dịch kinh tế thương mại, việc phát sinh tranh chấp tránh khỏi giải tranh chấp phát sinh cách nhanh chóng, hiệu quả, cơng góp phần thúc đẩy hoạt động kinh tế, thương mại, đầu tư, tạo yên tâm cho bên từ hình thành quan hệ có phát sinh tranh chấp Tuy nhiên thực tế, trọng tài Việt Nam sử dụng để giải tranh chấp đầu tư thương mại; hợp đồng với bên nước ngồi hợp đồng có giá trị lớn không lựa chọn trọng tài Việt Nam để giải tranh chấp Các tranh chấp Việt Nam chủ yếu giải thơng qua hệ thống Tịa án trọng tài nước Nguyên nhân xuất phát từ việc hệ thống quy phạm pháp luật hành trọng tài thương mại bất cập, làm cho hệ thống trọng tài chưa thực trở thành phương thức hấp dẫn hiệu để bên lựa chọn giải tranh chấp liên quan Một bất cập vấn đề thủ tục tố tụng trọng tài cịn nhiều bất cập có quy định thẩm quyền Hội đồng TTTM Các quy định thẩm quyền Hội đồng trọng tài nhiều bất cập làm cho tính linh hoạt, ưu phương thức giải tranh chấp trọng tài không phát huy hoàn toàn Điều dẫn đến vấn đề thẩm quyền Hội đồng trọng tài chưa thực mạnh, chưa phân định rõ thẩm quyền trình giải quyết; nhiệm vụ, quyền hạn Hội đồng trọng tài chưa quy định cụ thể dẫn đến chủ thể có tranh chấp phát sinh giải trọng tài thương mại chưa thực tin tưởng sử dụng trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp hàng đầu Trong năm vừa qua, kinh tế giới Việt Nam có chuyển biến mang tính tiêu cực, tình hình khủng hoảng kinh tế cịn diễn ra, giao dịch thương mại, kinh tế phát sinh nhiều tranh chấp xảy Trong bối cảnh Việt Nam q trình hồn thiện cuối bước để hoàn tất cam kết ký tham gia Tổ chức thương mại giới (WTO), việc hoàn thiện quy định trọng tài thương mại Việt Nam có quy định thẩm quyền Hội đồng trọng tài vấn đề mang tính cấp thiết Xuất phát từ lý này, tác giả chọn vấn đề “Thẩm quyền Hội đồng trọng tài thương mại theo quy định pháp luật Việt Nam” làm đề tài luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu đề tài Hiện có số cơng trình nghiên cứu vấn đề trọng tài thương mại với tư cách bình luận, báo khoa học luận văn, luận án Tuy nhiên chưa có cơng trình nghiên cứu cách đầy đủ thỏa đáng thẩm quyền Hội đồng trọng tài thủ tục tố tụng trọng tài thương mại Đặc biệt, bối cảnh nay, Luật TTTM 2010 Quốc hội thông qua vào thực thay cho Pháp lệnh TTTM 2003 bị đánh giá nhiều điểm chưa hợp lý, chưa hấp dẫn doanh nghiệp tìm đến đường giải tranh chấp trọng tài, phương thức tỏ có ưu hẳn Tòa án thừa nhận hầu giới Ở cấp độ luận văn thạc sỹ kể đến cơng trình Vũ Thanh Minh với luận văn “Pháp luật Việt Nam thủ tục tố tụng trọng tài thương mại” năm 2011 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội; Tác giả Nguyễn Thị Thu Thủy với đề tài “Pháp luật trọng tài thương mại nước ta nay” năm 2003 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Ở cấp độ báo khoa học kể đến tác phẩm như: Tác giả Nguyễn Vũ Hoàng với viết “Luật áp dụng lĩnh vực trọng tài thương mại quốc tế” đăng Tạp chí Luật học Số đặc san giải tranh chấp thương mại quốc tế năm 2012; Tác giả Trần Quỳnh Anh với viết “Một số vướng mắc hướng hoàn thiện Luật trọng tài thương mại” đăng Tạp chí Luật học số 7/2012 Trong đó, thẩm quyền Hội đồng TTTM theo pháp luật hành vấn đề cần phải bàn tới nhiều lại hoàn toàn thiếu vắng cơng trình nghiên cứu đề cập đến vấn đề Do vậy, tác giả mạnh dạn nghiên cứu vấn đề này, đồng thời so sánh với pháp luật số quốc gia giới đề làm rõ khác biệt thẩm quyền Hội đồng trọng tài pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam so với pháp luật trọng tài thương mại số nước giới Mục đích luận văn Luận văn nghiên cứu với mục đích làm rõ vấn đề lý luận trọng tài thương mại thẩm quyền Hội đồng trọng tài thủ tục tố tụng trọng tài Luận văn phân tích quy định pháp luật hành thẩm quyền Hội đồng trọng tài tương quan so sánh với quy định trước trọng tài thương mại Việt Nam quy định trọng tài thương mại luật quốc gia giới Từ phân tích trên, luận văn tiến hành vướng mắc, bất cập quy định pháp luật hành thủ tục tố tụng trọng tài nói chung thẩm quyền Hội đồng trọng tài nói riêng Qua đó, luận văn đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật thủ tục tố tụng trọng tài thẩm quyền Hội đồng trọng tài Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu Luận văn hướng đến hai đối tượng nghiên cứu Đối tượng thứ quy định pháp luật hành thẩm quyền Hội đồng TTTM Việt Nam mà đặc biệt quy định Luật TTTM 2010 Đối tượng thứ hai mà tác giả hướng đến thực tiễn thực quy định pháp luật thẩm quyền Hội đồng TTTM Việt Nam Phạm vi nghiên cứu - Về mặt nội dung Trong phạm vi nghiên cứu luận văn cao học, nội dung nghiên cứu đề tài tiếp cận vấn đề thẩm quyền Hội đồng TTTM hai phương diện lý luận thực tiễn Trên sở nghiên cứu quy định thẩm quyền Hội đồng trọng tài thực tiễn thực quy định pháp luật thẩm quyền Hội đồng TTTM, tác giả đưa đánh giá khách quan đề xuất số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật thẩm quyền Hội đồng TTTM Việt Nam giai đoạn - Về mặt thời gian Khi nghiên cứu vấn đề lý luận đánh giá thực tiễn, luận văn lấy mốc nghiên cứu từ năm 2010 – năm Luật TTTM 2010 ban hành Nội dung luận văn có đề cập phân tích quy định pháp luật trước năm 2010 vấn đề thẩm quyền trọng tài, đặc biệt quy định Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 Khi đề xuất giải pháp, luận văn nêu kiến nghị, đề xuất thực thời gian – 10 năm tới Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu Để tiếp cận vấn đề nghiên cứu đề tài tác giả dựa sở phương pháp luận vật biện chứng chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước ta vấn đề phát triển kinh tế, tìm phương hướng giải tranh chấp kinh doanh thương mại Ngồi ra, cịn sử dụng thành tựu chuyên ngành khoa học pháp lý như: lịch sử pháp luật, lý luận nhà nước pháp luật, xã hội học pháp luật Luận văn sử dụng số phương pháp tiếp cận làm sáng tỏ vấn đề như: phương pháp lịch sử, so sánh, phân tích, tổng hợp, thống kê,… Đồng thời, việc nghiên cứu đề tài dựa vào văn pháp luật Nhà nước giải thích thống có tính chất đạo quan nhà nước có thẩm quyền Đóng góp đề tài Trong luận văn, tác giả nghiên cứu cách tổng thể có hệ thống sở lý luận thẩm quyền Hội đồng TTTM, phân tích quy định pháp luật thẩm quyền Hội đồng TTTM nước ta Trên sở phân tích, đánh giá này, kết hợp tham khảo quy định số nước giới thẩm quyền Hội đồng TTTM, luận văn số bất cập tồn chế áp dụng thẩm quyền Hội đồng trọng tài để qua đưa số kiến nghị nhằm hồn thiện pháp luật nâng cao khả áp dụng trọng tài giải tranh chấp thương mại Với kết trên, luận văn sử dụng tài liệu phục vụ việc học tập giảng dạy, tham khảo để hoàn thiện quy định pháp luật thẩm quyền Hội đồng TTTM Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận văn bao gồm chương với kết cấu sau: Chương 1: Những vấn đề lý luận thẩm quyền Hội đồng trọng tài thương mại Chương 2: Các quy định pháp luật Việt nam thẩm quyền Hội đồng trọng tài thương mại thực tiễn thi hành Chương 3: Giải pháp hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Hội đồng trọng tài thương mại Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA HỘI ĐỒNG TRỌNG TÀI THƢƠNG MẠI 1.1 Khái quát Hội đồng trọng tài thƣơng mại 1.1.1 Khái niệm hình thành Hội đồng trọng tài thương mại Trong khoa học pháp lý, trọng tài nghiên cứu nhiều bình diện khác có nhiều quan điểm khác trọng tài Theo “Từ điển kinh tế thị trường từ A đến Z”: “Trọng tài cách giải bất đồng quan hệ công nghiệp mà không cần đưa pháp luật hay đình cơng” [43] Hoặc sách Trọng tài thương mại quốc tế UNCITRAL: “Trọng tài tranh chấp hay bất đồng đưa cho nhiều người xem công tâm, không thiên lệch định định có tính ràng buộc hai bên” [21] Theo Hội đồng trọng tài Mỹ (AAA): “Trọng tài cách thức giải tranh chấp cách đệ trình vụ tranh chấp cho số người khách quan xem xét giải họ đưa định cuối cùng, có giá trị bắt buộc bên tranh chấp phải thi hành” [9] Tại Việt Nam, theo quy định Khoản Điều Luật trọng tà7i thương mại năm 2010 “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thoả thuận tiến hành theo quy định Luật trọng tài thương mại” [29] Mặc dù có nhiều định nghĩa khác trọng tài, song nhìn chung trọng tài thương mại nhìn nhận góc độ: Trọng tài phương thức giải tranh chấp có tính chất tài phán phi nhà nước (phi phủ) đương thỏa thuận lựa chọn để giải tranh chấp thương mại Trọng tài bên trung gian thứ ba bên tranh chấp chọn để giúp bên giải xung đột, bất đồng họ sở đảm bảo quyền tự định đoạt bên Phương thức trọng tài bắt nguồn từ thỏa thuận bên sở tự nguyện Để đưa tranh chấp trọng tài giải quyết, bên phải có thỏa thuận trọng tài Giải tranh chấp trọng tài giống với phương pháp giải tranh chấp hịa giải Cả hai phương thức có xuất người thứ ba Tuy nhiên, hình thức hòa giải, vai trò người thứ ba mang tính hỗ trợ, giúp đỡ bên thỏa thuận với Còn phương thức trọng tài, sau xem xét việc, trọng tài đưa phán có giá trị cưỡng chế thi hành bên Trọng tài thương mại bao gồm hai hình thức trọng tài vụ việc (Ad-hoc) trọng tài thường trực (trọng tài quy chế - Regular) với phương thức thành lập Hội đồng trọng tài khác Trọng tài ad - hoc thể loại trọng tài bên thành lập để giải vụ tranh chấp cụ thể, sau vụ tranh chấp giải xong trọng tài ad - hoc tự giải thể Do đó, trọng tài ad - hoc gọi trọng tài vụ việc, trọng tài đặc biệt, trọng tài đặc nhiệm Hình thức trọng tài có đặc điểm khơng có trụ sở cố định trọng tài thường trực, không lệ thuộc vào quy tắc xét xử Trong vụ tranh chấp sử dụng trọng tài ad - hoc, bên thường thống có trọng tài viên Trọng tài thường trực trọng tài có tổ chức thành lập để hoạt động cách thường xuyên, có trụ sở, điều lệ có quy tắc xét xử riêng Trọng tài thường trực giống trọng tài ad - hoc khả lựa chọn trọng tài viên lại có hạn chế lựa chọn số trọng tài viên trung tâm trọng tài - mà số lượng trọng tài viên danh sách thường hạn chế Ban trọng tài trọng tài viên chọn số trọng tài viên trung tâm trọng tài ba trọng tài (mỗi bên chọn trọng tài viên hai người chọn trọng tài thứ ba làm chủ tịch Hội đồng trọng tài) Trọng tài thường trực có quy tắc tố tụng quy định chặt chẽ, công bố công khai Các bên đương buộc phải tuân theo quy chế xét xử trung tâm trọng tài, quy định phức tạp bất hợp lý Tuy nhiên, thực tế, điều hãn hữu Bởi trung tâm trọng tài muốn tồn tại, bên cạnh chất lượng trọng tài viên quy chế tố tụng trung tâm trọng tài phải linh hoạt, có khả đáp ứng địi hỏi nhà kinh doanh giải tranh chấp, có thu hút được khách hàng Lợi lớn trọng tài thường trực có sẵn quy tắc tố tụng trọng tài Các bên đương cần thoả thuận áp dụng quy tắc đủ, không cần công tạo lập quy tắc Điều thuận lợi cho nhà doanh nghiệp Nếu họ khơng muốn có mạo hiểm cho họ chọn trọng tài thường trực với quy tắc có sẵn Các tổ chức trọng tài thường trực độc lập khơng có quan hệ với việc giải tranh chấp kinh tế, không phụ thuộc vào bình đẳng trước lựa chọn bên tranh chấp Việc lựa chọn tổ chức trọng tài trọng tài viên hoàn toàn phụ thuộc vào thoả thuận bên tranh chấp Như vậy, Hội đồng trọng tài cần tìm hiểu khía cạnh khác quy chế quy trình thành lập 1.1.1.1 Sự hình thành Hội đồng trọng tài quy chế Luật TTTM 2010 đưa định nghĩa pháp lý trọng tài quy chế để thay cho khái niệm “Hội đồng trọng tài thành lập Trung tâm trọng tài” Pháp lệnh TTTM 2003 quy định Theo đó, trọng tài quy chế hình thức trọng tài tiến hành trung tâm trọng tài theo quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài Luật TTTM 2010 cho phép trung tâm trọng tài ban hành quy tắc tố tụng trọng tài phù hợp với đặc thù trung tâm để tăng thêm tính hấp dẫn bên tranh chấp Chỉ bên khơng có thỏa thuận quy tắc tố tụng trọng tài trung tâm trọng tài khơng có quy định khác, lúc Luật đưa quy định hướng dẫn Cuối cùng, Luật TTTM 2010 cho phép tổ chức trọng tài nước mở chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam theo quy định pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Theo quy định Luật TTTM 2010, Trọng tài thường trực hình thức trọng tài tổ chức chặt chẽ, có máy, trụ sở làm việc thường xuyên, có danh sách trọng tài viên hoạt động theo điều lệ quy chế tố tụng riêng Hầu hết tổ chức trọng tài lớn, có uy tín giới thành lập theo mơ hình tên gọi trung tâm trọng tài, ủy ban trọng tài, viện trọng tài, hội đồng trọng tài quốc gia quốc tế chủ yếu phổ biến tổ chức dạng trung tâm trọng tài Về chất, Hội đồng trọng tài quy chế thành lập lựa chọn bên tranh chấp danh sách Trọng tài viên thành viên trung tâm trọng tài (về vấn đề việc thành lập Hội đồng trọng tài quy chế khác với thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc) Theo đó, bên tranh chấp lựa chọn số Trọng tài viên người thành viên Hội đồng trọng tài giải vụ việc tranh chấp Hội đồng trọng tài quy chế sử dụng quy tắc tố tụng thống trung tâm trọng tài để giải vụ việc Và Hội đồng trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp mà họ bên đương lựa chọn mà 1.1.1.2 Sự hình thành Hội đồng trọng tài vụ việc Đối với hình thức trọng tài vụ việc Luật TTTM 2010 có quy định khác việc thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc Trọng tài vụ việc hình thức trọng tài bên thành lập để giải vụ tranh chấp cụ thể, sau vụ tranh chấp giải xong trọng tài vụ việc tự giải thể Hình thức trọng tài có đặc điểm khơng có trụ sở cố định trọng tài thường trực, không lệ thuộc vào quy tắc xét xử Trong vụ tranh chấp sử dụng trọng tài vụ việc, bên thường thống có trọng tài viên Như vậy, hiểu, hình thành Hội đồng TTTM bên giải tranh chấp tự thỏa thuận với nhau, khơng có thỏa thuận việc thành lập Hội đồng trọng tài tuân theo trình tự, thủ tục Luật TTTM 2010 quy định, Hội đồng trọng tài quan tiến hành xét xử vụ việc tranh chấp thương mại bên thỏa thuận Theo Luật TTTM 2010 trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ việc chấm dứt tồn giải xong vụ việc Như vậy, việc thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc để thực việc giải vụ việc cụ thể thành viên Hội đồng trọng tài bên thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc khơng có quy tắc tố tụng trọng tài từ trước, thành lập, Hội đồng trọng tài vụ việc giải vấn đề quy tắc tố tụng Như vậy, ta thấy, xảy tranh chấp kinh doanh thương mại, bên thỏa thuận thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc để giải quyết, bên bị đơn mà hết thời hạn khơng lựa chọn Trọng tài viên ngun đơn có quyền u cầu Tịa án để lựa chọn Trọng tài viên (Điều 41, Luật TTTM 2010) Điều đồng nghĩa với việc, trường hợp bên sử dụng trọng tài vụ việc phương thức giải tranh chấp khái niệm tương đồng với khái niệm Hội đồng trọng tài vụ việc Theo quy định Điều Luật mẫu UNCITRAL, "Trọng tài" hình thức trọng tài khơng quản lý tổ chức trọng tài thường trực Còn Hội đồng trọng tài định nghĩa "Hội đồng trọng tài" trọng tài viên trọng tài viên Như vậy, từ phân tích rút khái niệm Hội đồng trọng tài sau: Hội đồng TTTM quan giải tranh chấp kinh doanh thương mại bên tranh chấp thỏa thuận lựa chọn quy định Luật TTTM 2010 Hội đồng trọng tài bao gồm nhiều trọng tài viên hình thành theo thỏa thuận bên theo quy định pháp luật DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Việt Phan Thông Anh (2012), “Giải trọng tài thương mại ADHOC Nam - Thực trạng giải pháp”, http://www.nclp.org.vn/thuc_tien_phap_luat/giai-quyet-tranh-chap-bang-trongtai-thuong-mai-ad-hoc-o-viet-nam-thuc-trang-va-giai-phap, ngày đăng 05/02/2012 Phan Thông Anh (2009), “Tại doanh nghiệp Việt Nam không “mặn mà” với việc giải tranh chấp hợp đồng thương mại trọng tài?”, http://vibonline.com.vn/vi-VN/Forum/TopicDetail.aspx, ngày đăng 08/08/2009 Chính phủ (1994), Nghị định 116/CP ngày 05/09/1994 phủ tổ chức hoạt động trọng tài kinh tế, Hà Nội Chính phủ (2003), Nghị số 05/2003/NQ-HĐTP ngày 31/7/2003 quy định chi tiết thi hành số điều Pháp lệnh trọng tài thương mại, Hà Nội Chính phủ (2004), Nghị định số 25/2004/NĐ-CP ngày 15/1/2004 quy định chi tiết thi hành số điều Pháp lệnh trọng tài thương mại Việt Nam, Hà Nội Chính phủ (2011), Nghị định số 63/2011/NĐ-CP Chính phủ Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật trọng tài thương mại năm 2010, Hà Nội 7 Vũ Ánh Dương (2009), “Dự án luật trọng tài thương mại tiếp cận chuẩn mực quốc tế”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, 2009(14), tr 13-17 Việt Đỗ Văn Đại (2010), “Giải tranh chấp phương thức trọng tài Nam”, http://www.hcmulaw.edu.vn/hcmulaw/index.php?option=com _content&view=article&id=343:gqtcbptttovn&catid=119:ctc20076&Itemid=110, ngày đăng 12/12/2010 Hiệp hội trọng tài Hoa Kỳ - AAA (1984), “Hướng dẫn trọng tài thương mại”, Bản dịch Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, Hà Nội 10 Phan Chí Hiếu (2005),” Thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, 2005(12), tr 8-11 11 Hội đồng phổ biến giáo dục pháp luật trung ương (2013), “Đặc san tuyên truyền - Trọng tài thương mại pháp luật trọng tài thương mại”, NXB Tư pháp, Hà Nội 12 Hội đồng phổ biến giáo dục pháp luật trung ương (2013), “Trọng tài thương mại pháp luật trọng tài thương mại”, Nxb Tư pháp, Hà Nội 13 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2014), Nghị số 01/2014/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số quy định Luật trọng tài thương mại, Hà Nội 14 Hội Luật gia Việt Nam (2009), Tờ trình số 10/TTr-HLGVN ngày 01/9/2009 Dự án Luật Trọng tài thương mại 15 Trần Thị Lan Hương (2014), “Giải tranh chấp thương mại trọng tài: Thực tiễn Việt Nam”, http://tapchitaichinh.vn/Phap-luat-Kinh-doanh/Giaiquyet-tranh-chap-thuong-mai-bang-trong-tai-Thuc-tien-tai-Viet-Nam/49610.tctc, ngày đăng 27/5/2014 16 Thế Lập (2013), “Bộ Tư pháp công bố danh sách tổ chức trọng tài Việt Nam danh sách trọng tài viên Trung tâm trọng tài”, http://www.moj.gov.vn/bttp/News/Lists/TrongTaiThuongMai/View_Detail.aspx?Ite mID=286, ngày đăng 13/8/2013 17 Liên đoàn Luật sư Việt Nam (2009), “Tuyển tập Luật trọng tài số nước giới”, Bản dịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Hà Nội 18 Liên hợp quốc (1958), Công ước New York 1958 công nhận thi hành định trọng tài nước 19 Liên hợp quốc (1985), Luật mẫu trọng tài thương mại quốc tế Uỷ ban Liên Hợp quốc luật thương mại quốc tế UNCITRAL 20 Liên hợp quốc (1996), Quy tắc trọng tài UNCITRAL 21 Liên hợp quốc (1996), Trọng tài thương mại quốc tế UNCITRAL, Bản dịch Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, Hà Nội 22 “Luật Trọng tài thương mại quốc tế Liên Hợp Quốc”, http://www.giaodichquocte.net/2013/08/luat-trong-tai-thuong-mai-quoc-tecua.html, ngày đăng 08/08/2013 23 Nguyễn Thị Hằng Nga (2006), “Về thẩm quyền trọng tài thương mại lưu ý hoạt động thụ lý tranh chấp có thỏa thuận trọng tài”, Tạp chí Luật học, 2006(7), tr 17-20 24 mại”, Hà Phương (2011), “Những điểm Luật Trọng tài thương http://www.moj.gov.vn/bttp/News/Lists/TrongTaiThuongMai/ View_Detail.aspx?ItemID=276, ngày đăng 04/08/2010 25 Nguyễn Hoài Phương (2006), “Về giải pháp hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quan hệ tố tụng trọng tài thương mại”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, 2006(3), tr 1519 26 Quốc hội (1992), Hiến pháp (đã sửa đổi, bổ sung năm 2001), Hà Nội 27 Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 28 Quốc hội (2005), Luật thương mại, Hà Nội 29 Quốc hội (2010), Luật trọng tài thương mại, Hà Nội 30 Thủ tướng phủ (1993), Quyết định số 204/TTg ngày 28/4/1993 Thủ tướng phủ tổ chức Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam 31 Lê Minh Toàn (2002), Luật kinh tế Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 32 Trang thông tin pháp luật công thương (2011), “Lịch sử phát triển trọng tài giải tranh chấp”, http://legal.moit.gov.vn/, ngày đăng 25/06/2011 33 Trung tâm từ điển học (2008), Từ điển tiếng Việt, NXB Đà Nẵng, Đà Nẵng 34 Trung tâm trọng tài thương mại quốc tế (1998), Quy tắc tố tụng trọng tài phòng thương mại quốc tế ICC 35 Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam - VIAC (2004), Quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam năm 2004 36 Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (2011), Báo cáo Văn phòng trung tâm trọng quốc tế Việt Nam 37 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Trọng tài kinh tế - hình thức giải tranh chấp kinh tế nước ta, Đề tài nghiên cứu cấp trường, Hà Nội 38 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Tư pháp quốc tế, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 39 Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), Giáo trình Luật thương mại, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 40 Uỷ ban thường vụ quốc hội (1995), Pháp lệnh công nhận cho thi hành Việt Nam định trọng tài nước ngoài, Hà Nội 41 Uỷ ban thường vụ quốc hội (2003), Pháp lệnh trọng tài thương mại, Hà Nội 42 Uỷ ban thường vụ quốc hội (2008), Nghị số 57/2008/NQ-UBTVQH ngày 23/1/2008 Của Uỷ ban thường vụ Quốc hội thành lập ban soạn thảo Luật trọng tài thương mại 43 Viện nghiên cứu kinh tế trung ương (1996), Từ điển kinh tế thị trường từ A đến Z, NXB Từ điển bách khoa, Hà Nội 44 Nguyễn Thị Yến (2005), “Sự hỗ trợ quan tư pháp hoạt động trọng tài thương mại theo Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003”, Tạp chí Luật học, 2005(2), tr 16-20