Thẩm quyền của tòa án cấp sơ thẩm đối với việc giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại (tt)

TÓM TẮT Trong pháp luật tố tụng dân Việt Nam, thẩm quyền Tòa án sở pháp lý xác định trách nhiệm, quyền hạn Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo yêu cầu đương sự, công cụ pháp lý hữu hiệu để công dân thực quyền tự bình đẳng trước pháp luật Ngoài thẩm quyền phân định quyền hạn Tòa án với quan chức khác Tòa án với việc giải tranh chấp Tòa án Do thẩm quyền Tòa án xây dựng cách xác, khoa học tránh chồng chéo, giảm bớt nhiều phiền hà cho chủ thể kinh doanh thực quyền mình, với phát triển kinh tế thị trường vận hành theo cớ chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa dẫn đến nhiều tranh chấp phát sinh cần đến Tòa án giải ngày nhiều để đảm bảo việc giải cách nhánh chóng kịp thời, hài hòa lợi ích bên, nhà nước ban hành nhiều quy định có quy định thẩm quyền Tòa án đối việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại mại Tuy nhiên thực tiễn giải bộc lộ bất cập, giai đoạn sơ thẩm chưa đáp ứng trình cải cách tư pháp, dẫn đến chất lượng giải án chưa cao số phán Tòa án sơ thẩm bị hủy dẫn đến việc giải vụ án kéo dài Việc quy định thẩm quyền Tòa án nhiều khiếm khuyết, thiếu cụ thể, đội ngũ Thẩm phán hạn chế thiếu kinh nghiệm làm ảnh hưởng đến quyền lợi tổ chức, cá nhân có liên quan Chính lý nên người viết chọn đề tài “ Thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại” để nghiên cứu Luận văn thạc sĩ Ngoài phần mở đầu, kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm có chương Chương 1: Lý luận chung thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Ở chương người viết tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận chung thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm -iii- đối việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, lịch sử hình thành phát triển quy định pháp luật thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Chương 2: Thực tiễn áp dụng số kiến nghị, hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Trong chương người viết tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hành thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm đối việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đưa số vụ án cụ thể tranh chấp kinh doanh, thương mại giải từ người viết phân tích đối chiếu quy định pháp luật hành Từ thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hành thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm đối việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thấy bất cập, hạn chế việc xác định thẩm quyền từ đưa số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm đối việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại -iv- ABSTRACT In civil procedural law in Vietnam, the jurisdiction of the Court is a legal basis to determine the responsibilities and powers of the courts in resolving business disputes, trade at the request of the parties, the public promised effective legal instruments to all citizens exercise their right to freedom and equality before the law of the competent also there is a demarcation of powers of the Court to the various authorities and between courts together in resolving the dispute in court Therefore if jurisdiction among courts were built between correctly, scientists will avoid duplication, reduce some troubles for business subjects when implementing their rights, along with the development of market economy operating under the market mechanism socialist orientation led to many disputes arising need to court to settle more and more to ensure solving a timely quickly, harmony of interests between the parties, the government issued several regulations, including provisions on the jurisdiction of the courts for the resolution of business disputes, trade However, in practice resolve still reveals gaps, especially in the period of First instance has not satisfied the judicial reform process, leading to project quality is not high resolving some judgment of the Court of the first instance canceled leading to the resolution of the case lasted The provisions on the jurisdiction of the Court are many shortcomings, lack of detail, a team of judges is limited and inexperienced to affect the interests of the organization individuals concerned should It is the reason why the writer chose the theme: "the competence of the Court of First instance for the resolution of business disputes, commercial" to study my Master thesis Besides the introduction, conclusion and list of references, content includes two chapters thesis Chapter 1: The general theory of the jurisdiction of the Court of First Instance for the resolution of business disputes, trade: In this chapter the writer will focus on theoretical issues of general competence of the Court the first-instance court for the settlement of business disputes, trade, history and development of the provisions of -v- the law on the jurisdiction of the Court of First instance for the resolution of business disputes Commerce Chapter 2: Practical application and a number of recommendations, improving the law on the jurisdiction of the Court for the settlement of business disputes, trade In this chapter, the writer will focus on the rules current law on the jurisdiction of the Court of First instance for the settlement of trade disputes business provides some cases of business disputes, trade settlement area from which the writer makes the section of reference to the current legislation From the practical application of the provisions of the current law on the jurisdiction of the Court of First Instance for the resolution of business disputes, trade shows the inadequacies and limitations in determining the jurisdiction from which launched a number of recommendations for improvement of the provisions of the law on the jurisdiction of the Court of First instance for the settlement of business and commercial disputes -vi- MỤC LỤC Trang tựa Quyết định giao đề tài LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT .v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH SÁCH CÁC BẢNG .x PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Lịch sử nghiên cứu đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu .4 Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng đề tài Kết cấu Luận văn CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM ĐỐI VỚI VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI 1.1 Khái niệm, đặc điểm thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 1.1.1 Khái niệm thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại .7 1.1.2 Đặc điểm thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 12 1.2 Ý nghĩa việc quy định thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 14 -vii- 1.3 Căn quy định thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án .16 1.4 Thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm theo pháp luật Việt Nam hành 22 1.4.1 Thẩm quyền theo vụ việc 23 1.4.2 Thẩm quyền theo cấp Tòa án 35 1.4.3 Thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ lựa chọn nguyên đơn 38 CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỂN CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM ĐỐI VỚI VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI .45 2.1 Thực tiễn áp dụng quy định Thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 45 2.1.1 Tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thời gian qua 45 2.1.2 Một số đánh giá tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thời gian qua 48 2.2 Một số bất cập kiến nghị hoàn thiện pháp luật thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại .50 KẾT LUẬN 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 -viii- DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân DNTN: Doanh nghiệp tư nhân KDTM: Kinh doanh thương mại KL/TW: Kết luận trung ương KDTM-GĐT: Kinh doanh, thương mại - giám đốc thẩm KDTM-ST: Kinh doanh, thương mại - sơ thẩm KDTM-PT: Kinh doanh, thương mại - phúc thẩm LTM: Luật thương mại NQ/TW: Nghị trung ương NXB: Nhà xuất NQ/HĐTPTATC: Nghị Hội đồng thẩm phán Tòa an tối cao QĐPT: Quyết định phúc thẩm TTTM: Trọng tài thương mại TLST-KDTM: Thụ lý sơ thẩm - kinh doanh, thương mại TAPT: Tòa án phúc thẩm TB-TA: Thống báo Tòa án BLDS: Bộ luật dân TNHH: Trách nhiệm hữu hạn -ix- DANH SÁCH CÁC BẢNG Số hiệu bảng Bảng 2.1 Tên bảng Tình hình thụ lý giải loại vụ án nói chung cấp sơ thẩm ngành Tòa án từ năm 2011 đến năm 2015 Trang 46 Tình hình thụ lý giải tranh chấp KDTM cấp Bảng 2.2 sơ thẩm Tòa án nhân tỉnh Đồng nai từ năm 2011 đến 47 năm 2015 Tình hình thụ lý giải tranh chấp KDTM cấp Bảng 2.3 sơ thẩm Tòa án nhân tỉnh Trà Vinh từ năm 2011 đến năm 2015 -x- 47 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong pháp luật tố tụng dân Việt Nam, cụ thể giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, thẩm quyền Tòa án sở pháp lý xác định trách nhiệm, quyền hạn Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo yêu cầu đương sự, công cụ pháp lý hữu hiệu để công dân thực quyền tự bình đẳng trước pháp luật Thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp nói chung tranh chấp kinh doanh, thương mại nói riêng phân định quyền hạn Tòa án với quan chức khác Tòa án với việc giải tranh chấp Tòa án Thẩm quyền xác định rõ ràng, xác, sát với thực tế đảm bảo việc giải xác nhanh chóng nhiêu Xuất phát từ kinh tế Việt Nam phát triển việc phát sinh tranh chấp kinh doanh, thương mại tranh khỏi, tranh chấp xảy đương thường lựa chọn hình thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án giải pháp cuối để bảo vệ quyền lợi ích tranh chấp xảy Do quy định thẩm quyền Tòa án xây dựng cách xác, khoa học tránh chồng chéo, giảm bớt nhiều phiền hà cho chủ thể kinh doanh thực quyền mình, thời gian qua nhà nước ta có nhiều cố gắn, sửa đổi bổ sung nhiều quy định thẩm quyền Tòa án Tuy nhiên thực tiễn xét xử bộc lộ bất cập, giai đoạn sơ thẩm chưa đáp ứng trình cải cách tư pháp, dẫn đến chất lượng giải án chưa cao số phán Tòa án sơ thẩm bị hủy dẫn đến việc giải vụ án kéo dài Việc quy định thẩm quyền Tòa án nhiều khiếm khuyết, thiếu cụ thể, đội ngũ thẩm phán hạn chế thiếu kinh nghiệm làm ảnh hưởng đến quyền lợi tổ chức, cá nhân có liên quan Nhận thức đầy đủ tính đắn quy định pháp luật thẩm quyền Tòa án nói chung Tòa án cấp sơ thẩm nói riêng việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại chế áp dụng thẩm quyền giải có ý nghĩa -1- quan trọng việc xây dựng đổi chế xây dựng thực pháp luật Chính lý nên người viết chọn đề tài “Thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại” để nghiên cứu Luận văn thạc sĩ Lịch sử nghiên cứu đề tài Qua tìm hiểu nghiên cứu người viết thấy có nhiều viết, tạp chí khoa học pháp lý đề cập đến vấn đề thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp KDTM Trong phải kể đến viết cụ thể như: - Giai đoạn giải sơ thẩm vụ án kinh tế theo pháp luật Việt Nam (Luận án tiến sĩ Luật học) – Đoàn Đức Lương, Viện nhà nước pháp luật, Hà Nội 2006 Bài viết tập trung nghiên cứu số khía cạnh pháp luật tố tụng thực tiễn áp dụng giai đoạn giải sơ thẩm vụ án KDTM thực tế - Thẩm quyền xét xử Tòa án vụ việc KDTM theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam, (Luận án tiến sĩ Luật học) – Nguyễn Văn Tiến, Viện nhà nước pháp luật, Hà Nội 2009 Bài viết tập trung nghiên cứu khía cạnh pháp luật tố tụng dân thực tiễn áp dụng thẩm quyền xét xử Tòa án vụ việc KDTM theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam Tuy nhiên, viết vấn đề này, tác giả chủ yếu đề cập đến thẩm quyền xét xử Tòa án theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2004 - Thẩm quyền giải vụ việc KDTM Tòa án Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, (Luận văn thạc sĩ Luật học) – Nguyễn Thị Thu Hiếu, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh năm 2006 Bài viết tập trung nghiên cứu thẩm quyền giải Tòa án vụ việc kinh doanh, thương mại trình hội nhập kinh kế quốc tế Bên cạnh công trình nghiên cứu có số công trình nghiên cứu khác liên quan tới đề tài như: - Tăng cường vai trò Tòa án việc giải tranh chấp kinh tế (bài viết) – Phan Chí Hiếu, kỷ yếu hội thảo “Giải tranh chấp kinh doanh phá sản doanh nghiệp”, Nxb giao thông vận tải năm 2000 -2- - Giải tranh chấp kinh doanh theo pháp luật Việt Nam, (bài viết) – Phạm Hữu Nghị, kỷ yếu hội thảo “Giải tranh chấp kinh doanh phá sản doanh nghiệp”, Nxb giao thông vận tải năm 2000 - Phương pháp xác định thẩm quyền theo vụ việc Tòa án, (bài viết) – Phan Chí Hiếu, Nghiên cứu lập pháp án năm 2004 - Kinh nghiệm giải tranh chấp kinh tế Tòa án Việt Nam, (bài viết) – Nguyễn Văn Dũng, kỷ yếu hội thảo “Giải tranh chấp kinh doanh phá sản doanh nghiệp”, Nxb giao thông vận tải năm 2004 - Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo BLTTDS vấn đề đặt thực tiễn thi hành, (bài viết) – Phan Chí Hiếu, tạp chí nhà nước pháp luật năm 2005 - Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án điều kiện nay, (Luận văn thạc sĩ Luật học) – Lê Tự, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh năm 2007 Tất công trình nghiên cứu sâu phân tích số vấn đề liên quan đến thẩm quyền giải Tòa án giải tranh chấp KDTM, mối quan hệ quan tư pháp, chức năng, nhiệm vụ Tòa án bất cập hạn chế kiến nghị khoa học, tài liệu tham khảo có ý nghĩa giúp cho người viết định hướng việc nghiên cứu đề tài Tuy nhiên, công trình nghiên cứu chưa đề cập tập trung nghiên cứu sâu vấn đề cần hoàn thiện thẩm quyền giải Tòa án cấp sơ thẩm tranh chấp KDTM theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam Mục tiêu nghiên cứu đề tài Luận văn tập trung nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng dân thẩm quyền giải Tòa án sơ thẩm tranh chấp kinh doanh, thương mại thực tiễn áp dụng pháp luật, bất cập, vướng mắc, từ người viết đề xuất kiến nghị góp phần hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm phù hợp với công cải cách tư pháp -3- Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Trên sở quy định pháp luật hành tài liệu thực tiễn áp dụng thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thời gian qua người viết đặt số nhiệm vụ cần nghiên cứu sau: Thứ nhất, giải số vấn đề lý luận chung thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại bao gồm khái niệm, đặc điểm ý nghĩa việc quy định thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Thứ hai, đánh giá thực trạng áp dụng quy định pháp luật thẩm quyền Tòa án sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Thứ ba, phân tích thực tiễn áp dụng quy định thẩm quyền Tòa án sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, sở nghiên cứu lý luận đánh giá thực trạng thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án, Luận văn có nhiệm vụ đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Tòa án sơ thẩm giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động qua tư pháp, đặc biệt Tòa án nhân dân việc giải vụ việc tranh chấp kinh doanh, thương mại Phương pháp nghiên cứu Luận văn trước hết dựa quan điểm Chủ nghĩa Mác – Lê Nin tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng nhà nước cải cách tư pháp Ngoài luận văn sử dụng số phương pháp như: Phương pháp tổng hợp, phân tích luật viết: Phương pháp người viết sử dụng hầu hết toàn chương luận văn tập trung phần đầu chương trình bày khái niệm thẩm quyền Tòa án, đồng thời người viết sử dụng phương pháp làm sáng tỏa quy định thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm, phân biệt thẩm quyền Tòa án thực chức nhiệm vụ -4- TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Ban chấp hành trung ương Đảng (1995), Nghị trung ương khóa VII ngày 23/01/1995 Ban chấp hành trung ương Đảng [2] Ban chấp hành trung ương Đảng (1997), Nghị trung ương khóa VIII ngày 18/6/1997 Ban chấp hành trung ương Đảng [3] Bộ trị (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/1/2002, Bộ trị, số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp [4] Bộ trị (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt nam đến năm 2010 định hướng đến năm 2020 [5] Bộ trị (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 [6] Bộ trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 [7] Bùi Ngọc Cường (2004), Một số vấn đề quyền tự kinh doanh pháp luật kinh tế hành Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr 11 [8] Hoàng Châu Giang (2007), Bộ luật tố tụng dân 328 câu hỏi - đáp, Nxb Lao động, Hà Nội, tr 22 [9] Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2014), Nghị 01/2014/NQ HĐTP ngày 20/3/2014 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Luật trọng tài thương mại năm 2010 [10] Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị 03/2012/NQ HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao [11] Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2012), Quyết định giám đốc thẩm số 03/2012/KDTM - GĐT ngày 17/04/2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao [12] Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2010), Quyết định giám đốc thẩm số 12/2010/KDTM - GĐT ngày 10/8/2010 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao -66- [13] Đoàn Đức Lương (2006), Giai đoạn giải sơ thẩm vụ án kinh tế theo pháp luật Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Hà Nội, tr 18 [14] Phạm Hữu Nghị (2000), “Giải tranh chấp kinh doanh theo pháp luật Việt Nam”, kỷ yếu hội thảo giải tranh chấp KDTM phá sản doanh nghiệp [15] Quốc hội (2013), Luật Thương mại năm 2005 [16] Quốc hội (2006), Luật Dạy nghề năm 2006 [17] Quốc hội (2010), Luật Trọng tài thương mại năm 2010 [18] Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013 [19] Quốc hội (2014), Luật Doanh nghiệp năm 2014 [20] Quốc hội (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân sửa đổi 2014 [21] Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 [22] Nguyễn Bá Tiến (2012), Thẩm quyền theo vụ việc, Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Nxb Hồng Đức, Hội luật gia Việt Nam, tr 111- 112 [23] Nguyễn Văn Tiến (2009), Thẩm quyền xét xử Tòa án nhân dân vụ việc kinh doanh, thương mại theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Hà Nội, tr 20 [24] Tòa án thành phố Biên Hòa (2013), Bản án số 50/2013/KDTM-ST ngày 26/7/2013 Tòa án Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai [25] Tòa án thành phố Biên Hòa (2013), Bản án số 48/2013/KDTM-ST ngày 15/11/2013 Tòa án thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai [26] Tòa án thành phố Biên Hòa (2013), Bản án số 33/2014/KDTM-ST ngày 25/9/2013 Tòa án nhân dân Tòa án thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai [27] Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh (2015), Báo cáo thống kê thụ lý giải án kinh doanh, thương mại [28] Tòa án nhân dân tối cao (2015), Báo cáo tổng kết công tác năm 2011 đến năm 2015 [29] Trường Đại học luật Hà Nội (2006), Giáo trình luật thương mại, Nxb Công an nhân dân, tr 432 [30] Viện khoa học pháp lý (1999), Từ điển luật học, Nxb Từ điển bách khoa [31] Viện ngôn ngữ học (2003), Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẳng, tr 922 -67- [32] Viện ngôn ngữ học (2010), Từ điển tiếng việt, Nxb từ điển bách khoa, tr 869 [33] Nguyễn Như Ý (1999), Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hóa thông tin, Hà Nội, tr 459 -68- ... VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM ĐỐI VỚI VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI 1.1 Khái niệm, đặc điểm thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh,. .. doanh, thương mại 1.1.1 Khái niệm thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại .7 1.1.2 Đặc điểm thẩm quyền Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh,. .. luật Thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp nói chung tranh chấp kinh doanh, thương mại nói riêng phân định quyền hạn Tòa án với quan chức khác Tòa án với việc giải tranh chấp Tòa án Thẩm quyền