Thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế theo pháp luật việt nam

NGUYỄN VĂN ĐẠI BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT KINH TẾ CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM NGUYỄN VĂN ĐẠI 2015 - 2017 HÀ NỘI – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM NGUYỄN VĂN ĐẠI CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 60380107 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS TRẦN MINH NGỌC HÀ NỘI – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi, có hỗ trợ từ Giáo viên hướng dẫn Tiến sĩ Trần Minh Ngọc Các nội dung nghiên cứu kết đề tài trung thực Những số liệu phục vụ cho việc phân tích, nhận xét, đánh giá tác giả thu thập từ nguồn khác có ghi rõ phần tài liệu tham khảo Các kết nghiên cứu chưa cơng bố cơng trình khoa học Hà Nội, ngày 29 tháng năm 2017 Tác giả LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình học tập hồn thành luận văn này, bên cạnh nỗ lực thân, nhận nhiều giúp đỡ, động viên hướng dẫn thầy cô giáo, gia đình, bạn bè, đồng nghiệp suốt khóa học thời gian nghiên cứu đề tài luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Tiến sĩ Trần Minh Ngọc tận tình hướng dẫn, bảo tạo điều kiện cho suốt trình thực nghiên cứu Luận văn Đồng thời, xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới Ban giám hiệu, toàn thể quý thầy cơ, cán Phòng Đào tạo, Khoa Sau đại học, Viện Đại học Mở Hà Nội tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn thạc sĩ Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình, bạn bè, đồng nghiệp ln cạnh động viên giúp đỡ trình học tập thực đề tài nghiên cứu Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô hội đồng chấm luận văn cho tơi đóng góp q báu để hồn chỉnh luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 29 tháng năm 2017 Tác giả MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU……………………………………………………………… ….… 1 Tính cấp thiết đề tài…………………………………………… … Tình hình nghiên cứu đề tài………………………………………………2 Phạm vi nghiên cứu đề tài……………………………………………4 Mục đích việc nghiên cứu đề tài………………………………….… Phương pháp nghiên cứu đề tài…………………………………….…….5 Những kết nghiên cứu luận văn ………………………… Kết cấu luận văn …………………………………………… ………6 Chương 1: KHÁI QUÁT VỀ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ 1.1 Khái quát trọng tài thương mại quốc tế 1.1.1 Khái niệm trọng tài thương mại quốc tế 1.1.2 Đặc điểm trọng tài thương mại quốc tế 15 1.1.3 Các loại trọng tài thương mại quốc tế 16 1.2 Khái quát thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 19 1.2.1 Khái niệm thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 19 1.2.2 Đặc điểm thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 23 1.2.3 Ý nghĩa thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 25 Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ .29 2.1 Hiệu lực thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 29 2.1.1 Đối tượng thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 29 2.1.2 Hình thức thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 33 2.1.3 Nội dungcủa thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 37 2.1.4 Năng lực chủ thể bên ký kết thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 46 2.1.5 Ý chí bên ký kết thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 50 2.1.6 Phân định thẩm quyền Trọng tài Tòa án ………………… …51 2.2 Thỏa thuận trọng tài thực .53 2.3 Luật áp dụng thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 59 2.4 Thỏa thuận trọng tài vô hiệu 64 Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ……………….………………… 68 3.1 Tình hình hoạt động trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam…… …68 3.1.1 Thực trạng hoạt động trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam… ….68 3.1.2 Nguyên nhân thực trạng hoạt động trọng tài Việt Nam nay.74 3.2 Thực tiễn hoạt động xây dựng thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế Doanh nghiệp Việt Nam………………………………………… 77 3.3 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thi hành quy định thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam………… …………… 79 3.3.1 Sự cần thiết nâng cao hiệu thi hành quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế………….……………… ….79 3.3.2 Phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 80 3.3.3 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thi hành quy định thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế………………………………………… …82 3.3.3.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế……………………………… ……………………….… 82 3.3.3.2 Một số giải pháp khác nhắm nâng cao hiệu thi hành quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế…… ….…84 KẾT LUẬN……………………… ………………………………… ………86 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO………………………… …… ….88 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ADR : Phương thức giải tranh chấp lựa chọn TTTT 2010 : Trọng tài Thương mại PLTTTM 2003 : Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 UNCITRAL : Ủy ban Liên hợp quốc Luật Thương mại quốc tế VIAC : Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam Nghị số 01/2014 : Nghị số 01/2014 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Luật trọng tài thương mại Việt Nam năm 2010 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tranh chấp phát sinh thương mại quốc tế bối cảnh giao thương quốc tế ngày phức tạp có xu hướng tăng nhanh, đòi hỏi phải giải phương thức có hiệu cao tạo điều kiện thuận lợi cho bên tranh chấp Trong phương thức giải tranh chấp lựa chọn (ADR) trung gian, hòa giải trọng tài trọng tài thương mại với ưu bật lựa chọn ưa thích bên tham gia tranh chấp Tác động quốc tế có ảnh hưởng khơng nhỏ đến hoạt động trọng tài Việt Nam, điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia giữ vai trò quan trọng việc góp phần phát triển hoạt động trọng tài Việt Nam Việt Nam thành viên Công ước New York 1958 từ năm 1995 thành viên 50 Hiệp định đầu tư song phương 11 Hiệp định thương mại tự đa phần có điều khoản giải tranh chấp đầu tư trọng tài Bên cạnh đóng góp tăng trưởng kinh tế, công ước, hiệp định đảm bảo doanh nghiệp nước phải làm quen với “văn hóa” sử dụng trọng tài phương thức giải tranh chấp tối ưu đối tác, nhà đầu tư nước Việt Nam nằm khu vực Châu Á – Thái Bình Dương với nhiều quốc gia xây dựng luật trọng tài dựa Luật Mẫu UNCITRAL, đồng thời khu vực có nhu cầu sử dụng dịch vụ trọng tài ngày tăng hệ việc tăng cường đầu tư hoạt động thương mại quốc tế Tuy vậy, thời gian vừa qua, doanh nghiệp Việt Nam dè dặt chọn trọng tài thương mại quốc tế để giải tranh chấp lĩnh vực thương mại quốc tế, mặt hiểu biết hạn chế, mặt khác hệ thống pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam số bất cập làm giảm tính hấp dẫn phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại quốc tế Những doanh nghiệp lựa chọn trọng tài chưa đánh giá vai trò thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế nên trình soạn thảo, ký kết thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế nhiều thiếu sót dẫn đến tranh chấp khơng đáng có sau Thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế yếu tố cần thiết, sợi đỏ xuyên suốt toàn hoạt động trọng tài thương mại quốc tế kể từ lúc khởi đầu trọng tài công nhận cho thi hành phán trọng tài thương mại quốc tế Hiệu hoạt động tố tụng trọng tài phụ thuộc phần không nhỏ vào thỏa thuận trọng tài Sự cần thiết hoàn thiện chế định pháp lý thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế theo yếu tố tất yếu hạt nhân quan trọng việc hoàn thiện hành lang pháp lý trọng tài thương mại quốc tế Nhận thức tầm quan trọng thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, tác giả thấy cần phải có cơng trình nghiên cứu lĩnh vực trọng tài thương mại quốc tế tập chung chủ yếu vào chuyên đề thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế theo quy định pháp luật Việt Nam giai đoạn Trong điều kiện đó, tác giả chọn đề tài “Thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế theo pháp luật Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu với mong muốn làm rõ quy định pháp luật Việt Nam vấn đề này, đồng thời so sánh với pháp luật số quốc gia vấn đề để thấy tiến bộ, hạn chế pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, từ có điều chỉnh, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu thi hành quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế hướng hồn thiện Tình hình nghiên cứu đề tài Thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế vấn đề pháp lý nghiên cứu thời gian trước đề cập số công trình nghiên cứu khoa học đăng tạp chí Từ Pháp lệnh TTTM 2003 có hiệu lực đến Luật TTTM 2010, có nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học liên quan đến Thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế công bố Tiêu biểu như: Nguyễn Thị Thúy Hằng (2004), Luận văn thạc sỹ “Thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế”; Bài viết tác giả Nguyễn Đình Thơ (2006) “Một số vấn đề thỏa thuận trọng tài” tạp chí Tòa án nhân dân số 20/2006, tr 15-20; Nguyễn Đình Thơ (2007) Luận án tiến sỹ luật học “Hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam điều kiện hội nhập quốc tế”; Bài viết GS-TSKH Đào Trí Úc viết “Những vấn đề Luật Trọng tài” đăng tài liệu hội thảo “Góp ý dự thảo Luật trọng tài” Hội Luật gia Việt Nam phối hợp với Phòng thương mại cơng nghiệp Việt Nam tổ chức tháng 11/2008 Hà Nội; Vũ Quỳnh Anh (2008), Khóa luận tốt nghiệp “ Những vấn đề pháp lý thỏa thuận trọng tài Việt Nam”; Trần Minh Ngọc (2009), Luận án tiến sỹ luật học “Giải tranh chấp thương mại quốc tế trọng tài Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế”; Hoàng Linh (2009), Khóa luận tốt nghiệp “Tìm hiểu số vấn đề pháp lý thỏa thuận trọng tài”; Trần Thị Ngọc Anh (2011), Khóa luận tốt nghiệp “Thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài Việt Nam” Các cơng trình dù nghiên cứu mức độ khác thỏa thuận trọng tài thương mại góp phần tạo dựng nên hệ thống sở lý luận thực tiễn cho việc nghiên cứu sau Tuy nhiên, thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế thỏa thuận trọng tài thương mại mang yếu tố quốc tế, vượt qua biên giới quốc gia, thuộc phạm vi điều chỉnh tư pháp quốc tế, thỏa thuận trọng tài phạm vi túy quốc gia Do đó, số cơng trình nghiên cứu khoa học liệt kê chưa có cơng trình nghiên cứu nghiên cứu thật đầy đủ, toàn diện thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế the pháp luật Việt Nam hành Trong bối cảnh Pháp luật trọng tài thương mại quốc tế có thay đổi, Luật TTTM 2010 có hiệu lực năm bộc lộ số hạn chế qua thực tiễn thi hành, Luận văn này, tác giả nghiên cứu, đánh lý cần đòi hỏi trọng tài viên cần phải có lực, trình độ, lĩnh vững vàng đảm bảo cơng đưa phán mình.[58] • Ngun nhân từ phía quan tiến hành tố tụng quan nhà nước khác: Cơ quan Tòa án: Mặc dù Tòa án nhận thức trọng tài phương thức giải tranh chấp hỗ trợ đắc lực cho Tòa án, làm giảm tải tranh chấp thương mại cho tòa án tồn việc số quan Tòa án lại xét xử vụ án thuộc thẩm quyền giải trọng tài Cơ quan thi hành án: Luật TTTM Luật Thi hành án dân quy định rõ định trọng tài quan thi hành án thi hành bên bị thi hành không tự nguyện thực thực tế án phải thi hành Tòa án nhiều mà quy định quan thi hành án phải thi hành định trọng tài chưa thực vận dụng thành thói quen có đơn yêu cầu thi hành án bên yêu cầu thi hành định trọng tài quan thi hành án lúng túng so đo, có ưu tiên thi hành án án củ Tòa án trước định trọng tài Do đó, việc hiểu nhìn nhận quy định pháp luật quan tư pháp hoạt động trọng tài khía cạnh quan trọng làm ảnh hưởng đến hiệu hoạt động phương thức trọng tài Việc quan tiến hành tố tụng hiểu nắm rõ quy định luật góp phần hỗ trợ tích cực hoạt động trọng tài góp phần nâng cao hiệu hoạt động phương thức trọng tài 3.2 Thực tiễn hoạt động xây dựng thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế Doanh nghiệp Việt Nam Như biết, thỏa thuận trọng tài vấn đề then chốt đóng vai trò định việc áp dụng trọng tài giải tranh chấp thương mại, thỏa 58 http://viac.vn/tin-tuc/so-ket-04-nam-thi-hanh-luat -trong-tai-thuong-mai-a446.html thuận trọng tài khơng có giải tranh chấp trọng tài Do đó, việc nắm rõ quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài vô cần thiết Vì thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế phận chế định trọng tài thương mại, đó, văn pháp lý làm sở cho hoạt động trọng tài thương mại văn làm sở cho thỏa thuận trọng tài Các quy định thỏa thuận trọng tài thương mại đề cập tập trung chủ yếu Luật TTTM 2010; Nghị định số 63/2011/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Trọng tài thương mại; Nghị số 01/2014/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Luật Trọng tài thương mại trình bày phân tích Chương Nhìn nhận vào quy định pháp luật hành thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế thực tiễn áp dụng, ký kết thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam năm qua, bên cạnh việc hoàn thiện pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế với chuyển biến tích cực nhận thức cộng đồng doanh nghiệp lựa chọn trọng tài để giải tranh chấp thương mại quốc tế nói chung, tầm quan trọng việc xây dựng thỏa thuận trọng tài nói riêng qua thực tiễn thi hành ký kết thỏa thuận trọng tài vài hạn chế mà nguyên nhân chủ yếu bên chưa thực hiểu rõ phương thức giải tranh chấp trọng tài chưa hiểu rõ thỏa thuận trọng tài ký kết Các biểu phổ biến là: Thứ nhất, bên chưa có thói quen đặt câu hỏi cần lựa chọn trọng tài hay tòa án ký hợp đồng lại vậy? Do đó, có tranh chấp phát sinh vụ kiện bên (có thể doanh nghiệp Việt Nam) bị động, khơng thể lựa chọn cho phương án giải tranh chấp tối ưu Trọng tài phương án giải tranh chấp tốt xảy tranh chấp, việc hai bên ngồi lại với thỏa thuận lựa chọn trọng tài điều không dễ dàng Thứ hai, bên quan hệ hợp đồng có ý thức lựa chọn trọng tài quan giải tranh chấp họ lại không hiểu rõ, hiểu khơng xác chất trọng tài, tổ chức trọng tài mà lựa chọn bên cạnh đó, bên chủ quan việc thỏa thuận lựa chọn trọng tài, chọn quy tắc, chọn địa điểm trọng tài luật áp dụng quan niệm tranh chấp khơng xảy ra, mà có xảy thương lượng tiếp Thứ ba, bên quan hệ hợp đồng lựa chọn trọng tài làm phương thức giải tranh chấp, điều khoản trọng tài họ quy định cách chung chung khơng xác tên tổ chức trọng tài, có mâu thuẫn tổ chức trọng tài với quy tắc tố tụng đồng thời lựa chọn Tòa án trọng tài…v.v Những điều khoản trọng tài thường gây tranh chấp tính hiệu lực hợp đồng, trọng tài hay Tòa án áp dụng để giái tranh chấp trường hợp 3.3 Giải pháp nhằm nâng cao hiệu thi hành quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 3.3.1 Sự cần thiết nâng cao hiệu thi hành quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế Thứ nhất, nâng cao hiệu thi hành quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế nhằm hoàn thiện pháp luật, đáp ứng nhu cầu hội nhập quốc tế Trong bối cảnh giao lưu, hội nhập kinh tế khu vực giới Việt Nam ký kết 100 văn Điều ước quốc tế song phương tập chung chủ yếu vào lĩnh vực thương mại, quan hệ đầu tư với 40 quốc gia, thành viên tổ chức tài lớn Ngân hàng giới (WB), [59] quỹ tiền tệ giới IMF , Hiệp hội nước Đông Nam Á( ASEAN), tham gia diễn đàn kinh tế Châu Á Thái Bình Dương (APEC), Diễn đàn hợp tác Á-Âu (ASEM), gia nhập Tổ chức thương mại giới (WTO) Theo đó, hội nhập quốc tế đặt 59 Giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài Việt Nam, số vấn đề lý luận thực tiễn, Đặng Thùy Dương, Khóa luận tốt nghiệp 2016, tr65 yêu cầu hoàn thiện quy định pháp luật Khi “luật chơi chung” với nước giới, đặc biệt nước có kinh tế thị trường phát triển, phải chấp nhận tuân thủ nguyên tắc chung giải tranh chấp thương mại quy định điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Vì vậy, việc pháp luật Việt Nam cần tiếp tục đổi mới, hoàn thiện nâng cao lực giải tranh chấp thương mại đòi hỏi cần thiết Thỏa thuận trọng tài chế định quan trọng giải tranh chấp trọng tài Hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài làm sở tốt cho việc giải tranh chấp thương mại trọng tài Thứ hai, nâng cao hiệu thi hành quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế nhằm phổ biến rộng rãi, khuyến khích sử dụng trọng tài Như biết, trọng tài thương mại quốc tế phương thức giải tranh chấp bên chủ thể lựa chọn ưu điểm vượt trội mà mang lại, việc nâng cao hiệu thi hành quy định thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế giúp cho bên chủ thể, doanh nghiệp tin tưởng vào việc áp dụng trọng tài để giải tranh chấp thương mại quốc tế, từ khuyến khích, phổ biến rộng rãi việc sử dụng phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại quốc tế Thứ ba, nâng cao hiệu thi hành quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế giúp cho bên tranh chấp thuận lợi hơn, tránh rắc rối việc áp dụng pháp luật Nâng cao hiệu thi hành quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế giúp cho bên chủ thể áp dụng đúng, dễ dàng hơn, số trường hợp khơng phải lung túng áp dụng pháp luật thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, từ khuyến khích bên dễ dàng tin tưởng, áp dụng trọng tài thương mại quốc tế để giải tranh chấp 3.3.2 Phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế Việc hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam phải dựa nguyên tắc sau: Thứ nhất, việc xây dựng hoàn thiện pháp luật trọng tài nói chung, quy định thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế nói riêng phải phù hợp đáp ứng đươc nhu cầu thực tiễn hoạt động kinh doanh thực tiễn vướng mắc giải tranh chấp Thứ hai, việc xây dựng hoàn thiện pháp luật thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế phải đặt bối cảnh kinh tế quốc tế, đảm bảo phù hợp với Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, trước hết đảm bảo thực thi cam kết mở cửa thị trường dịch vụ, có dịch vụ trọng tài Việc xây dựng hoàn thiện pháp luật Trọng tài không vào thực tế pháp luật nước mà cần trọng tham khảo tiếp nhận quy định Luật Mẫu tiếp thu kinh nghiệm nước có thị trường trọng tài phát triển Anh, Mỹ, Singapore , đặc biệt quy định thỏa thuận trọng tài Sự tiếp thu tạo thuận lợi cho doanh nghiệp nước lựa chọn Trọng tài Việt Nam để giải tranh chấp họ từ tạo thêm yếu tố hấp dẫn cho hoạt động thương mại đầu tư nước Việt Nam Thứ ba, hoàn thiện pháp luật thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế phải tiến hành đồng với việc hồn thiện pháp luật nói chung (Bộ luật dân sự, Bộ luật tố tụng dân sự, Luật thương mại vv…), với pháp luật phương thức giải tranh chấp khác thương lượng, hòa giải tố tụng dân Tòa án đồng với pháp luật thiết chế bổ trợ tư pháp Có tạo thống toàn diện mặt pháp luật, tránh mâu thuẫn, chồng chéo quy định pháp luật gây khó khăn thực tiễn áp dụng Thứ tư, việc xây dựng hoàn thiện pháp luật thỏa thuận trọng tài cần đảm bảo, mở rộng quyền tự định đoạt bên việc lựa chọn hình thức giải tranh chấp Trọng tài trình đồng thuận, việc mở rộng quyền tự định đoạt bên thể tính tài phán tư hinh thức giải tranh chấp trọng tài Quyền tự định đoạt bên coi nguyên tắc luật mẫu luật trọng tài nhiều nước giới Do đó, quy định trọng tài cần xây dựng sở cho phép bên tranh chấp lựa chọn mơ hình loại hinh giải tranh chấp mà mong muốn Thứ năm, nâng cao lực giải trọng tài viên việc giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi Xây dựng đội ngũ Trọng tài viên, Hội đồng trọng tài có đủ chun mơn nghiệp vụ, kiến thức pháp luật, kinh tế, kinh nghiệm thực tiễn kiến thức bổ trợ (ngoại ngữ, tin học) đáp ứng yêu cầu việc giải tranh chấp thương mại nói chung, tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi nói riêng Thứ sáu, thay đổi nhận thức quan tiến hành tố tụng, quan Tòa án, quan thi hành án dân Thực tế cho thấy, hỗ trợ, can thiệp Nhà nước trình tố tụng trọng tài thể thơng qua vai trò tòa án, quan thi hành án dân Những năm qua tòa án quan thi hành án dân chưa thực coi trọng tài phương thức tối ưu để giải tranh chấp thương mại quốc tế, chưa thực tạo điều kiện để trọng tài thương mại quốc tế phát huy tốt vai trò Thay đổi nhận thức quan tiến hành tố tụng, quan thi hành án dân giúp cho trọng tài thương mại quốc tế hoạt động ngày hiệu quả, tạo tin tưởng cho bên trình giải tranh chấp 3.3.3 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thi hành quy định thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam 3.3.3.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế Thứ nhất, bổ sung quy định nội dung thỏa thuận trọng tài Luật TTTM 2010 Thực tế cho thấy, có nhiều thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu, dẫn đến bên tranh chấp lựa chọn trọng tài để giải Để khắc phục tình trạng này, Luật TTTM 2010 cần có quy định cụ thể nội dung thỏa thuận trọng tài như: Trung tâm trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp; ngôn ngữ sử dụng trọng tài; quy tắc tố tụng trọng tài; địa điểm trọng tài….vv Để tạo điều kiện thuận lợi cho bên tranh chấp trọng tài thương mại án xác định thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài, pháp luật Việt Nam nên bổ sung quy định làm rõ nội dung phải có thoả thuận trọng tài Thứ hai, cần đưa khái niệm thỏa thuận trọng tài thực Mặc dù nhắc đến Công ước New York 1958, Luật Mẫu 1985, Luật Trọng tài thương mại quốc gia giới Anh, Hoa Kỳ, Việt Nam, thuật ngữ “thỏa thuận trọng tài thực được” chưa có khái niệm định nghĩa xác định cách cụ thể, phù hợp với thực tiễn Điều gây khó khăn cho chủ thể xác định thỏa thuận trọng tài thực hay khơng để khởi kiện Tòa án [60] Từ sở lý luận thực tiễn xét xử liên quan đến chế định Việt Nam giới, đồng tình với nhóm tác giả Trần Thanh Thu Phạm Thị Dung [61] việc đưa khái niệm thỏa thuận trọng tài thực được, theo đó: “Thỏa thuận trọng tài khơng thể thực được” thỏa thuận có đầy đủ hiệu lực pháp lý, thực tế thực thi được, trình thực thi gặp nhiều vướng mắc, rủi ro nguyên nhân khách quan, dẫn đến việc hủy bỏ thỏa thuận trọng tài để chuyển sang phương án xét xử khác thuận lợi Thứ ba, bổ sung, hồn thiện quy định hạn chế xuất phát từ thực tiễn áp dụng khoản 3, khoản 4, khoản Điều 43 Luật TTTM 2010 như: Cần bổ sung thêm trường hợp thỏa thuận trọng tài khơng thể thực có quy 60 Trần Quỳnh Anh (2012), Một số vướng mắc hướng hoàn thiện Luật Trọng tài thương mại, tạp chí Luật học số 7, tr 61 Trần Thanh Thu- Giảng Viên trường Đại học ngoại thương sở II, Hồ Chính Minh Phạm Thị Dung – Sinh viên trường Đại học ngoại thương sở II, Hồ Chí Minh, tạp chí Nhà nước pháp luật số 9/2014, tr 62 định liên quan đến trường hợp: Trung tâm trọng tài bên chọn chưa chấm dứt hoạt động làm thủ tục giải thể nên không thụ lý vụ tranh chấp, hay trung tâm trọng tài bên lựa chọn thu hẹp phạm vi, lĩnh vực hoạt động trung tâm trọng tài nên trung tâm từ chối thụ lý vụ tranh chấp ; Giải thích rõ trường hợp “khơng thỏa thuận theo quy định Điều 43 khoản 5” để thống cách hiểu áp dụng bên Nên theo hướng bên đề xuất lựa chọn tổ chức, bên khơng có ý kiến không thống thời hạn bên đưa coi khơng thỏa thuận [62] Thứ tư, cần có quy định cụ thể hướng dẫn trường hợp bên xây dựng hợp đồng chứa nội dung thỏa thuận trọng tài hợp đồng riêng thỏa thuận trọng tài Hợp đồng lập thành hai bản, bên giữ hợp đồng lập thành bốn bản, bên giữ hai hai ngôn ngữ khác có giái trị pháp lý Song hợp đồng, thỏa thuận tài lại có nôi dung khác (do lỗi kỹ thuật dịch văn bản, lỗi kỹ thuật đánh máy…) có giá trị pháp lý? Sẽ giải nào? Hiện pháp luật Việt Nam chưa có quy định Về vấn đề này, pháp luật nước thường cho bên thỏa thuận lại ngôn ngữ trọng tài Phù hợp với quy định nước, giúp bên giải vấn đề này, thiết nghĩ, pháp luật Việt Nam nên có quy định cho bên thỏa thuận lại việc lựa chọn ngơn ngữ theo hợp đồng có khác Thứ năm, hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam để phân định rõ tranh chấp thương mại tranh chấp dân Xuất phát từ xuất phát từ thực tiễn giải tranh chấp Tòa án trọng tài Việt Nam cho thấy việc phân biệt tranh chấp dân sự, tranh chấp kinh doanh, thương mại nhiều trường hợp khó xác định Sự khơng chắn dẫn tới nhiều vụ việc không 62 Một số ý kiến góp ý dự thảo Nghị hướng dẫn thi hành số quy định Luật TTTM 2010, LS Vũ Ánh Dương - Tổng thư ký VIAC, tr thụ lý, nhiều phán trọng tài bị Tòa án tun vơ hiệu khơng thẩm quyền cho vụ tranh chấp không xuất phát từ hành vi thương mại 3.3.3.2 Một số giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu thi hành quy định pháp luật Việt Nam thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế Thứ nhất, tăng cường tuyên truyền, phổ biến đến tổ chức, cá nhân, luật gia, luật sư cộng đồng doanh nhiệp trọng tài thương mại nhằm khôi phục niềm tin số doanh nghiệp chưa biết đến trọng tài, sở biết đến trọng tài để doanh nghiệp tiếp cận, nắm rõ quy định pháp luật trọng tài làm sở để xây dựng thỏa thuận trọng tài môt cách hợp lý, giảm thiểu tối đa rủi ro giải tranh chấp bên sau Thứ hai, nâng cao kỹ soạn thảo điều khoản trọng tài cho bên ký kết thỏa thuận trọng tài Để tránh rủi ro, bất lợi cho bên tranh chấp, ký kết thỏa thuận trọng tài, bên cần nghiên cứu số vấn đê như: - Thỏa thuận trọng tài đơn giản xác Để đạt tính khả thi hiệu quả, điều khoản trọng tài không thiết phải dài chi tiết Hai nguyên tác mà người soạn thảo điều khoản trọng tài nên biết tính đơn giản tính xác, cụ thể đơn giản soạn thảo xác tập hợp nội dụng để đưa vào điều khoản Theo đó, điều khoản trọng tài nên quy định khái quát cách tối đa tranh chấp không liên quan đến việc thực hợp đồng mà vấn đề tồn , hiệu lực hợp đồng, vi phạm chấm dứt hợp đồng… - Lựa chọn hình thức trọng tài phù hợp điều kiện tài phù hợp với nội dung tranh chấp - Cân nhắc việc lựa chọn địa điểm tiến hành trọng tài, bên cần cân nhắc kỹ xem pháp luật nơi tiến hành trọng tài có hồn thiện khơng, phạm vi vai trò tòa án liên quan đến tố tụng trọng tài nào, ủng hộ hay phản đối trọng tài Tốt nên trọn địa điểm tiến hành trọng tài quốc gia thơng qua Luật Mẫu UNCITRAL Luật Mẫu coi “tiêu chuẩn vàng” trọng tài thương mai quốc tê Khi đó, bên hồn tồn n tâm - Cần thỏa thuận ngơn ngữ trọng tài - Sử dụng điều khoản trọng tài mẫu Một điều khoản trọng tài rõ ràng, đầy đủ chặt chẽ đảm bảo tranh chấp phát sinh giải nhanh tróng hiệu KẾT LUẬN CHƯƠNG Qua việc tỉm hiểu thực tiễn áp dụng quy định trọng tài thương mại quốc tế nói chung, thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế nói riêng, thấy rằng, Luật TTTM Việt Nam 2010 có hiệu lực thi hành gần năm, bên cạnh việc phủ nhận điểm tiến bộ, tích cực mà Luật TTTM 2010 mang lại phải thừa nhận qua thực tiễn thi hành, Pháp luật thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế tồn vài bất cập, hạn chế: số quy định thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế khơng phù hơp với thực tiễn gặp khó khăn việc áp dụng, có trường hợp pháp luật Việt Nam chưa có quy định hướng dẫn áp dụng khiến cho doanh nghiệp quan phối hợp Tòa án… lung túng, doanh nghiệp chưa thực tin tưởng vào chế trọng tài khiến cho hoạt động trọng tài chưa thực hiệu Hoàn thiện số quy định pháp luật thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế đưa biện pháp nhằm nâng cao hiệu thi hành pháp luật thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế vô cần thiết bối cảnh hội nhập quốc tế mà phương thức giải tranh chấp trọng tài phát triển Hoàn thiện quy định thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế nói riêng, trọng tài thương mại quốc tế nói chung giúp cho bên hạn chế tối đa rủi ro xảy giải tranh chấp phát sinh sau KẾT LUẬN Qua việc nghiên cứu tìm hiểu số vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng quy định thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam, khẳng định vị trí, vai trò quan trọng thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế phương thức trọng tài Thỏa thuận trọng tài đóng vai trò “sợi đỏ” xun suốt đặt móng cho tồn hoạt động trọng tài Luật TTTM 2010 đời tạo khuôn khổ pháp lý cho tổ chức hoạt động trọng tài thương mại quốc tế nói chung, thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế nói riêng Luật kế thừa thành tựu văn pháp luật trước trọng tài đồng thời bổ sung quy định nhằm hoàn thiện dựa sở Luật Mẫu UNCITRAL phù hợp với thông lệ quốc tế đa số quốc gia trên giới Tuy nhiên, Luật TTTM 2010 sau gân năm thi hành bộc lộ số hạn chế định, chưa thực phù hợp với yêu cầu môi trường trọng tài Trong bối cảnh giao lưu, hội nhập kinh tế khu vực giới, đặc biệt bối cảnh Việt Nam trở thành thành viên thức tổ chức thương mại quốc tế WTO, đòi hỏi hoàn thiện hành lang pháp lý trọng tài nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho nhà kinh doanh vô cấp thiết Pháp luật trọng tài thương mại quốc tế cần có xem xét, phát khiếm khuyết hệ thống pháp luật, đặc biệt thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, từ bổ sung quy định phù hợp với yêu cầu thực tiễn Cùng với giải pháp nhằm nâng cao hiệu thi hành pháp luật thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế trình bày trên, hy vọng góp phần đưa trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam ngày phát triển, tạo tin tưởng doanh nghiệp Việt Nam doanh nghiệp nước lựa chọn đưa Trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam trở thành trung tâm trọng tài hấp dẫn khu vực Châu Á giới DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I SÁCH, LUẬN VĂN, TẠP CHÍ Alan Redfern Martin Hunter, Pháp luật thực tiễn trọng tài thương mại quốc tế, Trung tâm thương mại Công nghiệp Việt Nam (dịch hiệu đính), Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, 2004 Vũ Thị Lan Anh, “Hợp đồng thương mại pháp luật hợp đồng thương mại số nước giới”, Tạp chí Luật học số 11, năm 2008, tr Trần Thị Ngọc Anh, (2011), “Thỏa thuận trọng tài trọng tài thương mại quốc tế quy định pháp luật thỏa thuận trọng tài Việt Nam”, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội Phạm Thụy Anh, (2011), “Công nhận cho thi hành định trọng tài nước Việt Nam, số vấn đề lý luận thực tiễn”, Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại học Luật Hà Nội Vương Thị Ngọc Bích, (2011), “Luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam”, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Nơng Quốc Bình, “Luật áp dụng xét xử trọng tài thương mại quốc tế”, Tạp chí Luật học, Số Biểu phí tổn chi phí trọng tài ICC có hiệu lực từ ngày tháng năm 1998 Trần Thị Lan Chi,(2011), “Thực trạng giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Việt Nam”, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội Dự thảo luật trọng tài thương mại có ý kiến bình luận chuyên gia nước ngoài, tham khảo www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com 10 Nguyễn Thị Hồng Hạnh, (2011), Luật trọng tài thương mại 2010 – bước phát triển pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 11 Trần Minh Ngọc, (2009), “Giải tranh chấp thương mại quốc tế trọng tài Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế”, Luận án Tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 12 Nguyễn Thị Tuyết Nhung, (2012), “Luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế theo quy định pháp luật Việt Nam hành”, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội 13 Nguyễn Thu Thủy, (2012), “Luật áp dụng nội dung tranh chấp trọng tài thương mại quốc tế”, Kỷ yếu hội thảo khoa học “Trọng tài thương mại quốc tế - Lý luận thực tiễn”, Trường Đại học Luật Hà Nội 14 Phòng thương mại công nghiệp Việt Nam, “Trọng tài phương thức giải tranh chấp lựa chọn”, năm 2008 15.“Trọng tài phương thức giải tranh chấp lựa chọn Trung tâm Thương mại Quốc tế UNCTAD/WTO – Geneva” ITC, 2001 16 Markhuleatt – James and Nicholas gouldv(1996), “International commercial arbitration: A hand book”, LLP London – New York – Hong Kong 17.Okezie Chukwumerije (1994), “Choice of law in international commercial arbitration”, Quorum Books Westport, Connecticut law II WEBSITE 18 http://www.vtca.vn/TabId/70/ArticleId/4933/PreTabId/66/Default.aspx 19 http://www.viac.org.vn/vi-Home/baivietlienquan/2009/02/242.aspx 20 http://www.ktdt.com.vn/print.asp?newsid=66711 21 http://www.viac.org.vn/vi-VN/Home/baivietlienquan/2009/02/267.aspx III LUẬT VÀ CÁC QUY TẮC TỐ TỤNG TRỌNG TÀI 22 Bộ luật Dân Việt Nam 2005 23 Bộ luật Tố tụng Dân Việt Nam 2004, sửa đổi, bổ sung năm 2009 24 Bộ luật Dân Pháp 1981 25 Công ước New York công nhận thi hành phán trọng tài nước 1958 26 Luật Mẫu Ủy ban Liên hợp quốc luật thương mại quốc tế (UNCITRAL) Trọng tài Thương mại Quốc tế 1985 27 Luật Thương mại Việt Nam 2005 28 Luật Trọng tài Thương mại Việt Nam 2010 29 Luật Trọng tài Anh 1996 30 Luật Trọng tài Brazil 1996 31 Luật Trọng tài dân thương mại Ai Cập 1994 32 Luật Trọng tài Đức 1998 33 Luật Trọng tài Singapore 1999 34 Luật Trọng tài Thương mại Quốc tế Liên Bang Nga 1993 35 Luật Trọng tài Thụy Điển 1999 36 Luật Tư pháp Quốc tế Thụy Sỹ, Phần Trọng tài Quốc tế 1987 37 Luật Trọng tài Trung Quốc 1994 38 Luật Trọng tài Cô Oét 1995 39 Luật Trọng tài Hàn Quốc 1999 40 Quy tắc tố tụng trọng tài Phòng thương mại quốc tế ICC 1998 41 Quy tắc tố tụng trọng tài Tòa án Trọng tài quốc tế London 1998 42 Quy tắc tố tụng trọng tài Trung tâm Trọng tài Thương mại Quốc tế Việt Nam 2012 43 Quy tắc Tố tụng Trọng tài UNCITRAL 2010 ... quy định pháp luật Việt Nam hành thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, bao gồm: hiệu lực thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, luật áp dụng thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, phân... điểm thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 23 1.2.3 Ý nghĩa thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế 25 Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ... hiểu thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế thỏa thuận trọng tài lĩnh vực thương mại quốc tế bao gồm hai yếu tố thương mại quốc tế Yếu tố thương mại yếu tố quốc tế thỏa thuận trọng tài phân