Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 71 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
71
Dung lượng
502,22 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI SOULASIN SINPHAVONG PHÁPLUẬTVỀHỢPĐỒNGTRONGHOẠTĐỘNGTHƯƠNGMẠICỦANƯỚCCHDCNDLÀO LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Trần Thị Bảo Ánh HÀ NỘI - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI SOULASIN SINPHAVONG PHÁPLUẬTVỀHỢPĐỒNGTRONGHOẠTĐỘNGTHƯƠNGMẠICỦANƯỚCCHDCNDLÀO Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 60380107 LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Trần Thị Bảo Ánh HÀ NỘI - 2016 LỜI CẢM ƠN Trước tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới lãnh đạo Trường Đại học Luật Hà Nội tâp thể cán bộ, giảng viên trang bị cho kiến thức thiết thực suốt trình học tập Việt Nam Đặc biệt, xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành đến TS Trần Thị Bảo Anh, người giúp đỡ tơi tận tình suốt q trình làm luận văn Để thực tốt luận văn khơng thể khơng nói đến giúp đỡ Thư viện Trường Đại học Luật Hà Nội việc tìm tài liệu giải khó khăn ngơn ngữ Khơng thể khơng nói đến động viên giúp đỡ gia đình, bạn bè… Tơi xin chân thành cảm ơn Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả Soulasin Sinphavong LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu với hướng dẫn TS Trần Thị Bảo Anh Các nội dung kết nghiên cứu đề tài nghiêm túc trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố cơng trình khác Các thơng tin số liệu, dẫn chứng phân tích số ý kiến đánh giá trích dẫn từ nguồn tư liệu đáng tin cậy Tác giả Soulasin Sinphavong MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦAPHÁPLUẬTVỀHỢPĐỒNGTRONGHOẠTĐỘNGTHƯƠNGMẠICỦANƯỚCCHDCNDLÀO 1.1 Khái quát hợpđồng 1.1.1 Khái niệm hợpđồng 1.1.2 Đặc điểm hợpđồng 15 1.1.3 Vai trò hợpđồnghoạtđộngthươngmại 17 1.2 Khái quát phápluậthợpđồng 19 1.2.1 Khái niệm phápluậthợpđồng 19 1.2.2 Nguyên tắc, cấu trúc phápluậthợpđồng 21 1.2.3 Lịch sử phát triển phápluậthợpđồngLào 25 CHƯƠNG 30 THỰC TRẠNG PHÁPLUẬTVỀHỢPĐỒNGTRONGHOẠTĐỘNGTHƯƠNGMẠICỦANƯỚCCHDCNDLÀO 30 2.1 Giao kết hợpđồng 30 2.2 Hiệu lực hợp đồng, hợpđồng vô hiệu xử lý hậu hợpđồng vô hiệu 37 2.3 Trách nhiệm tài sản vi phạm hợpđồng 39 CHƯƠNG 44 PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁPLUẬTVỀHỢPĐỒNGCỦANƯỚCCHDCNDLÀO 44 3.1 Phương hướng hoàn thiện phápluậthợpđồngnướcCHDCNDLào 44 3.2 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện phápluậthợpđồngCHDCNDLào 53 3.2.1 Hoàn thiện phápluậthợpđồng phải đảm bảo đồng bộ, thống với văn phápluật áp dụng quan hệ hợpđồng 53 3.2.2 Bổ sung loại hình hợpđồng thành lập hội 55 3.2.3 Hoàn thiện quy định giao kết hợpđồng 56 3.2 Hoàn thiện quy định hợpđồng vô hiệu 60 KẾT LUẬN 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT 66 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Từ lâu, hợpđồng trở thành công cụ pháp lý để xác lập quan hệ chủ thể phát sinh từ giao lưu dân sự, kinh tế Nhu cầu tổ chức cá nhân đời sống xã hội vô đa dạng phong phú Để đáp ứng nhu cầu đó, người phải quan hệ với thông qua hoạtđộng mua bán, trao đổi hàng hóa, vật phẩm Công việc bên thực thông qua cam kết hợpđồng Như vậy, hợpđồng thể hầu hết quan hệ mua bán bên nhiều lĩnh vực dân sự, kinh tế, nghiên cứu khoa học Chính vậy, việc áp dụng giao dịch, nhu cầu vận dụng phápluật nhà nước để đảm bảo quyền nghĩa vụ bên tham gia ký kết hợp đồng, thực hợpđồng giải tranh chấp liên quan đến hợpđồng cần thiết Đặc biệt kinh tế thị trường, mà quan hệ dân kinh tế trở nên phức tạp điều kiện nướcLào trở thành thành viên thức Tổ chức Thươngmại Thế giới (WTO) yêu cầu trở nên cấp thiết hết Tuy hợpđồng thỏa thuận tự nguyện bên để tự nguyện khơng khơng ảnh hưởng tới lợi ích người khác lợi ích cộng đồng cần thiết có điều chỉnh phápluật thực tế quy định hợpđồngLào bộc lộ điểm bất cập, thiếu sót hạn chế Thực tế đặt nhu cầu phải nghiên cứu làm rõ quy định liên quan đến hợp đồng; đánh giá tác động chúng đến thực tiễn ký kết thực hợp đồng, phát quy định bất hợp lý từ đề xuất khắc phục nhằm nâng cao hiệu điều chỉnh phápluật quan hệ hợp đồng, đáp ứng yêu cầu kinh tế thị trường Xuất phát từ lý học viên chọn đề tài: “Pháp luậthợpđồnghoạtđộngthươngmạinướcCHDCND Lào” làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Khoa học pháp lý Việt Nam Lào có nhiều cơng trình nghiên cứu đề cập tới vấn đề khác hợpđồng như: đề tài luận án tiến sĩ "Chế độ hợpđồng kinh tế thị trường giai đoạn nay" tác giả Phạm Hữu Nghị, Hà Nội, 1996; Đề tài luận án tiến sĩ "Xây dựng hoàn thiện phápluật kinh tế nhằm bảo đảm quyền tự kinh doanh nước ta" tác giả Bùi Ngọc Cường, 2001; Đề tài luận văn thạc sĩ "Hợp đồng kinh doanh vô hiệu hậu pháp lý nó" tác giả Lê Thị Bích Thọ, 2002; Cơng trình nghiên cứu khoa học "Thực tiễn giải tranh chấp giao dịch dân vơ hiệu Tòa án nhân dân" tác giả Nguyễn Văn Luật, 2003; "Hợp đồng kinh doanh vô hiệu: Lý luận thực tiễn", Tài liệu Hội thảo việc xử lý hợpđồng vô hiệu, Diễn đàn doanh nghiệp Câu lạc Luật gia Việt - Đức, Hà Nội nhiều cơng trình nhiều tác giả khác có số cơng trình nghiên cứu vấn đề hợpđồngLào phải kể đến như: Hợpđồng mua bán hàng hóa quốc tế Lào – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sỹ Luật học Hatsady Phanthakeo, Hà Nội, 2012; Cơng trình trình bày vấn đề lý luận, vai trò hợpđồng mua bán hàng hóa quốc tế điều chỉnh phápluật loại hợpđồng này, làm rõ vấn đề pháp lý việc thực thi áp dụng quy định trình ký kết thực hợpđồng mua bán hàng hóa quốc tế, giải tranh chấp phát sinh có liên quan Quyền chấm dứt hợpđồnglaođộng người sử dụng laođộng – Nhìn từ góc độ so sánh phápluật CHXHCN Việt Nam phápluậtCHDCND Lào, luận văn thạc sỹ Luật học Khambee Vilayxiong, Hà Nội, 2011; Cơng trình trình bày giải vấn đề lý luận chấm dứt hợpđồnglaođộng hậu chấm dứt hợpđồnglaođộngLào Việt Nam Phân tích quy định phápluật hành chấm dứt hợpđồnglaođộng hậu theo quy định Lào… Những khía cạnh pháp lý hợpđồng kinh tế quan hệ so sánh phápluật Việt Nam phápluật Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào Vilaxay Somboun, Hà Nội, 2003… Cơng trình trình bày vấn đề lý luận, vai trò hợpđồng kinh tế điều chỉnh phápluật loại hợpđồng này… Các công trình nghiên cứu trước nguồn tài liệu quan trọng, có giá trị tham khảo cung cấp luận khoa học có ý nghĩa lý luận thực tiễn cao Tuy nhiên cơng trình dừng lại việc nghiên cứu số khía cạnh hợpđồng chưa có cơng trình nghiên cứu đầy đủ toàn diện hợpđồng điều chỉnh phápluật quan hệ hợpđồng Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Luận văn đặt mục đích nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận phápluật quan hệ hợp đồng, đánh giá thực trạng phápluậthợpđồng giai đoạn Lào, đồng thời khó khăn, vướng mắc thực tế áp dụng phápluật Trên sở đó, đề xuất giải pháp tiếp tục hồn thiện phápluậthợpđồng để nâng cao hiệu áp dụng phápluậthợpđồng thực tiễn Với mục đích trên, luận văn đặt nhiệm vụ nghiên cứu sau đây: - Làm rõ vai trò hợpđồnghoạtđộngthương mại; - Xác định cấu trúc phápluậthợp đồng; - Đánh giá thực trạng phápluật quan hệ hợpđồng Lào; - Đề xuất định hướng giải pháp hoàn thiện phápluậthợpđồng đáp ứng yêu cầu kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Lào Đối tượng, phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận chung phápluậthợp đồng, quy định phápluật liên quan đến ký kết, thực hợp đồng, vấn đề hợpđồng vô hiệu trách nhiệm vi phạm hợpđồng Đề tài giới hạn phạm vi nghiên cứu thực trạng phápluật ký kết hợpđồngLào nay, hiệu lực hợp đồng, nghĩa vụ tài sản bên hợpđồng nhằm bảo đảm hợpđồng công cụ hiệu việc bảo vệ lợi ích hợppháp đơi bên, công cụ để thúc đẩy kinh tế phát triển Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu đề tài Luận văn thực sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nướcphápluật Bên cạnh đó, để thực nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể, luận văn sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu khác phương pháp phân tích tổng hợp, so sánh, khảo sát thực tiễn Đóng góp luận văn Luận văn có số đóng góp lý luận thực tiễn sau: Thứ nhất, luận văn sâu phân tích quy định phápluậthợpđồng để từ nêu lên thiếu sót bất cập phápluậthợpđồng điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Thứ hai, luận văn đề xuất số định hướng giải pháp việc xây dựng hoàn thiện phápluậthợpđồng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Lào Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 53 hố Tuy nhiên hồn thiện phápluậthợpđồng cần đáp ứng mục đích hỗ trợ, bảo đảm quyền nghĩa vụ bên tham gia ký kết hợpđồng Trên sở khoa học, quán triệt, tuân thủ nguyên tắc hợpđồng xây dựng mơ hình phápluậthợpđồng phù hợp với điều kiện đất nước ta Những nguyên tắc là: hợpđồng phải mang tính tự nguyện, bình đẳng quyền nghĩa vụ bên, việc ký kết hợpđồng phải dân chủ, cơng khai, minh bạch Trong q trình hoàn thiện phápluậthợp đồng, việc phải tuân thủ triệt để ngun tắc nêu ngơn ngữ văn luật phải thật rõ ràng, xác khơng đa nghĩa Có người tham gia hợpđồng dễ hiểu, dễ thực chủ thể hợpđồng đa dạng: người laođộng phổ thơng, trình độ hạn chế, đơn vị kinh doanh, đơn vị hành nghiệp 3.2 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện phápluậthợpđồngCHDCNDLào 3.2.1 Hoàn thiện phápluậthợpđồng phải đảm bảo đồng bộ, thống với văn phápluật áp dụng quan hệ hợpđồng Hiện nay, hệ thống văn phápluật áp dụng mối quan hệ hợpđồng nói chung hợpđồng kinh doanh nói riêng thiếu tính thống nhất, đồng bộ, chí mâu thuẫn, chồng chéo, vơ hiệu hố lẫn Để khắc phục tình trạng này, tác giả đưa số kiến nghị cụ thể sau: - Khi áp dụng quan hệ hợpđồngluật khác không cần nhắc lại quy định LuậtHợpđồng mà cần có điều khoản dẫn chiếu đến quy định LuậtHợpđồng dựa vào quy định LuậtHợpđồng để xây dựng điều khoản cụ thể hố, chi tiết hố quy định cho hành vi mua bán hàng hóa quốc tế xét thấy cần thiết 54 - Cần phải chấm dứt tình trạng Bộ, ngành có thói quen dùng hình thức cơng văn để điều chỉnh hoạtđộngthươngmại kinh doanh Tuy nhiên, theo Luật ban hành văn phápluật cơng văn khơng phải hình thức văn phápluật Do đó, việc dùng cơng văn làm phương tiện pháp lý áp dụng hoạtđộng sản xuất, kinh doanh khơng phù hợp Vậy, quan nhà nước có thẩm quyền cần sớm ban hành văn luật hướng dẫn cụ thể, chi tiết để giúp chủ thể kinh doanh vận dụng cách linh hoạt xác quy định phápluật vào quan hệ mua bán hàng hóa quốc tế - Trước mắt, Lào nên tham gia vào Công ước Viên 1980 mua bán hàng hóa quốc tế cơng ước soạn thảo đại diện hệ thống pháp luật, kinh tế - xã hội khác nhằm tìm giải pháp phù hợp với trình độ phát triển kinh tế giới Đó văn kiện thống hố quy luật thực chất áp dụng dạng hợpđồng phổ biến thươngmại quốc tế hợpđồng Việc áp dụng công ước cho phép loại trừ điểm khác biệt, bất đồngluật quốc gia góp phần giảm bớt khó khăn, phí tổn tăng hiệu việc ký kết thực hợpđồng Khi tham gia cơng ước, Lào có quyền bảo lưu điều khoản không phù hợp với điều kiện kinh tế Lào Chẳng hạn, hình thức hợpđồng Điều 11 Cơng ước cho phép áp dụng hình thức văn hình thức miệng áp dụng Điều 12 Điều 96 Công ước để tuyên bố không áp dụng Điều 11 hợpđồng mua bán hàng hóa quốc tế Từ đánh giá nêu trên, thấy q trình hồn thiện mơi trường pháp lý áp dụng quan hệ kinh tế đối ngoại Lào cần tham gia Công ước Viên 1980 công ước quốc tế khác mua bán hàng hóa quốc tế Để xây dựng chế độ pháp lý hợpđồng phù hợp với thông lệ quốc tế, bên cạnh việc ký kết tham gia điều ước quốc tế Lào cần tham 55 khảo quy định hợpđồng hệ thống phápluật khác giới Ví dụ: chế định trách nhiệm vật chất theo phápluật Australia có quy định hợp lý nên xem xét để vận dụng Phápluật Australia quy định: Nếu bên chủ thể quan hệ hợpđồng chứng minh bên khơng chuẩn bị khơng có khả thực hợpđồng vào ngày phải thực hợpđồng có quyền đơn phương chấm dứt hợpđồng đòi bồi thường thiệt hại Bên chấm dứt hợpđồngđồng thời phải chứng minh giả sử hợpđồng thực hồn tồn có khả thực hợpđồng cách bình thường Đây coi chế định vi phạm hợpđồng trước thực hợp đồng, hạn chế tránh thiệt hại lớn Tuy nhiên, vận dụng chế định vào phápluậthợpđồngLào nên thay hình thức bồi thường thiệt hại phạt vi phạm chưa có đủ để áp dụng hình thức bồi thường thiệt hại Qua trình nghiên cứu, tác giả thấy LuậtHợpđồngLào thiếu sót, bất cập, gây khó khăn cho hoạtđộng mua bán hàng hóa Do vậy, cần phải có hướng sửa đổi kịp thời cho phù hợp với tình hình thực tiễn hoạtđộngthươngmại Các vấn đề như: Nguyên tắc ký kết hợp đồng, mục đích hợp đồng, tự ý chí bên đương điều kiện hiệu lực hợpđồng chưa quy định cụ thể Do vậy, cần có sửa đổi, bổ sung LuậtHợpđồng cách kịp thời 3.2.2 Bổ sung loại hình hợpđồng thành lập hội Đánh giá chất tổ chức hội, thực chất vấn đề thành viên phải thống ý chí với nội dung mức đóng góp tài sản, phân công cụ thể trách nhiệm người… Như vậy, thoả thuận, hay ghi nhớ xác nhận xét nội dung hợpđồng Cần thiết phải cụ thể hoá thành dạng hợpđồng thành lập hội, bao gồm loại 56 sau: hợpđồng thành lập tổ chức họ, hụi, biêu, phường, hợpđồng thành lập công ty LuậthợpđồngLào khơng quy định việc hình thành tổ chức thiếu sót hệ thống quy phạm phápluật 3.2.3 Hoàn thiện quy định giao kết hợpđồng Thứ nhất, đề nghị giao kết hợpđồng Nền tảng vấn đề ý tưởng: cần thoả thuận đơi bên đủ để hình thành hợpđồng Khái niệm đề nghị chấp nhận đề nghị thường dùng để xác định xem hợpđồng giao kết hay chưa, có thỡ từ Như nêu nội dung coi khái niệm giao kết cơng cụ phân tích thiết yếu tiên trước phân tích nội dung hợpđồng - Những hành vi coi thoả thuận để giao kết hợpđồng Các hợpđồngthương mại, đặc biệt hợpđồng phức tạp, thường giao kết sau đàm phán kéo dài, mà chưa xác định bên đưa đề nghị giao kết bên chấp nhận đề nghị giao kết Trong trường hợp vậy, khó xác định đơi bên đạt thoả thuận hợpđồng Theo phần bổ sung, hợpđồng giao kết, thời điểm giao kết chưa xác định rõ, miễn hành vi bên biểu đầy đủ nội dung thoả thuận Để xác định liệu đủ chứng thể ý chí bên hợpđồng việc giao kết hay chưa, hành vi họ phải giải thích theo tiêu chuẩn quy định rõ ràng, bao quát nội hàm thoả thuận bên phải bảo đảm hai yêu cầu: + Tính xác thực đề nghị: Vì hợpđồng giao kết chấp nhận đề nghị giao kết, điều khoản chủ yếu hợpđồng cần phải xác định cụ thể đề nghị giao kết liệu đề nghị đưa có thoả 57 mãn u cầu tính xác định hay khơng? Nội dung mơ tả từ chung chung, chí điều khoản thiết yếu mô tả chi tiết hàng hoá dịch vụ cung cấp, giá toán, thời gian địa điểm thực hợp đồng, v.v khơng xác định đề nghị mà khơng làm tính xác thực lời đề nghị: việc tuỳ thuộc vào việc soạn thảo nội dung đề nghị giao kết, việc bên nhận đề nghị có chấp nhận kiểu đề nghị hay khơng, có mong muốn ràng buộc hợpđồng không, liệu điều khoản chưa đưa xác định việc giải thích ngơn ngữ thoả thuận theo điều khoản Việc xác định bổ sung giải thích cách áp dụng tập quán quy ước bên, cách áp dụng điều khoản cụ thể (ví dụ: xác định chất lượng việc thực hiện, xác định giá cả, thời gian thực hợp đồng,nơi thực hợpđồngđồng tiền) + Mong muốn ràng buộc: Tiêu chuẩn thứ hai để xác định xem bên thực đề nghị giao kết hợpđồng hay mở đầu đàm phán, ý chí bên mong muốn hợpđồng ràng buộc Vì ý chí tuyên bố rõ ràng thường phải xác định xảy tranh chấp trường hợp cụ thể Cách thức bên đề nghị trình bày đề nghị (ví dụ cách định nghĩa văn họ "bản đề nghị giao kết" "lời mời thảo luận"), trước tiên cho ta biết ý muốn đề nghị, dù khơng phải cách hiểu Điều quan trọng nhiều nội dung địa bên nhận đề nghị Nói chung, văn chi tiết, có khả xem đề nghị giao kết hợpđồng Một văn gửi đến người có khả hiểu đề nghị giao kết hợpđồng lời mời thảo luận (nếu văn gửi cho nhiều người) Thứ hai, việc chấp nhận đề nghị giao kết hợpđồng 58 LuậtHợpđồng 2008 chưa quy định hình thức chấp nhận đề nghị giao kết hợpđồng Luận văn kiến nghị bổ sung thêm cụ thể số hình thức giao kết hợpđồng sau: - Các chấp nhận đề nghị giao kết hợpđồng Để chấp nhận đề nghị, bên nhận đề nghị phải cách "chấp nhận" đề nghị Việc xác nhận nhận đề nghị, bày tỏ quan tâm đến đề nghị nghĩa chấp nhận Hơn nữa, việc chấp nhận phải vơ điều kiện, nghĩa khơng phụ thuộc vào vài bước mà người đưa đề nghị phải thực (ví dụ "lời chấp nhận chúng tơi tuỳ thuộc vào việc chấp nhận cuối ngài") người nhận phải thực (ví dụ "Chúng tơi chấp nhận điều khoản hợpđồng ghi văn thoả thuận ngài chịu trách nhiệm nộp hợpđồng đến hội đồng quản trị để xin chấp nhận vòng hai tuần tới") Sau cùng, lời chấp nhận khơng đưa thêm yêu cầu khác với điều khoản đề nghị khơng làm thay đổi đến nội dung điều khoản - Việc chấp nhận lời nói Nếu lời đề nghị khơng có u cầu gỡ cách thức chấp nhận, việc chấp nhận thực cách trình bày rừ ràng cõu văn hành vi bên nhận đề nghị, không nêu cụ thể cách thức xử người nhận, bao gồm hành vi liên quan đến việc thực hợp đồng, ví dụ: tốn trước giá hàng hoá, chuyến hàng bắt đầu xây cất, v.v - Xác nhận văn Điều áp dụng hợpđồng giao kết miệng (lời nói) văn giới hạn điều khoản chủ yếu mà hai bên thoả thuận, sau bên gửi cho bên văn xác nhận 59 thoả thuận lúc đó, kèm thêm điều khoản khác với điều khoản mà hai bên thoả thuận trước Tuy vậy, thực tế, khó khơng thể phân biệt khác hai trường hợp Vì thế, việc xác nhận lại cần phải giải văn Tuy nhiên, điều khoản áp dụng điều khoản sửa đổi xác nhận lại văn Nói cách khác, tương tự sửa đổi có văn xác nhận đơn đặt hàng, điều khoản bổ sung khác với điều khoản mà trước hai bên thoả thuận, xác nhận lại văn bản, trở thành phần hợp đồng, điều khoản không thay đổi "đáng kể" so với thoả thuận bên nhận văn không phản đối chúng Tương tự trường hợp xác nhận văn bản, vấn đề xem xét việc thay đổi hay bổ sung điều khoản có làm thay đổi "đáng kể" đến điều khoản mà trước hai bên thoả thuận hay giải đáp dựa trường hợp cụ thể Mặt khác, điều khoản đương nhiên không áp dụng cho trường hợp bên gửi văn xác nhận yêu cầu bên gửi lại cho họ ký xác nhận chấp nhận Trong trường hợp vậy, văn có sửa đổi gì, sửa đổi có làm thay đổi "đáng kể" hay khơng, trường hợp văn cần chấp nhận bên nhận văn trước trở thành hợpđồng Như cụ thể hóa nội dung sau: Nếu văn nhằm xác nhận lại hợp đồng, bao gồm vài điều khoản bổ sung, gửi thời hạn hợp lý sau giao kết hợp đồng, điều khoản ghi văn trở thành phần hợp đồng, trừ trường hợp nội dung văn xác nhận lại hợpđồng làm thay đổi "đáng kể" nội dung hợpđồng giao kết người nhận phản đối không chậm trễ thay đổi - Xác nhận văn gửi thời hạn hợp lý sau giao kết hợpđồng 60 Trên nguyên tắc, im lặng người nhận văn xem chấp nhận nội dung văn xác nhận, bao gồm sửa đổi "không đáng kể" điều khoản trước hai bên thoả thuận, văn gửi "trong thời hạn hợp lý sau giao kết hợp đồng" Tuy có trường hợp sau thời gian hợp lý kể từ gửi, văn tự động giá trị, im lặng người nhận giải thích chấp nhận nội dung hợpđồng - Thời điểm có hiệu lực "chấp nhận" Sự chấp nhận có hiệu lực kể từ lúc chuyển đến bên đề nghị Về chấp nhận phải "truyền đạt đến" Ở việc áp dụng nguyên tắc "nhận" thích hợp nguyên tắc "gửi" rủi ro việc truyền đạt thông tin thường xảy người nhận người đưa đề nghị, vậy, người đưa đề nghị có quyền lựa chọn phương pháp truyền đạt phải biết việc lựa chọn phương pháp truyền đạt có rủi ro chậm trễ nào, người có khả bảo đảm cho việc truyền đạt thông tin đến nơi nhận Trên nguyên tắc, việc chấp nhận hành vi có hiệu lực người chấp nhận thông báo cho người đề nghị Tuy nhiên, vấn đề cần lưu ý việc thông báo cần thiết trường hợp mà thân hành vi không chứng tỏ việc chấp nhận với người đề nghị sau thời hạn hợp lý Trong số trường hợp cần hành vi đủ để chứng minh cho lời chấp nhận hợp đồng, ví dụ tiến hành toán giá tiền mua hàng, việc thơng báo Ngân hàng việc chuyển tiền toán cho bên đề nghị; vận chuyển hàng hố đường hàng khơng phương tiện vận tải khác, việc thơng báo người vận chuyển chuyến hàng chuyển đến cho bên đề nghị đủ để nói lên chấp nhận hợpđồng bên nhận đề nghị 3.2 Hoàn thiện quy định hợpđồng vơ hiệu Ngồi quy định hiệu lực hợpđồng quy định vơ hiệu hợpđồng quan trọngLuậtHợpđồng quy định hình thức vơ hiệu 61 hợpđồng chưa đầy đủ để bảo đảm quyền nghĩa vụ bên tham gia hợpđồng luận văn nêu thêm vài hình thức vơ hiệu hợpđồng bị nhầm lẫn Nhầm lẫn giả thiết sai lầm liên quan đến việc luật lệ tồn vào thời điểm giao kết hợpđồng Có loại nhầm lẫn sau: - Nhầm lẫn việc nhầm lẫn luật phỏp Nhầm lẫn việc nhầm lẫn luậtpháp xem nhau, đồng hiệu pháp lý hai loại nhầm lẫn dường hợp lý, hệ thống luậtpháp đại ngày trở nên phức tạp Trong giao dịch thươngmại quốc tế, vấn đề gây nhiều khó khăn cho giao dịch mà bên hợpđồng chưa quen thuộc với hệ thống luậtphápnước - Thời điểm định Có thể qui định lỗi nhầm lẫn việc luậtpháp phải tồn vào thời điểm giao kết hợpđồng Mục đích việc đặt yếu tố thời điểm nhằm phân biệt qui định nhầm lẫn dẫn đến vơ hiệu hợpđồng Thật vậy, nhầm lẫn trường hợp điển hình vấn đề hợpđồng vô hiệu để trốn tránh việc thực nghĩa vụ hợpđồng bên tham gia giao kết hợpđồng không hiểu việc hay khơng hiểu tính chất pháp lý mà đánh giá khơng hậu hay khả sinh lợi hợpđồng quy định nhầm lẫn áp dụng Mặt khác, bên hiểu hoàn cảnh xung quanh hợpđồng đánh giá không khả sinh lợi tương lai hợpđồng từ chối thực trường hợp phải bổ sung quy định để áp dụng quy phạm việc vi phạm hợp đồng, quy định vô hiệu nhầm lẫn không áp dụng - Vơ hiệu hợpđồng nhầm lẫn đáng 62 Một bên hợpđồng áp dụng vô hiệu hơpđồng nhầm lẫn, vào thời điểm giao kết hợpđồng nhầm lẫn quan trọng đến mức người thường trường hợp giao kết hợpđồng với điều khoản khác không giao kết hợpđồng biết thực, phía bên mắc nhầm lẫn vậy, gây nhầm lẫn, biết hay nhầm lẫn việc để đối tác tiếp tục nhầm lẫn trái với tiêu chuẩn thươngmại thơng thường Vào thời điểm nhầm lẫn phía bên hợpđồng khơng hành động tin tưởng vào hợpđồng - Nhầm lẫn nghiêm trọng (nội dung diễn đạt khó hiểu) Để nhầm lẫn coi đáng, nhầm lẫn phải nghiêm trọng Để đánh giá mức độ tầm quan trọng nhầm lẫn, cần phải dựa vào tiêu chuẩn khách quan chủ quan, nghĩa phải xem xét "một người bình thường hồn cảnh gặp trường hợp nhầm lẫn tương tự bên bị nhầm lẫn" làm biết thật việc vào thời điểm giao kết hợpđồng Khi cá nhân không giao kết hợpđồng với điều khoản giao kết với điều khoản khác nhầm lẫn coi nghiêm trọng Phương pháp linh hoạt nhằm hướng tới việc xem xét đến ý định bên hoàn cảnh vụ việc Để hiểu rõ ý chí bên, qui tắc giải thích cần áp dụng, tiêu chuẩn chung thươngmại tập quán đóng vai trò quan trọng Những "nhầm lẫn" thường xảy hợpđồngthương mại, liên quan đến giá trị hàng hoá dịch vụ, đơn giản tính tốn lời lỗ động bên bên, khơng coi lý đáng Cũng tương tự trường hợp chủ thể cá tính chủ thể, trường hợp đặc biệt nhầm lẫn coi đáng (ví dụ trường hợphợpđồng cung cấp hàng hoá dịch vụ cần phải 63 người có trình độ định thực hiện, trường hợp khoản vay cấp tuỳ thuộc vào khả chi trả người vay) Việc người bỡmh thường, hoàn cảnh bên nhầm lẫn nhầm lẫn tương tự coi điều kiện cần, chưa phải điều kiện đủ, cần phải hội đủ yêu cầu tiếp sau liên quan đến bên hợp đồng, để xem xét nhầm lẫn có đáng hay không 64 KẾT LUẬN Như vậy, với việc nghiên cứu đề tài: “Pháp luậthợpđồnghoạtđộngthươngmạinướcCHDCND Lào” tác giả phần làm sáng tỏ số vấn đề lý luận thực tiễn việc hoàn thiện áp dụng quy định phápluật áp dụng quan hệ hợpđồng Có thể nói, kể từ LuậtHợpđồng 2008 có hiệu lực, chưa có cơng trình khoa học cấp độ thạc sĩ tiến sĩ nghiên cứu vấn đề hợpđồng cơng trình tác giả cơng trình khoa học nghiên cứu cách toàn diện đầy đủ vấn đề phápluậthợpđồng Tuy nhiên, cơng trình tác giả dừng lại cấp độ luận văn thạc sỹ nghiên cứu vấn đề lý luận hợpđồngphápluậthợpđồng nên cung nghiên cứu thật đầy đủ toàn diện nội dung hợpđồngphápluậtvèhợpđồng Qua trình nghiên cứu luận văn này, tác giả rút số kết luận chủ yếu sau đây: Hợpđồng hình thức pháp lý quan hệ mua bán hàng hóa vật chất phi vật chất Hợpđồng thỏa thuận bên bao gồm cá nhân với cá nhân, cá nhân với thương nhân, thương nhân với thương nhân thương nhân nước việc bên bán chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua bên mua chuyển tiền cho bên bán hàng nhận hàng Nội dung luận văn đề cập đến lý luận hợpđồngphápluậthợp đồng, cách thức ký kết hợp đồng, thời điểm có hiệu lực hợp đồng, hình thức hợp đồng, điều khoản chủ yếu, hình thức trách nhiệm vật chất trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng, giải tranh chấp phát sinh từ hợpđồng Nhìn chung, nội dung hợpđồngphápluậtLào quy định chặt chẽ so với hợpđồng trước Do vậy, kí kết thực hợp đồng, chủ thể hợpđồng cần ý để đảm bảo hiệu lực hợpđồng 65 Phápluậthợpđồng có vai trò quan trọng hệ thống phápluật kinh tế Lào Do vậy, ln nhà nước sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với trình độ phát triển kinh tế - xã hội nước ta qua thời kỳ Trong bối cảnh Lào cố gắng hội nhập với kinh tế giới, quan hệ kinh tế đối ngoại diễn phức tạp, đan xen lẫn phápluật kinh tế nói chung phápluậthợpđồnghợpđồng bộc lộ thiếu sót, bất cập, điểm không phù hợp với thông lệ quốc tế gây nhiều khó khăn bất lợi cho chủ thể kinh doanh tham gia vào quan hệ mua bán hàng hóa quốc tế Vì vậy, việc đổi hoàn thiện chế độ pháp lý hợpđồng nhu cầu cần thiết quan trọng phải đặt công đổi toàn hệ thống phápluật kinh tế Lào ... luận pháp luật hợp đồng hoạt động thương mại nước CHDCND Lào Chương Thực trạng pháp luật hợp đồng hoạt động thương mại nước CHDCND Lào Chương Phương hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật hợp đồng. .. đồng trng hoạt động thương mại nước CHDCND Lào CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI CỦA NƯỚC CHDCND LÀO 1.1 Khái quát hợp đồng 1.1.1 Khái niệm hợp đồng Để tồn... LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG CỦA NƯỚC CHDCND LÀO 44 3.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật hợp đồng nước CHDCND Lào 44 3.2 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng CHDCND Lào