Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 79 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
79
Dung lượng
1,76 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠIHỌCY HÀ NỘI *** QUÁCH THỊ THU THỦY “Tỷ lệsâu răng, đặcđiểmlâmsàngnhucầuđiềutrịnhómhàmlớnthứsinhviênY1 - ĐạihọcY Hà Nội năm 2014-2015 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP BÁC SỸ Y KHOA KHÓA 2009 - 2015 HÀ NỘI - 2015 LỜI CẢM ƠN Để học tập, nghiên cứu hồn thành khóa luận em xin bày tỏ lòng biết ơn với: Ban giám hiệu, phòng Đào tạo Viện đào tạo RăngHàm Mặt - Trường Đạihọcy Hà Nội, môn thầy cô giáo trang bị kiến thức quý báu giúp em trình học tập Tiến Sĩ Trịnh Thị Thái Hà, người kính mến hết lòng giúp đỡ, tận tình dạy bảo, động viên truyền thụ cho em kiến thức chuyên ngành lòng yêu nghề phương pháp học tập, nghiên cứu, trực tiếp hướng dẫn em hoàn thành khóa luận Các thầy hội đồng chấm khóa luận tận tình đóng góp ý kiến q báu để em hồn thành khóa luận Xin cảm ơn Y, Bác sỹ phòng y tế trường ĐạiHọcY Hà Nội tạo điều kiện cho tơi thực khóa luận.Cảm ơn em sinhviênY1 tự nguyện tham gia nghiên cứu Cuối tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè người thân ln ln động viên khích lệ tạo điều kiện giúp đỡ tốt cho tơi suốt q trình học tập hồn thành khóa luận Sinhviên thực Qch Thị Thu Thủy LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan nghiên cứu thực cá nhân Các số liệu, kết nghiên cứu khóa luận trung thực chưa công bố hình thức trước bảo vệ cơng nhận hội đồng đánh giá khóa luận tốt nghiệp bác sỹ y khoa Hà Nội, ngày 25 tháng 05 năm 2015Sinhviên thực Quách Thị Thu Thủy DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT RHL RănghàmlớnRăngRănghàmlớn vĩnh viễnthứ WHO World Health Organization (Tổ chức y tế giới) ICDAS International Caries Detection and Assessment System (Hệ thống đánh giá phát sâu quốc tế) DD DIAGNOdent SKRM Sức khỏe miệng VSRM Vệ sinh miệng DIFOTI Digital Fiber Optic Transillumination DMFT Decay Mising Filling Teeth: Chỉ số sâu trám vĩnh viễn SMT Chỉ số Sâu Mất Trám SL Số lượng % Tỷlệ phần trăm MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Một số đặcđiểm giải phẫu sinh lý 1.1.1 Cấu tạo giải phẫu 1.1.2 Thay đổi sinh lý men ngà theo tuổi 1.1.3 Đặcđiểm giải phẫu hàmlớnthứ (răng số 6) 1.1.3.1 Rănghàmlớnthứhàm 1.2 Bệnh sâu 1.2.1 Nguyên nhân hiểu biết bệnh sâu 1.2.2 Các biện pháp phát sâu 11 1.2.3 Phân loại tiến triển bệnh sâu 14 1.2.4 Dịch tễ học thực trạng bệnh sâu giới Việt Nam 16 1.2.5 Nguyên nhân gây sâu tình trạng sâuhàmlớnthứ 20 1.3 Nhucầuđiềutrị 21 1.3.1 Mục tiêu 21 1.3.2 Nhucầuđiềutrị giới 22 1.3.3 Nhucầuđiềutrị Việt Nam 23 1.3.4 Các biện pháp can thiệp, dự phòng sâu 23 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 1.1 Địa điểm, đối tượng thời gian nghiên cứu 26 1.1.1 Địa điểm nghiên cứu 26 1.1.2 Thời gian nghiên cứu 26 1.1.3 Đối tượng nghiên cứu 26 1.2 Phương pháp nghiên cứu 27 1.2.1 Thiếu kế nghiên cứu 27 1.2.2 Cỡ mẫu 27 1.2.3 Phương pháp chọn mẫu 27 1.2.4 Các bước tiến hành 28 1.2.5 Biện pháp vô khuẩn 29 1.2.6 Các số dùng nghiên cứu 29 1.2.9 Xử lý số liệu 33 1.2.10 Khó khăn, hạn chế đề tài 33 1.2.11 Đạo đức nghiên cứu 33 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ 35 3.1 Đặcđiểm chung đối tượng nghiên cứu 35 3.2 Tình trạng sâuhàmlớnthứ 36 3.3 Đặcđiểmlâmsànghàmlớnthứnhucầuđiềutrị 39 3.3.1 Đặcđiểmlâmsànghàmlớnthứ 39 3.3.2 Nhucầuđiềutrịhàmlớnthứlâmsàng 43 CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN 46 4.1 Đặcđiểm chung đối tượng nghiên cứu 46 4.2 Tỷlệđặcđiểmlâmsàngsâuhàmlớnthứ 47 4.3 Đặcđiểmlâmsàngnhucầuđiềutrịhàmlớnthứ theo đặcđiểmlâmsàng 50 4.3.1 Đặcđiểmlâmsànghàmlớnthứ 50 4.3.2 Nhucầuđiềutrịhàmlớnthứ theo đặcđiểmlâmsàng 53 KẾT LUẬN 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 CẤu tẠo giẢi phẪu Hình 1.2 RănghàmlỚnthỨnhẤthàm dưỚi Hình 1.3 RănghàmlỚnthỨnhẤthàm Hình 1.4 Sơ đỒ Keys Hình 1.5 Sơ đỒ White 10 Hình 1.6 Sơ đỒ tóm tẮt chẾ sâu 11 Hình 1.7 Thăm khám bẰng thám trâm 12 Hình 1.8 Khám đo bẰng laser huỲnh quang 13 Hình 1.9 Sơ đỒ tẢng băng pitts 16 Hình 1.10: TỔn thương sâu men Ở rãnh mẶt nhai 24 Hình 1.11 Trám bít hỐ rãnh phòng sâu 25 Hình 1.12 TỔn thương sâu ngà 25 Hình 2.1 DỤng cỤ khám 28 DANH MỤC BẢNG BẢng 1.1 Phân chia mỨc đỘ sâu theo chỈ sỐ smt cỦa who 18 BẢng 1.2 ChỈ sỐ smt cỦa mỘt sỐ nưỚc phát triỂn thẾ giỚi 18 BẢng 1.3 ChỈ sỐ smt Ở mỘt sỐ nưỚc phát triỂn 19 BẢng 1.4 Tình trẠng sâu trẺ em toàn quỐc năm 1990-2001 19 BẢng 1.5 MỤc tiêu tồn cẦu dỰ phòng sâu trẺ em năm 2010 22 BẢng 2.1 ChỈ sỐ sâu theo lâmsàng 29 BẢng 2.2 ChỈ sỐ nhucẦuđiỀutrỊ theo chỈ sỐ lâmsàng 32 BẢng 2.3 Phân loẠi tỶlỆsâu theo who 32 BẢng 3.1 TỶlỆsinhviên đưỢc nghiên cỨu theo giỚi 35 BẢng 3.2 TỶlỆsâuhàmlỚnthỨnhẤt theo tuỔi 38 BẢng 3.3 Phân nhóm vỊ trísâuhàmlỚnthỨnhẤt 38 BẢng 3.4 ĐẶcđiỂmlâmsànghàmlỚnthỨnhẤt bỊ sâu 39 BẢng 3.5 ĐẶcđiỂmlâmsànghàmlỚnthỨnhẤt theo giỚi 40 BẢng 3.6 ĐẶcđiỂmlâmsànghàmlỚnthỨnhẤt theo tuỔi 41 BẢng 3.7 ĐẶcđiỂmlâmsànghàmlỚnthỨnhẤthàm trên, hàm dưỚi 42 BẢng 3.8 NhucẦuđiỀutrỊhàmlỚnthỨnhẤt 43 BẢng 3.9 NhucẦuđiỀutrỊ theo giỚi 44 BẢng 3.10 NhucẦuđiỀutrỊ theo vỊ tríhàm trên, hàm dưỚi 45 DANH MỤC BIỂU BiỂu đỒ 3.1 TỶlỆsâuhàmlỚnthỨnhẤt đỐi tưỢng nghiên cỨu 36 BiỂu đỒ 3.2 TỶlỆsâuhàmlỚnthỨnhẤt theo giỚi 37 ĐẶT VẤN ĐỀ Ngày nay, với phát triển kinh tế xã hội đời sống không ngừng nâng cao người ý vấn đề chăm sóc thân Nhucầu chăm sóc sức khỏe nói chung nhucầu chăm sóc miệng nói riêng nhucầu thiết yếu người, ngày quan tâm trọng Sâu bệnh phổ biến cộng đồng, có ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe Khơng chi phí cho việc khám điềutrịlớnSâu gây biến chứng viêm tủy răng, cuống răng, nặng nề dẫn đến vỡ, răng….ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, chức ăn nhai, thẩm mỹ người bệnh Năm 2012, WHO báo cáo có 60%–90% họcsinh bị sâu [1] Tại Việt Nam, theo nghiên cứu Trần Văn Trường Cộng (2000) tỷlệsâu vĩnh viễn lứa tuổi 12 56,6%; số sâu, mất, trám 1,87; lứa tuổi 1517 68,6%; số sâu, mất, trám 2,16 [2] Để giải tình trạng trạng nhiều năm qua ngành hàm mặt thực tích cực nhiệm vụ chăm sóc sức khỏe ban đầu, mà trọng tâm công tác Nha Học Đường Ở nơi triển khai tốt công tác mang lại hiệu cao, nhiên chương trình Nha Học Đường chủ yếu triển khai cấp cấp cấp hiểu biết chăm sóc miệng phần nhiều kế thừa lại cấp học trước Rănghàmlớnthứ (răng 6) đóng góp vai trò quan trọng ăn nhai, trì kích thước dọc khớp cắn, đảm bảo liên tục cung răng, trì vị trí cân mơi má Rănghàmlớnthứ mọc lúc khoảng tuổi nên gọi “răng tuổi” Đây vĩnh viễn mọc miệng, đánh dấu khởi đầu giai đoạn hỗn hợp, với có mặt đồng thời sữa vĩnh viễn cung Đặcđiểmsâu 56 a Đặcđiểmlâmsànghàmlớnthứ - Tỷlệ bị sâu chiếm 38,88% tổng số điều tra - Mức độ sâu ngà nông gặp nhiều chiếm 50,17% Mức độ sâu men chiếm 22,26%, sâu ngà sâu 14,32% - Ở mức độ sâu từ nhẹ đến nặng nữ ln cao nam, hàm cao hàm b Nhucầuđiềutrị dựa đặcđiểmlâmsànghàmlớnthứ cao - Tỷlệhàmlớnthứ cần điềutrị 628/1456 chiếm 43,1% Trong đó: + 20,1% cần tái khống hóa + 9,9% cần trám bít hố rãnh + 58,1% cần trám phục hồi + 0,6% cần nhổ + 15,3% cần điềutrị khác (điều trị tủy, chụp, phục hình) - Tỷlệhàmlớnthứ cần điềutrị nữ cao nam Hàm cao hàmNhóm 19 – 20 tuổi cao nhóm 18 tuổi 57 58 KIẾN NGHỊ Căn vào kết nghiên cứu, em xin phép đưa số kiến nghị sau: Tăng cường giáo dục nha khoa trường học, phát huy tốt vai trò trách nhiệm nhà trường việc tuyên truyền giáo dục vệ sinh miệng, hướng dẫn vệ sinh miệng cách Nâng cao kiến thức, thái độ, tạo lập trì thói quen miệng Đẩy mạnh công tác thăm khám miệng định kỳ cho sinhviên nhằm phát sâu sớm có kế hoạch điềutrị kịp thời; tăng cường điềutrị dự phòng bệnh miệng, trám bít hố rãnh vĩnh viễn Đồng thời khuyến cáo sinhviên gia đình quan tâm đến sức khỏe miệng, can thiệp kịp thời để bảo vệ trìhàm khỏe, đẹp nhằm hạ thấp tỷlệ bệnh miệng Tiếp tục đào tạo, nâng cao lực cán y tế nhà trường để sinhviên khám phát sớm tổn thương sâu răng; kịp thời thông báo cho phụ huynh để có kế hoạch điềutrị phòng tránh biến chứng sâu TÀI LIỆU THAM KHẢO World Health Organization (2012) Oral health Fact sheet No 318, April 2012 Trần Văn Trường, Lâm Ngọc Ấn, Trịnh Đình Hải (2000) Kết điều tra sức khỏe miệng tồn quốc Việt Nam năm 1999-2000 Tạp chí yhọc Việt Nam, 264 (4), 23-70 http://www.rhm.benhvien115.com.vn/3cms/?cmd=130&art=13297140303 66&cat=101286181791182 Hồng Tử Hùng (2005), Mơ phơi miệng, Nhà xuất Y học, Hà Nội http://what-when-how.com/wp-content/uploads/2012/05/tmp57249.jpg Gabriela W, Rickne cộng (2011) Morphology of permanent molar, Woelfel’s Dental Anatomy 8, Lippincot Williams and Wilkins, Philadenphia, 120 – 140; 60-80 https://www.studyblue.com/notes/note/n/permanent-molar-anatomyimages/deck/8937545 Trịnh Thị Thái Hà (2013), Chữa nội nha NXB Giáo dục, tr.11-32 Trịnh Đình Hải (2004), Giáo trình sâu dự phòng sâu răng, Giáo trình sauđại học, NXB Y học, tr 7-29 10 Trần Văn Trường cộng (2002), Điều tra sức khỏe miệng toàn quốc, Nhà xuất Y học, tr 74 11 SEOBWK (1996) “Dental health of preschool children in Brisbane Australia Community” Dent Oral Epidemi 1996 June 24 (3): 187-190 12 Diniz M.B et al (2012) Traditional and Novel Caries Detection methods, Contemporary Approach to Dental Caries, 105-126 13 Nyvad B (2004) “Diagnosis versus detection caries” Caries Res, 38, 192-198 14 Ross G (1999) “Caries diagnosis with the Diagnodent laser: a user’s product evaluation” OntDent 21-24 15 Pretty IA (2006) “Review Caries detection and diagnosis: Novel technologies” Journal of Dentistry 34, 727-739 16 Trịnh Thị Thái Hà (2013), Chữa nội nha NXB Giáo dục, tr 106-123 17 Pitts N.B (2004) “Modern Concepts of Caries Measurement” J Dent Res (83), (Spec Is C) pp 43-47 18 WHO ( 1997) Oral health survey , basic method edition Geneva, pp 1-34 19 Ngơ Đồng Khanh, Nguyễn Cẩn (2001),“Phân tích dịch tễ đánh giá bệnh sâu nha chu Việt Nam” Kỷ yếu cơng trình nghiên cứu khoa học năm 1994-2001, tr.9-16 20 Miira M Vehtcalahti Hossein Hessar, Mohammact F Eghblal Hamid Samadzadeh Heikki T Murtoma (2008) Oral Health and Treatment Need S among 18- year-old Iranians in 2007, Medical principal practice 2008, Vol 21 Ismail A Darout (2008) “Dental cariesprevalence among intermedicite and second dary school students in Thamar- Yemen”, Al – Rafidain Dent J.8, pp 86-87 22 Doul Brik Petersen Benoit Varene (2004) “Oral health status of children and adults in urban and eural aras of Burkina Faso, Afica”, International Dental Journal 54, pp 83-89 23 Irwin D Mandel (1960) Carie prevention Current Strategies New Directions JADA, Vol 127 (1477- 1486) 24 WHO (1994) Global goals for the year 2000 Geneva, (15-17) 25 WHO (1997) Global data on dental caries level Geneva Paediatric dentistry What’s new a contempolary a and approach to the art and science of caries risk assessment Ann (45-46 ) 26 Võ Thế Quang CS (1993) “Điều tra sức khỏe miệng Việt Nam-1990” Kỷ yếu cơng trình khoa học 1975-1993, Việnhàm mặt TP Hồ Chí Minh 27 Trần Văn Trường, Lâm Ngọc Ấn, Trịnh Đình Hải (1999) Điều tra sức khỏe miệng toàn quốc, NXB Yhọc 28.Trần Văn Trường Cộng (2002) Điều tra sức khỏe miệng toàn quốc, Nhà xuất Y học, Hà Nội 29 Trần Thúy Nga (2010) Nha khoa trẻ em NXB Y HỌC, tr 366 – 367 30 Rafi Ahmad Togoo et al (2011) Prevalance of first permanent molar caries among 7-10 years old school going boys in Abha city, Saudi Arabia JIOH, 3(5), 29-34 31 Liana Beresescu et al (2012) “Clinical-statistical study regarding the decay frequency of the first permanent molars” Romanian Journal of Oral Rehabilitation, 4(4), 22-26 32 Trần Ngọc Thành (2007), Thực trạng sâu hố rãnh đánh giá hiệu trám bít hố rãnh 6, họcsinh tuổi đến 12, trường ĐạihọcRănghàm mặt, Hà Nội 33 Nguyễn Thị Thu Hà (2010), Đánh giá tổn thương sâu số lazer huỳnh quang họcsinh đến 11 tuổi trường tiểu học Láng Thượng- Đống Đa – Hà Nội, Trường ĐạihọcY Hà Nội, Hà Nội 34 Nguyễn Thị Mai (2012), Thực trạng sâuhọcsinh đến 11 tuổi trường tiểu học Đền Lừ – Quận Hoàng Mai – Thành phố Hà Nội năm 2012, trường đạihọcY Hà Nội, Hà Nội 35 WHO (1994) Global goals for the year 2000 Geneva, 15-17 36 Bagramian RA et al (2009) “The global increase in dental caries Apending public health crisis” Am J Dent 22, 3-8 37 Philipus J (2004) “Oral health in South Africa” International Dent J 54, 373-377 38 Wang Hong- Ying (2002) The second national survey of oral health status of children and adults in China International Dental Journal, 52, 283-290 39.Maria Laura Menezes Bonow et al (2013) “Efficacy of 1.23%APF gel applications on incipient carious lesions: a doubleblind randomized clinical trial” Braz Oral Res 27(3), 279-85 40 Trần Văn Trường, Vũ Mạnh Tuấn (2010), Khảo sát mức độ tái khoáng men gel NaF 1,23% thực nghiệm, Tóm tắt báo cáo hội nghị khoa học nghiên cứu sinh lần thứ XVI, Trường ĐạihọcY Hà Nội.155156 41 Nguyễn Quốc Trung, Vũ Mạnh Tuấn, Lộc Thị Thanh Hiền, Phạm Hùng (2010), Đánh giá tác dụng Amfluor gel 1,23% sâu men sớm vĩnh viễn Tạp chí Yhọc thực hành, tập 739- số 10, tr.97-99 42 Trịnh Đình Hải (2000), “Vấn đề vệ sinh miệng trẻ em học đường sâu bệnh quanh Hải Dương”, Luận án Tiến Sỹ Y học, ĐạihọcY Hà Nội, tr 60-93 43 Mai Đình Hưng (2005), Bệnh sâu Bài giảng hàm mặt, Nhà xuất Y học, tr.8-14 44 WHO (1997) Oral health survey basic method 4th Edition, Geneva; pp.25-28 45 Lê Bá Nghĩa (2009), Nghiên cứu mối liên quan kiến thức, thái độ, hành vi chăm sóc miệng sâu vĩnh viễnhọcsinh 1215 tuổi trường THCS Tân Mai Luận văn thạc sỹ y học, trường ĐạihọcY Hà Nội 46 Hoàng Tử Hùng, Tạ Tố Trân (2009), Phát sâu sớm: đối chiếu quan sát thiết bị Laser huỳnh quang Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa họchàm mặt 2009, tr.27-33 47 Lương Xuân Quỳnh (2014) “Thực trạng bệnh sâu răng, nhucầuđiềutrị số yếu tố ảnh hưởng sinhviên năm thứ trường ĐạihọcY Dược Hải Phòng” Luận án Thạc sỹ Y học, ĐạihọcY Hà Nội 48 Elena Barbería et al (2008) “A Clinical Study of Caries Diagnosis With a Laser Fluorescence System” JADA 2008, 139(5), 572-579 HÌNH ẢNH MINH HỌA Phụ lục PHIẾU KHÁM RĂNG MIỆNG Người khám……………………….Ngày khám…………… Mã số… Họ tên:…………………………………… I Giới: Nam/ Nữ PHỎNG VẤN Câu Bạn tham gia chương trình nha học đường chưa ? Chưa Đã tham gia Câu Số lần chải ngày ? 1.Không Ngày lần 3.Ngày lần >= lần Câu Cách bạn vệ sinh miệng sau ăn ? (có thể chọn nhiều đáp án) Súc miệng (loại gì…………………………) 1.Khơng làm 3.Chải Dùng tăm Chỉ tơ nha khoa Câu Thời điểm chải ? Sáng Tối Sáng + tối Sau ăn Câu Thời gian chải ? 1phút ≥3phút 2phút Ngang Không biết Câu Kỹ thuật chải : Lên xuống Xoay tròn Kết hợp Câu Số lần thay bàn chải năm ? Không thay 1lần ≥ 3lần 2lần Câu 8: Bạn ê buốt hay đau (răng 6) chưa? Có Khơng Câu :Nếu có đau ê buốt bạn có dùng biện pháp sau không ? Đi khám nha sỹ Tự mua thuốc điềutrị Không làm để tự khỏi Khác…………………… TÌNH TRẠNG RĂNGVÀNHUCẦU II ĐIỀUTRỊĐặcđiềm Tình trạng NhucầuđiềutrịRăngRăng 16 Răng 26 Răng 36 Răng 46 Ghi chú: Mã số SMT Tình trạng NhucầuđiềutrịRăng lành mạnh Không cần điềutrịSâu men Tái khống hóa Sâu ngà nơng Trám bít hố rãnh Sâu ngà sâu Trám phục hồi Khác Nhổ Không ghi nhận Chăm sóc khác CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc BẢN CHẤP THUẬN THAM GIA NGHIÊN CỨU I NGHIÊN CỨU VIÊN: Họ tên: Quách Thị Thu Thủy Nghề nghiệp: SinhviênRăngHàm Mặt trường ĐạihọcY Hà Nội Địa chỉ: Trường ĐạihọcY Hà Nội 4.Tên đề tài: Tỷlệsâu răng, đặcđiểmlâmsàngnhucầuđiềutrịnhómhàmlớnthứsinhviênY1 - ĐạihọcY Hà Nội năm 2014-2015 II NGƯỜI THAM GIA NGHIÊN CỨU: Họ tên: 2.Giới:………………… Tuổi Lớp : III Ý KIẾN CỦA NGƯỜI THAM GIA NGHIÊN CỨU: Tôi đọc hiểu nội dung thông tin dành cho đối tượng nghiên cứu Tôi có hội xem xét đặt câu hỏi thông tin liên quan đến nội dung nghiên cứu Tơi nói chuyện trực tiếp với nghiên cứu viên trả lời thỏa đáng tất câu hỏi Tôi chấp thuận, tự nguyện đồng ý tham gia nghiên cứu V Ý KIẾN CỦA NGHIÊN CỨU VIÊN Tôi, người ký tên xác nhận người tham gia nghiên cứu ký chấp thuận giải thích cặn kẽ thơng tin nghiên cứu cho Anh/Chị hiểu rõ chất, lợi ích, nguy bất lợi tham gia vào nghiên cứu ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU (Ký ghi rõ họ tên) Hà Nội, ngày….tháng….năm… NGHIÊN CỨU VIÊN Quách Thị Thu Thủy ... lệ sâu răng, đặc điểm lâm sàng nhu cầu điều trị nhóm hàm lớn thứ sinh viên Y1 - Đại học Y Hà Nội năm 2014- 2015 Với mục tiêu: Nhận xét tỷ lệ sâu hàm lớn thứ sinh viên Y1 trường Đại học Y Hà Nội... Đặc điểm lâm sàng nhu cầu điều trị hàm lớn thứ theo đặc điểm lâm sàng 50 4.3.1 Đặc điểm lâm sàng hàm lớn thứ 50 4.3.2 Nhu cầu điều trị hàm lớn thứ theo đặc điểm lâm sàng 53 KẾT... lỚn thỨ nhẤt bỊ sâu 39 BẢng 3.5 ĐẶc điỂm lâm sàng hàm lỚn thỨ nhẤt theo giỚi 40 BẢng 3.6 ĐẶc điỂm lâm sàng hàm lỚn thỨ nhẤt theo tuỔi 41 BẢng 3.7 ĐẶc điỂm lâm sàng hàm lỚn thỨ nhẤt hàm trên,