Nghiên cứu ứng dụng nuôi thả ong ký sinh asecodes hispinarum boucek, thả tập trung để kiểm soát sự phá hại của bọ cánh cứng brontispa longgissima gestro hại dừa trên địa bàn tỉnh hậu giang

Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang MỞ ĐẦU Một mạnh nước ta đất đai màu mở, khí hậu thuận lợi phù hợp cho việc phát triển công nghiệp như: ca cao, cà phê, … Đặc biệt có dầu Dừa có dầu quan trọng, lợi Dừa dễ dàng phát triển vùng đất dinh dưỡng, đòi hỏi chăm sóc trồng xen với nhiều loại trồng khác Theo thống kê cho thấy, dừa trồng phổ biến tỉnh phía Nam, đặc biệt vùng Đồng Bằng Sơng Cửu Long với diện tích dừa 45.000 Từ năm 1999 trở lại đây, bọ cánh cứng hại dừa phát sinh gây hại đáng kể Bến Tre hầu khắp tỉnh thuộc Đồng Bằng Sông Cửu Long Theo thống kê Cục Bảo vệ thực vật tháng 7/2000 có 30 tỉnh trồng dừa nước ta có diện bọ dừa, nhiên mức độ thiệt hại khác Riêng tỉnh Bến Tre tính đến tháng 7/2001 có khoảng 25.000 dừa bị thiệt hại chiếm 65% tổng diện tích dừa tồn tỉnh Tại Khánh Hòa, Phú n, Bình Định tỉnh miền Trung dịch bọ dừa phát sinh vào cuối năm 2000, chúng gây hại làm giảm suất dừa làm vẻ đẹp làng quê Việt Nam Trước tình hình gây hại nghiêm trọng bọ dừa qui mơ rộng lớn biện pháp hóa học để phòng trị biện pháp phòng trừ chiến lược quản lý lồi dịch hại Thế nhưng, việc sử dụng thuốc trừ sâu độc hại gây nhiều nguy như: tạo tính kháng thuốc Bọ cánh cứng, bộc phát dịch hại, gây hại cho thiên địch, phá hủy cân sinh thái, tồn dư độc chất trái dừa ô nhiễm môi trường, … Để trì nơng nghiệp bền vững việc xây dựng áp dụng quy trình quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) dựa hiểu biết sáng suốt sinh thái học hướng đắn để bảo vệ trồng Trong biện pháp phòng trừ IPM biện pháp sinh học đóng vai trò quan trọng tỏ có nhiều ưu điểm Vì vậy, sử dụng lồi vi sinh vật gây bệnh cho côn trùng gây hại để quản lý chúng biện pháp sinh học lý tưởng Rõ ràng rằng, tác nhân vi sinh vật gây bệnh cho trùng đưa vào chương trình IPM mặt giúp bảo tồn thiên địch đồng thời cung cấp công cụ cho nông dân để quản lý trùng có hại Bọ cánh cứng Brontispa longissima hại dừa công liên tục mùa khơ lẫn mùa mưa (bình qn dừa mọc tàu lá/1 tháng), mà tàu dừa bị gây hại nơi tàu khơng cho quầy dừa sau Các ấu trùng Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang công mô non làm ức chế tăng trưởng thời gian dài, bị yếu, dễ bị nhiễm bệnh, khơ đi, bị nặng bị chết Hiện nay, tỉnh có 1,1 triệu dừa, bọ cánh cứng gây hại chiếm khoảng 35% Chúng gây hại làm giảm sản lượng trái cách rõ rệt dừa bị chúng công, làm chết khô từ tàu trở lên Trên dừa bị lồi trùng cơng nhiều năm gây tượng trái rụng hàng loạt, non nhỏ không phát triển, tồn xơ xác sau bị chết (Trần Văn Hai, 2004) Dự án hợp tác Bộ Giáo dục - Đào tạo với Tổ chức Nông Lương LHQ (FAO) “Quản lý tổng hợp bọ cánh cứng hại dừa Việt Nam”TCP/VIE/2905-ĐHNL (từ tháng 12/2002 đến tháng 10/2004), Trường Đại học Nông Lâm TP.HCM nhập ong ký sinh Asecodes Hispinarum (Hymenoptera; Eulophidae) từ đảo Samoa vào tháng 6/2003 Ong nhân nuôi thả ngày 14/8/2003 tỉnh Trà Vinh, Bến Tre, sau tiếp tục thả tỉnh, thành: Tây Ninh, TP.HCM, An Giang, Cần Thơ, Tiền Giang, Phú Yên Qua điều tra ban đầu, loại ong ký sinh nhanh chóng thiết lập quần thể ký sinh vào sâu non bọ hại dừa Tỷ lệ sâu non hại dừa bị ong ký sinh 90% Lương Hồ, 50% Châu Bình Bình Phú Đặc biệt, tỷ lệ hồi phục dừa cao: 100% dừa Lương Hoà hồi phục nhanh, 95% dừa hồi phục Châu Bình 50% Bình Phú Kế thừa kết nghiên cứu nước kết đạt Trường Đại học Cần Thơ năm qua nghiên cứu nhân nuôi ong ký sinh Asecodes Hispinarum Boucek phòng trừ bọ cánh cứng Brontispa longgissima Gestro hại dừa, đề tài: “Nghiên cứu ứng dụng nuôi thả ong ký sinh Asecodes Hispinarum Boucek, thả tập trung để kiểm soát phá hại bọ cánh cứng Brontispa longgissima Gestro hại dừa địa bàn tỉnh Hậu Giang” thực Nguồn ong ký sinh đề tài kiểm tra nguồn gốc thử nghiệm nhân nuôi phù hợp chuyển từ Trường Đại học Cần Thơ Chi cục BVTV tỉnh Bến tre nhân ni bước đầu phù hợp với điều kiện khí hậu tỉnh Hậu Giang Nhằm thiết lập quần thể ong ký sinh ngồi đồng, kiểm sốt phá hại Bọ cánh cứng hại dừa, bảo vệ suất, chất lượng vườn dừa tăng thu nhập cho người nơng dân, giảm nhiễm mơi trường nhằm góp phần tăng cường lực phát triển nông nghiệp, đồng thời trì nơng nghiệp bền vững tỉnh Hậu Giang Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang MỤC TIÊU ĐỀ TÀI - Phục hồi, bảo vệ vườn dừa tỉnh việc ứng dụng nhân nuôi, thả tập trung ong ký sinh Asecodes Hispinarum để kiểm soát phá hại bọ cánh cứng Brontispa longgissima Gestro hại dừa - Thiết lập quần thể ong ký sinh Asecodes Hispinarum điều kiện tự nhiên, cân sinh thái sản xuất theo định hướng nông nghiệp bền vững NỘI DUNG THỰC HIỆN Điều tra khảo sát phân bố đánh giá mức độ nhiễm bọ cánh cứng hại dừa Brontispa longgissima Gestro toàn tỉnh trước sau thực đề tài Điều tra thành phần thiên địch bọ cánh cứng hại dừa Brontispa longgissima Gestro trước phóng thích ong ký sinh tồn tỉnh Nghiên cứu nhân, ni ong ký sinh Asecodes Hispinarum phòng thí nghiệm phóng thích tập trung cụm với số lượng lớn điều kiện dừa tỉnh Quan sát khả ký sinh ong ký sinh Asecodes Hispinarum điều kiện đồng Quan sát khả thiết lập quần thể ong ký sinh Asecodes Hispinarum điều kiện đồng CHƯƠNG I Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGỒI NƯỚC 1.1 Tình hình phân bố bọ dừa 1.1.1 Phân bố Phân loại Bọ dừa Bọ cánh cứng hại dừa hay gọi Bọ dừa có nguồn gốc từ quần đảo Aru thuộc Indonesia, sau tới Irian Jaya Papua New Guinea bao gồm Bismarck Archipelago nơi mà lồi trùng phát sinh thành dịch (trích dẫn Nguyễn Thị Thu Cúc, 2000) Tên khoa học Bọ dừa: Brontispa longissima Gestro, 1885  Đẳng cấp phân loại thuộc: Giới: Animalia Ngành: Arthropoda Lớp: Insecta Bộ: Coleoptera Họ: Chrysomelidae  Cây ký chủ côn trùng Brontispa longissima Theo Phạm Thị Thuỳ ctv (2002), ký chủ Bọ Dừa bao gồm khoảng 18 loại (Bảng 1.1) Bảng 1.1: Phổ ký chủ Bọ Dừa Brontispa longissima mức độ gây hại Việt Nam (Phạm Thị Thuỳ ctv., 2002) STT Tên ký chủ Tên khoa học Mức độ gây hại Dừa xiêm ăn Cocos xiem +++ Dừa ta ăn Cocos nucifera +++ Dừa nước Nypa fruticans ++ Dừa lửa Cocos fire ++ Dừa cảnh Cocos nice ++ Cau hoàng hậu Roystonea regia ++ Cau Champaign Areca champaign ++ Cau vua Dippis pinnatifrons ++ Cau núi (Mộc) Carpentaria acuminata + 10 Cau ăn trầu Areca catechu ++ Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang 11 Mật cật Rhipis spinosa + 12 Cọ cảnh Corypha lecomtei ++ 13 Chà Phoenix roebelenii + 14 Đủng đỉnh Caryota sp + 15 Kè tàu Livistona chinensis + 16 Kè quạt Thrinax pariflora + 17 Kè đỏ Livistona tonkinensis + 18 Thiên tuế Cycas pectinata ++ Ghi chú: +: Nhẹ ++: Trung bình +++: Nặng 1.1.2 Đặc điểm hình thái sinh học bọ dừa Theo Trần Tấn Việt (2002), TP Hồ Chí Minh đặc điểm hình thái sinh học bọ dừa trình bày sau: * Trứng: Trứng có màu nâu, dạng hình ellip, dài khoảng 1,5 mm rộng khoảng mm Hai đầu trứng rộng có dạng tròn (Hình 1.1) Trứng đẻ riêng lẻ thành chuỗi 3-5 trứng Trứng bao phủ chất tiết Giai đoạn trứng khoảng 4-5 ngày * Ấu trùng: + Ấu trùng tuổi 1: Đầu lớn thân mình, màu trắng vàng, chiều dài tương đương chiều dài trứng, chiều rộng khoảng 0,75 mm Phía cuối thể có cặp gai nhọn, cong vào (Hình 1.1) Sau chui khỏi vỏ trứng ấu trùng bắt đầu ăn Thời gian phát triển ấu trùng tuổi khoảng ngày + Ấu trùng tuổi 2: Khi vừa lột xác, thể có màu trắng sữa, sau chuyển sang màu vàng, đốt bụng sau dài đốt bụng trước, thể phát triển đầy đủ ấu trùng tuổi (Hình 1.1) Ấu trùng tuổi có thời gian phát triển khoảng 3-4 ngày + Ấu trùng tuổi 3: Có đặc điểm hình thái tương tự tuổi kích thước lớn (Hình 1.1) Thời gian phát triển ấu trùng tuổi khoảng 5-6 ngày + Ấu trùng tuổi 4: Thân phẳng Ấu trùng đẩy sức dài khoảng mm rộng 2,25 mm Gai có dạng xẻng với hai móc nhọn cong vào trong, hai móc bất động (Hình 1.1) Thời gian phát triển ấu trùng tuổi khoảng 9-10 ngày * Nhộng: Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang + Tiền nhộng: Kích thước ấu trùng tuổi 4, thể bắt đầu co lại, khơng ăn di chuyển (Hình 1.1) Tiền nhộng 2-3 ngày + Nhộng: Nhộng thuộc loại nhộng trần Khi chuyển sang giai đoạn nhộng, ban đầu nhộng có màu trắng sữa, sau chuyển dần sang màu vàng nâu Giai đoạn nhộng gai sậm (Hình 1.1) Ngày cuối trước vũ hoá, nhộng chuyển dần sang màu nâu đen Giai đoạn nhộng khoảng 4-6 ngày * Thành trùng: Thành trùng vũ hố có màu trắng đục, thể mềm yếu Sau khoảng màu sắc chuyển dần sang nâu đen (Hình 1.1) Thành trùng dài khoảng 8,5-9,5 mm rộng khoảng 2,0-2,25 mm Râu hình sợi chỉ, chia thành 11 đốt, chiều dài râu khoảng 2,75 mm Chu kỳ sống thành trùng kéo dài khoảng 200 ngày Thành trùng có xu hướng tránh ánh sáng di chuyển vào ban ngày, chúng lại trở nên linh hoạt vào lúc chạng vạng tối vào ban đêm Thành trùng sau vũ hoá khoảng hai tuần bắt đầu đẻ trứng, trứng đẻ riêng lẻ theo chuỗi 3-5 trứng kẹt Thành trùng đẻ tối đa 11 trứng/ngày Đặc điểm phân biệt thành trùng đực, Kích thước thể thành trùng lớn thành trùng đực Nếu quan sát kỹ nhận thấy gai đầu nhọn so với đực Thành trùng đực có thân thon, nhỏ; thành trùng có phần cuối bụng phình to Hai đốt cuối bụng có khác biệt: đốt cuối hậu môn không phân biệt rõ đực có rãnh phân cắt rõ (Hình 1.2) Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang Hình 1.1: Vòng đời Bọ dừa Brontispa longissima (Nguồn: Trần Tấn Việt ctv., 2002) Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang Hình 2: Sự khác biệt thành trùng đực A Mặt lưng bọ dừa B Mặt bụng bọ dừa C Mặt phần đầu bọ dừa D Mặt phần cuối đốt bụng bọ dừa (Nguồn: Trần Tấn Việt, 2002) 1.1.3 Triệu chứng cách gây hại bọ dừa 1.1.3 Triệu chứng cách gây hại bọ dừa Theo O’Connor (1940) cho thành trùng có sức ăn nhiều chúng có thời gian sống dài Tuy nhiên, theo Tothill (1929) cho sức ăn ấu trùng nhiều thành trùng Sự công gây thành sọc mô non làm ức chế tăng trưởng thời gian dài; bị yếu dễ bị nhiễm bệnh khô đi, nặng bị chết (Waterhouse Norris, 1987) Ở Dừa trưởng thành, thường đọt non thành lập khoảng 4-5 tuần Do vậy, thời gian định kỳ để đọt non mở ngắn; kích thước tán Dừa trưởng thành rộng nên góp phần lớn vào cơng tự côn trùng B longissima Cây Dừa trưởng thành, tàu đọt thường to, thường có nhiều tàu đọt bị công hơn, tổng lượng côn trùng lớn, gây hại thường Tốc độ thành lập tàu đọt nhanh Dừa có năm tuổi kéo dài đến 8-10 năm tuổi, điều Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang cho thấy giai đoạn khoẻ, có đủ sức mạnh để vượt qua công trầm trọng côn trùng B longissima Trong Dừa nhỏ, sau mọc mầm cách nhanh chóng, giai đoạn đầu có số thành lập Trong đọt hình thành 4-5 năm đầu thường đọt thành lập, trung bình khoảng 6-7 tuần, có lên đến tuần Chính lý trên, Dừa nhỏ, có nhiều đọt bị côn trùng B longissima công thời gian mà thường tập trung tàu đọt nên mật số B longissima nhiều hơn, đọt lại có kích thước nhỏ, thiệt hại nặng (Hồ văn Chiến, 2002) Theo Trần Văn Hai ctv (2004) hai thành trùng ấu trùng công đọt non chưa bung (Hình 1.3) Chúng cạp diệp lục bề mặt tạo sọc điển hình song song với mép Các sọc hẹp phân bố rải rác đơi dính liền khơng theo qui luật Ở đọt trước chưa mở bung nhìn thấy biểu nhiều vệt màu nâu Các vệt màu nâu lan rộng nhăn nheo, sau có màu đen triệu chứng rách xuất Trên đơn diện tích bị cơng rộng nhiều làm ảnh hưởng đến mơ trình quang tổng hợp Khi mà tàu đọt mở bung thành trùng di chuyển xuống gốc (đêm tối bò lên kiếm ăn) di chuyển sang non để cơng; thường mức độ ăn ấu trùng nhiều thành trùng Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang Hình 1.3: Triệu chứng gây hại bọ dừa phần non dừa (Nguồn: Hồ Văn Chiến, 2002) 10 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang Bảng 3.8: Tỷ lệ ký sinh ong Ascecodes hispinarum điều kiện đồng Nhà Bà Hồ Thị Ánh, ấp Phương Hòa, xã Phương Bình, huyện Phụng Hiệp, HG Ấu trùng (từ tuổi 2Tỷ lệ Stt Ngày lấy mẫu nhộng) ký sinh (%) (con/10 lá) Tỷ lệ vũ hóa (%) Số ong/mummy 02/09/08 42 23.81 85 29.89 09/09/08 33 24.24 80 36.24 16/09/08 36 13.89 90 36.32 23/09/08 26 23.08 85 25.21 30/09/08 28 14.29 87 35.12 07/10/08 23 26.09 90 41.12 14/10/08 10 20.00 85 36.24 21/10/08 22 15.38 90 31.8 28/10/08 16 12.50 85 28.36 26,22 19,25 86.57 33.37 Trung bình Qua chín lần lấy mẫu, tỷ lệ ký sinh dao động 12,50 % đến 26,09 %, từ cho thấy ong ký sinh thiết lập quần thể tự nhiên Theo số liệu điều tra trước phóng thích ong ký sinh khu vực nhiễm bọ cánh cứng hại dừa khoảng 35%, nhu cầu sinh tồn mà ong ký sinh di cư đến khu vực nhà Bà Hồ Thị Ánh hình thành quần thể khu vực Mặc khác, theo nhận định Ts Hồ Văn Chiến (GĐ Trung tâm BVTV Phía Nam) thời điểm từ tháng 08 đến tháng 04 tỷ lệ ong ký sinh tự nhiên cao so với tháng từ 05 đến tháng 07 hàng năm thấp (do vỏ mummy dày, ong ký sinh vào tỷ lệ vũ hóa thấp) điều kiện thời tiết xấu (mưa nhiều gió mạnh) Hiện tại, vườn dừa nhà Bà Hồ Thị Ánh phục hồi, dừa nhiễm cấp 1-2, vườn dừa khoảng 17% nhiễm bọ cánh cứng hại dừa Từ đó, cho ta thấy ong ký sinh ký sinh, thiết lập quần thể đồng, ong ký sinh thích hợp với điều kiện khí hậu hai mùa mưa, khô tỉnh Hậu Giang 48 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang Bảng 3.9: Tỷ lệ ký sinh ong Ascecodes hispinarum điều kiện đồng Nhà Chú Tư Đơng, ấp Phương Hòa, xã Phương Bình, huyện Phụng Hiệp, HG Ấu trùng (từ tuổi 2Stt Ngày lấy mẫu nhộng) (con/10 lá) Tỷ lệ ký sinh (%) vũ hóa (%) Số ong/mumm y Tỷ lệ 30/09/08 165 4.05 78.7 38.5 07/10/08 123 22.76 95.3 36.6 14/10/08 86 39.53 87.5 34.7 21/10/08 78 39.74 86.5 40 28/10/08 69 30.43 89.8 38.7 04/11/08 75 24.00 96.8 35.4 11/11/08 56 23.21 85.2 28.3 18/11/08 98 16.33 90.1 38 25/11/08 79 20.25 78.3 29.8 10 02/12/08 92 18.48 83.5 31.9 90.17 24.61 86.98 34.2 Trung bình Qua Bảng 3.9 chúng tơi tiến hành phóng thích ong ký sinh địa điểm vườn Chú Tư Đơng (Phương Hòa, Phương Bình, Phụng Hiệp, Hậu Giang) số lượng 600 mummy, cách điểm thả Bác Ba Trí khoảng 3000m, nhằm tiếp tục khảo sát khả thiết lập quần thể tỷ lệ ký sinh, tỷ lệ nở ong ký sinh điều kiện đồng qua mùa năm quanh Khu bảo tồn Lung Ngọc Hoàng phần huyện Phụng Hiệp huyện Phụng Hiệp Bà nơng trồng lại giống dừa lùn chiếm diện tích lớn Khi lấy mẫu trước phóng thích ong ký sinh tỷ lệ ký sinh 4.05% Điều ong ký sinh lập quần thể ong ký sinh cách điểm thả nhà Bác Ba Trí khoảng 3000m Đồng thời chúng tơi thả bổ sung điểm 600 mummy nhằm để trì mật số ong ký sinh ngồi tự nhiên Nhưng tỷ lệ ký sinh trung bình thấp 24.61% sau lần lấy mẫu sau thả, số dừa phục hồi, số dừa bị tái nhiễm cấp 1-2, số lại bị chuột cắn 49 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang phá nên vườn dừa phục hồi chậm so với vườn dừa khác Vì vườn trồng xen với mía cỏ dại nhiều (Hình 3.10) Mặt khác điểm thả này, chúng tơi thả vào mùa mưa, phát triển ong ký sinh thuận lợi với điều kiện thời tiết mùa mưa mật số ấu trùng bọ dừa tự nhiên xuống thấp, không đủ mật số để ong ký sinh Bảng 3.10: Tỷ lệ ký sinh ong Ascecodes hispinarum điều kiện ngồi đồng Nhà Ơng Phạm Văn Mão, xã Đại Thành, Tx Ngã Bảy, HG Ấu trùng Stt Ngày lấy mẫu (từ tuổi 2nhộng) (con/10 lá) Tỷ lệ Tỷ lệ ký sinh (%) vũ hóa (%) Số ong/mummy 09/11/09 56 10.71 67.4 30.2 16/11/09 48 14.58 78.6 34.7 23/11/09 46 17.39 87.4 35.7 30/11/09 51 13.73 89.3 28.9 07/12/09 34 8.82 87.9 35.1 14/12/09 56 10.71 90.2 40.5 21/12/09 46 10.87 85.9 40.1 28/12/09 48 12.50 80.45 39.7 04/01/10 39 10.26 67.89 39.4 10 11/01/10 47 10.64 83.9 28.9 47.10 12.02 81.89 35.32 Trung bình Tiến hành lấy mẫu sau tháng cách điểm thả nhà Anh Tư Tánh, lấy mẫu vườn dừa xung quanh điểm thả 1000 m Nhằm xác định khả thiết lập quần thể ong ký sinh Ascecodes hispinarum tự nhiên Qua Bảng 3.10 Ta thấy tỷ lệ ký sinh tự nhiên trung bình 12.02%, ong ký sinh thiết lập quần thể tự nhiên Tx Ngã Bảy Sau ba tháng ong ký sinh thành lập quần thể với khoảng cách 1000 m, vườn dừa phục hồi trởi lại tàu đọt thứ hai phục hồi, tàu đọt thứ ba chưa thấy tái nhiễm trở lại bọ cánh cứng hại dừa 50 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang Tóm lại, qua lần thu mẫu tỷ lệ ký sinh ong Ascecodes hispinarum có biến động mùa năm Nhưng nhìn chung, ong ký sinh có khả thiết lập quần thể điều kiện tự nhiên ngồi đồng mùa khơ mùa mưa năm Mặc dù, mùa mưa tỷ lệ ký sinh thấp mùa khô điều kiện tự nhiện thuận lợi 3.6 Quan sát khả thiết lập quần thể ong ký sinh Asecodes Hispinarum điều kiện đồng sau kết thúc đề tài 06 tháng Để xác định hiệu ong ký sinh Asecodes Hispinarum điều kiện đồng cách điểm thả km sau 06 tháng Ban chủ nhiệm đề tài tiến hành đo khoảng cách điểm thả tập trung, tiến hành lấy mẫu có triệu chứng bị nhiễm bệnh Mỗi điểm lấy 10 mẫu, mẫu lấy 10 có triệu chứng bị nhiễm bọ cánh cứng, thu mẫu quan sát tỷ lệ ký sinh ong ký sinh Ascecodes hispinarum điều kiện ngồi đồng Các mẫu đem phòng thí nghiệm tiếp tục theo dõi tỷ lệ ký sinh Tại vườn dừa nhà Ông Trần Văn Sáu (Phương Lạc Phương Bình, Phụng Hiệp, HG), chúng tơi tiến hành lấy mẫu quan sát tỷ lệ phục hồi vườn dừa Tại Bảng 3.11 ta thấy ong Ascecodes hispinarum thiết lập quần thể điều kiện đồng ấp Phương Lạc, Phương Bình, Phụng Hiệp Hậu Giang với khoảng cách km điểm thả Vườn Bác Ba Trí (Phương Hòa, Phương Bình, Phụng Hiệp, HG) tỷ lệ ký sinh 9.81 % Từ cho ta thấy ong ký sinh thiết lập quần thể tự nhiên đồng khu vực trồng vườn dừa lân cận xã Phương Bình, Phụng Hiệp, HG) Các vườn dừa có triệu chứng bị nhiễm bọ cánh cứng cấp 1-3 ( Bảng 3.12) Sau sáu tháng, từ kết thúc đề tài, ong ký sinh thiết lập quần thể đồng, khống chế phát triển mật số ấu trùng khu vực xung quanh điểm thả ban đầu km Bảng 3.11: Tỷ lệ ký sinh ong Ascecodes hispinarum điều kiện đồng Nhà Ông Trần Văn Sáu, ấp Phương Lạc, xã Phương Bình, huyện Phụng Hiệp, HG Ấu trùng (từ tuổi 2Tỷ lệ Stt Ngày lấy mẫu nhộng) ký sinh (%) (con/10 lá) 51 Tỷ lệ vũ hóa (%) Số ong/mummy Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang 01/03/2011 31 10.82 90 30.08 08/03/2011 17 9.20 94 26.80 9.80 96 Số lượng (cây) 9.07 91 32.15 Tỷ26.10 lệ 15/03/2011 18 Stt Hiện trạng dừa 22/03/2011 26 15 Dừa không nhiễm 21 29/03/2011 Trung Dừa nhiễm bình cấp Dừa nhiễm cấp 22.6 Dừa nhiễm cấp 10.18 53 9.81 3492.60 22 46 Tổng cộng 92 33.76 36.21 21.66 30.27 14.01 29.30 157 Qua năm lần lấy mẫu, tỷ lệ ký sinh dao động 9.07 % đến 10,82 %, từ cho thấy ong ký sinh thiết lập quần thể tự nhiên Và tỷ lệ ong vũ hóa trung bình 92,60 %, số ong nở ra/xác mummy trung bình 30,27% Từ đó, cho ta thấy tỷ lệ vũ hóa cao, chất lượng mummy tự nhiên cao Quan sát tính tỷ lệ nhiễm bọ cánh cứng 157 dừa điểm nhà Ông Trần Văn Sáu (ấp Phương Lạc, xã Phương Bình, huyện Phụng Hiệp, HG) Trong 157 dừa khơng có tượng dừa bị nhiễm nặng từ cấp trở lên Dừa bị nhiễm từ cấp 1-3, có khả phục hồi giữ nguyên mức độ nhiễm Điều cho ta thấy nguồn nhiễm bọ cánh cứng nguồn thức ăn cho ong ký sinh điều kiện đồng Mối quan hệ ong ký sinh Ascecodes hispinarum bọ cánh cứng Brontispa longissima mức độ cân thiên địch dịch hại Vì ong ký sinh Ascecodes hispinarum có ký chủ chuyên biệt ấu trùng bọ cánh cứng Brontispa longissima, khơng có ký chủ phụ, nên nguồn thức ăn ngồi đồng cạn kiệt nguồn ong ký sinh tự nhiên đồng Bảng 3.12: Hiện trạng dừa sau kết thúc đề tài 06 tháng nhà Ông Trần Văn Sáu ấp Phương Lạc, xã Phương Bình, huyện Phụng Hiệp, HG Ghi chú: * Nhiễm cấp 1: có tàu đọt bị nhiễm bọ cánh cứng * Nhiễm cấp 2: có 02 tàu đọt bị nhiễm bọ cánh cứng * Nhiễm cấp 3: có 03 tàu đọt bị nhiễm bọ cánh cứng 52 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang Chúng tiến hành khảo sát lấy tiêu vườn dừa Bà Phan Kim Hiểu (ấp Long Phụng , xã Hiệp Hưng, huyện Phụng Hiệp, HG) với khoảng cách 12 km điểm thả Vườn Bác Ba Trí (Phương Hòa, Phương Bình, Phụng Hiệp, HG) cách 12 km, tỷ lệ ký sinh tự nhiên khả thiết lập quần thể đồng Bảng 3.13 Sau lấy mẫu phòng quan sát tỷ lệ ký sinh tỷ lệ vũ hóa mummy, chúng tơi nhận thấy tỷ lệ ong ký sinh tự nhiên thấp mức độ nhiễm bọ cánh cứng thấp, ong ký sinh thiết lập quần thể đồng với khoảng cách 12 km Chúng tiến hành đánh giá cấp nhiễm bọ cánh cứng thu mẫu ngồi đồng tính tỷ lệ ký sinh tự nhiên 96 dừa (dừa lùn năm năm tuổi) tính cấp nhiễm bọ cánh cứng (Bảng 3.14) Qua năm lần lấy mẫu liên tục cách 07 ngày dừa khác vườn dừa, tỷ lệ ký sinh thấp dao động 2.23 % đến 5.00 %, từ cho thấy ong ký sinh thiết lập quần thể tự nhiên mật số thấp Và tỷ lệ ong vũ hóa trung bình 94 %, số ong nở ra/xác mummy trung bình 29,71% Bảng 3.13: Tỷ lệ ký sinh ong Ascecodes hispinarum điều kiện đồng Nhà Bà Phan Kim Hiểu ấp Long Phụng , xã Hiệp Hưng, huyện Phụng Hiệp, HG Ấu trùng (từ tuổi 2Tỷ lệ Stt Ngày lấy mẫu nhộng) ký sinh (%) (con/10 lá) Tỷ lệ vũ hóa (%) Số ong/mummy 01/03/2011 15 3.12 92 32.76 09/03/2011 11 5.00 91 21.78 16/03/2011 14 2.23 93 31.17 23/03/2011 22 3.98 96 36.16 30/03/2011 16 2.67 98 26.66 15.6 3.40 94 29.71 Trung bình 53 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang Bảng 3.14: Hiện trạng dừa sau kết thúc đề tài 06 tháng nhà Nhà Bà Phan Kim Hiểu ấp Long Phụng , xã Hiệp Hưng, huyện Phụng Hiệp, HG Ghi chú: * Nhiễm cấp 1: có tàu đọt bị nhiễm bọ cánh cứng * Nhiễm cấp 2: có 02 tàu đọt bị nhiễm bọ cánh cứng * Nhiễm cấp 3: có 03 tàu đọt bị nhiễm bọ cánh cứng Tại điểm tỷ lệ nhiễm bọ cánh cứng cấp 10 với tỷ lệ ký sinh tự nhiên trung bình khoảng 3.4 % dừa có khả phục hồi trở lại Nhưng để dừa phục hồi nhanh cần phải thả bổ sung ong ký sinh điểm nhằm khống chế kiểm soát phá hại bọ cánh cứng xã 3.7 Tổ chức hội thảo khoa học cho nông dân Đầu năm 2010 tổ chức 01 hội thảo khoa học với 100 Stt Hiện trạng dừa Số lượng (cây) Tỷ lệ Dừa không nhiễm 14 14.58 Dừa nhiễm cấp 16 16.67 Dừa nhiễm cấp 26 27.08 Dừa nhiễm cấp 30 31.25 Dừa nhiễm cấp 10 10.42 Tổng cộng 96 nông dân, cán địa phương 07 huyện thị tỉnh Hậu Giang cán bảo vệ thực vật 13 tỉnh Đông Bằng Sông Cửu Long tham dự Thành phố Vị Thanh tỉnh Hậu Giang Trong hội thảo đầu bờ này, giới thiệu thành tựu khoa học nghiên cứu biện pháp tổng hợp quản lý bọ cánh cứng hại dừa, mơ hình điểm thả ong ký sinh tập trung, bước đầu phục hồi số vườn dừa tỉnh kết thực đề tài “ Nghiên cứu ứng dụng nuôi thả ong 54 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang ký sinh Asecodes Hispinarum Boucek, thả tập trung để kiểm soát phá hại bọ cánh cứng Brontispa longgissima Gestro hại dừa địa bàn tỉnh Hậu Giang” để nông dân cán BVTV địa phương trao đổi học tập kinh nghiệm Tại hội thảo, nông dân tiến người trực tiếp tham gia thực đề tài báo cáo kết họ đạt kinh nghiệm, nhận xét mà họ rút sau thực mơ hình Cũng đánh giá kết đạt mơ hình, có nhận xét tun dương hộ làm mơ hình tốt để bà nông dân học tập 55 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang Hình 3.10: Vườn dừa Chú Tư Đơng, xã Phương Bình, huyện Phụng Hiệp, HG phục hồi sau phóng thích ong ký sinh 56 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ KẾT LUẬN Qua kết nghiên cứu phòng thí nghiệm ngồi đồng cho thấy: - Xây dựng qui trình nhân ni ong ký sinh Ascecodes hispinarum đại, khoa học, dễ áp dụng phù hợp với điều kiện tỉnh Hậu Giang - Nhân nuôi ong ký sinh Ascecodes hispinarum 21.000 mummy nhân tạo phục hồi 12.177 dừa (phục hồi 6771 cây, nhiễm cấp 1: 2876 cây, nhiễm cấp 2: 1276 cây, nhiễm cấp 3: 1254) điểm thả ong ký sinh địa bàn tỉnh Kiểm soát phá hại Bọ cánh cứng Brontispa longissima gây hại cho dừa địa bàn tỉnh điểm thả tập trung - Thiết lập quần thể ong ký sinh Ascecodes hispinarum thích hợp điều kiện đồng thiết lập quần thể ong ký sinh tự nhiên khoảng cách km so với điểm thả tập trung tỷ lệ ký sinh tự nhiên trung bình khoảng 9.81 % dừa phục hồi Quần thể ong ký sinh Ascecodes hispinarum giảm dần khoảng cách 12 km so với điểm thả tập trung với tỷ lệ ký sinh tự nhiên trung bình khoảng 3.4 % dừa có khả phục hồi trở lại 57 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang ĐỀ NGHỊ - Tiếp tục nhân ni phóng thích ong ký sinh vào tự nhiên để chúng xây dựng thiết lập quần thể đồng toàn tỉnh Hậu Giang - Tiếp tục điều tra, nghiên cứu thành phần thiên địch bọ dừa có tự nhiên để hạn chế mật số bọ dừa - Tiếp tục nghiên cứu tỷ lệ ký sinh vũ hóa ngồi đồng từ tháng 04 đến tháng 08 hàng năm Để vào thời điểm ta ni trì nguồn mummy mà khơng phóng thích ngồi tự nhiên - Chính quyền địa phương cần hỗ trợ ngành chức tuyên truyền cho nhân dân biết mục đích ý nghĩa, lợi ích việc ni, thả ong ký sinh, vận động người tham gia bảo vệ đàn ong cách hạn chế phun thuốc BVTV (ít tháng khu vực thả ong) phun thuốc dịch hại gây ảnh hưởng đến suất khuyến khích sử dụng chế phẩm sinh học phòng trừ sâu hại lúa - Việc phòng trừ bọ dừa ong ký sinh biện pháp sinh học an toàn Nhưng để đạt hiệu mong muốn, cần phải có thời gian lâu dài, liên tục Ðiều chủ yếu trước mắt có đủ số lượng ong phóng thích mơi trường tồn tỉnh, mục đích nhằm tạo cho chúng tự thiết lập, trì vững quần thể ngồi tự nhiên từ đó, có khả khống chế, ngăn ngừa lây lan Bọ dừa - Đề nghị UBND tỉnh Hậu Giang cấp kinh phí để tiếp tục nhân ni ong ký sinh để kiểm soát phá hại bọ cánh cứng Vị Thanh, ngày 15 tháng 04 năm 2011 Người viết báo cáo Nguyễn Thị Kiều 58 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Anh CABI Crop Protection Compenium Module, 2001 CAB international CABI 1998 CD software, Crop Protection Compendium The Crop Protection Compendium is CAB International is encyclopaedic, multimedia knowledge tool on all aspects of crops, crop pests, diseases, weeds, and biocontrol agents Published by Centre for Agricultue and Biosciences International Chiu SC, Chien CC, 1989 Control of Diaphorina citri in Taiwan with imported Tetrastichus radiatus Fruits (Paris), 44(1): 29-31 Froggatt JL, O’Connor BA, 1941 Insects associated with the coconut palm Pt II New Guinea Agricultural Gazette, 7: 125-133 Gourves J, Samuelson GA, 1979 The Chrysomelidae of Tahiti (Coleoptera) Pacific insects, 20 (4): 410-415 Gressitt JL, 1957 Hispine beetle from the South Pacific Nova Guinea (New Series), 8: 205-324 Johns R, 1941 Annual Report of the Department of Agriculture, 1941-1941 British Solomon Islands Protectorate Kalshoven LGE, Laan PA van der (Reviser and translatoe), 1981 Pests of crops in Indonesia: Ichtiar Baru, 701 pp Lange WH, 1950 The biology of the Mariana coconut beetle, Brontispa mariana Spaeth, in Saipan and the introduction of parasites from Malaya and Java for its control Proceedings of the Hawaiian Entomological Society, 14: 143-162 O'Connor BA, 1940 Notes of the coconut leaf hispa, Brontispa froggatti Sharp and its parasites New Guinea Agricultural Gazette, 6:36-40 Risbec J, 1942 Observations on the insects in plantations in New Caledonia Paris, France: Secretariat d'Etat aux Colonies, 1-128 Stapley JH, 1971 The introduction and establishment of the Brontispa parasite in the Solomon islands South Pacific Commission Information Circular, 30:2-6 Stapley JH, 1980 Coconut leaf beetle (Brontispa) in the Solomons Alafua Agricultural Bulletin, 5(4):17-22 59 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang Tothill JD, 1929 A reconnaissance survey of agricultural conditions in the British Solomon Islands Protectorate Suva, Fiji Volgele JM, 1989 Biological control of Brontispa longissima in Western Samoa: an ecological and economic evaluation Agriculture, Ecosystems and Environment, 27:315-329 Volgele JM, Zeddies J, 1990 Economic analysis of classical biological pest control: a case study from Western Samoa Deutsche LandwirtschaftsGesellschaft, 1:45-51 Waterhouse DF, Norris KR, 1987 Biologycal contron: Pacific prospect Melbourne, Australia; Inkata Press 60 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang Tài liệu tiếng việt Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn (9/2001) Kế hoạch triển khai thực Nghị Quyết Ðại Hội Ðảng lần IX Phát triển Nông Nghiệp Nông Thôn 30 trang Bùi Cách Tiến, Trần Tiến Việt (2003), Dự Án TCP/VIE/2095 – FAO Trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh (tài liệu cá nhân) Chi cục Bảo vệ Thực vật Khánh Hoà (2002) Báo cáo tình hình gây hại bọ dừa biện pháp phòng trừ tỉnh Khánh Hồ (tài liệu lưu hành nội bộ) Chi cục Bảo vệ Thực vật Kiên Giang( 2002) Báo cáo tình hình gây hại bọ dừa biện pháp phòng trừ tỉnh Kiên Giang (tài liệu lưu hành nội bộ) Chi cục Bảo vệ Thực vật Phú Yên (2002) Bọ cánh cứng hại dừa Phú Yên biện pháp phòng trị kiến nghị (tài liệu lưu hành nội bộ) Cục Bảo vệ Thực vật (2002) Báo cáo tình hình lây lan, phát triển cơng tác đạo phòng trừ bọ cánh cứng hại dừa tỉnh Miền Trung Nam Bộ (tài liệu lưu hành nội bộ) Hồ Văn Chiến (2002) Giáo trình tập huấn Bọ Cánh Cứng hại dừa Trung tâm Bảo Vệ Thực Vật – phía Nam Hồ Văn Chiến (2003) Sinh lý, sinh thái biện pháp phòng trừ bọ dừa (tài liệu lưu hành nội bộ) Nguyễn Thị Thu Cúc (2000), Côn trùng Nhện gây hại ăn trái vùng Đồng Bằng Sơng Cửu Long biện pháp phòng trị Nhà xuất Nông Nghiệp, trang: 280 – 285 Phạm Thị Thuỳ (2002) Kết tập huấn sử dụng chế phẩm nấm M anisopliae để phòng trừ bọ dừa diện rộng tỉnh phía Nam (tài liệu lưu hành nội bộ) Sở Nông Nghiệp & PTNT Bến Tre (2002), Báo cáo kết đạo phòng chống dịch bọ dừa Bến Tre (tài liệu lưu hành nội bộ) Sở Nông Nghiệp & PTNT Bến Tre (2002), Báo cáo sơ kết chiến dịch phòng chống dịch bọ dừa Bến Tre (tài liệu lưu hành nội bộ) Sở Nông Nghiệp & PTNT Bình Định( 2002), Báo cáo tình hình phát sinh, gây hại bọ dừa kết phòng trừ Bình Dương (tài liệu lưu hành nội bộ) 61 Báo cáo tổng kết đề tài Hậu Giang Sở Nông Nghiệp & PTNT Tiền Giang (2002), Báo cáo công tác phòng thị bọ dừa tỉnh Tiền Giang (tài liệu lưu hành nội bộ) Sở Nông Nghiệp & PTNT Trà Vinh ( 2002), Báo cáo kết đạo phòng chống dịch bọ dừa Trà Vinh (tài liệu lưu hành nội bộ) Trần Tấn Việt (2002), Vài kết nghiên cứu phòng trị bọ dừa (tài liệu lưu hành nội bộ) Trần Tấn Việt,( 2003), Trang Kết kiểm định ong ký sinh bọ dừa (tài liệu lưu hành nội bộ) Trần Tấn Việt Bùi Cách Tuyến,(2003) Đánh giá hiệu thiên địch (tài liệu lưu hành nội bộ) Trần Tấn Việt Bùi Cách Tuyến, 2003 Đối tượng, tác nhân kỹ thuật phương pháp đấu tranh sinh học (tài liệu lưu hành nội bộ) Trần Văn Hai ctv, (2004), Quản lý Bọ cánh cứng hại dừa Biện pháp sinh học (tài liệu lưu hành nội bộ) 62 ... Nghiên cứu ứng dụng nuôi thả ong ký sinh Asecodes Hispinarum Boucek, thả tập trung để kiểm soát phá hại bọ cánh cứng Brontispa longgissima Gestro hại dừa địa bàn tỉnh Hậu Giang thực Nguồn ong ký sinh. .. ong ký sinh Asecodes Hispinarum Boucek để kiểm soát phá hại bọ cánh cứng Brontispa longgissima Gestro hại dừa, đề tài với nội dung Nghiên cứu ứng dụng nuôi thả ong ký sinh Asecodes Hispinarum Boucek,. .. Boucek, thả tập trung để kiểm soát phá hại bọ cánh cứng Brontispa longgissima Gestro hại dừa địa bàn tỉnh Hậu Giang cho nông dân cán ban ngành đoàn thể tỉnh tỉnh ĐBSCL nhằm giới thiệu biện pháp