Đang tải... (xem toàn văn)
Xác định dấu hiệu giá trị tài sản trong các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Xác định dấu hiệu giá trị tài sản trong các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Xác định dấu hiệu giá trị tài sản trong các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Xác định dấu hiệu giá trị tài sản trong các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Xác định dấu hiệu giá trị tài sản trong các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Xác định dấu hiệu giá trị tài sản trong các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Xác định dấu hiệu giá trị tài sản trong các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Xác định dấu hiệu giá trị tài sản trong các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Xác định dấu hiệu giá trị tài sản trong các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN VĂN NHẬT XÁC ĐỊNH DẤU HIỆU GIÁ TRỊ TÀI SẢN TRONG CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHIẾM ĐOẠT TỪ THỰC TIỄN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN VĂN NHẬT XÁC ĐỊNH DẤU HIỆU GIÁ TRỊ TÀI SẢN TRONG CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHIẾM ĐOẠT TỪ THỰC TIỄN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS ĐINH XUÂN NAM HÀ NỘI - 2017 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN TRONG CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHIẾM ĐOẠT 1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa việc định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt .6 1.2 Cơ sở pháp lý việc định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt .15 1.3 Phương thức định giá tài sản 22 Chương 2: THỰC TIỄN ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN TRONG CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHIẾM ĐOẠT TẠI QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 36 2.1 Tình hình định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt HĐĐGTS quan tiến hành tố tụng quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh .36 2.2 Đánh giá thực trạng tình hình định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh 53 2.3 Nguyên nhân tồn hạn chế, khó khăn vướng mắt trình định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt 58 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP NHẰM BẢO ĐẢM ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN ĐÚNG TRONG CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHIẾM ĐOẠT 62 3.1 Tăng cường hướng dẫn áp dụng pháp luật .62 3.2 Tăng cường tổng kết thực tiễn việc định giá tài sản .67 3.3 Nâng cao trình độ, nhận thức cho đội ngũ áp dụng pháp luật 70 3.4 Tăng cường phối hợp Hội đồng định giá quan tiến hành tố tụng dựa quy định pháp luật để giải tốt vấn đề định giá tài sản pháp luật hình 71 3.5 Tăng cường sở vật chất 73 3.6 Kiến nghị, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu hoạt động Hội đồng định giá tài sản tố tụng pháp luật hình 74 KẾT LUẬN 78 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS : Bộ luật dân BLHS : Bộ luật hình BLTTDS : Bộ luật tố tụng dân BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình CQĐT : Cơ quan điều tra ĐTV : Điều tra viên HĐĐGTS : Hội đồng định giá tài sản KSV : Kiểm sát viên TA : Tòa án TPHCM : Thành phố Hồ Chí Minh TP : Thẩm phán TAND : Tòa án nhân dân TTDS : Tố tụng dân TTHS : Tố tụng hình UBND : Ủy ban nhân dân VKS : Viện kiểm sát VKSND : Viện kiểm sát nhân dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm qua, thực Nghị Đảng, đặc biệt Nghị 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ trị “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác cải cách tư pháp thời gian tới”, Nghị 48/NQ-TW ngày 24/05/2005 Bộ trị “Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020” Nghị số 49/NQTW ngày 02/06/2005 Bộ trị “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”, công cải cách tư pháp cấp ủy, đảng lãnh đạo thực với tâm cao đạt nhiều kết Nhận thức quan tâm tồn xã hội cơng tác cải cách tư pháp có nhiều thay đổi theo hướng tích cực, cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm kết định, góp phần giữ vững an ninh trị, trật tự, an tồn xã hội, tạo môi trường ổn định cho phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng bảo vệ tổ quốc Bình Tân quận ven Thành phố Hồ Chí Minh thành lập sở Nghị định số 130/2003/NĐ-CP ngày 05/11/2003 Chính phủ, sở chia tách từ huyện Bình Chánh cũ Có vị trí địa lý cầu nối Thành phố Hồ Chí Minh với tỉnh miền Tây có tốc độ phát triển kinh tế vượt bật năm qua Song song với phát triển xã hội, điều đáng quan tâm tình hình tội phạm quận Bình Tân diễn biến ngày phức tạp có chiều hướng gia tăng Đặc biệt năm gần nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu chiếm tỉ lệ tội phạm cao so với nhóm tội phạm khác (chiếm khoảng 65%) Về ngun nhân dẫn đến tình hình nhóm tội phạm ngày tăng, thấy bên cạnh phát triển kinh tế, xã hội, kéo theo tệ nạn xã hội trộm cắp, cướp giật vấn đề khác có liên quan đến tình hình an ninh trật tự địa phương Do đó, việc áp dụng pháp luật đúng, đảm bảo việc phòng, chống tội phạm hiệu Thực tiễn xét xử vụ án hình nói chung, vụ án xâm phạm sở hữu nói riêng địa bàn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh cho thấy việc định tội danh, định hình phạt xác, pháp luật, tiền đề, điều kiện để đạt mục đích hình phạt Trong BLHS có nhiều tội danh quy định yếu tố giá trị tài sản bị xâm phạm (hư hỏng, huỷ hoại, chiếm đoạt, chiếm giữ, sử dụng trái phép ) dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm Vì vậy, việc xác định giá trị tài sản bị xâm phạm có ý nghĩa quan trọng mang tính bắt buộc để xác định hành vi xâm phạm tài sản có phải tội phạm hay khơng Bên cạnh đó, việc xác định giá trị tài sản để xác định khung hình phạt; đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội lượng hình xác định mức bồi thường cho người bị thiệt hại Xuất phát từ nhận thức đó, nhằm góp phần hồn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam định hình phạt góp phần giải vướng mắc việc định hình phạt, bồi thường thiệt cho người bị thiệt hại tội xâm phạm sở hữu từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, tác giả chọn vấn đề “Xác định dấu hiệu giá trị tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh” làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học đáp ứng yêu cầu khách quan Tình hình nghiên cứu đề tài Xác định dấu hiệu giá trị tài sản tội xâm phạm sở hữu tội phạm có tính chất nhạy cảm cao, phức tạp nhà luật học đề cập đến số sách chuyên khảo, giáo trình, tạp chí Qua nghiên cứu, tác giả nhận thấy có số cơng trình nghiên cứu tiêu biểu có liên quan đến đề tài luận văn, là: Nhóm sách, viết tác giả đăng tạp chí chun ngành có TS Đỗ Văn Đương, TS Lê Hữu Thể, ThS Nguyễn Thị Thủy (2013) Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách việc đổi thủ tục tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Nxb trị quốc gia; Ths Vũ Mạnh Thông, Luật sư Nguyễn Ngọc Điệp (2009) Bình luận Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Lao động; TS Võ Thị Kim Oanh (2016) Bình luận Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Hồng Đức Bên cạnh đó, vấn đề lý luận thực tiễn xét xử nghiên cứu số cơng trình nghiên cứu khoa học như: Ths Đinh Văn Quế (2012) Bình luận khoa học Bộ Luật Hình Sự 1999, phần tội phạm, tập II Các tội phạm xâm phạm sở hữu, Nxb Lao động; TS Cao Thị Oanh (2010) Giáo trình luật hình Việt Nam, phần tội phạm, Chương IV, Các tội xâm phạm quyền sở hữu, Nxb Giáo dục; GS.TS Võ Khánh Vinh (2014) Luật hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb Khoa học xã hội Chu Xuân Quyền (2016), Quyết định hình phạt tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ luật học, Học Viện Khoa Học Xã Hội - Thành phố Hồ Chí Minh Lê Phong Tồn (2017), Tình hình tội cướp giật tài sản địa bàn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sỹ luật học, Học Viện Khoa Học Xã Hội - Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Thanh (2016), Các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh, Luận án tiến sĩ luật học, Học Viện Khoa Học Xã Hội - Thành phố Hồ Chí Minh Tuy nhiên, qua nghiên cứu cơng trình cho thấy, số cơng trình có phạm vi nghiên cứu rộng, số lại chưa đề cập đến khía cạnh xác định giá trị tài sản theo pháp luật hình Hiện chưa có cơng trình nghiên cứu khoa học chuyên sâu vấn đề tội xâm phạm sở hữu từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh Do vậy, việc tiếp tục nghiên cứu để hoàn thiện quy định pháp luật hình việc “Xác định dấu hiệu giá trị tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh” có ý nghĩa quan trọng việc định tội danh, định hình phạt, bồi thường thiệt hại tội xâm phạm sở hữu từ địa phương cụ thể có ý nghĩa lý luận thực tiễn giai đoạn thời gian tới Đây đề tài hồn tồn khơng trùng lặp với đề tài nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Đề tài nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn việc xác định giá trị tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt, qua đó, đưa giải pháp nhằm góp phần hoàn thiện quy định pháp luật xác định giá trị tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt đề xuất giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình sự, tố tụng hình thời gian tới Nhiệm vụ nghiên cứu Với mục đích trên, nhiệm vụ nghiên cứu đặt làm rõ nội dung liên quan đến việc định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt, với nhiệm vụ sau đây: - Nghiên cứu cách tồn diện có hệ thống vấn đề lý luận, quy định pháp luật hoạt động định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt - Phân tích, đánh giá thực trạng tình hình hoạt động định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt vụ án hình xảy địa bàn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh - Đề xuất giải pháp khả thi, phù hợp để hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu hoạt động định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Những vấn đề lý luận thực tiễn việc xác định dấu hiệu giá trị tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Phạm vi nghiên cứu Xác định dấu hiệu giá trị tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt vấn đề rộng, lớn phức tạp Do đó, luận văn tập trung nghiên cứu quy định hành pháp luật hình Việt Nam định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Nghiên cứu thực tiễn thơng qua số liệu định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu địa bàn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh thơng qua án báo cáo công tác HĐĐGTS, CQĐT, VKS, TAND quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh năm năm, từ năm 2012 đến năm 2016 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Phương pháp luận Luận văn dựa phương pháp luận phép biện chứng vật chủ nghĩa Mác-Lê Nin tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước sách hình đấu tranh phòng chống tội phạm Phương pháp nghiên cứu Quá trình thực luận văn sử dụng phương pháp cụ thể sau đây: Phương pháp khảo sát; Phương pháp đối chiếu so sánh; Phương pháp phân tích tổng hợp; Phương pháp vấn trực tiếp ĐTV, KSV, TP có nhiều kinh nghiệm việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án xâm phạm sở hữu Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Về mặt lý luận Kết nghiên cứu luận văn góp phần hồn thiện lý luận định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Qua thấy mâu thuẫn, bất cập, điều chưa đạt việc định giá tài sản nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt để tiến hành hoàn thiện quy định pháp luật, giúp cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử áp dụng vào thực tiễn đạt hiệu cao, khắc phục hạn chế, sai sót việc định giá tài sản cho nhóm tội xâm phạm sở hữu Về mặt thực tiễn Luận văn làm tài liệu tham khảo, nghiên cứu khoa học Những đề xuất, kiến nghị thay đổi nâng cao hiệu luận văn làm luận chứng khoa học phục vụ tốt cho công tác áp dụng Bộ luật hình liên quan đến nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu cơng tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm nước ta Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, phụ lục, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Chương 2: Thực tiễn định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh Chương 3: Các giải pháp nhằm bảo đảm định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN TRONG CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHIẾM ĐOẠT 1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa việc định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt 1.1.1 Khái niệm Định giá tài sản có lịch sử hình thành phát triển lâu nhiều nước giới, đặc biệt nước có kinh tế phát triển Ở nước ta, năm gần đây, nghề định giá tài sản phát triển nhanh chóng, Đại hội lần thứ VI năm 1986 Đảng Cộng Sản Việt Nam mở đường cho công đổi Việt Nam hoạt động kinh tế thị trường có điều kiện hình thành phát triển Thực chủ trương chuyển đổi kinh tế từ chế quản lý tập trung, bao cấp sang chế thị trường hội tất yếu phải có xuất nghề thẩm định giá để đáp ứng việc mở cửa kinh tế với giới Ban đầu, nghề thẩm định giá thừa nhận năm 1998 từ trung tâm nghiệp trực thuộc Bộ Tài để thực thí điểm sau thừa nhận phát triển mạnh toàn quốc vào khoảng năm 2005 theo quy định Nghị định 101/2005/NĐ-CP ngày 03/08/2005 Chính phủ dần chuyển sang mơ hình doanh nghiệp vào đầu năm 2006 Theo Bộ Tài chính, Việt Nam khơng đơn vị nhà nước hoạt động theo mơ hình nghiệp lĩnh vực phải đổi thành mơ hình doanh nghiệp, hoạt động bình đẳng trước pháp luật khơng có can thiệp, ưu đãi đặc biệt Nhà nước Với nhiều loại hình doanh nghiệp tham gia thị trường đội ngũ cán định giá chun nghiệp, đào tạo quy góp phần hình thành nghề “Định giá tài sản” xã hội Định giá tài sản hoạt động định giá mang tính chất khách quan tồn đời sống kinh tế xã hội kinh tế sản xuất hàng hoá, đặc biệt kinh tế phát triển theo chế thị trường, có liên quan đến lợi ích nhiều chủ thể khác Như vậy, đời nghề định giá tất yếu khách quan đã, đem lại nhiều tiện ích cho xã hội, bảo vệ quyền lợi đáng, hợp pháp cá nhân, tổ chức, đáp ứng yêu cầu đa dạng thành phần xã hội thời kỳ hội nhập Quốc tế Thứ sáu, hạn chế bước loại bỏ việc kiêm nhiệm hoạt động định giá TTHS HĐĐGTS Việc kiêm nhiệm nhiều dẫn đến việc định giá tài sản cách lơ là, chủ quan ý chí, xem nhẹ việc kiêm nhiệm Thứ bảy, thay đổi quy định pháp luật việc công khai thành phần hồ sơ định giá TTHS HĐĐGTS vào hồ điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình Thứ tám, vấn đề xử lý vi phạm giải khiếu nại, tố cáo lĩnh vực định giá tài sản lĩnh vực hình hạn chế Bởi vì: Một là, chưa quy định rõ điều kiện, tiêu chuẩn để tham gia thành phần HĐĐGTS Theo Nghị định số 26/2005/NĐ-CP ngày 02/03/2005 quy định mang tính chung chung, khơng rõ ràng nên khó xử lý vi phạm có sai phạm xảy q trình định giá tài sản TTHS theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng Trong vụ án Trương Văn Danh phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” huyện Đức Huệ tỉnh Long An, bị Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao TPHCM hủy để điều tra lại (nêu trên) Trường hợp có oan sai xảy trách nhiệm HĐĐGTS TTHS phải xử lý nào? Đây vấn đề thực tiễn chứng minh có sai phạm Kết luận định giá “Hội đồng định giá tài sản huyện Đức Huệ tỉnh Long An định giá tài sản thiệt hại vào Bảng báo giá ngày 23/8/2014 Cửa hàng Hồi Minh - Chi nhánh Gò Dầu Honda ủy nhiệm để từ kết luận giá trị tài sản bị thiệt hại 2.295.000 đồng không đảm bảo nguyên tắc định giá tài sản, vi phạm khoản b điểm khoản d điểm Mục II Thông tư số 55/2006/TT-BTC ngày 22/6/2006 Bộ tài hướng dẫn thực số điều Nghị định số 26/2005/NĐ-CP ngày 02/3/2005 Chính phủ Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình quy định” Hai là, theo quy định khoản Điều 18 “Kêt luận định giá tài sản biên định giá tài sản gửi cho quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng u cầu định giá” Chính thế, quan tiến hành tố tụng gần không kiểm tra, giám sát hoạt động định giá tài sản Hội đồng định giá khơng có hồ sơ thể hiện, kể Hội đồng định giá vi phạm Điều 10 Nghị định số 26/2005/NĐ-CP ngày 02/03/2005 “Các trường hợp không tham gia Hội đồng định giá tài sản” khó phát thành viên Hội đồng định giá Hội thẩm nhân dân 76 Ba là, phiên họp định giá tài sản theo quy định khoản Điều 16 Nghị định số 26/2005/NĐ-CP ngày 02/03/2005, qua thực tiễn qua trình định giá tài sản có Hội đồng định giá thành viên tham gia, khơng có xuất “Đại diện quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng yêu cầu định giá tài sản, đại diện bên đương sự, người có quyền lợi ích liên quan đến tài sản cần định giá tham dự phiên họp định giá tài sản phát biểu ý kiến việc định giá, không quyền biểu giá tài sản” Đây quy định tiến mơ hồ, vì, khơng có quy định trách nhiệm Hội đồng định giá phải thông báo cho bên tham gia Quy định có khơng có cách thức thực hiện, dẫn đến khơng thực thực cách tùy tiện Kết luận chương Tại chương 3, tác giả sâu phân tích yêu cầu giải pháp bảo đảm Kết luận định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu Trên sở tuân thủ nguyên tắc pháp luật hình sự, đề cao nguyên tắc, phương pháp định giá tài sản sở đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên, đáp ứng yêu cầu phòng chống tội phạm cải cách tư pháp mà Nghị Đảng, pháp luật nhà nước nêu Đồng thời đưa giải pháp nâng cao hiệu bảo đảm Kết luận định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu, đưa giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật định giá tài sản TTHS nâng cao hiệu Kết luận định giá tài sản Kiến nghị việc hoàn thiện, nâng cao chất lượng văn hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, hoàn thiện quy định pháp luật bảo đảm Kết luận định giá tài sản đúng; Vấn đề tăng cường nâng cao trình độ chun mơn, trách nhiệm nghề nghiệp cho thành viên HĐĐGTS TTHS, chi phí, tăng cường sở vật chất Tất giải pháp nhằm nâng cao hiệu cho hoạt động định giá tài sản Chỉ hoàn thiện vấn đề quan áp dụng pháp luật có chuẩn mực, cơng cụ sắc bén để định hình phạt pháp luật, công hợp lý tội phạm người phạm tội, đạt mục đích hình phạt, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm giai đoạn 77 KẾT LUẬN Các tội xâm phạm sở hữu hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định BLHS người có đủ lực trách nhiệm hình thực có lỗi, gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ sở hữu pháp luật hình bảo vệ Các tội phạm nhóm thường xuyên xảy đời sống xã hội chiếm phần lớn tổng số vụ phạm pháp hình Qua số liệu thống kê nhận thấy số vụ số bị cáo mà TAND quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm nhóm tội chiếm khoảng 65% tổng số vụ án, bị cáo xét xử Trong công tác xét xử vụ án xâm phạm sở hữu đảm bảo nhiệm vụ trọng tâm ngành xét xử người, tội, pháp luật, không bỏ lọt tội phạm không làm oan người vô tội Bên cạnh đó, việc xét xử thiếu xác tiếp diễn dù số lượng nhỏ xuất phát từ việc xác định giá trị tài sản vụ án hình thiếu cứ, khơng khách quan, vi phạm quy định định giá tài sản tố tụng hình Vì vậy, việc nghiên cứu cách toàn diện vấn đề lý luận định giá tài sản, quy định pháp luật tài sản khách thể tội xâm phạm sở hữu có giá trị ý nghĩa khoa học lẫn thực tiễn Thơng qua việc nghiên cứu, phân tích giải nhiệm vụ đặt ra, luận văn đạt kết đây: Kết luận định giá tài sản chứng quan trọng tội xâm phạm sở hữu theo quy định pháp luật hình Việt Nam, nắm vững quy định, quy trình liên quan đến định giá tài sản giúp quan tiến hành tố tụng xác định tính chất mức độ hành vi phạm tội bị can, bị cáo để định tội danh, định hình phạt việc áp dụng việc bồi thường thiệt hành vi xâm phạm tài sản người thực hành vi phạm tội Luận văn làm sáng tỏ khái niệm tài sản theo quy định pháp luật Định giá tài sản tố tụng hình để giải vụ án hình khách quan, quy định pháp luật Trình bày nguyên tắc, việc định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu số trường hợp cụ thể Đặc biệt, việc khảo sát thực tiễn, thống kế số liệu, vấn, trao đổi trực tiếp với ĐTV, KSV, TP, thành viên Hội đồng định giá tài sản ý kiến Thẩm định viên giá, luận văn đánh giá thực trạng việc định giá tài sản tội xâm 78 phạm sở hữu, nêu bật ưu điểm hạn chế, thiếu sót sở đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu hoạt động HĐĐGTS tội xâm phạm sở hữu nói riêng định giá tài sản TTHS nói chung quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh Kết luận định giá tài sản hoạt động thực tiễn HĐĐGTS thực sau quan điều tra phát có dấu hiệu tội phạm tội xâm phạm sở hữu có liên quan đến tài sản bị xâm phạm mà CQĐT xác định giá trị tài sản bị xâm phạm Để biết giá trị tài sản bị xâm phạm, CQĐT hành trưng cầu định giá tài sản chuyển yêu cầu định giá đến Hội đồng định giá để tiến hành định giá tài sản bị xâm phạm Việc định giá tài sản có ý nghĩa quan trọng việc định tội danh, định hình phạt, giải vấn đề bồi thường thiệt hại, xác định tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi bị can, bị cáo thực bị can, bị cáo không phạm tội chưa đủ định lượng giá trị tài sản Kết luận định giá tài sản không sở để quan tiến hành tố tụng phụ vụ cho việc giải vụ án nhanh chóng, khách quan, án Tòa án đạt mục đích hình phạt, nâng cao hiệu việc áp dụng hình phạt mà có ý nghĩa góp phần củng cố pháp chế trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa 79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO BCA-BQP-BTC-BNNPTNT-VKSNDTC (2013), Thông tư liên tịch số 06/2013/TTLT- BCA-BQP-BTC-BNNPTNT-VKSNDTC ngày 02/08/2013 ban hành để hướng dẫn Bộ luật tố tụng hình tiếp nhận, giải tố giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố Bộ Chính trị (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 2/1/2002 Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Ban chấp hành trung ương Đảng, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị 48/NQ-TW ngày 24/05/2005 Bộ trị “Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020”, Ban chấp hành trung ương Đảng, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Ban chấp hành trung ương Đảng, Hà Nội Bộ Chính trị (2003), Chỉ thị số 32-CT/TW, ngày 09/12/2003 Bộ Chính trị tăng cường lãnh đạo Đảng công tác PBGDPL, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cán bộ, nhân dân, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản, Hà Nội Bộ Chính trị (2010), Chỉ thị số 48/CT-TW ngày 22/10/2010 tăng cường lãnh đạo Đảng cơng tác phòng, chống tội phạm tình hình Bộ Tài (2006), Thơng tư số 55/2006/TT-BTC ngày 22/06/2006 hướng dẫn thực số điều Nghị định số 26/2005/NĐ-CP ngày 02/03/2005 Chính phủ Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình Bộ Tài (2014), Thơng tư số 158/2014/TT-BTC ngày 27/10/2014 Bộ Tài ban hành tiêu chuẩn thẩm định giá Việt Nam số 01, 02, 03 04 Bộ Tư pháp (1989), Thông tư số 78 – TT/QĐ ngày 26/01/1989 hướng dẫn thực Nghị định 117/HĐBT ngày 21/07/1988 quy định cụ thể công tác, tổ chức giám định tư pháp giám định viên tư pháp 10 Chính phủ (2003), Nghị định số 130/2003/NĐ-CP ngày 05/11/2003 Về việc thành lập quận Bình Tân, Tân Phú phường trực thuộc; điều chỉnh địa 80 giới hành phường thuộc quận Tân Bình; thành lập xã, thị trấn thuộc huyện Bình Chánh, Cần Giờ Hóc Mơn, Thành phố Hồ Chí Minh 11 Chính phủ (2005), Nghị định số 26/2005/NĐ-CP ngày 02/03/2005 quy định định giá tài sản tố tụng hình 12 Chính phủ (2005), Nghị định số 101/2005/NĐ-CP ngày 03/08/2005 Chính phủ thẩm định giá 13 Chính phủ (2006), Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 phủ giao dịch bảo đảm 14 Chính phủ (2012), Nghị định số 40/2012/NĐ-CP ngày 02/05/2012 nghiệp vụ phát hành tiền; bảo quản, vận chuyển tài sản quý giấy tờ có giá hệ thống ngân hàng nhà nước, tổ chức tín dụng chi nhánh ngân hàng nước ngồi 15 Chính phủ (2013), Nghị định số 157/2013/NĐ-CP ngày 11/11/2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành quản lý rừng, phát triển rừng, bảo vệ rừng quản lý lâm sản 16 Chính phủ (2013), Nghị định số 160/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 quy định tiêu chí xác định lồi chế độ quản lý loài thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, ưu tiên bảo vệ; ban hành Danh mục loài nguy cấp, quý, ưu tiên bảo vệ 17 Đỗ Văn Đương, Lê Hữu Thể, Nguyễn Thị Thủy (2013), Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách việc đổi thủ tục tống tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Nxb trị quốc gia, Hà Nội 18 Hội đồng Bộ trưởng (1988), Nghị định số 117-HĐBT ngày 21/07/1988 Hội đồng phủ quy định giám định tư pháp 19 Ngân hàng nhà nước (2005), Quyết định số 02/2005/QĐ – NHNN Ngân hàng nhà nước ngày 04/01/2005 Quy chế phát hành giấy tờ có giá tổ chức tín dụng để huy động vốn nước 20 Ngân hàng nhà nước (2012), Thông tư số 01/2012/TT-NHNN ngày 16/02/2012 quy định việc chiết khấu giấy tờ có giá Ngân hàng nhà nước Việt Nam tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngồi 21 Ngân hàng nhà nước (2014), Thơng tư số 17/2014/TT-NHNN ngày 01/8/2014 quy định phân loại, đóng gói, giao nhận kim khí q, đá q 81 22 Ngân hàng nhà nước (2016), Thông tư 04/2016/TT-NHNN ngày 15/04/2016 quy định việc lưu ký sử dụng giấy tờ có giá Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 23 Lê Thị Ánh Nguyệt (2015) “Giám định tư pháp tố tụng hình sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội”, Luận văn thạc sĩ luật học Khoa luật Trường đại học Quốc giá Hà Nội 24 Cao Thị Oanh (2010) Giáo trình luật hình Việt Nam phần tội phạm Chương IV Các tội xâm phạm quyền sở hữu, Nxb Giáo dục, Hà Nội 25 Võ Thị Kim Oanh (2016) Bình luận Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Hồng đức, Thành phố Hồ Chí Minh 26 Đinh Văn Quế (2012) Bình luận khoa học Bộ Luật Hình Sự 1999, Phần tội phạm, Tập II Các tội phạm xâm phạm sở hữu, Nxb Lao động, Thành phố Hồ Chí Minh 27 Chu Xuân Quyền (2016), Quyết định hình phạt tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ luật học, Học Viện Khoa Học Xã Hội - Thành phố Hồ Chí Minh 28 Quốc hội (2001), Luật di sản văn hóa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 29 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 30 Quốc hội (2009), Bộ luật Hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 sửa đổi bổ sung, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 31 Quốc hội (2017), Bộ luật Hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 32 Quốc hội (2017), Bộ luật tố tụng Hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 33 Quốc hội (2015), Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 34 Quốc hội (2005), Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2005, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 82 35 Quốc hội (1996), Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1995, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 36 Quốc hội (2012), Luật giá nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2012, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 37 Quốc hội (2012), Luật giám định tư pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2012, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 38 Quốc hội (2010), Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2010, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 39 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 40 Hay Sinh, Trần Bích Vân (2012), Giáo trình ngun lý thẩm định giá, Nxb Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh 41 TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP (2001), Thông tư liên tịch số 02/2001TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân tối cao - Bộ Công an - Bộ Tư pháp việc hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình năm 1999 42 Nguyễn Văn Thanh (2016), Các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh, Luận án tiến sĩ luật học, Học Viện Khoa Học Xã Hội - Thành phố Hồ Chí Minh 43 Tòa án nhân dân tối cao (2011), Cơng văn 141/TANDTC-KHXX ngày 21/09/2011, giải đáp giấy tờ có giá 44 Tòa án nhân dân quận Bình Tân (2012 - 2016), Bản án vụ án xâm phạm sở hữu Bình Tân năm 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 45 Vũ Mạnh Thơng, Nguyễn Ngọc Điệp (2009) Bình luận Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Lao động, Thành phố Hồ Chí Minh 46 Thủ tướng Chính phủ (2012), Quyết định số 39/2012/QĐ-TTg Chính phủ ngày 05/10/2012 Quy chế quản lý cảnh, bóng mát, cổ thụ 47 Trường Đại học Luật Hà Nội (2004), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 83 48 Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 49 Lê Phong Tồn (2017) “Tình hình tội cướp giật tài sản địa bàn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh”, Luận văn thạc sỹ luật học, Học Viện Khoa Học Xã Hội - Thành phố Hồ Chí Minh 50 Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (2015), Báo cáo số 95/BC-UBND ngày 22/4/2015 việc Tổng kết đợt cao điểm công trấn áp tội phạm, đảm bảo an ninh trật tự Tết Nguyên đán Ất Mùi năm 2015 51 Ủy ban nhân dân quận Bình Tân (2016), Quyết định số 5304/QĐ-UBND ngày 26/07/2016 UBND quận Bình Tân việc kiện toàn Hội đồng định giá tố tụng hình 52 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2017), Thông báo số 25/TB-VC3-V1 ngày 14/06/2017 Về việc công tác kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử án hình Viện kiểm sát nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh 53 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân (2012 - 2016), Báo cáo tổng kết công tác năm 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 54 Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam phần chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 55 Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 84 PHỤ LỤC Bảng 2.1: Kết thụ lý, xét xử tội xâm phạm sở hữu địa bàn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (2012 – 2016) Kết thụ lý - xét Năm xử tội phạm chung Các tội xâm phạm sở hữu Số vụ Số bị cáo Số vụ án Số bị cáo án (1) (2) (3) (4) 2012 448 589 295 2013 427 539 2014 344 2015 Tỷ lệ % 3/1 4/2 392 65,85 66,55 269 363 62,99 67,34 420 206 320 61,33 76,19 299 354 201 233 67,22 65,82 2016 305 431 135 220 44,26 51,04 Tổng cộng 1.823 2.333 1.106 1.528 60,66 65,49 (Nguồn: Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh) Bảng 2.2: Kết thụ lý xét xử tội xâm phạm sở hữu địa bàn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh năm 2012 TỘI PHẠM Cũ lại Mới thụ lý CHƯƠNG XIV Điều CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ luật áp HỮU dụng Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo Tổng số Vụ Bị cáo Cướp tài sản 133 35 50 40 57 Bắt cóc chiếm đoạt tài sản 134 0 0 0 Cưỡng đoạt tài sản 135 12 16 Cướp giật tài sản 136 12 80 96 87 108 Công nhiên chiếm đoạt tài sản 137 0 0 0 Trộm cắp tài sản 138 20 27 114 150 122 177 Lừa đảo chiếm đoạt tài sản 139 0 20 26 20 26 140 0 8 Chiếm giữ trái phép tài sản 141 0 0 0 Sử dụng trái phép tài sản 142 0 0 0 143 0 0 0 144 0 0 0 145 0 0 0 34 50 261 342 295 392 Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản nhà nước Vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản CỘNG (Nguồn: Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh) Bảng 2.3: Kết thụ lý xét xử tội xâm phạm sở hữu địa bàn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh năm 2013 TỘI PHẠM CHƯƠNG XIV CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU Cũ lại Điều luật áp Vụ Bị cáo Mới thụ lý Tổng số Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo dụng Cướp tài sản 133 20 25 38 30 58 Bắt cóc chiếm đoạt tài sản 134 0 0 0 Cưỡng đoạt tài sản 135 4 5 Cướp giật tài sản 136 96 122 100 128 Công nhiên chiếm đoạt tài sản 137 0 0 0 Trộm cắp tài sản 138 10 13 100 126 110 139 Lừa đảo chiếm đoạt tài sản 139 0 15 20 15 20 Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 140 0 7 7 Chiếm giữ trái phép tài sản 141 0 0 0 Sử dụng trái phép tài sản 142 0 0 0 143 1 1 2 Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản nhà nước 144 0 0 0 Vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản 145 0 0 0 21 44 248 319 269 363 Hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản CỘNG (Nguồn: Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh) Bảng 2.4: Kết thụ lý xét xử tội xâm phạm sở hữu địa bàn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh năm 2014 TỘI PHẠM Cũ lại CHƯƠNG XIV Điều CÁC TỘI XÂM PHẠM luật áp SỞ HỮU dụng Vụ Bị cáo Mới thụ lý Vụ Bị cáo Tổng số Vụ Bị cáo Cướp tài sản 133 11 28 14 36 Bắt cóc chiếm đoạt tài sản 134 0 0 0 Cưỡng đoạt tài sản 135 4 5 Cướp giật tài sản 136 61 92 65 98 137 0 0 0 Trộm cắp tài sản 138 90 139 97 148 Lừa đảo chiếm đoạt tài sản 139 0 16 20 16 20 140 0 7 7 Chiếm giữ trái phép tài sản 141 0 0 0 Sử dụng trái phép tài sản 142 0 0 0 143 1 1 2 144 0 0 0 145 0 0 0 16 28 190 292 206 320 Cơng nhiên chiếm đoạt tài sản Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản nhà nước Vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản CỘNG (Nguồn: Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh) Bảng 2.5: Kết thụ lý xét xử tội xâm phạm sở hữu địa bàn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh năm 2015 TỘI PHẠM CHƯƠNG XIV Điều luật CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU áp dụng Cũ lại Mới thụ lý Tổng số Vụ Bị cáo Vụ Vụ Bị cáo Bị cáo Cướp tài sản 133 0 6 Bắt cóc chiếm đoạt tài sản 134 0 0 0 Cưỡng đoạt tài sản 135 0 0 0 Cướp giật tài sản 136 1 31 42 32 43 Công nhiên chiếm đoạt tài sản 137 0 0 0 Trộm cắp tài sản 138 10 79 112 82 122 Lừa đảo chiếm đoạt tài sản 139 3 3 6 Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 140 0 0 0 Chiếm giữ trái phép tài sản 141 0 0 0 Sử dụng trái phép tài sản 142 0 0 0 Hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản 143 0 1 1 Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản nhà nước 144 0 0 0 Vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản 145 0 0 0 14 117 164 124 178 CỘNG (Nguồn: Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh) Bảng 2.6: Kết thụ lý xét xử tội xâm phạm sở hữu địa bàn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh năm 2016 TỘI PHẠM Cũ lại CHƯƠNG XIV Điều CÁC TỘI XÂM PHẠM luật áp SỞ HỮU dụng Vụ Bị cáo Mới thụ lý Tổng số Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo Cướp tài sản 133 17 10 20 Bắt cóc chiếm đoạt tài sản 134 0 0 0 Cưỡng đoạt tài sản 135 0 6 Cướp giật tài sản 136 2 54 71 56 73 137 0 0 0 Trộm cắp tài sản 138 13 53 73 60 86 Lừa đảo chiếm đoạt tài sản 139 0 7 140 0 0 0 Chiếm giữ trái phép tài sản 141 0 0 0 Sử dụng trái phép tài sản 142 0 0 0 143 1 144 0 0 0 145 0 0 0 11 25 124 175 135 220 Công nhiên chiếm đoạt tài sản Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản nhà nước Vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản CỘNG (Nguồn: Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh) ... xác định giá trị tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt, qua đó, đưa giải pháp nhằm góp phần hồn thiện quy định pháp luật xác định giá trị tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt. .. sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh 53 2.3 Nguyên nhân tồn hạn chế, khó khăn vướng mắt q trình định giá tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt. .. Minh, tác giả chọn vấn đề Xác định dấu hiệu giá trị tài sản tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học đáp ứng