Quyền bào chữa của người bị buộc tội là người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)

Quyền bào chữa của người bị buộc tội là người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Quyền bào chữa của người bị buộc tội là người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Quyền bào chữa của người bị buộc tội là người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Quyền bào chữa của người bị buộc tội là người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Quyền bào chữa của người bị buộc tội là người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Quyền bào chữa của người bị buộc tội là người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Quyền bào chữa của người bị buộc tội là người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Quyền bào chữa của người bị buộc tội là người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI BÙI PHƯƠNG NAM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI LÀ NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI BÙI PHƯƠNG NAM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI LÀ NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học TS VÕ THỊ KIM OANH HÀ NỘI - 2017 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI LÀ NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN 1.1 Khái niệm quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên 1.2 Đặc điểm nội dung quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên 12 1.3 Các bảo đảm thực quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên 18 Chương QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI LÀ NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 29 2.1 Quy định pháp luật tố tụng hình quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên 29 2.2 Thực tiễn thực quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên Quận Bình Tân 41 Chương GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI LÀ NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 62 3.1 Yêu cầu đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên tố tụng hình theo tinh thần cải cách tư pháp Hiến pháp năm 2013 62 3.2 Các giải pháp cụ thể 67 KẾT LUẬN 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình CCTP : Cải cách tư pháp CTN : Chưa thành niên CQĐT : Cơ quan điều tra CƯQT : Công ước quốc tế HĐXX : Hội đồng xét xử HTND : Hội thẩm nhân dân NBC : Người bào chữa QCN : Quyền người TAND : Toà án nhân dân THTT : Tiến hành tố tụng TNHS : Trách nhhiệm hình TTHS : Tố tụng hình VKSND : Viện kiểm sát nhân dân XHCN : Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Quyền bào chữa quyền công dân, quyền hiến định ghi nhận tất Hiến pháp nước Việt Nam Hiến pháp năm 2013 nước ta kế thừa Hiến pháp trước quy định cách cụ thể, rõ ràng quyền bào chữa công dân Khoản Điều 31 Hiến pháp năm 2013 quy định: “Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa” Như thấy, Hiến pháp năm 2013 mở rộng phạm vi đối tượng đảm bảo quyền bào chữa, không bị can, bị cáo có quyền bào chữa Hiến pháp trước đây, mà từ người bị bắt, phát sinh quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa họ đảm bảo đạo luật có giá trị pháp lý cao Hiến pháp Người chưa thành niên phạm tội chủ thể đặc biệt Luật hình Luật tố tụng hình sự, việc xử lý, áp dụng thủ tục tố tụng với người chưa thành niên phạm tội đòi hỏi phải có quy định riêng biệt Bộ luật tố tụng hình năm 2003, dành hẳn chương riêng (Chương XXXII) quy định thủ tục người chưa thành niên Đó quy định thủ tục đặc biệt việc bắt, tạm giữ, tạm giam; thủ tục điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án; việc tham gia tố tụng gia đình, nhà trường, người bào chữa vụ án có người chưa thành niên phạm tội Ghi nhận quyền đảm bảo quyền tố tụng bị can, bị cáo người chưa thành niên Đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp họ, mà quyền quyền bào chữa Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Quốc hội khóa XIII nước ta thơng qua kỳ họp thứ 10 ngày 27/11/2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có hiệu lực từ ngày 01/01/2018, sửa đổi, bổ sung nhiều nội dung Bộ luật Tố tụng hình 2003, có nhiều quy định điều chỉnh, sửa đổi đảm bảo quyền người, quyền bào chữa người bị buộc tội nói chung người bị buộc tội người chưa thành niên nói riêng Do vậy, đặt vấn đề cần phải tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện lý luận thực tiễn tố tụng hình thủ tục tố tụng chưa thành niên phạm tội để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp họ, quyền quyền bào chữa Vì vậy, người viết chọn đề tài “Quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh” làm đề tài luận văn thạc sỹ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Trong năm qua, có nhiều cơng trình nghiên cứu quyền bào chữa bảo đảm quyền bào chữa người chưa thành niên tố tụng hình cơng bố như: - Những vấn đề lý luận thực tiễn thủ tục tố tụng người chưa thành niên pháp luật tố tụng hình Việt Nam, TS.Đỗ Thị Phượng, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2007 - Bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam, TS.Lại Văn Trình, Đại học Luật TP.HCM năm 2011 - Quyền có người bào chữa tố tụng hình Việt Nam, Đức Hoa Kỳ, TS Lương Thị Mỹ Quỳnh, NXB Chính trị Quốc gia năm 2013 - Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, TS.Trần Hưng Bình, Học Viện Khoa học xã hội, năm 2014 - Quyền bào chữa bị can, bị cáo người chưa thành niên tố tụng hình Việt Nam, TS.Nguyễn Hữu Thế Trạch, Đại học Luật TP.HCM năm 2014 Các cơng trình chủ yếu tập trung giải vấn đề như: Bảo vệ quyền lợi ích bị can, bị cáo người chưa thành niên; vấn đề bảo đảm quyền bào chữa cho người chưa thành niên phạm tội; bắt, tạm giữ, tạm giam người chưa thành niên; đảm bảo quyền bào chữa bị can, bị cáo người chưa thành niên v.v… Tuy nhiên, vấn đề bảo đảm quyền bào chữa cho đối tượng bị can, bị cáo người chưa thành niên bị bắt, bị tạm giữ, bị tạm giam - đối tượng hưởng quyền bào chữa quy định cụ thể Hiến pháp năm 2013 Bộ Luật Tố tụng hình 2015 cần tiếp tục nghiên cứu, hồn thiện Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích việc nghiên cứu đề tài làm sáng tỏ vấn đề lý luận, mang tính nguyên tắc việc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên tố tụng hình sự; khó khăn, vướng mắc, bất cập trình áp dụng pháp luật tố tụng hình bảo đảm quyền bào chữa cho người chưa thành niên Qua đó, đề xuất giải pháp, kiến nghị góp phần nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật bảo đảm quyền bào người bị buộc tội người chưa thành niên tố tụng hình Việt Nam 3.2 Nhiệm vụ đề tài Để đạt mục đích trên, đề tài đặt giải nhiệm vụ cụ thể sau đây: - Phân tích quy định pháp luật tố tụng hình hành bảo đảm quyền bào chữa nói chung, người bị buộc tội người chưa thành niên nói riêng; - Phân tích thực trạng áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình bảo đảm quyền bào chữa Việt Nam năm gần đây, đặc biệt kể từ Nhà nước ta ban hành Bộ luật Tố tụng hình năm 2003; - Làm rõ khái niệm chủ thể: người bị buộc tội người chưa thành niên Bộ luật Tố tụng hình năm 2015; - Làm rõ phạm vi mối liên hệ người 18 tuổi người chưa thành niên theo quy định pháp luật; - Đề xuất số giải pháp góp phần hoàn thiện quy định pháp luật nhằm bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên tố tụng hình Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn nghiên cứu quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên từ thực tiễn Quận Bình Tân, Tp.Hồ Chí Minh 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu quy định hành pháp luật tố tụng hình Việt Nam quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên Nghiên cứu thực tiễn quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên địa bàn Quận Bình Tân, Tp.Hồ Chí Minh thơng qua số liệu, báo cáo công tác VKSND, TAND Quận Bình Tân, Tp.Hồ Chí Minh án giai đoạn từ năm 2011 đến năm 2016 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Đề tài nghiên cứu sở phương pháp luận chủ nghĩa Chủ nghĩa Mác - Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật Những quan điểm Đảng Nhà nước ta Nhà nước pháp quyền, cải cách tư pháp, quyền người, quyền cơng dân Đồng thời, q trình nghiên cứu phương pháp phân tích, thống kê so sánh sử dụng phân tích quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003, kết nghiên cứu so sánh ưu điểm hạn chế, bất cập chúng so sánh với yêu cầu cải cách tư pháp để xác định định hướng hoàn thiện Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Phương pháp tổng họp sử dụng đưa đánh giá thực trạng Bộ luật tố tụng hình năm 2003 liên quan đến quyền bào chữa người chưa thành niên phạm tội tham gia hoạt động tố tụng hình Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Đề tài nghiên cứu lý luận, đánh giá thực trạng việc đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên tố tụng hình Từ đó, đề xuất phương hướng giải pháp để bảo đảm quyền bào chữa cho người chưa thành niên phạm tội, nhằm nâng cao hiệu áp dụng chế định thực tế Với kết nghiên cứu, đề tài góp phần làm phong phú thêm lý luận bào chữa đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội chưa thành niên tố tụng hình Việt Nam Kết nghiên cứu đề tài góp phần đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên tố tụng hình sự; qua khắc phục thiếu sót, bất cập hoạt động Các đề xuất, kiến nghị đề tài dùng làm tài liệu tham khảo nghiên cứu, hướng dẫn, sửa đổi, bổ sung quy định Bộ luật tố tụng hình quyền bào chữa xây dựng, ban hành văn quy phạm pháp luật khác liên quan đến vấn đề Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, cấu trúc luận văn gồm chương: - Chương 1: Những vấn đề lý luận quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên - Chương 2: Quy định pháp luật quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên thực tiễn áp dụng Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh - Chương 3: Giải pháp đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI LÀ NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN 1.1 Khái niệm quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên 1.1.1 Khái niệm quyền bào chữa tố tụng hình Quyền người ln vấn đề tất quốc gia giới quan tâm Để đảm bảo QCN xã hội nói chung, Hiến pháp nước ta ghi nhận có nhiều điều khoản nhấn mạnh quyền cơng dân khơng thể khơng kể đến QBC đảm bảo cần thiết để quyền thực Việc Hiến pháp ghi nhận QBC thấy rõ tầm quan trọng chế định Điều 34 Bộ luật TTHS năm 2003 quy định ghi nhận QBC bị can, bị cáo nhằm không để người bị hạn chế hay tước quyền mà pháp luật dành cho họ Quyền bào chữa chế định pháp lý quan trọng phức tạp, vừa mang tính lý luận, vừa mang tính thực tiễn cao Từ trước đến nay, QBC nhiều tác giả quan tâm, nghiên cứu song xung quanh khái niệm, nội dung, chất chủ thể quyền nhiều ý kiến khác Do vậy, xác định khái niệm QBC sở lí luận thực tiễn phù hợp với quy định pháp luật cần thiết nhằm không ngừng phát huy dân chủ, củng cố sở pháp luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Trong pháp luật chưa có định nghĩa thức QBC Quyền bào chữa chế định quan trọng luật TTHS cần làm sáng tỏ từ góc độ lý luận để làm tiền đề cho việc thực nguyên tắc đảm bảo QBC cho người bị buộc tội Hiện xung quanh khái niệm QBC có nhiều quan điểm khác nhau: - Quan điểm thứ cho rằng, quyền bào chữa tổng hoà hành vi tố tụng hướng tới việc bác bỏ buộc tội xác định bị can khơng có lỗi nhằm làm giảm trách nhiệm bị can [38, tr.33] “Trẻ em, non nớt thể chất trí tuệ cần bảo vệ, chăm sóc đặc biệt, kể bảo vệ thích hợp mặt pháp lý trước sau đời” Hiến pháp Việt Nam năm 2013 quy định: “Mọi người có quyền bất khả xăm phạm thần thể, pháp luật bảo hộ sức khỏe, danh dự nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm” Mặc dù quy định Bộ luật TTHS hành phản ánh tinh thần bảo vệ quyền trẻ em trường hợp người CTN phạm tội Tuy nhiên, vào thực tiễn hoạt động cho thấy quy định cịn có bất cập, vướng mắc, hạn chế phân tích phần thực trạng bảo đảm QBC người bị buộc tội người CTN Chương II Luận văn Bên cạnh đó, đất nước ta có hàng loạt thay đổi sâu sắc nhiều mặt Chúng ta hội nhập sâu vào quan hệ quốc tế tham gia CƯQT, đặc biệt Công ước quyền trẻ em - văn kiện pháp lý quốc tế toàn diện quyền trẻ em thời điểm Những chuẩn mực quốc tế điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia ký kết tham gia ký kết tương lai yêu cầu khách quan đòi hỏi tăng cường bảo đảm QCN TTHS Điều hoàn toàn phù hợp với tư tưởng chủ đạo Nghị Bộ Chính trị CCTP lĩnh vực TTHS “cải cách mạnh mẽ thủ tục to tụng tư pháp theo hướng dân chủ, bình đẳng, cơng khai, minh bạch, chặt chẽ thuận tiện, bảo đảm tham gia giám sát nhân dân hoạt động tư pháp, bảo đảm chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, lấy kết tranh tụng tòa án làm quan trọng để phán án, coi khâu đột phá để nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp…[6] Đặc biệt, sách dân chủ hoạt động tố tụng Đảng ngày mở rộng từ khâu điều tra, truy tố, xét xử đến thi hành án hàng loạt yêu cầu khác CCTP mà Nghị 49 Bộ Chính trị đặt Ngồi ra, Việt Nam chưa có luật riêng, tồn diện tư pháp người CTN, chưa có quan đầu mối giám sát chấp hành chế tài xử phạt cộng đồng, chưa có lực lượng điều tra, kiểm sát viên, thẩm phán chuyên trách, chưa có luật thủ 66 tục riêng để xử lý vụ án người CTN Những khiếm khuyết trở thành rào cản q trình hồn thiện hệ thống tư pháp cho người CTN Việt Nam Chính từ thực trạng này, cho thấy nhu cầu hoàn thiện vấn đề đảm bảo QBC người bị buộc tội người CTN tất yếu cần phải có quan tâm, đạo thường xuyên Đảng, Nhà nước, tham gia quyền cấp ngành, đoàn thể việc thực quyền trẻ em; hệ thống pháp luật TTHS sách lĩnh vực cần hồn thiện tính hiệu quả, khách quan, dân chủ phải mang tính đồng tổ chức thực nghiêm túc Có QBC người bị buộc tội người CTN thực bảo đảm thực 3.2 Các giải pháp cụ thể 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình liên quan đến quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên Qua phân tích quy định Bộ luật TTHS năm 2003, văn pháp luật khác có liên quan thực tiễn áp dụng quy định khắc họa rõ nét QBC người bị buộc tội người CTN TTHS Tuy nhiên, nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan nên có lúc, có nơi chế định QBC chưa đảm bảo thực cách đầy đủ thực chất Thực trạng nói xuất phát từ bất cập, hạn chế, vướng mắc pháp luật, từ nhận thức yếu đội ngũ người làm công tác THTT, từ NBC xuất phát từ thiếu tôn trọng tạo điều kiện cho NBC thực thi sứ mệnh từ phía quan THTT chưa đáp ứng đầy đủ yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tình hình Bộ luật TTHS năm 2015 Quốc hội khóa XIII kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 27 tháng 11 năm 2015 sửa đổi, bổ sung cách toàn diện bất cập vướng mắc, tồn Bộ luật TTHS năm 2003 sau 12 năm thi hành Bộ luật TTHS năm 2015 thể chế hóa nghị Đảng CCTP, Hiến pháp năm 2013 hồn thiện quy định trình tự, thủ tục điều tra, truy tố, xét 67 xử vụ án người CTN, kể mặt quyền nghĩa vụ tố tụng người tham gia tố tụng nhằm tăng cường bảo đảm QBC người bị buộc tội người CTN để từ tạo điều kiện cho việc giải vụ án người CTN cách đắn, khách quan tồn diện có hiệu hơn, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm người CTN Bộ luật TTHS năm 2015 Quốc Hội thơng qua có hiệu lực thi hành thời gian tới Việc hoàn thiện sở pháp lý chế bảo đảm QBC người bị buộc tội người CTN phải phương hướng chung tiếp tục phát triển, hoàn thiện quy phạm pháp luật thực QBC chế bảo đảm QBC người bị buộc tội người CTN có Đồng thời bổ sung quy phạm pháp luật liên quan đến việc thực QBC chế bảo đảm QBC bị can, bị cáo người CTN cho thật đầy đủ, rồ ràng bảo đảm thực Trong phạm vi luận văn, người viết xin đưa số kiến nghị sau: Về trình tự, thủ tục tham gia tố tụng NBC Thực tinh thần CCTP Hiến pháp năm 2013, Bộ luật TTHS năm 2015 chỉnh sửa, khắc phục tồn tại, vướng mắc luật TTHS năm 2003 bổ sung nhiều điểm chế định bào chữa như: Ngoài người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền bào chữa hành, người bị bắt bảo đảm quyền bào chữa; Quy định NBC có quyền thu thập chứng thay có quyền thu thập tài liệu, đồ vật nay; Bổ sung quyền người bị buộc tội đọc tài liệu số hóa liên quan đến việc buộc tội họ hồ sơ vụ án sau kết thúc điều tra; Mở rộng diện NBC gồm Trợ giúp viên pháp lý để bào chữa cho đối tượng thuộc diện sách (điểm d khoản Điều 72); mở rộng trường hợp bắt buộc phải có NBC với tội có mức hình phạt cao 20 năm tù, tù chung thân (Điều 76); Rút ngắn thời hạn cấp giấy đăng ký bào chữa xuống 12 trường hợp bào chữa cho người bị tạm giữ, 24 trường họp bào chữa cho bị can, bị cáo để người bào chữa nhanh chóng tiếp cận với q trình giải vụ án (Điều 78); Thủ tục đăng ký bào chữa, chuyển từ thủ tục xin cấp giấy chứng nhận bào chữa” sang thủ tục “đãng ký bào chữa” rút ngắn 68 thời gian quan THTT xem xét từ 03 ngày xuống 24 Tuy nhiên theo người viết, để đảm bảo BQC người bị buộc tội người CTN - đối tượng cần bảo vệ đặc biệt, cịn có hạn chế nhận thức pháp luật cần bổ sung, hồn thiện số quy định để bảo vệ tốt đảm bảo quyền lợi ích họp pháp cho người CTN, cụ thể: Một là, thực biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế với người CTN , người THTT phải thông báo rõ quyền mời luật sư người bị buộc tội, giải thích rõ “quyền im lặng” của người bị buộc tội Nếu người bị buộc tội không yêu cầu luật sư chưa mời luật sư quan THTT phải u cầu Đồn luật sư phân công luật sư cho họ Trong trường họp họ chủ động mời luật sư, cần người bị buộc tội người đại diện họ ký giấy mời luật sư đương nhiên luật sư tham dự buổi làm việc quan THTT với thân chủ, không cần phải làm thủ tục đăng ký bào chữa Thực nội dung đồng thời giải vướng mắc thủ tục tố tụng luật TTHS năm 2015: “Sau giữ người trường hợp khẩn cấp, bắt người nhận người bị giữ, bị bắt, Cơ quan điểu tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra phải lấy lời khai thời hạn 12 phải định tạm giữ trả tự cho người bị bắt” Luật đồng thời quy định: “Khi lẩy lời khai người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị hại, người ỉàm chứng, hỏi cung bị can người 18 tuoi, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải thông báo trước thời gian, địa điểm lấy lời khai, hỏi cung cho người bào chữa, người đại diện, người bảo vệ lợi ích hợp pháp họ ” “Việc lấy lời khai người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, bị tạm giữ, hỏi cung bị can phải có mặt người bào chữa người đại diện họ” Với thời gian để người bào chữa làm thủ tục đăng ký bào chữa thời gian tối thiểu 24 theo quy định Điều 78 Bộ luật TTHS năm 2015 để thực quy định pháp luật khó khăn cho CQĐT phải chờ đợi có mặt NBC lấy lời khai người bị buộc tội 18 tuổi vi phạm thủ tục tố tụng 69 Hai là, cần bổ sung quy định NBC gặp bị cáo nói chung, bị cáo người 18 tuổi sau phiên tòa sơ thẩm Mặc dù luật TTHS năm 2015 quy định “Văn thông báo người bào chữa có giá trị sử dụng suốt trình tham gia tố tụng” NBC có quyền: “Kháng cáo án, định Tòa án bị cáo người 18 tuổi, người có nhược điểm tâm thần thể chất theo quy định Bộ luật này” Tuy nhiên, với quy định thiếu văn hướng dẫn việc NBC gặp bị cáo sau phiên tòa sơ thẩm để thống nhất, trao đổi thực số công việc kháng cáo, hoạt động khác nhằm bảo vệ quyền lợi ích họp pháp người bị buộc tội người CTN khó khăn khơng gặp thực tế diễn thời gian qua Vì cần bổ sung quy định NBC quyền gặp người bị buộc tội người CTN sau phiên tòa sơ thẩm trường họp người tiếp tục bị tạm giam Ba là, cần bổ sung quy định chế phối hợp quan THTT với Đoàn luật sư tỉnh thành hình thành chế “luật sư trực ban” Theo quy định pháp luật TTHS, người đại diện người bào chữa cho người bị buộc tội người CTN có quyền nghĩa vụ tham gia, chứng kiến quan THTT thực biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, lấy lời khai người CTN, Trong trường hợp người 18 tuổi khơng có người đại diện mà quan THTT chưa liên hệ, khơng tìm người đại diện người bị buộc tội, chưa tìm luật sư bảo vệ, bào chữa Thì quan THTT mời luật sư trực ban tham gia hoạt động tố tụng để đảm bảo quy định pháp luật, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người CTN Bốn là, cần phải có chế tài người THTT cản trở QBC người bị buộc tội, quyền hành nghề luật sư Cho đến nay, Bộ luật TTHS văn hướng dẫn chưa có chế định xử lý hành vi cản trở hoạt động hành nghề luật sư Trên thực tế, chưa thấy vụ mà người THTT bị xử lý nghiêm túc, công khai hành vi cả, “nhắc nhở, rút kinh nghiệm nội bộ” Do đó, cần phải có chế tài xử lý nghiêm vi phạm người THTT 3.2.2 Các giải pháp khác 70 3.2.2.1 Nâng cao trình độ, lực người tham gia tố tụng hình Đối với người CTN, chưa đủ trưởng thành thiếu kinh nghiệm sống, thường phải chịu sức ép tâm lý lớn nhiều so với người thành niên phải tiếp xúc với người THTT điều tra viên, kiểm sát viên hay thành viên HĐXX Không thế, mắt người bị buộc tội người CTN, người THTT người đại diện cho quyền lực Nhà nước Vì thế, thái độ mực, tâm lý cảm thông cán người CTN khiến cho người CTN có suy nghĩ tích cực Nhà nước nói chung hệ thống tư pháp hình nói riêng ngược lại Và ý nghĩ tích cực hay tiêu cực người CTN hành vi cách xử người THTT có ảnh hưởng khơng nhỏ đến thái độ mong muốn cải tạo, phục hồi người CTN tương lai ảnh hưởng đến cách nhìn nhận em máy Nhà nước Điều 415 Bộ luật TTHS năm 2015 quy định: người THTT vụ án có người 18 tuổi phải người đào tạo có kinh nghiệm điều tra, truy tố, xét xử vụ án liên quan đến người 18 tuổi, có hiểu biết cần thiết tâm lý học, khoa học giáo dục người 18 tuổi Yêu cầu nhằm đảm bảo người THTT tiếp xúc với người bị buộc tội người CTN có cách thức xử mực, tâm lý, cảm thơng với em, tìm phương thức hợp lý để khêu gợi, thúc đẩy hợp tác họ trình làm sáng tỏ vụ án, thấu hiểu diễn biến tâm sinh lý em trình thực hành vi phạm tội trình tham gia tố tụng, tìm giải pháp thích họp để giúp em nhận thức lỗi lầm, cải tạo phục hồi Do đó, cần tăng cường cơng tác đào tạo, tập huấn, bồi dưỡng nâng cao trình độ người làm công tác THTT 3.2.2.2 Tăng cường đội ngũ luật sư, người bào chữa Luật sư, NBC người với quan THTT góp phần vào trình xây dựng phát triển xã hội, bảo vệ dân chủ công Với tư cách chức danh tư pháp tham gia độc lập vào đời sống xã hội tố tụng tư pháp, luật sư đóng vai trị ngày quan trọng thiết chế dân chủ nước ta Đảm bảo 71 quyền bào chữa người bị buộc tội quy định Hiến pháp năm 2013 Bộ luật TTHS năm 2003 Bộ luật TTHS năm 2015 kế thừa phát triển, vấn đề quy định thành nguyên tắc quan trọng, thể thái độ trách nhiệm Đảng Nhà nước ta nhân dân nói chung người bị buộc tội nói riêng Bảo đảm quyền tự bào chữa quyền nhờ người khác bào chữa cho tham gia TTHS thể văn minh, dân chủ trình tố tụng Trong thời gian qua việc ban hành quy định, văn quy phạm pháp luật, Đảng Nhà nước ta khắng định vai trị NBC nói chung luật sư nói riêng hệ thống quan tư pháp, đề nhiều biện pháp quan trọng nhằm phát huy vai trò luật sư Để hoạt động bào chữa TTHS đạt hiệu cần nâng cao lực trách nhiệm người làm công tác bào chữa Để đạt mục tiêu nói trên, theo chúng tôi, cần phải quán triệt yêu cầu sau: Một là, xây dựng đội ngũ người làm công tác bào chữa thực có lực, khơng thỏa mãn điều kiện tiêu chuẩn pháp luật mà phải đáp ứng yêu cầu thực tiễn tố tụng Năng lực cá nhân, uy tín, kinh nghiệm NBC có ý nghĩa định đến hiệu bào chữa Hai là, phải đề cao đạo đức nghề nghiệp người làm công tác bào chữa NBC phải người tôn trọng pháp luật thật, trung thực hoạt động mình, có nhiệt huyết lương tâm nghề nghiệp 3.2.2.3 Nâng cao ý thức pháp luật cho người chưa thành niên cho nhân dân Cần tăng cường việc phổ biến, giáo dục pháp luật nhà trường, cộng đồng dân cư, tổ chức xã hội, cha mẹ thành viên gia đình người CTN vấn đề liên quan đến tội phạm người CTN thực Việc tuyên truyền pháp luật nhân dân cần tiến hành cách tồn diện, khơng việc giáo dục pháp luật thông qua thực tiễn xét xử 72 Cần làm tốt công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật cho người dân với nội dung thống nhất, phù hợp với lứa tuổi, đối tượng phù họp với trình độ nhận thức họ Phải có phối hợp chặt chẽ quan hữu quan tổ chức việc xây dựng, soạn thảo tài liệu giáo dục pháp luật cho người CTN Đe nội dung tuyên truyền pháp luật đến với người dân người CTN cần phải vận dụng kết hợp hình thức tuyên truyền khác thông qua phương tiện thông tin đại chúng, trực tiếp trao đổi gặp gỡ, giải đáp thắc mắc nhằm bước giúp cho người CTN nâng cao khả hiểu biết pháp luật tự giác tham gia vào cơng tác phịng ngừa tội phạm nói chung Các quan chức cần kết hợp với trường phổ thông trung học, phổ thông sở, đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp đóng địa bàn tổ chức nói chuyện thời sự, trị, pháp luật, tác hại tội phạm tệ nạn xã hội, phương thức thủ đoạn hoạt động đối tượng phạm tội để người CTN nắm vững tự giác phòng ngừa tránh bị dụ dỗ, lơi kéo hoạt động vi phạm pháp luật Có hình thức khen thưởng động viên kịp thời, nhân điển hình người CTN tham gia tích cực vào hoạt động phòng ngừa, đấu tranh tố giác tội phạm Các ngành đặc biệt lực lượng Công an đẩy mạnh tiến hành biện pháp nhằm làm địa bàn dân cư tạo môi trường lành mạnh cho phát triển nhân cách người CTN Đồng thời, cần làm tốt cơng tác nắm tình hình phát người CTN có biểu phạm pháp, có nguy phạm pháp có biểu nghi vấn hoạt động phạm tội để có biện pháp tác động thích họp Đẩy mạnh việc tuyên truyền pháp luật, xây dựng khu phố văn hóa, gia đình văn hóa nâng cao vai trò cha mẹ việc quản lý, giáo dục cái, phát động nhân điển hình tiên tiến để hoạt động phịng ngừa người CTN phạm tội ngày có chất lượng 3.2.2.4 Tăng cường phổi hợp tổ chức xã hội, nhà trường gia đình người CTN phạm tội họ miễn TNHS việc quản lý, giảm sát 73 giáo dục em Thứ nhất, cần đẩy mạnh công tác phối hợp gia đình nhà trường việc quản lý giáo dục người CTN phạm tội họ miễn TNHS Người CTN người chưa phát trien đầy đủ, toàn diện thể chất tinh thần, chưa nhận thức đầy đủ hành vi Vì thế, gia đình nhà trường cần phải giáo dục em nhận thức đúng, sai em mắc sai lầm, cần động viên an ủi em phòng chống vi phạm pháp luật em Cụ thể là, sở đào tạo có trách nhiệm quản lý giáo dục học viên trường học, đưa nội dung giáo dục, pháp luật quy định bảo vệ an ninh, trật tự vào chương trình giáo dục khóa cấp học; phối họp tốt với gia đình việc quản lý, giáo dục học viên bảo vệ an ninh, trật tự khu vực nhà trường Thứ hai, tăng cường phối hợp tổ chức xã hội gia đình việc giám sát, giáo dục người CTN phạm tội họ miễn TNHS Các tổ chức xã hội đoàn niên, hội phụ nữ, tổ dân phố, tổ chức xã hội khác có vai trị thúc đẩy phát triển em môi trường lành mạnh, đặc biệt có phối hợp với gia đình em, tạo điều kiện thuận lợi việc quản lý, giám sát giáo dục em Các tổ chức xã hội tạo mơi trường thân thiện, hịa nhập, để em tự tin tham gia vào, từ nắm bắt tâm tư nguyện vọng em, giúp đỡ em, tạo điều kiện để em hoàn thành nghĩa vụ học tập tốt, trở thành người ngoan, sống có ích cho gia đình xã hội 74 Kết luận chương Trong chương 3, người viết đưa kiến nghị nhằm hồn thiện quy định pháp luật TTHS văn pháp luật khác liên quan tới thủ tục tố tụng người CTN, đặc biệt thủ tục liên quan đến QBC người bị buộc tội người CTN Thực tiễn giải vụ án mà người bị buộc tội người CTN cho thấy phải có giải pháp giải bất cập, hạn chế, vướng mắc nhằm nâng cao chất lượng vụ án Những giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giải vụ án người CTN phải đáp ứng yêu cầu CCTP xây dựng Nhà nước pháp quyền; góp phần đảm bảo thực mục đích TTHS; đảm bảo tính khả thi giải pháp; đảm bảo kế thừa pháp luật truyền thống TTHS Việt Nam; có tiếp thu chọn lọc quy định pháp luật nước, đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế Việc hoàn thiện pháp luật cần thực cách toàn diện triệt để Các vấn đề vướng mắc tồn phát sinh trình triển khai áp dụng Bộ luật TTHS năm 2003 sửa đổi, bổ sung Bộ luật TTHS năm 2015, nhiên cần có thay đổi mạnh mẽ, đột phá việc đảm bảo quyền bào chữa, quyền người người bị buộc tội người CTN 75 KẾT LUẬN Trong mơ hình tố tụng quốc gia nào, việc giải hài hòa nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm đồng thời phải tơn trọng bảo vệ QCN, có quyền người bị buộc tội, bảo đảm không làm oan người vô tội xác định nhiệm vụ TTHS Đặc biệt, người bị buộc tội lại người CTN, chưa phát triển đầy đủ thể chất, tinh thần để có thể, cần trợ giúp phap lý việc quy định bảo đảm thực QBC cho họ cần quan tâm nghiên cứu Pháp luật TTHS Việt Nam có quy định QBC người bị buộc tội người CTN Những quy định tương đối đầy đủ hợp lý, nhiên cịn có bất cập định, chưa thực đáp ứng yêu cầu CCTP theo hướng tăng cường tranh tụng, tăng cường việc đảm bảo QCN TTHS Thực tiễn TTHS cho thấy, việc quy định đảm bảo QBC Việt Nam nhiều hạn chế, vướng mắc Việc xác định rõ hạn chế, vướng mắc nêu làm rõ nguyên nhân hạn chế vướng mắc cần tiếp tục nghiên cứu Nhất giai đoạn nay, Hiến pháp năm 2013 xác định nguyên tắc tranh tụng nguyên tắc hoạt động xét xử tòa án xác định QBC QCN, quyền cơng dân Dưới góc độ Luật TTHS xuất phát từ phạm vi, mục tiêu nghiên cứu, luận văn giải vấn đề cụ thể sau: Làm rõ số vấn đề lý luận QBC người bị buộc tội người CTN TTHS Việt Nam; đánh giá vai trò QBC xác định rõ đặc điểm nội dung thực QBC người bị buộc tội người CTN TTHS Việt Nam Do đó, việc nghiên cứu làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn nâng cao nhận thức cần thiết phải tôn trọng bảo đảm QBC người bị buộc tội người CTN q trình giải VAHS địi hỏi phải có thay đổi cách tồn diện mặt lập pháp lẫn mặt nhận thức Khái quát pháp luật TTHS Việt Nam QBC nói chung người bị buộc tội người CTN nói riêng làm rõ hình thành, phát triển chế 76 định pháp luật TTHS Việt Nam, rút kế thừa cần thiết cho việc tiếp tục hồn thiện chế định Phân tích thực trạng pháp luật Việt Nam QBC người bị buộc tội người CTN làm rõ bất cập quy định pháp luật vấn đề Luận văn làm rõ thực trạng thực QBC người bị buộc tội người CTN Việt Nam năm gần đây, từ đánh giá hạn chế, vướng mắc thực tiễn áp dụng xác định nguyên nhân hạn chế, vướng mắc Luận văn nghiên cứu phân tích quy định luật TTHS năm 2003 việc thực QBC người bị buộc tội người CTN yếu tố ảnh hưởng đến khả thực thi pháp luật TTHS Những yếu tố nguyên nhân làm cho pháp luật chưa thực thi thực tế sau 13 năm có hiệu lực Những bất cập, hạn chế, vướng mắc ảnh hưởng đến hiệu hoạt động quan THTT việc giải VAHS, chưa đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm vi phạm pháp luật người CTN gây nhằm bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp người CTN phạm tội tình hình Bộ luật TTHS năm 2015 Quốc hội khóa XIII thơng qua có hiệu lực pháp luật thời gian tới khắc phục nhiều bất cấp, hạn chế, vướng mắc luật TTHS thực Luận văn trình bày vấn đề lý luận chất pháp lý quy định pháp luật TTHS quy định QBC người bị buộc tội người CTN, xác định giới hạn cách thức điều chỉnh pháp luật TTHS nhũng chủ thể đặc biệt Trên sở đó, người viết đưa số giải pháp nhằm đảm bảo thực QBC người bị buộc tội người CTN 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Hưng Bình (2014), Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sỹ luật học, Học viện Khoa học Xã hội Nguyễn Đăng Dung, Phạm Hồng Thái, Lê Văn Cảm, Vũ Công Giao, Lê Khánh Tùng (2011), Bảo vệ nhóm dễ bị tổn thương tố tụng hình sự, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh (2009), Kỷ yếu toạ đàm: Bảo vệ người chưa thành niên góc độ Luật Hình Luật Tố tụng Hình Việt Nam Đại hội đồng Liên hợp quốc, Công ước Quốc tế Quyền trẻ em năm 1989 Đại hội đồng Liên hợp quốc, Quy tắc tối thiểu phổ biến áp dụng pháp luật người chưa thành niên năm 1985 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 2/1/2002 Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tư pháp thời gian tới, Ban chấp hành trung ương Đảng, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Ban chấp hành trung ương Đảng, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2010), Chỉ thị số 48/CT-TW ngày 22/10/2010 tăng cường lãnh đạo Đảng cơng tác phịng, chống tội phạm tình hình mới, Hà Nội Đồn luật sư Tp.Hồ Chí Minh (2011- 2016), Báo cáo tình hình tổ chức hoạt động từ năm 2011 đến năm 2106, 10 Phạm Hồng Hải (1999), Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 11 Nguyễn Ngọc Hồ (2008), Giáo trình Luật Hình Việt Nam, , Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 12 Nguyễn Ngọc Hồ (2008), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, , Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 78 13 Hoàng Thế Liên (chủ biên) (1996), Bảo vệ quyền trẻ em pháp luật Việt Nam, Nxb Giáo Dục, Hà Nội 14 Lê Thị Hồng Minh (2003), Cơ sở lý luận thực tiễn việc thành lập quan xét xử người chưa thành niên pham tội, Luận án tiến sỹ Luật học, Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh 15 Võ Thị Kim Oanh (chủ biên) (2010), Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Tp.Hồ Chí Minh, Tp.Hồ Chí Minh 16 Đỗ Thị Phượng (2007), Những vấn đề lý luận thực tiễn vể thủ tụng tố tụng người chưa thành niên phạm tội theo Bộ luật Tố tụng hình sự, Luận án tiến sỹ luật học, Khoa luật - Đại học Quốc gia 17 Lương Thị Mỹ Quỳnh (2013), Quyền có người bào chữa tố tụng hình Việt Nam, Đức Hoa Kỳ, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 18 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 19 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 20 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 21 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 22 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 23 Quốc hội (2006), Luật Luật sư, Hà Nội 24 Quốc hội (2012), Luật Luật sư (sửa đổi bổ sung), Hà Nội 25 Nguyễn Thị Thanh (2008), Bảo vệ quyền người chưa thành niên tư pháp hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ Luật học, Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh 26 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Bộ Lao động - Thương binh Xã hội, Thông tư liên tịch số 01/2011/TTLT - VKSNDTC - TANDTC - BCA - BTP -BLĐTBXH ngày 12/7/2011: Hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng Hình Việt Nam người tham gia tố tụng người chưa thành niên 27 Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (2011 – 2016), Báo cáo tổng kết công tác xét xử từ năm 2011 đến 2016 79 28 Tòa án nhân dân quận quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (2011 – 2016), Thống kê xét xử thụ lý giải vụ án hình sơ thẩm từ năm 2011 đến năm 2016 29 Nguyễn Hữu Thế Trạch (2014), Quyền bào chữa bị can, bị cáo người chưa thành niên tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sỹ Luật học, Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh 30 Lại Văn Trình (2011), Bảo đảm quyền người người bị tam giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sỹ Luật học, Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh 31 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Tình hình tội phạm Việt Nam năm 2015 32 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Báo cáo tổng kết 10 năm thi hành Bộ luật Tố tụng hình năm 2013 33 Viện kiểm sát nhân dân quận quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (2011 2016) Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát từ năm 2011 đến 2015 34 Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (1999), Bảo vệ quyền trẻ em pháp luật Việt Nam, NXB Giáo Dục, Hà Nội 35 Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2000), Tăng cường lực hệ thống tư pháp người chưa thành niên Việt Nam, Nxb Giáo Dục, Hà Nội 36 Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách Khoa - Nxb Tư pháp, Hà Nội 80 ... HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI BÙI PHƯƠNG NAM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI LÀ NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ... HỒ CHÍ MINH 2.1 Quy định pháp luật tố tụng hình quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên 2.1.1 Quy định pháp luật tố tụng hình quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên. .. luận quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên - Chương 2: Quy định pháp luật quyền bào chữa người bị buộc tội người chưa thành niên thực tiễn áp dụng Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí