Khái niệm sai lệch chuẩn mực pháp luật

LỜI MỞ ĐẦU Trong đời sống xã hội nhu cầu điều chỉnh loại quan hệ xã hội khác nên xuất tồn nhiều loại chuẩn mực xã hội khác (chuẩn mực pháp luật, chuẩn mực trị, chuẩn mực đạo đức…) Nếu cá nhân, quan, tổ chức xã hội nghiêm chỉnh tuân thủ theo quy tắc, yêu cầu loại chuẩn mực xã hội nói chung chuẩn mực pháp luật nói riêng tảng xã hội công bằng, dân chủ, văn minh Tuy nhiên, thực tế xã hội, chuẩn mực pháp luật luôn tôn trọng, tuân thủ lúc, nơi; mà thường xảy hành vi cá nhân, nhóm xã hội vi phạm, phá vỡ hiệu lực, tính ổn định, tác động loại chuẩn mực pháp luật Đó hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật NỘI DUNG I.Khái niệm sai lệch chuẩn mực pháp luật Định nghĩa sai lệch chuẩn pháp luật Chuẩn mực pháp luật quy tắc xử chung nhà nước ban hành đảm bảo thực nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội, định hướng cho hành vi ứng xử cá nhân nhóm xã hội Việc cá nhân hay nhóm xã hội thực hành vi xâm hại tới nguyên tắc, quy định chuẩn mực pháp luật gọi sai lệch chuẩn mực pháp luật Sai lệch chuẩn mực pháp luật hành vi cá nhân hay nhóm xã hội vi phạm nguyên tắc, quy định chuẩn mực pháp luật ( hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật) Dưới góc độ luật học, hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật hành vi vi phạm pháp luật Hành vi có dấu hiệu là: hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật, có lỗi chủ thể chủ thể lực trách mhiệm pháp lí Phân loại hành vi sai lệch chuẩn pháp luật Hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật thường xã hội học pháp luật phân loại theo tiêu chí sau: Thứ nhất, vào dung, tính chất chuẩn mực pháp luật bị xâm hại, hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật chia thành hành vi sai lệch tích cực hành vi sai lệch tiêu cực - Hành vi sai lệch tích cực hành vi (có thể cố ý vô ý) vi phạm, phá vỡ hiệu lực chuẩn mực pháp luật lạc hậu, lỗi thời không phù hợp với thực tế xã hội không nhà nước xã hội thừa nhận Có hai khả xảy Một là, quy phạm pháp luật chế độ xã hội cũ ban hành không phù hợp điều kiện xã hội tính chất hà khắc, lạc hậu, lỗi thời Hành vi vi phạm phá bỏ quy tắc pháp luật mang ý nghĩa tích cực mặt xã hội nên hành vi sai lệch tích cực Hai là, quy phạm pháp luật nhà nước ban hành, hết hiệu lực thực thi, chúng không phù hợp với yêu cầu thực tế sống, đòi hỏi nhà nước phải sửa đổi bãi bỏ Việc cá nhân, nhóm xã hội chống lại quy phạm pháp luật hành không phù hợp “gióng lên hồi chuông” để nhà nước sửa đổi chúng, nghĩa mang ý nghĩa tích cực - Hành vi sai lệch tiêu cực hành vi (có thể cố ý vô ý) vi phạm, phá vỡ hiệu lực, tác động chuẩn mực pháp luật hành, có nội dung, tính chất phù hợp, tiến bộ, phổ biến, thịnh hành nhà nước, cộng đồng người thừa nhận rộng rãi xã hội Thứ hai, vào thái độ, tâm lí chủ quan (lỗi) người thực hành vi sai lệch gồm có hành vi sai lệch chủ động hành vi sai lệch thụ động - Hành vi sai lệch chủ động hành vi có ý thức, có tính toán, cố ý (trực tiếp hay gián tiếp) vi phạm, phá vỡ hiệu lực chuẩn mực pháp luật, dù chuẩn mực pháp luật lạc hậu, lỗi thời hay tiến - Hành vi sai lệch thụ động hành vi vô tình, vô ý, không mong muốn vi phạm, phá vỡ tính ổn định, tác động chuẩn mực pháp luật Thứ ba, xem xét đồng thời hai tiêu chí phân loại nêu hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật thêm bốn loại hành vi sau đây: - Hành vi sai lệch chủ động – tích cực hành vi cố ý vi phạm, phá vỡ tác động chuẩn mực pháp luật lạc hậu, lỗi thời, không phù hợp với yêu cầu đời sống xã hội - Hành vi sai lệch chủ động – tiêu cực hành vi cố ý vi phạm, phá vỡ hiệu lực chuẩn mực pháp luật hành mang tính chất tiến bộ, phù hợp, phổ biến, thịnh hành nhà nước, xã hôi thừa nhận rộng rãi - Hành vi sai lệch thụ động – tích cực hành vi vô ý vi phạm, phá vỡ tác động chuẩn mực pháp luật lạc hậu, lỗi thời, không phù hợp với yêu cầu đời sống xã hội - Hành vi sai lệch thụ động - tiêu cực hành vi cố ý vi phạm, phá vỡ hiệu lực chuẩn mực pháp luật tiến bộ, phù hợp, phổ biến, thịnh hành thừa nhận rộng rãi xã hội 3.Hậu hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật Khi xem xét hậu hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật đó, cần phải vào số yếu tố sau: - Căn vào tính chất, khuynh hướng phổ biến tương đối hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật - Căn vào điều kiện lịch sử - địa lý, hoàn cảnh xã hội cụ thể - Căn vào địa điểm thời gian thực hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật Những cho phép nhận thức đánh giá đắn hậu hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật Hậu hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật nhìn nhận hai phương diện sau: Thứ nhất, hậu hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật mang nội dung, tính chất tích cực, tiến bộ, cách tân vi phạm, phá vỡ hiệu lực, tri phối chuẩn mực pháp luật lạc hậu, lỗi thời, phản động kìm hãm phát triển cá nhân xã hội Khi hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật góp phần làm thay đổi nhận thức chung cộng đồng xã hội thúc đẩy tiến xã hội cộng đồng Thứ hai, ngược lại, hậu hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật mang nội dung tính chất tiêu cực, ảnh hưởng xấu nguy hiểm cho xã hội vi phạm, phá hoại tính ổn định, tác động chuẩn mực xã hội phù hợp, tiến bộ, phổ biến, thịnh hành thừa nhận rộng rãi xã hội Trong trường hợp này, hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật phải bị dư luận xã hội phê phán, lên án đòi hỏi phải áp dụng biện pháp trừng phạt theo nguyên tắc, quy định pháp luật II.Các chế hành vi sai lệch chuẩn mực xã hội 1.Sự không hiểu biết, hiểu biết không đúng, không xác nguyên tắc, quy định chuẩn mực pháp luật Trong trường hợp đa số hành vi sai lệch xảy chủ yếu cá nhân, tập thể thiếu thông tin, kiến thức hiểu biết chuẩn mực pháp luật, thiếu kinh nghiệm thực thực tế; họ không hiểu hiểu không quy tắc, yêu cầu chuẩn mực pháp luật Từ chỗ thiếu hiểu biết pháp luật mà họ thực hành vi sai lệch định 2.Tư diễn dịch không đúng, suy diễn chuẩn mực pháp luật thiếu logic với việc sử dụng phán đoán phi logic Điều có nghĩa tham gia vào lĩnh vực cụ thể đời sống xã hội, thói quen suy diễn sai lầm, sử dụng phán đoán thiếu logic nên cá nhân nhóm xã hội thường nhầm lẫn cố ý áp dụng chuẩn mực xã hội khác vào chuẩn mực pháp luật, đó, vi phạm số chuẩn mực pháp luậtnào đó, tức thực hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật 3.Việc củng cố, tiếp thu quy tắc, yêu cầu chuẩn mực pháp luật lạc hậu, lỗi thời không phù hợp, không cộng đồng xã hội thừa nhận không ăn khớp với nguyên tắc, quy định pháp luật hành Trong thực tế xã hội có chuẩn mực pháp luật hình thành nhu cầu điều chỉnh, điều hoà quan hệ xã hội định; thể vai trò, hiệu lực Tuy nhiên, với thay đổi mối quan hệ xã hội, điều kiện lịch sử - xã hội, chuẩn mực pháp luật tỏ lạc hậu, lỗi thời, không đáp ứng yêu cầu, đòi hỏi thực tiễn xã hội nay, bị nhà nước bãi bỏ thay văn pháp luật khác Mặc dù vậy, có cá nhân, tập thể không biết, biết cố ý thực hiện, áp dụng chuẩn mực pháp luật lạc hậu, lỗi thời đó, dẫn tới vi phạm chuẩn mực pháp luật hành xã hội Ví dụ: Trong xã hội phong kiến, tư tưởng “trọng nam khinh nữ” phổ biến, chí coi trọng xã hội ngày nam nữ bình đẳng có số cá nhân tư tưởng “ trọng nam khinh nữ” 4.Cơ chế từ quan niệm sai lệch tới việc thực hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật Trong trình vận động, phát triển xã hội, có quan điểm, quan niệm có ý nghĩa thực tiễn, coi xã hội cũ trước đây; xã hội chúng tỏ không phù hợp, bị coi quan niệm sai lệch nội dung tính chất Mặc dù vậy, có cá nhân, nhóm xã hội làm theo quan niệm sai lệch nên dẫn đến vi phạm chuẩn mực pháp luật hành, tức thực hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật Ví dụ: Trong xã hội nông thôn truyền thống có quan niệm “phép vua thua lệ làng” Quan niệm phù hợp điều kiện xã hội phong kiến trước Còn xã hội nay, quan niệm bị coi quan niệm sai lệch nội dung tính chất Một mặt, quan niệm đề cao vị trí “lệ làng” (trong nhiều quy định “lệ làng” không phù hợp với đạo đức Trái với quy định pháp luật hành).Mặt khác, quan niệm “phép vua thua lệ làng” hạ thấp uy tín, vai trò hệ thống pháp luật nhà nước ban hành; cản trở công tác thực thi, đưa pháp luật vào đời sống xã hội nông thôn, ảnh hưởng tiêu cực tới ý thức pháp luật người dân nông thôn Nếu cộng đồng làng xã vận dụng quan niệm “phép vua thua lệ làng” giải vấn đề xã hội điều đưa họ tới hành vi vi phạm pháp luật 5.Những khuyết tật tâm - sinh lí người chế dẫn tới hành vi sai lệch chuẩn mực xã hội Trong xã hội có cá nhân dị tật bẩm sinh tai nạn mắc phải (tai nạn giao thông, tai nạn lao động…) khiến cho họ phải mang khuyết tật định tâm – sinh lí Đó khuyết tật thể biểu người mù, câm, điếc khuyết tật ngoại hình khác… Đó khuyết tật trí lực biểu người bị mắc chứng thần kinh căng thẳng, rối loạn, hoang tưởng mắc bệnh tâm thần… Những khuyết tật làm cho cá nhân mang khuyết tật bị phần toàn khả cảm nhận, nhận biết quy tắc, yêu cầu chuẩn mực xã hội nói chung,chuẩn mực pháp luật nói riêng, khiến họ vi phạm chuẩn mực pháp luật mà không tự kiềm chế, kiểm soát hành vi pháp luật thân Ví dụ: Một cá nhân bị mắc bệnh tâm thần không tự chủ suy nghĩ hành động mình, không phân biệt đúng, sai, có rối loạn mặt nhận thức đánh trọng thương anh A, anh A lỗi với người 6.Cơ chế mối liên hệ nhân - hành vi sai lệch chuẩn mực xã hội Đây trường hợp cá nhân từ việc thực hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật tới việc thực hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật khác theo mối liên hệ nhân - mà chủ thể không biết, biết thực Trong đó, hành vi sai lệch thứ coi nguyên nhân, dẫn tới kết hành vi sai lệch Chính vậy, người ta gọi chế mối liên hệ nhân - hành vi sai lệch III.Ý nghĩa chế hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật công tác phòng chống vi phạm pháp luật nước ta Thứ nhất, từ việc nghiên cứu chế thứ hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật, vấn đề đặt là, trường hợp hành vi vi phạm pháp luật xảy có nguyên nhân người vi phạm thiếu thông tin, kiến thức, hiểu biết pháp luật quan tư pháp quan chức khác cần phối hợp với phương tiện thông tin đại chúng tổ chức hoạt động tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cách sâu rộng tới tầng lớp nhân dân nguyên tắc, quy định luật, văn quy phạm pháp luật; giúp cho người dân có kiến thức, hiểu biết định pháp luật Qua đó, góp phần hạn chế hành vi vi phạm pháp luật, phạm tội xảy có nguyên nhân thiếu kiến thức, hiểu biết pháp luật.Có nâng cao hiệu công tác phòng chống vi phạm pháp luật nước ta Thứ hai, từ chế thứ hai hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật, nhận thấy thói quen tư duy, nếp suy nghĩ sai lầm số phận dân cư xã hội thường nguyên nhân khiến cho họ nhận thức sai, làm lệch lạc nội dung phạm vi áp dụng pháp luật Chính thế, xây dựng pháp luật, nhà làm luật cần phải lưu ý cân nhắc nội dung ngôn từ, thuật ngữ pháp lý sử dụng Tuỳ quy phạm pháp luật đưa phải có bố cục chặt chẽ, nội dung phải đầy đủ, rõ ràng xác để tránh trường hợp bị suy diễn sai áp dụng sai Thứ ba, việc tìm hiểu chế thứ ba hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật có ý nghĩa quan trọng công tác thực pháp luật Cần nhận thức rõ rằng, pháp luật phải luôn bám sát phù hợp với thực tiễn xã hội Vì vậy, thực tế xã hội có quy phạm pháp luật tỏ lạc hậu, lỗi thời, không cồn phù hợp với thực tiễn xã hội hết hiệu lực thi hành Nhà nước cần sớm thay đổi, bổ sung tuyen bố chấm dứt hiệu lực chúng cách kịp thời Điều có tác dụng ngăn chặn, không tạo khe hở để kẻ xấu lợi dụng vào mục đích phạm pháp, phạm tội Thứ tư, việc nghiên cứu chế thứ tư hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật cho thấy, phát có quan niệm sai lệch đặc điểm, nội dung, tính chất hay phạm vi áp dụng luật hay văn quy phạm phấp luật đó, quan niệm sai lệch dẫn tới hành vi phạm pháp, quan chức Nhà nước phải sớm có biện pháp sai lệch để kịp thời ngăn chặn hành vi phạm pháp, phạm tội xảy ra, góp phần hình thành hành vi cư xử hợp pháp, hợp đạo đức công dân Thứ năm, việc nghiên cứu khuyết tật tâm - sinh lí cá nhân có hành vi phạm pháp,phạm tội, có tác dụng lớn việc phát làm sáng tỏ nguyên nhân chủ quan dẫn tới hành vi vi phạm pháp luật Nó giúp cho quan bảo vệ pháp luật tuỳ trường hợp phạm pháp cụ thể mà đưa kết luận dắn nguyên nhân, mục đích hay động phạm pháp, phạm tội; từ mà xác định người, tội vận dụng biện pháp xử lí, áp dụng khung hình phạt phù hợp Thực nguyên tắc không xử oan người vô tội, người không bị coi tội phạm, đồng thời không để lọt lưới kẻ phạm tội, đảm bỏ công nghiêm pháp luật Thứ sáu, việc nghiên cứu chế thứ sáu cho thấy, thông thường, cá nhân thực liên tiếp hành vi phạm pháp hành vi thường có mối liên hệ nhân - định Vì vậy, hành vi vi phạm pháp luật, phạm tội xảy ra, quan chức phải tuỳ trường hợp cụ thể mà sớm áp dụng biện pháp ngăn chặn kịp thời nhằm hạn chế đến mức thấp hậu xấu xảy gây thiệt hại cho quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ KẾT LUẬN Ở nước ta nay, điều kiện kinh tế thị trường với trình dân chủ hoá mặt đời sống xã hội, bên cạnh thành tựu đạt được, nhiều vấn đề đặt ra, có vấn đề nhận thức, hiểu biết thực nguyên tắc, quy định chuẩn mực pháp luật Tình trạng gia tăng vụ việc vi phạm pháp luật; diễn biến phức tạp tình hình tội phạm; lãng quên giá trị truyền thống; lãnh đạm giao tiếp xã hội vấn đề đáng lo ngại Trong điều kiện vậy, việc nghiên cứu củng cố phát huy vai trò, hiệu lực chuẩn mực pháp luật có ý nghĩa quan trọng cần thiết để tránh mắc phải hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ngọ Văn Nhân, Xã hội học pháp luật, Nxb Tư pháp,Hà Nội, 2010 11