phân tích nội dung các cơ chế của hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật, từ sự phân tích đó hãy rút ra ý nghĩa của mỗi cơ chế đối với công tác phòng chống vi phạm pháp luật ở nước ta hiện nay

Đối với hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật có thể kể sáu cơ chế chủ yếu là: 1 Sự không hiểu biết, hiểu biết không đúng, không chính xác các quy tắc, yêu cầu của chuẩn mực pháp luật; 2

MỤC LỤC:

A.MỞ ĐẦU……….2 B.NỘI DUNG……… 2

I Sự không hiểu biết, hiểu biết không đúng, không chính xác các quy tắc, yêu cầu của chuẩn mực pháp luật……… … 3

II Tư duy diễn dịch không đúng, sự suy diễn các chuẩn mực pháp luật thiếu căn cứ logic và sử dụng các phán đoán phi logic……….4 III Việc củng cố, tiếp thu các quy tắc, yêu cầu của những chuẩn mực pháp luật đã lạc hậu, lỗi thời, không còn phù hợp với pháp luật hiện hành…5

IV Cơ chế đi từ quan niệm sai lệch tới việc thực hiện hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật………6

V Các khuyết tật bẩm sinh về tâm sinh lý dẫn tới hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật………8

VI Cơ chế về mối liên hệ nhân - quả giữa các hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật………9

C KẾT LUẬN……… 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO……….11

A MỞ ĐẦU

Sai lệch chuẩn mực pháp luật là hành vi của một cá nhân hay một số nhóm người trong xã hội vi phạm các nguyên tắc, quy định của chuẩn mực pháp luật (hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật) Dưới góc độ luật học, hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật chính là hành vi vi phạm pháp luật, hành vi này bao gồm những yếu tố cơ bản sau: là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật, có lỗi chủ chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý Để xác định ngăn ngừa, phòng tránh những hành vi nói trên, một trong những nội dung quan trọng nhất là phải tìm hiểu

về cơ chế của những hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật ấy Trong bài này em

xin trình bày về vấn đề:” Phân tích nội dung các cơ chế của hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật, từ sự phân tích đó hãy rút ra ý nghĩa của mỗi cơ chế đối với công tác phòng chống vi phạm pháp luật ở nước ta hiện nay”

B NỘI DUNG

Thông thường, khi nhắc đến các cơ chế, chúng ta liên tưởng tới những cơ sở, điều kiện hay nói cách khác là những nguyên nhân, hoàn cảnh thuộc về cả mặt chủ quan và khách quan góp phần thúc đẩy một cá nhân, hoặc một nhóm xã hội nào đó

đi đến thực hiện những hành vi nhất định Đối với hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật có thể kể sáu cơ chế chủ yếu là: (1) Sự không hiểu biết, hiểu biết không đúng, không chính xác các quy tắc, yêu cầu của chuẩn mực pháp luật; (2) Tư duy diễn dịch không đúng, sự suy diễn các chuẩn mực pháp luật thiếu căn cứ logic và sử dụng các phán đoán phi logic; (3) Việc củng cố, tiếp thu các quy tắc, yêu cầu của những chuẩn mực pháp luật đã lạc hậu, lỗi thời, không còn phù hợp với pháp luật hiện hành; (4) Cơ chế đi từ quan niệm sai lệch tới việc thực hiện hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật; (5) Các khuyết tật về tâm sinh lý dẫn tới hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật; (6) Cơ chế về mối liên hệ nhân quả giữa các hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật

Mỗi cơ chế này đều có một ý nghĩa nhất định đối với công tác phòng chống vi phạm pháp luật ở nước ta hiện nay Vì thế em xin đi vào phân tích từng cơ chế, nêu

ví dụ cụ thể và ý nghĩa của mỗi cơ chế đó như sau:

I Sự không hiểu biết, hiểu biết không đúng, không chính xác các quy tắc, yêu cầu của chuẩn mực pháp luật:

Trong trường hợp này, đa số các hành vi sai lệch xảy ra chủ yếu là do các cá nhân, nhóm người trong xã hội thiếu thông tin, kiến thức, hiểu biết về chuẩn mực pháp luật, do họ không hiểu hoặc hiểu không đúng nội dung tinh thần của các quy tắc; yêu cầu được nêu trong chuẩn mực pháp luật Từ chỗ thiếu hiểu biết pháp luật

mà họ đã thực hiện những hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật nhất định

Ví dụ 1:

A sống ở tại một bản vùng biên giới phía Bắc, bố A mất từ khi A còn nhỏ, từ khi bố A mất, gia đình thiếu thốn về mọi mặt buộc A không được đi học mà phải ở nhà lao động kiếm tiền mưu sinh Thấy A gia đình hoàn cảnh, lại ít hiểu biết về pháp luật, dễ tin người nên M là người cùng bản đã lợi dụng A, đặt vấn đề sẽ tàng trữ thuốc phiện tại kho thóc trống của A, cứ vào cuối tuần M và nhóm bạn mình sẽ đến hút, chích ma tuý tại nhà A, mỗi lần sẽ trả cho A 1 đấu gạo và một cân thịt lợn

A do không hiểu biết về pháp luật, lại thấy việc này có thể kiếm ra cái ăn nên đã chấp thuận cho M vận chuyển ma tuý đến nhà mình, còn đồng ý lấy kho nhà mình làm địa điểm cho M và nhóm bạn của M tụ tập Hành vi của A là hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật, vi phạm pháp luật về tội tàng trữ, vận chuyển trái phép chất

ma tuý (quy định tại Điều 194 BLHS) và tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất

ma tuý (quy định tại Điều 198 BLHS) Trường hợp này do thiếu hiểu biết về ma tuý cũng như tác hại của ma tuý, không hiểu biết các quy định của pháp luật đã khiến A thực hiện các hành vi sai lệch với chuẩn mực của pháp luật

Ví dụ 2:

Khi tham gia giao thông, trên đường có biển cấm rẽ trái nhưng do thiếu kiến thức và hiểu biết về luật giao thông đường bộ nên ông H lại thực hiện hành vi rẽ trái Như vậy ông K đã thực hiện hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật, cụ thể là vi phạm pháp luật về an toàn giao thông đường bộ

Nhận xét: Cơ chế này đã đặt ra một vấn đề, đó là trong trường hợp hành vi

pháp luật xảy ra có nguyên nhân là do người vi phạm thiếu thông tin, kiến thức hiểu biết về pháp luật thì các cơ quan tư pháp và các cơ quan chức năng khác cần phối hợp với các phương tiện thông tin đại chúng tổ chức các hoạt động tuyên truyền phổ biến, giáo dục pháp luật một cách sâu rộng tới các tầng lớp nhân dân về những nguyên tắc quy định của bộ luật, các văn bản quy phạm pháp luật; giúp cho người dân có được những kiến thức, hiểu biết nhất định về pháp luật Qua đó góp phần hạn chế những hành vi phạm pháp, phạm tội xảy ra có nguyên nhân là do thiếu kiến thức, hiểu biết về pháp luật

II Tư duy diễn dịch không đúng, sự suy diễn các chuẩn mực pháp luật thiếu căn cứ logic và sử dụng các phán đoán phi logic.

Điều đó có nghĩa là khi tham gia vào các lĩnh vực cụ thể của đời sống xã hội,

do thói quen suy diễn sai lầm, sử dụng các phán đoán thiếu căn cứ logic nên một số

cá nhân thường nhầm lẫn hoặc cố ý áp dụng các chuẩn mực xã hội khác vào lĩnh vực pháp luật, do đó đã vi phạm một số chuẩn mực pháp luật nào đó, tức là đã thực hiện những hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật

Ví dụ 1:

Gia đình ông C có truyền thống rất khép kín và gia trưởng, cứng nhắc, một mực tôn thờ các lễ giáo phong kiến ngày xưa Trong một lần hiểu lầm con dâu là chị N, ông cho rằng chị N đã xúc phạm đến “Nghiêm đường” nhà mình, làm suy giảm sự tôn nghiêm của dòng họ, làm nhục danh dự của mình, lý giải rằng tội làm nhục người khác sẽ bị phạt tù từ ba tháng đến hai năm theo quy định của pháp luật

nên đã tuỳ ý đã sử dụng các hình thức phạt, nhốt chị N, đánh đập chị N rất dã man Hành vi này của ông C cho thấy rằng bản thân ông đã chịu ảnh hưởng nặng nề của

lễ giáo phong kiến, lại cố tình áp dụng chuẩn mực xã hội đã lạc hậu từ thời phong kiến, thực hiện hành vi sai lệch với chuẩn mực pháp luật hiện nay, vi phạm pháp luật về tội về tội cố ý gây thương tích

Ví dụ 2:

Nhà bà V và bà G là hàng xóm Một hôm con gà mái đẻ nhà bà V bỗng dưng

bị mất trồm, bà V nghi ngờ nhà bà G lấy trộm nên đã xông vào nhà bà B lục xét một cách bất hợp pháp, đây là một biểu hiện của hành vi sai lệch đã vi phạm pháp luật

Nhận xét: Cơ chế này giúp chúng ta nhận thấy những thói quen trong tư duy,

nếp duy nghĩ sai lầm của một bộ phận dân cư trong xã hội thường là nguyên nhân khiến cho họ nhận thức sai, làm lệch lạc nội dung và phạm vi áp dụng của vi phạm pháp luật Chính vì thế khi xây dựng pháp luật, các nhà làm luật cần phải hết sức lưu ý và cân nhắc nội dung của những ngôn từ, thuật ngữ pháp lý được sử dụng Từng quy phạm pháp luật được đưa ra phải có bố cục chặt chẽ, nội dung phải đầy

đủ, rõ ràng và chính xác để tránh trường hợp bị suy diễn sai và áp dụng sai

III Việc củng cố, tiếp thu các quy tắc, yêu cầu của những chuẩn mực pháp luật đã lạc hậu, lỗi thời, không còn phù hợp với pháp luật hiện hành

Trong thực tế xã hội có những chuẩn mực pháp luật đã được hình thành do nhu cầu điểu chỉnh, điều hoà các quan hệ xã hội nhất định Tuy nhiên cùng với sự thay đổi của các mối quan hệ xã hội, của các điều kiện lịch sử - xã hội, các chuẩn mực pháp luật đó dần dần tỏ ra lạc hậu, lỗi thời, không còn đáp ứng được các yêu cầu, đòi hỏi của thực tiễn xã hội hiện nay, đã bị Nhà nước bãi bỏ hoặc thay thế bằng văn bản pháp luật khác Mặc dù vậy, vẫn có những cá nhân, nhóm xã hội nào

đó do không biết, hoặc biết nhưng vẫn cố thực hiện, áp dụng các chuẩn mực pháp

luật đã lạc hậu, lỗi thời đó dẫn đến vi phạm chuẩn mực pháp luật hiện hành trong

xã hội

Ví dụ:

Trước đây, theo truyền thống lâu đời của ông cha ta về ngày tết ngày Tết Nguyên Đán trong mỗi gia đình Việt Nam ta vốn không thể thiếu:

“Thịt mỡ dưa hành câu đối đỏ Cây nêu tràng pháo bánh chưng xanh”

Những di sản tinh thần của “Thuở thanh bình ba trăm năm cũ” ấy đến tận bây

giờ vẫn mang những nét đẹp văn hoá sâu sắc, nó diễn ra thường xuyên, thậm chí thành tục lệ Song việc đốt pháo ngày nay là hành vi nguy hiểm đã mang đến những hậu quả nghiêm trọng và là hành vi tiếp tay cho các hoạt động buôn lậu qua biên giới, do đó đã bị Nhà nước ta nghiêm cấm Tuy nhiên nhiều cá nhân, hộ gia đình đã biết nhưng vẫn cố tình thực hiện các hành vi sai lệch như buôn bán, vận chuyển, tàng trữ và sử dụng pháo, thuốc nổ trái phép

Nhận xét: Việc tìm hiểu cơ chế này có ý nghĩa hết sức quan trọng đối với

công tác thực hiện pháp luật Cần nhận thức rõ rằng, pháp luật phải luôn luôn bám sát và phù hợp với thực tiễn xã hội Vì vậy, khi trong thực tế xã hội có những quy phạm pháp luật tỏ ra lạc hậu, lỗi thời, không còn phù hợp vơi thực tiễn xã hội hoặc

đã hết hiệu lực thi hành thì Nhà nước cần sớm thay đổi bổ sung hoặc tuyên bố chấm dứt hiệu lực của chúng một cách kịp thời Điều đó có tác dụng ngăn chặn, không tạo ra những khe hở để kẻ xấu có thể lợi dụng vào các mục đích phạm pháp, phạm tội

IV Cơ chế đi từ quan niệm sai lệch tới việc thực hiện hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật.

Trong quá trình vận động và phát triển của xã hội, có những quan điểm, quan niệm chỉ có giá trị, ý nghĩa thực tiễn, chỉ được coi là đúng trong các xã hội cũ trước đây; còn trong xã hội hiệ nay, chúng tỏ ra không còn phù hợp, bị coi là quan niệm sai lệch cả về nội dung và tính chất Tuy nhiên, vẫn có những cá nhân, nhóm xã hội nào đó làm theo các quan niệm sai lệch đó nên dẫn đến vi phạm chuẩn mực pháp luật hiện hành, tức là đã thực hiện hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật

Trong xã hội nông thôn truyền thống có quan niệm “phép vua thua lệ làng” Quan niệm này chỉ phù hợp nhất định trong điều kiện xã hội phong kiến trước đây Còn trong xã hội hiện nay, quan niệm này bị coi là quan niệm sai lệch cả về nội dung và tính chất Một mặt quan niệm này đề cao vị trí của lệ làng (trong khi nhiều quy định của “lệ làng” không còn phù hợp với đạo đức hiện nay, trái với quy định của pháp luật hiện hành) Mặt khác, quan niệm “phép vua thua lệ làng” hạ thấp uy tín, vai trò của hệ thống pháp luật do nhà nước ban hành; cản trở công tác thực thi, đưa pháp luật vào đời sống xã hội nông thôn, ảnh hưởng tiêu cực tới ý thức pháp luật của người dân nông thôn Nếu cộng đồng làng xã nào đó vận dụng quan niệm

“phép vua thua lệ làng” trong giải quyết các vấn đề phát sinh trong xã hội hiện nay thì rất có thể điều đó sẽ đưa họ tới hành vi vi phạm pháp luật

Ví dụ:

Quan niệm về “trọng nam khinh nữ” vốn đã tồn tại rất lâu và in đậm dấu ấn trong mỗi tư tưởng, nếp nghĩ của nhiều cá nhân, gia đình hiện nay Nhiều gia đình

dù đã có đông con nhưng vẫn tích cực đẻ để mong có con trai nối dõi, dấn đến vi phạm kế hoạch hoá gia đình Có một số trường hợp nhiều ông bố chỉ cho con trai đi học, thực hiện những hành vi phân biệt đối xử giữa con trai và con gái

Nhận xét: Cơ chế này cho thấy, khi phát hiện có những quan niệm sai lệch về

đặc điểm, nội dung, tính chất hay phạm vi áp dụng của một bộ luật hay văn bản quy phmạ pháp luật nào đó, hoặc những quan niệm sai lệch có thể dẫn tới hành vi phạm

pháp, thì các cơ quan chức năng của Nhà nước phải sớm có biện pháp định hướng, giải thích, điều chỉnh lại những quan niệm sai lệch đó để kịp thời ngăn chặn những hành vi phạm pháp, phạm tội có thể xảy ra, góp phần hình thành những hành vi cư

xử hợp pháp, hợp đạo đức của công dân

V Các khuyết tật bẩm sinh về tâm sinh lý dẫn tới hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật

Trong xã hội có những cá nhân nào đó, do dị tật bẩm sinh hoặc các tai nạn mắc phải (tai nạn giao thông, tai nạn lao động…khiến họ phải mang trên mình những khuyết tật nhất định về tâm – sinh lý Đó có thể là những khuyết tật về thể chất, như biểu hiện ở những người bị mù, câm, điếc hoặc mắc các khuyết tật ngoại hình khác Đó cũng có thể là các khuyết tật về trí lực, như biểu hiện ở những người

bị mắc các chứng thần kinh căng thẳng, rối loạn, hoang tưởng hoặc mắc bệnh tâm thần…Những khuyết tật đó làm cho những cá nhân mang khuyết tật bị mất đi một phần hoặc toàn bộ khả năng cảm nhận, nhận biết về các quy tắc, yêu cầu của chuẩn mực xã hội nói chung, chuẩn mực pháp luật nói riêng, khiến họ vi phạm các chuẩn mực pháp luật mà không biết hoặc không tự kiềm chế, kiểm soát được hành vi pháp luật của bản thân

Ví dụ:

A và B là bạn thân của nhau, đã lâu cả hai không về quê nên ngày chủ nhật cuối tuần họ hẹn nhau cùng trở về đi leo núi Hai người sắm sửa đồ đạc lên đường, tuy nhiên khi tìm đường về nhà, một phần do lâu không đi nên không thông thạo đường, trời lại tối nên cả hai đã bị lạc Trong lúc dừng chân nghỉ cạnh một gốc cây,

B bất ngờ bị một con trăn cuộn chặt qua cổ đến tắc thở mà chết A chứng kiến cảnh tượng khiếp đảm ấy nên mất hết ý thức, bỏ chạy và bị vấp vào một hòn đá lăn xuống sườn núi, may mắn được một người dân quanh đó cứu giúp Trở về thành phố, A bị hoảng loạn và thường xuyên mắc chứng hoang tưởng Một lần thấy chị T

hàng xóm đang lấy dây thừng chăng dây phơi quần áo, A bị hoang tưởng đó là con trăn nên lấy gậy xông đến đánh tới tấp vào chị T khiến chị bị thương Hành vi bất ngờ lấy gậy xông đến đánh chị T là do A bị hoang tưởng, mất đi khả năng nhận thức sự việc cũng như kiềm chế bản thân, trong lúc quá hoảng loạn mà đã thực hiện hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật gây thương tích cho người khác

Nhận xét:Nghiên cứu các khuyết tật về tâm – sinh lý ở những cá nhân có hành

vi phạm pháp, phạm tội có tác dụng rất lớn trong việc phát hiện và làm sang tỏ những nguyên nhân chủ quan dẫn tới hành vi vi phạm pháp luật Nó giúp cho cơ quan bảo vệ pháp luật tuỳ theo từng trường hợp phạm pháp cụ thể mà đưa ra những kết luận đúng đắn về nguyên nhân, mục đích, hay động cơ phạm pháp, phạm tội; từ

đó mà xác định đúng người, đúng tội và vận dụng các biện pháp xử lý, áp dụng khung hình phạt phù hợp Thực hiện nguyên tắc không xử oan người vô tội, người không bị coi là tội phạm, đồng thời cũng không để lọt lưới kẻ phạm tội; đảm bảo tính công bằng và nghiêm minh của pháp luật

VI Cơ chế về mối liên hệ nhân - quả giữa các hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật.

Đây là trường hợp cá nhân đi từ việc thực hiện một hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật này tới việc thực hiện một hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật khác theo mối liên hệ nhân - quả mà chủ thể có thể không biết, hoặc biết nhưng vẫn cứ thực hiện Trong đó hành vi sai lệch thứ nhất được coi là nguyên nhân, dẫn tới kết quả là hành vi sai lệch kế tiếp Chính vì vậy, người ta gọi đây là cơ chế về mối liên

hệ nhân - quả giữa các hành vi sai lệch

Ví dụ 1:

H nhìn thấy Q quay cóp trong giờ nhưng vẫn mặc kệ để B quay cóp Sau khi thấy B quay cóp và chép được đầy đủ hơn thì H đã quay sang chép của B Hành vi

sai lệch đầu tiên của H là để mặc cho B tiếp tục quay cóp và hành vi sai lệch tiếp theo là gian lận, cóp bài của B

Ví dụ 2:

Việc nghiện hút, sử dụng ma tuý đã là một hành vi sai lệch, vi phạm pháp luật,

từ hành vi đó một cá nhân khi lên cơn nghiệm có thể thực hiện hành vi trộm cắp, cướp giật để có tiền mua ma tuý sử dụng, hành vi này là một hành vi sai lệch nối tiếp, phát sinh từ hành vi sai lệch đầu tiên là sử dụng ma tuý

Nhận xét: Cơ chế này cho thấy, thông thường, khi cá nhân nào đó thực hiện

liên tiếp các hành vi phạm pháp thì giữa các hành vi đó thường có mối quan hệ nhân - quả nhất định Vì vậy khi một hành vi vi phạm pháp luật, nhất là phạm tội xảy ra, các cơ quan chức năng phải tuỳ từng trường hợp cụ thể mà sớm áp dụng các biện pháp ngăn chặn kịp thời nhằm hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả xấu có thể xảy ra

C KẾT LUẬN

Ngày nay, khi pháp luật đã dần dần thể hiện được vai trò to lớn của mình – góp phần đưa toàn thể xã hội đi vào một quỹ đạo nhất định của những quy tắc, chuẩn mực, tạo ra kỉ cương, lề lối của một dân tộc, quốc gia thì việc tìm hiểu về các hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật lại càng trở nên quan trọng và cần thiết hơn Trong đó, đáng quan tâm nhất chính là những cơ chế của các hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật đó Việc phân tích nội dung và ý nghĩa của các cơ chế ấy đã góp một phần rất lớn trong quá trình tìm hiểu về những hiện tượng sai lệch chuẩn mực pháp luật trong xã hội, mặt khác nó còn là tiền đề, cơ sở để từ đó các nhà phân tích xã hội học tìm ra những biện pháp cụ thể nhằm phòng, chống sai lệch chuẩn mực pháp luật ấy