Nêu, phân tích những ví dụ cụ thể gắn với vấn đề phân loại hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật.

Pháp luật là công cụ để điều chỉnh xã hội phát triển lành mạnh, tốt đẹp. Xã hội thay đổi thì phát luật cũng phải thay đổi sao cho phù hợp để điều chỉnh các quan hệ xã hội. Cho nên,sự xuất hiện, tồn tại và phát huy chuẩn mực pháp luật trong đời sống hàng ngày trở thành điều tất yếu. Tuy nhiên, không phải ai trong xã hội cũng có hiểu biết đầy đủ để có thể tuân thủ, thực hiện đúng các quy định của chuẩn mực pháp luật, dẫn đến có những hành “sai lệch chuẩn mực pháp luật”. Để tìm hiểu rõ sai lệch chuẩn mực pháp luật là gì em xin chọn đề bài số 10: “Nêu, phân tích những ví dụ cụ thể gắn với vấn đề phân loại hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật.”

MỞ ĐẦU Pháp luật công cụ để điều chỉnh xã hội phát triển lành mạnh, tốt đẹp Xã hội thay đổi phát luật phải thay đổi cho phù hợp để điều chỉnh quan hệ xã hội Cho nên,sự xuất hiện, tồn phát huy chuẩn mực pháp luật đời sống hàng ngày trở thành điều tất yếu Tuy nhiên, xã hội có hiểu biết đầy đủ để tuân thủ, thực quy định chuẩn mực pháp luật, dẫn đến có hành “sai lệch chuẩn mực pháp luật” Để tìm hiểu rõ sai lệch chuẩn mực pháp luật em xin chọn đề số 10: “Nêu, phân tích ví dụ cụ thể gắn với vấn đề phân loại hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật.” NỘI DUNG I Khái niệm sai lệch chuẩn mực pháp luật Chuẩn mực pháp luật quy tắc xử chung nhà nước xây dựng, ban hành đảm bảo thực nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội theo chuẩn mực định Sai lệch chuẩn mực pháp luật (hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật) hành vi của cá nhân hay nhóm xã hội vi phạm nguyên tắc, quy định chuẩn mực pháp luật.1 Theo định nghĩa trên, sai lệch chuẩn mực pháp luật đánh giá góc độ luật học hành vi vi phạm pháp luật với bốn dấu hiệu bản: hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật, có lỗi chủ thể chủ thể người có lực trách nhiệm pháp lí TS Ngọ Văn Nhân, Xã hội học pháp luật, Nxb Hồng Đức, Hà Nội,năm 2012,tr.244 II Phân loại hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật Hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật pháp luật xã hội học phân loại theo tiêu chí sau: Căn nội dung, tính chất 1.1 Hành vi sai lệch tích cực chuẩn mực pháp luật bị xâm hại Là hành vi (cố ý vô ý) vi phạm, phá vỡ hiệu lực chuẩn mực pháp luật lạc hậu, lỗi thời, không phù hợp với thực tế xã hội không nhà nước xã hội thừa nhận.2 Ví dụ: Từ năm 1934 Thái Lan thức hợp pháp hóa mại dâm Nhưng đến năm 1960 lại đưa Luật phòng chống mại dâm áp lực Liên Hợp Quốc Khi luật đưa gần không thực thi được, thực tế nhà thổ lại hoạt động công khai bảo kê Mafia quyền địa phương làm ngơ Trong thời gian đó, Thái Lan thu 16 triệu USD năm, nhiều người phải công nhận mại dâm giúp cho nhiều phụ thoát khỏi cách đói nghèo, hạn chế nạn hiếp dâm, hối lộ, bảo kê, ma túy thu hút lượng lớn khách du lịch ,tạo doanh thu lớn cho Thái Lan Dần dần Luật không phù hợp với thực tế xã hội Thái Lan đến mức mà người dường hiểu Thái Lan hợp pháp hóa mại dâm trở lại Hành vi mại dâm cố ý vi phạm Luật phòng chống mại dâm, người thực hành vi hiểu rõ hành vi vi phạm pháp luật, việc phát triển mại dâm lại dường phù hợp với xu hướng phát triển Thái Lan Quy định phòng, chống mại dâm đưa không đáp ứng nhu cầu cần thiết xã hội, thay đó, Thái Lan nên ban hành Luật để hạn chế tệ nạn TS Ngọ Văn Nhân, Xã hội học pháp luật, Nxb Hồng Đức, Hà Nội,năm 2012,tr.244 phát sinh mại dâm đưa lại Năm 2003, Bộ Tư pháp Thái Lan phải đề xuất hợp pháp hóa mại dâm, chưa thể lường trước tệ nạn bất cập khác xảy nên chưa thể thống thông qua 1.2 Hành vi sai lệch tiêu cực Là hành vi (cố ý vô ý) vi phạm, phá vỡ hiệu lực, tác động chuẩn mực pháp luật nay, có nội dung, tính chất phù hợp, tiến bộ, phổ biến, thịnh hành nhà nước, cộng đồng người thừa nhận rộng rãi xã hội.3 Ví dụ: Ngày 20/7/2013, y sĩ Nguyễn Thị Thuận thực theo lệnh bác sĩ Lê Thị Kim Phượng tiêm vắc xin viêm gan B cho trẻ sơ sinh Y sĩ Thuận đến khoa khám bệnh nơi bảo quản thuốc, điện nên chị bật đèn pin điện thoại lấy lọ thuốc hộp tiêm cho đứa trẻ sơ sinh Sau nửa đứa trẻ co giật tử vong Khi biết chuyện chị Thuận phát tiêm nhầm vắc xin chị tạo trường giả vụ án để trốn tránh trách nhiệm Theo điều tra, điện nên y sĩ Lê Huỳnh Sơn tự ý bỏ lọ thuộc Esmeron chung với vắc xin viêm gan B Còn ý tá trưởng Trần Thị Hải Vân người quản lí tủ thuốc lại việc Phó giám đốc bệnh viện Hướng Hóa ông Nguyễn Văn Thiện sau nghe kết luận điều tra từ đoàn điều tra sở không thực chức trách thời gian Giám đốc bệnh viện ủy quyền Sự thiếu trách nhiệm công việc Thiện, Vân, Sơn nguyên nhân dẫn đến việc chị Thuận lấy nhầm thuốc gây chết đứa trẻ sơ sinh Hành vi người vi phạm, phá vỡ hiệu lực chuẩn mực pháp luật hình tội phạm liên quan đến tính mạng người, chuẩn mực pháp luật hoàn toàn phù hợp, phổ biến xã hội, người thừa nhận coi TS Ngọ Văn Nhân, Xã hội học pháp luật, Nxb Hồng Đức, Hà Nội,năm 2012,tr.245 chuẩn mực pháp luật đắn Cho nên,TAND tỉnh Quảng Trị tuyên bố: chị Thuận phạm tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp theo Điều 99 BLHS 1999 tuyên phạt năm tù tuyên Sơn năm tù, Thiện năm tù, Vân năm án treo phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng theo Điều 285 BLHS 1999 Căn vào thái độ tâm lý chủ quan (lỗi) người thực hành vi sai lệch 2.1 Hành vi sai lệch chủ động Là hành vi có ý thức, có tính toán, cố ý (trực tiếp gián tiếp) vi phạm, phá vỡ hiệu lực chuẩn mực pháp luật, dù chuẩn mực lạc hậu, lỗi thời hay tiến bộ, phù hợp.4 Ví dụ: Tháng 4/2016 kiện cá biển chết hàng loạt vùng biển Vũng Áng,Hà Tĩnh, sau Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên- Huế gây nên thiệt hại vô lớn kinh tế môi trường biển người dân, đặc biệt ngư dân Nguyên nhân sau trình điều tra công ty Formosa Hà Tĩnh xả thải mội trường chất có độc tố phenol, xianua, hydro-oxit sắt Công ty gang- thép mắc đường ống xả thải khổng lồ dài khoảng 1,5 km chảy từ công ty trực tiếp biển Sau vụ việc bị phát hiện, người phát ngôn Formosa thừa nhận họ xả thải 12000 m3 biển ngày mẫu nước thải xả kiểm nghiệm không gây ô nhiễm môi trường Khi quan chức xác định phát đường ống xả tới 300000m ngày biển gây thảm hạo hủy diệt vùng biển lớn Công ty có cố ý xả thải trực tiếp biển, dù biết mực độ nguy hiểm hành vi này, biết kiệm chi phí xây dựng nhà máy xử lí rá TS Ngọ Văn Nhân, Xã hội học pháp luật, Nxb Hồng Đức, Hà Nội,năm 2012,tr.245 thải nên công ty xả thải biển Hành vi hoàn toàn ngược lại với phát triển, tiến nhân loại, khiến cho môi trường biển bị tàn phá nặng nề, hậu tổn thất kinh tế người dân sống phụ thuộc vào biển vô lớn Dù chấp nhận mức bồi thường thiệt hại 500 triệu USD số tiền chưa đến tay người dân bị thiệt hại, số tiền lấy lại môi trường biển trước 2.2 Hành vi sai lệch thụ động Là hành vi vô ý, không mong muốn vi phạm, phá vỡ tính ổn định, tác động chuẩn mực pháp luật.5 Ví dụ: Một thời gian vùng quê phổ biến việc tự chế bẫy chuột điện để hạn chế chuột phá hoạt trồng vào ban đêm Ở Trấn Nam, Vĩnh Bảo, Hải Phòng xảy vụ việc sau: Chị Ngô Thị Giỏi làm đồng từ sáng sớm đến khuya chưa về, chồng chị anh Đặng Văn Hùng đồng tìm chị phát chị chết, nguyên nhân chết anh Hùng dùng điện bẫy chuột nhà không quy định dẫn đến chị Giỏi vô tình vướng phải bị điện giật chết Hành vi dùng điện anh Hùng với mục đích bẫy chuột, anh biết việc dùng điện gây nguy hiểm, nghĩ hậu chết người xảy Anh Hùng vô ý việc dẫn đến chết vợ tự tin hậu xảy ra, dẫn đến anh Hùng vi phạm pháp luật hình tội vô ý làm chết người Điều 98 BLHS năm 1999 Kết hợp đồng thời hai tiêu chí hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật 3.1 Hành vi sai lêch chủ động- tích cực TS Ngọ Văn Nhân, Xã hội học pháp luật, Nxb Hồng Đức, Hà Nội,năm 2012,tr.245 Là hành vi cố ý vi phạm, phá vỡ tác động chuẩn mực pháp luật lạc hậu, lỗi thời, không phù hợp với yêu cầu, đòi hỏi đời sống xã hội tại.6 Ví dụ: Giáo dục Việt Nam thời phong kiến coi trọng Nho học, Người phụ quyền học quyền thi cử Nữ tiến sĩ nước ta ngoại lệ Bà Nguyễn Thị Duệ sinh năm 1574 gia đình nhà Nho nghèo Chí Linh, Hải Dương người thông minh, vô hiếu học Bà giả trai với tên Nguyễn Du để học, thi đỗ trạng nguyên năm 1594 Sau đỗ tiến sĩ Bà bị vua Mạc Đăng Dung phát giả trai, bà người xinh đẹp, tài giỏi có nên vua cho phép bà lại cung dạy học Sau nhà Trịnh đánh nhà Mạc bà tiếp tục chúa Trịnh vô trọng dụng Sống thời buổi “trọng nam khinh nữ” hành vi giả trai để thi bà Duệ cố ý vi phạm, phá vỡ chuẩn mực thời đại phong kiến, bà ý thức hành vi gải trai không phù hợp với thời đại, tinh thần hiếu học tài có mà trọng dụng Hiện nay, “trọng nam kinh nữ” hoàn toàn không phù hợp với xã hội Xã hội bình đẳng nam nữ giới, công lĩnh vực Hiến pháp năm 2013 quy định Điều 26: “1 Công dân nam, nữ bình đẳng mặt Nhà nước có sách bảo đảm quyền hội bình đẳng giới.2 Nhà nước, xã hội gia đình tạo điều kiện để phụ nữ phát triển toàn diện, phát huy vai trò xã hội.3 Nghiêm cấm phân biệt đối xử giới.” 3.2 TS Hành vi sai lệch chủ động- tiêu cực Ngọ Văn Nhân, Xã hội học pháp luật, Nxb Hồng Đức, Hà Nội,năm 2012,tr.246 Là hành vi cố ý vi phạm, phá vỡ tác động chuẩn mực pháp luật hành mang tính chất tiến bộ, phù hợp, phổ biến, thịnh hành nhà nước xã hội thừa nhận rộng rãi.7 Ví dụ: Tháng 8/2011 người dân tỉnh Bắc Giang nước không khỏi bàng hoàng xúc vụ cướp tiệm vàng Lê Văn Luyện Khoảng 2h sáng ngày 24/8/2011, Lê Văn Luyện trèo tường nhà bán mì bên cạnh đột nhập vào tiệm vàng Ngọc Bích phố Sàn, Bắc Giang Do nhà có chuông báo động nên nấp sẵn nhà Sau tiếng nấp nhà bị phát hiện, giết hại vợ chồng, gái út 18 tháng tuổi chém lìa tay gái lớn 10 tuổi Sau lấy toàn số vàng gia đình (trị giá 1,2 tỷ đồng) tẩu thoát.8 Hành vi Lê Văn Luyện cố ý giết người cướp tài sản Hắn lên kế hoạch cướp tiệm vàng nhận thức hành vi vi phạm pháp luật mong muốn hậu chết người xảy để đạt mục đích cướp vàng từ tiệm vàng Ngọc Bích Hành vi phá vỡ chuẩn mực pháp luật bảo vệ tính mạng, tài sản người phổ biến Nhà nước ghi nhận BLHS năm 1999 xã hội thừa nhận Theo quy định BLHS năm 1999 TAND tỉnh Bắc Giang định hành vi Lê Văn Luyện phạm tội giết người Điều 93 tội cướp tài sản Điều 133, chưa thành niên nên hình phạt mà phải chịu 18 năm tù 3.3 Hành vi sai lệch thụ động- tích cực Là hành vi vô ý vi phạm, phá vỡ hiệu lực, phá vỡ tác động chuẩn mực pháp luật lạc hậu, lỗi thời, không phù hợp với yêu cầu đời sống xã hội.9 TS Ngọ Văn Nhân, Xã hội học pháp luật, Nxb Hồng Đức, Hà Nội,năm 2012,tr.246 http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/nhung-vu-tham-an-tiem-vang-2223300.html Ví dụ: Ở đất nước Hồi giáo họ có quy định cấm uống rượu Ai Cập đất nước Hồi giáo có lịch sử văn minh cổ đại lâu đời lợi phát triển du lịch Hằng năm, đất nước tiếp đón nhiều khách du lịch khắp giới Khách du lịch đến theo nhiều tôn giáo khác Nhiều người dân nhập cư tự đến sinh sống họ có quy định cấm uống rượu nước mà nghĩ người Hồi giáo không uống rượu Để phục vụ khách du lịch nên nhập rượu bán Sau thời gian quyền làm ngơ cho người dân bán rượu họ nhận thấy địa phương việc bán rượu giúp cho khách du lịch thoải mái, thu hút nhiều khách du lịch đến đất nước Hồi giáo Theo đó, Bộ trưởng Du lịch Hisham Zaazou yêu cầu Chính phủ đặt “nhiều mục tiêu lạc quan” ngành này, cụ thể cho phép người dân bán rượu cho khách du lịch, đồng thời bác hỏ ý kiến nhóm Hồi giáo cực đoan Salafi đòi cấm uống rượu Sau Chính Phủ thống thông qua quy định này, ngành du lịch vốn phát triển lại phát triển Ước tính tới năm 2022, du lịch chiếm 1/5 GDP đất nước Hành vi người dân bán rượu cho khách du lịch hành vi vô ý vi phạm chuẩn mực pháp luật đất nước Hồi giáo Ai Cập Tuy nhiên, đất nước Hồi giáo người Hồi giáo bị cấm uống rượu chuẩn mực tôn giáo họ, phe Hồi giáo cực đoan cấm bán rượu nước, mà phần lớn cho khách du lịch nước khắt khe, phần kìm hãm phát triển du lịch đất nước Những quy định lạc hậu, lỗi thời, không phù hợp với phát triển xã hội nên việc bỏ quy định hoàn toàn đắn 3.4 TS Hành vi sai lệch thụ động- tiêu cực Ngọ Văn Nhân, Xã hội học pháp luật, Nxb Hồng Đức, Hà Nội,năm 2012,tr.246 Là hành vi vô ý vi phạm, phá vỡ hiệu lực chuẩn mực pháp luật tiến bộ, phù hợp, phổ biến, thịnh hành thừa nhận rộng rãi xã hội.10 Ví dụ: Tình trạng tảo hôn diễn nhiều nơi nước Theo Khoản Điều Luật hôn nhân gia đình năm 2014 thì: Tảo hôn việc lấy vợ, lấy chồng bên hai bên chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định điểm a khoản Điều Luật Như vậy, theo quy định hai bên nam nữ chưa đủ tuổi kết hôn (nam chưa đủ 20 tuổi, nữ chưa đủ 18 tuổi) mà kết hôn coi tảo hôn Theo số liệu điều tra Vụ gia đình (Ủy ban dân số - Gia đình trẻ em), 15 tỉnh, thành phố nước có 1% trẻ em độ tuổi 14 - 16 có vợ chồng Các tỉnh có tỷ lệ trẻ em tảo hôn cao Hà Giang 5,72%, Cao Bằng: 5,1%, Lào Cai 2,7%, Sơn La 2,6%, Quảng Trị 2,4% Bạc Liêu 2,1% Những địa phương có đến 22% tỷ lệ kết hôn không đăng ký kết hôn, phần lớn cặp vợ chồng kết hôn trước tuổi luật định Theo kết điều tra có 30,7% đối tượng kết hôn độ tuổi 19, 0,2% đối tượng kết hôn tuổi, 0,3% đối tượng kết hôn 14 tuổi, 1,0% kết hôn 15 tuổi, 3,3% kết hôn 16 tuổi, 5,8% kết hôn 17 tuổi 15,6% kết hôn 18 tuổi 11 Đặc biệt, nơi tập trung đông đồng bào dân tộc thiểu số miền núi phía Bắc có tỉ lệ tảo hôn cao so với nước Luật hôn nhân gia đình năm 2014 có quy định cấm hành vi tảo hôn Điểm b Khoản Điều Hành vi tảo hôn xảy chủ yếu phong tục tập quán cũ địa phương đó, chưa hiểu biết pháp luật hôn nhân gia đình nên dẫn đến họ vô ý vi phạm pháp luật Hậu tảo hôn đôi vợ chồng” trẻ con” họ lấy chưa có tự chăm lo cho sống mình, người chăm sóc, 10 TS Ngọ Văn Nhân, Xã hội học pháp luật, Nxb Hồng Đức, Hà Nội,năm 2012,tr.246 11 Ngọc Lan, Tình hình tảo hôn tỉnh miền núi cần sớm có giải pháp, Báo dân tộc phát triển - quan ngôn luận Ủy ban Dân tộc, 04/05/2009 chí phải nuôi chưa biết cách làm cha làm mẹ, nên hạnh phúc gia đình dễ tan vỡ Trong ,hôn nhân phải đủ độ tuổi luật định, quy định hoàn toàn phù hợp Những người đủ độ tuổi này, họ có khả tự lập, có hiểu biết đầy đủ hôn nhân gia đình Quy định pháp luật hoàn toàn phổ biến, vừa thừa nhận rộng rãi Tảo hôn gánh nặng cho gia đình xã hội, phong tục tập quán lạc hậu cần phải trừ Hiện nhà nước thực biện pháp giáo dục, tuyên truyền phần đạt hiệu hạn chế nạn tảo hôn vùng dân tộc thiểu số KẾT LUẬN Trên số ví dụ cụ thể để phân loại hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật Hiện tình trạng vi phạm pháp luật xảy ngày nhiều hơn, diễn biến tính chất nguy hiểm hành vi ngày cao cao hơn, đặc biệt tội phạm hình Cho nên cần phải tăng cường tuyên truyền, phổ biến pháp luật nhiều nơi, nhiều phương tiện khác để nâng cao hiểu biết pháp luật người dân Đồng thời, Nhà nước phải xem xét để đưa quy định pháp luật phù hợp với thực tế phát triển xã hội biện pháp chế tài hành vi vi phạm pháp luật, quỹ đạo pháp luật hay gọi “sai lệch chuẩn mực pháp luật” 10 ...II Phân loại hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật Hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật pháp luật xã hội học phân loại theo tiêu chí sau: Căn nội dung, tính chất 1.1 Hành vi sai lệch tích cực chuẩn. .. biện pháp giáo dục, tuyên truyền phần đạt hiệu hạn chế nạn tảo hôn vùng dân tộc thiểu số KẾT LUẬN Trên số ví dụ cụ thể để phân loại hành vi sai lệch chuẩn mực pháp luật Hiện tình trạng vi phạm pháp. .. (lỗi) người thực hành vi sai lệch 2.1 Hành vi sai lệch chủ động Là hành vi có ý thức, có tính toán, cố ý (trực tiếp gián tiếp) vi phạm, phá vỡ hiệu lực chuẩn mực pháp luật, dù chuẩn mực lạc hậu,