nghiên cứu sự phát sinh đột biến ở thế hệ m2 của một số dòng lúa chịu hạn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP.HCM Nguyễn Thị Như Ý NGHIÊN CỨU SỰ PHÁT SINH ĐỘT BIẾN Ở THẾ HỆ M2 CỦA MỘT SỐ DÒNG LÚA CHỊU HẠN LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Thành phố Hồ Chí Minh – 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP.HCM Nguyễn Thị Như Ý NGHIÊN CỨU SỰ PHÁT SINH ĐỘT BIẾN Ở THẾ HỆ M2 CỦA MỘT SỐ DÒNG LÚA CHỊU HẠN Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Mã số: 60 42 30 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN THỊ MONG Thành phố Hồ Chí Minh – 2012 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn Thạc sĩ Sinh học với đề tài “ Nghiên cứu phát sinh đột biến hệ M2 số dòng lúa chịu hạn” công trình nghiên cứu cá nhân tôi, thực hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Thị Mong Tôi xin cam đoan tất số liệu hình ảnh đề tài hoàn toàn trung thực chưa công bố hình thức trước tiến hành bảo vệ trước Hội Đồng Khoa Học Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 11 năm 2012 Nguyễn Thị Như Ý Học viên Cao học khóa 21 Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Trường Đại học Sư phạm Tp Hồ Chí Minh ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành xong luận văn khóa học, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: TS Nguyễn Thị Mong – giảng viên khoa Sinh học trường Đại Học Sư Phạm TPHCM – người thầy hết lòng tận tình hướng dẫn em suốt thời gian thực đề tài Các thầy cô khoa Sinh học trường Đại Học Sư Phạm TPHCM tận tình dạy bảo tạo điều kiện cho em suốt thời gian học tập Dì út Kẹp nhà ấp Phú Lợi, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi giúp đỡ em nhiều suốt trình gieo trồng Ban Giám Hiệu thầy cô tổ Sinh trường THPT Trung Phú tạo điều kiện thuận lợi cho em hoàn thành tốt khóa học Các anh chị lớp sinh học thực nghiệm K21, giúp đỡ động viên em suốt thời gian học tập thực đề tài Sau cùng, xin gửi lời biết ơn đến gia đình thương yêu, động viên tạo điều kiện vật chất tinh thần để yên tâm hoàn thành tốt khóa học Một lần nữa, em xin chân thành cảm ơn tất thầy cô, gia đình bạn bè Thành phố Hồ Chí Minh năm 2012 iii MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cám ơn ii Mục lục iii Danh mục kí hiệu, chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục biểu đồ viii Danh mục hình ix MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Lịch sử nghiên cứu tác dụng gây đột biến tia gamma lúa trồng 1.1.1 Trên giới .3 1.1.2 Ở Việt Nam 1.2 Cơ chế tác động tia gamma lên trình sinh trưởng phát triển lúa trồng 1.2.1.Tác dụng tia gamma lên vật chất di truyền cấp độ phân tử (tác động lên phân tử ADN) 1.2.2.Tác dụng tia gamma lên vật chất di truyền cấp độ tế bào .5 1.3 Triển vọng ngành chọn giống đột biến .9 1.4 Sơ lược nguồn gốc lúa Oryza sativa L (2n =24) .9 1.5 Các vùng trồng lúa Việt Nam .13 1.5.1 Đồng sông Hồng 13 1.5.2 Đồng ven biển miền Trung 14 1.5.3 Đồng sông Cửu Long 14 1.6 Sự di truyền số tính trạng hình thái – sinh lý 15 1.6.1 Sự di truyền số tính trạng hình thái 15 1.6.2.Sự di truyền số tính trạng sinh lý .19 iv 1.7 Một số thành tựu chọn giống lúa đột biến thực nghiệm giới Việt Nam 21 1.7.1.Trên giới 21 1.7.2.Ở Việt Nam .22 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Đối tượng nghiên cứu .24 2.2 Phương pháp nghiên cứu: .24 2.2.1 Qui trình thực thí nghiệm đồng ruộng: .24 2.2.2 Phương pháp quan sát, mô tả hình thái thu thập số liệu M 25 2.2.3 Phương pháp tính tần số biến dị đột biến phát sinh M 26 2.2.4 Phương pháp khảo sát dòng đột biến có giá trị M 27 2.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 2.3.1 Địa điểm nghiên cứu 27 2.3.2 Thời gian nghiên cứu .27 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Ảnh hưởng kéo dài liều chiếu xạ nguồn Co60 lên tỉ lệ sống sót thời kỳ mạ, đẻ nhánh trổ chín giống lúa nghiên cứu M 28 3.2 Sự phát sinh số biến dị hình thái M xử lý tia gamma (nguồn Co60) giống lúa nghiên cứu 32 3.2.1 Đột biến chiều cao 32 3.2.2 Biến dị kích thước 39 3.2.3.Biến dị cách xếp hạt 46 3.2.4 Biến dị đòng .51 3.2.5.Biến dị thay đổi kích thước đòng 55 3.3.Biến dị sinh trưởng phát triển M tác dụng tia gamma (nguồn Co60) 58 3.3.1 Biến dị khả đẻ nhánh 58 3.4 Biến dị thời gian sinh trưởng .66 3.4.1.Biến dị chín sớm .67 v 3.4.2 Biến dị chín muộn 69 3.5 Sự phát sinh biến dị yếu tố cấu thành nên suất M2 tác dụng tia gamma nguồn Co60 71 3.5.1 Biến dị tăng số nhánh hữu hiệu 71 3.5.2 Biến dị kích thước hạt 73 3.6 Đặc điểm nông sinh học dạng biến dị có giá trị M3 77 3.6.1.Đặc điểm nông sinh học thể biến dị chín sớm 10CH 77 3.6.2 Đặc điểm nông sinh học thể biến dị đẻ nhánh khỏe 207CH .79 3.6.3 Đặc điểm nông sinh học thể biến dị hạt to 208CH 81 Chương 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 83 4.1 Kết luận 83 4.2 Kiến nghị 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 PHỤ LỤC x vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT BD Biến dị CH Chịu hạn DMS Dimethyl sulfate ĐB Đột biến ĐC Đối chứng FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp giới IAEA Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế NSLT Năng suất lý thuyết NST SL Nhiễm sắc thể Số lượng TGST Thời gian sinh trưởng TLSS Tỉ lệ sống sót tr Trang VD Ví dụ vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 TLSS qua thời kì sinh trưởng phát triển giống lúa nghiên cứu M 29 Bảng 3.2 Sự phát sinh đột biến thấp M tác dụng tia gamma nguồn Co60 33 Bảng 3.3 Sự phát sinh đột biến cao M tác dụng tia gamma nguồn Co60 36 Bảng 3.4 Sự phát sinh đột biến tăng chiều dài M tác dụng tia gamma nguồn Co60 40 Bảng 3.5 Sự phát sinh đột biến giảm chiều dài M tác dụng tia gamma nguồn Co60 43 Bảng 3.6 Sự phát sinh đột biến hạt xếp xít M tác dụng tia gamma nguồn Co60 46 Bảng 3.7 Sự phát sinh đột biến kiểu hình chụm tác dụng tia gamma (nguồn Co60) 49 Bảng 3.8 Sự phát sinh đột biến góc đòng hẹp M tác động tia gamma (Co60) giống lúa nghiên cứu 52 Bảng 3.9 Sự phát sinh đột biến kích thước đòng M tác dụng tia gamma (nguồn Co60) 55 Bảng 3.10 Sự phát sinh đột biến khả đẻ nhánh M tác dụng tia gamma (nguồn Co60) giống nghiên cứu 59 Bảng 3.11 Sự phát sinh đột biến thời gian sinh trưởng tác dụng tia gamma (nguồn Co60) 67 Bảng 3.12 Sự phát sinh đột biến tăng nhánh hữu hiệu M tác dụng tia gamma nguồn Co60 71 Bảng 3.13 Sự phát sinh đột biến kích thước hạt M tác dụng tia gamma nguồn Co60 74 Bảng 3.14 Đặc điểm nông sinh học dạng đột biến chín sớm 10CH 78 Bảng 3.15 Đặc điểm nông sinh học dạng đột biến đẻ nhánh khỏe 207CH 80 Bảng 3.16 Đặc điểm nông sinh học dạng đột biến hạt to 208CH 82 viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Biểu đồ tỉ lệ sống sót thời kì mạ 29 Biểu đồ 3.2 Biểu đồ tỉ lệ sóng sót thời kì đẻ nhánh 30 Biểu đồ 3.3 Biểu đồ tỉ lệ sống sót thời kì trỗ - chín 30 Biểu đồ 3.4 Biểu đồ tần số đột biến thấp M 34 Biểu đồ 3.5 Biểu đồ tần số đột biến cao M 36 Biểu đồ 3.6 Biểu đồ tần số đột biến dài M 40 Biểu đồ 3.7 Biểu đồ tần số đột biến ngắn M 44 Biểu đồ 3.8 Biểu đồ đột biến hạt xếp sít M 47 Biểu đồ 3.9 Biểu đồ tần số đột biến kiểu chụm M 50 Biểu đồ 3.10 Biểu đồ tần số đột biến góc đòng M 53 Biểu đồ 3.11 Biểu đồ tần số đột biến tăng chiều dài đòng M 56 Biểu đồ 3.12 Biểu đồ tần số đột biến giảm chiều rộng đòng M 57 Biểu đồ 3.13 Biểu đồ tần số đột biến đẻ nhánh nhiều M 60 Biểu đồ 3.14 Biểu đồ tần số đột biến đẻ nhánh M 64 Biểu đồ 3.15 Biểu đồ tần số đột biến chín sớm M 68 Biểu đồ 3.16 Biểu đồ tần số đột biến chín muộn M 70 Biểu đồ 3.17 Biểu đồ tần số đột biến tăng nhánh hữu hiệu M 72 Biểu đồ 3.19 Biểu đồ tần số đột biến hạt nhỏ M 76 xxxiv Phụ lục 25: So sánh chiều cao đột biến cao giống 10CH STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB STDEV Chiều cao (cm) ĐC 30 kR 40 kR 98 120 140 95 121 135 105 125 132 103 130 134 100 124 135 104 131 125 102 135 127 102 140 127 105 127 122 100 130 123 99 130 125 98 127 100 127 101 132 101 123 Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups DC 30 100.833 X BD 30 KR 11 128.455 X BD 40 KR 15 128.933 X Contrast Difference +/- Limi DC - BD 30 KR *-27.6212 3.16149 DC - BD 40 KR *-28.1 2.83633 BD 30 KR - BD 40 KR -0.478788 3.56042 -  Giữa ĐC liều xạ 30 kR sai khác có ý nghĩa  Giữa ĐC liều xạ 40 kR sai khác 105 106 có ý nghĩa 100  Giữa liều xạ 30 kR 40 kR sai khác 98 ý nghĩa 98 100 97 94 106 98 103 97 103 104 103 100,8 3,24 Multiple Range Tests 128,46 5,92 128,9 5,38 xxxv Phụ lục 26: So sánh chiều cao đột biến cao giống 207CH STT Chiều cao (cm) ĐC 30 kR 40 kR 121 122 117 125 122 120 124 116 124 10 125 11 120 12 118 13 118 14 120 15 125 16 121 17 125 18 120 19 123 20 120 21 127 22 128 23 121 24 118 25 123 26 124 27 125 28 125 29 126 30 127 TB 122,33 STDEV 3,21 140 163 140 143 143 150 141 145 148 145 143 145 140 140 141 147 140 145 143 148 140 147 Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups DC 30 122.333 X BD 30 KR 11 141.727 X BD 40 KR 13 146.462 X Contrast Difference +/ DC - BD 30 KR *-19.3939 2.717 DC - BD 40 KR *-24.1282 2.559 BD 30 KR - BD 40 KR *-4.73427 3.158 - 140 146 141,27 3,17 146,46 5,72  Ba mẫu sai khác có ý nghĩa xxxvi Phụ lục 27: So sánh chiều cao đột biến cao giống 208CH STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB STDEV Chiều cao (cm) ĐC 30 kR 40 kR 110 130 140 114 132 145 117 133 143 115 132 135 118 135 138 114 130 139 115 134 137 114 135 139 115 137 117 145 118 160 117 139 117 145 115 144 115 143 114 147 117 117 116 115 117 116 117 115 116 117 118 115 116 115 115,73 1,66 132,63 1,99 142,25 5,93 Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups DC 30 115.733 X BD 30 KR 132.625 X BD 40 KR 16 142.25 X Contrast Difference + DC - BD 30 KR *-16.8917 DC - BD 40 KR *-26.5167 BD 30 KR - BD 40 KR *-9.625 -  Ba mẫu sai khác có ý nghĩa xxxvii Phụ lục 27: So sánh chiều dài đột biến tăng kích thước 7CH STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB STDEV Chiều dài (cm) ĐC 30 kR 40 kR 25 30 30 26 31 33 25 30 32 26 32 31 25 30 30 25 31 32 27 33 35 25 32 34 24 35 27 32 24 33 25 Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups DC 30 25.6333 X BD 30 KR 31.125 X BD 40 KR 11 32.4545 X Contrast Difference + DC - BD 30 KR *-5.49167 DC - BD 40 KR *-6.82121 BD 30 KR - BD 40 KR *-1.32955 - 26 25  Ba mẫu sai khác có ý nghĩa 27 26 27 26 27 25 26 25 26 27 27 26 25 24 25 25 25,63 0,96 31,13 1,13 32,45 1,75 xxxviii Phụ lục 28: So sánh chiều dài đột biến tăng kích thước 10CH STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB STDEV Chiều dài (cm) ĐC 30 kR 40 kR 25 28 32 24 29 31 24 30 32 25 30 32 24 32 30 24 30 31 24 31 30 25 29 30 24 30 31 24 31 30 25 30 32 24 30 24 32 25 32 24 32 24 25 25 24 25 25 26 25 26 25 25 24 25 24 24 24,57 0,63 30 1,09 31,13 0,92 Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups DC 30 24.5667 X BD 30 KR 11 30.0 X BD 40 KR 15 31.1333 X Contrast Difference +/- Limi DC - BD 30 KR *-5.43333 0.575344 DC - BD 40 KR *-6.56667 0.51617 BD 30 KR - BD 40 KR *-1.13333 0.647943 -  Ba mẫu sai khác có ý nghĩa xxxix Phụ lục 28: So sánh chiều dài đột biến tăng kích thước 207CH STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB STDEV Chiều dài (cm) ĐC 30 kR 40 kR 27 32 32 26 32 32 26 34 32 28 35 33 27 31 34 27 32 35 27 33 32 26 33 30 27 34 32 25 34 35 26 33 31 27 32 32 28 34 35 26 32 32 27 32 34 26 34 33 27 33 32 26 34 33 27 35 35 25 35 33 26 35 32 27 33 25 35 27 27 25 25 26 27 25 26,57 0,73 32,91 1,23 32,29 1,41 Multiple Range Tests Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups DC 30 26.5667 X BD 40 KR 23 32.913 X BD 30 KR 21 33.2857 X Contrast Difference +/- Li DC - BD 30 KR *-6.71905 0.62248 DC - BD 40 KR *-6.34638 0.60635 BD 30 KR - BD 40 KR 0.372671 0.66033 -  Giữa ĐC liều xạ 30 kR sai khác có ý nghĩa  Giữa ĐC liều xạ 40 kR sai khác có ý nghĩa  Giữa liều xạ 30 kR 40 kR sai khác ý nghĩa xl Phụ lục 29: So sánh chiều dài đột biến tăng kích thước 208CH STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB STDEV Chiều dài (cm) ĐC 30 kR 40 kR 27 32 34 28 33 35 26 30 32 26 33 34 27 34 33 28 35 32 26 35 34 26 32 34 26 33 32 26 34 33 27 33 34 26 31 35 27 32 36 27 31 35 26 32 35 26 33 27 32 28 28 28 26 27 26 26 27 26 27 27 27 27 26,73 0,74 32,67 1,45 33,71 1,26 Multiple Range Tests -Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups -DC 30 26.7333 X BD 30KR 15 32.6667 X BD 40KR 17 33.7059 X -Contrast Difference +/- Limits -DC - BD 30KR *-5.93333 0.692821 DC - BD 40KR *-6.97255 0.665097 BD 30KR - BD 40KR *-1.03922 0.776115  Ba mẫu sai khác có ý nghĩa xli Phụ lục 30: So sánh chiều dài đột biến giảm kích thước 7CH STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB STDEV Chiều dài (cm) ĐC 30 kR 40 kR 25 21 21 26 22 20 25 21 20 26 20 19 25 21 20 25 20 22 27 21 25 21 24 20 27 20 24 21 25 21 -Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups -BD 40KR 12 20.5 X BD 30KR 20.8333 X DC 30 25.6333 X -Contrast Difference +/- L -DC - BD 30KR *4.8 0.8145 DC - BD 40KR *5.13333 0.6221 BD 30KR - BD 40KR 0.333333 0.9106  Giữa ĐC liều xạ 30 kR sai khác 26 25 có ý nghĩa 27  Giữa ĐC liều xạ 40 kR sai khác 26 có ý nghĩa 27  Giữa liều xạ 30 kR 40 kR sai khác 26 27 ý nghĩa 25 26 25 26 27 27 26 25 24 25 25 25,63 0,96 Multiple Range Tests 20,83 0,75 20,5 0,8 xlii Phụ lục 31: So sánh chiều dài đột biến giảm kích thước 10CH STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB STDEV Chiều dài (cm) ĐC 30 kR 40 kR 25 21 20 24 20 20 24 19 21 25 20 20 24 20 19 24 19 20 24 20 20 25 22 21 24 20 22 24 22 20 25 21 20 24 20 20 24 20 21 25 20 24 23 24 23 25 22 25 Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups BD 30KR 13 20.3077 X BD 40KR 17 20.7059 X DC 30 24.5667 X Contrast Difference +/- Limi DC - BD 30KR *4.25897 0.581967 DC - BD 40KR *3.86078 0.53206 BD 30KR - BD 40KR -0.39819 0.645745 -  Giữa ĐC liều xạ 30 kR sai khác có ý nghĩa  Giữa ĐC liều xạ 40 kR sai khác có ý nghĩa  Giữa liều xạ 30 kR 40 kR sai khác 24 ý nghĩa 25 25 26 25 26 25 25 24 25 24 24 24,57 0,63 Multiple Range Tests 20,31 0,95 20,71 1,16 xliii Phụ lục 32: So sánh chiều dài đột biến giảm kích thước 207CH STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB STDEV Chiều dài (cm) ĐC 30 kR 40 kR 27 23 21 26 22 21 26 23 22 28 24 23 27 23 21 27 20 24 27 22 23 26 20 24 27 23 20 25 23 21 26 20 21 27 23 22 28 21 26 20 27 23 26 Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups BD 40KR 15 21.8 X BD 30KR 12 22.1667 X DC 30 26.5 X Contrast Difference + DC - BD 30KR *4.33333 DC - BD 40KR *4.7 BD 30KR - BD 40KR 0.366667 -  Giữa ĐC liều xạ 30 kR sai khác có ý nghĩa  Giữa ĐC liều xạ 40 kR sai khác 27 có ý nghĩa 26  Giữa liều xạ 30 kR 40 kR sai khác 27 ý nghĩa 25 26 27 25 27 27 25 25 26 27 25 26,57 0,73 Multiple Range Tests 22,17 1,4 21,8 1,32 xliv Phụ lục 33: So sánh chiều dài đột biến giảm kích thước 208CH STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB STDEV Chiều dài (cm) ĐC 30 kR 40 kR 27 23 23 28 22 22 26 23 20 26 21 20 27 25 23 28 20 23 26 23 24 26 23 26 24 26 25 27 26 Multiple Range Tests -Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups -BD 30KR 22.4286 X BD 40KR 10 22.7 X DC 30 26.7333 X -Contrast Difference +/- Limit -DC - BD 30KR *4.30476 0.951641 DC - BD 40KR *4.03333 0.82785 BD 30KR - BD 40KR -0.271429 1.11727 27  Giữa ĐC liều xạ 30 kR sai khác 27 26 có ý nghĩa 26  Giữa ĐC liều xạ 40 kR sai khác 27 có ý nghĩa 28  Giữa liều xạ 30 kR 40 kR sai khác 28 28 ý nghĩa 26 27 26 26 27 26 27 27 27 27 26,73 0,74 22,43 1,62 22,7 1,79 xlv Phụ lục 34: So sánh chiều dài đòng đột biến tăng kích thước đòng 7CH STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB STDEV Chiều dài đòng (cm) ĐC 30 kR 40 kR 28 35 43 29 34 40 30 36 42 27 35 43 29 35 45 27 36 43 28 37 47 29 45 27 28 27 28 27 29 Multiple Range Tests -Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups -DC 30 27.9 X BD 30KR 35.4286 X BD 40KR 43.5 X -Contrast Difference +/- Lim -DC - BD 30KR *-7.52857 1.04905 DC - BD 40KR *-15.6 0.994471 BD 30KR - BD 40KR *-8.07143 1.29347 27 28  Ba mẫu sai khác có ý nghĩa 27 29 28 29 28 27 26 27 27 28 29 27 28 29 27,9 0,96 35,43 0,98 43,5 2,14 xlvi Phụ lục 35: So sánh chiều rộng đột biến giảm kích thước đòng 10CH STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB STDEV Chiều rộng đòng (cm) ĐC 30 kR 40 kR 2,1 1,5 1,8 2,2 1,7 1,6 2,0 1,4 1,7 2,1 1,3 1,6 2,2 1,5 1,7 2,0 1,5 1,9 2,1 1,3 1,6 2,4 1,6 1,7 2,1 1,3 1,5 2,2 1,7 1,7 2,1 1,8 2,0 1,7 2,3 1,7 2,0 1,8 2,1 2,0 2,1 2,2 2,1 2,0 2,1 2,2 2,1 2,2 2,0 2,1 2.3 2,0 2,0 2,3 2,12 0,11 1,46 0,16 1,67 0,1 Multiple Range Tests -Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups -BD 30KR 11 1.46364 X BD 40KR 14 1.67143 X DC 30 2.12 X -Contrast Difference +/- Lim -DC - BD 30KR *0.656364 0.083345 DC - BD 40KR *0.448571 0.076532 BD 30KR - BD 40KR *-0.207792 0.09527  Ba mẫu sai khác có ý nghĩa xlvii Phụ lục 36: Phương pháp đánh giá tiêu nông - sinh học ST Chỉ tiêu Giai T khảo sát đoạn Chiều cao 7-9 (HI) Khả 3-6 đẻ nhánh Chiều dài Kiểu Số 8-9 hữu hiệu khóm Số hạt/bông Độ trỗ 7-9 thoát Thang xác định Cách xác định Đơn vị tính Nửa lùn < 110cm Đo từ đỉnh dài cm Trung bình 111- xuống mặt đất 130cm (không kể râu) Cao > 130cm Kích thước mẫu 30 Rất khỏe >25 Đếm số nhánh Nhánh/ nhánh/cây 30 khóm Trung bình 10-19 nhánh/cây Thấp 5-9 nhánh/cây Kém 20 Đếm 30 khóm Bông bông/khóm chia trung bình Tốt 16-20 bông/khóm Trung bình 10-15 bông/khóm Thấp 4-9 bông/khóm Rất thấp < bông/khóm Đếm số hạt/bông 10 Đếm Hạt khóm chia trung bình Thoát tốt Đo độ dài cuống Trung bình vượt khỏi cổ Vừa cổ đòng xlviii Chiều dài 6-7 Chiều rộng 6-7 10 Râu 7-9 11 Độ tàn 12 Thời gian sinh trưởng 13 Khối lượng 1000 hạt 14 Năng suất cá thể 9 Thoát phần Không thoát Ngắn 35gr Đo từ gốc đến cm mỏm Đo vị trí rộng Cm phiến Quan sát Quan sát Tính từ ngày gieo Ngày hạt đến ngày 85% số hạt chín hoàn toàn Cân hạt độ ẩm gr 13,5% Số hữu gr hiệu/khóm x số hạt chắc/bông x khối lượng 1000 hạt [...]... điểm nông sinh học của một số dòng lúa - Nghiên cứu các đột biến phát sinh ở thế hệ M2 của một số dòng lúa chịu hạn nhằm xác định các biến dị có lợi đáp ứng được yêu cầu trong việc nghiên cứu tạo giống lúa mới 3 Nội dung nghiên cứu - Theo dõi, phát hiện và ghi nhận những biến dị có lợi, Tính tần số biến dị - Tiến hành chọn lọc các biến dị có lợi - So sánh và đánh giá một số chỉ tiêu nông - sinh học... người dân ngày một nâng cao, nhu cầu về lương thực không chỉ đòi hỏi ở mức độ đủ mà phải đảm bảo được chất lượng ngon và bổ dưỡng Để góp phần cung cấp nguồn nguyên liệu cho việc chọn, tạo ra những giống lúa có năng suất cao, phẩm chất tốt, chúng tôi đã chọn đề tài “ Nghiên cứu sự phát sinh đột biến ở thế hệ M2 của một số dòng lúa chịu hạn 2 2 Mục đích nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng của tia gamma... Hình 3.1 Đột biến thấp cây ở 208CH 34 Hình 3.2 Đột biến cây thấp ở 7CH 35 Hình 3.3 Đột biến cao cây ở 208CH 37 Hình 3.4 Đột biến cây cao ở 7CH 38 Hình 3.5 Đột biến bông dài ở 7CH 42 Hình 3.6 Đột biến bông ngắn ở 7CH 45 Hình 3.7 Đột biến hạt xếp sít ở 10CH 48 Hình 3.8 Đột biến hạt xếp sít ở 208CH 49 Hình 3.9 Đột biến bông chụm ở 207CH... Đột biến lá đòng hẹp ở 10CH 54 Hình 3.11 Đột biến góc lá đòng thẳng ở 207CH 54 Hình 3.12 Đột biến tăng chiều dài lá đòng ở 7CH 57 Hình 3.13 Đột biến làm giảm chiều rộng lá đòng ở 10CH 57 Hình 3.14 Đột biến đẻ nhánh nhiều ở 208CH 61 Hình 3.15 Đột biến đẻ nhánh nhiều ở 10CH 62 Hình 3.16 Đột biến đẻ nhánh nhiều ở 7CH 62 Hình 3.17 Đột biến đẻ nhánh nhiều ở. .. người ta phát hiện được gen lặn đột biến sd 1 ở giống lúa lùn Calrose-76 (một giống lúa đột biến từ giống lúa cao cây Calrose của bang Califoocnia-Mỹ), tiếp theo là các alen của nó ở giống lúa nửa lùn De-Geo-Woo- 16 Gene (DGWG) Các công trình nghiên cứu sau đó tập trung phát hiện các gen và alen lùn của giống lúa khác, xác định quan hệ của chúng với Sd 1 [16] Có rất nhiều công trình nghiên cứu tìm hiểu... nghiên cứu tác dụng gây đột biến của tia gamma trên lúa trồng Vào khoảng năm 1996 đã có các công trình nghiên cứu về ảnh hưởng của bức xạ ion hóa trên cây lúa nước được tiến hành Trải qua gần một thế kỉ, các nhà khoa học đã tìm thấy có nhiều tác nhân gây đột biến nhưng tia gamma luôn là tác nhân vật lý được nghiên cứu và sử dụng nhiều nhất Có thể sơ lược các công trình nghiên cứu tác dụng gây đột biến. .. 63 Hình 3.18 Đột biến đẻ nhánh ít ở 10CH 65 Hình 3.19 Đột biến đẻ nhánh ít ở 208CH 65 Hình 3.20 Đột biến chín sớm ở 10CH 68 Hình 3.21 Đột biến chín muộn ở 208CH 70 Hình 3.22 Đột biến tăng nhánh hữu hiệu ở 10CH 73 1 MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Lúa là cây lương thực lâu đời nhất, phổ biến nhất Trên thế giới, về mặt diện tích lúa đứng hàng thứ hai sau lúa mì, về tổng... - sinh học (hình thái, sinh lý) giữa giống lúa đối chứng và các dạng biến dị đã phát hiện được sau khi xử lý phóng xạ 4 Giới hạn phạm vi nghiên cứu - Xác định tần số xuất hiện các biến dị ở M2 qua các giai đoạn mạ, giai đoạn trưởng thành - Xác định những đặc điểm hình thái, sinh lý của các dạng biến dị so với giống lúa đối chứng - Chọn lọc một số biến dị có ý nghĩa 5 Ý nghĩa của đề tài Ý nghĩa lý luận:... hưởng của tia γ Co60 đến các tính trạng về hình thái, sinh lý, ở một số dòng lúa chịu hạn - Làm cơ sở cho công tác chọn lọc một số dòng lúa mang các tính trạng tốt (năng suất cao và phẩm chất tốt) Ý nghĩa thực tiễn: - Phát hiện được các biến dị có lợi về mặt năng suất và chất lượng, nhằm cung cấp các dòng lúa mới mang lại hiệu quả cho người dân trong tương lai - Đề xuất phương hướng sử dụng các biến. .. hiệu quả gây đột biến của tia gamma khi xử lý hạt khô Trần Duy Quý đã có công trình nghiên cứu (1982 – 1985) khi xử lý tia gamma trên hạt ẩm và hạt nứt nanh của lúa IR8, IR22, C4 – 63 … rồi cố định rễ mầm ở các thời điểm khác nhau, đã xác định được mối quan hệ giữa thời điểm cố định và tần số, phổ sai hình nhiễm sắc thể Đào Xuân Tân (1995) [18], nghiên cứu sự phát sinh các đột biến lặn ở M2 khi xử lý ... sinh học số dòng lúa - Nghiên cứu đột biến phát sinh hệ M2 số dòng lúa chịu hạn nhằm xác định biến dị có lợi đáp ứng yêu cầu việc nghiên cứu tạo giống lúa Nội dung nghiên cứu - Theo dõi, phát ghi... TP.HCM Nguyễn Thị Như Ý NGHIÊN CỨU SỰ PHÁT SINH ĐỘT BIẾN Ở THẾ HỆ M2 CỦA MỘT SỐ DÒNG LÚA CHỊU HẠN Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Mã số: 60 42 30 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN... giống lúa có suất cao, phẩm chất tốt, chọn đề tài “ Nghiên cứu phát sinh đột biến hệ M2 số dòng lúa chịu hạn 2 Mục đích nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng tia gamma Co60 đến đặc điểm nông sinh