Hệ thống chính quyền của thực dân pháp ở bắc kỳ từ 1884 1945

LỜI CẢM ƠN Khóa luận với đề tài: “Hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ từ 1884 đến 1945” được tôi thực hiện tại Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2, dưới sự động viên, khích lệ c

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI 2

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Chuyên ngành: Lịch sử Việt Nam

HÀ NỘI - 2013

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI 2

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Chuyên ngành: Lịch sử Việt Nam

Người hướng dẫn khoa học

HÀ NỘI - 2013

LỜI CẢM ƠN

Khóa luận với đề tài: “Hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ từ 1884 đến 1945” được tôi thực hiện tại Trường Đại học Sư phạm

Hà Nội 2, dưới sự động viên, khích lệ của các thầy cô, bạn bè và gia đình

Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới các thầy cô trong khoa Lịch sử đã đào tạo và trang bị cho tôi những kiến thức cơ bản giúp tôi thực hiện khóa luận này Đồng thời, tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn tới gia đình, bạn bè, những người đã động viên, khuyến khích, tạo mọi điều kiện để tôi có thể thực hiện khóa luận thành công

Đặc biệt, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Th.S Chu Thị Thu Thủy đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tôi trong suốt thời gian thực hiện khóa luận

Trong quá trình thực hiện khóa luận, tôi không tránh khỏi những thiếu sót, kính mong các thầy cô nhận xét và góp ý để bài nghiên cứu của tôi được hoàn thiện hơn

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan những vấn đề tôi trình bày trong khóa luận là kết quả nghiên cứu của bản thân tôi, được sự hướng dẫn tận tình của Th.S Chu Thị Thu Thủy, không trùng với kết quả của các công trình nghiên cứu khác

Nếu sai sót tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm

Hà Nội, ngày 4 tháng 5 năm 2013

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

1 Lý do chọn đề tài 1

2 Lịch sử vấn đề 2

3 Mục đích, nhiệm vụ và phạm vi nghiên cứu 4

4 Nguồn tư liệu và phương pháp nghiên cứu 5

5 Đóng góp của đề tài 6

6 Bố cục của khóa luận 6

Chương 1: QUÁ TRÌNH BẮC KỲ TRỞ THÀNH THUỘC ĐỊA CỦA THỰC DÂN PHÁP (1873 – 1884) 7

1.1 MỤC ĐÍCH XÂM LƯỢC BẮC KỲ CỦA THỰC DÂN PHÁP 7

1.2 THỰC DÂN PHÁP RÁO RIẾT CHUẨN BỊ MỞ RỘNG ĐÁNH CHIẾM RA BẮC KỲ (1862 – 1873) 8

1.3 THỰC DÂN PHÁP ĐÁNH CHIẾM BẮC KỲ LẦN THỨ NHẤT (1873 – 1874) 14

1.4 THỰC DÂN PHÁP ĐÁNH CHIẾM BẮC KỲ LẦN THỨ 2 (1882 – 1884) 20

1.5 HIỆP ƯỚC HÁCMĂNG (1883) VÀ HIỆP ƯỚC PATƠNỐT (1884), BẮC KỲ TRỞ THÀNH NHƯỢNG ĐỊA CỦA PHÁP 28

Chương 2: HỆ THỐNG CHÍNH QUYỀN CỦA THỰC DÂN PHÁP Ở 34

BẮC KỲ TỪ 1884 ĐẾN 1945 34

2.1 TỔ CHỨC CAI TRỊ CỦA THỰC DÂN PHÁP Ở CẤP KỲ 34

2.1.1 Phủ Thống sứ Bắc Kỳ 34

2.1.2 Phòng Thương mại 37

2.1.3 Phòng Canh nông Bắc Kỳ 39

2.1.4 Hội đồng bảo hộ Bắc Kì 41

2.1.5 Hội đồng Giáo dục Bắc Kỳ 41

2.1.6 Viện dân biểu Bắc Kỳ 42

2.1.7 Hội đồng lợi ích kinh tế và tài chính của người Pháp ở Bắc Kỳ 45

2.1.8 Bắc Kỳ Cố vấn Hội đồng 45

2.1.9 Uỷ ban Khai thác thuộc địa Bắc Kỳ 46

2.2 TỔ CHỨC CẤP TỈNH Ở BẮC KỲ 47

2.2.1 Tòa công sứ 47

2.3 TỔ CHỨC CHÍNH QUYỀN CẤP THÀNH PHỐ Ở BẮC KỲ 50

2.4 TỔ CHỨC ĐẠO QUAN BINH Ở BẮC KỲ 50

2.5 HỆ THỐNG QUAN LẠI NGƯỜI VIỆT TRONG BỘ MÁY CAI TRỊ CỦA THỰC DÂN PHÁP 60

2.6.ĐẶC ĐIỂM VÀ TÁC ĐỘNG CỦA HỆ THỐNG CHÍNH QUYỀN CỦA THỰC DÂN PHÁP Ở BẮC KỲ TỪ 1884 ĐẾN 1945 66

2.6.1.Đặc điểm của hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ từ 1884 đến 1945 66

2.6.2 Tác động của hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ đến kinh tế, xã hội và văn hóa – giáo dục Bắc Kỳ từ 1884 đến 1945 70

2.6.2.1 Tác động của hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ đến kinh tế 70

2.6.2.2 Tác động của hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ đến xã hội 70

2.6.2.3 Tác động của hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ đến văn hóa - giáo dục 75

TÀI LIỆU THAM KHẢO 83 PHỤ LỤC

MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Đối với sự phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc, sự lãnh đạo của hệ thống chính quyền nhà nước đóng vai trò vô cùng quan trọng Bộ máy chính quyền đó được tổ chức một cách chặt chẽ, có khoa học và hoạt động một cách

có hiệu quả sẽ đưa đến sự phát triển của quốc gia, dân tôc đó và ngược lại bộ máy chính quyền tổ chức lỏng lẻo, hoạt động thiếu hiệu quả thì sẽ không thể đưa quốc gia đó phát triển lên

Ngày 1 – 9 – 1858, thực dân Pháp nổ súng chiếm bán đảo Sơn Trà, mở đầu cho quá trình xâm lược Việt Nam Trải qua 26 năm (1858 – 1884) đánh chiếm và bình định, thực dân Pháp đã chiếm được toàn bộ nước ta Với hiệp ước Patơnốt (6 – 6 – 1884) được ký kết, Việt Nam từ một nước phong kiến độc lập đã trở thành nước nửa thuộc địa, nửa phong kiến

Sau khi chiếm được nước ta, để thuận tiện cho việc cai trị chúng chia nước ta thành ba miền với ba chế độ chính trị khác nhau: Nam Kỳ là xứ thuộc địa, Trung Kỳ là xứ bảo hộ, Bắc Kỳ là xứ nửa bảo hộ Ở mỗi miền, thực dân Pháp đều tiến hành xây dựng một bộ máy chính quyền của mình Vậy, quá trình thực dân Pháp xây dựng bộ máy chính quyền của chúng ở Bắc Kỳ diễn

ra như thế nào? Hệ thống tổ chức, hoạt động, vai trò của bộ máy chính quyền

ấy ra sao là vấn đề mà chúng ta cần phải làm rõ hơn

Việc tìm hiểu về hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ giúp chúng ta có một cái nhìn tổng quát và đầy đủ hơn về bộ máy chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ trên các khía cạnh như quá trình hình thành, hệ thống và cơ cấu tổ chức chi tiết của nó, mối quan hệ giữa chính quyền thực

điểm và tác động của bộ máy chính quyền đó đến đời sống kinh tế, xã hội, văn hóa – giáo dục Bắc Kỳ từ 1884 đến 1945

Việc nghiên cứu bộ máy chính quyền thực dân Pháp ở Bắc Kỳ góp phần tìm hiểu cơ sở lịch sử - xã hội Bắc Kỳ thời thực dân Pháp thống trị, quá trình chuyển đổi cơ cấu quản lý bộ máy nhà nước từ phong kiến tập trung sang thực dân nửa phong kiến, thấy rõ được những di sản về mặt chính trị do quá khứ để lại, đó là những hạn chế, những tiêu cực trong bộ máy chính quyền thực dân ở Bắc Kỳ.Đồng thời cung cấp những tư liệu phục vụ cho việc nghiên cứu, giảng dạy và học tập lịch sử Việt Nam thời cận đại ở truờng đại học, cao đẳng và phổ thông trung học

Ngoài ra, tìm hiểu về hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc

Kỳ sẽ giúp chúng ta rút ra được những bài học kinh nghiệm quý báu phụ vụ cho quá trình xây dựng bộ máy chính quyền nhà nước hiện nay

Chính vì những ý nghĩa khoa học, ý nghĩa thực tiễn trên tôi đã chọn đề

tài: “Hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ từ 1884 đến 1945”

làm đề tài khóa luận tốt nghiệp

2 Lịch sử vấn đề

Trước đây đã có một số công trình nghiên cứu đề cập đến bộ máy cai trị hành chính của chính quyền thực dân Pháp ở Việt Nam nhưng chưa có một công trình nào nghiên cứu một cách đầy đủ, toàn diện về hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ Vấn đề này mới chỉ được đề cập rải rác trong một số công trình nghiên cứu của các nhà sử học

Một là, tác phẩm “ Việt Nam dưới thời Pháp đô hộ” của Nguyễn Thế

Anh (1970).Tác phẩm đã trình bày một cách khái quát về tình hình nước ta dưới thời Pháp đô hộ trên các khía cạnh như: quá trình thực dân Pháp can

thiệp vào Việt Nam; sự thiết lập chế độ bảo hộ; guồng máy cai trị; các chính sách thuộc địa; những chuyển biến về kinh tế, xã hội…tác phẩm cũng đã có đề cập đến tổ chức cai trị của thực dân Pháp ở Việt Nam Tuy nhiên, do trình bày trong phạm vi rộng, với nhiều nội dung, khác nhau nên tác giả chưa khắc họa một cách rõ nét về tổ chức quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ

Hai là, tác phẩm “Bộ máy cai trị hành chính của chính quyền thuộc địa

ở Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám năm 1945” của cố giáo sư Dương

Kinh Quốc (1988) Tác phẩm đã trình bày một cách tổng quát nhất về bộ máy cai trị hành chính của thực dân Pháp trên các khía cạnh như: quá trình hình thành, hệ thống, cơ cấu tổ chức, mối quan hệ giữa chính quyền thực dân với chính quyền phong kiến Tuy nhiên đây là công trình nghiên cứu về toàn bộ tổ chức chính quyền thực dân ở nước ta nên phần nghiên cứu về tổ chức chính

quyền thực dân ở Bắc Kỳ chỉ mới đươc đề cập ở những vấn đề lớn

Ba là, những cuốn sách chuyên đề về cơ cấu xã hội, giai cấp công nhân, giai cấp nông dân, nông thôn Việt Nam như: “Giai cấp công nhân Việt Nam” của Trần Văn Giàu (1962) ; “Giai cấp công nhân Việt Nam những năm trước khi Đảng thành lập” của Ngô Văn Hòa và Dương Kinh Quốc (1978) ; “ Nông thôn Việt Nam trong lịch sử” của Viện Sử học (1978); “Cơ cấu xã hội Việt Nam thời thuộc địa (1858 – 1945)” của Nguyễn Văn Khánh (2004)… Trong

những tài liệu này có những phần, có những quan điểm đề cập đến sự vận hành và tác động của chính quyền thực dân đối với kinh tế, xã hội Việt Nam thời thuộc địa

Bốn là, những giáo trình giảng dạy về lịch sử cận đại Việt Nam ở các

trường đại học, cao đẳng; những sách giáo khoa giảng dạy về lịch sử cận đại

Việt Nam ở các trường phổ thông như cuốn “Lịch sử Việt Nam từ 1858 đến nay” của Trần Bá Đệ (2008) “Đại cương lịch sử Việt Nam (tập II)” của Đinh

Xuân Lâm (chủ biên,2009) Những tài liệu này đã cung cấp một cái nhìn bao

quát nhất về lịch sử Việt Nam cận đại Tuy nhiên những tài liệu này dưới góc

độ nghiên cứu chính quyền mà xét chủ yếu nêu lên tính chất, quan liêu, ăn bám, tính chất tàn bạo của chính sách “chia để trị” của chủ nghĩa thực dân Pháp

Năm là, những bài nghiên cứu được đăng trên tạp chí Nghiên cứu Lịch

sử, tạp chí Xưa và Nay như “Quan và lại ở miền Bắc Việt Nam - chế độ quan trường trước thử thách trong thời thuộc địa” của Emmanuel Poisson, Lời tựa: Daniel Hemery (Đào Hùng dịch), 2004 - Số 215 - Tr.36-38, “ Hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Việt Nam thời kỳ trước Cách mạng tháng Tám năm 1945” (Tạp chí nghiên cứu Lịch sử, Viện sử học, các số 2, 3, 4, 5,

năm 1982) Những bài nghiên cứu này đã cung cấp nhiều tài liệu quan trọng vào việc nghiên cứu về bộ máy cai trị của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ

Nhìn chung, những kết quả nghiên cứu đó là những đóng góp có giá trị nâng cao sự hiểu biết về tình hình kinh tế, chính trị, xã hội Việt Nam thời cận đại Tuy nhiên, những kết quả nghiên cứu đó mới chỉ nêu được những nét chung nhất về bộ máy chính quyền của thực dân Pháp ở Việt Nam, mà chưa tập trung nghiên cứu một cách toàn diện, cụ thể về tổ chức cai trị của thực dân Pháp ở khu vực Bắc Kỳ từ 1884 đến 1945

3 Mục đích, nhiệm vụ và phạm vi nghiên cứu

3.1 Mục đích nghiên cứu

Tìm hiểu về bộ máy cai trị của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ cung cấp cho chúng ta giúp chúng ta có một cái nhìn đầy đủ về tổ chức chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ, đồng thời thấy được tác động của của bộ máy cai trị

đó đến tình hình kinh tế, xã hội, văn hóa - giáo dục ở Bắc Kỳ từ 1884 đến

1945

3.2 Nhiệm vụ của khóa luận

Từ mục đích nghiên cứu trên, đề tài khóa luận tập trung giải quyết một

số nhiệm vụ sau đây:

- Nghiên cứu quá trình thực dân Pháp đánh chiếm Bắc Kỳ Đó chính là nền tảng cơ bản nhất để thực dân Pháp xây dựng bộ máy cai trị ở đây

- Nghiên cứu bộ máy cai trị của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ trên các khía cạnh: Quá trình hình thành, hệ thống, cơ cấu tổ chức, hoạt động của chính quyền thuộc địa ở Bắc Kỳ từ 1884 đến 1945

- Rút ra đặc điểm và đánh giá tác động của chính quyền thực dân đối với tình hình kinh tế, xã hội, văn hóa – giáo dục ở Bắc Kỳ từ 1884 đến 1945

3.3 Phạm vi nghiên cứu

Về thời gian: Khóa luận tập trung nghiên cứu tổ chức cai trị của chính

quyền thực dân Pháp ở Bắc Kỳ từ 1884 đến 1945

Về không gian: Bắc Kỳ từ 1884 đến 1945

4 Nguồn tư liệu và phương pháp nghiên cứu

4.1 Nguồn tư liệu nghiên cứu

Thực hiện đề tài này tác giả có sử dụng nhiều nguồn tư liệu khác nhau: Những công trình nghiên cứu của giáo sư sử học Dương Kinh Quốc, Nguyễn Văn Khánh, Nguyễn Thế Anh, Trần Văn Giàu, Phan Khoang… đã cung cấp nhiều tư liệu để nghiên cứu đề tài

Sách tham khảo chuyên ngành lịch sử Việt Nam của các nhà sử học Những bài nghiên cứu về tổ chức chính quyền thực dân Pháp được đăng trên các tạp chí như Tạp chí Nghiên cứu lịch sử, Tạp chí Xưa và Nay

Tư liệu lưu trữ tại Trung tâm lưu trữ Quốc gia I, Thư viện Quốc gia Hà Nội, Phòng lưu trữ Viện sử học, Thư viện Đại học sư phạm Hà Nội, Thư viện trường Đại học sư phạm Hà Nội 2, Thư viện trường Đại học Quốc gia Hà Nội

4.2 Phương pháp nghiên cứu

Sử dụng phương pháp luận sử học Mácxít và tư tưởng Hồ Chí Minh để đánh giá, nhận xét các sự kiện, hiện tượng lịch sử

Phương pháp sử dụng chính trong khóa luận là phương pháp lịch sử kết hợp với phương pháp logic, trong đó phương pháp lịch sử là chủ yếu

Ngoài ra trong khóa luận còn sử dụng phương pháp liên ngành, phương pháp tổng hợp, phân tích, so sánh

5 Đóng góp của đề tài

Với tinh thần trân trọng, kế thừa những thành quả nghiên cứu của các

tác giả đi trước, khóa luận “ Hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc

kỳ từ 1884 đến 1945” góp phần giúp cho người đọc thấy rõ được quá trình

hình thành, cơ cấu tổ chức, hoạt động của bộ máy chính quyền thực dân Pháp

ở Bắc Kỳ, những đặc điểm và tác động của bộ máy chính quyền đó đến mọi mặt kinh tế, xã hội, văn hóa – giáo dục cả Bắc Kỳ từ 1884 đến 1945 Ngoài ra khóa luận cũng giúp bạn đọc có thêm tài liệu tham khảo về tổ chức bộ máy cai trị của thực dân Pháp ở Việt Nam Trên cơ sở đó rút ra những bài học kinh nghiệm quý báu cho quá trình xây dựng bộ máy chính quyền hiện nay

6 Bố cục của khóa luận

Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo và phụ lục, phần nội dung chính của khóa luận gồm hai chương

Chương 1: Quá trình Bắc Kỳ trở thành thuộc địa của thực dân Pháp (1873 -1884)

Chương 2: Hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ từ

1884 đến 1945

Chương 1 QUÁ TRÌNH BẮC KỲ TRỞ THÀNH THUỘC ĐỊA CỦA THỰC

DÂN PHÁP (1873 – 1884)

Sau khi chiếm được một phần của xứ Nam Kỳ và vùng cửa sông Cửu Long, mục tiêu chính của Pháp là tìm một con đường thông thương với miền Nam Trung Quốc, một con đường mà người Pháp sẽ làm chủ, ngõ hầu lôi cuốn các luồng mậu dịch Nam Trung Quốc xuống tới Sài Gòn vì nghĩ rằng

“Sông Cửu Long là con đường thủy có thể nối liền Sài Gòn với miền Nam Hoa lục” [1, tr.70] Tháng 5 – 1866, soái phủ Nam Kỳ cho thiết lập một phái

đoàn thám hiểm đặt dưới sự điều khiển của thiếu tá Dodart De Lagree với mục đích đi khám phá lưu vực sông Cửu Long Phái đoàn đã tới biên giới Nam

Trung Hoa vào tháng 10 năm 1876 và nhận thấy “thủy lộ Cửu Long không phải là con đường có thể dùng cho các thương thuyền tới các tỉnh miền Nam Trung Hoa được” [2, tr 526] Nhân cơ hội này Gácniê đã đi thăm dò miền thượng lưu sông Nhị Hà và nhận thấy rằng “con sông này là lối thoát thiên nhiên của các hàng hóa tỉnh Vân Nam ra biển, qua xứ Bắc Kỳ” [2, tr.528]

Tại Hán Khẩu, Gácniê đã gặp một thương gia người Pháp tên là Jean Đuypuy

và đã cho Gácniê biết tầm quan trọng của dòng sông Nhị Hà Đuypuy cũng đích thân xuôi dòng sông Nhị qua tỉnh Vân Nam, từ Mang Hao cho tới biên

giới Bắc Việt và nhận thấy rằng “thay vì chuyên chở hàng hóa bằng đường bộ

từ Hán Khẩu tới Vân Nam, dùng đường thủy của con sông Nhị sẽ mất ít thời gian hơn” [11, tr 78]

Sự khám phá này khiến giới tư bản Pháp đang muốn kiểm soát các hoạt động mậu dịch miền Nam Hoa Lục chú ý tới Nhị Hà Nhưng muốn được quyền sử dụng thủy lộ này, họ phải được phép tự do ra vào các hải cảng ở Bắc

Kỳ, điều mà bản hòa ước năm 1862 không đề cập đến Vì thế điều cần thiết với giới doanh thương Pháp là phải tu chỉnh hòa ước ấy Ý kiến này được bàn cãi ở Sài Gòn ngay từ năm 1870 và đô đốc Dupre tới Sài Gòn ngày 1 – 4 –

1871 đã tán thành sự can thiệp của người Pháp vào Bắc Kỳ Vào tháng 5 –

1873 Dupre viết cho Bộ trưởng Hải quân Pháp là: “sự đặt chân của chúng ta trong xứ này là một vần đề sinh tử cho tương lai của việc đô hộ của chúng ta

ở Viễn Đông”[1, tr.72] Các nhà buôn Pháp ở Trung Hoa cũng nhận thấy họ

sẽ được lợi nếu con sông Nhị Hà được mở rộng cho sự can thiệp mậu dịch, và luôn luôn dùng áp lực để đòi chính phủ Pháp can thiệp vào Bắc Kỳ Vào năm

1873, Lãnh sự Pháp ở Quảng Đông, bá tước Chappedlaine đã gửi báo cáo về

Paris như sau: “Ở Bắc Kỳ, quan lại Annammít bị thù ghét dữ dội Không phải dùng đến 2000 người và bốn tuần dương hạm, mà chỉ cần một phái tuần dương mà chỉ cần phái một tuần dương hạm và một đại đội thủy quân lục chiến tới cửa sông Hồng Hà là đủ làm sứ Bắc Kỳ trở thành thuộc địa của Pháp”[5, tr.91]

Như vậy, âm mưu đánh chiếm Bắc Kỳ đã được thực dân Pháp nuôi dưỡng từ lâu và được giới tư bản Pháp ủng hộ mạnh mẽ Sự can thiệp của

Pháp ra Bắc kỳ có nhiều mục đích “Trước hết là để đe dọa triều đình Huế khiến triều đình Huế phải chịu thương nghị, sau nữa là để mở rộng khu vực ảnh hưởng của Pháp và thiết lập sự tự do thông thương ở Bắc Kỳ, ngõ hầu tạo điều kiện thuận lợi cho nền thương mại Sài Gòn có thể hoạt động mạnh hơn” [1, tr.77]

tiếp mang nặng tính chất độc tài quân sự nằm gọn trong tay bọn sĩ quan hiếu chiến và tham bạo” [9, tr.75] Với bộ máy cai trị này, thực dân Pháp thẳng tay

thực hiện mọi thủ đoạn giết người, bắt sưu, đánh thuế, bắt lính trong nhân dân Chúng cũng bắt đầu thi hành một số biện pháp kinh tế thực dân gấp rút như

“ra sức vơ vét lúa gạo trong nhân dân để xuất khẩu kiếm lời; cướp đoạt ruộng đất các nơi để bán đấu giá hoặc cho thuê dài hạn; bắt đầu xây dựng thành phố Sài Gòn – Chợ Lớn với bến tàu, ụ sửa chữa tàu, xưởng đóng tàu…”[12, tr.127] Để phục vụ đắc lực cho các chính sách chính trị kinh tế

trên, thực dân Pháp còn mở trường dòng, trường nông thôn, trường Nho sĩ và trường Pháp – Việt để đào tạo cấp tốc bọn tay sai các loại; ra báo chữ Quốc ngữ và chữ Pháp tuyên truyền ráo riết cho việc đánh chiếm Bắc Kỳ sắp tới

Đồng thời, vừa để hợp pháp hóa việc chiếm đóng ba tỉnh miền Tây, vừa

để ngăn chặn mọi ý định thương thuyết của triều đình Huế, thực dân Pháp ra sức vận động chính giới ở Pháp thừa nhận việc chiếm đất vừa qua, mặt khác yêu cầu triều đình Huế sửa đổi điều ước năm 1862

Âm mưu của kẻ thù thâm độc như vậy nhưng phong kiến triều Nguyễn

đã tỏ ra hoàn toàn bị động và bất lực “Vua Tự Đức, người cầm đầu vận mệnh của nước Việt Nam là nhà thiếu sáng suốt và đã không thể thích ứng được với tình trạng khó khăn gây nên bởi sự xâm lăng của người Pháp” [1, tr.62]

Trước sau chúng vẫn tiếp tục thi hành chính sách đầu hàng bọn thực dân Kẻ thù đã trắng trợn chiếm đóng phần lớn đất nước và đang ráo riết thực hiện âm mưu xâm chiếm toàn bộ lãnh thổ Việt Nam, thế nhưng triều đình phong kiến nhà Nguyễn vẫn không có biện pháp kiên quyết gì để chống lại Nhân dân đòi hỏi triều đình phải có biện pháp thích hợp khi vận nước lâm nguy nhưng triều Nguyễn chỉ tiến hành nhỏ giọt và chậm chạp một số công tác phòng thủ như

tổ chức thêm một số cơ hương binh ở các tỉnh, bổ nhiệm một số võ quan đi trấn thủ ở những nơi xung yếu, xây dựng thêm đồn lũy ở bến Thị Nải (Quy

Nhơn) và đặt thêm đại bác, súng đồng để bảo vệ của biển Thuận An, đúc thêm súng ống… Để sau đó triều đình Nguyễn lại tìm cách ngăn trở, phá hoại những cơ sở kháng chiến của nhân dân ta như giải tán các đội dân vệ do nhân dân các địa phương tự lập ra, giáng chức hay tống giam các quan lại và sĩ phu

ở các địa phương tham gia phong trào chống Pháp Đường lối của triều đình vẫn trước như một là bằng con đường thương thuyết để xin chuộc lại sáu tỉnh

đã mất “Sự yếu ớt và các mối lo ngại của triều đình Huế được phản ánh trong thái độ khéo léo và quy phục của chính phủ An Nam”[1, tr.50]

Về nội trị, tình hình Việt Nam sau năm 1867 ngày càng bi đát Triều đình phong kiến lại tiếp tục ra sức vơ vét, bóc lột nhân dân cả nước, vừa để thỏa mãn nhu cầu xa xỉ của giai cấp phong kiến suy tàn, vừa để có tiền bồi

thường chiến phí cho Pháp “Tình hình kinh tế cũng không mấy tốt đẹp hơn, hai năm 1864 -1865 đều mất mùa, dân chúng bị đói kém nặng Ngân sách của triều đình bị thâm thụt vì số tiền bồi thường chiến phí mỗi năm phải trả là một gánh nặng trong khi nước Nam không có gì để xuất cảng và số dự thầu là rất

ít ỏi” [7, tr 228] Các chính sách ức chế thương nghiệp, bế quan tỏa cảng

trong thương nghiệp cũng như chính sách “công tượng” trong công nghiệp đã kìm hãm ngặt nghèo sự phát triển của hai ngành đó Kết quả là nền tài chính của nhà nước phong kiến ngày càng thiếu hụt một cách trầm trọng, đời sống nhân dân ngày càng kiệt quệ Mâu thuẫn xã hội vì vậy ngày càng trở nên sâu sắc, dẫn tới sự bùng nổ hàng loạt những cuộc khởi nghĩa nông dân ở nhiều nơi thuộc vùng đồng bằng như Tuần Vĩnh (Hà Đông) ; Đỗ Văn Đạo, Nguyễn Văn Nam (Phúc Yên); Lê Văn Khuông, Đỗ Chuyên , Nguyễn Nhiễm, Nguyễn Văn Đài (Bắc Ninh)… Trong khi đó thì dọc theo biên giới Việt – Lào, đồng bào Mông ngoài Bắc và đồng bào Thượng trong Nam Trung Kỳ cũng nổi dậy Đặc biệt tình hình ngoài Bắc Kỳ lúc này rối ren hơn bởi sự xâm nhập của nhiều toán thổ phỉ từ Trung Quốc tràn sang và sự hoành của bọn Tàu Ô cướp biển

Để đối phó lại, triều Nguyễn một mặt ra sức đàn áp đẫm máu các cuôc khởi nghĩa của nông dân, đồng thời cầu cứu nhà Thanh phái quân sang đánh bại bọn thổ phỉ Tình cảnh nước nhà nguy khốn như vậy đã thúc đẩy một số quan lại và sĩ phu tiến bộ thức thời mạnh dạn đưa ra nhiều đề nghị đổi mới đất nước Phan Thanh Gỉan , Phạm Phú Thứ, nhân dịp đi sứ tại Pháp đã quan sát, học hỏi được nhiều điều Sau khi trở về nước, hai ông đề nghị với chính phủ nên gửi sinh viên Việt Nam qua Âu châu để theo học ngành khoa học, mở trường Hải quân, thiết lập cơ sở phiên dịch, phổ biến những hiểu biết về phương Tây Năm 1868, Đinh Văn Điền, người huyện An Mô, tỉnh Ninh Bình, mật tâu nên đặt dinh điền, khai mỏ, đóng tàu, mời người phương Tây qua giúp Việt Nam canh tân…

Trong số những nhân vật cải cách, không có một nhân vật nào đưa ra

“Cả một chương trình cải cách quy mô như của Nguyễn Trường Tộ” [4, tr 139] Trong khoảng thời gian từ 1863–1871, ông đã dâng lên triều đình mười lăm bản điều trần về việc canh tân nước Việt.Tuy nhiên, tất cả những cải cách trên đều không được triều đình nhà Nguyễn chấp nhận, “nó không đủ sức để làm chuyển động nổi guồng máy hành chính quá nặng nề về hình thức” [1,

Trong khi đó, bọn thực dân Pháp ở Nam Kỳ lại nôn nóng muốn hành động gấp Chúng luôn luôn dòm ngó Bắc Kỳ nhất là từ sau khi Nam Kỳ đã được củng cố có lợi cho chúng Chúng biết chắc triều đình Huế suy yếu sẽ không có phản ứng gì đáng kể Để dọn đường cho đội quân xâm lược sau này chúng đã tung ra Bắc bọn gián điệp đội lốt thầy tu để do thám tình hình và tổ chức một số giáo dân lầm đường làm nội ứng Đồng thời, chúng còn bí mật xúi giục những tập đoàn mượn danh nghĩa phù Lê, chống Nguyễn làm áp lực buộc phong kiến nhà Nguyễn phải nhờ chúng đem quân ra giúp Thương nhân Pháp lúc đó cũng ráo riết hoạt động Sau khi thấy đường vào miền Tây Nam Trung Quốc bằng đường sông Cửu Long không thể đi được vì lắm thác ghềnh nguy hiểm, chúng đặc biệt chú ý tới sông Hồng Tên lái buôn Pháp Đuypuy vẫn chở súng ống vào vùng Vân Nam, Qúy Châu (Trung Quốc) bán cho bọn tướng tá triều Thanh đàn áp phong trào khởi nghĩa của nhân dân Nếu đi theo đường sông Trường Giang sẽ xa xôi, tốn kém nên chúng thương thuyết với bọn tướng tá nhà Thanh cho được đi trên sông Hồng Tổng đốc Lưỡng Quảng

đã thay mặt Thiên triều yêu cầu cho Đuypuy được ngược sông Hồng Y còn được sự ủng hộ của quan quân nhà Thanh đóng quân trên vùng thượng du Bắc

Kỳ Mặt khác y lại xin chính phủ Pháp ủng hộ công việc kinh doanh Bọn thực dân Pháp ở Nam Kỳ lúc đó cũng thấy đây là một thời cơ tốt để để hành động, vừa đề kịp thời ngăn chặn thế lực nước Anh phát triển ở phía Tây Nam Trung Quốc, vừa để củng cố tình hình Nam Kỳ, nghĩa là buộc triều đình Huế phải chính thức thừa nhận việc Pháp chiếm đóng 3 tỉnh miền Tây Nam Kỳ, vừa để gạt thế lực địch thủ cổ truyền của Pháp là thực dân Anh ra khỏi địa bàn Bắc

Kỳ

Tình hình nước Pháp trong hai năm 1870–1871 không cho phép giai cấp tư sản tăng cường hoạt động Đối với các đề nghị của Đuypuy, các nhà cầm quyền ở nước Pháp (cũng như ở Nam Kỳ) đều tỏ ra rất dè dặt Tình hình

đó buộc Đuypuy phải tự hành động Y đi Thượng Hải và Hương Cảng sắm thuyền pháo và súng ống, đạn dược, mộ quân lính rồi kéo tới Bắc Kỳ tháng 11 năm đó Bọn thực dân hiếu chiến ở Nam Kỳ cũng đã lợi dụng việc triều đình Huế yêu cầu gửi quân ra Bắc tiễu trừ giặc biển để phái ngay tàu chiến ra Bắc

hỗ trợ cho Đuypuy Được thể làm càn, Đuypuy đã buộc Kinh lược Bắc Kỳ là

Lê Tuấn trong vòng hai tuần phải xin triều đình Huế cho phép hắn được mượn đường sông Hồng đi lên Vân Nam Nhưng hạn hai tuần chưa hết và giấy phép cũng chưa có, Đuypuy đã nổ súng thị uy, rồi tự tiện kéo đoàn tàu vào cửa cấm ngược sông Hồng lên tới Hà Nội ngày 22-12-1872

Mặc dù chưa có lệnh của triều đình, trước hành động ngang trái của thực dân Pháp quân dân Hà Nội đã đề cao cảnh giác, tích cực đề phòng Lệnh bất hợp tác được ban hành, nhân dân tích cực thực hiện, không một ai chịu chỉ đường, mua bán, tiếp tế với Pháp Đồng thời quân dân nhiều nơi còn đóng cọc trên sông để chặn lại hay làm đắm tàu thuyền của giặc Pháp Nhưng nhờ có một số Hoa kiều buôn bán ở Hà Nội và quân Thanh ở Bắc Ninh giúp đỡ, Đuypuy vẫn kiếm được một số thuyền nhỏ để vận chuyển hàng Bán hàng xong, hắn lại được quân Thanh ở Vân Nam cho quân võ trang đầy đủ hộ tống

có một lực lượng quân sự khá mạnh trong tay, Đuypuy càng tỏ ra hung hãn và hạch sách nhiều điều quá đáng như “đòi đóng quân trên bờ sông; đòi thả những người cộng tác với y đang bị bắt giam; đòi nhượng địa ở Hà Nội; đòi được cung cấp muối và than đá để mang lên vùng Vân Nam bán; xé bố cáo của Nguyễn Tri Phương vừa mới từ Huế ra nhận chức Tổng đốc Hà Nội; cho lính và thổ phỉ lên bờ bắt quan lại, binh lính và nhân dân mang xuống thuyền; cướp thuyền gạo của triều đình ở bờ sông; tuyên bố việc buôn bán ở Hà Nội

do y nắm và tự do chở hàng lên Vân Nam bán; khước từ lời mời của Nguyễn Tri Phương đến thương thuyết” [12, tr.40]

Giữa lúc quan hệ đôi bên đang hết sức căng thẳng thì bọn thực dân hiếu chiến Pháp ở Sài Gòn phái đại úy hải quân Gácniê mang quân ra Bắc, bề ngoài với danh nghĩa là ra để giải quyết vụ Đuypuy nhưng bên trong chính là kiếm cớ để can thiệp sâu vào vấn đề Bắc Kỳ

1.3 THỰC DÂN PHÁP ĐÁNH CHIẾM BẮC KỲ LẦN THỨ NHẤT (1873 – 1874)

Lấy cớ là ra Bắc để can thiệp và giải quyết vụ Đuypuy, đội tàu chiến của Gácniê khởi hành từ Sài Gòn ngày 11–10–1873 đã ra tới Hà Nội ngày 5–

11 Nhiệm vụ của bọn thực dân hiếu chiến Nam Kỳ giao cho Gácniê khi kéo

quân ra Bắc là được toàn quyền hành động và “tùy theo diễn biến tình hình

mà thiết lập chế độ bảo hộ hay chế độ thuộc địa”[5, tr.41]

Ngay khi mới đặt chân tới Hà Nội, Gácniê đã lộ rõ bộ mặt khiêu khích Hắn hội quân với Đuypuy đòi vào đóng quân trong thành, mở sông Hồng cho việc chuyên chở hàng hóa và buôn bán, đòi tổ chức thu thuế, cho quân đi tự

do canh gác các con phố và bắt bớ, đánh đập, hãm hiếp nhân dân

Nguyễn Tri Phương cùng các quan lại ở Hà Nội lúng túng, bị động, trước sau chỉ ngồi chờ lệnh của triều đình Triều đình khi nghe tin Gácniê khiêu khích ở Hà Nội đã đối phó lại rất yếu ớt Trần Đình Túc được cử ra Bắc

đã cách chức một số chức quan ở Hà Nội, ra bố cáo cấm nhân dân không được giao thiệp, buôn bán với Pháp, vạch rõ trách nhiệm của Gácniê ra Bắc chỉ là

xử lý và đuổi tên Đuypuy, xong việc là phải rút đi Nhân dân Hà Nội đã chấp hành nghiêm chỉnh lệnh bất hợp tác của triều đình Chính thực dân Pháp đã

phải thừa nhận rằng “không một thương nhân hay giáo dân nào dám bén bảng tới chỗ chúng đóng quân” [2, tr 523] Đội quân chiếm đóng Hà Nội của

Gácninê lâm vào tình thế rất nguy khốn Các giếng nước uống thường bị bỏ thuốc độc, ban đêm luôn luôn sợ bị quân dân ta tấn công tiêu diệt, kho thuốc súng của chúng ở bờ sông mấy lần bị đốt cháy trong đêm

Giữa lúc tình hình đang căng thẳng thì Gácniê nhận được viện binh từ Sài Gòn và Hương Cảng đến Lực lượng được tăng cường, ngày 16–11–1873,

y tự tiện tuyên bố mở đường sông Hồng cho chuyên chở hàng hóa và buôn bán, thiết lập chế độ thuế quan mới Sáng ngày 19 tháng đó, hắn đưa tối hậu thư buộc Nguyễn Tri Phương phải giải giáp quân đội, rút hết súng trên thành, khai phóng sông Hồng Không đợi trả lời, sáng sớm ngày 20–11–1873, y ra lệnh nổ súng đánh thành Hà Nội

Tính đến ngày 20–11, lực lượng trong tay Gácniê không có bao nhiêu Không kể số quân và tàu thuyền của Đuypuy riêng quân số của Gácniê gồm

cả quân Pháp và ngụy chỉ có 212 tên, kể cả lính chiến và lính thợ Còn vũ khí cũng rất ít, ngoài số súng trong tay có hạn, chỉ có 11 khẩu đại bác, hai tàu chiến và một tàu đổ bộ Về phía triều đình thì quân số tuy đông tới 7.000

người nhưng “tình hình trang bị hết sức kém cỏi, súng ống thiếu một cách trầm trọng, kĩ thuật bắn rất kém vì từ lâu luyện tập bị sao nhẵng” [17, tr.134]

Đã thế, việc tích cực chuẩn bị mọi mặt để đề phòng sự tráo trở của Pháp cũng không được chú ý đúng mức Nguyễn Tri Phương lại chủ quan, không ngờ địch trở mặt đánh sớm như vậy Mặc dù thế khi chiếm sự xảy ra, quân dân Hà Nội đã chiến đấu rất anh dũng Đón trước âm mưa của giặc, ngay từ khi giặc Pháp nổ súng, nhân dân Hà Nội đã chủ động đốt kho đạn 20 viên ở bờ sông để hạn chế sức mạnh của địch Đến khi quân Pháp tấn công, bộ binh của chúng xông lên dưới sự yểm hộ của đại bác từ tàu chiến đậu ngoài bờ sông bắn lên, một cánh quân của chúng đã bị quân ta chặn đánh ác liệt tại cửa Ô Quan Chưởng Đội quân của ta gồm có 100 người do một viên Chưởng cơ (không

rõ tên) chỉ huy đã chiến đấu rất anh dũng và hi sinh đến người cuối cùng

Nguyễn Tri Phương đã lên cửa thành phía nam, trực tiếp chỉ huy cuộc chiến đấu Ông bị trúng đạn ở bụng, bọn Pháp cố tình cứu chữa để mua chuộc ông nhưng ông đã xé băng, nhịn ăn mà chết Con trai ông là Nguyễn Lâm

cũng trúng đạn chết Hiệp quả Trần Văn Cát và suất đội Ngô Triều đã hăng hái xông lên mặt thành chiến đấu và đều hi sinh tại trận Một số quan lại khác

bị Pháp bắt rồi đưa xuống tàu giải vào Sài Gòn Còn lại phần lớn đều tìm đường chạy lên Sơn Tây liên lạc với cánh quân của triều đình do Hoàng Tá Viêm chỉ huy

Sau khi chiếm thành, Gácniê đóng luôn quân trong thành, cho bịt kín các cửa thành, chỉ để lại cửa Đông đề phòng quân ta tấn công Mặt khác, để

ổn định tình hình, y vừa dán bố cáo vu cho quan quân ta khiêu khích buộc chúng phải đánh chiếm thành vừa đẩy mạnh tuyển mộ quân và ra sức đánh thuế nặng để có tiền chuẩn bị mở rộng phạm vi chiếm đóng

Về phía bọn thực dân hiếu chiến Pháp, chúng rất vui mừng khi nghe tin Gácniê chiếm được Hà Nội nhưng cũng rất lo ngại triều đình Huế phản ứng lại quyết liệt và kêu gọi nhân dân kháng chiến Trong khi đó phong kiến triều Nguyễn đã đối lập sâu sắc với nhân dân cả nước nên không còn khả năng thực hiện việc đó

Do tình hình thúc bách, triều Nguyễn cũng điều quân, cử quan ra Bắc, tiến hành một số công tác phòng thủ ở các nơi Nhưng xu hướng chủ yếu vẫn

là điều đình, thương thuyết Lợi dụng tình hình đó Gácniê đã đem quân đi

đánh chiếm nhiều nơi khác: “Chỉ trong vòng hai tuần lễ Gácniê và những quan chức dưới quyền ông đã có thể làm chủ năm tỉnh phong phú nhất của Bắc Kỳ Ngày 23–11, y sĩ hải quân Hácmăng chiếm cứ Hưng Yên; với khoảng

30 người lính, Trung úy hải quân Balny d’ Avricourt và Thiếu úy Trentinian chiếm Phủ Lý ngày 26 -11, rồi Hải Dương ngày 4 -12 Ngày 5–12, Trung úy hải quân Hautefelli chinh phục thành Ninh Bình” [1, tr.77]

Như vậy là chỉ không đầy 1 tháng, nhiều tỉnh lớn, nhỏ ở đồng bằng Bắc

Kỳ đã nhanh chóng bị quân Pháp chiếm giữ Tuy vậy, đi đến đâu chúng cũng vấp phải sự kháng cự quyết liệt của nhân dân ta

Thừa lúc Gácniê tiến đánh Nam Định, việc canh phòng Hà Nội có sơ

hở, cánh quân triều đình của Hoàng Tá Viêm đóng ở Sơn Tây đã kéo về phối hợp với cánh quân của Trương Quang Đản đóng ở Bắc Ninh để tấn công Hà Nội Nghe tin đó Gácniê vội vã kéo quân từ Nam Định về Chính lúc đó phái đoàn của triều đình Huế ra tới Hà Nội để thương thuyết Lợi dụng cơ hội đó, Gácniê một mặt cho dán bố cáo tuyên bố đình chỉ xung đột để tiện cho việc

thương thuyết Mục đích của chúng là “làm cho ta mất cảnh giác khi ta đang khép chặt vòng vây ở Hà Nội, mặt khác làm áp lực với phái đoàn của triều đình Huế để tiến hành cuộc đàm phán trên thế mạnh” [17, tr.135]

Đến sáng ngày 21–12–1873, Lưu Vĩnh Phúc kéo quân vào sát thành Hà Nội khiêu chiến Gácniê đang hội đàm với phái viên của triều đình Huế nghe tin đó liền đình chỉ cuộc họp rồi chủ quan thúc quân đuổi theo trên đường đi phủ Hoài Đức Khi đến Cầu Giấy thì bị quân ta do Hoàng Tá Viêm chỉ huy phối hợp với quân của Lưu Vĩnh Phúc chặn đánh Cuộc chiến đấu diễn ra rất

ác liệt Gácniê và nhiều binh lính Pháp bị giết tại trận, số còn lại tháo chạy về thành

Chiến thắng Cầu Giấy lần thứ nhất (21–12–1973) làm cho quân dân ta trong cả nước phấn khởi bao nhiêu thì lại càng làm cho thực dân Pháp ở Hà Nội lúc đó hoảng loạn bấy nhiêu Sau trận này, bọn thực dân Pháp đóng tại Hà Nội rất sợ hãi Chúng sẵn sàng bỏ chạy rút xuống trốn dưới tàu Tình trạng

suy sụp tinh thần của binh lính do chính Đuypuy ghi lại: “Sự khủng khiếp lớn lại tràn lan trong thành, nhất là trong đám người Pháp Chỉ còn lại khoảng 40 người khỏe mạnh, mà ngay trong số này nhiều người đã mệt mỏi vì mấy ngày trước đã hành quân nhiều” [2, tr 538] Lúc đó, Lưu Vĩnh Phúc đã chuẩn bị

hàng trăm chiếc thang dài để vượt tường thành vào giết quân xâm lược

Thực dân Pháp ở Bắc Kỳ rất hốt hoảng trước tình hình này Thêm vào

đó, nước Pháp đang gặp nhiều khó khăn Chúng còn lo ngại rằng khi quân

Anh vào Trung Quốc sẽ can thiệp vào Bắc Kỳ để ngăn chặn sự phát triển thế lực của Pháp Nếu lúc này triều đình Huế quyết tâm đẩy mạnh kháng chiến thì

số địch ở Hà Nội và phân tán ở các tỉnh nhất định sẽ bị tiêu diệt Nhưng để dọn đường cho cuộc thương thuyết mới, Tự Đức đã ra lệnh cho Hoàng Tá Viêm triệt binh lên Sơn Tây, đồng thời phải điều động quân đội của Lưu Vĩnh Phúc lên đóng ở mạn ngược chờ lệnh mới

Trước đó nghe tin tình hình ở Bắc Kỳ ngày càng khó khăn, triều đình đã

cử Nguyễn Văn Tường đi cùng phái viên Pháp là Philát ra Bắc giải quyết tại chỗ mọi việc cần thiết Tàu vừa ra đến cửa Cấm (Hải Phòng) ngày 24–12 thì Philát nghe tin Gácniê đã tử trận Tình hình đó buộc Philát phải tranh thủ nghị hòa sớm để tránh cho các đội quân Pháp đóng ở các nơi có nguy cơ bị tiêu diệt Tới Hà Nội ngày 3–1–1874, mặc dù bọn Đuypuy và Puyginiê tìm mọi cách phá hoại cuộc thương thuyết, Philát vẫn hạ lệnh phải trao trả gấp cho các thành cho quan lại triều đình vì thấy không thể nào làm khác được

Lần lượt chỉ trong vòng nửa tháng, các thành Hải Dương, Ninh Bình, Nam Định, Hà Nội đều được trả lại cho triều đình Huế Quân đội chiếm đóng của Pháp rút hết khỏi Hà Nội chỉ để lại một viên trung đội để hộ vệ viên lãnh

sự Pháp Tên lái buôn Đuypuy bị trục xuất Xong xuôi mọi việc, Philát trở về Sài Gòn chuẩn –bị hòa ước mới

Lần này cũng như lần kí kết hòa ước năm 1862, thực dân Pháp và triều đình Huế đều mong muốn gặp nhau ở chỗ mong sớm kí kết hiệp ước để giải quyết nhanh chóng những khó khăn ngày càng chồng chất của mình Chỉ không đầy hai tuần sau hiệp ước mới đã được kí kết tại Sài Gòn (15–3-1874) gồm có 22 điều khoản Với hòa ước này, phong kiến triều Nguyễn chính thức dâng toàn bộ đất đai Nam Kỳ cho thực dân Pháp, công nhận quyền đi lại, buôn bán, kiểm soát và điều tra tình hình của chúng ở Việt Nam

Sau đây là một vài điều khoản chính và nặng nề nhất nói lên sự phụ thuộc ngày càng chặt chẽ của triều đình Huế và bọn thực dân Pháp:

“Điều 5: Triều đình Huế thừa nhận chủ quyền của người Pháp trên tất

cả 6 tỉnh Nam Kỳ

Điều 11: Triều đình Huế cam kết mở của Thị Nải (Quy Nhơn), của

Ninh Hải (Hải Phòng), tỉnh lị Hà Nội, sông Hồng, và tùy theo tình hình về sau

sẽ mở thêm nhiều nơi khác nữa cho người ngoại quốc vào buôn bán

Điều 12: Người Pháp được tự do buôn bán và kinh doanh công nghiệp

ở các tỉnh nói trên Triều đình phải cung cấp đất cho họ xây kho, làm nhà và

để họ được tự do thuê mướn người Việt làm việc

Điều 15: Người Pháp hay người ngoại quốc nào muốn đi vào nội địa

Việt Nam phải có giấy thông hành do Pháp cấp và không có quyền buôn bán Nếu trái với điều khoản này thì hàng hóa bị tịch thu” [12, tr.44]

Căn cứ vào nội dung Hiệp ước năm 1874, rõ ràng Việt Nam trong thực

tế đã trở thành đất bảo hộ của Pháp, tuy rằng trong hiệp ước không ghi chữ đó

Kí được hiệp ước này trong những điều kiện khó khăn bấy giờ của Pháp là một thắng lợi lớn của chúng Với hàng ước năm 1874, tuy Pháp đã trả lại Hà Nội, nhưng Pháp đã đặt được cơ sở kinh tế, chính trị, quân sự ở khắp các nơi quan trọng ở Bắc Kỳ Ở Hà Nội có “nhượng địa”, đặt lãnh sự với 100 quân thường trú Hòa ước năm 1874 báo trước thực dân Pháp nhất định sẽ quay trở lại chiếm hẳn Hà Nội khi có thời cơ đến Hơn nữa, lợi dụng thái độ đầu hàng của giai cấp phong kiến thực dân Pháp còn ép triều đình Huế kí thêm một bản thương ước gồm 29 điều khoản vào ngày 31–8–1874 xác lập đặc quyền kinh

tế của chúng trên khắp đất nước Việt Nam, “việc thuế quan ở các cảng từ nay

do Pháp nắm, mọi sự xuất nhập đều do do pháp kiểm kiểm soát và có toàn quyền hay không cho phép tàu của các nước ra vào cảng Tàu chiến Pháp có quyền tự do ra vào và quân Pháp có quyền đóng ở các cửa cảng” [12, tr.44]

Bản hiệp ước Giáp Tuất 15–3–1874 đã gây nên sự phản ứng dữ dội trong quần chúng nhân dân cũng như cả các quan chức yêu nước Phong trào

nhân dân đã có thực tiễn để đi đến một nhận thức mới mẻ: “Chống Pháp phải

đi đôi với chống triều đình đầu hàng” [9, tr.46] Đây chính là cơ sở nhận thức

cho cuộc khởi nghĩa lớn bậc nhất giai đoạn này là khởi nghĩa của Trần Tấn và Đặng Như Mai ở Nghệ - Tĩnh Sau này phong trào lan ra Thanh Hóa, Quảng Bình Mặc dù quân Pháp chưa tới được Nghệ An nhưng phong trào ở đây đã

đề ra khẩu hiệu Bình Tây sát Tả và lời hịch cứu nước có giá trị tư tưởng lớn:

“Dập dìu trống đánh, cờ xiêu Phen này quyết đánh cả Triều lẫn Tây…”

1.4 THỰC DÂN PHÁP ĐÁNH CHIẾM BẮC KỲ LẦN THỨ 2 (1882 – 1884)

Việc triều đình Huế kí kí bản Hiệp ước mới năm 1874, cắt thêm đất dâng cho thực dân Pháp và công nhận thêm nhiều đặc quyền đặc lợi của chúng ở Việt Nam đã vấp phải sự phản ứng mạnh mẽ của nhân dân cả nước Đặc biệt là ở Trung và Bắc Kỳ, liền sau khi hiệp ước được kí kết nhiều cuộc khởi nghĩa đã bùng nổ để vừa chống thực dân Pháp xâm lược vừa chống lại triều đình nhà Nguyễn đầu hàng Đáng chú ý nhất là cuộc khởi nghĩa năm

1874 ở Nghệ An và Hà Tĩnh do một số văn thân, sĩ phu yêu nước chống Pháp lãnh đạo như Trần Tấn, Đặng Như Mai, Nguyễn Huy Điển Nghĩa quân đã đánh chiếm được tỉnh lỵ Hà Tĩnh cùng nhiều phủ huyện thuộc hai tỉnh và đang tìm đường phát triển mạnh mẽ ra các tỉnh phía bắc và phía nam Nhưng triều đình đã dồn lực lượng dập tắt tàn nhẫn những cuộc khởi nghĩa vào cuối năm 1874

Trong thời gian các cuộc khởi nghĩa lớn nhỏ bùng nổ ở khắp nơi, ngoài Bắc thường xuyên vẫn có nhiều đám “giặc giã” cùng “cướp biển” thừa cơ nổi dậy quấy rối, có đám lại do chính thực dân Pháp xúi giục để gây khó khăn cho

triều đình, như dư đảng của Tạ Văn Phụng ở vùng Hải Dương, Quảng Yên Ngoài ra còn có nhiều toán thổ phì từ Trung Quốc tràn sang cướp phá nhân dân vùng biên giới

Trước tình hình rối loạn đó, triều đình Huế ra sức dốc hết lực lượng quân sự vào việc đàn áp, tiêu diệt những phong trào đấu tranh của quần chúng Nhiều lần triều đình còn yêu cầu thực dân Pháp phái tàu chiến kéo binh lính đi các nơi có phong trào mạnh để đàn áp và cầu cứu quân Thanh tiễu trừ các toán giặc

Trước tình hình đất nước đang rối loạn cùng cực như vậy nhưng trước sau triều đình phong kiến hoàn toàn không có ý định tiến hành những cải cách

để giải quyết khó khăn của đất nước Từ sau năm 1874, có nhiều đề nghị cải cách được đưa ra, đáng chú ý hơn cả là hai bản điều trần của Nguyễn Lộ

Trạch (1825–1895 ) bao gồm nhiều đề nghị cụ thể và xác đáng về “chấn hưng dân khí, khai thông dân trí, bảo vệ đất nước” [12, tr 47] Nhưng do đầu óc

bảo thủ, cố chấp, sợ Pháp ngăn trở làm khó dễ trước sau triều đình Huế đều ngoan cố khước từ mọi đề nghị cải cách đất nước Kết quả là kinh tế ngày càng suy sụp, tài chính ngày càng kiệt quệ, xã hội rối ren, đời sống người dân

vô cùng cực khổ

Trong khi đó thì tư bản Pháp ngày càng phát triển nhanh chóng và mạnh mẽ Từ sau năm 1880, giai cấp tư bản Pháp ngày càng ráo riết xúc tiến

âm mưu xâm lược Việt Nam Từ nay chủ trương đánh chiếm Bắc Kỳ nói

riêng, cả nước Việt Nam nói chung “không còn là của một nhóm con buôn mà

đã trở thành chủ trương chung của bọn tư bản tài phiệt nắm chính quyền ở Pháp” [12, tr 225]

Để có cớ can thiệp vũ trang vào Bắc Kỳ, năm 1882 chúng lấy cớ triều

đình Huế vi phạm Hiệp ước năm 1874 như “cho đoàn quân Cờ Đen của Lưu Vĩnh Phúc ngăn trở việc tàu thuyền đi lại buôn trên sông Hồng; tiếp tục chính

sách tàn đạo; đàn áp những người cộng tác với Pháp; giao thiệp với nhà Thanh ” [9, tr.116] Chuẩn bị mọi mặt xong xuôi, chính phủ Pháp bắt đầu

gửi thêm quân sang tăng viện cho đội quân đồn trú ở Bắc Kỳ Chủ trương của

tư bản Pháp lúc này là “muốn lợi dụng sự hèn yếu của triều đình Huế để dùng lực lượng quân sự làm áp lực buộc phải công nhận nền bảo hộ của Pháp trong cả nước” [11, tr.172]

Thi hành chủ trương trên, Thống đốc Năm Kỳ Đờ Vile giao quyền chỉ huy đánh chiếm Bắc Kỳ cho đại tá hải quân Rivie Cuộc kéo quân của Rivie đánh chiếm Bắc Kỳ đã được chuẩn bị từ cuối năm 1881 Ngày 3– 4 – 1882 quân Pháp bất ngờ đổ bộ lên Bắc Kỳ Tổng đốc Hà Nội lúc đó là Hoàng Diệu

vì chưa có lệnh của triều đình Huế nên không dám đối phó ngay mặc dù thực dân Pháp đã vi phạm trắng trợn Hiệp ước 1874

Trong khi đó, ngay khi vừa đặt chân lên Hà Nội Rivie đã lộ rõ bộ mặt xâm lược Y cho binh lính vác súng nghênh ngang đi lại ngoài thành và phao tin rằng sẽ đem quân vào đóng trong thành Y còn buộc Hoàng Diệu phải triệt quân ra khỏi thành và phá hủy các công sự phòng thủ

Ngày 25 – 4 –1882, Rivie gửi tối hậu thư cho Hoàng Diệu buộc trong 3 tiếng đồng hồ quân đội triều đình phải hạ khí giới, giao thành, còn Hoàng Diệu cùng các quan văn võ trong thành phải đến nộp mình cho Pháp

Hạn trả lời chưa hết, quân Pháp đã bắt đầu nổ súng Từ 8 giờ đến 10 giờ sang, tàu chiến của địch ở dưới sông thi nhau bắn đạn vào thành, đồng thời bộ binh của chúng xông lên đánh thành Ngay từ đầu chúng đã vấp phải sự kháng

cự quyết liệt của nhân dân Hà Nội

Ngay từ khi thực dân Pháp bắt đầu nổ súng Hoàng Diệu đã dẫn đầu tướng sĩ xông lên mặt thành chỉ huy cuộc chiến đấu Trận đánh đang diễn ra

ác liệt thì kho thuốc súng trong thành bỗng nhiên bốc cháy khiến cho tinh thần

quân sĩ hoang mang dao động Chớp thời cơ quân Pháp dốc toàn lực phá vỡ của Tây và cửa Bắc rồi ồ ạt tràn vào thành

Khi thấy cửa thành bị phá và quân sĩ đã rối loạn không thể duy trì được cuộc chiến đấu nữa, Hoàng Diệu quay về dinh mặc triều phục chỉnh tề, vào Hành cung bái vọng, thảo một tờ biểu để lại cho vua Tự Đức, trong đó có

đoạn “Làm sao tin được lòng giặc nên thần lo sửa soạn, đề phòng Việc chưa xong thì quân Pháp kéo đến Thần trộm nghĩ Hà Nội là cái cuống họng của Bắc Kỳ nên thần thượng tâu về triều đình xin thêm binh Nhưng bệ hạ lại quở trách” [2, tr 542], rồi vào vừa Võ Miếu thắt cổ tự tử Các quan lại dưới quyền

ông khi thấy ông không còn điều kiện chiến đấu nữa, người thì bỏ chạy người thì bị giặc bắt

Sau khi chiếm xong thành Hà Nội và tịch thu được nhiều tiền bạc Rivie cho quân phá hủy các cổng thành, phá đại bác, vứt thuốc đạn xuống hào nước rồi cho người đi gọi Án sát Tôn Thất Bá về giao cho coi một phần thành với

số quân hạn chế là 200 người, còn y thì chiếm đóng hành cung Đồng thời, y còn sửa sang, củng cố khu nhượng địa ngoài bờ sông đề phòng quân ta từ ngoài đánh vào, chiếm luôn Sở Thương chính Hà Nội và Hải Phòng

Chủ trương của thực dân Pháp lúc đó là phải làm sao bắt vua Tự Đức kí điều ước mới nhận cho chúng đóng 600 tại Hà Nội cho tài chiến Pháp tự do đi lại khắp nơi, và cho chúng giữ độc quyền thương chính Được như vậy theo

chúng đã là “đủ để đặt sự bảo hộ của Pháp toàn toàn trên đất Việt Nam, ít nhất là Bắc Kỳ”[2, tr 543]

Nghe tin Rivie chiếm được Hà Nội, quân Pháp ở Sài Gòn cũng như ở Pháp hết sức vui mừng Nhưng chúng cũng lo ngại tình hình phát triển bất lợi cho chúng như trong trường hợp toàn thể nhân dân Việt Nam nổi dậy kháng chiến hay quân Thanh kéo sang can thiệp Đờ Vile ở Sài Gòn còn khuyên Rivie nên thận trọng và trong thời gian chờ viện binh, cần mở cuộc thương

thuyết với triều đình Huế để trả lại thành Hà Nội với điều kiện nắm quyền trị

an và quyền thương chính, lập đồn bên sông Hồng, loại bỏ quân cờ đen, mở cảng Nam Định, nối điện tín giữa Hà Nội và Hải Phòng

Trong khi đó, phe thực dân hiếu chiến tại Pháp cũng ra sức tranh thủ sự ủng hộ của dư luận vận động Nghị viện và Chính phủ Pháp bỏ thêm tiền, gửi thêm quân cho chiến trường Bắc Kỳ Mặt khác bằng con đường ngoại giao, chúng tìm cách xoa dịu nhà Thanh để khỏi can thiệp vào công việc của Bắc

Kỳ

Về phía triều đình Huế, được tin Pháp đánh chiếm Bắc Kỳ lần thứ hai,

từ vua đến quan đều vô cùng lo sợ và lúng túng không biết phải giải quyết ra sao Giữa lúc đó thì có tàu chiến của Pháp từ Bắc Kỳ vào báo tin Rivie sẵn sang trả lại Thành Hà Nội Vua tôi Tự Đức tưởng rằng tình hình sẽ giống như khi kí kết bản Hiệp ước năm 1874, nên vội vàng cử một phái viên theo tàu Pháp ra Hà Nội thương lượng Ra tới Hà Nội, Trần Đình Túc và Nguyễn Hữu

Độ một mặt nhờ tiếp xúc trực tiếp với giặc nên thấy rõ âm mưu xâm lược của chúng Mặt khác cũng thấy được sự phát triển mạnh mẽ của tinh thần yêu nước chống Pháp của nhân dân Bắc Kỳ, nên đã cho người về tâu với Tự Đức hoặc dốc lực lượng toàn quốc để đánh đuổi giặc Pháp, hoặc phái người sang Pháp và Sài Gòn thương thuyết trên thế chủ nhân của đất nước Nhưng Tự

Đức “trước sau vẫn không cho đánh và bắt phải cố thương thuyết với phái viên Pháp ở Hà Nội, dù là với những điều kiện thua thiệt nặng nề” [12, tr 50]

Để thỏa mãn ngay yêu cầu của thực dân, Tự Đức còn ra lệnh cho Hoàng

Tá Viêm phải đuổi ngay đoàn quân của Lưu Vĩnh Phúc lên mạn ngược và giải tán các đội binh lính các tỉnh Rõ ràng xu hướng chính của triều đình lúc này

là hòa nhượng với Pháp bất kỳ lúc nào, nên một mặt chỉ thị cho bọn Trần Đình Túc tiến hành thương thuyết ở Hà Nội, mặt khác để mặc cho tàu chiến Pháp tự do đi lại, điều tra, dò xét ở nhiều nơi mà không phản kháng Ngay tại

Huế, triều đình cũng đã nhận về nguyên tắc với đại biểu Pháp là cần thêm một bản phụ lục cho điều ước năm 1874, trong bản phụ lúc này sẽ chính thức ghi

chữ “Bảo hộ” vào

Trong lúc triều đình Huế hết sức nhượng bộ như vậy thì số đông quan lại ngoài Bắc không chịu khuất phục, đòi được đánh Pháp Hoàng Tá Viêm đã không thi hành lệnh của triều đình, vẫn cương quyết đóng quân ở Sơn Tây để lợi dụng địa hình chống Pháp Còn nhân dân ở Hà Nội và các nơi đều sôi nổi tinh thần quyết chiến Nhân dân xung quanh Hà Nội cương quyết không bán lương thực cho Pháp Các đội dân cũng được thành lập ở các tỉnh, tự động rào làng, đắp cản bất chấp lệnh của triều đình bắt phải giải tán Tình hình đó khiến cho quân Pháp vô cùng lo sợ Đã thế hai cánh quân lớn của Hoàng Tá Viêm

và Trương Quang Đản cũng đóng chặt ở Sơn Tây và Bắc Ninh, hình thành hai gọng kìm lớn siết chặt vòng vây xung quanh Hà Nội Nguy cơ toán quân Pháp đóng ở Hà Nội bị tiêu diệt có thể một sớm một chiều xảy ra Nhưng triều đình trước sau vẫn bám lấy con bài “hòa bình thương lượng”, nên đã tìm mọi cách ngăn cản, hạn chế sự hoạt động của các toán dân dũng, cũng như của quân đội chính quy

Sau khi Hà Nội thất thủ lần thứ hai, trong triều đình Huế, xu thế cầu

viện nhà Thanh càng mạnh hơn Biết rõ ý định đó, thực dân Pháp “một mặt tìm cách ngăn cản các phái đoàn của triều đình Huế sang Bắc Kinh và làm áp lực buộc triều đình Huế phải sớm ký hiệp ước mới xác nhận quyền bảo hộ của Pháp, mặt khác ráo riết chuẩn bị đưa lực lượng quân sự thật mạnh ra Bắc Kỳ

để đề phòng trường hợp quân Thanh tràn sang can thiệp”[9, tr 51]

Sau khi nhận được thêm viện binh từ Sài Gòn Rivie lập tức cho quân chiếm đánh Hồng Gai (8–1883) khống chế cả mặt biển Bắc Kỳ và đảm bảo chủ quyền của thực dân Pháp ở vùng mỏ Vài ngày sau khi chiến được mỏ Hồng Gai Rivie lại cho tàu chiếm luôn Quảng Yên Rồi thừa thắng hắn kéo

quân từ Hà Nội xuống đánh Nam Định Mờ sáng ngày 27–3 giặc Pháp nổ

súng đánh thành Nam Định Ở đây “chiến sự diễn ra cũng gần giống như trận Pháp đánh thành Hà Nội tháng 4–1882” [2, tr 590] Để cản bước tiến của

giặc, nhân dân ta đã tự động đốt hết các dãy phố dọc theo sông Vị Hoàng mé ngoài thành để phối hợp với đạo quân triều đình do Đề đốc Lê Văn Điếm và

Án sát Hồ Bá Ôn chỉ huy Nhưng đợi khi lửa tàn giặc Pháp đã tràn lên dùng thuốc súng và thủy lôi phá tung các cửa rồi đột nhập vào thành Tổng đốc Nam Định là Vũ Trọng Bình phải bỏ thành chạy

Khi Pháp chuẩn bị đánh Nam Định, nhân dân miền Bắc sôi nổi kháng chiến, đắp cản tàu địch trên sông Trương Quang Đản đóng quân ở Bắc Ninh cũng xin Tự Đức cho Lưu Vĩnh Phúc kéo quân Cờ Đen xuống đóng ở Sơn Tây cùng Hoàng Tá Viêm và xin mộ thêm quân đóng giữa mạn Cao Bằng, Bắc Cạn, Thái Nguyên để án ngữ mạn Bắc Kế hoạch của Trương Quang Đản

là “khi địch đánh Nam Định thì quan quân hai tỉnh Hải Dương, Hưng Yên cùng phối hợp đánh mạnh vào Hải Phòng để đỡ đòn cho Nam Định, hai đạo quân Sơn Tây và Bắc Ninh sẽ tiếp ứng” [1, tr.167] Nhưng, Tự Đức không

chịu nghe theo, đặt tất cả tin tưởng vào kết quả của hai phái đoàn đi Quảng Châu và Thiên Tân yêu cầu nhà Thanh điều đình với Pháp để Pháp rút quân Khi nghe tin Nam Định thất thủ (27–3–1883) Tự Đức cuống cuồng lo sợ nhưng cũng không biết làm gì hơn là cắt chức một loạt các quan văn võ ngoài Bắc, trong số đó có Hoàng Tá Viêm

Chính lúc đó, vòng vây của quân ta siết chặt quanh Hà Nội buộc Rivie phải tức tốc trở về Hà Nội Đêm ngày mồng 8, đại bác của quân ta ở bên kia sông Hồng bắt đầu nhả đạn vào Hà Nội Trong hai đêm 12 và 15, quân ta đột kích nhà thờ Hàm Long, nơi địch làm căn cứ đóng quân Trước tình hình bị uy hiếp, Rivie hoảng hốt xin viện binh của Hải Phòng, của hạm đội Pháp đóng ở

Hạ Long và của Sài Gòn Để nới rộng vòng vây ngày càng nghẹt thở, Rivie có

lần liều mạng kéo quân qua sông đốt phá các làng ven sông nhưng không dám đóng lại Đêm đêm đại bác của quân ta lại từ phía bên Gia Lâm bắn sang, có đêm lên tới 80 phát, gây nên nỗi kinh hoàng lớn cho quân Pháp chiếm đóng trong thành Hà Nội

Phía Sơn Tây, Lưu Vĩnh Phúc cho quân đột nhập thành phố Hà Nội, dán yết thị thách Rivie ra đánh nhau trên cánh đồng phủ Hoài Đức Thừa lúc đêm tối quân ta còn lẻn vào thành đốt phá các cơ sở của chúng

Tình hình o ép buộc Rivie phải tìm cách nới bớt vòng vây về phía Sơn Tây Mờ sáng ngày 19 – 5 – 1883, y kéo 550 quân với 3 đại bác dã chiến, theo đường Sơn Tây tiến lên phủ Hoài Đức Mặc dù kế hoạch hành quân được giữ

bí mật nhưng quân ta đã biết trước nên chủ động bố trí kế hoạch tác chiến Đại quân ta đóng ở Hoài Đức dưới quyền chỉ huy của Hoàng Tá Viêm Lực lượng nòng cốt trong trận đánh lần này là quân Cờ Đen của Lưu Vĩnh Phúc mai phục trên đường từ Hà Nội ra Cầy Giấy Đúng 5h sáng, đợi cho quân Pháp vừa tiến qua cầu, quân ta liền nổ súng, quét nhiều địch chết ngay từ những phút giao chiến đầu tiên Tiến lui đều khó chúng đều liều chết xông lên chiếm lĩnh trận địa hai bên đường, bố trí đại bác sau Cầu Giấy để chặn bước tiến của quân ta, rồi lừa quân vào chiếm làng Hạ Yên Khê (Kẻ Cót) sát cạnh đường Quân ta phúc kích trong làng Dịch Vọng Trung (Thôn Trung) bắn ra tiếp ứng cho Hạ Yên Khê buộc địch phải đánh vào hai làng Dịch Vọng Tiền (Tiền Thôn) và Dịch Vọng Trung (Trung Thôn) để chia bớt mũi tiến công của ta nhưng vẫn không sao tiến vào được

Giữa lúc chiến sự đang diễn ra ác liệt thì Lưu Vĩnh Phúc đích thân xuất trận và mãnh liệt tấn công địch, buộc chúng phải rút lui Đợi đúng lúc quân Pháp đang xô đẩy nhau chạy qua cầu, quân ta nổ súng xung phong tiêu diệt thêm một số tên nữa Những tên sống sót thì bỏ chạy thoát thân Số quân địch chết nhiều, trong đó có Tổng chỉ huy quân đội viễn chinh Pháp ở Bắc Kỳ là

Rivie Trận Cầu Giấy lần thứ hai chỉ diễn ra chớp nhoáng trong khoảng hai giờ (5h đến 7h sáng ngày 19–5–1883) và kết thúc bằng sự thất bại thảm hại của quân xâm lược Pháp

1.5 HIỆP ƯỚC HÁCMĂNG (1883) VÀ HIỆP ƯỚC PATƠNỐT (1884), BẮC KỲ TRỞ THÀNH NHƯỢNG ĐỊA CỦA PHÁP

Chiến thắng ở Cầy Giấy lần thứ hai (19–5–1883) đã làm cho nhân dân

cả nước vô cùng phấn khởi, nếu có lệnh là sẽ nhất tề nổi dậy đuổi đánh quân thù ra khỏi bờ cõi Giặc Pháp ở Hà Nội vô cùng hoang mang, lo sợ Hai trăm tên sống sót sau trận đánh đã chạy thục mạng về cố thủ ở Đồn Thủy Một tên trong bọn chúng đã ghi lại tình trạng suy sụp tinh thần của chúng như sau:

“Thực là một cuộc sống kinh khủng đối với một dúm người từng đêm đợi chờ kết liễu cuộc đời” [7, tr 57] Bộ chỉ huy Pháp đã ra lệnh rút quân ở Hồng Gai,

Nam Định Trong tình hình đó chỉ một cuộc đột kích nhỏ cũng có thể tiêu diệt

hết quân địch Thế nhưng “triều đình nhà Nguyễn lại vẫn nuôi hi vọng thu hồi

Hà Nội bằng con đường thương thuyết hòa bình” [12, tr.60] Về phía Pháp,

nhờ sự ổn định về chính trị và ngoại giao nên càng đẩy mạnh quá trình xâm chiếm Bắc Kỳ Thiếu tướng Buê được cử sang làm Tổng chỉ huy quân đội Bắc

Kỳ thay cho Rivie đã chết Từ cuối tháng 7 viện binh của Pháp bắt đầu kéo sang Tin vua Tự Đức mất (17–7–1883) và tình hình lục đục của triều đình Huế càng khiến quân địch đẩy mạnh hành động Chúng đem quân tiến đánh

Hà Nội, Nam Định, Quảng Yên Trước những hoạt động ráo riết của địch, mặc dù không được lệnh của triều đình, quan quân ta ngoài Bắc vẫn thắt chặt vòng vây xung quanh Hà Nội Trận điạ của ta do đại quân của Hoàng Tá Viêm và đội quân Cờ Đen của Lưu Vĩnh Phúc đóng giữ trên ba vòng tuyến dày đặc bảo vệ đường lên Sơn Tây, tuyến tiền tiêu dựa sau lưng sông Tô Lịch

và chạy dài từ Cầu Giấy tới sông Hồng lên Chèm

Ngày 15–8, để giành thế chủ động Buê đem gần 2.000 quân chia làm ba đạo có nhiều đại bác và tàu chiến yểm hộ đánh vào phòng tuyến bảo vệ con đường lên Sơn Tây của chúng ta Nhưng cả ba đạo quân của chúng đề bị quân

ta chặn đánh, buộc chúng phải rút về Hà Nội

Đồng thời với việc mở rộng cuộc tấn công lớn về phía Sơn Tây, sáng sớm ngày 15–8, Buê cho một cánh quân kéo xuống đánh Hải Dương và Quảng Yên Trong thời gian đó, hạm đội Bắc Kỳ do đô đốc Cuốcbê chỉ huy

đã kéo vào uy hiếp cửa biển Thuận An (cổ họng của kinh thành Huế) Trước tình hình đó, triều đình Huế đã hoảng hốt vội cử Nguyễn Văn Tường xuống Thuận An để xin địch đình chiến Cao ủy Pháp Hácmăng liền đi ngay xuống Huế đặt điều kiện cho điều ước mới Triều đình cử Trần Đình Túc và Nguyễn Trọng Hợp đứng ra thương thuyết nhưng thực ra là để thừa nhận những điều kiện do Hácmăng đưa ra Với bản hiệp ước mới (25-8–1883), phong kiến nhà Nguyễn đã đi thêm một bước trên con đường đầu hàng Pháp Về căn bản, từ

nay “Việt Nam mất đi quyền tự chủ trên phạm vi toàn quốc, triều đình Huế đã thừa nhận sự bảo hộ của Pháp, mọi công việc chính trị, kinh tế, quân sự, ngoại giao của Việt Nam đều do Pháp nắm” [5, tr.215]

Kí hiệp ước Hácmăng, triều đình Huế đã phản bội nhân dân cả nước, mặc dù vậy quân dân ngoài Bắc vẫn quyết tâm kháng chiến đến cùng Lệnh triệt binh do Hácmăng và Khâm sai triều đình mang ra Bắc nhưng không ai nghe theo Vòng vây của quân dân ta xung quanh Hà Nội vẫn ngày càng xiết chặt Đại quân của Hoàng Tá Viêm có đội quân Cờ Đen của Lưu Vĩnh Phúc phối hợp vẫn đóng ở phòng tuyến sông Đáy, đại quân của Trương Quang Đản vẫn đóng giữ ở Bắc Ninh

Đồng thời phong trào chống lại lệnh triệt binh của triều đình Huế cũng dâng cao Rất đông quan lại địa phương không chịu về kinh theo lệnh triều đình, kiên quyết ở lại mộ nghĩa đánh giặc như Tạ Hiện, Nguyễn Thiện Thuật,

Phan Vụ Mẫn…Tình hình đó buốc Cuốcbê (mới được cử thay Hácmăng từ cuối tháng 10) phải thực hiện lệnh thiết quân luật ở Hà Nội, Nam Định, Ninh Bình, Quảng Yên

Vào đầu tháng 12–1883, nhận được thêm viện binh từ Pháp sang, Cuốcbê quyết định tiến đánh Sơn Tây lần thứ hai Đây là cuộc hành quân lớn lên tới 6000 quân vừa Pháp vừa Ngụy, lại có nhiều đại bác và tàu chiến yểm trợ Quân Pháp xuất phát từ Hà Nội ngày 11–12, gần trưa ngày 14 bắt đầu tấn công đồn Phù Sa là đồn tiền tiêu bảo vệ mạn đông thành Sơn Tây Quân ta chống giữ từng tấc đất, chiến đấu anh dũng để giữ thành Nhưng nhờ có ưu thế về đại bác, số lượng đông đảo nên sau hai ngày công giữ, thành Sơn Tây

đã lọt vào tay Pháp Gọng kìm quan trọng nhất của quan quân triều đình siết chặt Hà Nội đã bị bẻ gãy

Thừa thắng tiến đánh Bắc Ninh (3 – 1883).Sau khi nhận được thêm viện từ Pháp gửi sang, quân Pháp đã quyết định tiến đánh Bắc Ninh Chúng chia thành hai đạo, một đao xuất phát từ Hà Nội, một đạo xuất phát từ Lục Nam tạo thành hai gọng kìm siết chặt lấy Bắc Ninh Chúng bắt đầu tiến đánh

từ ngày 7–3–1884, đến ngày 12–3 chúng đã chiếm được thành

Sau khi chiếm được Bắc Ninh, địch mở rộng phạm vi chiếm đóng ra Thái Nguyên (19–3–1884), Hưng Hóa (31–5-1884) Khắp nơi chúng đều bị nghĩa quân tự nổi dậy chặn đánh quyết liệt, gây cho chúng nhiều thiệt hại nặng nề Nhưng vì quân Thanh chỉ lo rút lui để bảo toàn lực lượng, triều đình Huế thì lại sẵn sàng giúp Pháp để nhanh chóng ổn định tình hình nên phong trào đấu tranh chống Pháp của nhân dân ta gặp nhiều khó khăn

Từ đầu năm 1884 chiến sự ở Bắc Kỳ diễn ra ngày càng ác liệt Trong khi một số đơn vị quân Thanh tham gia chiến đấu thì chính phủ Pháp và triều đình nhà Thanh lại chủ trương nối lại những cuộc thương thuyết về vấn đề Việt Nam Cuộc thảo luận giữa Pháp – Thanh đã đưa đến việc kí kết bản Quy

ước Thiên Tân ngày 11–5–1884 Theo bản Quy ước này, quân Thanh sẽ lần lượt rút khỏi Bắc Kỳ Trên đà thắng thế đó, ngày 6–6–1884, chính phủ Pháp lại cử Patơnốt cùng triều đình Huế kí bản Hiệp ước mới Nội dung bản Hiệp ước mới gồm 19 điều khoản, dựa trên Hiệp ước Hácmăng truớc kia nhưng được sửa chữa một số điều nhằm xoa dịu những phản ứng có thể có của triều đình nhà Thanh và tranh thủ mua chuộc, lung lạc thêm một bước nữa giai cấp phong kiến Việt Nam đầu hàng Trong bản Hiệp ước có ghi:

“Khoản 1: Nước Việt Nam thừa nhận sự bảo hộ của nước Pháp là nước

sẽ thay mặt Việt Nam trong mọi việc giao thiệp với ngoại quốc và bảo hộ người Việt Nam ở nước ngoài

Khoản 3: Tại các tỉnh nằm trong giới hạn từ giáp Nam Kỳ đến giáp

Ninh Bình, các quan triều đình sẽ tiếp tục cai trị nhân dân như cũ, trừ các việc thương chính, công chính cùng các việc cần có chủ trương nhất trí, cần có kĩ

sư Pháp hay người châu Âu giúp” [12, tr.58]

Hiệp ước Patơnốt đã đặt cơ sở lâu dài và thiết yếu cho quyền đô hộ của

Pháp ở Việt Nam Điều ước Patơnốt đã “xóa bỏ hoàn toàn biểu hiện quyền lực còn lại của chế độ phong kiến Việt Nam độc lập Văn bản này cũng chính

là bản khai tử cho quyền đối ngoại và bản khia sinh cho quyền đối nội mang tính chất nô lệ của chính quyền nhà Nguyễn đối với thực dân Pháp” [1, tr.99]

Hiệp ước Patơnốt đã cắt Việt Nam làm 3 miền với ba chế độ chính trị khác nhau Miền Nam là xứ thuộc địa, miền Trung là xứ nửa bảo hộ, miền Bắc là xứ bảo hộ Đó là điểm chính trong toàn bộ chính sách chia để trị của thực dân

Sau khi bản hiệp ước Hácmăng và Hiệp ước Patơnốt được ký kết, địa giới hành chính của Bắc Kỳ bao gồm 26 tỉnh, 35 đại lý, 2 thành phố Trong đó

26 tỉnh là : Bắc Giang, Bắc Cạn, Bắc Ninh, Hà Đông, Hà Giang, Hải Dương, Hải Ninh, Hà Nam, Hòa Bình, Hưng Yên, Kiến An, Lai Châu, Lạng Sơn, Lào

Cai, Nam Định, Ninh Bình, Phúc Yên, Phú Thọ, Quảng Yên, Sơn Tây, Sơn

La, Thái Bình, Thái Nguyên, Tuyên Quang, Yên Bái, Vĩnh Yên Đến 28 – 9 –

1891, Toàn quyền Đông Dương ra nghị định cắt một số khu vực của một số tỉnh để thành lập tại Bắc kỳ bốn đạo quan binh: Phả Lại, Lạng Sơn, Yên Bái, Sơn La Năm 1916, đặt thêm đạo quan binh thứ 5 gồm Lai Châu và Thượng Lào Những đạo quan binh này chú trọng nhiều về việc bố phòng, đàn áp những cuộc nổi dậy chống đối của nhân dân trong vùng

Tiểu kết chương 1

Vấn đề thiết lập chế độ thống trị ở Nam Kỳ là mối quan tâm lớn của thực dân Pháp từ năm 1858 đến năm 1873 Bên cạnh việc hoàn thành cuộc xâm chiếm xứ Nam Kỳ, thực dân Pháp còn tiếp tục nuôi dưỡng âm mưu

mở rộng phạm vi tiến đánh ra Bắc Kỳ Việc đánh chiếm ra Bắc Kỳ của thực dân Pháp hướng đến nhiều mục tiêu khác nhau, song tựu chung lại là nhằm nhanh chóng chiếm được toàn bộ Việt Nam, hoàn thành quá trình bình định để bắt tay vào khai thác thuộc địa, biến Việt Nam thành nơi cung cấp nguồn nguyên nhiên liệu cho nền công nghiệp Pháp, đồng thời trở thành thị trường tiêu thụ cho hàng hóa chính quốc

Thất bại trong chiến lược “đánh nhanh, thắng nhanh”, cộng với những khó khăn nội tại nên thực dân Pháp chưa thể tiến đánh Bắc Kỳ nhanh chóng Thực hiện chiến lược “tằm ăn lá”, thực dân Pháp từng bước mở rộng phạm vi chiếm đóng của mình ra Bắc Kỳ

Thực dân Pháp hai lần tiến đánh ra Bắc Kỳ, lần một (1874-1874)

và lần hai (1883–1884) Cả hai lần tiến đánh chúng đều vấp phải sự kháng cự quyết liệt của nhân dân Bắc Kỳ Chiến thắng Cầy Giấy lần một và lần hai đã chứng tỏ sức chiến đấu mạnh mẽ của nhân dân Bắc Kỳ Tuy nhiên, trái với kháng cự mạnh mẽ của quần chúng nhân dân thì triều đình nhà Nguyễn lại tỏ

ra bất lực, bạc nhược và từng bước quy phục Pháp Hàng loạt các Hiệp ước được kí kết: Hiệp ước Gíap Tuất (15–3–1874), Hiệp ước Hácmăng (25–8 –1883), Hiệp Patơnốt (6–6–1884), triều đình nhà Nguyễn đã từng bước dâng nước ta cho giặc Với bản Hiệp ước Patơnốt, Việt Nam từ một phong kiến độc lập biến thành một nước nửa thuộc địa, nửa phong kiến, đặt dưới sự cai trị trực tiếp của thực dân Pháp

Cũng từ đây, nước ta bị chia thành 3 miền với ba chế độ chính trị khác nhau.Thực dân Pháp đã tiến hành xây dựng ở mỗi miền một tổ chức bộ máy chính quyền riêng nhằm thực hiện chính sách “chia để trị”, chia rẽ dân tộc Việc thực dân Pháp đặt được ách thống trị ở Bắc Kỳ là điều kiện cơ bản để chúng thiết lập bộ máy cai trị Bắc Kỳ

Phủ Thống sứ Bắc Kỳ là cơ quan tổng hợp mọi hoạt động của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ Trong Cách mạng tháng Tám, ngày tổng khởi nghĩa ở Hà Nội (19-8-1945), lực lượng Việt Minh cùng nhân dân Hà Nội đã tiến công và chiếm giữ tòa nhà này

Sau Cách mạng tháng Tám 1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh và Chính phủ lâm thời Việt Nam Dân chủ Cộng hòa về làm việc tại đây cho đến ngày toàn quốc kháng chiến Trong thời gian này, tòa nhà được đổi tên thành Bắc Bộ phủ, hiện nay chính là Nhà khách Chính phủ, nằm trên phố Ngô Quyền, Hà Nội

Đứng đầu Phủ Thống sứ Bắc Kỳ là viên Thống sứ Bắc Kỳ Kể từ sắc lệnh ngày 9–5–1889 bãi bỏ chức Tổng Trú sứ Trung – Bắc Kỳ thì đứng đầu

hệ thống chính quyền của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ là viên Thống sứ Bắc Kỳ