1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Sự hài lòng của người dân đối với chất lượng y tế tại TPHCM

108 362 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 108
Dung lượng 3,49 MB

Nội dung

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH NGUYN QUANG NAM THNG S HÀI LÒNG CA NGI DÂN I VI CHT LNG DCH V Y T TI THÀNH PH H CHÍ MINH LUN VN THC S KINH T Chuyên ngành : KINH T PHÁT TRIN Mã s : 60.31.05 Ngi hng dn khoa hc: PGS – TS NGUYN PHÚ T TP.HCM, tháng 3/2011 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH NGUYN QUANG NAM THNG S HÀI LÒNG CA NGI DÂN I VI CHT LNG DCH V Y T TI THÀNH PH H CHÍ MINH LUN VN THC S KINH T Chuyên ngành : KINH T PHÁT TRIN Mã s : 60.31.05 Ngi hng dn khoa hc: PGS – TS NGUYN PHÚ T TP.HCM, tháng 3/2011 LI CAM OAN Lun vn này là công trình nghiên cu đc lp. Tôi cam đoan đây là kt qu công trình nghiên cu ca bn thân bng vic kho sát và thu nhp s liu trung thc, mi s trích dn v ni dung và s liu đu có ngun gc rõ ràng, đc s chp thun ca c quan ch qun. Tôi xin chu trách nhim v đ tài nghiên cu này. LI CM N Xin bày t s cm n sâu sc đn quý thy, cô Trng i hc kinh t TPHCM đã đào to và hng dn trong quá trình hc tp. Xin bày t s cm n chân thành đn Thy PGS-TS Nguyn Phú T, ngi hng dn khoa hc trong quá trình nghiên cu và hoàn thành lun vn. Xin chân thành cm n gia đình, c quan và các bn trong lp cao hc kinh t Thành y và anh Tin đã đng viên, h tr trong quá trình thc hin đ tài. Tác gi Nguyn Quang Nam Thng DANH MC CH VIT TT ACSI American Customer Satisfaction Index ECSI European Customer Satisfaction Index CLDV Cht lng dch v KCB Khám cha bnh YTC Y t công YTT Y t t EFA Exploratory Factor Analysis SAT Satisfaction SERVQUAL Service quality SERVPERF Service Performance 1 LI M U 1. Tính cp thit ca đ tài Trong quá trình hi nhp ca đt nc, ngành y t ngày càng tìm cách đáp ng mt cách hiu qu nht đi vi nhu cu ngày càng tng, yêu cu ngày càng cao đi vi cht lng dch v y t. H thng y t Vit Nam đang hng ti các mc tiêu công bng, hiu qu và phát trin. Chúng ta s gp rt nhiu khó khn đ đt đc các mc tiêu trên. Có rt nhiu câu hi phc tp c v lý lun và thc tin đang đc đt ra cho các nhà hoch đnh chính sách, các nhà qun lý và c th đn tng nhân viên thc hin nhim v trong lnh vc y t. ó là làm th nào đ thc hin công bng trong chm sóc sc khe nhân dân? Làm th nào đ cng c và nâng cao hiu qu ca h thng cung ng dch v y t nhà nc, đng thi m rng và phát huy khu vc y t t nhân? Nh chúng ta đã bit, sc khe là chìa khóa quan trng đ nâng cao cht lng cuc sng. Con ngi có bnh thì phi đn bác s và các c s khám – cha bnh. Nhng khi đn các c s dch v y t, nhiu ngi bnh hoang mang vi nhng xét nghim, kt qu chn đoán bnh khác bit gia ni này và ni khác, cung cách hành x cha phù hp, cht lng khám – cha bnh, trang thit b c k, cht lng phòng và ging bnh cha đm bo, chi phí khám – cha bnh cao, th tc rm rà và còn nhiu bt cp khác. Vn đ tr nên cp thit khi mt s c s dch v y t không có s quan tâm đn các yu t hiu qu và cht lng dch v cng nh phn ng ca ngi s dng. Mt khác, các chng trình đào to nhân lc v chuyên môn và qun lý trong ngành y t t trc ti nay ch yu đào to kin thc và k nng đ đm bo cht lng k thut, ít quan tâm đn các kin thc và k nng đ đm bo cung cp cht lng chc nng. Bên cnh đó tính cnh tranh ca các dch v y t trong thi gian qua không cao. Các yu t đó làm cho cht lng dch v y t  2 Do cha đc đu t cng nh cha có nhn thc đ v thành phn cht lng chc nng ca dch v y t nên đa s các bnh vin ti Thành ph, đc bit là các bnh vin công lp, không đáp ng đc nhu cu ngày càng cao ca ngi dân. Trong khi ngi bnh ngày càng có nhiu s la chn và gn nh ch có kh nng đánh giá cht lng dch v y t thông qua cm nhn v cht lng chc nng. Thành ph H Chí Minh cng đã có s đu t và cng c h thng dch v chm sóc sc khe nhng vn cha tht s đáp ng nhu cu ca nhân dân. Y t là mt trong nhng lnh vc dch v vì vy ch s hài lòng ca ngi bnh là tiêu chí dùng đ đo lng s đáp ng ca các c s y t đi vi mong đi ca ngi bnh đi vi các dch v y t. ng và Nhà nc ta đã có nhiu ch trng, chính sách nâng cao cht lng khám cha bnh nh: đu t c s h tng, máy móc trang thit b, đi ng nhân lc y t…cho các c s cung cp dch v y t. V c bn, các bnh vin trên c nc đã hot đng và mang đn nhng kt qu nht đnh, góp phn vào nâng cao cht lng cuc sng ca nhân dân. Do vy, cùng vi xu th phát trin cng vi ch trng nâng cao cht lng dch v trong vic khám cha bnh nên các c s y t cn phi phát huy ni lc, đu t tha đáng, to s thân thin, nâng cao hiu qu xét nghim và điu tr…tt c các yu t trên phi là nhng u tiên hàng đu cho chin lc phát trin ca mình. 3 T tình hình thc t dch v y t ca Vit Nam nói chung và Thành ph H Chí Minh nói riêng, tác gi la chn vn đ “ S hài lòng ca ngi dân đi vi cht lng dch v y t ti Thành Ph H Chí Minh” làm đ tài lun vn thc s, nghiên cu ca tác gi nhm đánh giá thc trng dch v y t ti Thành ph H chí Minh trên c s đó tìm ra các gii pháp đ nâng cao cht lng hot đng và mang li s hài lòng cho ngi dân. 2. Mc tiêu nghiên cu Qua tìm hiu, tác gi nhn thy đã có nhiu công trình nghiên cu v s hài lòng ca bnh nhân nhng các công trình đó đu tp trung trong phm vi ca khoa, phòng ti các Bnh vin riêng l và mt s nghiên cu theo tng loi chính sách c th ca Nhà nc. Nm 2006 và 2008, Cc Thng kê Thành Ph đã tin hành kho sát tìm hiu mc đ hài lòng ca ngi dân v cht lng dch v công ti TPHCM trong đó mt ni dung v dch v y t. Do vy, đ tài tác gi thc hin nhm phn ánh nhng vn đ liên quan đn cht lng dch v y t trong nm 2010 và ni kho sát thuc khu dân c và ti mt s bnh vin, tp trung vào các ni dung sau: i) Xác đnh các yu t ch yu nh hng đn s hài lòng ca ngi dân. ii) Xây dng mô hình nghiên cu s hài lòng ca ngi dân theo mô hình dch v SERVQUAL. iii) Kim đnh mô hình gi thuyt và xác đnh các thành phn tác đng đn s hài lòng ca ngi dân v cht lng dch v y t. iv)  xut gii pháp nhm nâng cao s hài lòng ca ngi dân đi vi cht lng dch v y t. 3. i tng và phm vi nghiên cu Kho sát ngi dân sinh sng trên đa bàn Qun 3, 12, Tân Bình, Bnh vin Qun 3, Bnh vin Qun 12 - Thành ph H Chí Minh. Thi gian kho sát: 01/2010 – 3/2011 (ngi dân có đi khám bnh trong thi gian t tháng 1 đn 4 4. Phng pháp nghiên cu Tng hp phng pháp thng kê, phân tích, so sánh. C th: i) i vi phng pháp đnh tính, nhm nghiên cu điu chnh và b sung thang đo cht lng dch v và khám phá b sung mô hình. ii) i vi phng pháp đnh lng, dùng k thut thu thp thông tin trc tip bng cách phng vn ngi dân trong s dng dch v y t. Mc đích là đ sàng lc các bin quan sát, và đ xác đnh các thành phn cng nh giá tr, đ tin cy ca thang đo. Vic kim đnh thang đo cùng vi các gi thuyt đ ra bng h s tin cy Cronbach Alpha; phân tích nhân t khám phá EFA, phân tích tng quan, hi quy… Sau đó kim đnh mô hình lý thuyt trên kt qu x lý s liu thng kê bng phn mm thng kê SPSS 16.0. 5. Kt cu lun vn Ni dung nghiên cu đc trình bày trong lun vn gm nhng chng mc nh sau: LI M U Chng 1: Lý lun v dch v, s hài lòng ca ngi dân và mô hình lý thuyt. Trình bày mt s lý thuyt liên quan đn cht lng dch v, cht lng dch v công, cht lng dch v y t, mt vài mô hình nghiên cu s hài lòng 5 Chng 2: S hài lòng ca ngi dân đi vi cht lng dch v y t ti TPHCM Gii thiu s lc v thc trng dch v y t ti Thành ph H Chí Minh và hai đt kho sát ca Cc thng kê Thành ph H Chí Minh nm 2006, 2008. Trình bày nghiên cu khám phá (đnh tính), nghiên cu chính thc (đnh lng) và xây dng thang đo theo kt qu tho lun. Bên cnh đó, tác gi gii thiu các s liu thông qua kt qu kim đnh thang đo, phân tích EFA sau đó điu chnh mô hình. ng thi cung cp mt s thông tin thuc v ý kin ca ngi dân đi vi cht lng dch v y t. Chng 3: Kt lun và kin ngh Cn c kt qu phân tích, tác gi đ xut gii pháp và kin ngh nhng vn đ nhm nâng cao s hài lòng ca ngi dân khi đn các c s y t ti TP.H Chí Minh. [...]... giá ch s hài lòng ng c tính bình i dân cho i m (Hài lòng = +1; Không hài lòng c ng không phi n lòng = 0; Không hài lòng = -1) B ng 2.2 K t qu tính toán và so sánh ch s hài lòng c a các h dân N m 2006 0.722 N m 2008 0.539 ( Ngu n: C c Th ng kê Thành ph H Chí Minh) Nhìn chung, ng i dân c ph ng v n u tr l i m c m c trung bình Tuy nhiên so sánh qua 2 n m ta th y có s bi n gi m s hài lòng c a ng i dân i v... Trung l p 14,0 25,3 + 11,3 Không hài lòng 7,8 5,8 - 2,0 ( Ngu n: C c Th ng kê Thành ph H Chí Minh) N m 2006, ng i dân ánh giá m c khám ch a b nh khá cao hài lòng) , m c hài lòng v ch t l ng d ch v t 78,2% (trong ó có 74,7 % là hài lòng và 3,5% là r t không hài lòng th p ch có 7,8 % ( trong ó không hài lòng là 7,4 % và r t không hài lòng là 0,4 %) N m 2008 cho th y t l hài lòng gi m còn 68,9%, bên c nh... t l n ch t ng d ch v y t , m t vài mô hình nghiên c u s hài lòng c a khách hàng Qua ó ã x y d ng mô hình lý thuy t c a tài và các gi thuy t d li u s có tác i v i ch t l ng d ch v y t ng n s hài lòng c a ng i dân 20 CH NG 2 : S CH T L HÀI LÒNG C A NG I DÂN NG D CH V Y T T I TP H IV I CHÍ MINH 2.1 Gi i thi u ngành y t c a Thành ph H Chí Minh Thành ph H Chí Minh là thành ph ông dân nh t, ng th i c ng... %) i u n y c ng có th là do có m t s ng i không hài lòng nh ng không bi u th thái d t khoát, nên a ra m t quan i m là tr l i trung l p Do v y, t l ý ki n trung l p l n có ngh a là m c Ng hài lòng c a ng i dân s có nh ng thay i dân không hài lòng t p trung cao nh t i theo th i gian các l nh v c T ng h p k t qu kh o sát n m 2006 và 2008, các l nh v c d ng i dân không hài lòng C th nh sau: i y khi n 26... ASSURANCE T2 T3 S T4 S HÀI LÒNG C A KHÁCH HÀNG CUSTOMER SATISFACTION NG C M EMPATHY T5 PH NG TI N H U HÌNH TANGIBLES S 1.6: Mô hình lý thuy t c a tài 19 ki m nh mô hình có phù h p v i d ch v y t hay không tác gi s th c hi n ki m nh v i các gi thuy t sau: Gi thuy t T1: C m nh n c a ng i dân v tin c y c a d ch v y t có quan h cùng chi u Gi thuy t T2: C m nh n c a ng i dân v chi phí c a d ch v y t có quan h cùng... và giá i s t o nên y là s phàn nàn hay s than phi n v s n ph m mà h tiêu dùng [8] S mong S than phi n (Complaint) i (Expectations) Giá tr c m nh n (Perceived value) S hài lòng c a khách hàng (SI) S trung thành (Loyalty) Ch t l ng c m nh n (Perceived quality) S 1.2: Mô hình ACSI 12 1.5.2 Mô hình ch s hài lòng khách hàng c a Châu âu (ECSI) S hài lòng c a khách hàng là s tác s hài lòng khách hàng ch u... a ng i dân i v i ch t l hài lòng trên ng theo h ng ng d ch v y t 2.2.3 Ti p c n d ch v y t Nhu c u khám ch a b nh c a ng s ng xã h i Do v y, ch tr hóa y t c n ph i dân có th c i dân là m t y u t quan tr ng trong i ng phát tri n y t công trong ó i ôi v i xã h i u t , t o i u ki n thu n l i nh t v th i gian cho nhân n c s y t , áp ng nhu c u xã h i trên l nh v c y t 23 n c s y t g n nh t ( B ng 2.3... có quan h cùng chi u Gi thuy t T3: C m nh n c a ng i dân v n ng l c ph c v c a d ch v y t có quan h cùng chi u Gi thuy t T4: C m nh n c a ng i dân v s ng c m c a d ch v y t có quan h cùng chi u Gi thuy t T5: C m nh n c a ng i dân v ph ng ti n h u hình c a d ch v y t có quan h cùng chi u Tóm t t Ch ng 1: Trong ch l ng n y, tác gi ng d ch v , ch t l ã trình b y m t s lý thuy t liên quan ng d ch v công,... gi a nhân viên y t v i nhân dân ch a úng m c, còn g y nhi u khó kh n, phi n hà 2.2 S hài lòng c a ng i dân v d ch v y t c a Thành ph H Chí Minh n m 2006, 2008( C c th ng kê TP.HCM kh o sát) 2.2.1 S h kh o sát 100 t dân ph M u kh o sát là m u (B B c ch n ng u nhiên i di n cho toàn Thành ph c 1, ch n ng u nhiên 100 t dân ph theo xác su t t l v i quy mô dân s ; c 2, ch n 15 h trên 01 T dân ph ) 22 B... c Có các c s ào t o 21 V i m y u (Weaknesses), h th ng y t c s ch a áp ng tác KCB và i u tr nh t là các tr m y t ph do v y c n ph i u t thêm và t ng c Huy n, ngu n nhân l c ch a , c công ng-xã ( a s ch có y s ph trách) ng bác s v Tr m i v i c p Qu n – i ng cán b y t còn y u, c s v t ch t ch a m b o ph c v nhu c u KCB (c n tuy n d ng thêm cán b y t , ti p nh n ngu n cán b y bác s t ng c ng t Thành ph . dch v y t, mt vài mô hình nghiên cu s hài lòng 5 Chng 2: S hài lòng ca ngi dân đi vi cht lng dch v y t ti TPHCM Gii thiu s lc v thc trng dch v y t ti. quality) S trung thành (Loyalty) 12 1.5.2. Mô hình ch s hài lòng khách hàng ca Châu âu (ECSI) S hài lòng ca khách hàng là s tác đng tng hòa ca các bin do đó ch s hài lòng. ii) X y dng mô hình nghiên cu s hài lòng ca ngi dân theo mô hình dch v SERVQUAL. iii) Kim đnh mô hình gi thuyt và xác đnh các thành phn tác đng đn s hài lòng ca ngi dân

Ngày đăng: 10/08/2015, 12:48

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w