Đối tượng nghiên cứu : nam nữ trong độ tuổi 25 đến 55 tuổi Mục tiêu nghiên cứu : đánh giá nhu cầu của người tiêu dùng đối với sản phẩm nước uống đóng chai, nghiên cứu vị thế của nước uốn
Trang 1Bài tập 2 phân tích dữ liệu SPSS
Thành viên nhóm :
1 Nguyễn Trọng Nghĩa
2 Lê Đình Tùng
3 Nguyễn Hữu Hoàng
4 Trịnh Đỗ Thanh Thái
5 Phan Đình Khánh
6 Nguyễn Thi Thu Ngân
7 Lương Văn Huy
I Giới thiệu dự án :
Nghiên cứu hành vi tiêu dùng nước đóng chai, khảo sát nhu cầu đối với nước đóng chai tương lai Ankaline
Đối tượng nghiên cứu : nam nữ trong độ tuổi 25 đến 55 tuổi
Mục tiêu nghiên cứu : đánh giá nhu cầu của người tiêu dùng đối với sản phẩm nước uống đóng chai, nghiên cứu vị thế của nước uống đóng chai tương lai Ankaline
II Phân tích cụ thể
Nghiên cứu quan tâm đến lứa tuổi trung niên, những người tiêu dùng có nhu cầu sử dụng các sản phẩm tiêu dùng thiết yếu ổn định và có mục đích rõ ràng một cách tự chủ Mức thu nhập từ trung bình trở lên, tập trung vào đối tượng phổ thông chiếm tỉ lệ lớn
về giai tầng – có mức sống trung bình khá
Đối tượng nghiên cứu độc thân hoặc có gia đình có con chiếm tỉ lệ lớn theo mô hình xã hội chung
Nghề nghiệp phổ biến trong xã hội phù hợp cơ cấu lao động xã hội
Trình độ học vấn phổ biến là phổ thông và đại học
Mức thu nhập là trung bình khá
1 Mô tả thông tin nhân khẩu của đối tượng nghiên cứu
Bảng 1 Mô tả khách thể nghiên cứu trên toàn mẫu
Trang 2Từ 46 - 55 tuổi 148 29.6
2 Giới tính
3 Giai tầng
KT-XH
4 Tình trạng
hôn nhân
Có gia đình nhưng chưa có con 37 7.4
Có gia đình, có con và có cháu 31 6.2
5 Nghề nghiệp
Giám đốc / Phó giám đốc / Cán bộ điều hành
Chủ tiệm / Doanh nghiệp tư nhân 67 13.4 Nghề nghiệp chuyên môn (Giáo
viên / Bác sĩ / Luật sư)
Cao đẳng / Trung học chuyên nghiệp
Trang 37 Thu nhập bình
quân
10,000,001 - 15,000,000 VND 120 24.0
Trong nhân tố độ tuổi, các khách thể trong độ tuổi 25-35 tuổi chiếm tỷ trọng cao nhất là 37.4%, chiếm tỷ trọng thấp nhất là các khách thể từ 46-55 tuổi chiếm 29.6%
Trong nhân tố về giới tính, các khách thể nữ chiếm tỷ trọng cao hơn khách thể nam
( 70.6%: 29.4%)
Trong nhân tố giai tầng KT-XH, giai tầng B chiếm tỷ trọng cao nhất với 65.6%, giai tầng
A chiếm tỷ trọngt thấp hơn 34.4%
Trong nhân tố tình trạng hôn nhân, khách thể có gia đình và có con chiếm tỷ trọng cao nhất là 58.6%, khách thể độc thân chiếm tỷ trọng thứ 2 là 27.8%, khách thể có gia đình nhưng chưa có con chiếm tỷ trọng thứ ba là 7.4% và khách thể có gia đình có con và cháu chiếm tỷ trọng thấp nhất là 6.2%
Trong nhân tố nghề nghiệp, khách thể nội trợ chiếm tỷ trọng cao nhất là 37.6%, khách thể
về hưu chiếm tỷ trọng thấp nhất là 1.6%
Trong nhân tố trình độ, khách thể phổ thong chiếm tỷ trọng cao nhất 52.4%, khách thể trên đại học chiếm tỷ trọng thấp nhát là 2.6% Có 3 phiếu từ chối trả lời.Chiếm tỷ lệ 0.6% Trong nhân tố thu nhập bình quân, khách thể có thu nhập từ 5.000.001-10.000.000 chiếm
tỷ trọng cao nhất là 38.6, khách thể có thu nhập trên 50.000.000 chiếm tỷ trọng thấp nhất
là 1.6% Có 40 phiếu từ chối trả lời chiếm 8%
2 Mô tả quan điểm về tầm quan trọng của nước đối với đối tượng nghiên cứu Bảng 2 Đánh giá của đối tượng nghiên cứu về tầm quan trọng của nước đối với cơ thể, cho cuộc sống
1 Cần thiết cho sự sống, sinh hoạt hằng ngày 415 47.5
4 Lọc máu, giải độc, cải thiện sức khỏe, ngăn ngừa bệnh tật. 200 22.9
Trang 45 Cần thiết cho việc nấu nướng, pha chế. 6 0.7
10 Giúp tiêu hóa thức ăn và trao đổi chất trong cơ thể 34 3.9
Trong khảo sát tầm quan trọng của nước:
Quan điểm “ nước cần thiết cho sự sống và sinh hoạt hằng ngày” và quan điểm “ nước giúp lọc máu, giãi độc, cải thiện sức khỏe, ngăn ngừa bệnh tật” là 2 quan điểm chiếm tỷ trọng cao nhất là 47.5% và 22.9%
Quan điểm “Nước do bác sỹ khuyên dung nhiều” và “ Nước cần thiết cho náu nướng pha chế” là 2 quan điểm có tỷ trọng thấp nhât lần lượt là 0.2% và 0.7%
Nhận xét: các đối tượng nghiên cứu không có quan điểm “ nước do bác sỹ khuyên dùng nhiều” và “ nước cần thiết cho nấu nướng pha chế” là quan trọng cho cơ thể và cho cuộc
Trang 5sống, họ quan tâm đến nước vì nó cần thiết cho sự sống và giúp lọc máu, ngăn ngừa bệnh, cải thiện cuộc sống
3 Mô tả tầm quan trọng của các thuộc tính – tính năng liên quan đến sản phẩm nước đóng chai trong quá trình tiêu dùng
Quan tâm nhất Quan tâm nhì Quan tâm ba
Số lượng
Phần trăm
Số lượng
Phần trăm
Số lượng
Phần trăm
1 Được chứng nhận của cơ
3 Đảm bảo các tiêu chuẩn vệ
7 Sản phẩm được nhiều người
8 Sản phẩm được quảng cáo
9 Có nhiều chương trình
Trang 6Thuộc tính “ tốt cho sức khỏe”, “ đảm bảo các tiêu chuẩn vệ sinh” “ được chứng nhận
của cơ quan y tế” lần lượt là 3 thuộc tính được quan tâm nhất, chiếm số lượng phiếu đồng
ý cao nhất, là 141, 126, 109 phiếu
Thuộc tính” tốt cho sức khỏe” và “ đảm bảo cá tiêu chuẩn vệ sinh” được quan tâm nhì
chiếm 115 phiếu, và 104 phiếu quan tâm
Thuộc tính” giá cả hợp lý” chiếm số phiếu cao nhất trong khảo sát quan tâm thứu 3 là 115
phiếu
Nhận xét: khi khách hang lựa chọn nước uống họ sẽ quan tâm tới vấn đề sức khỏe và y tế
đầu tiên nên sản phẩm nước uống cần có các chứng nhận về tiêu chuẩn vệ sinh an toàn
thực phẩm và tốt cho sức khỏe thì sẽ thu hút được người tiêu dung Sau khi đã đảm bảo
được các yêu cầu về vệ sinh thực phẩm thì khách hang sẽ quan tâm tới các yêu tố giá cả
Do đó khi xây dựng thương hiệu sản phẩm nước uống đóng chai thì việc đầu tiền là phải
đảm bảo là nược uống có chứng nhận vệ sinh an toàn thực phẩm, kế đến là những lợi ích
cho sức khỏe mà nước uống đó mang lại và cuối cùng ta sẽ quan tâm tới yếu tố giá cả
4 So sánh hình ảnh liên tưởng và cảm nhận về các thương hiệu nước uống
đóng chai
Bảng 3 Đánh giá của khách hàng về tầm quan trọng của các thuộc tính đối với từng
sản phẩm.
hảo
Trang 72 Tốt cho sức khỏe 354 158 126 165 49 39 217
Trong 8 thuộc tính được khảo sát thì Aquafina đều được khách hang lựa chọn nhiều nhất
trong cả 7 thuộc tính trù thuộc tính “ được bác sĩ khuyên dung” Lavie chiếm thứ hai và
hầu như chỉ chiếm ½ số phiếu được chọn so với Aquafina
Trong thuộc tính “ được bác sĩ khuyên dung” Vĩnh Hảo chiếm sự lựa chọn của khách
hang là cao nhất
Nhãn hiệu Vital hầu như không được khách hang lựa chọn
Nhận xét: hầu hết khách hang đều lựa chọn tin dung Aquafina vì dộ phủ của Aquafina
quá rộng, chiếm hầu hết trong các siêu thị, Pepsi Co đầu tư rất nhiều vào trong quảng cáo
và ưu thế về hệ thống phân phối sẵn có nên Aquafina dễ dàng được khách hang lựa chọn
và tin dung
Vĩnh Hảo với ưu thế là nước khoáng từ nguồn nước Vĩnh Hảo thiên nhiên với các khoáng
chất hòa tan tự nhiên tốt cho sức khỏe và là sản phẩm có từ lâu đời của Việt Nam nên
được khách hang lựa chọn là thức uống tốt cho sức khỏe hơn hẳn so với các thức uống
còn lại
Trang 85 Mô tả đánh giá của khách hàng về nước Alkaline
Bảng 5.1 Đánh giá của khách hàng về nước Alkaline
5 Nâng cao khả năng đề kháng cho cơ thể Không có số liệu trong
SPSS
8 Là nước uống cần thiết cho cuộc sống hằng ngày 499 3.65 0.88
9 Thích hợp để pha chế (cafe, trà, sữa, ) Không có số liệu trong
SPSS
10 Thích hợp để nấu nướng
Trong đánh giá của khách hang về nước Akaline thì điểm trung bình của các thuộc tính đều >3.5 và thuộc tính “ tốt cho sức khỏe” được điểm trung bình là 4.01 Điều này chứng
tỏ các thuộc tính của nước Akaline được khách hang hài long Độ lệch chuẩn các thuộc tính nhỏ ( <1)
Trang 9Bảng 5.2 So sánh đánh giá về nước Alkaline của các nhóm khách hàng xét theo giới tính
lượng
Điểm trung bình
Độ lệch chuẩn
Mức ý nghĩa (sig.)
Đảm bảo các tiêu chuẩn vệ
sinh
Sản xuất bằng công nghệ
hiện đại
Đảm bảo điều kiện y tế Nam 145 3.58 0.805 0.003
Tốt cho người bệnh Nam 147 3.90 0.839 0.041
Là nước uống cần thiết cho
cuộc sống hằng ngày
Đánh giá của khách hang về thuộc tính “ tốt cho sức khỏe”, “ tốt cho trẻ em” và “ là nước uống cần thiết cho cuộc sống hằng ngày” thì các đánh giá về các thuộc tính này không có
sự khác biệt về giới tính, vì mức ý nghĩa >0.05
Đánh giá về các thuộc tính “ dảm bảo các tiêu chuẩn vệ sinh”, “ sản xuất bằng công nghệ hiện đại”, “ đảm bảo điều kiện y tế” “ tốt cho người bệnh” có sự khác biệt về giới tính
Vì mức ý nghĩa < 0.05
Bảng 5.3 So sánh đánh giá về nước Alkaline của các nhóm khách hàng xét theo giai tầng KTXH
lượng
Điểm trung bình
Độ lệch chuẩn
Mức ý nghĩa (sig.)
Đảm bảo các tiêu chuẩn
vệ sinh
Trang 10Sản xuất bằng công nghệ Giai tầng A 172 3.91 0.724 0.543
Đảm bảo điều kiện y tế Giai tầng A 171 3.69 0.680 0.256
Tốt cho sức khỏe Giai tầng A 172 4.00 0.733 0.795
Tốt cho người bệnh Giai tầng A 171 3.98 0.723 0.510
Tốt cho trẻ em Giai tầng A 172 3.84 0.807 0.391
Là nước uống cần thiết
cho cuộc sống hằng ngày
Đánh giá về thuộc tính “ là nước uống cần thiết cho cuộc sống hằng ngày” có sự khác biệt về giai tầng A và B
Đánh giá về các thuộc tính còn lại không có sự khác biệt về giai tầng
Bảng 5.3 So sánh đánh giá về nước Alkaline của các nhóm khách hàng xét theo độ tuổi
lượng
Điểm trung bình
Độ lệch chuẩn
Mức ý nghĩa (sig.)
Đảm bảo các tiêu
chuẩn vệ sinh
Từ 25 - 35 tuổi 187 3.53 0.838 0.001
(F=6.927)
Từ 36 - 45 tuổi 165 3.78 0.776
Từ 46 - 55 tuổi 147 3.84 0.808
Sản xuất bằng công
nghệ hiện đại
Từ 25 - 35 tuổi 187 3.90 0.692
0.553 (F=0.594)
Từ 36 - 45 tuổi 165 3.98 0.720
Từ 46 - 55 tuổi 147 3.95 0.757
Đảm bảo điều kiện y
tế
Từ 25 - 35 tuổi 185 3.63 0.756
0.027 (F=3.638)
Từ 36 - 45 tuổi 164 3.79 0.779
Từ 46 - 55 tuổi 146 3.84 0.724
Tốt cho sức khỏe Từ 25 - 35 tuổi 186 3.89 0.723
0.007 (F=4.948)
Từ 36 - 45 tuổi 165 4.04 0.811
Từ 46 - 55 tuổi 146 4.14 0.705
Trang 11Tốt cho người bệnh Từ 25 - 35 tuổi 187 3.90 0.780 0.018
(F=4.044)
Từ 36 - 45 tuổi 164 4.04 0.782
Từ 46 - 55 tuổi 147 4.14 0.737
Tốt cho trẻ em Từ 25 - 35 tuổi 186 3.71 0.806 0.001
(F=6.730)
Từ 36 - 45 tuổi 164 3.95 0.827
Từ 46 - 55 tuổi 147 4.02 0.840
Là nước uống cần
thiết cho cuộc sống
hằng ngày
Từ 25 - 35 tuổi 187 3.55 0.875
0.127 (F=2.072)
Từ 36 - 45 tuổi 165 3.70 0.899
Từ 46 - 55 tuổi 147 3.73 0.857
Đánh giá về thuộc tính “ là nước uống cần thiết cho cuộc sống hằng ngày” không có sự khác biệt về tuổi
Các đánh giá về các thuộc tính còn lại “ đảm bảo các tiêu chuẩn vệ sinh”, “ sản xuất bằng công nghệ hiện đại”, “ đảm bảo điều kiện y tế”, “ tốt cho sức khỏe”, “tốt cho người bệnh”, “ tốt cho trẻ em” đều có sự khác biệt theo độ tuổi
6 Mô tả mức giá người tiêu dùng gán cho sản phẩm Ankaline
Bảng 6.1 Mức giá người tiêu dùng đề xuất cho sản phẩm Alkaline
Số lượng người trả lời 496
Mức giá là khoảng 6000 đồng, có sự chênh lệch lớn giữa mức cao nhất và thấp nhất từ
2800 đồng đến 25000 đồng Cụ thể phân bổ như sau :
Bảng 6.2 Phân bố mức giá người tiêu dùng đề xuất cho sản phẩm Alkaline
Mức giá đề xuất Số lượng Phần trăm
Trang 126000 64 12.8
Chia nhóm như sau : thực hiện nhóm các mức giá có tỉ lệ chọn cao ta thấy giá đề nghị thực sự từ 4500 đồng đến 8000 đồng
Bảng 6.3 Ý kiến của người tiêu dùng với mức giá họ đề xuất
Trang 13Không mua 6 1.2
Mức độ quan tâm sử dụng của người tiêu dùng đạt mức cao đến 85%
7 Phân tích sự khác của các phần 2, 3, 5, 6 ở trên đối với 2 nhóm khách hàng khác biệt về: 7.1 So sánh sự khác biệt về giá giữa các nhóm khách hàng
8 STT 9 Nhóm
khách hàng 10 Số lượng 11 Mức giá trung bình 12 Độ lệch chuẩn 13 Mức ý nghĩa (sig.) Theo giai tầng KTXH
Theo giới tính
Theo độ tuổi
(F=2.761)
Có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê giữa mức giá của giai tầng A và giai tầng B
Cụ thể giai tầng A là 5970 đồng và giai tầng là 5563 đồng
Mức ý nghĩa =0.037<0.05 : có ý nghĩa
Trong khi đó xét về giới tính và độ tuổi thì không có sự khác biệt có ý nghĩa
III KẾT LUẬN
Nghiên cứu đã tập trung vào đối tượng phù hợp với mục tiêu nghiên cứu ban đầu
Kết quả cho thấy nhu cầu tiêu dùng sản phẩm nước uống đóng chai có các mối quan tâm
cụ thể thể về thương hiệu, các quan điểm đối với nước uống đóng chai : nhu cầu thiết yếu, sức khỏe
Các tiêu chí phân nhóm khách hàng về độ tuổi giới tính và giai tầng không cho thấy nhiều khác biệt trong nhu cầu tiêu dùng nước uống đóng chai
Với sản phẩm nước uống đóng chai tương lai Ankaline, có sự quan tâm về mặt bổ sung sức khỏe nhưng mức giá chấp nhận không phải là rất cao chỉ ở mức 6000 đồng