địa vị pháp lý của thẩm phán trong tố tụng hình sự trước yêu cầu cải cách tư pháp

địa vị pháp lý của thẩm phán trong tố tụng hình sự trước yêu cầu cải cách tư pháp

Lê Quang Hng Lớp K30A2 Phần mở đầu 1. Tính cấp thiết của đề tài Việt Nam đang thực hiện cải cách t pháp một cách toàn diện. Điều này tạo cho ngành Toà án Việt Nam nhiều cơ hội song cũng đặt ra nhiều thách thức. Thêm vào đó, Việt Nam đã và sẽ tham gia hoặc ký kết các công ớc, điều ớc quốc tế song phơng và đa phơng. Do đó, đòi hỏi hệ thống pháp luật bao gồm cả luật nội dung và luật tố tụng cần đợc hoàn thiện. Thực tiễn trên đây đã đặt ra cho thẩm phán Việt Nam không những cần phải có kiến thức sâu rộng trong nhiều lĩnh vực luật nội dung mà còn phải hiểu biết và áp dụng thành thạo luật tố tụng liên quan để giải quyết các loại tranh chấp. Ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết số 49-NQ/TW về Chiến lợc Cải cách t pháp đến năm 2020. Nghị quyết xác định Tòa án giữ vai trò trung tâm trong hệ thống t pháp, hoạt động của Tòa án là trọng tâm của hoạt động t pháp. Đây là bớc phát triển mới về nhận thức lý luận trong lĩnh vực t pháp nhằm thực hiện Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ IX với mục tiêu xây dựng Nhà nớc pháp quyền XHCN của dân, do dân, vì dân. Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ X tiếp tục khẳng định nhiệm vụ: Cải cách t pháp khẩn trơng, đồng bộ, lấy cải cách hoạt động xét xử làm trung tâm, .[3, tr 127] Căn cứ Nghị quyết 08-NQ/TW của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác t pháp trong thời gian tới, Tòa án đã tiến hành xét xử theo hớng nâng cao vai trò tranh tụng, đảm bảo quyền của bị cáo và những ngời tham gia tố tụng. Nghị quyết 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị xác định rõ nhiệm vụ cải cách t pháp đến năm 2020 là phải nâng cao chất l- Lê Quang Hng Lớp K30A2 ợng hoạt động của các cơ quan t pháp. Trọng tâm là xây dựng hoàn thiện tổ chức và hoạt động của Toà án nhân dân, đổi mới việc tổ chức phiên toà xét xử, xác định rõ hơn vị trí, quyền hạn, trách nhiệm của ngời tiến hành tố tụng theo hớng đảm bảo tính công khai, dân chủ, nghiêm minh, nâng cao chất l- ợng tranh tụng tại các phiên toà xét xử, coi đây là khâu đột phá của hoạt động t pháp. Thực hiện Nghị quyết của Đảng, ngành Tòa án Việt Nam đang thực sự đổi mới về tổ chức và hoạt động, tăng cờng quản lý, nâng cao năng lực của đội ngũ thẩm phán để đáp ứng yêu cầu cải cách t pháp. Gắn liền với hoạt động của Tòa án là Thẩm phán. Thẩm phán là một trong số những ngời tham gia tố tụng giữ vai trò then chốt trong quá trình cải cách t pháp nói chung, đặc biệt là việc thực hiện các mục tiêu mà Nghị quyết đã đề ra. Vị trí, vai trò của Thẩm phán trong tố tụng hình sự là một nội dung rất quan trọng, một mắt xích không thể thiếu trong công cuộc cải cách t pháp hiện nay. Do vậy, việc nghiên cứu về địa vị pháp lý của thẩm phán trong tố tụng hình sự là một việc làm cần thiết góp phần thực hiện thành công cuộc cải cách t pháp ở nớc ta trong điều kiện xây dựng Nhà nớc pháp quyền Việt Nam XHCN. Việc xác định địa vị pháp lý của Thẩm phán trong tố tụng hình sự có ý nghĩa quan trọng, xét cả dới góc độ lý luận và thực tiễn. Bởi điều đó không những góp phần vào việc xây dựng một hệ thống lý luận về hoạt động t pháp nói chung và tổ chức, hoạt động của các chức danh t pháp nói riêng mà còn góp phần xây dựng các văn bản pháp luật về Tòa án, về Thẩm phán cũng nh việc hớng dẫn, chỉ đạo hoạt động nghiệp vụ của ngành Tòa án. Trong tố tụng Lê Quang Hng Lớp K30A2 hình sự, chế định địa vị pháp lý của Thẩm phán không chỉ liên quan và ảnh h- ởng đến tổ chức và hoạt động của Tòa án mà còn liên quan đến những chế định quan trọng khác. Vì thế, có thể nói rằng hiệu quả của thủ tục tố tụng hình sự phụ thuộc một phần không nhỏ vào việc xác định đúng đắn địa vị pháp lý của thẩm phán trong tố tụng hình sự. Trong khoa học pháp lý hiện nay, mô hình lý luận về địa vị pháp lý củaThẩm phán trong tố tụng hình sự vẫn cha đợc xây dựng một cách thống nhất, còn nhiều bất cập. Nguyên tắc độc lập xét xử cha đợc thực hiện đầy đủ, vẫn còn nhiều vớng mắc trong hoạt động tố tụng của thẩm phán khi giải quyết các vụ án hình sự, làm cho hiệu quả xét xử của tòa án cha cao. Vì vậy, em đã chọn đề tài: Địa vị pháp lý của Thẩm phán trong tố tụng hình sự trớc yêu cầu cải cách t pháp để làm Khóa Luận tốt nghiệp. Thông qua đề tài này, em muốn làm rõ thêm vị trí, vai trò, trách nhiệm, quyền hạn của thẩm phán trong tố tụng hình sự, từ đó đề xuất một số kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luật về thẩm phán trong công cuộc cải cách t pháp, nâng cao hiệu quả xét xử của tòa án. 2. Mục đích và nhiệm vụ của luận văn Mục đích nghiên cứu đề tài là đề xuất các giải pháp nhằm góp phần hoàn thiện các quy định của pháp luật về địa vị pháp lý của Thẩm phán trong quá trình xét xử, đáp ứng yêu cầu cải cách t pháp. Để đạt đợc mục đích nghiên cứu trên, Khóa Luận có nhiệm vụ: - Phân tích các đặc điểm của các mô hình tố tụng hình sự qua đó thấy rõ đợc địa vị pháp lý của Thẩm phán tơng ứng với từng mô hình tố tụng. - Đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật về địa vị pháp lý của Thẩm phán trong tố tụng hình sự ở nớc ta thời gian vừa qua. Lê Quang Hng Lớp K30A2 - Nêu rõ nội dung, yêu cầu cải cách t pháp đối với tòa án nói chung và Thẩm phán nói riêng để từ đó đóng góp hoàn thiện quy định về địa vị pháp lý của Thẩm phán trong tố tụng hình sự. 3. Đối tợng và phạm vi nghiên cứu Đối tợng nghiên cứu là các quy định của pháp luật về địa vị pháp lý của Thẩm phán trong tố tụng hình sự theo pháp luật Việt Nam từ năm 1945 đến nay, hoạt động của thẩm phán trong thực tiễn xét xử. Khóa Luận có tham khảo kinh nghiệm tố tụng hình sự của một số nớc. Khóa Luận chỉ giới hạn việc nghiên cứu địa vị pháp lý của Thẩm phán ở giai đoạn xét xử vụ án hình sự. 4. Phơng pháp nghiên cứu của luận văn Khóa Luận sử dụng phép biện chứng duy vật, các luận điểm t tởng về xây dựng nhà nớc pháp quyền, cải cách t pháp. Ngoài ra còn sử dụng phơng pháp nghiên cứu: phân tích, tổng hợp, thống kê hình sự. 5. Cơ cấu của luận văn Ngoài phần mở đầu và kết luận, luận văn gồm 3 chơng: Chơng 1. Khái quát chung về sự hình thành và phát triển của chế định Thẩm phán trong pháp luật Việt Nam Chơng 2. Những quy định của Bộ luật tố tụng hiện hành về địa vị pháp lý của Thẩm phán trong xét xử vụ án hình sự Chơng 3. Thực trạng và một số giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của Thẩm phán trớc yêu cầu cải cách t pháp ở Việt Nam. Lª Quang Hng Líp K30A2 Lê Quang Hng Lớp K30A2 chơng 1. khái quát chung về sự hình thành và phát triển của chế định thẩm phán trong pháp luật việt nam 1.1 Khái niệm Thẩm phán. Địa vị pháp lý nói chung theo Từ điển giải thích thuật ngữ pháp lý thông dụng là tổng thể các điều kiện pháp lý mà pháp luật đòi hỏi để xác định cho một chủ thể có khả năng tham gia quan hệ pháp luật một cách độc lập . Theo từ điển Luật học xuất bản năm 2006 thì địa vị pháp lý của chủ thể pháp luật là vị trí của chủ thể pháp luật trong mối quan hệ với chủ thể pháp luật khác trên cơ sở các quy định của pháp luật. Là sự thể hiện thành một tổng thể các quyền và nghĩa vụ pháp lý của chủ thể, qua đó xác lập cũng nh giới hạn khả năng của chủ thể trong các hoạt động của mình. Thông qua địa vị pháp lý có thể phân biệt chủ thể pháp luật này với chủ thể pháp luật khác, đồng thời có thể xem xét vị trí và tầm quan trọng của chủ thể pháp luật trong các mối quan hệ pháp luật. [37, tr 244]. Tố tụng hình sự đợc chia ra nhiều giai đoạn khác nhau. Tơng ứng với mỗi giai đoạn đó có các cơ quan tiến hành tố tụng. Các cơ quan tiến hành tố tụng gồm có: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án. Trong mỗi cơ quan tiến hành tố tụng, pháp luật quy định những ngời có thẩm quyền thực hiện các hành vi tố tụng theo quy định của BLTTHS. Và những ngời đó đợc gọi là những ngời tiến hành tố tụng với địa vị pháp lý rất khác nhau. Lê Quang Hng Lớp K30A2 Những ngời tiến hành tố tụng này có chức năng nhiệm vụ và quyền hạn riêng nhng đều có trách nhiệm là phát hiện nhanh chóng chính xác và xử lý công minh, kịp thời mọi hành vi phạm tội, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan ngời vô tội. Tại toà án, những ngời tiến hành tố tụng gồm có: Chánh án, Phó Chánh án Toà án, Thẩm phán, Hội thẩm, Th ký toà án. Thẩm phán ở Việt Nam bao gồm: thẩm phán TANDTC, thẩm phán TAND cấp tỉnh, thẩm phán TAND cấp huyện và thẩm phán TAQS các cấp. Công việc xét xử của thẩm phán đợc coi là một nghề, nghề xét xử. Theo từ điển Tiếng Việt của Nhà xuất bản khoa học xã hội, 1994 đã định nghĩa: "nghề là công việc chuyên làm theo sự phân công lao động của xã hội". Nghề thẩm phán là nghề đại diện cho quyền lực t pháp, quyền lực nhà nớc, là "tợng trng cho khát vọng của mọi tầng lớp, giai cấp trong xã hội về chân, thiện, mỹ về một hệ thống tiêu chí đạo đức: sống làm ngời" [29, tr 37]. Thẩm phán nhân danh nhà nớc để đa ra phán quyết và khi bản án có hiệu lực pháp luật thì tất cả mọi cơ quan nhà nớc, các tổ chức và mọi công dân đều phải chấp hành. Thẩm phán còn đợc hiểu theo nghĩa là một chức danh t pháp. Cho đến nay ở nớc ta cha có văn bản pháp luật nào của nhà nớc quy định về khái niệm chức danh t pháp. Có quan điểm cho rằng những ngời nào trực tiếp thực hiện quyền lực t pháp thì mới là chức danh t pháp. Do vậy chức danh t pháp bao gồm Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Th ký Toà án, Hội thẩm, Thẩm tra viên. GS.TS. Võ Khánh Vinh thì cho rằng "chức danh t pháp bao gồm những ngời thực thi nhiệm vụ trong các cơ quan t pháp (điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án) đợc đào tạo kỹ năng thực hành nghề và hành nghề Lê Quang Hng Lớp K30A2 theo một chuyên môn nhất định, có danh xng, đợc bổ nhiệm hoặc thừa nhận theo pháp luật khi đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn và điều kiện xác định theo quy định của pháp luật." [15, tr 43]. Trong các chức danh t pháp thì Thẩm phán đợc xác định là một chức danh t pháp quan trọng và có ý nghĩa quyết định đến việc thực hiện quyền t pháp. Nh vậy, chúng ta có thể rút ra khái niệm địa vị pháp lý của Thẩm phán là tổng thể các quy định của pháp luật về vị trí, vai trò, quyền và nghĩa vụ pháp lý của thẩm phán khi tiến hành các hành vi tố tụng đợc pháp luật quy định. Từ khái niệm trên, chúng ta có thể nhận thấy, nội hàm địa vị pháp lý của Thẩm phán trong tố tụng hình sự đợc phản ánh và thể hiện ở những ph- ơng diện: - Các quy định của pháp luật về vị trí, vai trò của thẩm phán trong tố tụng hình sự. - Các quy định của pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán trong tố tụng hình sự. 1.2 Vị trí, chức năng của Thẩm phán trong Tố tụng hình sự Trong hoạt động xét xử của Tòa án, Thẩm phán là nhân tố cơ bản. Thẩm phán là ngời đợc bổ nhiệm theo quy định của pháp luật để làm nhiệm vụ xét xử những vụ án và giải quyết những việc khác thuộc thẩm quyền của Tòa án. Thẩm phán là cán bộ, công chức trong Tòa án, có vị trí vai trò chủ yếu trong việc thực hiện chức năng nhiệm vụ của Tòa án. Vị trí của Thẩm phán đợc nhìn nhận tự sự vân hành và phát triển, đảm bảo vai trò của Tòa án đợc thực hiện trên thực tiến. Lê Quang Hng Lớp K30A2 Kết quả hoạt động của toà án là sản phẩm của toàn bộ hoạt động t pháp. Toà án thực hiện đợc chức năng xét xử của mình thông qua hoạt động của những con ngời cụ thể. Trong toà án có rất nhiều chức danh nh Thẩm phán, Th ký tòa án, Thẩm tra viên, Cán bộ văn phòng, . Nhng chỉ có duy nhất Thẩm phán mới đợc pháp luật trao cho quyền xét xử. Cho dù bộ máy của toà án đợc tổ chức quy mô đến mấy thì tất cả những yếu tố đó điều chỉ phục vụ cho hoạt động xét xử. Trớc đây, khi cha có sự tách biệt giữa ba quyền t pháp, hành pháp và lập pháp, thì nhà vua chính là quan toà, là ngời xét xử tối cao. Đến khi cách mạng t sản ra đời đã tạo ra một cuộc cách mạng mới về t tởng. Chính điều này đã hình thành nên một nhánh quyền lực độc lập, đó là quyền t pháp và cũng từ đó hình thành nên một đội ngũ quan chức mới trong bộ máy nhà nớc. Đó là những con ngời làm công tác t pháp nói chung và công tác xét xử nói riêng. Hoạt động xét xử của toà án đợc thực hiện thông qua HĐXX trong đó Thẩm phán là nhân vật trung tâm. Thẩm phán là những ngời có vai trò chủ yếu trong công tác xét xử. Thông qua hoạt động xét xử của mình, Thẩm phán góp phần vào việc bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của nhà nớc, của xã hội, bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, tài sản, danh dự, nhân phẩm của ngời dân. Mỗi một phán quyết của Thẩm phán có thể dẫn tới chỗ công dân, pháp nhân đợc hởng quyền và lợi ích hoặc phải gánh chịu các nghĩa vụ nhất định. Đặc biệt là trong lĩnh vực hình sự, phán quyết của Thẩm phán dẫn đến hậu quả pháp lý vô cùng nghiêm trọng đối với ngời bị kết án. Sai lầm trong hoạt động xét xử của thẩm phán sẽ dẫn đến tình trạng xử oan, sai. Điều này không chỉ ảnh hởng đến một cá nhân mà có thể làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự công bằng của xã hội, vào pháp luật của nhà nớc ta. Lê Quang Hng Lớp K30A2 Khác với các công việc khác, để đa ra đợc một phán quyết thấu tình đạt lý, Thẩm phán phải huy động nhiều tố chất trong một con ngời. Đó là sự am hiểu về pháp luật, sự hiểu biết về thực tế, tích luỹ kiến thức về xã hội, tâm sinh lý của từng cá thể, lơng tâm của ngời Thẩm phán. "Cơ sở của các phán quyết là pháp luật, nhng kết quả của các phán quyết có công bằng, vô t và khách quan hay không đòi hỏi mỗi Thẩm phán phải có cái tâm trong sáng"[21 tr 38]. Chỉ khi nào có sự kết hợp giữa trình độ chuyên môn nghiệp vụ và đạo đức nghề nghiệp của ngời Thẩm phán thì lúc đó mới đảm bảo cho phán quyết của thẩm phán thấu tình đạt lý. Khi xét xử ngời Thẩm phán phải có niềm tin nội tâm, đó là niềm tin vào công lý. Bởi vì, cho dù hệ thống pháp luật có hoàn hảo, đầy đủ đến đâu chăng nữa thì cũng sẽ không bao giờ dự liệu hết đợc mọi tình huống xẩy ra trong thực tế. Thậm chí quy định của pháp luật còn chống chéo, không đồng bộ. Song khi xét xử Thẩm phán vẫn phải đảm bảo nguyên tắc xét xử đúng ngời, đúng tội và đúng pháp luật. Và đặc biệt là phải đảm bảo công lý. Trong con mắt của ngời dân, toà án không chỉ là bảo vệ pháp luật mà còn là biểu tợng của công lý, sự công bằng xã hội. Khi phải đối mặt với quan toà, với công đờng ngời dân chờ đợi sự công minh, sáng suốt. Toà án là ngời đại diện của công lý và quan toà là cán cân công lý. [15, tr 23]. Qua phân tích trên, chúng ta nhận thấy vai trò trung tâm của thẩm phán trong hoạt động xét xử cũng nh trong hoạt động t pháp hình sự. 1.2.1. Quyền hạn và trách nhiệm của Thẩm phán Quyền hạn của Thẩm phán đợc thể hiện nh sau: [...]... vụ của Thẩm phán trong Tố Tụng hình sự đợc xác định trên cơ sở chức năng của nó Chúng phải phù hợp với nhau thì Thẩm phán mới thực hiện tốt chức năng xét xử trong Tố Tụng hình sự Phân tích các quy định của BLTTHS năm 1988 về nhiệm vụ, quyền hạn và nghĩa vụ của Toà án trong tố tụng hình sự, có thể thấy rằng ngoài nhiệm vụ xét xử Thẩm phán còn có nhiệm vụ buộc tội Cho nên giai đoạn này vai trò của thẩm. .. BLTTHS 1988 Với vị trí và vai trò của Toà án trong Tố Tụng hình sự nh đã nêu trên, pháp luật đã giành cho Thẩm phán những quyền năng pháp lý đặc biệt đồng thời cũng là những trách nhiệm nặng nề trớc pháp luật Ngoài ra, pháp luật tố tụng hình sự còn quy định các điều kiện bảo đảm cho thẩm phán có thể hoàn thành đợc vai trò và chức năng của mình trong Tố Tụng hình sự Đó là các quy định cụ thể trong BLTTHS... hợp pháp của nhân dân góp phần đảm bảo sự nghiệp đấu tranh thống nhất đất nớc Tuy nhiên thời kỳ này cha có văn bản Tố Tụng nào quy định riêng về quyền và nghĩa vụ của Thẩm phán Song qua các văn bản pháp luật đó chúng ta cũng xác định đợc địa vị của Thẩm phán trong tố tụng Điều này đợc thể hiện ở các nguyên tắc tố tụng nh: sự độc lập và chỉ tuân theo pháp luật của toà án trong đó có thẩm phán và hội thẩm. .. trách nhiệm của các cơ quan tiến hành Tố Tụng; địa vị pháp lý, các quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo, của ngời bào chữa và các chủ thể tham gia tố tụng khác; trình tự và thủ tục tiến hành điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự Đặc biệt là Sắc lệnh số 13/SL ngày 24/1/1946 là văn bản pháp lý đầu tiên quy định một cách đầy đủ và tơng đối hoàn chỉnh về địa vị pháp lý của Thẩm phán trong xét... Đây là những yêu cầu cụ thể do Nhà nớc đặt ra đối với chức danh Thẩm phán và đợc quy định trong Hiến pháp, BLTTHS, Pháp lệnh Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân - Quyền hạn của Thẩm phán còn đợc hiểu là trách nhiệm, là nghĩa vụ pháp lý mà Thẩm phán phải thực hiện trong hoạt động xét xử Luôn đi đôi song hành với Trách nhiệm là quyền hạn Đây là quyền năng pháp lý mà pháp luật quy định cho Thẩm phán để thực... xử Trong mỗi một giai đoạn lịch sử phát triển đất nớc,Trách nhiệm, quyền hạn của Thẩm phán cũng có những thay đổi song vẫn dựa trên những nguyên tắc chung của Tố Tụng hình sự và nhằm mục đích phục vụ chức năng xét xử đúng ngời đúng tội, đúng pháp luật 1.3 Mối quan hệ của Thẩm phán trong hoạt đông Tố Tụng Vị trí vai trò của thẩm phán đợc thể hiện trong mối quan hệ nội bộ của toà án (mối quan hệ bên trong) ... khiết đảm bảo đợc lòng tin trong quần chúng nhân dân về một nhà nớc phục vụ Lê Quang Hng Lớp K30A2 Chơng 2 quy định của bộ luật tố tụng hình sự hiện hành về đia vị pháp lý của thẩm phán trong xét xử vụ án hình sự 2.1 Những nguyên tắc hoạt động của Thẩm phán trong xét xử vụ án hình sự 2.1.1 Nguyên tắc không ai bị coi là cố tội khi cha có bản án kết tội của tào án đã có hiệu lực pháp luật Đây là nguyên... này, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 đã quy định cụ thể về quyền hạn, trách nhiệm của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ an hình sự Xuất phát từ những nguyên tắc của Hiến pháp về bảo vệ quyền lợi của Nhà nớc, xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, Luật Tố tụng hính sự quy định trình tự xứt xử vụ án hình sự đảm bảo đúng ngời, đúng tội, đúng pháp luật, Vì vậy, việc xét xử án hình sự có thể... huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh; Thẩm phán Toà án quân sự các cấp bao gồm Thẩm phán Toà an quân sự trung ơng đồng thời là Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao; Thẩm phán Toà án quân sự cấp khu bao gồm Thẩm phán Tòa án quân sự quân khu và tơng đơng; Thẩm phán Toà án quân sự khu vực Hiện nay, cải cách t pháp là vấn đề đang đợc quan tâm hàng đầu Công tác t pháp hiện nay có những chuyển biến rõ nét... năng xét xử trong tố tụng hình sự Về nguyên tắc, Trách nhiệm, quyền hạn của Thẩm phán phải đợc xác định đầy đủ trên cơ sở vai trò, vị trí, chức năng nhiệm vụ của Thẩm phán trong Tố Tụng hình sự Mặt khác, chúng phải đợc pháp luật quy định cụ thể rõ ràng và chặt chẽ Có nh vậy mới đảm bảo cho thẩm phán hoàn thành hiệu quả nhiệm vụ xét xử của mình, tránh tình trạng tùy tiện hay lạm dụng quyền hạn trong thực . định của pháp luật về vị trí, vai trò của thẩm phán trong tố tụng hình sự. - Các quy định của pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán trong tố tụng. hiệu quả của thủ tục tố tụng hình sự phụ thuộc một phần không nhỏ vào việc xác định đúng đắn địa vị pháp lý của thẩm phán trong tố tụng hình sự. Trong khoa